jeudi 26 mars 2015 - par Michel DROUET

L’abstentionniste, ce pelé, ce galeux !

« Je le dis dans tous mes meetings : c’est quand même étrange de constater le niveau élevé de nos taux d’abstention quand on voit l’envie que suscite la France dans certains pays qui aimeraient avoir le droit de vote. La démocratie, ça s’entretient et le vote est une manière de l’irriguer. Trop nombreux sont ceux qui ont tendance à l’oublier ».

De qui, cette belle envolée lyrique ? De Claude Bartolone, le Président de l’Assemblée Nationale interviewé dans Ouest France.

Un expert, puisque dans son Département, on ne compte pas moins de 63 % d’abstentions ! C’est sans doute pour cela que le Président de la République lui a confié une mission sur l’engagement citoyen.

Les pompiers pyromanes

On aimerait tout d’abord que M. Bartolone prenne conscience que lorsqu’on demande son avis au citoyen, celui-ci souhaiterait qu’il soit respecté. L’exemple désastreux du référendum sur le traité européen en 2005, rejeté par les électeurs et voté ensuite par le Parlement ne constitue certainement pas un signal fort pour le citoyen qui y a vu déni de démocratie.

On souhaiterait également que M. Bartolone prenne en compte la cacophonie et les revirements successifs de l’exécutif sur la réforme territoriale pour analyser le taux d’abstention aux dernières élections départementales. Car enfin, entendre hier M. Valls ne dire que du bien de ces conseils départementaux pour inciter les électeurs à aller voter, alors même qu’il y a quelques mois il jugeait le conseil général inutile et proposait même sa disparition à l’échéance 2020, peut provoquer des allergies bien compréhensibles.

Il n’est donc pas étonnant que ce soit aux élections européennes et aux élections départementales que les taux d’abstention soient désormais les plus élevés.

Ce questionnement sur l’abstention parait d’autant plus suspect qu’il émane d’un parti qui vient (et qui va) de subir une déculottée aux élections départementales. Notons que l’UMP ne paraît pas plus que cela affecté de la désaffection des urnes, pas plus que le FN, les deux revendiquant le titre de premier parti de France, alors que c’est le parti des abstentionnistes qui détient ce titre.

Il y a donc une bonne et une mauvaise abstention, la mauvaise étant celle qui fait perdre, la bonne étant celle qui permet de gagner des sièges dans les assemblées départementales avec seulement 25 % du corps électoral !

La détérioration des taux de participation

Elle touche actuellement deux scrutins, mais ne nous faisons pas d’illusions, lors de la prochaine présidentielle, le taux de participation sera en chute libre, compte tenu des promesses non tenues, des renoncements ou des promesses irréalistes qui elles également ne seront pas mises en œuvre.

Il est clair que le fameux discours du Bourget aura laissé des traces parmi l’électorat de gauche, dans un premier temps en favorisant l’élection de François Hollande, puis dans un second son rejet dans l’opinion publique.

Pas mieux pour Nicolas Sarkozy dont le retour met cruellement en relief les promesses non tenues qu’il réitère pour son éventuel futur quinquennat et pour le coup porté à la fonction de Président avec les affaires, ses conseillers sulfureux et sa propension à draguer les électeurs du front national.

Pour Marine Le Pen, nul besoin d’être devin pour dire que son programme économique qui tient davantage de l’extrême gauche que de la droite classique nous emmènera droit dans le mur. Lorsque son parti, une fois bien intégré dans le paysage (Mairies, Conseils départementaux, Parlement européen,…), aura trouvé que la soupe est bonne, l’heure des renoncements aura sonné et le FN contentera de quelques mesures symboliques et médiatiques en abandonnant ce qui fâche (sortie de l’Europe et de la PAC par exemple).

Mais il ne serait pas logique de ne fustiger que les têtes de gondoles, les chefs de rayons ayant aussi une responsabilité très forte dans la progression des taux d’abstention, en ce sens où, eux également se sentent bien dans leurs mandats nationaux et locaux qu’ils cumulent allègrement encore (pas après 2017, paraît-il…) et que le cumul des mandats locaux, qui lui n’est pas interdit, constitue un vrai sport national pour ceux qui veulent bien vivre et longtemps aux crochets de la société, tout en fustigeant les « assistés » ou en prenant des décisions visant à diminuer les droits des plus faibles.

Mention spéciale également aux partis politiques qui vivent bien sur la bête grâce aux financements publics et dont les petites mains peuplent toutes les assemblées élues qui les payent grâce à vos impôts et qui permettent aux « grands hommes » de vivre mieux leurs cumuls de mandats et de déserter les bancs des assemblées. 

L’abstention, c’est tout cela…

Des élus et des partis décrédibilisés et hors sol, un spectacle affligeant dans les hémicycles où l’absentéisme et le lobbysme règnent et où se trouvent parfois des parlementaires en délicatesse avec la justice ou le fisc et qui siègent toujours et touchent leurs indemnités.

Ce sont des lois qui mettent un temps infini à être votées alors que l’urgence est là, au quotidien pour les personnes privées d’emplois, de logements, de citoyenneté, en fait : ne soyons pas étonnés que la courbe de l’abstention suive celle de l’exclusion.

Ajoutons à ce constat que c’est dans les quartiers périphériques aux grandes villes, les grands ensembles où le taux de chômage est un des plus importants, que le taux d’abstention est le plus important.

L’abstention, c’est également un Sénat réactionnaire et obsolète, qu’il soit de gauche ou de droite, et qui freine l’action publique, et qui n’est rien d’autre qu’une maison de retraite pour élus finissants.

L’abstention, ce sont aussi les tergiversations ou les reniements des hommes politiques en place sur la question de la laïcité, l’un pour ne pas froisser un électorat communautaire qu’il souhaite conserver, l’autre pour piquer l’électorat d’un troisième, alors que la laïcité demande à être appliquée sans que la main tremble et qu’elle ne doit pas être instrumentalisée.

C’est enfin la multiplication des structures locales dont les compétences se chevauchent et qui demanderaient à être rationnalisées pour ne pas dire supprimées pour certaines

Que va-t-il en sortir de la mission confiée à M. Bartolone ?

Hormis un beau rapport remis en grandes pompes au Président de la République, il n’en sortira pas grand-chose, mais le plus grand danger, serait qu’il fasse l’économie d’une analyse complète des causes pour ne proposer que quelques moyens, comme le calamiteux vote obligatoire.

Soyons clairs, je me suis abstenu dimanche et je ferai de même dimanche prochain, pas par gaité de cœur, parce que je suis convaincu que la participation citoyenne est essentielle, mais les conditions démocratiques ne sont plus réunies aujourd’hui pour que je participe à ce que je qualifie désormais de mascarade démocratique.


61 réactions

  • Séraphin Lampion P-Troll 26 mars 2015 11:20

    « dans certains pays qui aimeraient avoir le droit de vote. »


    Dans quels pays le droit de vote est-il encore à conquérir ?
    Même les Suisses des deux cantons d’Appenzell ont accordé le droit de vote aux femmes en 1989 et 1990.

    Même au Vatican, ils élisent le chef d’Etat.
    Enfin... tout le monde ne vote pas, mais c’est quand même une démocratie, hein ?
    Répondre Lien permanent
    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 26 mars 2015 17:23

      @P-Troll

      Ceux qui veulent tant le droit de vote sont des naifs qui croient qu’ll pourrait etre respecté.... Bon, si ca les amuse de le penser... Pourquoi les détromper ?. Mais cultivons tout de meme notre jardin.

      PJCA



      Répondre Lien permanent
  • 4strO 26 mars 2015 11:55

    A 18 ans je me suis demandé comment ça se faisait que, ne m’étant jamais inscrit dans un centre des impôts, ils m’avaient quand même envoyé un avis d’imposition dès ma 18ième année, alors que pour obtenir ma carte d’électeur, il a fallut que je me déplace dans une mairie pour faire la démarche de m’inscrire sur une liste électorale. Mais j’ai vite compris qu’au fond, on s’en fou de mon avis. Tout ce qui compte c’est de légitimiser les choix de quelques uns ( et qui ne sont pas toujours ceux des politiques mais plutôt ceux des gens qui finances leurs campagnes électorale )

    Du coup, je ne vote pas

    Répondre Lien permanent
  • 4strO 26 mars 2015 11:57

    oups « qui financent »

    Répondre Lien permanent
  • Jean-François Dedieu Jean-François Dedieu 26 mars 2015 12:15

    Merci Michel ! Beaucoup est dit dans cet article en plaidoyer pour une ABSTENTION beaucoup plus morale et altruiste qu’on ne dit !

    Répondre Lien permanent
    • Michel DROUET Michel DROUET 26 mars 2015 12:54

      @Jean-François Dedieu
      Oui, il faut combattre désormais l’idée que les abstentionnistes sont des gens irresponsables. Les choses évoluent...

      Répondre Lien permanent
  • cathy30 cathy30 26 mars 2015 12:25

    L’hôtel de ville d’Hénin-Beaumont a fait l’objet d’une effraction tôt mercredi matin. Un feu a été allumé dans le local du service courrier et des inscriptions menaçant le maire frontiste Steeve Briois ont été inscrites sur un mur. L’enquête a été confiée à la sûreté départementale du Pas-de-Calais.

    L’alerte a été donnée vers 6 heures par des femmes de ménage qui ont prévenu les sapeurs-pompiers et la police, indique Bruno Bilde, adjoint au maire chargé de la communication. A l’arrivée des sapeurs-pompiers, l’incendie était éteint, précise le Codis du Pas-de-Calais, selon lequel « il y avait un peu de fumée et quelques petites fumerolles ». « L’incendie est vraisemblablement d’origine criminelle », déclare de son côté une source policière, précisant qu’une vitre du rez-de-chaussée du bâtiment avait été brisée.

    Dans le Figaro

    Répondre Lien permanent
  • Le p’tit Charles 26 mars 2015 13:46
    L’abstentionniste..est une personne sensé qui ne veut pas entrer dans le système mafieux actuel de notre politique...C’est réconfortant de voir qu’ils sont nombreux... !
    Répondre Lien permanent
  • Dom66 Dom66 26 mars 2015 14:23

    Bonjour Michel Drouet.

    Comme dans votre premier article vous parliez de l’abstention, je vais vous donner mon opinion.

    Je suis d’accord avec ce qui suis

    "On aimerait tout d’abord que M. Bartolone prenne conscience que lorsqu’on demande son avis au citoyen, celui-ci souhaiterait qu’il soit respecté. L’exemple désastreux du référendum sur le traité européen en 2005, rejeté par les électeurs et voté ensuite par le Parlement ne constitue certainement pas un signal fort pour le citoyen qui y a vu déni de démocratie."

     "L’abstention, c’est également un Sénat réactionnaire et obsolète, qu’il soit de gauche ou de droite, et qui freine l’action publique, et qui n’est rien d’autre qu’une maison de retraite pour élus finissants."

     "C’est enfin la multiplication des structures locales dont les compétences se chevauchent et qui demanderaient à être rationnalisées pour ne pas dire supprimées pour certaines"

    Jusque là d’accord mais : Nous avons lors d’un premier tour la possibilité de voter pour une multitude de partis….je sais... il n’y en a aucun de super, bref c’est toujours possible de s’exprimer.

    Mais sur : ce qui suit « cad »

    "Soyons clairs, je me suis abstenu dimanche et je ferai de même dimanche prochain, pas par gaité de cœur, parce que je suis convaincu que la participation citoyenne est essentielle, mais les conditions démocratiques ne sont plus réunies aujourd’hui pour que je participe à ce que je qualifie désormais de mascarade démocratique"

     C’est là, suite à ce raisonnement ! Que nos idées diffères  Que faire ? Les abstentions n’étant pas comptabilisées, vous laissez les autres décider pour vous. Amen

    Révolution oui mais pour qui ? Voila la bonne question.

    Répondre Lien permanent
    • Michel DROUET Michel DROUET 26 mars 2015 15:12

      @Dom66
      Je comprends votre trouble, mais j’estime que les conditions actuelles ne sont pas réunies pour que j’aille voter. Le fait qu’on me demande d’y aller pour légitimer une collectivité locale dont j’estime qu’elle n’est plus nécessaire est déterminant dans mon choix.
      J’attends de voir ce qui se passera avant de me déterminer pour les régionales.
      Je ne veux plus limiter mon vote pour un candidat qui oubliera de mettre en œuvre ses promesses, je veux également donner mon avis sur l’organisation des collectivités territoriales et d’une manière générale sur l’organisation de la démocratie dans notre pays.
      Je souhaite faire entendre ma voix et celle des abstentionnistes qui partagent mon point de vue autrement que par le militantisme dans un parti ou un autre qui de toutes manières n’ont aucun intérêt à ce que les choses changent.
      Je laisse en effet les autres décider pour moi pour ce scrutin, qui ne changera pas grand chose dans le paysage, les compétences des conseils départementaux étant avant tout des compétences de gestion pour lesquelles ils ne faut pas attendre beaucoup de changements quelle que soit la couleur de l’exécutif.

      Répondre Lien permanent
    • Dom66 Dom66 27 mars 2015 01:34

      @Michel DROUET

      Merci de m’avoir répondu. Il y a des incohérences dans votre propos excusez moi, pourquoi ?

      Vous écrivez

       " je veux également donner mon avis sur l’organisation des collectivités territoriales et d’une manière générale sur l’organisation de la démocratie dans notre pays"

      L’avis des abstentionnistes nos élus s’en battent les roupettes, déjà qu’ils n’ont rien à foutre d’une partie de ceux qui ont votés.

      Vous écrivez

      " Je souhaite faire entendre ma voix et celle des abstentionnistes"

      En fin de compte vous ne faites pas entendre votre voix !!!Comme  précédemment ils n’écoutent personne….Non il faut voter Blanc, Nul, avec un papier WC n’importe quoi mais  exprimer votre opinion. Je pense qu’il faut donner un grand coup de pied dans cette fourmilière, pour arriver à foutre la merde, pour que ça bouge, sortir de cet endormissement qui nous bousille, avec cet UMPS et ces journaleux et merdias minable qu’une majorité ne peux plus blairer.

      Ne nous laissons pas endormir

          

      Répondre Lien permanent
    • Michel DROUET Michel DROUET 27 mars 2015 07:59

      @Dom66
      Ne nous laissons pas endormir : je suis d’accord. Maintenant le vote blanc est compté dans les suffrages exprimés et ne sert donc à rien. Il maintien artificiellement le taux de participation sans même faire l’objet d’un décompte à part faisant l’objet d’une analyse sur son message.

      Répondre Lien permanent
  • julius 1ER 26 mars 2015 14:54

    @ l’auteur,

    je ne partage pas votre opinion sur l’abstention mais par contre je suis assez d’accord avec l’édito
    de Riss dans Charlie-hebdo du 25 Mars No 1183.....
    l’intitulé est «  » çà sert à rien d’aller voter"
    bien sûr tout l’édito vient démonter l’argument et je vous donne la fin pour mémoire :

    Car autour du FN le monde s’est lassé.Lassé de militer, lassé de condamner, lassé de faire barrage,
    lassé de répéter toujours les mêmes arguments pour répondre aux mêmes mensonges et de crier les mêmes slogans pour recouvrir les mêmes insultes. 
    Même les dessinateurs de presse se sont lassés de dessiner encore et toujours Le Pen éructant aux quatre vents. Le FN nous va nous avoir à l’usure. Le FN nous a eu à l’usure.
    Certains ne croient plus à l’utilité d’écrire.
    Alors arrêtons d’écrire des chroniques. Le FN les écrira bientôt à notre place. Certains ne croient plus à l’utilité de voter. Alors arrêtons de glisser nos bulletins dans les urnes, Le FN les remplit déjà à notre place.

    c’est sur trois colonnes dans Charlie de cette semaine, alors continuer de vous abstenir, le FN lui ne s’abstiendra pas ....
    Répondre Lien permanent
    • Michel DROUET Michel DROUET 26 mars 2015 15:17

      @julius 1ER
      Tout le débat tourne autour du FN. On nous demande même d’aller voter pour lui faire barrage. C’est bien pratique comme argument, cela évite d’avoir un programme politique cohérent et surtout de le mettre en oeuvre.
      Ce sont les renoncements successifs des partis dits « de gouvernement » qui ont fait le lit de ce parti, pas son programme.

      Répondre Lien permanent
  • julius 1ER 26 mars 2015 15:28

    Soyons clairs, je me suis abstenu dimanche et je ferai de même dimanche prochain, pas par gaité de cœur, parce que je suis convaincu que la participation citoyenne est essentielle, mais les conditions démocratiques ne sont plus réunies aujourd’hui pour que je participe à ce que je qualifie désormais de mascarade démocratique


    @M Drouet,

    VOUS qui ne semblez pas idiot ou dénué de bon sens,(quoique) ne vous êtes jamais posé la question que certaines classes ou certaines personnes ont intérêt à ce que l’élection soit un domaine réservé à quelques uns (à une époque cela s’appelait le Cens et était réservé aux notables) ne vous est- il jamais au grand jamais venu à l’esprit que le mouvement de la société amplifié par des castes où les médias poussait en ce sens....
    si cette pensée ne vous est jamais venu à l’esprit.... c’est que vous en manquez ou alors que vous poussez aussi dans le sens indiqué, c’est à dire que le peuple déserte
    la chose publique et que l’on se retrouve comme à Singapour avec un conseil d’administration en lieu et place de Démocratie, d’ailleurs la plupart des médias ont encensé ces derniers jours le grand administrateur de Singapour sans que personne ne trouve étrange que ce soit le fils de ce dernier qui prenne la relève..... au contraire tout le monde voit çà d’un bon oeil alors que lorsque Kim jonhil remplace son père en Corée du Nord, c’est une horreur ..... cherchez l’erreur !!!
    Répondre Lien permanent
    • Michel DROUET Michel DROUET 26 mars 2015 15:38

      @julius 1ER
      Remarquez bien que le pays est de moins en moins administré par les élus et de plus en plus par un pouvoir économique et financier occulte qui tire les ficelles en coulisses et qui transmets au Parlement les bons amendements à voter.
      Le vote censitaire est déjà là !
      Ma remarque est-elle sensée ?

      Répondre Lien permanent
  • julius 1ER 26 mars 2015 17:17

    il ne faut quand même pas exagérer !!!! et votre remarque est à côté de la plaque !! 


    un internaute faisait remarquer sur un autre forum qu’ à Beaucaire(Gard) ??????,
    la municipalité FN a retiré les subventions à des enseignants qui faisaient du rattrapage scolaire à des enfants défavorisés..... c’est un choix éminemment politique que de ne pas aider des enfants défavorisés !!!

    et après coup le FN aura beau jeu de clamer et déclamer que les gens ne veulent pas s’intégrer !!!
    ces gens-là sont tordus, vous allez vous en rendre compte graduellement ..... mais ne comptez pas sur moi pour faire leur lit !!!!!

    surtout continuez bien à jouer aux enfants gâtés, ces gens-là n’apporteront que la haine et la désolation soyez- en sûrs....... et j’ajouterai que à des des élections locales, il faut arrêter de raconter des histoires , 1 ne vaut pas 1, certaines communes sont mieux administrées que d’autres, et c’est un choix surtout surtout lorsque l’on voit la liste de bras cassés que le FN a mis en route pour ces départementales. 
    pour finir M Drouet vous faîtes une analyse intéressante et votre article est bon mais vos solutions sont catastrophiques, en fait on pourrait vous taxer de désertion devant l’ennemi car c’est de cela qu’il s’agit laisser le champ libre à des Le Pen sous prétexte qu’il y a eu des Cahuzacs ou des Balkanys ou des Buissons et que sais-je encore .... 
    c’est un peu mince, car rien n’empêche de voter pour des minoritaires et je vous fais remarquer que certains votent pour des candidats en se bouchant le nez.... pas à cause de l’odeur mais parceque leurs intérêts sont préservés et c’est aussi cela la politique !!!!!!!!!!!!!!
    Répondre Lien permanent
    • Michel DROUET Michel DROUET 26 mars 2015 17:59

      @julius 1ER
      Je n’ignore rien des « solutions » mises en œuvre dans les municipalités FN, mais je me sens impuissant à essayer de convaincre ceux qui votent pour ce parti et qui tombent dans le panneau.
      Il me semble que ce serait le rôle des politiques, non ? Mais, ils se contentent d’instrumentaliser ce qui se passe pour masquer leurs propres turpitudes, à savoir leurs échecs successifs dans les politiques de l’emploi, du logement et de l’éducation pour ne parler que de celles-ci,sans parler de l’abandon de la laïcité.
      Enfin parler de désertion devant l’ennemi me semble pour le moins exagéré : pourquoi ne pas parler de collaboration tant qu’on y est ?

      Répondre Lien permanent
    • Remaud Jean-Charles Remaud Jean-Charles 26 mars 2015 19:09

      @Michel DROUET
      merci pour votre post

      j’ai gaffé en lisant trop vite les premières lignes qui ne vous étaient pas attribués mais reprise de la bouche de Bartelone... je m’en suis rendu compte après avoir « buzzé » une opinion défavorable.
      Je pense ne pas être le seul car votre analyse est pertinente et surtout utile dans le débat.
      JChrales Remaud
      Répondre Lien permanent
    • julius 1ER 27 mars 2015 09:30

      @Michel DROUET


      Mr Drouet SVP faites un effort, lisez l’édito de Riss dans Charlie-Hebdo du 25 Mars, c’est un très bon édito, dommage qu’il ne soit pas en ligne sinon j’en aurai fait un copié-collé...

      et quelles sont les solutions proposées par les gens comme vous ????? à part faire reconnaître l’abstention..... qui est une non solution car tout dans la vie implique des choix !!!!
       un seul exemple en relation avec l’actu :
       A) faut-il maintenir la porte blindée dans les cockpits des avions ?????
      B) faut-il les supprimer ???
      C) sans opinion

      à la manière de Bourdin ...." Répondez Mr Drouet, les français veulent savoir !!!!
      Répondre Lien permanent
    • julius 1ER 27 mars 2015 09:37

      @Michel DROUET

      je cherche encore dans vos écritures une seule proposition pour changer l’ordre des choses, 
      mais là je suis désolé, je n’ai rien trouvé......
      donc l’ordre établit ne sera pas bousculé, il peut dormir sur ses deux oreilles !!!!!!!!
      Répondre Lien permanent
    • Michel DROUET Michel DROUET 27 mars 2015 10:46

      @julius 1ER
      ça fait un peu chaîne info, votre questionnement...

      Oui, j’ai lu l’édito de Riss et je l’ai trouvé bien, mais j’ai aussi le droit de ne pas avoir la même poisition.
      Quant aux solutions, la première d’entre elles, c’est l’éducation populaire, celle qui fera des électeurs des citoyens à part entière, c’est à dire capables de discernement, donc capables de décoder les dialogues de sourds des politiques.
      Tout part de là !
      Et le débat, bien sûr, même avec des personnes qui ne partagent pas les mêmes convictions.
      Avoir un espace de dialogue est une vraie liberté.

      Répondre Lien permanent
  • bernard29 bernard29 26 mars 2015 17:24

    Bonjour,

    vous avez raison sur toute la ligne. et voici un article qui explicite certaines motivations pour l’abstention. l’avez vous lu ?

    http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/03/23/les-citoyens-ont-de-bonnes-raisons-de-ne-pas-voter_4599484_3232.html 

    Je devais m’abstenir puis, j’ai vu qu’il y avait un binôme « Nouvelle Donne ». J’ai voté pour ce nouveau petit parti. Mais je pense qu’il a été additionné avec le PS comme divers gauche dans la présentation de Valls, et récupéré par le PS local dans son appel à l’union de la gauche pour le deuxième tour., Pour le second tour, je m’abstiens.

    Répondre Lien permanent
    • Michel DROUET Michel DROUET 26 mars 2015 17:49

      @bernard29
      Merci pour le lien : il n’y a rien à retirer et cela fait du bien de savoir que d’autres partagent nos analyses quand certains sont tentés de prendre les abstentionnistes pour des débiles, voire des traites...

      Répondre Lien permanent
    • jean-marc D jean-marc 26 mars 2015 18:51

      @Michel DROUET


      Bonjour,

      Sur le fond, d’accord avec votre analyse qui me semble pertinente.

      Maintenant, il me semble que vous omettez un autre motif de l’abstention.....que les électeurs potentiels ne se soient pas déplacés au 1er tour, c’est pour partie (inchiffrable malheureusement, sauf dans mon entourage en ce qui me concerne) ceux qui attendent de voir les résultats de ce 1er round pour se décider éventuellement pour le 2eme tour. 

      Finalement, ils sont adeptes d’un principe de marine (non, il n’y a pas de jeu de (maux) mots, le m est en minuscule) à voile :  quand il n’y a pas de vent, on attend qu’il se lève pour choisir sa route. Mais il faut comprendre, pourquoi aller voter quand on glisse un bulletin blanc dans l’urne alors que ce type de vote n’est pas comptabillisé…….autant aller à la pêche ! C’est la preuve s’il en était que l’abstention est bien souhaitée par nos politiques, contrairement à leur battage publicitaire.

      Bref, un choix de vote par défaut et non plus de conviction.

      S’il a fallu une révolution pour en arriver là.......

      Bien à vous,



      Répondre Lien permanent
    • julius 1ER 27 mars 2015 10:03

      @jean-marc

      il y a eu des scrutins avec beaucoup de listes, beaucoup trop même, à la fin cela ressemble à une cacophonie...... mais les abstentionnistes vont vous dire ...... il y a ceux-ci .. oui mais ils ne sont pas assez ci .... oui mais ceux-là ???? pas assez çà en plus celui- là, il louche ou sa cravate est de travers etc..... autant de bonnes raisons pour ne rien changer à l’ordre établit !!!!!!!!!!!
      quels sont les armes au jour d’aujourdhui pour qu’un citoyen puisse peser sur des choix politiques à part le droit de vote,..... le boycot ou la manif ou l’immolation par le feu devant l’Elysée pour ces 2 éléments ( boycot et manif) cela implique qu’il y ait une organisation préalable car sans organisation pas de « lobbying » et sans lobbying aucun résultat ........
      hors nos enfants gâtés d’abstentionnistes vont nous dire, nous ne sommes pas pris en compte mais jusqu’à nouvel ordre dans n’importe quel domaine ( économique, social, culturel ) pour exister il faut peser ...... et pour peser il faut se battre !!!!!!!!!!!!!!!!!
      or je n’ai pas entendu un mouvement se battre sous l’étendard de l’abstention car quand bien même cela se ferait .... ce serait pour revendiquer quoi ??????? le Droit de s’abstenir ????? la belle affaire qui déboucherait sur quoi ????? 
      je m’abstiens 
      tu t’abstiens 
      il s’abstient
      c’est le comble de l’abstinence( ou de l’abstention).....

      ce que j’ai appris , c’est que l’on vote le plus souvent ....contre plutôt que pour... et l’abstentionnisme n’y changera rien...... 
      car il y a une vérité dans tout cela, c’est que pour obtenir ne serait-ce qu’un Droit nouveau dans un système majoritaire il faut une majorité « bienveilllante » et pour ce faire il faut peser car par essence une minorité n’a qu’un seul Droit ... c’est celui de se taire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Répondre Lien permanent
    • jean-marc D jean-marc 27 mars 2015 13:07

      @julius 1ER

      Bonjour,
      Il me semble que vous m’avez mal lu, ou je ne me suis mal exprimé, ce dont je m’excuse.

      Aussi vais-je tenter de clarifier mon propos.

      A presque 50%, l’abstention est devenue le 1er parti de France et c’est une évidence non discutable qui doit se transcrire par une signification claire. 

      C’est l’interprétation de cette abstention qui doit analyser le pourquoi de cette abstention.
      Trop simple de dire que les abstentionnistes n’ont que le droit de fermer leur gueule, il faudrait comprendre pourquoi ils s’abstiennent avant tout, c’est à dire pourquoi ils la ferme. Sans quoi le débat devient creux et ne veut plus rien dire. J’ai déjà démontré dans un précédent commentaire qu’on laisse au maximum 11 millions de voix décider pour 65 millions.A ce stade, il est aussi évident qu’aucun parti ne peut se prévaloir d’une quelconque légitimité 

      Et à mon humble avis, la non comptabilisation des votes blancs y est pour beaucoup, à ce que j’en crois mon entourage plus ou moins proche, désolé mais c’est mon humble avis.

      Les abstentionnistes ne sont pas seulement ceux qui préfèrent la pêche ou la ballade dominicale sous le soleil, allons.

      La majorité des abstentionnistes est désormais composée de ceux qui sont dégoûtés de la politique, de ceux qui n’ont pas compris (et là ce n’est pas leur faute, à Lille je n’ai vu que des campagnes du PS, de l’UMP, quelques paumés du FN, et personne des autres partis politiques ; et encore les rares intervenants se contentent de distribuer des tracts publicitaires sans programme explicite et pour cause puisqu’ils ne savent pas eux-même quels seront les objectifs finaux de ces conseillers départementaux, pas vu Debout la République, l’UPR, EELV, etc...) et de ceux pour qui aucune des listes ne répond à leurs attentes donc susceptibles de voter blanc. Mais les votes blancs ne sont pas comptabilisés, donc n’ont aucune signification reconnue, donc à quoi servirait le déplacement ? A dire qu’on a rien à dire ?.

      Cette force dont vous parlez, c’est peut être celle-là : rendre le vote blanc significatif, convaincre les abstentionnistes que le vote blanc signifie réellement une volonté de rejeter les propositions des partis telles que chacun les présente..

      Ca pourrait peut être changer beaucoup de choses, mais je me trompe peut être.....

      Bien à vous,





      Répondre Lien permanent
  • charlesleter 26 mars 2015 18:14

    Cette abstention massive marque le manque de légitimité des élus.le système représentatif actuel ne l’est plus ,c’est un filtre sélectif ,il faudrait au minimum la proportionnelle intégrale sans seuil et le vote préférentiel.Il faut en outre redonner le pouvoir aux citoyens par l’instauration du référendum d’initiative citoyenne au niveau local et national comme cela existe totalement en Suisse ou partiellement dans 10 pays en Europe.signez la pétition proposée par l’association article3:site article3.fr proposant la modification de l’article 3 de la constitution.
    http://www.article3.fr/informations/proposition-loi-constitutionnelle

    Répondre Lien permanent
  • Jean Keim Jean Keim 26 mars 2015 18:32

    @michel Drouet

    Si dans une élection, un candidat a votre adhésion, vous voterez pour lui n’est-ce pas ?
    En conséquence il me semble que le vote blanc bien que non comptabilisé comme un vote exprimé est le seul moyen de faire connaître un rejet de tous les candidats ou d’autre chose. Une abstention n’a aucune signification particulière, on ne vas pas voter pour des tas de raison et notamment pas paresse.
    Répondre Lien permanent
    • Michel DROUET Michel DROUET 26 mars 2015 19:13

      @Jean Keim
      C’est vrai qu’il existe un tas de raisons pour s’abstenir et on ne peut pas en déduire qu’il s’agit d’un rejet du système, maintenant lorsqu’il n’y a que 50 % de votants pour une élection et que les taux de participation s’érodent de scrutin en scrutin cantonal et que pour d’autres élections le taux d’abstention est beaucoup plus faible on peut en déduire certaines choses, notamment qu’on ne se déplace pas lorsqu’on ne comprends pas pourquoi on vote ou bien qu’il y a un phénomène de rejet de la classe politique.
      On ne remarque pas par ailleurs pour ce scrutin des départementales une augmentation des votes blancs.

      Répondre Lien permanent
  • Remaud Jean-Charles Remaud Jean-Charles 26 mars 2015 19:05

    Abstentionnisme ou cautionnisme ?


    Est-ce pour cette démocratie-là, où l’impunité et l’immunité ont dévoré l’exemplarité, que nos ancêtres se sont battus et que d’autres se battent encore aujourd’hui dans d’autres parties du globe ?
    Aller voter ou ne pas aller voter, telle n’est pas la question. Nous devons devenir éléacteur.

    Honte à nous, votants ou non votants, qui laissons encore l’avenir de nos enfants entre les mains de ces politiciens-là !


    JCharles Remaud
    auteur de « Remercions nos politiques* * une bonne fois pour toutes ! » disponible gratuitement sur www.remercionsnospolitiques.fr
    Répondre Lien permanent
    • julius 1ER 27 mars 2015 09:33

      @Remaud Jean-Charles


      et que proposez-vous pour changer cela ?????????????????????
      Répondre Lien permanent
    • shaolin 27 mars 2015 14:03

      @Remaud Jean-Charles


      Heu...Oui, c’est pour cette démocratie là que nos ancêtres se sont battus ! La révolution française s’est terminée par la prise de pouvoir des thermidoriens (même si le régime mettra des années à se stabiliser), c’est à dire, peu ou proue, les tenants de la classe bourgeoise libérale (au sens politique et économique)... Que ce fut une avancée à l’époque, la dilution du pouvoir et l’envie de faire participer le peuple, soit ! 
      Mais il faut bien comprendre que ce système favorisait (et toujours d’ailleurs) grandement cette classe à l’accession au pouvoir, et que depuis, le peuple a grandi, mûri, appris... et qu’il est prêt pour autre chose... 
      Car, de mon point de vue, ce régime, dans le fil de l’Histoire, n’est qu’un tremplin vers un autre système, je mettrai une pièce sur un régime démocratique (la structure du pouvoir tend à s’horizontaliser depuis la nuit des temps). 
      Et que les gens se battent pour le droit de vote, c’est salutaire pour eux ! Mais notre histoire est différente, le suffrage universel pour élire un chef d’État, on a testé, assimilé, soutenu, pas besoin d’être expert pour conclure que quelque part, y a un ou plusieurs os... 

      Et il faut arrêter d’user du terme démocratie n’importe comment... La France est une république, pas une démocratie... Car dire revendiquer la France comme démocratie, c’est s’empêcher de penser la démocratie, et a fortiori, penser que la France est au top, comme les pays occidentaux, de ce qui fait de mieux en matière de régime politique...
      Répondre Lien permanent
  • TSS 26 mars 2015 19:09

    Le vote des departementales est un chèque en blanc aux politiques puisque personne

     ne connait les pouvoirs et devoirs de ces nouvelles entités departementales !!

     Et puis quand je lis que Valls allait diner à l’Elysée avec Sarkosï pendant son

     quinquennat ,je regrette que les bagnes n’existent plus .

    Je ne vote plus pour ce genre de parasite dont l’etiquette n’est qu’un trompe l’oeil !

    Il faut quand même remarquer que le nombre de cantons diminue mais que par le fait de la

    parité le nombre d’elus augmente de 3% et cela sans prejuger des futurs conseils des grandes

    agglomerations (paris ,lyon, marseille...etc),de moins en moins d’argent ,de plus en plus

    de vautours sur le cadavre... !!

     

    Répondre Lien permanent
  • Vipère Vipère 26 mars 2015 19:46

    Absolument d’accord, avec un intervenant plus haut ! les politiciens ne se plaignaient pas de l’abstention des électeurs, et ils ne s’en plaindraient pas si Marine le Pen n’avait pas de si bons scores ? 

    Seulement voilà, de bons scores pour MLP additionnés à une forte abstention cela change singulièrement la donne sur l’échiquier de l’alternance Gauche/Droite qui ne monopolise plus les votants selon l’ axe du bi- partisme, tellement confortable et rassurant pour la victoire des uns ou la dfaite des autres. 

     Car si défaite électorale il y a pour « les perdants » pour autant, les « vaincus » ne pointent pas au chômage, et ne disparaissent pas pour autant du jeu politique, car qu’ils gouvernent ou pas, l’oligarchie se partage les postes à haute valeur ajoutée, n’oubliant pas au passage pas le cumul des mandats qui fait grimper les revenus à des niveaux indécents qui ne passent plus auprès des français qui rament pour boucler les fins de mois, ni d’autres avantages cumulatifs à leurs revenus.

    Ce qui est nouveau et extrêmement dérangeant pour l’oligarchie politique est que dorénavant Marine le Pen casse le monopole de l’alternance tranquille et rassurante du bi-partisme d’où l’affolement des politiques qui n’ont d’autre réservoir pour se maintenir au pouvoir qu’auprès des abstentionnistes.

    Répondre Lien permanent
  • Céline Ertalif Céline Ertalif 26 mars 2015 19:49

    Bonjour,


    Je pense que Bartolone est parfaitement dans son rôle de Président de l’Assemblée Nationale. Ce que les politiques attendent, c’est que les électeurs votent parce que le premier effet du vote c’est la légitimation de la procédure électorale. Ce que l’on nous a appris, c’est qu’aller voter c’est se manifester pour la démocratie et c’est un devoir. Et puisqu’on le dit et le répète, tout le monde ou presque le croit, une bonne part des abstentionnistes y compris.

    J’ai voté et collé des affiches électorales, et je referais éventuellement... mais j’ai l’impression d’être plus sévère et plus déterminée que la plupart d’entre vous contre l’élection : c’est d’abord de l’idéologie et, comme toujours, l’idéologie ne fonctionne jamais mieux que lorsqu’on ne la voit pas. En plus, dans le cas des Départementales, le rôle politique des élus est minuscule (quelle action réelle sur la moitié du budget qui consiste en des dépenses sociales réglementées au niveau national ?), c’est en réalité une propédeutique, un mode de sélection à la marge des élus nationaux.
    Répondre Lien permanent
    • Michel DROUET Michel DROUET 26 mars 2015 20:35

      @Céline Ertalif
      Si on ajoute aux dépenses sociales, celles des transports scolaires, du fonctionnement des collèges, de l’entretien de la voirie, les dépenses de personnel et les dépenses de fonctionnement des SDIS et de l’institution, la marge financière réelle des élus pour la mise en œuvre de nouvelles politiques est très faible.
      Cela me rappelle mon ancien DG qui après avoir appris le transfert des TOS et des personnels de la DDE pour l’entretien de la voirie, avait dit fort justement que le Département était devenu le plus gros service déconcentré de l’Etat.
      C’est bien ce qu’est devenu aujourd’hui le Département : une machine administrative de gestion dont l’inutilité est patente et qu’il conviendrait de supprimer. Mais comme vous le rappelez, c’est une collectivité qui sert principalement d’incubateur pour les partis politiques, à défaut d’avoir une utilité réelle.

      Répondre Lien permanent
    • Céline Ertalif Céline Ertalif 26 mars 2015 22:48

      @Michel DROUET Il avait raison le DG ! Et le terme incubateur va pas mal non plus ! Le plus monstrueux, c’est le SDIS : une collectivité publique avec le préfet qui siège et qui est le véritable exécutif...

      Répondre Lien permanent
    • Michel DROUET Michel DROUET 27 mars 2015 07:50

      @Céline Ertalif
      Oui, le mélange de genres, comme d’habitude comme si la tutelle existait encore de fait, de même que la tutelle qu’exercent de fait les conseils généraux sur les communes et les intercos pour l’attribution de subventions ou de « contrats de territoires », sauf que ce sont parfois les mêmes qui votent et qui reçoivent du fait du cumul des mandats locaux....

      Répondre Lien permanent
  • Vipère Vipère 26 mars 2015 20:04

    Si vous avez collé des affiches, vous avez plus que quiconque légitimé la farce électorale, la démocratie de pacotille !

    Nous (électeurs) sommes les idiots utiles de l’oligarchie, et dans ce contexte, les abstentionnistes ont manifesté leur ras le bol de tenir sans cesse les rôles d’idiots, de subir les immanquables reniements au lendemain du vote.

    Répondre Lien permanent
  • Vipère Vipère 26 mars 2015 20:14

     « un mode de sélection à la marge des élus nationaux. » !

    Les électeurs se fichent royalement que Pierre, Paul, Jacques, de l’une ou l’autre formation politique rafle le poste régional à haute valeur ajoutée et les privilèges qui vont avec !

    L’idéologie n’est que le vinaigre pour attraper les mouches !!!

    Répondre Lien permanent
    • Michel DROUET Michel DROUET 26 mars 2015 20:37

      @Vipère
      C’est bien dommage qu’ils s’en fichent. S’ils s’intéressaient à ce qui se passe réellement ils regarderaient d’un autre œil les élections départementales....

      Répondre Lien permanent
  • Corinne Colas Corinne Colas 26 mars 2015 21:05
    « j’ai pas voté » 

    Répondre Lien permanent
    • Céline Ertalif Céline Ertalif 26 mars 2015 22:35

      @Corinne Colas


      Je recommande moi aussi ce très bon documentaire « j’ai pas voté » - et les articles à Corinne en prime, notamment celui sur le caca ! 
      Répondre Lien permanent
  • Vipère Vipère 26 mars 2015 21:15

    Michel DROUET (---.---.---.86) 26 mars 20:37

    @Vipère
    C’est bien dommage qu’ils s’en fichent. S’ils s’intéressaient à ce qui se passe réellement ils regarderaient d’un autre œil les élections départementales

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Michel Drouet,

    Le fait de s’intéresser à l’Europe et au référendum qui a suivi, d’avoir voté « non », un refus parfaitement démocratique, mais qui n’a pas été pris en compte, a révélé aux citoyens que la démocratie n’est qu’ un leurre, que néanmoins l’oligarchie s’efforce de maintenir les apparences d’une démocratie, que le pays des « lumières » d’autrefois ne soit pas vu dans le mon comme une nation au pouvoir autoritaire.

    Mais en y regardant de près, le vote et les aspirations du peuple valent ce que vaut l’expression d’une bouse : une déjection populaire que le pouvoir s’empresse d’écraser ! 

    Et vous trouvez dommage que les abstentionnistes ne se soient pas déplacés pour que les élus locaux écrasent leur sous-bouse ?

    Répondre Lien permanent
  • christophe nicolas christophe nicolas 26 mars 2015 21:26

    C’est qui Bartolone ? A t-il fait un truc exceptionnel ?

    Répondre Lien permanent
  • Vipère Vipère 26 mars 2015 21:34
    M. Claude Bartolone, Président de l’Assemblée nationale

    Seine-Saint-Denis (9e circonscription)

    Mandat en cours

    CommissionBiographie
    • Né le 29 juillet 1951 à Tunis (Tunisie)
    • Cadre de l’industrie pharmaceutique
    Suppléant
    • Mme Corinne Valls
    ContactDéclaration d’intérêts et d’activités

    Et, accessoirement « Socialiste » pour la galerie  !!! smiley

    Répondre Lien permanent
    • Auxi 26 mars 2015 22:06

      @Vipère

      En effet. Vous avez vu la baraque, ou plus exactement le palais que M. Bartolone, « socialiste », s’est fait construire, avec terrasse immense et vue panoramique sur Paris ? Ça traînait sur la Toile il n’y a pas longtemps, je vais tâcher de retrouver, ça vaut le coup d’œil, et c’est édifiant.
      Répondre Lien permanent
  • Auxi 26 mars 2015 22:09

    Voilà :


    Répondre Lien permanent
  • Vipère Vipère 26 mars 2015 22:24


    Auxi

     merci de mettre le lien correct pour visualiser le palais du nabab .... ex cadre pharmaceutique, et socialiste pour la galerie !!!
    Répondre Lien permanent
  • BA 27 mars 2015 08:12

    Premier tour des élections départementales :

    Ouvriers :

    49 % des ouvriers ont voté Front National

    15 % des ouvriers ont voté Parti Socialiste

    13 % des ouvriers ont voté UMP – UDI – Modem

    7 % des ouvriers ont voté Front de Gauche

    Employés :

    38 % des employés ont voté Front National

    24 % des employés ont voté UMP – UDI – Modem

    18 % des employés ont voté Parti Socialiste

    7 % des employés ont voté Front de Gauche

    Professions libérales, cadres supérieurs :

    33 % des professions libérales, cadres supérieurs ont voté UMP – UDI – Modem

    28 % ont voté Parti Socialiste

    13 % ont voté Front National

    8 % ont voté Divers Gauche

    http://www.ifop.com/media/poll/2976-1-study_file.pdf

    Répondre Lien permanent
  • Jean Keim Jean Keim 27 mars 2015 09:28

    Villa de Monsieur Bartolone

    Copier coller le lien dans Google et on y va direct.


    Répondre Lien permanent

Réagir