mardi 27 décembre 2016 - par BDarmon

De la Villardi�re, l’ONU, les Territoires et Netanyahou

Un reportage au sujet de Jérusalem effectué par Mr de la Villardière et diffusé par M6 a provoqué des réactions d’indignations de la part des dirigeants communautaires juifs en France et en Israël, invoquant un antisionisme provocateur portant les germes de l’antisémitisme.
A la suite de ces réactions virulentes, j’ai regardé ce reportage d’un peu moins de deux heures.

Le journaliste analyse une situation actuelle et ne revient pas sur l’Histoire.
Il aurait pu rappeler les pogroms de Hébron ou Jérusalem dans les années 1920-1930. Il aurait pu pointer le fait que les Juifs furent chassés et spoliés de la vieille ville de Jérusalem en 1948 par l’armée jordanienne. Il aurait pu évoquer les centaines de milliers de juifs qui durent quitter les pays arabes à la suite de la création de l’Etat d’Israël. Tous ces faits sont la cause réelle du fait que les pays arabes tels l’Irak, le Liban, la Syrie, l’Egypte, l’Algérie, la Libye, le Yémen, et jusqu’en 1967 la Cisjordanie et Jérusalem Est étaient effectivement vides de Juifs. Le peu de Juifs restant se compte aujourd’hui par quelques centaines répartis au Maroc principalement et en Tunisie.

Pourquoi les Juifs furent-ils chassés par les Arabes des pays où ils vivaient pour beaucoup depuis des centaines voire des milliers d’années ?
La raison est : Israël, dont la seule existence a donné naissance à une idéologie hystérique mettant en cause Le vivre ensemble entre Juifs et Arabes dans les pays arabes, là où les Juifs n’étaient qu’une petite minorité !

Et pourtant, le reportage ne m’a pas choqué, car les faits sont têtus et l’approche était de saisir et rapporter une situation actuelle et réelle.
Quand les Israéliens ont conquis Jérusalem Est et la Cisjordanie en 1967, ces territoires comptaient 650.000 habitants dont aucun Juif. Quarante-neuf ans plus tard, la population est d’environ 3.000.000 dont 580.000 juifs qui habitent ce que les instances internationales appellent les « Territoires occupés ». Les localités juives sont nommées des colonies et leurs habitants des colons.
La population arabe s’est considérablement développée sous l’effet d’une natalité importante et aussi d’une immigration organisée entre 1967 et 1972.
De leur côté, les gouvernements israéliens successifs depuis 1967 ont favorisé les implantations juives dans cette région. Au départ, il s’agissait de positionner des points de peuplement dans des endroits stratégiques pour la défense du pays, comme dans la vallée du Jourdain ou aux alentours de Jérusalem. Par la suite les habitants juifs sont devenus très majoritairement religieux, voyant dans leur présence ici la réalisation d’une promesse divine.

Ces faits étant exposés, le reportage met en exergue le conflit entre, d’une part des Arabes qui vivaient dans cette région qui n’a jamais été un état avant la conquête israélienne, et d’autre part, ces habitants juifs qui, au nom de Dieu, sont convaincus d'être chez eux.
« La colonisation et l’occupation militaire » sont ainsi appréhendés par 2,5 millions d’habitants, certes endoctrinés dès l’enfance à la haine et la peur des Juifs et d’Israël, mais leur réalité au quotidien n’en est pas moins déplorable : Une vie sous le joug de soldats armés, de routes édifiées pour les seules populations juives, de check point, barrières de protection des implantations juives et du mur de séparation qui leur procure le sentiment d’être en prison. Leurs frustrations et humiliations sont bien réelles et destructrices de tout avenir commun. Elles sont exacerbées par une partie des habitants juifs fanatiques et arrogants qui, au mieux ignorent les Êtres Humains qui y vivent, au pire les considèrent comme des étrangers dans leurs propres maisons. Est-ce là l’esprit du judaïsme ?
Notre patriarche commun Abraham enterré justement à Hébron au cœur de ces territoires n’est-il pas un symbole de bonté et de bienveillance ? Lui n’édifiait pas des murs, sa tente était ouverte, son hospitalité légendaire.

Sauf à être totalement possédé, il est difficile de justifier le fait d’acheter une maison en plein quartier arabe de Silwan, là où il n’y a aucun Juif, ne pas aller dans les commerces alentour, mettre au balcon des drapeaux israéliens signifiant aux Arabes vivant là : « Votre quartier est à nous ! ». Puis demander aux forces de l’armée israélienne de protéger la maison, s’en suivant l’installation de barrières, caméras et check point, déstabilisant la vie des habitants du quartier. Est-ce la parole divine qui autorise à pourrir la vie des gens avec l’espoir avoué et même revendiqué de les soumettre ou de les faire partir ?
Même méthode lorsque les « jeunes des collines » installent un point de peuplement sauvage en hauteur au-dessus d’un village arabe pour contrôler la situation. Puis demander qu’une route soit créée pour arriver à leurs caravanes.
Pour éviter les heurts ? l’armée dresse un check point afin d’éviter toute déflagration.
Disons le, leur but n’est pas de vivre en Paix avec leurs voisins, mais de modifier sensiblement la vie des habitants arabes, enflammant les cœurs de haine et désir de vengeance.
La méthode me rappelle l’Histoire de « Ch’ha » que m’a rapportée mon père :
Ch’ha qui a besoin d’argent décide de vendre sa maison à laquelle il tient pourtant beaucoup. Il trouve un acheteur et lui demande s'il peut garder un clou qui est fixé sur un des murs et auquel il prétend être attaché. Surpris, finalement l'acheteur accepte.
Le lendemain, Ch’ha revient dans son ancienne maison et dit : « Je dois accrocher ce vêtement à mon clou. » Le nouveau propriétaire interloqué accepte puisque le clou appartient à Ch’ha.
Le surlendemain, Ch’ha revient et accroche à son clou une carcasse de viande. Cette fois, le propriétaire proteste. Mais Ch’ha lui répond « c'est mon clou, j'y accroche ce que je veux ! » La carcasse reste là plusieurs jours. Ne supportant plus la puanteur, le propriétaire de la maison n'en peut plus et proteste auprès de Ch’ha qui lui propose : « Si tu veux, je peux te racheter la maison, mais je n’ai que peu d’argent »
Ne pouvant plus vivre ainsi le vendeur accepte et Chha récupère sa maison pour une somme dérisoire.

Bien avant la création de l’Etat d’Israël, l’OLP, l’Etat islamique ou le Hamas, alors que le mouvement sioniste était encore en gestation, avant le premier congrès sioniste de 1897, un des penseurs les plus respectés de la pensée sioniste Ahad Ha’Am fit un voyage en Palestine Ottomane en 1891. A son retour, il écrivit un article qui s’intitulait « Vérité sur la Palestine » à l’intérieur duquel il mettait en garde les premiers promoteurs du Sionisme : « … les Arabes, comme tous les sémites, possèdent une vive intelligence et une grande astuce. Ils ne se laissent pas tromper par nos activités dans le pays et ils ont compris nos intentions, mais ils gardent le silence, car pour le moment ils n’y voient aucun danger pour leur avenir. Mais lorsque la vie de notre peuple en Palestine se développera au point que le peuple indigène s’en sente menacé, il ne cèdera pas si facilement. Avec quelle prudence devons-nous traiter avec un peuple étranger au sein duquel nous voulons nous installer ! Combien est-il important que nous fassions preuve de bienveillance et d’estime à son égard ! …. Si l’Arabe considère jamais l’action de ses rivaux comme une oppression ou une spoliation des ses droits, alors, même s’il est silencieux et qu’il attend son heure, la rage restera vivante dans son cœur. »

Cent vingt ans après, les propos d’Ahad Ha’Am raisonnent comme un cri prophétique malheureusement incompris et toujours d’actualité.

Le 23 décembre à l’ONU, le Monde unanime a demandé aux Israéliens de stopper la colonisation en Cisjordanie et à Jérusalem Est.

Cette résolution qui a provoqué des réactions délirantes du côté du gouvernement israélien, n’est en aucun cas de la faute des Nations. C’est l’aboutissement logique d’une politique désastreuse menée par Netanyahou et fondée sur un double discours.

Comme l’a expliqué l’ambassadrice américaine : On ne peut prétendre à la fois vouloir la création d’un Etat palestinien aux côtés d’Israël et d’un autre ne cesser de construire dans les territoires destinés à ce futur Etat. Il est clair que le vote du conseil de sécurité de l’ONU est d’une logique redoutable et le véto américain fait écho à l’esbroufe de Netanyahou. Ce personnage respire la « suffisance ». Il s’estime plus intelligent que tout le Monde et pense pouvoir flouer ses ennemis comme ses alliés.
La réaction colérique du premier ministre israélien démontre l’échec total de sa politique du statu quo.
Après avoir saboté les accords d’Oslo et porté le coup de grâce au camp de ceux qui recommandaient sincèrement la politique de la négociation Paix contre Territoires, le voilà acculé, seul contre le monde entier.
Son ego surdimensionné, son manque de droiture et de franchise l’ont amené dans une impasse. Fâché avec les USA, avec la France, avec les Allemands, etc.
Sa politique de mensonge consiste à pointer chacun qui n’est pas d’accord, comme antisémite si c’est un Goy, et comme traitre si c’est un Juif.
Israël est totalement isolé sur la scène internationale. Et dans sa propre majorité, en ce pire moment, de nombreux ministres réclament l’annexion de la zone C représentant la majorité de la Cisjordanie.
Espérons que cette impasse ne mènera pas à une guerre, mais malheureusement, rien n’est moins sûr.
Qu’on se le dise une fois pour toute : Si on prône une solution fondée sur la Paix contre les territoires, il faut arrêter de construire en Cisjordanie tant que les frontières de cet Etat ne sont pas négociées dans le cadre d’un traité de Paix.

Et pourtant la Paix ne dépend pas des constructions en Cisjordanie.
Les territoires contre la Paix, c’est le credo ânonné par les nations qui ne comprennent rien à cette guerre qui démarra il y a cent ans lorsqu’il n’y avait ni état d’Israël, ni territoires.

« La colonisation » (interdite par l’ONU) est ce superbe argument fabriqué par les occidentaux traumatisés par leur passé colonial, pour délégitimer le droit des Juifs à restaurer leur nation.
Sauf à être apostat, les musulmans savent que cette Terre est fondamentalement liée aux Juifs. Le Coran qui ne mentionne pas une fois le nom de Jérusalem explique clairement que Dieu (Allah) a donné cette Terre aux juifs, bien avant la naissance de Mahomet Sourate 5, la table est servie, versets 20, 21 : (20.) (Souvenez-vous) lorsque Moïse dit à son peuple : ‹ Ô, mon peuple ! Rappelez-vous le bienfait d'Allah sur vous, lorsqu'Il a désigné parmi vous des prophètes. Et Il a fait de vous des rois. Et Il vous a donné ce qu'Il n'avait donné à nul autre aux mondes. (21). Ô mon peuple ! Entrez dans la terre sainte qu'Allah vous a prescrite. Et ne revenez point sur vos pas [en refusant de combattre] car vous retourneriez perdants. Ainsi que dans la Sourate 17, le voyage nocturne, verset 104, « Et après lui, Nous dîmes aux Enfants d'Israël : "Habitez la terre". Puis, lorsque viendra la promesse de la (vie) dernière, Nous vous ferons venir en foule. »

Cet argument de la colonisation est destiné aux sociétés occidentales laïques ou athées, mais en aucun cas aux croyants Juifs, Chrétiens ou Musulmans.
Si on considère que les Juifs colonisent Jérusalem, la Judée et la Samarie, ils n’ont a fortiori aucun droit de s’installer à Tel-Aviv ou Haïfa.
Il s’ensuit au terme de ce raisonnement qu’il faut démanteler l’Etat d’Israël, état colonial, état illégitime, et en interdire l’accès aux Juifs.
Assurément si les Juifs sont des colons à Jérusalem, ils le sont à Tel-Aviv.

Selon un sondage mené par le Washington Institute for Near East Policy publié le 24 juin 2014, la majorité des Palestiniens de Cisjordanie et Gaza sont opposés à la solution à deux Etats et revendiquent la totalité de la Palestine historique, signifiant ainsi la destruction de l’Etat d’Israël.
Selon l’enquête, 55,4% des Palestiniens de Cisjordanie et 68,4% de leurs voisins gazaouis considèrent que "récupérer la Palestine historique" devrait être "le principal objectif national palestinien pour les cinq prochaines années", avant la "fin de l’occupation".
Une large majorité de Palestiniens estime que la "résistance devrait se poursuivre jusqu'à ce que la Palestine historique soit libérée" même en cas de négociations fructueuses avec Israël.
65,2% des sondés (Cisjordanie et Gaza confondues) se disent prêt à faire partie d’un "programme en étapes en vue de libérer la Palestine historique".
Seuls 30,7% pensent que la solution à deux Etats constitue l’objectif final pour les Palestiniens, en cas d’accord avec Israël. Ça laisse songeur !
Considérant que les Palestiniens estiment que les Juifs n’ont aucun droit sur Jérusalem et Tel-aviv, si l’ONU jouait son rôle de vecteur de Paix, elle devrait voter une résolution affirmant que les Juifs ne sont pas des colons en Palestine.
Cette affirmation permettrait de ramener les Palestiniens à la réalité et d’engager des négociations pour la Paix.

Les programmes scolaires des enfants arabes et juifs devraient rapporter ce que fut réellement l’Histoire. En finir avec des narratifs propagandistes de chaque côté. Expliquer que bien avant le sionisme, bien avant l’Etat d’Israël, bien avant que les Juifs français, anglais ou allemands soient devenus les citoyens de ces pays, ils avaient leurs racines ancrées en Terre sainte. Enseigner également la fuite et le déracinement de centaines de milliers de Palestiniens entre novembre 1947 et juillet 1948.

L’Etat d’Israël doit être fier de ses racines juives comme la France est fière de ses racines chrétiennes. Ces racines permettent le vivre ensemble quelle que soit sa croyance.
Il convient de reconnaître que le chemin parcouru depuis soixante-dix ans par cet état devenu la huitième puissance mondiale est considérable. Dans les domaines de la biologie, physique, médecine, nano technologies, et high tech en général, Israël fait partie des nations les plus puissantes. Les universitaires et chercheurs israéliens collaborent avec leurs homologues des meilleures universités dans le Monde.

Pour ceux qui pensent à tort qu’il suffit d’évacuer des territoires pour obtenir la Paix, qu’ils sachent une fois pour toute que la bande de Gaza a été vidée de ses juifs et rendue aux palestiniens depuis plus de dix ans. Au début il n’y avait ni blocus maritime, ni aérien. Les Palestiniens de Gaza ont reçu des milliards de dollars pour construire les infrastructures d’un Etat.
Et pourtant les dirigeants palestiniens n’ont pas exploité ce territoire fertile, Ils ont ravagé cette région et utilisé les énormes sommes d’argent de l’aide internationale pour acheter des missiles et armer des milices qui font régner la terreur au sein de la population. Ils terrorisent et harcèlent en tirant des roquettes sur les villes israéliennes frontalières. Cette terre, qui est la plus fertile de la région, est aujourd’hui une désolation organisée par le Hamas pour servir leur diktat.
Les Egyptiens, qui ont eux aussi une frontière avec Gaza, ont construit un mur de sécurité encore plus élevé que celui côté israélien, pour éviter les incursions des extrémistes palestiniens trafiquants en tout genre. Ce mur égyptien de protection, personne n’en parle, et pourtant il sépare des Arabes d'autres Arabes que tout devrait rapprocher !

Jérusalem
A chaque fois qu’un immeuble sort de terre à Jérusalem, on accuse « la colonisation ». Jérusalem deviendrait une ville juive !
Et pourtant pour la première fois depuis 2000 ans cette ville retrouve sa splendeur passée : tous les croyants viennent et prient dans cette Jérusalem. Chaque année des centaines de milliers de Chrétiens s’y rendent en pèlerinage.
Monsieur de la Villardière est témoin que les musulmans prient et contrôlent leurs lieux saints. S’il avait fait le même reportage en mai 1967, il aurait constaté que le mur des lamentations était à l’abandon, utilisé pour faire pisser les ânes et les chevaux, et que toutes les synagogues de la vieille ville étaient en ruine incendiées et pillées.
Aujourd’hui, cette ville est en pleine croissance, y compris démographique et les populations juives et arabes se développent comme jamais.
Jérusalem est redevenue, grâce aux Juifs, un pilier mondial des sciences et du savoir avec son université reconnue où étudient juifs et arabes.
Avec ses hôpitaux ultramodernes où sont soignés les malades de toutes confessions et origines par les meilleurs médecins arabes et juifs.
Avec la gestion des lieux saints qui appartient à chacune des trois religions.
Avec ses théâtres, ses galeries d’art, Jérusalem vit comme jamais.
Quelle différence avec la Jérusalem jordanienne entre 1948 et 1968.
Que les Arabes le décident et Jérusalem deviendra la capitale de l’Humanité à laquelle ils auront toute leur part.
Qui connait cette région sait que les Arabes et Juifs ne peuvent être compartimentés. Rien ne pourra jamais séparer totalement les Juifs et les Arabes.
Il faut qu’ils vivent ensemble dans le respect et la dignité
Ce pourrait être au sein du même Etat avec des régions disposant d’une grande autonomie comme en Allemagne.
On peut également imaginer une confédération comme en Suisse.
Dans ce Moyen-Orient martyrisé, nous avons besoin de dirigeants courageux et droits, porteurs d’une nouvelle dialectique radicalement différente de ces discours de suspicion et de haine.
Il n’existe aucune raison valable d’empêcher un Juif d’habiter Jérusalem ou Hébron, là où l’Histoire juive est inscrite.
Il n’existe aucune raison d’empêcher un Arabe de vivre dignement et tranquillement dans un pays qui le représente.

Dans l’Ecclésiaste (Kohelet), le verset 7 du chapitre 3 explique : « il y a un temps pour tout, un temps pour déchirer et un temps pour recoudre, un temps pour être silencieux et un temps pour parler ».

Bernard Darmon.

209 r�actions

Commentaires: 0 | 100 | 200

JL 28 décembre 2016 10:23

@Massada

se plaindre que ’’Pr�s de 40% des r�solutions de (l’ONU) sont consacr�es � condamner Isra�l.’’

c’est ce que j’appelle se pr�valoir de ses turpitudes.

R�pondre Lien permanent
Pomme de Reinette 28 décembre 2016 12:03

@Massada

Avec une jubilation � peine dissimul�e, une bonne partie de la presse hexagonale, un quotidien national du soir en t�te, s’est r�joui de cette r�solution onusienne de No�l, comme d’un cadeau de f�te.

Pensez donc, le rite �tait maintenu, l’�tat juif morig�n� avant la fin de l’ann�e.

Le m�me jour, l’arm�e turque bombardait un village en Syrie et plus de 90 civils y laissaient leurs vies. Pas de quoi en faire un drame.

400 000 morts en Syrie, Obama reconnaissant son �chec flagrant, les Nations unies leur inutilit� totale. Peu importe, ce qui comptait c’�tait de mettre Isra�l au ban des nations, pour sa politique de � colonisation �.

Oublions toutes les autres parties du monde dont le statut est largement aussi controvers� : Tibet, Sahara occidental, Crim�e, Kosovo, Chypre, Haut- Karabagh , Oss�tie du Sud, etc. Oublions le caract�re malveillant du mot � colonie � qui pourrait, dans ce cas, tout aussi bien convenir, sinon mieux, � ces territoires en France o� sont implant�es, souvent ill�galement, en tout cas contre l’avis des autochtones, des populations �trang�res aux mœurs bien diff�rentes.

Il reste le principal : la cr�dibilit� d’une organisation internationale d�cr�dibilis�e, le secr�taire g�n�ral sortant Ban Ki-moon reconnaissait lui-m�me le 18 d�cembre que l’ONU s’�tait montr�e trop injuste envers l’�tat d’Isra�l. Mais quel journal hexagonal aurait eu l’esprit de le relever ?

En ao�t 2013, le m�me secr�taire g�n�ral avait d�j� expliqu� qu’Isra�l n’�tait pas trait� �quitablement : � malheureusement, en raison du conflit isra�lo-palestinien, Isra�l est accabl� par la critique, il souffre de pr�jug�s, et parfois m�me de discriminations �.

Entre 2006 et 2015, l’ONU a condamn� Isra�l 61 fois, le reste du monde 56 fois…

Le 18 d�cembre dernier, devant le Conseil de s�curit� qui a vot� cette r�solution isra�lienne, Ban d�clarait que l’organisation avait vot� un volume � disproportionn� � de r�solutions contre Isra�l, ce qu’il consid�rait comme ayant � an�anti la capacit� de l’ONU � remplir efficacement son r�le �.

En savoir plus sur http://jforum.fr/le-testament-prophetique-de-ban-ki-moon-lonu-en-faillite.html#gRXbZpJcRw6gJVt6.99

R�pondre Lien permanent
JL 28 décembre 2016 12:22

@JL

se pr�valoir de ses turpitudes c’est une chose.

D�plorer les cons�quences de ses exactions, une autre.

Le pire est de se plaindre d’�tre victime des cons�quences de ses propres exactions et d’en accuser les tiers.

C’est ce � quoi se livre Isra�l au sujet de cette r�solution.

R�pondre Lien permanent
lermontov 28 décembre 2016 14:31

@ Massada

Non, Isra�l n’est pas une d�mocratie. Et ce n’est pas une soci�t� lib�rale et ouverte. Elle est de type Vichy, pratiquant la pr�f�rence nationale (les Juifs ont des droits plus importants que d’autres cat�gories de la population tels que les Arabes).

Je te ferais bien le listing de toutes les magouilles mais bon, je ne me bornerai qu’� l’une d’entre elles : tous les citoyens ont le droit de vote sauf que sont exclus de cette pseudo d�mocratie quiconque conteste que Israel est un �tat juif. La population d’Israel se composant � environ 70% de Juifs, cela signifie que pour les 30% autres (Arabes, b�douins, etc), s’ils veulent participer � cette mascarade d�mocratique, il leur faut adh�rer � l’id�e qu’Israel est un �tat juif et seulement juif. Un peu comme si, en France, on imposait le fran�ais de souche contre le fran�ais de papier.*

*M�me si certains en r�vent, ce n’est pas s�rieux parce qu’en France, contrairement � Isra�l, prime le droit du sol. Contrairement � Israel o� l’on porte sur les cartes d’identit� des mentions comme ’juif’, ’arabe’, etc, ici on ne note pas sur les papiers ’fran�ais de souche’ et ’fran�ais d’op�rette’ ou ’sous fran�ais’.

La nationalit� isra�lienne n’existe pas au sens o� nous l’entendons ici, en France ; il s’agit d’une citoyennet� isra�lienne, compos�e de diff�rentes nationalit� (juive, arabe, b�douine, etc...)

R�pondre Lien permanent
Pere Plexe 28 décembre 2016 18:32

@Massada

57 pays sur 193 �tats membres : c’est loin d’�tre une majorit�
Et �a doit plus ou moins correspondre plus ou moins au poids d�mographique de l’Islam.
Et aussi un seul pays islamique ( sur 15) au conseil de s�curit�.

Allez chercher des excuses ailleurs...

R�pondre Lien permanent
Pere Plexe 29 décembre 2016 09:43

@JL
...comme quoi les d�cisions de l’ONU ne sont pas toujours judicieuses !

R�pondre Lien permanent
JL 30 décembre 2016 09:12

@Pere Plexe

’’...comme quoi les d�cisions de l’ONU ne sont pas toujours judicieuses !’’

Je n’ai rien dit de tel et je me demande comment vous avez interpr�t� mon commentaire.

R�pondre Lien permanent
eau-du-robinet 31 décembre 2016 14:17

Bonjour Massada,
.
« Isra�l, pays d�mocratique dont la soci�t� est l’une des plus lib�rales et ouvertes, est devenue la principale cible de l’ONU. »
.
Cela fait plus de 40 ans que l’ONU condamn� Isra�l et ses occupations, mais sans jamais sanctionner Isra�l.
Isra�l aurait du �tre sanctionn� depuis le d�but !
.
Michel Collon (journaliste belge)
http://www.lecouac.org/spip.php?article290
.
Question : Isra�l est la seule d�mocratie au Moyen-Orient, donc il faut la d�fendre, c’est un �tat de droit.
R�ponse Michel Collon : Premi�rement, ce n’est pas un �tat de droit.
C’est le seul �tat au monde o� la constitution ne fixe pas les limites du territoire. Dans tous les pays du monde, les limites territoriales sont clairement d�finies. Isra�l non, parce que c’est simplement un projet d’expansion qui n’a pas de limites. En plus, la constitution d’Isra�l est totalement raciste, car elle dit qu’Isra�l c’est l’�tat des juifs, ce qui veut dire que les autres ce sont de sous-citoyens. C’est donc la n�gation m�me de la d�mocratie une constitution pareille. En fait, Isra�l c’est le colonialisme, c’est le vol de la terre, c’est le nettoyage d’une population, �a ne peut pas �tre consid�r� comme une d�mocratie. Alors bien s�r on me dira � y’a un parlement, y’a des m�dias, y’a des profs d’universit� qui critiquent �, c’est vrai. Mais �tant donn� que c’est un �tat qui est bas� sur le vol de la terre, �a veut dire que c’est une d�mocratie entre les voleurs pour savoir comment ils vont continuer � voler. Et �a, ce n’est pas une d�mocratie, c’est du colonialisme, c’est de la dictature..
.
L’�tat pratique officiellement la discrimination � l’endroit de la population indig�ne de la Palestine historique qui, en 1948, s’est par miracle retrouv�e d�finie et d�sign�e comme � Arabes isra�liens � par un �tat qui, au mieux, les consid�re avec m�fiance et suspicion.
.
Il n’existe pas de � peuple juif � homog�ne et unifi� et cela a �t� d�montr� de la fa�on la plus convaincante par l’historien Isra�lien Shlomo Sand dans son livre The Invention of the Jewish People ou Comment le Peuple Juif fut invent�.
.
Des rabbins manifestent en faveur de la r�solution anti-Isra�l � Washington (vid�o)
http://www.alterinfo.net/Des-rabbins-manifestent-en-faveur-de-la-resolution-anti-Israel-a-Washington-video_a127560.html
.
Il y a plut�t plusieurs diff�rentes cultures et identit�s juives, allant des Ashk�nazes de l’Europe de l’Est aux juifs d’Irak, du Y�men et d’�thiopie. Et comme illustr� par Sand, il n’y a pas de culture la�que unifi�e qui rassemble cette multitude de gens divers et diff�rents.
https://legrandsoir.info/israel-n-est-pas-une-democratie-middle-east-monitor.html
.
Extraits du site de l’UJFP
http://www.ujfp.org/spip.php?article3120
.
L’�tat d’Isra�l n’est ni juif ni d�mocratique.
Nous consid�rons que l’id�e sioniste nie express�ment l’�galit� parmi les �tres humains. Nous consid�rons que parmi les communaut�s affect�es par � l’�tat d’Isra�l � figure la communaut� Haredi (ultra-orthodoxe). Nous consid�rons qu’un groupe minoritaire a fond� le r�gime et que lui seul jouit du pouvoir. Nous consid�rons que ce groupe minoritaire s�culier s’est appropri� le Juda�sme des juifs du monde entier. Nous consid�rons que la question de l’enr�lement dans l’arm�e de � l’�tat d’Isra�l �, aussi appel� � partage du fardeau �, est utilis� pour supprimer une question fondamentale : quel type de r�gime convient � toutes les personnes de ce pays ?
.

R�pondre Lien permanent

phan 28 décembre 2016 10:58

Isra�l est le second pays le plus pauvre de l’OCDE

Le rapport annuel isra�lien sur la pauvret� a r�v�l� aujourd’hui que le pourcentage de la population vivant en dessous du seuil officiel de pauvret� est � 21,7%. En pratique, une famille en Isra�l sur 5 est pauvre.

La pauvret� des Isra�liens arabes � augment� � 53,3% et 4 habitants de J�rusalem-Est sur 5 (80%) vivent dans la pauvret�, ce qui constitue une grande augmentation par rapport aux ann�es pr�c�dentes.

Le sionisme a promis de « civiliser” les juifs de la diaspora et d’�tablir une soci�t� productive �thique. Ce que nous voyons au contraire, est une grosse amplification de condition de vie en ghetto juif ; une division toujours plus accentu�e entre riches et pauvres. Et les Palestiniens sont juste les »goyim du jour”.

Gilad Atzmon

*L’Organisation pour la Coop�ration du D�veloppement Economique (OCDE)

source

Autre �tude :

Isra�l : un tiers des Isra�liens est pauvre

R�pondre Lien permanent
Massada 28 décembre 2016 11:01

@njama � �crit :

« Je ne crois pas que vous ayez vraiment des raisons objectives de craindrevos voisins, la peur vous tient lieu de coh�sion collective, et donc, par anticipation (imaginaire) de faire en sorte d’�tre craint , de jouer des muscles ! »

petit hypocrite

Le secr�taire g�n�ral du groupe terroriste chiite libanais Hezbollah, Hassan Nasrallah, a assur� mardi que : � Les arm�es arabes d�truiront t�t ou tard Isra�l �

Vous oubliez que nous ne sommes pas europ�ens et que nos voisins on les connait mieux que vous.

R�pondre Lien permanent
- Massada 28 décembre 2016 11:06
  
  @njama
  
  « Je ne crois pas que vous ayez vraiment des raisons objectives de craindrevos voisins »
  
  Le service isra�lien de s�curit� int�rieure, Shin Bet, a contrecarr� plus de 400 attaques terroristes importantes au cours de l’ann�e 2016, a annonc� mardi le responsable du service lors d’un �v�nement mettant � l’honneur les op�rations les plus importantes des deux derni�res ann�es.
  
  R�pondre Lien permanent
- njama 28 décembre 2016 13:20
  
  @Massada
  � Les arm�es arabes d�truiront t�t ou tard Isra�l �
  
  Je n’ai lu nulle part que Nasrallah aurait dit �a, par contre tout porte � croire qu’il s’agit du mouture sioniste qui en d�tourne les propos et qui en a fait le titre d’articles de presse
  
  http://www.lemondejuif.info/2016/12/hassan-nasrallah-armees-arabes-detruiront-tot-tard-israel/
  
  http://www.juif.org/defense-israel/215822,hassan-nasrallah-les-armees-arabes-detruiront-tot-ou-tard-israel.php
  
  http://judaisme.niooz.fr/hassan-nasrallah-les-armees-arabes-detruiront-tot-ou-tard-israel-13625734.shtml#
  
  Autrement dit flagrant d�lit de propagande Massada !
  
  Sd Nasrallah : l’avenir appartiendra � l’axe de la R�sistance
  27 d�cembre 2016
  http://french.almanar.com.lb/166384
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 28 décembre 2016 18:11
  
  @njama
  
  Discours tronqu�.
  Tr�s significatif en tout cas l’assembl�e �coutant le discours de Nasrallah : on ne voit que des turbans, pas une seule femme et pas une seule personne non enturbann�e !
  
  R�pondre Lien permanent
- njama 28 décembre 2016 23:00
  
  @Pomme de Reinette
  
  En dehors des titres d’articles de lemondejuif.info, de juif.org, de judaisme.niooz.fr, merci de me dire o� ??? Nasrallah aurait dit � Les arm�es arabes d�truiront t�t ou tard Isra�l �
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 29 décembre 2016 00:03
  
  @njama
  
  En dehors de la photo de la vid�o-conf�rence avec sa belle brochette d’enturbann�s, vous ne fournissez aucun audio int�gral (contrairement � ce fait votre site du hezbollah d’ordinaire), et nous n’avons doit qu’� des extraits tronqu�s.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 29 décembre 2016 15:59
  
  Corr.
  
  (contrairement � ce que fait votre site du hezbollah d’ordinaire), et nous n’avons droit qu’� des extraits tronqu�s.
  
  Par ailleurs, j’aimerai savoir o� ont �t� prises les photos illustrant votre article de « frenchalmanar », version fran�aise du site almanar qui est le site internet du hezbollah.
  Au Liban ou en Iran ?
  
  R�pondre Lien permanent
Mohamed Takadoum. 28 décembre 2016 11:15

Encore un article � la gloire d’Isra�l un pays mis au ban de la communaut� internationale qui est en train de se barricader derri�re des murs en b�ton – dr�le de pays-. Tout cela est le fruit de la politique raciste expansionniste et colonialiste de ce gouvernement r�trograde d’extr�me droite de Netanyahou relay� malheureusement en France par le CRIF et dont l’auteur semble �tre un repr�sentant � travers cet article qui vient nous vanter ici entre autres la sup�riorit� du peuple �lu et justifier les spoliations et humiliations dont sont victimes quotidiennement les palestiniens. Non d�plaise � l’auteur des juifs et non des moindres ont choisi le camp du prix � travers la demande de r�tablissement des palestiniens dans leurs droits. Ainsi et parlant de mon pays le Maroc je veux citer M Andr� Azoulay juif marocain et conseiller du Roi qui n’a pas h�sit� � d�clarer � un journal isra�lien. � Comment est-ce que je peux �tre juif tant que le peuple palestinien n’a pas retrouv� sa libert� � http://www.lemondejuif.info/2016/11/le-conseiller-du-roi-du-maroc-comment-est-ce-que-je-peux-etre-juif-tant-que-le-peuple-palestinien-na-pas-retrouve-sa-liberte/

Des intellectuels et militants juifs marocains ont lutt� avec acharnement contre l’expansionnisme sionisme Abraham Serfati Sion Assidon Edmond Amran El Maleh pour ne citer que les plus connus et qui ont meubl� la vie politique et litt�raire marocaine en arabe et en Fran�ais .

Par ailleurs l’exemple de Mme Nicole Elgrissy une Marocaine, juive de confession romanci�re qui a refus� l’exode et a pr�f�r� continuer de vivre au Maroc est �loquent. Elle raconte l’absurdit� de ce d�part avec un humour d�capant dans son livre � Renaicendre �. Un chapitre est consacr� aux nostalgiques qui viennent faire le p�lerinage des saints juifs enterr�s au Maroc. Ce livre est un t�moignage d’une Marocaine, juive de confession, qui n’a jamais compris pourquoi ses coreligionnaires ont d�cid� un jour de quitter en masse leur pays pour �migrer en Isra�l, en France, aux Etats-Unis ou au Canada. Ce livre est boycott� par la presse et les m�dias de l’Hexagone.

R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 28 décembre 2016 11:49
  
  @Mohamed Takadoum.
  
  Faites ce que je dis mais pas ce que je fais, n’est-ce pas !!
  
  Sahara Occidental : la politique coloniale du Maroc fortement d�nonc�e par la Commission de d�colonisation de l’ONU
  
  New York, 11 oct 2016 (SPS) La majorit� des Etats membres participant aux travaux de la commission de l’ONU charg�e des Politiques sp�ciales et de la d�colonisation ont parl� lundi d’une seule voix pour d�noncer les pratiques coloniales honteuses du Maroc au Sahara Occidental.
  
  "Il est temps de mettre un terme � l’occupation marocaine du Sahara Occidental« . »L’ONU est tenue de s’acquitter de sa responsabilit� vis-�-vis du peuple sahraoui par l’organisation d’un r�f�rendum d’autod�termination".
  
  R�pondre Lien permanent
Mohamed Takadoum. 28 décembre 2016 11:25

Contrairement � ceux qui viennent ici sur ce site d�fendre et justifier la politique d�sastreuse de Natanyahou qui maintient les palestiniens dans une grande prison � ciel ouvert ; d’autre isra�liens n’h�sitent pas � �voquer le drame et le martyre des palestiniens. http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/mahmoud-darwich-le-defunt-poete-185645

R�pondre Lien permanent
- Massada 28 décembre 2016 11:44
  
  @Mohamed Takadoum.
  
  L’extr�me gauche isra�lienne n’en est pas � sa premi�re trahison, c’est aussi pour cette raison qu’elle n’arr�te pas de faire des scores de plus en plus d�plorables aux �lections.
  
  R�pondre Lien permanent
phan 28 décembre 2016 11:31

L’USS Liberty et l’Op�ration Cyanide

(L’histoire secr�te des �tats-Unis – comment on les a utilis�s pour cr�er Isra�l).

Quand un false flag a foir�, l’Egypte a �vit� 2 bombes nucl�aires : il y avait un bateau sovi�tique qui passait par l� !

R�pondre Lien permanent
- njama 28 décembre 2016 16:35
  
  @phan
  L’attaque de USS LIberty (8 juin 1967)
  L’erreur d’identification est improbable ... La version d’imputer l’attaque a�rienne � l’�gypte l’aurait �t� encore plus, peut-�tre pas imm�diatement, mais par la suite car d’une part quel aurait �t� l’int�r�t de l’�gypte, de se mettre � dos un adversaire de plus en provoquant les �tats-Unis, et d’ouvrir un autre front, ... et d’autre part de bombarder un navire « am�ricain » avec le peu d’appareils qui leur restait ???? le lundi 5 juin 1967 � 7 h 45, survolant la M�diterran�e � tr�s basse altitude pour �viter les radars, l’aviation isra�lienne... en 500 sorties, Isra�l d�truisit 309 des 340 avions militaires �gyptiens
  
  La justification de d�truire ce navire tient � sa nature m�me comme le pr�cise l’article du Saker l’USS Liberty est un navire d’�coute �lectronique (AGTR-5) il naviguait � proximit� des c�tes � 25 milles nautiques au nord-ouest d’El Arish sur le Sina�.
  Les isra�liens ont tent� de le couler parce qu’il d�tenait « toute une documentation sonore, photographique et satellitaire, contre les isra�liens et le g�nocide qu’ils ont commis en torturant et en tuant des soldats et officiers �gyptiens pris comme otages durant les hostilit�s. » (source �gyptienne)
  
  R�pondre Lien permanent
- njama 28 décembre 2016 17:12
  
  « l’USS Liberty... Ce navire d’�coute �lectronique (AGTR-5) naviguait alors dans les eaux internationales � 25 milles nautiques au nord-ouest d’El Arish sur le Sina�. »
  
  De nouvelles r�v�lations sur la guerre de 1967 mettent en �vidence les atrocit�s isra�liennes
  [......] « En 1967, Isra�l �tait moins rassur� quant � la complaisance mondiale, et m�me am�ricaine, envers ses m�thodes cruelles sur le terrain et c’est pourquoi il tenta de les dissimuler aux regards indiscrets. La muraille de dissimulation b�tie par Isra�l, toutefois, fut pr�s d’�tre �ventr�e quand le navire de guerre am�ricain USS Liberty entendit les communications entre les troupes dans la bande de Gaza, le 8 juin 1967, communications qui faisaient probablement �tat de l’ex�cution sommaire de prisonniers de guerre �gyptiens ainsi que de civils palestiniens. Le navire fut gravement endommag� le m�me jour par des frappes des forces a�riennes isra�liennes.
  
  Plus tard, les atrocit�s furent confirm�es par des t�moins oculaires et il en fut de nouveau beaucoup question lorsque des fosses communes furent retrouv�es en 1995, dans la r�gion d’al-Arish, dans le Sina�, ce qui durcit quelque peu les relations entre l’�gypte et Isra�l, comme CNN l’avait fait savoir � l’�poque.
  
  Pour la premi�re fois, le r�seau interviewa des parents et des survivants de ces crimes de guerre, et ces gens rappel�rent effectivement le massacre de centaines de personnes. Le lien entre l’attaque non provoqu�e contre le navire USS Liberty et le d�sir de taire les massacres et les ex�cutions a fait l’objet d’une enqu�te minutieuse de James Bamford, dans son ouvrage Body of Secrets, publi� en 2002.
  
  Les bandes r�cemment d�voil�es corroborent donc les atrocit�s d�j� connues et relat�es par ceux qui en ont �t� les victimes (dans ce cas, on peut y inclure 34 membres du personnel de la marine de guerre am�ricaine). Cela ressemble � la mani�re dont les documents isra�liens d�classifi�s dans les ann�es 1980 ont corrobor� l’histoire orale et les t�moignages palestiniens sur la Nakba. »
  [.........]
  
  Un historien accuse Tsahal d’avoir massacr� des soldats �gyptiens en 1967
  — 17 ao�t 1995
  Les forces isra�liennes auraient liquid� des centaines de soldats �gyptiens qui s’�taient rendus durant la guerre de juin 1967 : c’est l’accusation lanc�e hier par un chercheur militaire isra�lien, Aryeh Yitzhaki, qui avait �t� charg� par l’arm�e, � l’�poque, d’�tudier le comportement des troupes durant les hostilit�s. Selon cet historien de l’universit� religieuse de Bar Ilan, � Tel-Aviv, pr�s de 900 �gyptiens ont �t� tu�s, alors que la plupart avaient jet� leurs armes. � Le massacre le plus important s’est d�roul� dans la r�gion d’El-Arish (Sina�) o� quelque 300 soldats �gyptiens ou palestiniens de l’Arm�e de lib�ration de la Palestine ont �t� liquid�s par une unit� d’�lite �, a-t-il affirm� � la radio. Cette unit� d’�lite, appel�e le commando Shaked, �tait sous les ordres de l’actuel ministre de l’Habitat, Binyamin Ben Eliezer. � Pour se justifier, les soldats ont pr�tendu que des prisonniers avaient lanc� des grenades apr�s leur capture �, a-t-il ajout�, pr�cisant que six massacres de prisonniers se seraient produits � dans le feu de l’action �, notamment au col de Mitla et � Khan Younes, dans la bande de Gaza.
  
  Le chercheur affirme que le rapport qu’il avait remis en 1968 aux autorit�s n’avait eu aucune suite et que � l’affaire a �t� �touff�e �.
  
  Massacres de 1967 : l’heure de rendre des comptes ?
  Egypte-Isra�l. L’unit� militaire auteure du massacre des soldats �gyptiens a toute une histoire faite de cruaut� et d’indiscipline.
  Un commando sans foi ni loi
  
  Aliaa Al-Korachi
  
  Rouah Shaked ou l’esprit de Shaked, ce film � l’origine de toute la col�re aujourd’hui envers Isra�l, tire son nom d’une unit� de l’arm�e isra�lienne. Shaked ... c’est l’abr�viation en h�breu des � Shomry Kad Drom �, ou les gardes-fronti�res de la ligne sud. Cette unit� de commandos isra�liens aurait commis des atrocit�s lors des guerres avec l’Egypte, en tuant notamment quelque 250 soldats �gyptiens, dans le d�sert du Sina�, apr�s la fin de la guerre de 1967.
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 28 décembre 2016 22:00
  
  @njama
  Ce n’est que la partie �merg�e de l’iceberg
  
  En France vous avez Laurent Guy�not qui vous explique entre l’assassinat de JFK, le false flag rat� d’ USS Liberty et le false flag r�ussi du 11 Septembre 2001 : 50 ans de manipulation
  Aux Etats Unis vous avez Michael Collins Piper qui explique aussi plus d�taill�
  
  Kennedy, le lobby et la bombe par Laurent Guy�not
  La Guerre froide ou La strat�gie du choc (Laurent Guy�not)
  
  Le Mossad et l’assassinat de JFK
  
  Michael Collins Piper : FINAL JUDGEMENT
  Michael Collins Piper on 9/11
  
  De JFK au 11 septembre : 50 ans de manipulations – Laurent Guy�not (M�ridien Z�ro, 17 avril 2015)
  
  R�pondre Lien permanent
- njama 28 décembre 2016 22:52
  
  @phan
  
  pour moi le cas de l’USS Liberty n’est qu’un false flag � premi�re vue, dans le sens d’essayer de faire imputer l’attaque � une partie adversaire, ici l’�gypte, pas plus qu’une erreur de « tirs amis »
  mais cette analyse ne r�siste pas longtemps � la logique, l’USS Liberty est un navire d’�coute �lectronique (AGTR-5), le tentative de destruction du navire ne pouvait avoir d’autre objet que d’essayer de d�truire des preuves tr�s compromettantes pour Isra�l, en l’occurrence les massacres commis sur les soldats �gyptiens.
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 28 décembre 2016 23:20
  
  @njama
  False Flag : D�truire USS Liberty, accuser les �gyptiens, Lyndon Johnson d�truit l’Egypte
  False Flag : D�truire le WTC, accuser Ben Laden et Al Qaida, W Bush d�truit l’Afghanistan, l’Irak, remodelage du Moyen Orient
  Assassinat de JFK, (parce que JFK est contre le « nucl�aire » de Ben Gourion)
  A qui profite le crime ?
  65 ans de Nakba, d’occupation, de colonisation, d’�puration ethnique : ces preuves sont elles compromettantes ?
  
  R�pondre Lien permanent
Mohamed Takadoum. 28 décembre 2016 11:46

Pour ceux qui cela int�resse voici les r�f�rences du livre de Mme Nicole Elgrissy Banon

http://livre.fnac.com/a2836603/Nicole-Elgrissy-Banon-La-Renaicendre-memoires-d-une-juive-marocaine-patriote

R�pondre Lien permanent
lermontov 28 décembre 2016 13:02

"Notre patriarche commun Abraham enterr� justement � H�bron au cœur de ces territoires n’est-il pas un symbole de bont� et de bienveillance ? Lui n’�difiait pas des murs, sa tente �tait ouverte, son hospitalit� l�gendaire."

C’est marrant, je lis tout autre chose dans le Livre. Plut�t que le symbole de bont� et bienveillance, je vois le symbole de la pure crapule.
D�j�, l’�nergum�ne pr�sente des troubles psychiatriques manifestes : il a des visions et ses d�cisions d�coulent de ses visions. Autrement dit, tout est d�lire. Quiconque accorde une once de cr�dit � cet Abraham de facto accorde cr�dit aux visions. Autrement dit, on n’est pas dans le domaine du rationnel mais de la pure croyance et de la superstition.
Pour le reste : pratique la rapine, la mise en esclavage ; engrosse sous la contrainte, autrement dit viole les servantes et les abandonne dans le d�sert en compagnie de leur prog�niture (autrement dit les condamne � une mort certaine) et cela sur le caprice de son �pouse l�gitime (d�goulinant de bienveillance et de bont� aussi, celle-l�, dis donc) ; fait ch�trer les siens comme on fait ch�trer le cheptel (les domestiques, ces choses, bosseurs et sac-�-foutre � heures perdues aussi, sont �galement raccourcis ; il s’agit d’un accaprement, y compris de ce qui n’est pas soi mais que l’on s’approprie).

Ps. @ Mdp

On se contentera de googler ’jourdain guerre de l’eau’ pour se faire une id�e.

Un exemple parmi une foultitude d’autres :

http://www.la-croix.com/Archives/2011-09-21/La-guerre-de-l-eau-dans-la-vallee-du-Jourdain-_NP_-2011-09-21-714113

Quant au contexte : le moyen-orient subit la pire s�cheresse depuis 900 ans :

http://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-pire-secheresse-depuis-900-ans-cause-conflits-moyen-orient-61891/

R�pondre Lien permanent
phan 28 décembre 2016 13:31

Comment les �tats-Unis utilisent le terrorisme

D�sormais, les am�ricains se situent sur la m�me ligne que le fasciste isra�lien Yitzhak Shamir qui dirigeait en 1943 le groupe terroriste Lehi et essayait de chasser les Palestiniens de leurs terres. Dans le journal de Lehi, Shamir �crivait en 1943 : � Nous devons r�futer toutes les j�r�miades contre le recours � la terreur par des arguments simples et �vidents. La terreur est une arme de guerre. Nous menons un combat national et nous pouvons nous passer des doutes moraux comme d’une rage de dents. Une bonne fois pour toutes : la terreur fait partie de la guerre politique. �

Mieux que d’autres, les Isra�liens savent ce qui conduit un homme � devenir un terroriste : l’id�ologie et une injustice invivable. Voil� pourquoi ils auraient d� comprendre les Palestiniens.

Assassinat du comte Bernadotte en 1948 : C’�tait bien un crime d’Etat
Le colonel fran�ais Andr� S�rot, chef des observateurs des Nations unies � J�rusalem, est mort aussi dans cet attentat

Juste un lien sur Bension Netanyahou, le p�re de Bibi

R�pondre Lien permanent
Massada 28 décembre 2016 13:55

Trump nomme Greenblatt, un proche conseiller, � n�gociateur international �

Le pr�sident am�ricain �lu Donald Trump a tenu ses promesses.

Il vient de nommer l’avocat Jason Greenblatt, l’un de ses hommes de confiance depuis 20 ans, qu’il consultait r�guli�rement pour les questions concernant Isra�l, � un poste prestigieux qui semble �tre la continuation de ses fonctions pr�c�dentes :
il va devenir l’un des plus grands conseillers du futur pr�sident pour les relations entre les Etats-Unis et Isra�l.

Jason Dov Greenblatt, 49 ans, est un Juif orthodoxe, p�re de six enfants, qui porte toujours sa Kippa sur la t�te. Il travaille pour Trump depuis 19 ans, traitant exclusivement des affaires immobili�res ou li�es � des soci�t�s.

R�pondre Lien permanent
- lermontov 28 décembre 2016 14:41
  
  @ Massada
  
  « ...Juif orthodoxe, p�re de six enfants, qui porte toujours sa Kippa sur la t�te. » , pas d’inqui�tude, einh, mr le pseudo d�mocrate la�que.
  
  http://www.tribunejuive.info/international/jason-greenblatt-un-proche-conseiller-de-trump-interviewe-par-la-radio-de-tsahal
  
  R�pondre Lien permanent
- bouffon(s) du roi 28 décembre 2016 14:54
  
  @Massada
  Tu nous apprends rien, enfin pour ceux qui se renseignent vraiment... On pourrait aussi parler de Poutine, et ses relations avec les oligarques juifs, mais chut, ici on le v�n�re ^^
  
  Entre nous, tu crois que le « Grand Isra�l » verra la jour ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 28 décembre 2016 15:19
  
  @bouffon(s) du roi
  
  Entre nous, tu crois que le � Grand Isra�l � verra la jour ?
  
  Aussi cr�dible que la Grande Perse ou le khalifat fantasm� par l’EI
  
  R�pondre Lien permanent
lermontov 28 décembre 2016 14:44

@ auteur

T’as oubli� le passage essentiel :

« Il y a un temps pour na�tre et un temps pour mourir ».

R�pondre Lien permanent
ung do 28 décembre 2016 15:41

Pour r�ussir une colonisation , il faut y aller � fond et pulv�riser , annihiler les autochtones tout de suite . Le mod�le , ce sont les colonisations anglo-saxonnes en Australie , N Z�lande et le plus connu aux E.-U. . Sinon , l’envahisseur s ’enlise et se fait entrainer dans une guerre � long terme appel�e guerre asym�trique : d’un c�t� , la sup�riorit� des armements et de l’autre , la sup�riorit� d�mographique . R�guli�rement , tous les 10 � 15 ans , les autochtones se soul�vent et d’abord se font �crabouiller ; ils subissent des pertes humaines mais c’est leur seule ressource. En contrepartie , ils augmentent le co�t de l’invasion . Mais au fur et � mesure , apr�s chaque affrontement , invisiblement , les faibles se renforcent , ils subissent toujours des massacres et des pertes humaines , c’est au d�but leur seul avantage , ils font augmenter les co�ts de l’occupation . Au point de vue militaire aussi , il y a un lent r��quilibrage .l’armement
des colonis�s deviennent de plus en plus sophistiqu�
On le voit par rapport au Hamas � Gaza o� auparavant les Palestiniens se faisaient bombarder sans pouvoir r�pliquer , les Isra�liens entraient et sortaient de Gaza comme � la promenade . Maintenant , les roquettes arabes arrivent jusqu’� Tel Aviv , perturbant l’activit� �conomique et causant des pertes financi�res de plus en plus graves ; les Isra�liens ont peur d’envahir Gaza � cause de la construction de tunnels de combat palestiniens
Ca se voit encore plus nettement par rapport au Hezbollah . De la mis�rable minorit� chiite brim�e et d�favoris�e au sud du Liban , est sortie � force de confrontations avec Israel une force militaire majeure avec des missiles perfectionn�s ( 100 � 200000 ) qui menacent gravement Israel qui n’a plus de profondeur strat�gique ; le coeur d’Israel est menac� directement
Les dirigeants isra�liens devraiet accepter l’avertissement sans frais donn� par la r�solution du Conseil de S�curit� et entrer dans une �volution � la sud africaine ou � la de Gaulle

R�pondre Lien permanent
Massada 28 décembre 2016 16:54

Donald Trump tweet :

not anymore. The beginning of the end was the horrible Iran deal, and now this (U.N.) ! Stay strong Israel, January 20th is fast approaching !

15:25 - 28 D�c 2016

R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 28 décembre 2016 17:07
  
  @Massada
  ...aussi certain que le mur � la fronti�re mexicaine ou H Clinton en prison ?
  
  R�pondre Lien permanent
tozzzzz 28 décembre 2016 17:25

Pomme de jafa est tres hysterique sur ce fil.c est drole a voir.

R�pondre Lien permanent
phan 28 décembre 2016 17:56

Pour John Kerry, � Isra�l peut �tre ou un Etat juif, ou d�mocratique, mais pas les deux �

C’est fromage ou desert ! ( Le N�guev (de l’h�breu : נֶגֶב ; en arabe : النقب - Naqab) est une r�gion d�sertique du sud des territoires occup�s)

R�pondre Lien permanent
genrehumain 28 décembre 2016 18:24

� La terre n’est pas la demeure de l’homme, mais sa tombe, c’est donc pour leurs tombes que les hommes se battent �

le Prisonnier d’Akka (1817-1892)

Le plaidoyer pour la paix d’Albert Camus,

« Le monde est ce qu’il est, c’est-�-dire peu de chose. C’est ce que chacun sait depuis hier gr�ce au formidable concert que la radio, les journaux et les agences d’information viennent de d�clencher au sujet de la bombe atomique.

On nous apprend, en effet, au milieu d’une foule de commentaires enthousiastes que n’importe quelle ville d’importance moyenne peut �tre totalement ras�e par une bombe de la grosseur d’un ballon de football. Des journaux am�ricains, anglais et fran�ais se r�pandent en dissertations �l�gantes sur l’avenir, le pass�, les inventeurs, le co�t, la vocation pacifique et les effets guerriers, les cons�quences politiques et m�me le caract�re ind�pendant de la bombe atomique. Nous nous r�sumerons en une phrase : la civilisation m�canique vient de parvenir � son dernier degr� de sauvagerie. Il va falloir choisir, dans un avenir plus ou moins proche, entre le suicide collectif ou l’utilisation intelligente des conqu�tes scientifiques.

En attendant, il est permis de penser qu’il y a quelque ind�cence � c�l�brer ainsi une d�couverte, qui se met d’abord au service de la plus formidable rage de destruction dont l’homme ait fait preuve depuis des si�cles. Que dans un monde livr� � tous les d�chirements de la violence, incapable d’aucun contr�le, indiff�rent � la justice et au simple bonheur des hommes, la science se consacre au meurtre organis�, personne sans doute, � moins d’id�alisme imp�nitent, ne songera � s’en �tonner.

Les d�couvertes doivent �tre enregistr�es, comment�es selon ce qu’elles sont, annonc�es au monde pour que l’homme ait une juste id�e de son destin. Mais entourer ces terribles r�v�lations d’une litt�rature pittoresque ou humoristique, c’est ce qui n’est pas supportable.

D�j�, on ne respirait pas facilement dans un monde tortur�. Voici qu’une angoisse nouvelle nous est propos�e, qui a toutes les chances d’�tre d�finitive. On offre sans doute � l’humanit� sa derni�re chance. Et ce peut-�tre apr�s tout le pr�texte d’une �dition sp�ciale. Mais ce devrait �tre plus s�rement le sujet de quelques r�flexions et de beaucoup de silence.

Au reste, il est d’autres raisons d’accueillir avec r�serve le roman d’anticipation que les journaux nous proposent. Quand on voit le r�dacteur diplomatique de l’Agence Reuter* annoncer que cette invention rend caducs les trait�s ou p�rim�es les d�cisions m�mes de Potsdam*, remarquer qu’il est indiff�rent que les Russes soient � Koenigsberg ou la Turquie aux Dardanelles, on ne peut se d�fendre de supposer � ce beau concert des intentions assez �trang�res au d�sint�ressement scientifique.

Qu’on nous entende bien. Si les Japonais capitulent apr�s la destruction d’Hiroshima et par l’effet de l’intimidation, nous nous en r�jouirons. Mais nous nous refusons � tirer d’une aussi grave nouvelle autre chose que la d�cision de plaider plus �nergiquement encore en faveur d’une v�ritable soci�t� internationale, o� les grandes puissances n’auront pas de droits sup�rieurs aux petites et aux moyennes nations, o� la guerre, fl�au devenu d�finitif par le seul effet de l’intelligence humaine, ne d�pendra plus des app�tits ou des doctrines de tel ou tel �tat.

Devant les perspectives terrifiantes qui s’ouvrent � l’humanit�, nous apercevons encore mieux que la paix est le seul combat qui vaille d’�tre men�. Ce n’est plus une pri�re, mais un ordre qui doit monter des peuples vers les gouvernements, l’ordre de choisir d�finitivement entre l’enfer et la raison. »

Albert Camus, �ditorial de « Combat » du 8 ao�t 1945

R�pondre Lien permanent
- phan 29 décembre 2016 11:05
  
  @genrehumain
  
  Ici je relaie le plaidoyer de l’archev�que Desmond Tutu pour le peuple d’Isra�l : "Lib�rez-vous en lib�rant la Palestine"
  
  R�pondre Lien permanent
c�tacose2 28 décembre 2016 19:49

Grace aux juifs ,le paradis c’est la haut... et l’enfer ici bas.( �crit babylonien )

R�pondre Lien permanent
jl-perrin 29 décembre 2016 04:17

Th�odore Herzl : l’antis�mitisme deviendra le plus grand alli� du Sionisme Soral et Dieudonn� et tous ces fachos servent l’Alyah des juifs de France comme apr�s la seconde guerre mondiale pour faire monter l’antis�mitisme pour faire partir les juifs en Israel et agrandir ce pays en exterminant les palestiniens, ainsi que monter le petit peuple contre les minorit�s � cause des attentats foment�s par les services secrets. Les antis�mites seront nos amis les plus d�vou�s et les pays antis�mites nos alli�s �. On entre simplement dans un remake des ann�es 30 avec toujours les m�mes sionistes qui g�n�rent le chaos. Ce qui explique pourquoi Netanyahu a d�clar� vouloir intensifier les programmes de colonisation en Palestine suite � une arriv�e massive de juifs. Les conseillers pro-isra�liens de Trump et Valls s’il est �lu pr�sident (ou bien un autre du m�me genre, de droite dure ou extr�me droite), feront augmenter indirectement l’antis�mitisme et les attentats pour inciter les juifs � aller peupler les colonies faites par Netanyahu. Simultan�ment, ils chercheront � d�truire la Mosqu�e Al Aqsa pour y placer leur temple de Salomon auquel la Franc Ma�onnerie fait �galement r�f�rence si je ne me trompe pas. R�cemment j’avais vu un reportage sur Arte sur le sujet et les chercheurs �taient tous d’accord pour dire qu’il n’y avait aucun indice religieux attestant que le Temple de Salomon devait �tre � cet emplacement.

R�pondre Lien permanent
jl-perrin 29 décembre 2016 04:18

Les antis�mites seront nos amis les plus d�vou�s et les pays antis�mites nos alli�s �.

Th�odore Herzl : l’antis�mitisme deviendra le plus grand alli� du Sionisme

Soral et dieudonn� et tous ces fachos servent l’Alya des juifs de France comme apr�s la seconde guerre mondiale pour la cr�ation d’Isra�l
— -

TRUMP et Poutine sont au coeur du projet messianique orchestr� par Isra�l. En clair attendons nous � de nombreux attentats, le Mossad doit �tre en train d’en organiser un actuellement.

R�pondre Lien permanent
jl-perrin 29 décembre 2016 04:20

https://youtu.be/duQU2fgDJ9k

La famille Rothschild et Hitler

https://youtu.be/MzopaqehxSE

Hitler a cofond� Israel en 1933 avec les juifs sionistes

R�pondre Lien permanent
jl-perrin 29 décembre 2016 04:20

Bien s�r que le sionisme, l’antis�mitisme et le nazisme sont compl�tement li�s. Si vous faites des recherches vous verrez que les collaborateurs de Hitler �taient tous des juifs sionistes, Hitler lui-meme �tait juif et ses actuels petits-enfants etudient dans des universit�s isra�liennes. Beaucoup de dirigeants nazis sont partis en Isra�l ou bien ont �t� exfiltr�s vers les USA, Isra�l, Argentine, etc... Apr�s la seconde guerre mondiale. M�me Eva Braun etait juive. Tous les conseillers de TRUMP sont pro-isra�liens et certains g�n�reront de l’antis�mitisme (comme Soral, Dieudonn� ou JM Le Pen ici) et des attentats afin de :
- faire des rafles d’arabes et musulmans tout en g�n�rant un chaos
- l’antis�mitisme et attentats g�n�r�s par le pouvoir motiveront les juifs am�ricains � gagner la Palestine afin d’�tendre les colonies et cr�er � terme le « grand Israel »

R�pondre Lien permanent
jl-perrin 29 décembre 2016 04:21

Avigdor Lieberman, ministre isra�lien de la d�fense, vient de lancer un appel aux juifs de France pour leur conseiller de venir en Isra�l. Comme beaucoup d’entre eux ne voudront pas, beaucoup d’agressions antis�mites vont �tre invent�es pour les pousser � partir. Car le chaos est en cours et va s’amplifier par des attentats que les services secrets commettront et des assassinats d’arabo-musulmans par des mercenaires corses, des pays de l’est, isra�liens et des groupes d’extr�me-droite entra�n�s par exemple dans les � stages de survie � par Soral et Piero San Giorgio entre autres ainsi que par des anciens agents secrets comme Claude Hermant.

— -

l’antis�mitisme en Europe et aux USA s’acc�l�re et �a va continuer. On l’a vu ces derniers jours � Montreuil avec des inscriptions antis�mites sur une �cole ou en Californie avec des souillures sur une synagogue. Et pourtant, les conseillers de Trump sont tous pro-isra�liens, pro-colonisation... Les nazis sont li�s � Isra�l (Hitler avait d�j� des conseillers juifs sionistes, comme Trump).

Partout o� il y a des Juifs, il y a de l’antis�mitisme

https://youtu.be/zO7XErO2sh4

Conclusion : Avec Trump il n’y aura aucun changement et il sera pire que Bush et Obama r�unis. Attendez vous au chaos et � la destruction un peu partout ainsi qu’� des attentats un peu plus r�guliers.

R�pondre Lien permanent
- njama 30 décembre 2016 11:05
  
  @jl-perrin
  
  Comme les Juifs de France ne se pr�cipitent pas pour aller en Isra�l, on peut en d�duire qu’ils sont tr�s bien en France.
  
  "On l’a vu ces derniers jours � Montreuil avec des inscriptions antis�mites sur une �cole ou en Californie avec des souillures sur une synagogue. "
  
  N’importe quel idiot du village ou de banlieue peut taguer une inscription antis�mite, ou anti-arabe, ou anti-homos, ... de l� � en d�duire une recrudescence de l’antis�mitisme � �a reste � prouver.
  
  R�pondre Lien permanent
- njama 30 décembre 2016 11:19
  
  Isra�l semble avoir des probl�mes de recrutements ... d’ici � ce que ces tags soient des false-flag pour laisser croire � un antis�mitisme hexagonal rampant ... de moins en moins cr�dible car sauf les Juifs et quelques poign�e de cas marginaux tout le monde s’en fout de la culture juive et du juda�sme, religion qui n’int�resse personne ou presque. Les juifs de France �tant la premi�re communaut� juive d’Europe et troisi�me au monde, Avigdor Lieberman regarde la France comme un r�servoir d�mographique potentiel pour poursuivre l’id�ologie sioniste et la colonisation des territoires occup�s
  
  Ralentissement spectaculaire de l’alya des juifs de France
  
  Retour en France apr�s l’� alya �
  
  Combien reviennent chaque ann�e ? Les estimations qui circulent vont de 15 % � 30 %, mais aucune statistique officielle n’existe. � C’est politique, analyse Fr�d�rique Schillo. Isra�l est un refuge pour les juifs du monde entier. Si on apprend que la formidable �migration fran�aise de ces derni�res ann�es se traduit par un �chec, que dira-t-on ? L’Agence juive pour Isra�l n’a aucun int�r�t � en parler. �
  
  R�pondre Lien permanent
- Christian Labrune 3 janvier 2017 12:29
  
  de l� � en d�duire une recrudescence de l’antis�mitisme � �a reste � prouver.
  
  @njama
  Et le meurtre d’Ilan Halimi ?
  Et le meurtre des enfants de l’�cole Ozar Hatorah � Toulouse ?
  Et le massacre du Mus�e de Bruxelles ?
  Et le massacre de la porte de Vincennes ?
  Et quantit� d’autres agressions dont on trouvera le relev� dans la r�cente r��dition des Territoires perdus de la R�publique ?
  Et les manifestations de Barb�s, de Sarcelles, de la R�publique, qui seraient devenues des pogroms sans l’intervention de la police ?
  Et tous ceux qui encouragent ces exactions par leur propagande ignoble et mensong�re, sur AgoraVox - dont vous n’�tes pas le moindre ?
  
  Pour �crire �a au milieu d’une page dont on ne trouverait pas l’�quivalent dans la presse antis�mite des ann�es 30, il faut avoir un sacr� culot, ou bien n’avoir pas grand chose dans la bo�te cr�nienne.
  
  R�pondre Lien permanent
jl-perrin 29 décembre 2016 04:21

Attentats, dictature, nazisme, fabrication de l’antis�mitisme pour faire peur aux juifs et favoriser la mise en place du Grand Israel, destruction des pays arabes et africains. Merci Israel, merci le sionisme ! Le chaos en perspective. C’est la fete ! Qu’est-ce qu’il est beau, le sionisme !

(c’est pour �a qu’Israel incite les juifs � rentrer : parce que le chaos se pr�pare en Europe et aux �tats-Unis)

Et bien sur, ce sont les arabes et les musulmans qui en prendront plein la gueule. Les commanditaires eux sont prot�g�s.

R�pondre Lien permanent
- phan 29 décembre 2016 11:15
  
  @jl-perrin
  
  Defamation, un film de Yoav Shamir
  
  Que signifie l’antis�mitisme aujourd’hui, deux g�n�rations apr�s l’Holocauste ? Dans le cadre de ses recherches incessantes sur la vie moderne de la soci�t� isra�lienne, le r�alisateur Yoav Shamir (Checkpoints, Flipping Out) voyage � travers le monde, en qu�te des manifestations les plus modernes de la « haine la plus ancienne », et trouve quelques r�ponses alarmantes � cette question. Dans le cadre de cette recherche irr�v�rencieuse, il suit des leaders juifs am�ricains dans des capitales europ�ennes dans leur mission d’avertir les gouvernements du danger croissant de l’antis�mitisme, et il colle aux talons d’une classe d’�cole isra�lienne en p�lerinage � Auschwitz
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 31 décembre 2016 08:53
  
  @jl-perrin
  Palestine / Isra�l la manipulation des m�moires par Mich�le Sibony
  Entretien avec Mich�le Sibony � propos du film Defamation
  Mich�le Sibony est vice-pr�sidente de l’UJFP (l’Union Juive Fran�aise pour la paix)
  
  R�pondre Lien permanent
phan 29 décembre 2016 08:56

Palestine : Le texte de la r�solution 2334 (2016) du 23 d�cembre 2016

Tout le monde en parle, mais qui l’a lue ? Vous trouverez ci-dessous, le texte complet de la r�solution 2334 du 23 d�cembre 2016 du Conseil de s�curit� sur la situation en Palestine.

Le Conseil de s�curit�,
Rappelant ses r�solutions sur la question, notamment les r�solutions 242 (1967), 338 (1973), 446 (1979), 452 (1979), 465 (1980), 476 (1980), 478 (1980), 1397 (2002), 1515 (2003) et 1850 (2008),
Guid� par les buts et principes �nonc�s dans la Charte des Nations Unies et rappelant notamment que l’acquisition de territoire par la force est inadmissible,
R�affirmant qu’Isra�l, Puissance occupante, est tenu de respecter scrupuleusement ses obligations et responsabilit�s juridiques d�coulant de la quatri�me Convention de Gen�ve relative � la protection des personnes civiles en temps de guerre, en date du 12 ao�t 1949, et rappelant l’avis consultatif rendu le 9 juillet 2004 par la Cour internationale de Justice,
Condamnant toutes les mesures visant � modifier la composition d�mographique, le caract�re et le statut du Territoire palestinien occup� depuis 1967, y compris J�rusalem-Est, notamment la construction et l’expansion de colonies de peuplement, le transfert de colons isra�liens, la confiscation de terres, la destruction de maisons et le d�placement de civils palestiniens, en violation du droit international humanitaire et des r�solutions pertinentes,
Constatant avec une vive pr�occupation que la poursuite des activit�s de peuplement isra�liennes met gravement en p�ril la viabilit� de la solution des deux �tats fond�e sur les fronti�res de 1967,
Rappelant l’obligation faite � Isra�l dans la Feuille de route du Quatuor et approuv�e par sa r�solution 1515 (2003) de geler toutes ses activit�s de peuplement, y compris par � croissance naturelle �, et de d�manteler tous les avant-postes de colonie �tablis depuis mars 2001,
Rappelant �galement l’obligation faite aux forces de s�curit� de l’Autorit� palestinienne dans la Feuille de route du Quatuor de continuer de mener des op�rations efficaces en vue de s’attaquer � tous ceux qui se livrent � des activit�s terroristes et de d�manteler les moyens des terroristes, notamment en confisquant les armes ill�gales,
Condamnant tous les actes de violence visant des civils, y compris les actes de terreur, ainsi que tous les actes de provocation, d’incitation � la violence et de destruction,
R�it�rant sa vision d’une r�gion o� deux �tats d�mocratiques, Isra�l et la Palestine, vivent c�te � c�te, en paix, � l’int�rieur de fronti�res s�res et reconnues,
Soulignant que le statu quo n’est pas viable et que des mesures importantes, compatibles avec le processus de transition pr�vu dans les accords ant�rieurs, doivent �tre prises de toute urgence en vue de i) stabiliser la situation et inverser les tendances n�gatives sur le terrain, qui ne cessent de fragiliser la solution des deux �tats et d’imposer dans les faits la r�alit� d’un seul �tat, et de ii) cr�er les conditions qui permettraient d’assurer le succ�s des n�gociations sur le statut final et de faire progresser la solution des deux �tats par la voie de n�gociations et sur le terrain,
1. R�affirme que la cr�ation par Isra�l de colonies de peuplement dans le Territoire palestinien occup� depuis 1967, y compris J�rusalem-Est, n’a aucun fondement en droit et constitue une violation flagrante du droit international et un obstacle majeur � la r�alisation de la solution des deux �tats et � l’instauration d’une paix globale, juste et durable ;
2. Exige de nouveau d’Isra�l qu’il arr�te imm�diatement et compl�tement toutes ses activit�s de peuplement dans le Territoire palestinien occup�, y compris J�rusalem-Est, et respecte pleinement toutes les obligations juridiques qui lui incombent � cet �gard ;
3. Souligne qu’il ne reconna�tra aucune modification aux fronti�res du 4 juin 1967, y compris en ce qui concerne J�rusalem, autres que celles convenues par les parties par la voie de n�gociations ;
4. Souligne qu’il est essentiel qu’Isra�l mette un terme � toutes ses activit�s de peuplement pour pr�server la solution des deux �tats, et demande l’adoption imm�diate de mesures �nergiques afin d’inverser les tendances n�gatives sur le terrain, qui mettent en p�ril la solution des deux �tats ;
5. Demande � tous les �tats, compte tenu du paragraphe 1 de la pr�sente r�solution, de faire une distinction, dans leurs �changes en la mati�re, entre le territoire de l’�tat d’Isra�l et les territoires occup�s depuis 1967 ;
6. Demande que des mesures imm�diates soient prises pour pr�venir tous les actes de violence visant des civils, y compris les actes de terreur, ainsi que tous les actes de provocation et de destruction, demande que les auteurs de tels actes en r�pondent, et appelle au respect des obligations qu’impose le droit international de renforcer l’action men�e pour lutter contre le terrorisme, notamment par la coordination en mati�re de s�curit�, et de condamner sans �quivoque tous les actes de terrorisme ;
7. Demande aux deux parties d’agir dans le respect du droit international, notamment du droit international humanitaire, et des accords et des obligations qu’elles ont pr�c�demment contract�s, de faire preuve de calme et de retenue et de s’abstenir de tout acte de provocation et d’incitation � la violence et de touted�claration incendiaire, dans le but, notamment, de d�samorcer la situation sur le terrain, de r�tablir la confiance, de montrer, par leurs politiques et leurs actes, un3/3 16-22920 v�ritable attachement � la solution des deux �tats et de cr�er les conditions n�cessaires � la promotion de la paix ;
8. Invite toutes les parties � continuer, dans l’int�r�t de la promotion de la paix et de la s�curit�, de d�ployer collectivement des efforts pour engager des n�gociations cr�dibles sur toutes les questions relatives au statut final dans le cadre du processus de paix au Moyen-Orient et selon le calendrier �tabli par le Quatuor dans sa d�claration du 21 septembre 2010 ;
9. Pr�conise vivement � cet �gard l’intensification et l’acc�l�ration des efforts diplomatiques entrepris et de l’appui apport� aux niveaux international et r�gional en vue de parvenir sans tarder � une paix globale, juste et durable au Moyen-Orient, sur la base des r�solutions pertinentes de l’Organisation des Nations Unies, du mandat de la conf�rence de Madrid, y compris le principe de l’�change de territoires contre la paix, de l’Initiative de paix arabe et de la Feuille de route du Quatuor, et de mettre fin � l’occupation isra�lienne qui a commenc� en 1967, et souligne � cet �gard l’importance que rev�tent les efforts d�ploy�s pour faire avancer l’Initiative de paix arabe, l’initiative prise par la France de convoquer une conf�rence de paix internationale, les efforts r�cemment entrepris par le Quatuor ainsi que ceux d�ploy�s par l’�gypte et la F�d�ration de Russie ;
10. Rappelle qu’il est d�termin� � apporter son appui aux parties tout au long des n�gociations et dans la mise en œuvre d’un accord ;
11. R�affirme qu’il est r�solu � examiner les moyens concrets de faire pleinement appliquer ses r�solutions sur la question ;
12. Prie le Secr�taire g�n�ral de lui faire rapport tous les trois mois sur la mise en œuvre des dispositions de la pr�sente r�solution ;
13. D�cide de demeurer saisi de la question.

R�pondre Lien permanent
Massada 29 décembre 2016 11:20

Cons�quence des accords secrets Netanyahou-Poutine

Le ministre russe des Affaires �trang�res Serguei Lavrov a rejet� la proposition du secr�taire d’Etat am�ricain John Kerry consistant � ce que le Quartett (Etats-Unis, Russie, ONU et Union europ�enne) adopte les principes �nonc�s par le chef de la diplomatie am�ricaine sur le conflit isra�lo-palestinien mercredi apr�s-midi � Washington.

R�pondre Lien permanent
phan 29 décembre 2016 12:41

Pensant qu’il n’est pas film�, Netanyahu dit ce qu’il pense vraiment sur les Accords d’Oslo et comment il ne les a pas respect�s

Aveux de la rupture des Accords d’Oslo Dans une entrevue de 2008, ne sachant pas que les cam�ras tournaient, Netanyahou s’est vant� d’avoir fait �chouer les accords d’Oslo au moyen de fausses repr�sentations et d’ambigu�t�s. � cette �poque, il a d�clar� : � J’interpr�terai les accords de telle mani�re qu’il sera possible de mettre fin � cet emballement pour les lignes d’armistice de 67. Comment nous l’avons fait ? Personne n’avait d�fini pr�cis�ment ce qu’�taient les zones militaires. Les zones militaires, j’ai dit, sont des zones de s�curit� ; ainsi, pour ma part, la vall�e du Jourdain est une zone militaire. �

R�pondre Lien permanent
Massada 29 décembre 2016 12:50

L’Ukraine commence � regretter d’avoir vot� en faveur de la r�solution anti-isra�lienne � l’ONU

Sur la t�l�vision d’Etat, un commentateur d�plore que l’ami isra�lien puisse � ce point avoir �t� pi�g� par le Conseil de s�curit� � toujours � la pointe pour condamner Isra�l mais qui ne l�ve pas le petit doigt contre l’invasion de la Crim�e �.

Mais ce qui chagrine � l’unanimit� les observateurs ukrainiens, c’est qu’Isra�l servait r�guli�rement de courroie de transmission avec la Russie. Il existe en effet peu de pays qui entretiennent de bonnes relations � la fois avec l’Ukraine et la Russie de Poutine. C’est le cas d’Isra�l qui a rendu � Kiev de multiples services dans le domaine diplomatique.

Oleh Liachko, un ex candidat � la pr�sidentielle a carr�ment estim� que � cette trahison de notre alli� isra�lien porte d’abord atteinte aux int�r�ts strat�giques de l’Ukraine. Qu’� fait Isra�l pour m�riter une telle opprobre. Isra�l nous tend la main en permanence, nous envoie ses touristes � Ouman, nous soutien diplomatiquement et voici comment nous le remercions �.

R�pondre Lien permanent
phan 29 décembre 2016 13:06

Fuite Historique – Isra�l reconna�t secr�tement que les Juifs ashk�nazes sont en fait Khazars : Le plan secret pour renverser la migration en Ukraine !!! (times of Isra�l)

On est les seuls � en parler, mais c’est historique : ainsi on apprend qu’Isra�l reconna�t que les Juifs ashk�nazes sont en fait Khazars, dont Netanyahou, et qu’un plan secret pour lib�rer une partie de la Palestine et envoyer les colons en Ukraine est �tudi� ! � Netanyahou est pr�t � faire des sacrifices douloureux pour la paix, m�me si cela signifie renoncer � une partie de notre patrie biblique en Jud�e et en Samarie. � C’est fort non ? (allooo ?! c’est le � times of Isra�l � ce que vous allez lire !)

R�pondre Lien permanent
Pomme de Reinette 29 décembre 2016 13:38

Isra�l a r�colt� « 20 bl�mes » tandis que des pays qui sont des « endroits horribles » ne sont pas r�primand�s

Isra�l �tait trait� « tr�s, tr�s injustement » dans la sph�re internationale, tandis que d’autres pays qui sont "des endroits horribles" ne sont jamais r�primand�s, a estim� mercredi le pr�sident am�ricain �lu Donald Trump, suite au discours prononc� par le secr�taire d’Etat sortant, John Kerry, sur sa vision am�ricaine de la paix entre Isra�liens et Palestiniens, rapporte le Times of Israel.

« Nous ne pouvons pas continuer � laisser Isra�l �tre trait� avec un total m�pris et un tel manque de respect »

R�pondre Lien permanent
- Massada 29 décembre 2016 14:56
  
  @Pomme de Reinette
  
  Oui, et il faut bien avouer que la France s’est port� aux avant-postes de toutes les initiatives diplomatiques anti-isra�liennes,
  
  La France d’aujourd’hui est pleine de politiciens et d’intellectuels qui ex�crent publiquement Israel � l’image de son usine � haine antis�mite qu’est l’AFP, avec ses « b�b�s-colons », ses « territoires palestiniens occup�s depuis 1967 », ses bilans frelat�s etc....
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 29 décembre 2016 15:30
  
  @Massada
  
  Exact.
  Mais qu’est-ce qu’on ne ferait pas pour quelques p�tro-dollars de plus ....
  
  R�pondre Lien permanent
- c�tacose2 29 décembre 2016 17:17
  
  @Pomme de Reinette
  Quelle com�die ridicule et grotesque ,les isra�liens sont ils en train de jouer actuellement alors que le monde entier s’est pli� � chacun de leurs caprices criminels Et aujourd’hui parce que l’on ne parle pas d’eux ,il font encore un « petit » cabotinage de fin d’ann�e....
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 29 décembre 2016 18:42
  
  @c�tacose2
  
  Vous devriez apprendre � lire : les propos que je rapporte sont de Donald Trump.
  
  R�pondre Lien permanent
- jaja 30 décembre 2016 15:02
  
  @Massada
  
  depuis 1948 !
  
  R�pondre Lien permanent
- Christian Labrune 2 janvier 2017 18:45
  
  @Pomme de Reinette
  Ban ki Moon, qui vient de quitter l’ONU reconnaissait r�cemment -mais un peu tard- que son organisation avait �t� tr�s injuste concernant Isra�l. Un diplomate que j’entendais l’autre jour rappelait que depuis je ne sais plus combien d’ann�es que ce Cor�enl dirige l’ONU, cette institution avait vot� 320 r�solutions contre Isra�l.
  Aucune r�solution contre le gouvernement de Bacha el Assad, en revanche, et je crois bien me souvenir qu’un peu avant l’op�ration contre la Libye, c’est un diplomate de ce charmant pays qui �tait � la pr�sidence de la Commission des Droits de l’homme. C’est dr�le !
  La mont�e d’un fascisme absolument odieux en Turquie actuellement, o� les libert�s n’existent plus, cela aurait d� entra�ner le vote de multiples r�solutions. Je ne sais pas ce qu’il en est. Si quelqu’un a des informations l�-dessus, merci de nous en faire part.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 2 janvier 2017 22:13
  
  @Christian Labrune
  
  La mont�e d’un fascisme absolument odieux en Turquie actuellement, o� les libert�s n’existent plus, cela aurait d� entra�ner le vote de multiples r�solutions. Je ne sais pas ce qu’il en est. Si quelqu’un a des informations l�-dessus, merci de nous en faire part.
  
  A priori aucun d�but de fr�missement � l’ONU � ce sujet .... comme d’habitude, le vote compulsif de r�solutions contre un seul et m�me minuscule pays (� peine grand comme la Corse), sert de drogue abrutissante � l’ONU pour n’avoir pas � se pr�occuper de toutes les horreurs qui se produisent quotidiennement dans le monde entier, et particuli�rement dans les pays arabo-musulmans qui ne brillent pas par leur grand souci de d�mocratie.
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 2 janvier 2017 22:27
  
  � asinus asinum fricat �
  
  R�pondre Lien permanent
QAmonBra 29 décembre 2016 15:31

Je serai un $ioniste lucide, c’est � dire pas trop endoctrin�, si, si �a existe et j’aurai pu l’�tre ce n’est qu’une question de hasard, je commencerai � me poser quelques questions :

Pourquoi l’abstention U$ au CS de l’ONU ?

Que veut dire J. Querry avec son histoire de choix obligatoire entre un �tat d�mocratique ou juif ?

Quelles sont les intentions v�ritables des russes � l’�gard de l’�tat $ioniste ?

Certains, plus malins ou plus fous, c’est suivant, l’ont vu venir et s’activent en nombre et en moyens en Ukraine, ou du moins ce qui en reste, des mauvaises langues les soup�onnent m�me de vouloir y recr�er � terme, sur les ruines de cet ex �tat sovi�tique, une seconde et nouvelle th�ocratie khazare . . .

R�pondre Lien permanent
- phan 29 décembre 2016 18:20
  
  @QAmonBra
  
  Pourquoi l’abstention U$ au CS de l’ONU ?
  
  Obama ne se repr�sente plus, il n’a plus besoin d’AIPAC, il savonne bien le plancher avant de partir de la Maison Blanche. Il va devenir comme Jimmy Carter ! qui a publi� un livre :
  PALESTINE : LA PAIX, PAS L’APARTHEID De ⦁ Jimmy Carter, �diteur : L’Archipel (2007)
  
  Depuis son d�part de la Maison Blanche, Jimmy Carter a multipli� les rencontres au Moyen-Orient. “La politique isra�lienne en Cisjordanie et dans la bande de Gaza pratique l’apartheid”, �crit-il. Apr�s avoir �voqu� son r�le dans le processus menant � l’accord de Camp David entre Isra�l et l’Egypte, il affirme qu’Isra�l a une large part de responsabilit� dans les maux des Palestiniens et la crise actuelle. Il n’y aura pas de paix durable tant qu’Isra�l ne respectera pas les d�cisions de l’ONU, et ne r�int�grera pas les fronti�res de 1967, estime-t-il. Il stigmatise en particulier l’�rection du mur qui, depuis 2002, enferme la Palestine dans un ghetto. Jimmy Carter milite pour que cesse cette logique d’apartheid et la peur mutuelle d’attaques terroristes.
  
  Que veut dire J. Kerry avec son histoire de choix obligatoire entre un �tat d�mocratique ou juif ?
  
  � Benjamin Netanyahou soutient en public la solution � deux Etats mais sa coalition est la plus � droite de l’histoire isra�lienne, avec un agenda fix� par les plus extr�mistes. Le r�sultat est que cette politique m�ne � la solution � un Etat �, a-t-il d�clar�. Or, � l’extension des colonies n’a rien � voir avec la s�curit� d’Isra�l, elle le met en danger �. En effet, pour le secr�taire d’Etat, � Isra�l peut �tre un Etat juif, ou un Etat d�mocratique. Mais il ne peut pas �tre les deux �. Source
  Quelles sont les intentions v�ritables des russes � l’�gard de l’�tat $ioniste ?
  
  « D’un point de vue strat�gique, la Russie se m�fie d’Isra�l »
  Voir l’interview de Mikha�l Osherov, qui est un Russe isra�lien actif dans la vie politique d’Isra�l depuis 2010.
  Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur le conflit isra�lo-palestinien.
  
  R�pondre Lien permanent
- QAmonBra 29 décembre 2016 23:18
  
  @phan
  
  � l’extension des colonies n’a rien � voir avec la s�curit� d’Isra�l, elle le met en danger �.
  
  C’est bien ce que je pense et je ne connaissais pas cette d�claration de Querry, je vois que nous partageons, pour l’essentiel, la m�me analyse.
  
  Bien que discrets, les russes n’ont jamais �t� les derniers a constater la trace $ioniste dans les coups tordus, surtout � leur encontre, et doivent avoir « plusieurs chiens de leur chienne ».
  
  Pour ce petit (par la taille) monsieur moustachu que j’aime bien et suis depuis longtemps, le vote du CS de l’Onu est une « surprise de No�l »
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 30 décembre 2016 07:50
  
  @QAmonBra
  
  On peut �tre sioniste et d�tester Isra�l : Peter Beinart
  
  Il est perfide. Il d�teste Isra�l : Peter Beinart, juif orthodoxe et sioniste am�ricain, a inspir� ces jugements � des critiques de son nouveau livre, The Crisis of Zionism (La crise du sionisme), une analyse du d�clin du sionisme la�c aux Etats-Unis, en souhaitant que son cri d’alarme contribue � �viter la transformation d’Isra�l en �tat d’apartheid.
  
  Selon Beinart, l’occupation de la Cisjordanie par Isra�l est en voie de miner irr�m�diablement le caract�re d�mocratique de l’�tat h�breu et d’ali�ner une g�n�ration enti�re de jeunes juifs am�ricains, un ph�nom�ne exacerb� par l’appui des principales organisations juives am�ricaines - dont l’AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) - � tout ce que peut faire n’importe quel gouvernement isra�lien.
  
  Barack Obama, peut � la fois r�colter 78% du vote juif et se faire humilier dans le Bureau ovale de la Maison-Blanche par un premier ministre isra�lien, en l’occurrence Benyamin N�tanyahou.
  En revenant sur la rebuffade publique adress�e par N�tanyahou � Obama sur la question des fronti�res de 1967, Peter Beinart rappelle que le premier ministre isra�lien a �t� ovationn� � 29 reprises par les �lus du Congr�s am�ricain lors d’un discours prononc� le lendemain de sa visite � la Maison-Blanche. Beinart y voit une manifestation de l’influence d�mesur�e de l’AIPAC et de ses alli�s.
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 30 décembre 2016 08:35
  
  @QAmonBra �crit � @phan
  
  « je vois que nous partageons, pour l’essentiel, la m�me analyse. »
  
  « asinus asinum fricat »
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 30 décembre 2016 09:46
  
  @QAmonBra
  Je ne parle pas aux cons, �a les instruit ! (Michel Audiard)
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 30 décembre 2016 10:17
  
  @QAmonBra
  Il faut amender la loi sur la la�cit� de 1905 : il faut s�parer la religion d’un autre �tat de l’�tat fran�ais !
  
  R�pondre Lien permanent
- QAmonBra 30 décembre 2016 10:33
  
  @phan
  
  Papy Audiart c’est du lourd !
  
  R�pondre Lien permanent
Massada 30 décembre 2016 08:33

Apr�s les russes, la britannique Theresa May et l’Australie l�chent Obama et Kerry sur Isra�l

� La paix entre Isra�l et la Palestine ne peut �tre n�goci�e en se focalisant uniquement sur la colonisation isra�lienne dans les territoires, a estim� hier le gouvernement britannique.

� Nous ne pensons pas qu’il soit opportun d’attaquer un gouvernement alli� et d�mocratiquement �lu. Notre gouvernement estime que les n�gociations peuvent r�ussir uniquement si elles sont men�es par les deux parties, avec le soutien de la communaut� internationale

R�pondre Lien permanent
Massada 30 décembre 2016 08:40

Une terroriste palestinienne encourag�e pas l’ONU a tent� d’attaquer des soldats isra�liens au point de contr�le de Qalandiya, au nord de J�rusalem, avant d’�tre neutralis�e.

R�pondre Lien permanent
- pemile 30 décembre 2016 09:36
  
  @Massada « Une terroriste palestinienne encourag�e pas l’ONU »
  
  C’est vraiment malsain comme argumentation
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 30 décembre 2016 09:44
  
  @pemile
  
  Oui, je sais mais AV est un milieu malsain.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 30 décembre 2016 09:51
  
  @Massada
  
  C’est le moins qu’on puisse dire ....
  Marrant d’ailleurs de constater la s�lectivit� de certaines remarques
  
  R�pondre Lien permanent
- JL 30 décembre 2016 11:03
  
  ’’Marrant d’ailleurs de constater la s�lectivit� de certaines remarques’’
  
  Si je comprends bien la phrase, je dirai que c’est l’h�pital qui se fout d e la charit�.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 30 décembre 2016 11:19
  
  @JL
  
  Dans votre cas, ne serait-ce pas plut�t la maison de retraite ?
  
  R�pondre Lien permanent
- JL 30 décembre 2016 13:55
  
  @Pomme de Reinette
  
  je crois que se moquer des vieux est aussi grave que se moquer des Juifs.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 30 décembre 2016 14:02
  
  @JL
  
  J’ai dans mon entourage beaucoup de personnes �g�es charmantes dont je m’occupe.
  Aucune n’est aussi agressive et aigrie que certains internautes de ce forum qui pr�tendent avoir atteint l’�ge de la sagesse ....
  
  R�pondre Lien permanent
- JL 30 décembre 2016 14:49
  
  @Pomme de Reinette
  
  si vous n’�tes pas totalement d�bile, relisez depuis le massada 08:40.
  
  �a commence par une inepte agression verbale, je cite : ’’Une terroriste palestinienne encourag�e par l’ONU ’’
  
  et �a se termine par ’’Aucune (personne �g�e) n’est aussi agressive et aigrie que certains internautes de ce forum ... ’’
  
  nb1. Je remarque que, aussi bien par votre propos ici que par vos agressions r�p�t�es sur ce site, vous d�montrez vous-m�me que ce n’est pas l’�ge qui rend agressif et aigri, rendant ainsi vous-m�me votre propre allusion � la maison de retraite, d�plac�e. C’est ballot, hein ?
  
  nb2. ’’... internautes de ce forum qui pr�tendent avoir atteint l’�ge de la sagesse’’ C’est ridicule voyons : c’est vous qui faites allusion � l’�ge pour ensuite dire que vous n’y croyez pas. Vous faites les questions et les r�ponses pour en d�finitive conclure que l’autre en face de vous a tort.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 30 décembre 2016 14:58
  
  @JL
  
  si vous n’�tes pas totalement d�bile
  
  CQFD : belle illustration de la vulgarit� et de l’agressivit� de certains commentateurs atteint de g�tisme pr�coce.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 30 décembre 2016 15:02
  
  @JL
  
  vos agressions r�p�t�es sur ce site,
  
  Vous devriez porter plainte ... ou vous offrir une collection de mouchoirs en dentelle pour s�cher vos larmes de crocodiles.
  
  R�pondre Lien permanent
- JL 30 décembre 2016 18:16
  
  @Pomme de Reinette
  
  des larmes de crocodiles, c’est en effet cela que vous versez ad nauseam sur ce site que vous prenez pour votre mur des lamentations !
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 30 décembre 2016 18:36
  
  @JL
  
  des larmes de crocodiles, c’est en effet cela que vous versez ad nauseam sur ce site que vous prenez pour votre mur des lamentations !
  
  Absolument pas. Le kotel ha maaravi est en plein air sous le ciel �toil� et c’est un endroit tranquille et paisible.
  Aucun rapport avec « ce site », vraiment aucun !
  Et vous me faites beaucoup rire.
  
  R�pondre Lien permanent
- Christian Labrune 3 janvier 2017 12:52
  
  Dans votre cas, ne serait-ce pas plut�t la maison de retraite ?
  
  @Pomme de Reinette
  
  Il faudrait une maison de retraite tr�s sp�cialis�e. En g�n�ral, on n’accepte pas les monomaniaques dont l’univers mental tourne autour d’une seule obsession : ils sont ing�rables. Il y a un texte c�l�bre du psychiatre Cl�rambault qui s’intitule « La passion des �toffes ». Dans le cas de votre contradicteur, c’est la « passion des perles » qu’il faudrait �tudier.
  Au reste, s’il me lit, c’est un bruit de perles qu’on ne devrait pas tarder � entendre sur cette page, comme sur d’autres plus anciennes, et qui devrait pouvoir donner mati�re � de tr�s int�ressantes observations pour ceux qui s’int�ressent � la question des monomanies.
  
  Vous aurez remarqu� aussi que beaucoup, si Isra�l n’existait pas ou s’ils n’en �taient pas obs�d�s jusqu’� la fureur, et jusqu’� devenir les esclaves de ce que Spinoza appellerait leur « passion triste », se trouveraient condamn�s � un vide d�pressif qui les conduirait n�cessairement au suicide.
  
  R�pondre Lien permanent
phan 30 décembre 2016 10:44

Ils vont nous faire le quadruple amalgame : anti-isra�l=anti-s�mite=anti-sioniste=anti-am�ricain
La r�sistance palestinienne est conforme aux 2 articles de la d�claration des droits de l’homme
Article 33 -
La r�sistance � l’oppression est la cons�quence des autres droits de l’homme.
Article 35 -
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacr� des droits et le plus indispensable des devoirs.

R�pondre Lien permanent
- QAmonBra 30 décembre 2016 13:50
  
  @phan
  
  Ils n’en sont pas � une schutzpah pr�s, mais tout cela n’est que combat d’arri�re garde et manœuvres dilatoires, il approche inexorablement l’instant fatidique o� tout pr�tendu Juif devra choisir : Juda�sme OU $ionisme.
  
  Pour les musulmans c’est d�j� fait et on ne peut plus clairement.
  
  Les $ionistes ind�crottables ont besoin de temps et un espace « vital » pour leur plan B en nouvelle Khazarie, d’o� le rappel de leurs vieilles « huiles ».
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 30 décembre 2016 15:13
  
  @QAmonBra
  Attention ne pas m�langer entre l’Avant et l’Arri�re garde comme notre ex
  
  Le s�nateur du Texas et candi�dat � la pr�sidence, Ted Cruz, a par exemple pro�mis de d�placer l’ambassade am�ricaine en Isra�l de Tel-Aviv � J�rusalem. Pour lui, � ceux qui d�testent Isra�l d�testent les Etats-Unis �.
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 30 décembre 2016 19:29
  
  @QAmonBra
  Qui scribit bis legit : celui qui traduit, sous-titre deux fois !
  
  T�moignage exclusif de Xavier Valls sur le parcours de son fils prodige.
  Risitas r�agit aux �lections am�ricaines 2016
  
  R�pondre Lien permanent
Massada 30 décembre 2016 14:45

Trump � ouvert la voie.

La candidate Kellie Leitch du Parti conservateur du Canada : « Si je remporte le poste de PM je transf�rerai notre ambassade � J�rusalem »

R�pondre Lien permanent
jaja 30 décembre 2016 15:20

Voil� un texte venu de BDS34 que je soutiens � fond... Ce n’est s�rement pas du Conseil de S�curit� des Nations-Unies que viendra la justice pour les Palestiniens...
Cette nouvelle r�solution est un v�ritable pi�ge ouvrant la voie � la l�gitimisation des colonies isra�liennes et est une v�ritable arme de guerre contre la possibilit� d’un �tat unique palestinien d�sionis� o� juifs comme arabes jouiraient des m�mes droits sur l’ensemble des terres conquises en 1948 par la violence et la terreur...

� La r�solution de l’ONU sur les colonies est n�faste aux Palestiniens

22 d�cembre 2016- Ali Abunimah – BDSF34

Le texte de la r�solution de l’ONU qui passe pour s’opposer aux colonies isra�liennes sur la terre palestinienne occup�e ouvre en fait la voie � la possibilit� de les l�gitimer. (Mahfouz Abou Turk, APA images)

Actualisation

Avec 24 heures de retard et une grosse crise diplomatique, la r�solution a �t� adopt�e vendredi par 14 pour, 0 contre et une abstention, celle des �tats Unis.

Article initial

Le Conseil de S�curit� de l’ONU doit voter jeudi apr�s midi une r�solution qui condamne les colonies isra�liennes en Cisjordanie occup�e, y compris J�rusalem Est.

J’esp�re que la r�solution ne passera pas, mais permettez moi d’expliquer pourquoi.

La r�solution, d�fendue par l’Autorit� Palestinienne, introduite par l’�gypte et soutenue par la France, a des parties int�ressantes, voire louables.

Elle r�affirme ostensiblement des d�cisions ant�rieures du Conseil de S�curit�, comme la r�solution 465 qui invalide la pr�tention d’Isra�l � avoir annex� J�rusalem en 1967. Elle confirme aussi � le caract�re inadmissible de l’acquisition de territoire par la force �.

Elle rappelle � l’obligation qu’a Isra�l, la puissance occupante �, de se plier � la Quatri�me Convention de Gen�ve sur la protection des civils sous occupation et la d�cision de la Cour P�nale Internationale en 2004 contre le mur d’Isra�l en Cisjordanie.

Le texte condamne clairement � toutes mesures visant � alt�rer la composition d�mographique, le caract�re et le statut du Territoire Palestinien occup� depuis 1967, dont J�rusalem Est �.

Elle r�clame une pause dans � la construction et l’expansion des colonies, dans le transfert des colons isra�liens, dans la confiscation de la terre, la d�molition de maisons et le d�placement de civils palestiniens qui sont op�r�s en violation du droit international humanitaire et de r�solutions importantes �.

Ces aspects sont positifs mais ils ne sont pas nouveaux

Sachant qu’il y a d�j� un grand nombre de r�solutions qui ont recours � un langage presque identique, et parfois plus fort, quel est le besoin d’une nouvelle r�solution ?

Tout ce dont on a besoin est d’action pour l’application des r�solutions existantes, telles que des sanctions contre Isra�l.

Mais cette r�solution, comme les pr�c�dentes, ne propose pas d’action. Dans un exemple magistral de formulation diplomatique vide, le texte se borne � donner mission au Conseil de S�curit� � d’examiner des voies et moyens pratiques d’assurer la mise en œuvre int�grale de ses r�solutions importantes �.

Cet examen � tranquille � se d�roule maintenant depuis un demi si�cle tandis qu’Isra�l continue � voler et � coloniser la terre palestinienne dans la violence.

La destruction des droits des Palestiniens

Ce qui est encore plus pr�occupant r�side dans le reste de la r�solution : sa lecture int�grale r�v�le que c’est une tentative d’introduire dans le droit international l’ainsi nomm�e solution � deux �tats.

En septembre, j’ai averti qu’une r�solution de ce type porterait atteinte aux droits des Palestiniens au lieu de les soutenir.

Ce texte ne contient aucune r�f�rence aux droits des Palestiniens, notamment le droit au retour des r�fugi�s. Il ne mentionne aucunement Gaza, qui est sous un si�ge d�vastateur et ill�gal depuis plus d’une d�cennie, un blocus appliqu� conjointement avec l’�gypte qui est l’initiateur de la r�solution.

Il exprime plut�t � une forte pr�occupation sur le fait que la poursuite de la colonisation isra�lienne est dangereuse parce qu’elle met en p�ril la viabilit� de la solution � deux �tats bas�e sur les fronti�res de 1967, comme si deux �tats ne r�tablissant pas les Palestiniens dans leurs droits �taient une fin en soi.

J’ai d�j� expliqu� comment la formulation rus�e � bas�e sur les fronti�res de 1967 � est con�ue pour permettre � Isra�l d’annexer ses grands bocs de colonies.

Prenez l’ancienne r�solution que j’ai mentionn�e, la 465 de 1980. Elle r�clame d’Isra�l � le d�mant�lement des colonies existantes �, toutes les colonies construites depuis l’occupation de la Cisjordanie en 1967.

Le texte propos� aujourd’hui n’appelle Isra�l � d�manteler que � tous les avant-postes �tablis depuis mars 2001 �, ce qui implique que la plupart des colonies existantes, en particulier les grands blocs, resteront en place pour toujours.

Donc, tout en �tant pr�sent�e comme un geste contre les colonies, cette r�solution pr�pare le terrain � leur l�gitimation, quoique dans le cadre d’un accord de paix � n�goci� �.

Pas le droit de r�sister

Ce texte comporte beaucoup d’autres aspects n�gatifs, dont l’affirmation que les Palestiniens ont le devoir de s’autocontr�ler pour le compte de leurs occupants en confisquant les dites � armes ill�gales � et en � d�mantelant leurs capacit�s terroristes � – un langage dans le style isra�lien qui diabolise un peuple occup�.

Il soutient � la coordination de s�curit� existante � – la collaboration entre les forces d’occupation isra�liennes et l’Autorit� Palestinienne � laquelle s’opposent g�n�ralement les Palestiniens.

Tout cela est une attaque �vidente contre le droit internationalement reconnu des peuples sous occupation, Palestiniens compris, � s’engager dans une r�sistance l�gitime.

Quel autre peuple occup� a �t� somm� d’assurer que ses occupants puissent le coloniser et le soumettre en toute tranquillit� ?

Deux positions pro isra�liennes

� noter que le texte met en garde contre � une r�alit� d’un �tat unique �, langage destin� � stigmatiser et � emp�cher le d�bat sur les alternatives � la vision d’une partition territoriale de � deux �tats � qui a �chou�, qui serait un �tat unique, d�mocratique, non racial, non sectaire, fond� que l’�galit� de tous les citoyens. �

http://www.anti-k.org/2016/12/30/la-resolution-de-lonu-sur-les-colonies-est-nefaste-aux-palestiniens/

R�pondre Lien permanent
- phan 30 décembre 2016 23:42
  
  @jaja
  La r�solution de l’ONU sur les colonies est n�faste aux Palestiniens
  
  La r�solution 181 (1947) qui pr�voyait le partage de la Palestine en un �tat juif et un �tat arabe �tait aussi n�faste aux palestiniens !
  
  Miko Peled, fils d’un c�l�bre g�n�ral de l’arm�e isra�lienne, explique comment s’est pass�e la cr�ation d’Isra�l.
  Son acc�s aux archives de l’entit� sioniste lui a permis de publier en 2012 un livre d�non�ant les crimes de guerre commis par Isra�l depuis 1947 : « Le fils du g�n�ral : le voyage d’un Isra�lien en Palestine ».
  Cette vid�o est extraite d’un grand discours prononc� par Miko Peled en 2012 � l’occasion de la promo de son livre
  Version longue (sous titres fran�ais, traduction Dominique Muselet)
  
  R�pondre Lien permanent
- jaja 2 janvier 2017 01:32
  
  @phan
  
  Il est �vident que le plan de partage de la Palestine ent�rin� par la r�solution 181 est un crime l�gitimant la colonisation... Que l’URSS de Staline ait vot� en faveur de ce vol de la terre palestinienne voil� qui laisse sans voix !
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 2 janvier 2017 08:33
  
  @jaja
  Que pensez vous de la solution Palestine : F�d�ration de 2 entit�s Juive et Arabe
  propos�e par Shlomo Sand : � Comment j’ai cess� d’�tre juif � - Rencontre � l’iReMMO
  
  R�pondre Lien permanent
- jaja 2 janvier 2017 11:09
  
  @phan
  
  Shlomo Sand (dont la bonne volont� vis � vis des Palestiniens est �vidente) propose une solution qui, quelle que soit la fa�on dont on l’habille, maintient deux �tats distincts dont � une R�publique isra�lienne de tous ses citoyens isra�liens � et � une R�publique palestinienne qui va �tre cr��e � c�t� �... D’autre part Shlomo Sand nie la possibilit� un �tat binational...
  
  Le probl�me c’est qu’il propose pour la � R�publique palestinienne � son �tablissement sur les territoires conquis en 1967 soit seulement 20% de la Palestine spoli�e par les armes depuis 1948...
  On doit noter sa bonne volont� lorsqu’il affirme que la � R�publique isra�lienne � doit �tre aussi celle de ses citoyens arabes... mais cela n’emp�che pas que le Droit au retour des r�fugi�s, qui est une revendication essentielle des Palestiniens, avalis�e par la r�solution 194 de l’ONU, est inenvisageable avec la solution de Shlomo Sand... Le bantoustan Cisjordanien, d’ailleurs non viable, qu’il appelle de ses voeux, ne pouvant absorber les centaines de milliers de r�fugi�s d�sireux de rentrer sur leur terre...
  
  La seule solution c’est l’�tat binational o� juifs et arabes vivront en paix et jouiront des m�mes droits...
  Seule la lutte du peuple palestinien permettra d’atteindre ce but.
  
  R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100 | 200

De la Villardi�re, l’ONU, les Territoires et Netanyahou

209 r�actions

R�agir