Échec du putsch en Turquie : « Un cadeau de Dieu » ou de Washington ?…
Le coup d’État de ce week-end, qui a secoué la Turquie, était un développement géopolitique particulièrement spectaculaire. Les théories abondent quant à savoir qui était derrière ce dernier, et de leurs motivations pour mener à bien, ce qui s’est finalement avéré être une tentative apparemment échouée pour éliminer le gouvernement du président Recep Tayyip Erdogan.
Pourtant, il est trop tôt pour dire, si les faits sont loin d'être imminents. Cependant, il est possible de discerner les possibilités les plus plausibles sur la base des actions ultérieures prises par les différents acteurs potentiels qui pourraient avoir été impliqués dans la tentative de coup d'État.
Les États-unis font face à de graves accusations
La plus importante de ces actions sont les propres accusations du président Erdogan contre les États-Unis qu’il accuse d’avoir conçu le coup d’État en collaboration avec la figure politique turque auto-exilée, Fethullah Gulen.
Le journal UK Independent dans son article « Coup d’état en Turquie : les tensions entre les États-Unis et l’administration d’Erdogan sont montées d’un cran après l’échec du putsch »
Rendrait compte que :
Les tensions entre la Turquie et les États-Unis ont augmenté suite à la tentative de coup d’État contre l'administration Erdogan, avec le leader du pays demandant l'extradition d'un religieux américain accusé d'avoir orchestré cette violence. Un autre haut responsable a directement accusé les États-Unis.
En effet, le terme de tensions « montantes » pourrait sembler être un euphémisme si la Turquie croyait vraiment que les États-Unis étaient derrière la tentative de coup d'État. En substance, la Turquie accuse les États-Unis de soutenir une tentative d'assassinat du président de la Turquie, le bombardement du bâtiment du Parlement turc, le mitraillage des citoyens turcs par voie aérienne, et le déploiement de chars lourds dans les rues de la Turquie. En substance, la Turquie a accusé les États-Unis d'un acte de guerre manifeste et flagrant.
Les actions de la Turquie sont « courtes » vis-à-vis de l'échelle de ses accusations
Toutefois, compte tenu de la gravité des accusations turques contre les États-Unis, ces actions ont été jusqu'ici modérées d’une façon totalement disproportionnée. Personne ne suggère que la Turquie voudrait « entrer en guerre » avec les États-Unis, mais même au milieu des lignes diplomatiques de bien moindres importances, des nations ont expulsé des diplomates et leur ont retiré leur droit d’utiliser leur territoire pour des utilisations spécifiques par les nations en question. La Turquie, à ce jour, n’a rien fait de tout cela en ce qui concerne les États-Unis.
Dans la semaine à venir, si la Turquie ne parvient pas à prendre les mesures punitives les plus fondamentales - même par précaution, il apparaîtrait que les accusations de la Turquie sont une distraction - mais une distraction par rapport à quoi ?
La purge
La BBC dans son article « Les arrestations en Turquie suite au coup d’état ont frappé 6000 personnes alors qu’Erdogan élimine le 'virus' » rapporte que :
Les arrestations en Turquie après le coup d' État manqué de vendredi se sont élevées à environ 6000 personnes, le président Erdogan a promis de purger les organes de l' État du « virus » qui l'a causé.
Lors des funérailles d'une des victimes, M. Erdogan a, à nouveau, blâmé le religieux turc américain Fethullah Gulen en l’accusant du complot. M. Gulen nie fermement toute implication.
Des officiers supérieurs militaires et 2700 juges sont parmi les détenus.
Au-delà de l'Allemagne nazie ou de l'Union soviétique de Joseph Staline, il serait difficile de citer une purge politique de cette envergure. Malgré l'ampleur des arrestations massives - les médias occidentaux ont rapporté l’information, sans l'hystérie sensationnelle qui accompagne généralement l'arrestation d'un seul membre de l'opposition soutenu par les Américains dans toute autre nation. L'ampleur des arrestations est telle, que les préparatifs pour ces dernières doivent avoir été faits à l' avance, remettant en question la nature même du coup d'État lui-même.
Le coup d’État a été un « cadeau de Dieu »
Un rapport de Reuters intitulé « La Turquie élimine les suspects du complot après avoir contrecarré le coup d'État contre Erdogan » énoncerait (soulignement ajouté) :
« Ils vont payer un lourd tribu pour cela », a déclaré M. Erdogan, lançant une purge des forces armées, qui ont utilisé la force pour un coup d'État victorieux, il y a plus de 30 ans. « Ce soulèvement est un don de Dieu pour nous, parce que ce sera une raison pour nettoyer notre armée. »
Le Président Erdogan est à la tête d'un État membre de l'OTAN qui est un pilier allié des Américains, recevant un « don de Dieu » d'un présumé adversaire politique hébergé aux États-Unis, ce qui soulève de graves soupçons sur la véritable motivation derrière ce coup d'État, qui est apparu comme une tentative convaincante pour évincer le président Erdogan du pouvoir, et qui a finalement échoué, et lui a fourni à la place le cadre idéal pour déraciner l’« état profond militaire » que ses alliés politiques et les décideurs américains ont cherché à éradiquer depuis des décennies.
Malgré le « fossé » apparent entre les États-Unis et le président de la Turquie, il convient de noter que, pour les 5 dernières années en particulier, le président Erdogan et son gouvernement ont joué un rôle clé dans les opérations américaines visant un changement de régime dans la Syrie voisine. Ce sont des factions anti-laïques du président Erdogan, y compris des factions au sein des renseignements turcs et au sein de l'armée elle-même, qui ont formé, armé, équipé, et donné une couverture aux terroristes opérant dans, le long, et par-delà la frontière turco-syrienne.
Sans le soutien inconditionnel du président Erdogan, les plans américains pour la Syrie auraient été intenables avant même qu'ils aient commencé. Alors que les États-Unis se présentent comme « luttant contre les organisations terroristes en Syrie », il a toujours négligé toute tentative pour sécuriser la frontière turco-syrienne sur laquelle la somme du soutien matériel pour ces organisations terroristes passe. Il faut se rappeler que non seulement les États-Unis et la Turquie coopèrent en ce qui concerne la Syrie, mais les États-Unis ont des troupes stationnées en Turquie elle-même, qui sont engagées dans divers aspects de la violence continue en Syrie. Des agences de renseignements américaines ont opéré le long de la frontière turco-syrienne dès le début des années 2012, selon l'article du New York Times, « Les parachutages d’armes à destination de rebelles syriens s’étendent, avec l’aide de la CIA ».
Un test décisif crucial
Si l'on prévoit que le monde croit les accusations de la Turquie concernant la participation des États-Unis dans la récente tentative de coup d'état, la Turquie doit concrétiser d'importants changements dans sa politique étrangère. Cela comprend l'expulsion des forces américaines à partir du territoire turc, y compris celles de la base aérienne de Incirlik, ainsi que le long de la frontière de la Turquie avec la Syrie.
L'expulsion des diplomates américains et la fermeture de la grande ambassade des États-Unis, et des complexes diplomatiques et militaires à Ankara seraient également attendus à la suite d'un acte de guerre de cette échelle. De plus, la Turquie serait tenue de réévaluer sa présence au sein de l'OTAN - une alliance qui n'a pas réussi lui venir en aide au milieu d'une attaque militaire par l'un de ses propres membres. On pourrait se demander quelle est l'utilité d'une alliance fondée sur la « défense collective », qui plus est susceptible d'éliminer l'un de ses membres, qu'un ennemi étranger.
Enfin, compte tenu des accusations de la Turquie contre les États-Unis, Ankara serait attendu de se réaligner géopolitiquement. Cela signifierait, entre autres, des liens plus étroits avec l'Europe, la Russie et l'Iran. Pour ce faire, cependant, la Turquie devrait mettre fin à son rôle dans la destruction de la Syrie, qui a eu pour effet de bord qu’un torrent de réfugiés inonde l’Europe, et a provoqué un conflit qui a coûté leurs vies aux Russes et aux Iraniens, alors qu’ils se battaient pour rétablir la paix et la stabilité sur le territoire de leur alliée, la Syrie.
La Turquie sera susceptible de changer sa politique étrangère pour le pire, pas le meilleur
Selon toute vraisemblance, cependant, aucun de ces changements n’aura lieu - indiquant au monde entier que ce coup d’état a été mis en scène - pas contre la Turquie - mais en partie par celle-ci, avec l'aide non seulement des États-Unis, mais aussi de la faction politique de Gulen. Elle représentera un « incendie du Reichstag » menant à une « purge hitlérienne » du XXIe siècle supprimant les derniers obstacles au Président Erdogan et aux institutions corrosives qu'il a construites, dans leur tentative collective de saisir le pouvoir absolu sur la Turquie. Eh bien, au contraire de ces changements, on peut s’attendre à ce que la Turquie fasse, si vraiment les États-Unis ont fomenté ce coup pour chasser, et non pas aider Erdogan, la Turquie est très susceptible de doubler son hostilité envers la Syrie et ses alliés voisins.
Source(s) : Crashdebug.fr via un article de Tony Cartalucci - LD publié sur Blacklistednews.com
Informations complémentaires :
Crashdebug.fr : The War is over : l’UE avoue : 60% des immigrants ne sont pas des réfugiés
59 réactions
-
Jo.Di
18 juillet 2016 15:34
Erdogan a raté la mort de quelques minutes
(RT)
« En Europe, les mosquées sont nos casernes, les minarets nos baïonnettes et les croyants nos soldats. » Erdogan
-
Jo.Di
19 juillet 2016 07:18
Tentative de coup d’État en Turquie : « les services spéciaux US impliqués »
(RT)
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Turquie-un-coup-d-Etat-pro-americain-pour-empecher-le-rapprochement-Ankara-Moscou-40468.html
Erdogan n’est pas un flan bobo young leader soumis de la gôôôche de l’herpès ...
Logiquement la Russie a intérêt à couper la Turquie de l’UE, de l’OTAN, Erdogan semble pas mal pour ça ... une purge des young leader turques ? Et puis si le Calife peut envoyer les barbus en UE otanienne au lieu de les envoyer en Ukraine et dans le Caucase .... casser du bobo « où inclusif » ....
En plus il sélectionne les repris de justice, les malades mentaux pour Merkel la négrière de Krupp.... c’est rigolo ....
-
-
-
SPQR Sono Pazzi Questi Romani
18 juillet 2016 17:35
Cet événement sent le coup tordu à plein nez ....
Qui a manigancé le coup d’état ?Qui a vendu la mèche ?Israèl s’est précipité pour faire allégeance à Erdogan .... !Donc l’affaire reste une énigme pour l’instant. A moins qu’une chaîne youtube en sait plus .. ! -
Alren
18 juillet 2016 18:00
Les dirigeants états-uniens ont toujours soutenu les plus religieux de l’éventail politique des pays qu’ils souhaitaient contrôler, car ils considèrent avec justesse que ce sont les plus éloignés de ce qu’ils sont prêts à combattre jusqu’à la mort, à savoir ce qu’on appelle maintenant l’éco-socialisme, un projet pour assurer à long terme la survie de l’humanité en ne demandant pas à la planète plus que ce qu’elle peut régénérer en créant pour cela une société de justice où l’on satisfait les besoins des personnes sans en créer d’artificiels.
L’ordo-capitalisme niant le réchauffement planétaire pour permettre aux sociétés privées de servir une rente à des parasites sociaux oisifs, en est strictement l’opposé. La grande vraie coupure entre les humains, y compris sur ce site, est là.
Les plus religieux, les plus conservateurs de fait, sont du côté du fossé où se trouvent les USA et Obama les soutient partout contre les plus laïques, comme avant lui les autres présidents que ce soit en fournissant des Stinger en Afghanistan, une arme alors dernier cri, pour abattre les hélicoptères soviétiques qui soutenaient un régime visant à libérer les femmes de l’obscurantisme, jusqu’à permettre à la Turquie d’Erdogan de ravitailler les horribles daesh en faisant semblant d’interdire le trafic.
Cette affaire pourrait être un coup tordu des services secrets US : ils ont réellement encouragé un putsch des laïques sachant qu’il ne pouvait qu’échouer.
De toute façon, je trouve bizarre que l’opération ait été lancée en l’absence d’Erdogan : un assaut de palais présidentiel capturant le dictateur élu (comme Hitler avant lui) aurait donné aux insurgés un atout décisif ...
-
Alren
18 juillet 2016 18:11
@Alren
À l’appui de l’hypothèse que les services secrets US aient encouragé un putsch voué à l’échec pour permettre une répression préparée longtemps à l’avance et attendant un prétexte pour se déclencher, il y a le précédent Sadam Hussein, encouragé à envahir le Koweit afin d’avoir un accès direct à la mer pour ses exportations de pétrole.
Le naïf n’avait pas prévu que ses conseilleurs allaient créer une coalition (embarquant Mitterrand, dupe de l’entourloupe) qui devait écraser son armée, le mettre lui-même au ban des nations, justifier un ignoble embargo dont ont gravement souffert les enfants irakiens et amener le chaos durablement dans ce pays, l’objectif recherché.
-
JC_Lavau
20 juillet 2016 09:51
@Alren. Mais wi, c’est cela, traite-moi d’ordo-capitaliste...
Puisque je dénonce cette escroquerie à l’échelle planétaire, encore plus énorme que celle de Trofim Lyssenko, et dirigée par des fortunes pétrolières :
Fraude : nulle trace de corpus expérimental soutenant « acidification des océans »
www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/fraude-nulle-trace-de-corpus-152331
La fraude à « 70 % des arbres menacés par le changement climatique »
www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/la-fraude-a-70-des-arbres-menaces-153196
Non, le dioxyde de carbone est incapable de diriger le climat
www.agoravox.fr/actualites/medias/article/non-le-dioxyde-de-carbone-est-154558
Le GIEC n’est pas sans précédents dans l’histoire de l’humanité
www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/le-giec-n-est-pas-sans-precedents-153653
Ces ruses pour compromettre des milliers de scientifiques naïfs
www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/ces-ruses-pour-compromettre-des-154986Gang Intergouvernemental d’Escrocs Carbocentristes, et fraude à
l’évolution climatique :
deonto-ethics.org/impostures/index.php ?board=30.0 -
Alren
20 juillet 2016 13:12
@JC_Lavau
Choisir l’affaire Lyssenko comme exemple d’escroquerie intellectuelle est révélateur de la culture idéologique de l’auteur du commentaire agressif ! Il aurait pu rester en France et parler de l’escroquerie financière celle-là et plus récente qu’a constitué l’affaire des avions renifleurs de pétrole dont Giscard et son entourage ont été dupes. Ellea coûté une somme rondelette aux contribuables français si l’on en croit le Canard Enchaîné qui a révélé l’affaire tenue secrète par le pouvoir de l’époque, honteux.
Le réchauffement climatique n’était pas mon propos, mais celui du fait que si l’on demande plus à la planète qu’elle ne peut régénérer, on puise dans des réserves qui fatalement un jour n’existeront plus.
Les USA autour de Las Vegas et maintenant en Californie puisent pour son eau dans ces régions, eau souvent gaspillée malgré sa rareté, dans des réservoirs d’eau « fossile » qui se sont constitués à la fin de la dernière Glaciation : il faut creuser de plus en plus profond pour la puiser, jusqu’au moment où les réservoirs seront vides, totalement vides. Alors là ...
Il en est de même dans certains états du Moyen-orient où l’on veut faire reverdir le désert, idée totalement absurde.
Les Israéliens n’ont pas assez d’eau pour une vie à l’occidentale (douches, chasses d’eau, voire piscine) alors ils volent l’eau du Golan syrien et en privent les Palestiniens. Mais cette attitude n’est pas durable, surtout si la population augmente.
Quand une plante pousse quelque part, elle puise dans le sol des minéraux qui ne sont pas remplacés si cette plante est consommée loin de son lieu de culture.
Ces minéraux partent ensuite des WC dans les égouts puis vont à la mer par un chemin plus ou moins long. On remarquera en passant qu’avant le système des égouts, les minéraux restaient sur place après un transit dans les corps ...
À la longue, les sols sont tellement appauvris que les récoltes sont moins abondantes.
Bien sûr, cet épuisement est compensé par l’épandage d’engrais issus de gisements souterrains. Mais ceux-ci se vident aussi.
Quand le Maroc sera le seul pays au monde à produire du phosphate utilisable, on peut prévoir des conflits entre peuples affamés ...
En revanche, la mer s’enrichit de ces minéraux. En fait, elle est assez riche pour nourrir l’humanité durant des millénaires avec des algues aux vertus insoupçonnées (protéines, vitamines, fabrication de médicaments etc.). De plus elles pourraient fournir du compost de grande qualité pour la terre ferme comme le savaient les agriculteurs bretons depuis longtemps.
Voilà pourquoi il faut « entrer en mer » comme le dit Jean-Luc Mélenchon, bien informé.
Le CO2 est seul responsable de la température qui règne à la surface de la planète Vénus : 450° quand même ! On ne peut donc nier que c’est un gaz à effet de serre ... avec le méthane qui se dégage activement actuellement de la toundra dégelée.
Le CO2 se combinant avec l’eau qui lui fournit les ions hydrogène forme l’acide carbonique qui dissolvant le calcaire crée les grottes karstiques, parfois gigantesques où se forment les stalactites et les stalagmites, preuve de son activité chimique.
On sait que l’océan peut tamponner un excès léger de gaz carbonique, mais quand les « absorbeurs » sont saturés, le CO2 reste dissous dans l’eau et l’acide carbonique qui se forme diminue le PH.
Pourquoi le corail est-il détruit en si grande quantité dans la Grande Barrière de corail au large de l’Australie ?
Pourquoi la calotte glaciaire arctique est-elle chaque été de plus en plus réduite ?
Le lobby des négationnistes du changement climatique est puissamment financé par les propriétaires de mines de charbon au USA qui sont prêts à nier l’évidence pour « quelques dollars de plus ».
-
izarn
20 juillet 2016 14:32
@Alren
Il se peut que le réchauffement climatique n’ai rien à voir, sauf en ville, avec le CO2.... -
JC_Lavau
20 juillet 2016 14:33
@Alren : Credo.
Je crois au GIEC tout puissant,
à l’extinction du Gulf Stream pour nous punir de nos péchés,
à la submersion des atolls quelle que soit l’évolution verticale de leurs planchers océaniques,
à la disparition des glaciers de l’Himalaya en 2035.
je crois que la neige est un souvenir du passé que nos enfants ne verront plus,
je crois en des usines d’enfouissement du dioxyde de carbone, et tant pis pour la minorité de riverains malchanceux,
je crois que la spéculation sur les indulgences-carbone est une bénédiction pour la planète,
je crois que l’ours blanc est menacé par le réchauffement climatique,
je crois à l’acidification des océans puisque les plus grands simulateurs l’ont brillamment simulée,
Je crois que l’érosion chimique des continents va s’arrêter puisque le GIEC l’a complètement oubliée,
Je crois que désormais les rivières ne charrieront plus aucun cation, seulement des anions HCO3+. D’ailleurs les lois de la chimie sont des lois que nous n’avons pas votées, et que nous abolirons dès que nous aurons tous les pouvoirs.
Je crois que le Soleil est une étoile invariable,
je crois que Greenpeace n’est pas actionnaire de BP,
je crois que le climat va se dérégler et échapper à toutes les prévisions sauf celles du GIEC,
je crois qu’il y aura 50 000 000 de réfugiés climatiques en 2010, oups ! en 2020, enfin en 2050, quoi,
Je crois que la physiologie végétale c’est tout des menteries inventées par le démon. D’ailleurs nous en abolirons les lois dès que nous aurons tous les pouvoirs.
Je crois que la dynamique des sols, c’est tout des menteries inventées par le démon.
Je crois qu’à Libé Sylvestre Huet est honnête, courageux et indépendant de son patron, lequel est encore plus honnête encore.
Je crois qu’à Li Monde Stéphane Foucart est honnête, courageux et indépendant de son patron, lequel est encore plus honnête encore.
Je crois que Jean Jouzel est assis à la droite du GIEC le tout-puissant.
Je crois que l’atmosphère de Vénus est dispensée de la loi de la compression adiabatique, parce que les lois de la physique et de la thermodynamique ce sont des lois que nous n’avons pas votées. D’ailleurs les deux gradients adiabatiques dans l’atmosphère terrestre, nous ne les avons pas votés non plus, alors ils sont désormais abolis.
Amen.
-
-
fatizo
18 juillet 2016 18:23
Obama qui fait tout ce qu’il peut pour ne rien faire en politique Internationale serait à l’origine de ce « coup d’Etat ».
La réaction d’Erdogan me conforte plutôt dans l’idée que c’est lui qui a monté ça de toutes pièces, ou pour le moins laissé faire, afin de pouvoir s’en servir après coup pour éliminer tous ces ennemis, et par la même occasion de se ranger dans le clan des ennemis de l’occident.Attendons la suite.-
alinea
18 juillet 2016 22:16
@fatizo
Ce scénario me séduit et corrobore ce que j’ai lu, sur l’attitude pour le moins étrange des putschistes ! l’arrivée de « Zorro » Erdogan sur petit écran, et mobilisation enthousiaste de ses fans ! -
fatizo
19 juillet 2016 15:34
@Jelena
Et bien on en a dit des conneries sur mon compte, mais bushiste on n’avait pas encore osé .Pauvre Jelena, à partir du moment ou on critique ses amis, on est obligatoirement dans le camp opposé.La vie est un peu plus compliqué que çà ma petite.Le jour ou vous comprendrez que les politiques sont tous des enfoirés, vous n’aurez plus besoin de vous en prendre au peuple pour défendre ceux que vous vénérez.J’attends plus que le jour ou l’on me traitera de sarkozyste, ce sera le bouquet.
-
-
SPQR Sono Pazzi Questi Romani
18 juillet 2016 20:06
V- Si l’on suit Ahmet Sik, Erdogan n’a pas « monté » le coup d’état, mais a laissé les choses se développer pour mieux réprimer. 1 piège tendu
Amusant....n’est ce pas .. !
-
lsga
18 juillet 2016 20:11
Erdogan a fait chanter l’UE avec les réfugiés. L’OTAN lui réservait un sort à la Khadafi : Une révolution orange était dans les starting blocks.... mais devait attendre une stabilisation de la situation des réfugiés (probablement encore 2 ou 3 ans)
Poutine n’aime pas beaucoup Erdogan. Mais il le préfère encore largement à son successeur. Un coup d’État réussi ou raté était donc judicieux pour la Russie....
-
maQiavel
18 juillet 2016 22:30
Je ne sais pas si c’est du flan ou si c’est sérieux, l’avenir nous le dira,mais s’il s’avère que c’est vrai, c’est de la bombe : http://numidia-liberum.blogspot.be/2016/07/coup-detat-en-turquie-poutine-sauve-la.html?m=1
-
maQiavel
18 juillet 2016 22:50
@roman_garev
Ah oui ? Je ne le connais pas. Vous avez des éléments ?PS : je suis très calme. -
maQiavel
19 juillet 2016 17:27
@roman_garev
Merci pour les liens je vais voir ça.Je n’ai pas dit « c’est de la bombe » , j’ai dit « si ça s’avère être vrai, c’est de la bombe ». Donc je répète : je suis très calme. -
JBL1960
19 juillet 2016 21:12
@roman_garev C’est bien pour cela que pour étayer le propos de NL qui se tient assez quand même, j’ai pour ma part donné d’autres analyses de The Saker is et sur LSF d’Asia Times de M.K. Bradrakumar dans ce dernier billet = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/07/19/dans-loeil-du-cyclone/ On a pu lire sur Sputniknews que les listes des hommes à arrêter étaient prêtes avant le putsch, mais on lit tellement de bêtises qui ne sont jamais démentis il est vrai...
-
maQiavel
6 janvier 2017 02:39
@roman_garev
Il se pourrait que l’affaire de l’exfiltration d’Ergdogan de la ville portuaire de Marmaris par les forces spéciales Russes en prévision d’une attaque des putschistes ne soit pas un vulgaire « fakenews ».
-
-
maQiavel
18 juillet 2016 22:49
En effet on vérifiera quelle hypothèse est la bonne en fonction de l’évolution des relations entre Ankara et Washington d’un coté et Ankara et Moscou de l’autre.
Si la relation avec Washington se refroidit et qu’Ankara se réaligne géopolitiquement sur Moscou et normalise ses relations avec Damas, alors l’hypothèse d’une implication américaine dans le putsch est à envisager et le mobile serait dans ce cas le récent rééquilibrage diplomatique d’Ankara qui avait déjà entamé le processus de réchauffement diplomatique avec Moscou, ce qui aurait gêné considérablement les plans yankee dans la région.
Par contre, si la politique étrangère de la Turquie ne change pas et reste alignée sur celle de Washington, alors l’hypothèse d’un « laissez faire » d’Erdogan pour profiter du putsch afin de prendre le contrôle de la structure militaire est à envisager.
Wait and see !
-
maQiavel
19 juillet 2016 09:47
@roman_garev
Aucune politique n’est totalement alignée sur une autre, il y’a toujours des divergences mais le fait est que les Turques et les USA souhaitaient le renversement du régime syrien.Quand je dis« aligné », c’est pour simplifier, bien entendu les choses sont plus complexes... -
leypanou
19 juillet 2016 16:14
@maQiavel
Qu’est ce que vous pensez de çà : un haut fonctionnaire en charge de la lutte contre Daesh trouvé mort, les mains liées dans le dos et une balle dans le cou ? (false-flag ?)
Et la Turquie va normaliser ses relations avec la Syrie.qui est un revirement à 180°.
On n’a pas fini d’entendre parler de cette histoire. -
maQiavel
19 juillet 2016 17:30
@roman_garev
Parce que vous pensez vraiment que ces pays que vous citez ont exactement la même politique envers la Russie quel que soit le sujet ? C’est absurde...
-
-
Ruut
19 juillet 2016 06:59
Le premier coup d’état d’un président contre lui même afin de prendre le contrôle total de son pays.
Trop fort....
La vague d’arrestation massive si rapide implique que tout était prêt depuis longtemps.Faire organiser un coup d’état par des opposants afin de faire un vrais coup d’état pour prendre le contrôle absolu du pouvoir c’est machiavélique.
Du grand art.
Amoral mais terriblement efficace.
-
Gabriel
19 juillet 2016 08:19
@Ruut
Ca existe depuis longtemps ce genre de coup tordu, il y en a qui organise indirectement des attentats chez eux pour envahir un pays, faire tourner le business de l’armement, faire remonter sa côte de popularité, installer petit à petit une dictature, faire peur au peuple pour mieux régner etc etc... Que des avantages que je vous dis … Le made in América s’importe même en Europe, que du bonheur !
-
-
Mohammed MADJOUR
19 juillet 2016 11:21
Échec du Machin : Pseuuuuuuutch comme le dégonflement d’un Zeppelin qui s’affaisse sur sa molle carcasse ! Quel siècle minable !
-
-
izarn
20 juillet 2016 14:25
@Jelena
Exact...La Russie a fait foiré le coup...
Hollande pète les plombs....Va-t-il déclarer la guerre aux russes ?
Déja on est bon pour l’état d’urgence jusqu’au premier de l’an à cause de son coup foireux contre la Turquie...14/15 juillet coincidence bizaroide et hasardeuse....
A méditer...
(Je résume, le mec de Nice qualifié de frere musulman par la Tunisie, comme Erdogan, puis coup d’Etat contre Erdogan par USA/France et autres larbins : Au total le plan génial fait plouff ! )Dieu ne pourrait-il pas foudroyer Hollande dans son avion ?
Merci Dieu !
...Mais ça marche jamais....Dieu n’existe pas.
Peut-etre que Satan existe par contre....
-
-
-
Scuba
19 juillet 2016 16:16
Les actions de la Turquie sont « courtes » vis-à-vis de l’échelle de ses accusations
En fait Erdogan gesticule pour essayer de pousser les américains à expulser son opposant Gullen, réfugié au USA. Mais je vois mal Erdogan pouvoir faire quoi que ce soit d’autre : quitter l’OTAN ? Faire une alliance avec les Russes en Syrie ?...
-
JMBerniolles
19 juillet 2016 20:55
Sur cette affaire il n’y a pas trop à se casser la tête pour comprendre, les analyses de The Saker et du Professeur William Engdhal un des analystes les plus performants sur cette question du MO, http://www.globalresearch.ca/behind-the-cia-desperate-turkey-coup-attempt-huge-geopolitical-shift/5536494,  ;  ; donnent toutes les clés.Que ce soit un coup manqué de la CIA est plus qu’évident.Ceci dit Erdogan en sort très affaibli.-
alinea
19 juillet 2016 20:57
@JMBerniolles
Dommage ! j’ai voulu regarder quelque chose qui n’était pas là où je regardais !!
-
JMBerniolles
19 juillet 2016 22:52
@alineaC’est souvent comme cela la recherche de la vérité est pleine de pièges et puis il y a tellement de complotistes ! -
leypanou
19 juillet 2016 22:53
@JMBerniolles
L’empire n’a pas dit son dernier mot.
Si Erdogan veut vraiment concilier les accusations graves qu’il a lancées contre l’empire, il n’a qu’à quitter l’OTAN. Mais çà, il n’osera jamais, à mon avis.
S’il veut vraiment se rapprocher de la Russie et de la Syrie, il aura contre lui, en plus de l’empire et ses laquais, Israël qui veut garder à tout jamais le Golan. J’ai lu aussi un article concernant le Qatar, l’Arabie Saoudite ainsi que les UAE sur cette affaire mais ne me rappelle pas qui est dans quel camp.
En tout cas, on n’a pas fini de parler de cette affaire car la purge continue (enseignement, fonction publique,...).
C’est un Yanukovitch potentiel. -
JMBerniolles
19 juillet 2016 23:04
@JelenaJe ne pense pas que cela ait été manigancé par Erdogan....Il y a trop de gens impliqués et puis il a déjà tiré sur la ficelle dans ses relations avec les USA (abattre l’avion russe a été son initiative et il a forcé les USA a le soutenir. Très mauvaise utilisation de l’OTAN !)Le blocage de la base d’Incirlik (dont il avait proposé l’utilisation aux russes) est tout de même d’une grande signification. C’est un coup porté aux USA.Et au final Erdogan n’en sort pas indemne. C’est l’armée qu’il utilisait contre les kurdes.D’ailleurs on peut penser qu’en rétorsion les USA vont armer encore plus les kurdes. -
JMBerniolles
19 juillet 2016 23:17
@leypanouNon c’est un frère musulman avec des liens fascistes « les loups gris ».La CIA a complètement négligé la capacité des frères musulmans de mobiliser des foules.Leur coup est un fiasco qui va leur coûter cher. Sans doute vont-ils accentuer leur soutien aux kurdes.Notamment en Syrie . Où le projet de zone d’exclusion aérienne est complétement mort.D’autant que les iraniens viennent de recevoir leur S300.On aura remarqué qu’à la suite d’une entente entre Netanyahou et Poutine le soutien israélien à Al Nostra est plus discret. Il n’y a plus de raids israélien sur la Syrie.Cela traduit tout simplement l’émergence d’un monde multi polaire... -
alinea
20 juillet 2016 12:35
@JMBerniolles
! non, c’est la réponse qu’on m’a donné quand j’ai cliqué sur votre lien !! -
JMBerniolles
20 juillet 2016 13:51
@alineaTout cela se trouve sur un excellent site américain (très écolo et juste anti nucléaire comme il faut)qui s’appelle Global Research latest news, Top stories ....Il y a beaucoup d’analystes pour la plupart américains, canadiens .. Prof Chossudovski, Professeur William Engdahl, Paul Craig Roberts, un journaliste très connu Robert Parry, Professeur Petras pour la politique intérieure US, Professeur Tim Anderson, ils reprennent des articles de Moon of Alabama, South Front, The Saker et du savoureux Pepe Escobar dont j’aime beaucoup les articles percutants.Pour la politique intérieure US il y a aussi Stephen Lendman et Eric Zuesse et d’autres.Il y a aussi de bonnes réflexions sur la politique de la Grande Bretagne...Comparé à la France, c’est d’un dynamisme incroyable.... -
JMBerniolles
20 juillet 2016 13:54
@JelenaLa Serbie a beaucoup souffert de l’action de l’OTAN et des américains.... et de la France autrefois un pays ami.... -
izarn
20 juillet 2016 13:59
@JMBerniolles
Les « freres » n’ont mobilisé rien du tout. Il y avait derrière la Russie....
C’est la Russie qui a averti Erdogan, sinon il serait mort.
Alors tes freres,...
N’oublie pas les contre-mesures russes coté Mer Noire, et coté Syrie.
Armée bloquée...Plus d’AEGIS. Désordre dans la base US en Turquie.
C’est signé.
My name is Poutine, Vladimir Poutine. -
izarn
20 juillet 2016 14:08
@JMBerniolles
Erdogan est passé sous controle Russe....Ce qui a mis en fureur Obama...
https://fr.sputniknews.com/international/201607191026800018-turquie-avion-abattu-pilote-mort-russie/
https://fr.sputniknews.com/russie/201607201026833024-poutine-erdogan-russie-turquie/
Il est ensuite de bon ton diplomatique pour la Russie de noyer le poisson... -
izarn
20 juillet 2016 14:13
@leypanou
Vous allez voir en Aout, ce qui va se passer lors de l’entretien Poutine-Erdogan....
Peut-etre qu’il va sortir de l’OTAN, car tout porte à le croire.
Soutenu par la Russie, bien sur....
Encore une défaite de l’Empire en perspective... -
JMBerniolles
20 juillet 2016 20:52
@izarnErdogan est incontrôlable.... Il s’est moqué de Merkel, a tenté d’exiger des américains qu’ils cessent leur soutien aux Kurdes, a joué plusieurs tours aux russes....Là il a été obligé de se tourner vers les russes (il sait bien entendu que ce sont les américains, par la CIA principalement qui ont monté ce coup insuffisamment préparé) mais ceux-ci vont se garder de lui faire confiance.Il y a tout de même beaucoup de gens qui sont descendus dans la rue pour Erdogan.Des hommes uniquement, jeunes, certainement encadrés.... C’est une dimension qui n’avait pas été prise en compte par les instigateurs du coup. Un des problèmes aussi est que les putschistes n’avaient pas de leader visible. -
alinea
20 juillet 2016 22:21
@JMBerniolles
J’ai du mal à croire que la CIA prépare mal ses coups, mais si c’est le cas, c’était voulu ; un avertissement en quelque sorte. -
JMBerniolles
20 juillet 2016 22:40
@alineaOui, vous vous souvenez de la Baie des cochons !Is ont négligés le soutien populaire également en Syrie.... Les prévisions ne donnaient pas plus de six mois à Assad (déclaration de Juppé, le père du conseil national syrien immédiatement phagocyté par les frères musulmans en Turquie précisément).Ok il a le soutien des russes des iraniens et du Hezbollah sur le sol dans des zones où la sécurité du Liban est un peu plus en jeu.Mais c’est bien l’armée syrienne (constituée de conscrits de toutes obédiences...) qui tient le choc contre un déferlement de mercenaires venant de toutes les frontières au départ... Maintenant cela se réduit à la frontière turque plus ou moins.La CIA est obligée de passer par des intermédiaires plus ou moins fiables.L’erreur vient aussi des militaires turcs impliqués. -
JMBerniolles
20 juillet 2016 22:51
@roman_garevVous avez raison...L’intérêt de ces missiles c’est qu’ils sont mobiles.Ce que je veux dire c’est qu’il faut des bases aériennes pour réaliser cette no fly zone.La Turquie était la plate forme idéale.Oui Erdogan est en position de faiblesse vis à vis des russes.Je le vois plutôt en sursis.... En tous les cas il doit impérativement redresser sa situation économique. Il a perdu des forces pour la guerre qu’il mène aux Kurdes.Je ne vois pas ceux-ci abandonner la partie... -
alinea
21 juillet 2016 16:48
@JMBerniolles
C’est vrai ! mais vu le timing, cela semble aussi prématuré. C’est une idée que je me fais puisque je n’en sais fichtre rien, mais il me reste que je ne vois pas la CIA « répondre » à une situation mais plutôt la provoquer.
-
-
Jean nemare
19 juillet 2016 22:53
Ben si j’étais un ennemi de la Turquie et que je voulais abattre ce pays, je l’attaquerai militairement maintenant, au moment même où son armée est K.O et incapable de défendre le pays puisque décapitée par Erdogan.
Les russes peuvent se mettre à table... -
-
izarn
20 juillet 2016 13:46
Il faut savoir qu’Erdogan a été retourné depuis quelques semaines....Par :
Poutine !
https://fr.sputniknews.com/international/201607191026800018-turquie-avion-abattu-pilote-mort-russie/
Obligé de faire la paix avec Al Assad !
Fureur américaine....Kerry veut exclure la Turquie de l’OTAN.
Je décris la suite ? Vous avez tout compris. Reflechissez vous meme.
De plus la Russie a du avertir de justesse Erdogan du coup d’état. La Russie a démantelé complètement le coup d’état. A tel point qu’on dirait une mise en scène...Un false flag.
Jeu puissant de Poutine. Il tient plus que jamais Erdogan.
Erdogan accuse les USA, parcequ’il sait qu’il y a la Russie derrière lui :
Il n’a rien à craindre.
Poutine lui a fourni des infos sur la trahison des pilotes turcs, obéissant aux USA pour abattre le Su-24 russe. On s’en doutait. Awacs furetant par la....
Il s’agissait directement d’une provoc US contre la Russie. Mais diplomatiquement, il fallaitéviter un conflit frontal. Mon intuition première était exacte.
L’attaque de Poutine contre la Turquie était une réplique directe contre les USA...
Bref la Turquie est une pièce du jeu. Mais désormais la pièce est dans le camp de la Russie.
Il paraitrait que Hollande était dans le coup, contre Erdogan.
J’avais lié les deux évènements...Cela doit avoir un rapport, certain....Avec le 14 juillet.
La France joue au con, tirons nous de la vite fait !
Mais non ! Hollande bombarde. Illégalement. Contre la charte de l’ONU. La preuve sur Daesh est quasi nulle, voire ubuesque, quand on sait ce qu’est Daesh et Al Nosra « Qui fait du bon boulot »
Hollande félon, démission.
Ce type est le pire depuis Pétain. Il bat tous les records...
Meme Laval était moins con...
Etat d’urgence pendant un an...Plus trois de plus gratuit j’usqu’aux éléctions.
Et il va se représenter....En dictateur « Normal ».
C’est notre Erdogan. Coté US.
Mais ça va péter avant, Hollande.
Tu l’auras dans le fion... -
L’enfoiré
21 juillet 2016 17:34
Bonjour,
Que l’auteur n’aime pas la politique des USA, on peut le comprendre.Rattacher les événements de Turquie à un objectif des Etats Unis, je laisserai quelqu’un d’autre qui exprimait une réponse sur une autre antenne avec laquelle je suis d’accordUne thèse très mal étayée.... -
franc
24 juillet 2016 13:39
La purge n’est pas de 6000 hommes mais de 60000 dans tous les domaines ,des militaires , des juges ,des enseignants ,des fonctionnaires ,des intellectuels
-
C’est pire que la pure hitlérienne ou stalinienne.
! non, c’est la réponse qu’on m’a donné quand j’ai cliqué sur votre lien !!