vendredi 6 janvier 2017 - par Le Cri des Peuples

Le soldat franco-isra�lien Elor Azaria, reconnu coupable d’homicide, est la norme

Depuis un an et demi, des dizaines d’hommes, de femmes et d’enfants palestiniens ont été tués, bien qu’ils eussent pu être maîtrisés quand ils étaient encore en vie. La différence entre eux et Azaria [qui a assassiné d’une balle dans la tête un assaillant Palestinien gisant à terre] est qu’il a été filmé.

Par Amira Hass, le 5 janvier 2017

Source : http://www.haaretz.com/misc/article-print-page/.premium-1.763074

Commentaire de Norman Finkelstein : « Prenez garde à ne pas être filmés ! »

Traduction : http://sayed7asan.blogspot.fr

Il y a une chose sur laquelle les Palestiniens sont d’accord avec Elor Azaria et ses partisans : il n’était pas le seul, et il avait juste la malchance d’être filmé à son insu. Les Palestiniens conviennent avec Azaria et ses partisans qu’il respectait la norme et faisait exactement ce que les autres soldats font – à savoir tirer avec l’intention de tuer, même quand aucune vie n’est en danger.

Les Palestiniens sont d’accord avec Azaria pour dire qu’il a été victime d’une discrimination du système. Mais ils considèrent pour leur part que des dizaines d’autres soldats et policiers auraient eux aussi dû être jugés.

Comme Azaria lui-même, les Palestiniens se demandent pourquoi il a été jugé alors que les soldats qui ont tué Hadeel al-Hashlamoun à Hébron n’ont pas même fait l’objet d’une enquête de la police militaire. Elle aussi était allongée au sol, après que des soldats lui aient tiré dessus à distance dans poste de contrôle, parce qu’elle tenait un couteau (aucun soldat n’avait subi la moindre égratignure). Puis, alors qu’elle était couchée sur le sol, ils ont continué à lui tirer sur le torse. (C’était le 22 septembre 2015, et les habitants d’Hébron attribuent l’éclosion subséquente d’attaques solitaires à cet incident).

Le 11 juin 2010, Maxim Vinogradov, un policier frontalier, « a confirmé la mort » de Ziad Jilani, qui était déjà couché sur le sol, blessé par balle, après avoir foncé sur d’autres policiers avec sa voiture dans le quartier Wadi Joz de Jérusalem. Le procureur a décidé de ne pas inculper Vinogradov, acceptant sa défense ridicule selon laquelle il craignait que Jilani porte une bombe. Il était au cœur d’un quartier palestinien : pourquoi se serait-il fait exploser là-bas ?

Fadi Alloun, originaire d’Isawiyah, était également couché sur le sol, après avoir poignardé un israélien dans le quartier Musrara de Jérusalem le 4 octobre 2015. Un policier anonyme l’a criblé de balles après que des passants l’y aient encouragé. Dans ce cas, des séquences vidéo prises avec un téléphone portable étaient disponibles, mais ce n’était pas assez pour que de quelconques mesures soient prises contre le tueur.

Sara Hajuj, de Bani Naim, a brandi un couteau contre les policiers frontaliers à l’intérieur de la salle d’inspection de sécurité d’un point de contrôle d’Hébron le 1er juillet 2016. Ils l’ont vaporisée au visage avec du gaz poivre et ont fui la pièce. Puis l’un d’eux lui a tiré dessus, alors qu’elle était seule dans la pièce et ne représentait de danger pour personne.

Le 2 juin 2016, Ansar Hirsheh a traversé à pied le poste de contrôle d’Anabta, où la circulation des piétons est interdite. Elle avait un couteau dans ses affaires, mais elle ne mettait personne en danger. Et il n’y avait aucune raison pour que les quatre soldats armés et entraînés qui l’entouraient ne la maîtrisent pas sans la tuer.

« Tuez-les tous »

Manifestation de soutien à Elor Azaria, Tel-Aviv, 19 avril 2016

Depuis un an et demi, des dizaines d’hommes, de femmes et d’enfants palestiniens ont été tués, bien que selon les témoins oculaires et le bon sens, ils auraient pu être maîtrisés alors qu’ils étaient encore en vie. Il s’est avéré que certains n’avaient même pas tenté de commettre une attaque. Des dizaines de soldats, de policiers frontaliers et de gardes de checkpoints marchent librement parmi nous après avoir tué des Palestiniens qui ne représentaient aucun danger pour leur vie. L’institution de la défense les a décrits comme ayant agi correctement.

La frontière entre l’autodéfense et la vengeance nationaliste a été complètement floutée. C’est dans cette atmosphère qu’Azaria a opéré.

Par conséquent, le message adressé par les juges du tribunal militaire se distingue par sa rareté : Elor Azaria a violé les règles d’engagement, et il a été condamné. Mais le message que l’établissement de défense israélien envoie à ses soldats et policiers est aussi fort et clair : « Prenez garde à ne pas être filmés lorsque vous passez à l’acte. Nous savons comment remettre en cause la valeur des photographies prises par les caméras de sécurité palestiniennes, et nous savons enterrer le témoignage des témoins oculaires palestiniens. Mais nous n’avons toujours pas trouvé de solution face à des séquences vidéo nettes et professionnelles. »

Voir également sur l'Intifada des couteaux :

Hassan Nasrallah : la Résistance libèrera tout le Moyen-Orient (VOSTFR)

111 r�actions

Commentaires: 0 | 100

Massada 6 janvier 2017 17:26

Ce qui est en jeu dans l’affaire du soldat Elor Azaria n’est pas la question de savoir s’il a agi conform�ment aux ordres de ses sup�rieurs, au code �thique de Tsahal ou au droit international.

La seule �thique que doit avoir une arm�e est de garder ses soldats en vie face � l’ennemi .
Aujourd’hui les ’hayalim vont devoir appeler le conseiller juridique pour savoir s’ils doivent ou pas r�pliquer � une attaque terroriste.

Une �thique moralisatrice � l’exc�s d�truit une arm�e et c’est exactement ce qu’il est en tr�s d’advenir de l’arm�e isra�lienne.

Je me souviens d’un Chef d’Etat major qui ne tol�rait pas que des terroristes puissent s’en sortir en vie apr�s un �change de feu. Et quand cela se passait, il engueulait en public les officiers qui avaient permis que le terroriste ne soit que bless� ou fait prisonnier. « Pourquoi lui avez vous laiss� la possibilit� de se rendre » les bl�mait-il.

Heureusement 70% des Isra�liens soutiennent la lib�ration d’Elor y compris des gens de gauche qui ont sign� la p�tition.

Si on retire la minorit� arabe isra�lienne de ce sondage, cela signifie quasi unanimit� sur un sujet, chose extr�mement rare sur les choix bien tranch�s qui en g�n�ral divise la soci�t� isra�lienne.

“Je pr�f�re �tre antipathique et vivant que sympathique et mort”, avait dit autrefois Menahem Begin.

il est inutile et dangereux de chercher la sympathie du monde.

Quand des juges de la Cour supr�me refusent � Tsahal le droit de riposter contre des roquettes du Hamas dont les lanceurs sont cach�s au milieu de la population civile, ils privil�gient la vie de nos ennemis � celle de nos citoyens.

R�pondre Lien permanent
- armand 6 janvier 2017 18:03
  
  @Massada
  vous n’avez surement pas vu la video, c’est un meurtre, la vie du groupe de « soldats » n’�tait absolument plus menac�e.
  
  R�pondre Lien permanent
- Harry Stotte 6 janvier 2017 18:49
  
  @armand
  
  « ...c’est un meurtre, la vie du groupe de � soldats � n’�tait absolument plus menac�e. »
  
  Le probl�me, avec ce genre de combattants, c’est qu’on ne peut pas les interner, dans des stalag, avec l’intention de les lib�rer quand la guerre sera termin�e.
  
  On n’en peut donc rel�cher, par exemple, dans le cadre d’un �change de prisonniers (50 Palestiniens contre 1 Isra�lien) que des ennemis qui reprendront la lutte...
  
  R�pondre Lien permanent
- Dom66 6 janvier 2017 21:40
  
  @Leonard
  Non d’un r�sistant � l’occupation Nazi...nuance
  
  R�pondre Lien permanent
- soi m�me 6 janvier 2017 22:32
  
  @Massada, �tonnant, vous seriez nostalgique de la Schutzstaffel ?
  
  R�pondre Lien permanent
- lermontov 6 janvier 2017 23:01
  
  @ Massada
  
  C’est quoi ce galimatias ? Azara a �t� jug� et condamn� par un tribunal militaire. Donc, ce que tu veux dire, c’est que la propagande ’Tsahal l’arm�e la plus morale du monde’, c’est du flan. Or, je me souviens qu’en discutant avec toi, tu m’as vendu cette came rigolote.
  
  Es-tu conscient que dans ton dernier paragraphe, tu souhaites pouvoir assassiner impun�ment des civils ?
  
  Une des 3 juges :
  
  "C’est bien tout d’abord la balle qu’il a tir�e, a-t-elle dit, qui a tu� Abdel Fattah al-Sharif... alors que le soldat, aujourd’hui �g� de 20 ans, avait d�clar� que l’assaillant palestinien �tait d�j� mort. "
  
  R�pondre Lien permanent
- lermontov 6 janvier 2017 23:09
  
  @Leonard
  
  ’Et arr�tez de me parler d’occupation � nazi �... s’il avait fini leur boulot il n’y aurait pas de probl�me isra�lien...’
  Je n’arrive pas � d�terminer si tu es franchement antis�mite ; en revanche je suis s�r que tu es d’une b�tise abyssale. Exterminer un nombre consid�rable de personnes, avec des m�thodes abominables, avec parmi elles des vieillards, des enfants, des b�b�s, ce n’est pas un boulot. C’est une horreur, sinon l’horreur parmi toutes les atrocit�s que l’homme se plait � perp�trer tout au long de l’Histoire.
  
  Apprends � mesurer ta parole, quand m�me.
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 7 janvier 2017 08:57
  
  @lermontov
  
  Es-tu conscient que dans ton dernier paragraphe, tu souhaites pouvoir assassiner impun�ment des civils ?
  
  Des experts militaires internationaux reprochent � Isra�l d’avoir �tabli un pr�c�dent impossible � respecter par les arm�es occidentales en ayant fix� la barre trop haut afin de prot�ger les civils palestiniens.
  
  Des avocats militaires am�ricains et allemands ont mis Tsahal en garde contre leur exc�s de � z�le l�galiste � qui cr�e un pr�c�dent dangereux et lie les mains des d�mocraties qui combattent le terrorisme.
  
  Tsahal a atteint le chiffre jamais vu d’une victime civile pour un terroriste tu�, contrairement au chiffre de 50 � 98 civils pour un terroriste tu� par l’OTAN et les Etats Unis en ce moment au Moyen Orient.
  
  https://mic.com/articles/16949/predator-drone-strikes-50-civilians-are-killed-for-every-1-terrorist-and-the-cia-only-wants-to-up-drone-warfare#.WVhIUTIu6
  
  Il est l�gitime de se demander comment une arm�e peut �tre aussi b�te d’esp�rer gagner une guerre quand elle se pr�occupe plus d’�pargner les civils que de prot�ger ses propres soldats. C’est la question que je me pose.
  
  R�pondre Lien permanent
- non667 7 janvier 2017 09:38
  
  @Massada
  ok vous �tes en train de nous dire que hitler avait raison ! re�u 5/5
  
  R�pondre Lien permanent
- lermontov 7 janvier 2017 13:25
  
  @ Leonard
  
  Je ne t’ai pas trait� de monstre. A mes yeux, tu constitues l’arch�type du barbare, sachant que le type du barbare survient quand les civilisations d�clinent.
  
  R�pondre Lien permanent
- lermontov 7 janvier 2017 13:47
  
  @ Massada
  
  Ce n’est pas une guerre type �tat contre �tat, arm�e contre arm�e, mais une guerre de type arm�e r�guli�re contre partisans. La seule mani�re de gagner ce genre de guerre, c’est effectivement via tabula rasa. De fa�on g�n�rale et hors exceptions, les arm�es r�guli�res perdent ce genre de guerre ; d’abord dans l’opinion, puis sur le terrain ; la disproportion en terme de rapport de force n’y change rien.
  
  Je pense que vous �tes surpris qu’un tribunal militaire ait condamn� ce type, un sentiment de trahison ; habituellement, et particuli�rement chez Tsahal, vous vous couvrez les uns les autres. Et quoi que tu veuilles croire, cette affaire va faire d’immenses d�g�ts pour Isra�l, aussi bien dans ses rapports avec l’international qu’en interne. Je vois que Bibi a meugl� pour la gr�ce entre deux gardes � vue ; s’il est gr�ci� alors que convaincu d’un meurtre sordide, c’est cuit � l’international ; et si non graci�, belle fracture � l’int�rieur d’Isra�l et de Tsahal, qui ne se r�sorbera pas mais au contraire grandira.
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 7 janvier 2017 16:25
  
  @Leonard
  tu es un malade, on devrait t’envoyer en Syrie pour t’oxyg�ner avec l’air de la mort et des cadavres des centaines de milliers.
  
  Bient�t ton pays tombera en ruine, par les mains des gentils islamistes, on verra � ce moment l�, comment tu vas te d�fendre !!!!
  Finalement tu n’es qu’une verrue parmi d’autres !!!!
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 7 janvier 2017 16:26
  
  @lermontov
  
  Je pense qu’il fera un petit passage en prison ce qui le mettra � l’abris d’un recours � La Haye puisque condamn� en Israel et lui permettra de sortir en h�ros avec un avenir assur�.
  
  R�pondre Lien permanent
- lermontov 7 janvier 2017 21:31
  
  @ Massada
  
  Ca n’a pas d’importance ; une chose que les �v�nements, autre chose que la perception de ceux-ci. Il faut bien que le livre soit �crit.
  
  Tu vois, ce qui me fascine chez toi (et bien d’autres), c’est une sorte d’indiff�rence, d’anesth�sie ou d’atrophie de je ne sais quoi, de c�cit�. Ce type, 20 ans, tout juste sorti de l’enfance et entrant dans l’age adulte ; n� dans la haine, �lev� dedans et qui va mourir dedans, en en mangeant toute son existence, et la propageant alentour et son tour, et tout �a pour quoi ? Un lopin de terre, des sornettes mythologiques, des histoires d’honneur nationaliste ou que sais-je, de la mati�re, en fait, du vent. C’est donc �a, la vie, la jolie vie ? Ca m’apparait � moi sortir de la cervelle d’un d�traqu� ou l’oeuvre d’un d�mon.
  
  Et je ne dis pas cela sp�cialement parce que ce pauvre type entour� de pauvres types est isra�lien et que j’aurais l’horreur d’Israel. Non, parce qu’en face, c’est pareil en fait. Et ailleurs aussi.
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 8 janvier 2017 08:59
  
  @lermontov
  
  Comme beaucoup d’Isra�liens on a pas la haine mais l’amour de la famille, des amis, du peuple d’Israel, du pays et la fiert� ainsi que le devoir de les prot�ger.
  Vous n’avez pas ce sentiment en France ?
  
  R�pondre Lien permanent
- lermontov 8 janvier 2017 12:10
  
  @ Massada
  
  Sur le plan culturel, la France et Israel ne peuvent se comparer du fait de leurs histoires respectives. Israel est un �tat nationaliste, il se d�finit lui-m�me comme juif ; la France s’est construite sur des valeurs (celles dites humanistes).
  
  Ton propos fait un peu guimauve et on n’existe pas tout seul mais parmi les autres ; sauf si on les m�prise, naturellement. Apr�s, je ne sais pas, si on trouve charmant de vivre entre soi au sein d’une prison et que personne hors de cette prison ne peut te sacquer...
  
  R�pondre Lien permanent
- lermontov 12 janvier 2017 10:48
  
  @ Leonard
  
  Figure-toi, petit manipulateur, que j’ai retrouv� ton rabbin vieux de 10 ans. Il s’agit d’’Alain Bonnet.
  
  http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/04/06/97001-20160406FILWWW00327-3-mois-avec-sursis-requis-contre-alain-soral.php
  
  Ne te semble-t’il pas logique que tenant les m�mes propos, tu risques le m�me r�quisitoire pour le m�me motif ?
  
  R�pondre Lien permanent
Pomme de Reinette 6 janvier 2017 17:47

Tiens donc .. Amira Hass de Haaretz, relay�e par un supp�t de Sayed Hassan Nasrallah, le gros bouffi enturbann�, chef d’un mouvement terroriste .... lol !
C’est pour d�montrer qu’ils sont � la solde du hezbollah ?

Marrant aussi le photo-montage, avec les journalistes qui photographient l’avant de la pancarte et non ce qui a �t� photoshopp� � l’arri�re ....

R�pondre Lien permanent
Dom66 6 janvier 2017 21:45

Vous �tes gentil, pour moi c’est le criminel Elor Azaria..

Rassurez vous il ne risque rien, les trois juges qui l’ont condamn� sont menac�, et m�me une p�tition ici en France pour appeler � la cl�mence, une honte.

Quand � Hassan Nasrallah il r�ve un max.

Je peu sans difficult� pr�voir l’avenir. Pas de pays pour les palestiniens (h�las) et l’annexion d�finitive de toute la Palestine y compris J�rusalem Est par les Israhelliens.

Les Palestiniens sont abandonn�s par tout leurs fr�res Arabes.

Mais comme tout, la roue tourne et ces nazis un jour, paieront leurs crimes.

R�pondre Lien permanent
- Osis 7 janvier 2017 17:06
  
  @Dom66
  
  Il n’est pas d’exemple d’ un pays construit sur la barbarie et le racisme qui ait perdur� bien longtemps. L’Histoire les rattrapera avant longtemps.
  
  R�pondre Lien permanent
soi m�me 6 janvier 2017 22:28

C’est homme est un criminel en aucun son acte est l�gitime, � son proc�s il y a m�me pas r�alis� la gravit� de son geste, il �tait toujours fier de son acte, c’est une personne qui pour ceux qui non pas connue le r�gime nazie montre ce qu’�tait leurs faits d’armes.

R�pondre Lien permanent
phan 7 janvier 2017 00:13

J’ai 3 questions :
1�) L’arm�e isra�lienne est elle toujours la plus morale du monde ?
2�) La d�ch�ance de nationalit� est elle applicable dans ce cas ?
3�) A t il plaid� le cas de la l�gitime de d�fonce diff�r�e ?

R�pondre Lien permanent
phan 7 janvier 2017 00:53

Petite piqure de rappel historique : Menahem Begin a commenc� sa carri�re politique comme terroriste ! Il n’y a pas besoin d’aller tr�s loin pour retrouver la trace de cette histoire. C’est en toutes lettres dans sa fiche wikip�dia

Les actions contre l’occupant ont �t� qualifi�es d’acte de r�sistance, comme les actions de la r�sistance fran�aise contre l’occupation nazie. Par contre, la Palestine occup�e n’est pas r�sistante, elle est terroriste.

R�pondre Lien permanent
- Massada 7 janvier 2017 08:46
  
  @covadonga*722
  
  A l’�poque, l’administration militaire isra�lienne avait approuv� la cr�ation d’une « Association islamique », dont le but d�clar� �tait la diffusion de la religion musulmane par des activit�s culturelles et sportives.
  
  Le chef spirituel de ce mouvement li� aux Fr�res musulmans �tait un cheikh infirme d’une quarantaine d’ann�es : Ahmed Yassine. Un brave homme
  Les g�n�raux expliquaient : « Il est pr�f�rable que les Palestiniens prient et ne s’occupent pas de politique ! »
  
  En 1981, apr�s l’assassinat d’Anouar El-Sadate, les autorit�s �gyptiennes ont expuls� des dizaines d’�tudiants islamistes palestiniens qu’Ariel Sharon, ministre de la d�fense, a autoris�s � revenir s’installer � Gaza. Ils deviendront des dirigeants du Hamas et du Djihad islamique.
  
  A Gaza, le cheikh Yassine a mis sur pied le Hamas, auquel les militaires isra�liens ne pr�tent d’abord pas attention. Il ne sera arr�t� que l’ann�e suivante, apr�s l’assassinat d’un soldat enlev� par le commando Azzedine El-Kassam, la branche arm�e du Hamas, qui ne comptait � l’�poque que quelques dizaines de combattants.
  
  Le Fatah avec sa corruption end�mique, les d�tournements d’argent, l’enrichissement de ses dirigeants ont favoris� la prise de pouvoir par les Fr�res musulmans.
  
  Conclusion : m�fiez vous des associations islamiques culturelles et sportives
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 7 janvier 2017 11:36
  
  @covadonga*722
  
  La biblioth�que d’al Qa�da en Afghanistan poss�dait un exemplaire de � La R�volte � de Menahem Begin, mais ne se demande pas pourquoi tant de prisonniers palestiniens suivent des cours de l’universit� isra�lienne sur la mani�re dont les Juifs ont constitu� leur �tat. Une bonne partie de ce qu’ils font, comme construire des tunnels pour les terroristes, poser des bombes dans des gares routi�res, tirer des obus de mortier sur des quartiers r�sidentiels et dissimuler des d�p�ts d’armes dans des lieux de culte a des ant�c�dents chez les militants juifs. Isra�l conna�t les m�thodes des Palestiniens et dispose d’un arsenal l�gislatif anti-terroriste qui, si la Grande Bretagne avait r�agi de la m�me mani�re, aurait emp�ch� la naissance du futur �tat.
  
  R�pondre Lien permanent
phan 7 janvier 2017 14:50

Netanyahou : le soldat reconnu coupable du meurtre d’un Palestinien devrait �tre � pardonn� �

R�pondre Lien permanent
- phan 7 janvier 2017 15:00
  
  A Gaza, quatre enfants tu�s dans un bombardement isra�lien sous les yeux des journalistes
  Un an apr�s, Gaza : l’arm�e isra�lienne classe l’enqu�te sur la mort de quatre enfants
  
  Alors juste une question : ces 4 enfants sont palestiniens ou sont ils du Hamas ?
  
  R�pondre Lien permanent
- lermontov 7 janvier 2017 15:05
  
  @ phan
  
  Le Pr�sident isra�lien, seul, a la capacit� de gracier, me semble-t’il ; et il a refus� de s’exprimer � chaud et tant que le processus judiciaire n’est pas all� � terme. Il ne veut pas �tre celui qui va �ter tout cr�dit international � Isra�l ou amener l’implosion du pays (ou au moins faire un pas d�finitif dans cette direction).
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 7 janvier 2017 16:07
  
  @lermontov
  �a me fait penser � 3 choses :
  
  L’ex-pr�sident isra�lien Katzav lib�r� apr�s cinq ans en prison, et l’ancien premier ministre isra�lien Ehud Olmert est derri�re les barreaux.
  La gr�ce de notre pr�sident � celle qui confond entre « 3 balles dans le dos » et une proc�dure de demande de divorce.
  
  Le lieutenant Calley fut le seul condamn� parmi les 26 officiers et soldats inculp�s pour ce massacre de My Lai ou pour l’avoir couvert par la suite. Il fut reconnu coupable de meurtres avec pr�m�ditation sur une vingtaine de civils et condamn� � la prison � vie. Mais moins de 2 jours apr�s sa condamnation, le pr�sident Nixon demanda sa lib�ration de prison.
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 7 janvier 2017 16:50
  
  @phan
  
  Encore une vid�o provenant de la production Pallywood, comme le massacre de Djenin qui s’est av�r� comme une supercherie de la m�me veine, sans oublier le montage du faux massacre Al Dura !!! l’enfant n’est jamais mort et ce n’est qu’une mise en sc�ne Pallywood comme des centaines d’autres.
  Et la plupart du temps, c’est tout simplement des vid�os de massacres en Syrie, en Iraq et au Yemen qu’on fait passer pour des images de palestine !!!!
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 7 janvier 2017 17:27
  
  @simazou
  Encore une vid�o provenant de la production Pallywood ?
  De quelle vid�o me parlez vous ?
  
  Le 16 janvier 2013, la Cour d’appel a entendu de nouveau les parties et son arr�t, rendu le 26 juin 2013, confirme la condamnation de Philippe Karsenty tout en portant � 7 000 euros les dommages et int�r�ts.
  
  R�pondre Lien permanent
simazou 7 janvier 2017 16:41

Les arabes (pseudo palestiniens) qui attaquent les enfants, les femmes et les vieillards avec la volont� de tuer le plus possible de juifs et surement pas pour les embrasser, savent pertinemment qu’ils ont tr�s peu de chance de rentrer pour souper � la maison !!!!

Le soldat n’a fait qu’exaucer sa volont� et rien de plus, ainsi il pourra s’amuser avec les 72 vierges s’il en reste au paradis, franchement ils sont cons d’y croire, car il y a une rupture de stocks depuis belle lurette !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dans les pays arabes on massacre tous les jours des milliers d’innocents, des femmes, des enfants et des vieillards, et personne n’en parle, mon Dieu quel blasph�me !!!!!!!!!!

R�pondre Lien permanent
- phan 7 janvier 2017 19:40
  
  @simazou
  Regardez ce documentaire d’une t�l�vision canadienne d�crypte les op�rations de communication et de propagande pro-isra�lienne qui cherchent � d�fendre le point de vue et la politique de l’�tat d’Isra�l aupr�s de l’opinion publique internationale.
  
  R�pondre Lien permanent
simazou 7 janvier 2017 17:13

Ce qu’il y a de merveilleux chez les ennemis d’Isra�l, c’est qu’ils font deux poids deux mesures, une pour les juifs et Isra�l et l’autre pour le reste du monde.

Isra�l n’a pas le droit de se d�fendre, il faut laisser ces ordures tuer nos enfants et nos femmes sans se d�fendre, par contre quand Isra�l �limine un, le monde entier connait son nom, son �ge, son adresse et sa situation familiale tout en dramatisant !!!!

R�pondre Lien permanent
- phan 7 janvier 2017 18:46
  
  @simazou
  Mais bien s�r que Isra�l a le droit de se d�fendre, comme les Yankees ont le droit de se d�fendre contre les Am�rindiens, en les g�nocidant et en les parquant dans les r�serves. John Wayne avec son winchester � Hollywood a tu� combien d’Am�rindiens sans changer de cartouches ?
  Et surtout n’inversez pas les r�les : Isra�l est la force occupante en Palestine, les Palestiniens sont opprim�s !
  Isra�l est l’agresseur et la Palestine est la victime, point barre !
  
  C’est comme par exemple le violeur qui tue sa victime parce qu’elle a donn� des coups de pied !
  ...
  La sid�ration recherch�e par l’agresseur est donc � l’origine de tous les troubles psychotraumatiques, en particulier une dissociation et une m�moire traumatique qu’il sera essentiel de traiter.
  La dissociation qui anesth�sie et d�connecte la victime, l’emp�che d’avoir acc�s � ses �motions et permet � l’agresseur d’assurer encore plus son contr�le et son emprise et de lui imposer facilement son sc�nario culpabilisant (c’est de ta faute, tu m’as cherch�, tu m�rites ce que j’ai fait, tu aimes �a…) ou mystificateur (c’est parce que je t’aime, c’est normal, ce n’est pas grave…).
  ...
  Le fait de n’avoir pas pu r�agir, le sentiment d’irr�alit�, les troubles de la m�moire aggravent les doutes qui submergent la victime et l’emp�chent de d�noncer le crime, de revendiquer ses droits (c’est grave, il n’avait pas le droit de me faire �a) et de se reconna�tre comme victime.
  
  ...
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 7 janvier 2017 20:02
  
  @phan
  
  je vous fais remarquer que les colons ici, ce ne sont pas les juifs mais bien les arabes qui proviennent de tous les pays limitrophes, ce sont les m�mes qui colonisent la France et l’Europe, et ne me dites pas que ce n’est pas vrai.
  Pour ce qui est de l’affaire Al Dura, c’est du pipeau, et l�, France 2 avec la b�n�diction du gouvernement fran�ais ont crucifi� Isra�l d’une fa�on honteuse, comme avec l’affaire Dreifuss.
  La justice fran�aise je n’y crois pas du tout, on voit cela tous les jours, c’est du n’importe quoi !!!!
  Pour ce qui est des pseudo palestiniens, ils ne veulent rien d’autre que chasser les juifs de leur terre 5 fois mill�naire, ils ne veulent pas la paix.
  Isra�l ne doit compter que sur elle m�me, ne comptez pas sur l’Europe pour vous secourir, l’Europe est l�che sur toute la ligne elle ne signe qu’avec le diable !!!!
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 7 janvier 2017 20:51
  
  @simazou
  
  Bonjour, je vous conseille un livre
  Cr�puscule de l’Histoire
  Shlomo Sand
  
  � l’heure o� l’on d�bat du contenu des programmes d’histoire � l’�cole, o� l’on voit fix� par la loi ce qui doit �tre comm�mor�, Shlomo Sand s’interroge : tout r�cit historique n’est-il pas id�ologiquement marqu� ? Les sensibilit�s politiques et la puissance des �tats ne p�sent-elles pas d�mesur�ment sur la recherche en histoire et sur son enseignement ? Et, dans ces conditions, peut-il exister une v�rit� historique moralement neutre et � scientifique � ? Tout en brossant le tableau d’une vaste histoire de l’Histoire, de la M�sopotamie � nos jours, il d�nonce les m�thodes avec lesquelles les historiens europ�ens ont construit les mythologies nationales modernes, ou encore la tendance actuelle � faire de l’historien le pr�tre de la m�moire officielle ou le forgeron des identit�s nationales. Ce faisant, Shlomo Sand livre aussi un ouvrage personnel, o� la pol�mique laisse place � la confession, au bilan d�sillusionn� de ses rapports plus que quarantenaires avec la discipline, et � une question provocante : � Pourquoi encore �tudier l’histoire aujourd’hui ? � Certainement pas par pure d�votion pour la m�moire collective, sugg�re-t-il, mais pour mieux se lib�rer d’un pass� fabriqu�, et se tourner r�solument vers l’avenir.
  
  et une vid�o Mythes historiques : Conf�rence de Schlomo Sand
  
  Conf�rence de Shlomo Sand, historien isra�lien sp�cialis� dans l’histoire contemporaine, une conf�rence autour du mythe historique du sionisme et de la bible. Schlomo Sand fait partie des nouveaux historiens isra�liens, il enseigne � l’universit� de Tel Aviv
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 7 janvier 2017 21:04
  
  une vid�o Mythes historiques : Conf�rence de Schlomo Sand
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 7 janvier 2017 22:34
  
  @phan
  Shlomo Sand est tout sauf historien, je connais tous ces torchons qu’il a �crit, tout a �t� d�construit par de vrais historiens, il n’y a qu’en France o� il est adul�.
  
  C’est un rat� qui s’est recycl� dans la haine de soi, �a rapporte un peu, au d�but tout le monde vous �coute et puis apr�s ils vous l�chent comme une merde.
  Bient�t il va commencer � �crire le cr�puscule de sa vie de rat�..
  Je vois que vous �tes un lecteur assidu de tous les navets �crits par les antis�mites, je constate aussi que la haine des juifs et d’Isra�l vous tient beaucoup � coeur, bravo.
  Je sais �galement que vous n’avez rien � foutre des palestiniens, ce qui vous tracasse c’est la r�ussite de ce beau pays.
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 7 janvier 2017 23:26
  
  @simazou
  Il faut modifier sa fiche Wikip�dia alors ? et vous, vous �tes historien peut �tre ? vos livres sont ils traduits en 26 langues ?
  
  Tenez il a �crit un article int�ressant dans Haaretz le 13 ao�t 2016, ce n’est pas un journal r�serv� aux antis�mites, ou des rat�s qui se sont recycl�s dans la haine de soi :
  
  Isra�l n’est pas fasciste, mais il a toujours besoin du Monde pour le sauver de lui-m�me.
  
  Est-ce que la colonisation sioniste de gauche, sur les hauteurs du Golan diff�re dans son principe de la colonisation de droite en Cisjordanie ? Est-ce que le Sgt. Elor Azaria, qui a tu� un assaillant d�j� bless� gisant sur le sol est vraiment diff�rent d’Avraham Shalom, le chef du Mapai, du service de s�curit� du Shin Bet qui a donn� l’ordre de tuer de sang-froid deux Palestiniens bless�s et calmes en 1984 dans l’affaire du bus 300 ?
  
  Arthur Koestler est tout sauf historien je vous l’accorde, par contre il n’�tait pas antis�mite, ni rat� qui s’est recycl� dans la haine de soi, a �crit un livre fort int�ressant :
  Arthur Koestler la treizi�me tribu l’empire khazar et son h�ritage
  
  �a me tracasse en rien, je ne lis que des opinions contraires au votre que :
  
  Isra�l est le second pays le plus pauvre de l’OCDE
  
  Le rapport annuel isra�lien sur la pauvret� a r�v�l� aujourd’hui que le pourcentage de la population vivant en dessous du seuil officiel de pauvret� est � 21,7%. En pratique, une famille en Isra�l sur 5 est pauvre.
  
  La pauvret� des Isra�liens arabes � augment� � 53,3% et 4 habitants de J�rusalem-Est sur 5 (80%) vivent dans la pauvret�, ce qui constitue une grande augmentation par rapport aux ann�es pr�c�dentes.
  
  Le sionisme a promis de � civiliser” les juifs de la diaspora et d’�tablir une soci�t� productive �thique. Ce que nous voyons au contraire, est une grosse amplification de condition de vie en ghetto juif ; une division toujours plus accentu�e entre riches et pauvres. Et les Palestiniens sont juste les �goyim du jour”.
  
  Gilad Atzmon
  
  *L’Organisation pour la Coop�ration du D�veloppement Economique (OCDE)
  
  et « Je suis cette terre » le cri des Palestiniens d�pouill�s chaque jour de leur terre, Isra�l n’est pas une d�mocratie
  
  Surtout ne sortez pas votre bouclier « Antis�mite » lorsque vous n’avez plus d’arguments !
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 8 janvier 2017 09:56
  
  @phan
  
  A propos des am�rindiens ...
  Isra�l vient d’�tre d�clar� premier �tat-nation indig�ne du monde moderne par les am�rindiens du Canada
  
  http://www.europe-israel.org/2017/01/video-en-anglaisphotos-israel-premier-etat-nation-indigene-moderne/
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 8 janvier 2017 10:05
  
  @simazou
  
  Je sais �galement que vous n’avez rien � foutre des palestiniens, ce qui vous tracasse c’est la r�ussite de ce beau pays.
  
  C’est tout � fait �a ! Ces internautes brassent compulsivement toutes la propagande antis�mite-antisioniste du web vert-rouge-brun ... histoire d’essayer de donner un sens � leur existence de rat� et de d�bile l�ger.
  
  R�pondre Lien permanent
Gilles M�rivac 8 janvier 2017 08:59

Dans un conflit et � fortiori une guerre, tout est propagande et tout est d�sinformation, la v�rit� n’�merge que longtemps apr�s. Les normes morales des temps de paix ne s’appliquent plus � ces situations extr�mes.

Cet article, a beau jeu de monter en �pingle un meurtre, mais il est sans signification, car des tueries il y en a presque tous les jours, et des deux c�t�s. Les accusations r�ciproques sont totalement nulles et non avenues.

La seule question qui s’impose, c’est qui a le plus int�r�t et qui gagne le plus � agresser l’autre ? Autrement dit, � qui profite le crime. Vu leur activisme, je pense que ce sont les palestiniens.

R�pondre Lien permanent
- phan 8 janvier 2017 09:18
  
  @Gilles M�rivac
  � qui profite le crime ?
  
  R�pondre Lien permanent
phan 8 janvier 2017 11:47

Nakba : de l’arabe يوم النكبة, yawm al-nakba (� le jour de la catastrophe �), d�signe l’expulsion des Palestiniens, en 1948, de leurs villes et villages.

Ce documentaire historique remarquable a d�j� plus de vingt ans (1993), et son �pilogue envisageait alors, apr�s tant d’ann�es de drame, un espoir de paix. Depuis, la cause palestinienne non seulement n’a pas avanc� d’un iota, mais bien pire, la colonisation isra�lienne n’a cess� de continuer, dans l’indiff�rence complice de la soi-disant � communaut� internationale �

R�pondre Lien permanent
Massada 8 janvier 2017 13:35

Le vice-ministre de la D�fense va proposer une loi qui garantirait aux soldats de Tsahal qui participent � des op�rations de s�curit�, une immunit� en cas de poursuites p�nales.

R�pondre Lien permanent
Massada 8 janvier 2017 13:51

Pour ceux qui sont trop rapides pour juger, c’est la sc�ne du terroriste avant qu’ Azaria l’ait tu�. Il doit y avoir une tol�rance z�ro pour le terrorisme !

https://www.youtube.com/watch?v=9lx7GtXFCy0

R�pondre Lien permanent
- lermontov 8 janvier 2017 13:56
  
  @ Massada
  
  Azaria a �t� jug� par un tribunal militaire et condamn� par un coll�ge de trois juges. Pourquoi ne pas adresser cette vid�o � Tsahal pour la convaincre qu’elle s’�gare ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 8 janvier 2017 15:14
  
  @lermontov
  
  Attaque au camion Belier a J�rusalem !!! 4 morts-15 blesses- au lendemain du jugement inf�me contre notre soldat Azaria ! c’est la cons�quence directe de notre faiblesse et de notre m�chancet� a l’�gard de nos enfants qui servent dans l’arm�e ! Les musulmans comprennent que nous abandonnons nos soldats
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 8 janvier 2017 15:20
  
  @Massada « au lendemain du »
  
  Vous �tes sur de la relation de causalit� ?
  
  « Les musulmans comprennent que »
  
  Ce genre de g�n�ralisation « les musulmans » est plus que venimeuse !
  
  R�pondre Lien permanent
- lermontov 8 janvier 2017 15:23
  
  @ Massada
  
  Je suis d�sol� mais tant que vous voudrez vivre dans cette spirale de violence, ce sera comme �a. Ca fait un moment que �a dure, non ?
  
  Israel, ce n’est pas quelque chose de physique comme une terre, c’est quelque chose d’immat�riel et de mystique. Le peuple juif est un grand peuple, admirable et sa force ne r�side pas dans la chair. Depuis des si�cles, il survit � toutes les pers�cutions, m�me les plus terribles, et �a ne doit rien � cette sornette d’�tat.
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 8 janvier 2017 15:27
  
  @pemile
  
  Ce genre de g�n�ralisation � les musulmans � est plus que venimeuse !
  
  Vous avez raison : je corrige « les terroristes islamistes arabes qui colonisent nos terres »
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 8 janvier 2017 15:34
  
  @Massada � je corrige �
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 8 janvier 2017 15:39
  
  @lermontov
  
  La v�rit� devrait �tre �vidente pour qui veut la conna�tre.
  Les Arabes n’ont jamais abandonn� le r�ve de d�truire Isra�l : ils continuent de le ch�rir.
  
  N’ayant pu d�truire Isra�l par la force militaire, ils tentent aujourd’hui de le faire par procuration. � cette fin, ils ont cr�� une organisation terroriste qu’ils ont appel�e non sans cynisme le � peuple palestinien � et qu’ils ont install�e � Gaza, en Jud�e et en Samarie.
  
  Les soi-disant � Palestiniens �, eux, n’ont qu’une motivation : la destruction d’Isra�l, et de mon point de vue, cela ne saurait suffire � faire d’eux une nation – ni rien d’autre � l’exception de ce qu’ils sont vraiment : une organisation terroriste qui finira par �tre d�mantel�e.
  
  R�pondre Lien permanent
- lermontov 8 janvier 2017 15:45
  
  @ Massada
  
  Ce sera en effet et sans doute ou la destruction des Arabes ou la destruction d’Israel. Mais comme je te l’ai dit, si Israel devait dispara�tre, ce que je ne souhaite pas, ce ne sera nullement la fin du peuple juif. Et je pense que vous autres sionistes ultranationalistes vous avez du souci � vous faire si en Israel une part de votre communaut� (cf les Juifs d’Israel) comprend cela.
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 8 janvier 2017 15:57
  
  @lermontov
  
  Isra�l � une superficie 20 770 km�, les arabes ont 21 pays et 800 fois plus de terres !
  Mais ils veulent nos 20 770 km�
  Soyons s�rieux, ce qu’ils n’acceptent pas c’est une enclave non musulmane, ils font de meme avec les chr�tiens en terre d’Islam.
  Ils veulent que tout soit islamique, ensuite ils revendiqueront l’Espagne et le moiti� de la France.
  
  R�pondre Lien permanent
- lermontov 8 janvier 2017 16:15
  
  @ Massada
  
  Je ne me m�le pas des guerres religieuses et ne souhaite pas que mon pays s’en m�le ; nous avons suffisamment de probl�mes ici pour ne pas importer des conflits externes auxquels nous sommes �trangers ; il nous faut nous recentrer. Pour le reste, revendiquer est une chose, obtenir une autre.
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 8 janvier 2017 16:55
  
  @lermontov
  
  Je ne suis pas religieux mais connaitre son ennemi c’est aussi connaitre sa religion.
  
  Les musulmans consid�rent qu’ Isra�l est musulmane depuis qu’ils l’ont foul�e en 634 et depuis que leur gourou Mahomet a fait sur J�rusalem un d�lire de psychopathe qui a donn� la sourate intitul�e 17 � le voyage nocturne.
  
  Pour eux, Isra�l est devenue terre waqf, ce qui veut dire terre l�gu�e par Allah aux musulmans pour l’�ternit�.
  
  Ce mot � waqf � est tr�s important, car les musulmans l’utilisent pour revendiquer tous les territoires sur lesquels ils on pos� le pied.
  
  Tel est son statut selon la Loi islamique, statut identique � celui de toute terre conquise par les musulmans de vive force. A l’�poque des conqu�tes, en effet, les musulmans ont constitu� ces terres en biens waqf pour toutes les g�n�rations de musulmans jusqu’au jour de la r�surrection. �
  
  Ce qui revient � dire que l’Espagne est � eux, Malte et la Sicile sont � eux, la Bulgarie, la Gr�ce et les anciennes conqu�tes ottomanes d’Europe sont � eux.
  
  R�pondre Lien permanent
- lermontov 9 janvier 2017 09:07
  
  @ Massada
  
  Je sais tout cela, ne t’en fais pas. Cela �tant, les inter�ts d’Israel ne sont pas les inter�ts de la France et vice versa. Et les inter�ts des Juifs fran�ais ne sont pas les int�r�ts de tous les Fran�ais.
  
  R�pondre Lien permanent
phan 8 janvier 2017 14:26

ISRA�L - Un �rythr�en pris pour un assaillant palestinien
frapp� � mort par des Isra�liens (D�calogue 5, Tu ne tueras point)

R�pondre Lien permanent
- phan 8 janvier 2017 14:53
  
  La cage aux folles !
  
  La p�dophilie commence � Sans Fronti�re !
  L’arm�e la plus morale du monde !
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 9 janvier 2017 11:25
  
  @phan
  Lisez cette lettre du Dr. Tzvy Tenney, ancien ambasadeur d’Isra�l !!!
  
  Chers Habitants de la Plan�te terre,
  
  Navr� de vous perturber !
  
  Je comprends qu’en ce moment, nous autres, Isra�liens, vous irritons.
  
  Il s’av�re, en effet, que vous �tes vraiment contrari�s, f�ch�s, voire indign�s.
  En fait, vous �tes souvent f�ch�s contre nous.
  
  Aujourd’hui, c’est pour l’utilisation excessive de la force contre les dirigeants � innocents ! � du Hamas.
  R�cemment, c’�tait pour � la r�pression brutale des Palestiniens �.
  Avant cela, c’�tait pour le Liban.
  Avant encore, c’�tait � cause du bombardement du r�acteur nucl�aire de Bagdad,
  de la guerre de Kippour et de la campagne du Sina�.
  Il s’av�re que la victoire des Juifs et, par cons�quent, leur survie, vous f�chent �norm�ment.
  
  Naturellement, Chers habitants de la plan�te Terre,
  longtemps avant l’existence de l’Etat d’Isra�l, nous, membres du peuple juif, vous avons irrit�s.
  
  Nous avons irrit� le peuple allemand qui a �lu Hitler.
  Nous avons irrit� le peuple autrichien qui l’a applaudi � son entr�e dans Vienne.
  Nous avons irrit� un bon nombre de nations d’Europe de l’est, dont les Polonais, Slovaques, Lithuaniens, Ukrainiens, Russes, Hongrois, Roumains.
  D’ailleurs, l’ i r r i t a t i o n que nous causons au monde remonte � fort loin dans l’histoire.
  
  Nous avons irrit� les Cosaques de Chmielnicki, qui ont massacr� des dizaines de milliers d’entre nous, entre 1848 et 1849.
  Nous avons irrit� les Crois�s qui, en route pour lib�rer la Terre Sainte, �taient tellement irrit�s par les Juifs, qu’ils nous ont massacr�s en quantit� �norme.
  Nous avons irrit�, durant des si�cles, une Eglise catholique qui a fait de son mieux pour �tablir notre parent� par des inquisitions.
  Nous avons irrit� l’ennemi jur� de l’Eglise, Martin Luther, qui, dans son appel � br�ler les synagogues – avec les Juifs � l’int�rieur -, a fait preuve d’un remarquable esprit chr�tien œcum�nique !
  Et c’est parce que nous �tions f�ch�s de vous f�cher de la sorte, Chers habitants de la plan�te Terre, que nous avons d�cid� de vous quitter, si l’on peut dire, et de cr�er un Etat juif.
  
  Notre raisonnement �tait que, vivant en contact �troit avec vous, en tant que r�sidents �trangers dans les divers pays qui sont les v�tres, nous vous contrariions, vous irritions, vous d�rangions. Y avait-il, d�s lors, une meilleure id�e que celle de vous laisser, afin de vous t�moigner notre affection et de b�n�ficier de la v�tre ?
  
  Et c’est ainsi que nous avons d�cid� de revenir chez nous, dans la patrie m�me dont nous avions �t� expuls�s, 1.900 ans plus t�t, par un monde romain qu’apparemment, nous avions aussi irrit� !
  
  H�las, Chers habitants de la plan�te Terre, il s’av�re que vous �tes difficiles � contenter.
  
  Apr�s vous avoir quitt�s, vous et vos pogroms, vos inquisitions, vos croisades et vos holocaustes, apr�s avoir pris cong� du monde en g�n�ral pour vivre seuls dans un petit Etat � nous, nous continuons � vous irriter !
  
  Vous �tes f�ch�s de ce que nous r�primions les pauvres Palestiniens.
  Vous �tes tr�s en col�re de ce que nous ne renoncions pas aux territoires de 1967, qui sont, � l’�vidence, l’obstacle � la paix au Proche-Orient.
  Moscou est contrari�.
  Washington est contrari�.
  Les Arabes � radicaux � sont contrari�s.
  Et les doux Egyptiens mod�r�s sont contrari�s.
  Eh bien, Chers habitants de la plan�te Terre, pr�tez attention � la r�action d’un Juif normal d’Isra�l.
  
  En 1920, 1921 et 1929, il n’y avait pas de � territoires de 1967 � pour faire obstacle � la paix entre les Juifs et les Arabes.
  
  En fait, il n’y avait pas d’Etat juif pour irriter qui que ce soit.
  
  N�anmoins, les m�mes Palestiniens, opprim�s et r�prim�s, ont massacr� des dizaines de Juifs � J�rusalem, Jaffa, Safed et H�bron. En 1929, rien que dans cette derni�re ville, 67 juifs ont �t� massacr�s en une journ�e.
  
  1�re partie
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 9 janvier 2017 11:28
  
  @phan
  
  suite 2�me partie Dr. Tzvy Tenney.
  
  Chers habitants de la plan�te Terre, pourquoi les Arabes de Palestine ont-ils massacr� 67 Juifs en un jour, en 1929 ?
  
  Etait-ce par col�re contre l’agression isra�lienne de 1967 ?
  
  Et pourquoi 510 Juifs, hommes, femmes et enfants, ont-ils �t� massacr�s durant les �meutes arabes, entre 1936 et 1939 ?
  
  Etait-ce en raison de l’irritation arabe pour 1967 ?
  
  Et quand vous, Chers habitants de la plan�te Terre, avez propos�, en 1947, un plan onusien de partition de la Palestine – qui aurait permis la cr�ation d’un � Etat palestinien � � c�t� d’un Isra�l minuscule -, et que les Arabes ont cri� � Non ! � et ont d�clench� la guerre et tu� 6.000 Juifs, cette irritation avait-elle pour cause l’agression de 1967 ?
  
  Et � propos, Chers habitants de la plan�te Terre, pourquoi n’avons-nous pas entendu votre cri de col�re � ce moment-l� ? !
  
  Les ‘pauvres Palestiniens’ qui, aujourd’hui, tuent des Juifs avec des mortiers, des explosifs, des bombes incendiaires et des pierres, font partie du m�me peuple qui, quand il avait tous les territoires dont il exige maintenant qu’ils lui soient donn�s pour son Etat, a essay� de jeter l’Etat juif � la mer.
  
  Les m�mes visages grima�ants, la m�me haine, le m�me cri de � itbah-al-yahud, massacrez le Juif ! �, que nous voyons et entendons aujourd’hui, ont �t� vus et entendus alors.
  
  Le m�me peuple, le m�me r�ve : d�truire Isra�l.
  
  Ce qu’ils n’ont pas r�ussi � r�aliser hier, ils en r�vent aujourd’hui…
  
  Et nous ne devrions pas les r�primer ?
  
  Chers habitants de la plan�te Terre,
  
  Vous �tes rest�s les bras crois�s durant l’Holocauste.
  Vous �tes rest�s les bras crois�s, en 1948, quand sept Etats d�clenchaient une guerre que la Ligue Arabe comparait fi�rement aux massacres perp�tr�s par les Mongols.
  Vous �tes rest�s les bras crois�s, en 1967, lorsque Nasser, follement acclam� par des foules d�cha�n�es, dans toutes les capitales arabes du monde, fit le serment de jeter les Juifs � la mer.
  Et vous resteriez les bras crois�s demain, si Isra�l �tait menac� d’annihilation.
  Et puisque nous savons que les Arabes Palestiniens r�vent chaque jour de cette annihilation, nous ferons tout ce qui nous est possible pour rester vivants sur notre terre.
  
  Si cela vous ennuie, Chers habitants de la plan�te Terre, eh bien, rappelez-vous combien de fois, dans le pass�, vous nous avez caus� des ennuis.
  
  De toute fa�on,
  Chers habitants de la plan�te Terre,
  m�me si cela doit vous causer du tracas,
  il y aura toujours un Juif en Isra�l
  qui voudra rester vivant
  et garantir la s�curit� de ses enfants et petits-enfants.
  alors…
  Navr� de vous perturber !
  
  Dr.Zvi Tenney
  Ambassador of Israel (ret)
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 9 janvier 2017 12:00
  
  @phan
  
  Vous �tes quelqu’un de complex�, na�f sans caract�re ni personnalit� et peut-�tre battu par sa femme, vos frustrations sont multiples ce qui vous force � d�velopper un personnage de � Webman � attention, c’est caract�riel et l�che.
  
  Vous avez choisi votre pseudo � phan � qui d�finit vos obsessions et � phan �tasmes, d’apr�s moi, vos troubles ont atteint un point de non retour, et l� je vous pleins !!!!
  
  Ci-joint 3 vid�os � voir plusieurs fois pour mieux les comprendre.
  
  http://ripostelaique.com/lislamophobie-et-la-judeophobie-les-differences.html
  
  https://www.youtube.com/watch?v=BHsqVB9nxFY
  
  https://www.facebook.com/UniversTorah/videos/1109829549035524/?hc_ref=NEWSFEED
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 9 janvier 2017 20:18
  
  @simazou
  Mon nom est Phan comme mon pseudo
  Je n’ai pas encore tir� 3 balles dans le dos de ma femme (violente c’est l’adjectif rajout� par la Propagandatur) m�me � terre, parce que je suis l�che comme vous dites, et je n’utilise pas ma l�gitime de d�fonce diff�r�e !
  et l� je vous pleins ! : c’est vrai j’ai plein le dos de votre pleurniche victimaire !
  
  puisque vous ne regardez pas les liens que je vous propose
  je vais donner des extraits :
  
  Du « jud�o-bolch�visme » � « l’islamo-gauchisme » : une m�me tentative de faire diversion jeudi 9 juin 2016 par Shlomo Sand
  
  Dans les ann�es 1930, en France comme dans d’autres pays d’Europe, les communistes et diverses personnalit�s de la gauche radicale �taient fr�quemment qualifi�s de « jud�o-bolcheviks ». Ainsi, par exemple, mon p�re qui, avant la Seconde Guerre mondiale, �tait un communiste polonais, �tait consid�r� par les autorit�s et la presse du pays comme faisant partie de la « Zydokomuna ».
  
  �tant donn� que plusieurs dirigeants de la R�volution d’Octobre, tout comme nombre de communistes et de d�fenseurs de l’URSS, dans toute l’Europe, �taient d’origine juive, l’association langagi�re entre juda�sme et men�es subversives �tait tr�s populaire parmi les jud�ophobes.
  
  Une symbiose propagandiste tr�s efficace
  
  D’Adolf Hitler � Carl Schmitt et Martin Heidegger, de Charles Maurras � Louis-Ferdinand C�line et Pierre Drieu-La Rochelle, l’identification rh�torique entre juifs et bolcheviks a toujours �t� empreinte de tonalit�s effrayantes puis�es dans une vieille tradition religieuse, m�l�e � des menaces pleinement modernes et la�ques.
  
  Cette symbiose propagandiste s’av�ra tr�s efficace, et elle conduisit, entre autres, � ce que plus de 5 millions de Juifs croyants, et leurs descendants, ainsi que 2 millions de soldats sovi�tiques furent extermin�s, en m�me temps, dans les camps de la mort nazis. Hitler avait ainsi esp�r� enrayer le « danger » d’une conqu�te judo-bolch�vique de l’Europe.
  
  Si, � la fin du XXe si�cle, la jud�ophobie n’a pas totalement disparu, elle a, cependant, tr�s notablement r�gress� dans les centres de communication des capitales europ�ennes. Les �lites intellectuelles et politiques ont voulu oublier et ont aspir� � se fondre dans leur civilisation blanche, � l’aide d’une nouvelle politique des identit�s. � toutes fins morales utiles, cette civilisation a m�me troqu� son appellation de « chr�tienne » en « jud�o-chr�tienne ».
  
  Les juifs survivants et les bolch�viks, quasiment disparus, ont cess� de constituer une menace pour la position et l’identit� des �lites dominantes, mais l’�tat de crise permanent du capitalisme, et l’�branlement de la culture nationale, cons�cutif � la mondialisation, ont incit� � la qu�te f�brile de nouveaux coupables.
  
  Une appellation qui �merge d�s 2002
  
  La menace se situe d�sormais du c�t� des immigr�s musulmans et de leurs descendants, qui submergent la civilisation « jud�o-chr�tienne ». Et voyez comme cela est �tonnant : de nouveaux incitateurs propagandistes les ont rejoints ! Tous ces gens de gauche qui ont exprim� une solidarit� avec les nouveaux « mis�rables » ont fini par s’�prendre ouvertement des invit�s ind�sirables venus du sud.
  
  Ces antipatriotes extr�mistes trahissent une nouvelle fois la glorieuse tradition de la France dont ils pr�parent l’humiliante soumission « houellebecquienne ». L’appellation « islamo-gauchiste » a �merg� parmi les intellectuels, avant de passer dans l’univers de la communication, pour, finalement, �tre r�cup�r�e par des politiciens empress�s.
  
  Pierre-Andr� Taguieff, futur conseiller du CRIF, fut, semble-t-il, le premier � recourir � la formule « islamo-gauchisme » (dans le sens actuel de terme), d�j� en 2002. Caroline Fourest, Elisabeth Badinter, Alain Finkielkraut et Bernard-Henry L�vy s’empar�rent du terme et veill�rent � lui assurer une diffusion � longueur d’interviews et d’articles. Des figures comme Alain Gresh, Edwy Plenel, Michel Tubiana et Raphael Liogier devinrent des « islamo-gauchistes » arch�typiques.
  
  Une marche suppl�mentaire vient cependant d’�tre franchie. Cela a commenc� avec Jean-Marie Le Guen, secr�taire d’�tat charg� des relations avec le Parlement, qui, au nom du r�publicanisme universel, dans un article intitul� : « La gauche qui vient », s’en est pris � la gauche de la gauche, accus�e de soumission au pluralisme culturel. Il a particuli�rement cibl� Cl�mentine Autain, la porte-parole d’Ensemble, l’une des composantes du Front de gauche.
  
  La lourde charge de Manuel Valls
  
  Mais c’est de Manuel Valls qu’est venue la charge la plus lourde, dans la vague de stigmatisation de « l’islamo-gauchisme ». � l’occasion d’une interview accord�e, le 21 mai, � Radio J, une radio communautaire juive, n’a-t-il pas d�clar� :
  
  "Il y a ces capitulations intellectuelles… Les discussions entre Madame Cl�mentine Autain et Tariq Ramadan, les ambigu�t�s entretenues qui forment le terreau de cette violence et de cette radicalisation."
  
  Et Manuel Valls de ne pas h�siter � ajouter : "Il n’y a aucune raison pour que M. Tariq Ramadan obtienne la nationalit� fran�aise".
  
  Il convient tout d’abord de pr�ciser que Cl�mentine Autain n’a jamais rencontr� Tariq Ramadan, dont, �videmment, elle n’approuve pas le discours id�ologique. Il faut ensuite se f�liciter qu’en France, le droit d’obtenir la citoyennet� rel�ve de la loi, et non pas d’une d�cision d’un chef du gouvernement. Tariq Ramadan r�side en France o� il est actif ; il est mari�, depuis plusieurs ann�es, avec une citoyenne fran�aise, ses enfants sont fran�ais, et, � ma connaissance, il n’a pas enfreint la loi ni pr�ch� la violence.
  
  Enfin, les auditeurs de Radio J, � Paris et � J�rusalem, ont certainement appr�ci� cette flatteuse interview, et si d’aventure, elle a �t� diffus�e en Arabie saoudite, il est probable qu’elle y aura �galement �t� re�ue avec sympathie, puisque Tariq Ramadan y est interdit de s�jour. Apr�s cette interview passionn�e de Manuel Valls, je suis persuad� que Tariq Ramadan n’a aucune chance de se voir d�cerner la L�gion d’Honneur, contrairement au prince h�ritier du roi d’Arabie saoudite.
  
  Une formule qui permet de faire diversion
  
  Lorsque j’ai entendu ces propos de Manuel Valls, je n’ai pas pu m’emp�cher de m’interroger sur ce qui se serait pass� si Tariq Ramadan avait �t� un fid�le juif et non pas musulman.
  
  Si, par exemple, comme l’ensemble des fid�les juifs (mais non pas juives), il avait d� dire, dans sa pri�re du matin : "Sois b�ni de ne pas m’avoir fait femme, et sois b�ni de ne pas m’avoir fait goy (non-juif)". Autrement dit : un authentique fid�le juif, dont les valeurs fondamentales diff�rent totalement de ma conception du monde r�publicaine et la�que.
  
  Malgr� tout, m�me s’il s’agissait d’un juif conservateur, porteur d’un syst�me de valeurs r�actionnaire, je me serais, sans aucun doute, employ� de toutes mes forces pour que lui soit attribu�s des droits d’�galit� citoyenne. Je l’aurais combattu au plan de la r�flexion th�orique, mais j’aurais vu en lui un compagnon politique l�gitime, dans la lutte contre toute forme de jud�ophobie et de discrimination raciale, sous le masque d’une la�cit� culturelle.
  
  J’ai, envers la philosophie de Tariq Ramadan, une vision fortement critique, tout comme, pour d’autres raisons, envers celle d’Alain Finkielkraut. Mais exploiter des positions conservatrices de l’intellectuel musulman afin de salir ceux qui luttent contre la propagation du racisme, en faire un dangereux �pouvantail pour utiliser le terme stigmatisant d’islamo-gauchiste, n’est pas � l’honneur d’un chef de gouvernement socialiste, qui, par ailleurs, commet une erreur en assimilant antisionisme et antis�mitisme (je suis quasiment s�r que le r�publicain Manuel Valls ne soutient pas la politique communautaire d’un �tat qui, par principe, appartient, non pas � tous ses citoyens mais aux juifs du monde entier, qui n’y r�sident pas).
  
  Certes, le terme d’« islamo-gauchisme » n’est pas encore identique ni proche de la vieille appellation du « jud�o-bolch�visme ». Il est destin�, pour le moment, � clouer le bec, et � faire diversion dans le d�bat public, par rapport � d’autres probl�mes sociaux et politiques un peu plus s�rieux. Toutefois, qui peut affirmer que le recours � la formule « islamo-gauchisme » n’est pas promis � un sombre futur impr�vu ? Il se pourrait qu’elle constitue une contribution rh�torique, non marginale, vers l’approche d’un trou noir suppl�mentaire dans l’histoire moderne de l’Europe.
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 9 janvier 2017 21:01
  
  @simazou
  il vous manque un petit h comme humanit� pour �tre comme le g�n�ral Sima Zhou
  (Traditional Chinese 司馬伷) personnage c�l�bre dans les 3 royaumes.
  Il vous manque un petit h, comme haine qui d�gouline en vous, en fait vous n’�tes qu’un petit sioniste qui se cache derri�re le joker d’antis�mitisme comme le petit islamiste qui se cache derri�re le bouclier d’islamophobie pour chanter gloire � la force occupante en Palestine.
  
  Lorsque vous �crivez « Am Isra�l Hai », comme dit Woody Allen dans un film lorsque j’�coute Wagner j’ai envie d’envahir la Pologne, j’ai envie de dire « Vive la France »
  
  un petit extrait du lien : Origines des g�nocides en Occident
  
  Ainsi, Yahv�, dieu des juifs, premier dieu unique, commande-t-il de tuer tous ceux qui ne sont pas juifs. Dans Exode, 32. 26-28, nous lisons que trois mille personnes p�rissent sur son ordre. L’ancien testament justifie l’extermination des habitants de la Palestine, qui s’appelait alors � pays de Canaan �, par la crainte d’une r�volte future des indig�nes assortie d’une menace de punition divine pour les colons h�breux que ce crime aurait pu g�ner, les justes h�breux en quelque sorte. Il s’agit donc d’un g�nocide qui aurait �t� planifi� par � L’�ternel �. "L’�ternel parla ainsi � Mo�se dans les plaines de Moab, pr�s du Jourdain vers J�richo : (51) "Parle aux enfants d’Isra�l en ces termes : Comme vous allez passer le Jourdain pour atteindre le pays de Canaan, (52) quand vous aurez chass� devant vous tous les habitants de ce pays, vous an�antirez tous leurs symboles, toutes leurs idoles de m�tal, et ruinerez tous leurs hauts-lieux. (53) Vous conquerrez ainsi le pays et vous vous y �tablirez ; car c’est � vous que je le donne � titre de possession. […] (55) Or, si vous ne d�poss�dez pas � votre profit tous les habitants de ce pays, ceux que vous aurez �pargn�s seront comme des �pines dans vos yeux et comme des aiguillons � vos flancs : ils vous harc�leront sur le territoire que vous occuperez ; (56) et alors, ce que j’ai r�solu de leur faire, je le ferai � vous-m�mes." (Nombres 33).
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 9 janvier 2017 21:54
  
  @sigmapoux
  
  Voltaire — La Defense De Mon Oncle, 1767 (suivie de A. Warburton)
  Elle dit 9 jrent meme produire des poux . ... l’abb� Bazin entendait mal le Grec parce que son 13 tipographe a oubli� un sigma & a mis un oi pour un ei
  
  La France qui est le seul pays au monde � avoir interdit des manifestations pro-palestiniennes (m�me en Isra�l elles ont �t� autoris�es !).
  
  Shlomo est aussi connu pour la finesse de son humour. Voici quelques morceaux dont je me souviens lors de sa conf�rence � Mars :
  
  � La principale diff�rence entre la droite et la gauche sionistes, c’est que pour la droite Dieu n’est pas mort, tandis que pour la gauche Dieu est mort, mais avant de mourir il leur a promis la terre d’Isra�l �.
  
  � Quand j’ai commenc� � critiquer la construction nationale d’Isra�l par le sionisme, les sionistes m’ont accus� de remettre en cause toute la politique d’Isra�l au Moyen-Orient. Ces gens sont compl�tement stupides parce que, m�me quand j’�tais sioniste, je ne trouvais pas normal ce qu’on faisait subir aux Palestiniens. �
  
  � Une des d�couvertes de mes recherches fut de constater que les seuls vrais juifs �taient vraisemblablement les Palestiniens. Mais je pr�f�re ne pas aller plus loin, de l� que les jeunes Palestiniens se prennent pour de vieux juifs ! �.
  
  � Pour conclure, je vais m’adresser aux Isra�liens qui trouvent qu’il y a trop d’Arabes en Isra�l. Moi, je leur dis si vous n’�tes pas contents, alors partez et allez vous installer � Marseille ! �
  
  Shlomo Sand : La construction politique du pass�
  
  Shlomo Sand, Dominique Vidal - Pourquoi la radicalisation d’Isra�l ?
  
  Conf�rence avec Shlomo Sand : « Si Netanyahou est juif, alors moi je suis bouddhiste »
  
  Shlomo Sand et le sionisme : Remise au point
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 10 janvier 2017 10:06
  
  @phan
  je n’ai pas le temps pour vous r�pondre, je vais vous concocter une,
  
  en r�ponse � Shlomo Sand qui n’est qu’une verrue......................
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 10 janvier 2017 10:29
  
  @simatrou (le suffixe est banni par la modo)
  N’oubliez pas de consulter la maison m�re !
  
  Pendant ce temps une histoire :
  Il y a exactement 69 ans, l’assassinat du Comte Bernadotte � Jerusalem
  Pierre Gaillard, jeune d�l�gu� du CICR bas� en Palestine durant la guerre isra�lo-arabe l’avait rencontr� quelques minutes avant son ex�cution par un commando du LEHI, � Combattants pour la libert� d’Isra�l �.
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 10 janvier 2017 17:19
  
  @phan
  
  Vous ne pouvez pas �tre honn�te quand vous n’avez pas les moyens, vous venez avec des arguments suc�s des diatribes de Shlomo Sand qui ont fait Pschitt depuis longtemps, il ne faut pas oublier qu’il a �t� aid� par d’authentiques nazis. Toutes vos vid�os conseill�es sont franchement du n’importe quoi, Shlomo Sand a l’air mis�rable et perdu dans sa haine, j’ai analys� les mouvements de son corps, je peux vous dire qu’il est au bord du suicide, cela lui ferait beaucoup de bien !!!
  
   
  
  Shlomo Sand est un universitaire isra�lien, dans le domaine de recherche sur les intellectuels fran�ais, le cin�ma et d’autres th�mes aussi � ardus �, donc rien � voir avec l’histoire du peuple h�breu. D’autre part, Sand ne s’en cache pas, ses sympathies politiques vont � la formation d’un Etat unique binational entre le Jourdain et la M�diterran�e � majorit� arabes. Sa � d�construction des mythes fondateurs isra�liens � participe de cette strat�gie politique.
  
  Sand, reprenant de vieilles th�ses d’Arthur Koestler, pr�tend que les Juifs ashk�nazes descendent des Khazars, Bernard Lewis, historien et sp�cialiste du Moyen-Orient contrairement � Sand, coupe court � la pol�mique : � Cette th�orie … ne repose sur aucune preuve qu’elle soit. Elle a �t� abandonn�e depuis longtemps par tous les chercheurs s�rieux dans ce domaine, y compris ceux des pays arabes, ou la th�orie khazar est peu utilis�e en dehors de pol�miques politiques occasionnelles. �
  
  La g�n�tique apporte la preuve d’un � mat�riel g�n�tique commun � tous les Juifs �. http://www.familytreedna.com/pdf/HammerPNAS_2000.pdf http://www.lamed.fr/index.php?id=1&art=372 http://www.familytreedna.com/pdf/nature97385.html
  
  http://www.familytreedna.com/pdf/Behar_contrasting.pdf http://www.familytreedna.com/pdf/43026_doron.pdf
  
  Shlomo Sand, Amira Hass, Gid�on L�vy et Gilad Atzmon peuvent �tre consid�r�s comme des juifs antis�mites, il y en a d’autres !!!!
  
  L’Histoire est jonch�e d’AlterJuifs, atteints de cette maladie qu’est la haine de soi, et la volont� d’autres � vouloir corriger le monde. Ils sont n�s Juifs, ces hommes ont toujours �t� v�ritablement d�juda�s�s, mais les racines de cette haine de soi, tiennent aussi le r�le dissolvant de l’esprit en tant que tel dans cette personnalit� si tourment�e.
  
  Th�odore LESSING a dit : un Moloch ext�rieur au monde s’�tait donc gliss� entre la sensibilit� et la pens�e, afin de brouiller le corps et l’id�e, l’amour avec la raison en vue de leur infliger un mal incurable. Et nous r�vons, conclut-il que notre vraie vie est celle de l’esprit. Et d’ajouter : Le peuple d’Isra�l est le premier, le seul peut-�tre de tous, qui cherche en soi m�me le coupable, origine de ses malheurs dans le monde. Au plus profond de chaque �me Juive se cache ce m�me penchant � concevoir toute infortune comme un ch�timent
  
  On peut arguer que les Juifs sont un cas particulier, parce qu’ils avaient �t� rendu incapables d’autre chose que la soumission, � la fois en raison de leur histoire singuli�re et du consentement presque universel que rencontra leur destruction.
  
  Quand le communisme a triomph� en Russie, les Juifs ont consid�r�s la r�volution comme un messianisme (fraternit� universelle). Beaucoup de Juifs �taient indiff�rents � l’�gard de la religion. Le sentiment d’appartenance leur apparu apr�s le port de l’Etoile Jaune sur le revers de leur veston. La sensibilit� des Juifs � l’�gard des injustices, marqu�e par une certaine Ethique de la vie quotidienne et l’attachement � la solidarit�, explique leur engagement !!
  
  Est ce qu’on peut trouver un point commun � JUIF �, entre ces humains tel que Marx, Lassalle, Trotski, Rosa Luxembourg, Radek, Kamenev, Zinoviev, Swerdlow, Oritzky, Litvinov, Kaganovich, Anna Pauker, Slansky, Jacob Berman, Hillary Minc, Rakutchy, L�on Blum,
  
  Harold Lasky, Cohen Bendit ect., en dehors du fait qu’ils soient tous n�s juifs, ils sont atteints du virus de vouloir corriger le monde.
  
  Paul Ree, Otto Weininger, Arthur Trebitsch, Max Steiner, Walter Cal�, Maximilian Harden, Simone Weil (d�port�e), Ronny Brauman, Ilan Pappe, Noam Chomski, Norman Finkelstein, Jean Daniel (Bensaid), Shomo Sand, Olivia Zemor, Esther Benbassa, Gis�le Halimi, Naomi Klein, Michel Warchawski, Gilles Paris ect. sont tous atteints de la haine de soi, certains vont aller jusqu’au suicide d’autres vont se convertir. C’est une pathologie m�me de l’antis�mite juif, un ren�gat qui a la haine de soi, et qui construit son avenir uniquement sur la haine des juifs et d’Isra�l.
  
  On ne peut pas trouver un point commun entre les personnes cit�es, en dehors du fait qu’elles soient toutes n�es juives, a questionn� l’historien Jacob Talmon, et qui a cherch� une r�ponse a ce qu’il appelle � la n�vrose juive � qui est une r�ponse � la n�vrose chr�tienne, et la col�re du refus juif de reconna�tre le messie lib�rateur de l’humanit�.
  
  Ce virus a d�j� commenc� dans les pays musulmans, o� a �t� d�velopp� la Kabbale avec le
  
  th�me � difficile � croire � que l’homme puisse �tre capable de corriger les d�g�ts occasionn�s
  
  � l’univers.
  
  Ce besoin de conf�rer un sens, m�me � ce qui n’en a gu�re (c’est � dire une souffrance inexpliqu�e) intervient de deux mani�res : soit en faisant retomber la faute sur l’autre, soit en se d�clarant soi-m�me coupable. Or l’une des v�rit�s les plus s�res et les mieux �tablies de la psychologie des peuples est celle-ci : les juifs furent les premiers et peut m�me les seuls � avoir cherch� en eux m�mes la faute du devenir historique de l’univers.
  
  Le juif doit cr�er des valeurs pour se justifier envers lui-m�me et envers les autres, et en v�rit�, de quoi souffrent les juifs qui se ha�ssent si ce n’est d’un malheureux amour de l’ennemi ? Deviens qui tu es, mais o� l’esprit parachevant le tout prescrit � je suis ce que je fais de moi �, alors nous sommes saisis de tremblements de frayeur et d’orgueil face aux terribles actions de la vanit� humaine.
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 10 janvier 2017 17:20
  
  @phan
  suite
  
  Le juda�sme est au sens ce que le jazz est au son : porteur de spontan�it�, de r�bellion, d’anarchie, de capacit� d’interpr�tation libre et individuelle.
  
  La m�chancet� est une mauvaise volont� qui s’exerce � titre purement gratuit, c’est une volont� de d�truire autrui, m�me aux d�pens de soi m�me. L’homme m�chant en arrive � ha�r autrui de mani�re d�sint�ress�e, pour le plaisir de ha�r, sans qu’il y ait � ce comportement aucune explication h�r�ditaire, ou psychanalytique, ou physiologique. Ce cas-limite, rare, semble la manifestation � l’�tat pur de la volont� de faire du mal. En ce sens, la haine pure appara�t comme le reflet n�gatif de l’amour : tous deux n�gligent l’ego pour s’ab�mer dans autrui, l’un pour l’aimer jusqu’au paroxysme, l’autre pour le ha�r et le d�truire.
  
  Prenons l’exemple du mensonge de l’homme qui fuit devant ses responsabilit�s : c’est un �v�nement qui aurait pu ne jamais exister mais, une fois pos�, il rend plus facile d’autres mensonges et fait de l’homme un menteur ; il � fabrique donc du destin �.
  
  D�s lors, ce reniement du plaisir implique une ambigu�t�, une ambivalence : la tendance au plaisir est contrecarr�e par une contre-tendance. Le reniement exige qu’on se fasse violence � soi-m�me. Prenons l’exemple du ren�gat : il a abjur� sa premi�re conviction religieuse, mais au fond de lui-m�me il y reste peut-�tre profond�ment attach�. Il veut �touffer cette pr�dilection secr�te qu’il sent en lui, ce qui justifiera son attitude implacable envers ceux qui sont rest�s fid�les � la foi qu’il a reni�. Renier, c’est aussi � nier � en d�pit de l’absurde, c’est nier, avec une � merveilleuse mauvaise foi � le monde raisonnable des apparences.
  
  M�fions nous de qui n’attache du prix � l’�tranger que par d�dain envers soi : l’aversion qu’il se porte, finira par rejaillir sur ses sympathies.
  
  Ce qui est tragique, c’est que les Juifs qui diabolisent Isra�l jouent directement dans les mains de personnes qui se retourneront contre eux le jour o� leurs r�ves deviendront r�alit�.
  
  En r�alit�, les actions de ces Juifs sont une tentative malavis�e de se faire aimer aux autres en prenant la cause populaire de l’ � opprim� � � leur propre d�triment. Alors que la d�fense des opprim�s est une cause noble, ils se trompent d’opprim�s. Le vrai opprim� c’est Isra�l.
  
  Esp�rons que ces Juifs s’en rendent compte avant qu’il ne soit trop tard.
  
  En applaudissant l’Alliance des civilisations, l’Occident introduit au sein de ses institutions les plus sensibles comme les m�dias, l’�ducation et la recherche, des attitudes contraires aux principes de la d�mocratie et le principe de l’auto-censure face � l’islam-politique et l’islam
  - diplomatie. L’Occident a su mener contre le totalitarisme sovi�tique cette guerre id�ologique et il l’a emport�e. Pourquoi s’inclinerait-il cette fois, alors que le d�fi est tout aussi s�v�re.
  
  L’Occident est pr�t � pleurer des Juifs victimes, mais pas reconna�tre un peuple Juif vivant. Les antisionistes les plus radicaux d�clarent combattre l’antis�mitisme. En fait c’est un jeu rh�torique qui leur permet d’exprimer sans r�serve un profond antis�mitisme dont le but est le m�me qu’hier : la destruction de l’Etat d’Isra�l. Tous ces braves gens souhaite-t-ils, sans oser le dire, que la paix en question conduise � la destruction d’Isra�l, puis plus tard � celle de toutes les soci�t�s encore libres.
  
  Le manich�isme, (rien n’est justifiable pour Isra�l, tout l’est pour ses pires ennemis), la mythologisation, (Isra�l est intrins�quement dot� d’une valeur n�gative absolue, le � sionisme �), et la d�monisation, (aux tares traditionnellement attribu�es au juda�sme par les jud�ophobes, le sionisme ajoute la monstruosit� du nazisme). Dans � L’avenir d’une illusion �, Freud d�finit ce terme comme suit : Nous appelons illusion une croyance, quand, dans la motivation de celle-ci, la r�alisation d’un d�sir est pr�valent, et nous ne tenons pas compte, ce faisant, des rapports de cette croyance � la r�alit�.
  
  La presse et les m�dias ont eu un r�le actif, peut-�tre m�me principal dans la fermentation de la haine et de l’inhumanit�. C’est ainsi que s’est �largi, dans le monde moderne, le cercle des ennemis des Juifs.
  
  Les Juifs, �rig�s en sujet collectif transhistorique, sont donc accus�s de tendances criminelles, cens�es d�river de la � haine du genre humain � qu’on leur attribue : le meurtre du Christ, l’infanticide rituel et le cannibalisme rituel, voire la criminalit� sexuelle (inceste, viol, zoophilie). Cette premi�re strate de st�r�otypes d’accusation suffit � les d�shumaniser radicalement. Le Juif, comme sujet universel et cat�gorie essentialis�e, est accus� � la fois perfide, c’est � dire de d�loyaut�, de fourberie, de tra�trise, voire de m�chancet�, et de propension � tromper, voler, exploiter.
  
  L’Antis�mitisme par procuration est celui des facilitateurs qui, par leurs opinions – ou leur silence -, l�gitiment les passages � l’acte tout en se gardant de commettre eux-m�mes des actions violentes. L’antisionisme radical, moderne est n� au confluent des luttes anticoloniales, antiracistes antimondialisation, tiers-mondistes et �cologistes.
  
  Pour l’extr�me gauche, l’Islam est un r�servoir d’opprim�s. Elle y trouve des masses r�volutionnaires de substitution. De leur c�t�, les islamistes adoptent la rh�torique de l’anticapitalisme et profitent de l’extr�me gauche pour imposer leurs points de vue. C’est un double jeu de dupes. L’anti-sionisme n’est plus un tabou, c’est m�me une vertu, l’anti-sionisme des politiques, avec une complicit� malsaine des m�dias, se poursuit, les juifs seront les boucs �missaires d’une condamnation injuste.
  
  La gauche a toujours cherch� un bouc �missaire de surcroit intelligent et bien dans sa peau, et de l’autre c�t� un peuple qui n’existe pas pour en faire !!!
  
  Le rejet d’Isra�l est l’aphrodisiaque le plus puissant des musulmans, disait, non sans humour, Hassan II. Isra�l est l’alibi. S’il n’existait pas, il faudrait l’inventer. Chaque fois qu’il y a un probl�me, c’est la faute du sionisme. D�montrer qu’Isra�l est un Etat injuste permet � l’Europe d’abaisser son sentiment de culpabilit�. Elle s’applique � le d�peindre sous un jour terrible pour �ponger sa dette vis-�-vis des Juifs. Un certain nombre d’intellectuels le � nazifient �. Et la boucle est boucl�e.
  
  Le discours politique qui se fonde sur l’antiracisme et qui assimile la politique isra�lienne, en particulier s’agissant du mur de s�curit�, � une politique raciste. L� encore, l’id�e que la barri�re de s�curit� puisse servir � se d�fendre est d’embl�e caduque ; il y a dissociation en ce sens que la causalit� s’efface au profit de l’embl�me, voire du f�tiche raciste. C’est aussi la puissance de l’ad�quation qui veut qu’un mot embolise la chose tout en la d�barrassant de sa complexit� et surtout ne laisse pas sans r�ponse !
  
  Aujourd’hui, la mondialisation est partout au point qu’il est difficile de ne pas analyser l’antis�mitisme sans analyser la globalit� dans laquelle il s’inscrit.
  
  Le contexte politique mondial instable mena�ant la vie elle-m�me, ou les effets �conomiques qui menacent les individus d’une soudaine pr�carit�, ou que ce soit les ph�nom�nes climatiques ou �cologiques de moins en moins ma�trisables, il y a convergence ce qui renforce le sentiment d’une perte d’abri. Cette forme de psychose, influenc�e par les discours irresponsables et partisans des fachos-gauchistes, exer�ant un totalitarisme sur le sujet, qui n’attend que d’�tre guid�, ne sachant pas lui m�me ce qu’il fait l�.
  
  Am Isra�l Ha�
  
  Sim Azou
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 10 janvier 2017 17:26
  
  @phan
  
  Quel plaisir de lire ces quelques lignes et les partager 1�re partie
  
  Winston Churchill
  « Certains aiment les Juifs, et d’autres non. Mais aucun homme de
  r�flexion ne peut nier le fait qu’ils sont, au-del� de toute question,
  la ’race’ la plus formidable et la plus remarquable qui soit apparue
  dans le monde ».
  
  - Leon Tolsto�
  
  « Le Juif est cet �tre sacr� qui a fait descendre des cieux le feu
  �ternel, et a illumine avec lui le monde entier. Il est sa source
  religieuse, son printemps, et la fontaine d’o� les autres peuples ont
  tir� leurs croyances et leurs religions. »
  
  - A. A. Leroy Beaulieu, publiciste fran�ais, 1842
  
  « C’est en vain que nous les avons enferm�s pendant plusieurs centaines
  d’ann�es derri�res les murs du ghetto. D�s que les portes de leur
  prison furent ouvertes, ils nous ont facilement rattrap�s, m�me dans
  les voies que nous avions ouvertes sans leur aide »
  
  -Thomas Cahill, Auteur irlandais
  
  « Le Juif nous donne l’int�rieur et l’ext�rieur - notre aspect et notre
  vie int�rieure. Nous pouvons difficilement nous lever le matin ou
  traverser la rue sans �tre juifs. Nous r�vons des r�ves juifs et
  esp�rons des esp�rances juives. La plupart de nos meilleurs mots, en
  fait - nouveau, aventure, surprise, unique, individuel, personne,
  vocation, temps, histoire, futur, libert�, progr�s, esprit, foi,
  espoir, justice - sont des dons des Juifs »
  
  -William Rees-Mogg, ancien r�dacteur en chef du journal « The Times
  
  » L’un des apports de la culture juive � la Chr�tient� est qu’elle a
  enseign� aux Chr�tiens � penser comme les Juifs, et tout homme moderne
  qui n’a pas appris � penser comme s’il �tait un Juif peut � peine �tre
  consid�r� comme ayant m�me appris � penser«
  
  -Blaise Pascal, �crivain et math�maticien fran�ais
  
  »Il est certain que dans certaines parties du monde nous pouvons
  observer un peuple particulier, s�par� des autres peuples du monde, et
  il est appel� le Peuple juif. Ce peuple remonte non seulement � une
  antiquit� remarquable, mais il a aussi persist� pendant une dur�e
  longue et singuli�re… Car alors que les Peuples de Gr�ce et d’Italie,
  de Sparte, d’Ath�nes et de Rome et d’autres venus bien plus tard, ont
  disparu depuis si longtemps, celui-l� existe encore, malgr� les
  efforts de nombreux rois si puissants, qui ont essay� des centaines de
  fois de les effacer, comme leurs historiens en attestent, et comme on
  peut facilement en juger par l’ordre naturel des choses sur de si
  longues p�riodes. Ils ont cependant toujours �t� pr�serv�s, et leur
  pr�servation �tait pr�dite… Ma rencontre avec ce peuple me stup�fie…«
  
  Paul Johnson, historien am�ricain contemporain
  
  »La vision juive est devenue le prototype de nombreuses grandes
  conceptions identiques pour l’humanit�, aussi bien divines
  qu’humaines. Les Juifs, donc, se tiennent au centre de la tentative
  perp�tuelle de donner � la vie humaine la dignit� d’un but « .
  -Matthew Arnold, po�te et critique anglais
  
  »Aussi longtemps que le monde durera, tous ceux qui veulent faire des
  progr�s en droiture viendront vers Isra�l pour l’inspiration en tant
  que peuple qui le sens de la droiture le plus radieux et le plus
  puissant ".
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 10 janvier 2017 17:27
  
  @phan
  
  -Olive Schreiner, romancier sud-africain et militant social
  « De fait, il est difficile pour toutes les autres nations du monde de
  vivre en pr�sence des Juifs. C’est irritant et tr�s inconfortable. Les
  Juifs embarrassent le monde parce qu’ils ont fait des choses au-del�
  de l’imagination. Ils sont devenus des �trangers moraux depuis le jour
  o� leur patriarche, Abraham, a introduit dans le monde les standards
  �thiques les plus �lev�s et la crainte de Dieu. Ils ont apport� au
  monde les Dix Commandements, que de nombreuses nations pr�f�rent
  d�fier. Ils ont viol� les r�gles de l’histoire en demeurant vivants,
  contre les probabilit�s du bon sens et de l’�vidence historique. Ils
  ont surv�cu � tous leurs anciens ennemis, dont de vastes empires tels
  que les Romains et les Grecs. Ils ont mis le monde en col�re avec leur
  retour dans leur patrie apr�s 2000 ans d’exil et apr�s l’assassinat de
  six millions de leurs fr�res et sœurs.
  
  Ils ont exasp�r� le genre humain en construisant, en un clin
  d’œil, un Etat d�mocratique que d’autres n’ont pas �t� capables de
  cr�er m�me en plusieurs centaines d’ann�es. Ils ont construit des
  monuments vivants tels que le devoir d’�tre saints et le privil�ge de
  servir les fid�les de l’Un.
  
  Ils ont particip� dans tous les efforts du progr�s humain, que ce
  soit dans la science, la m�decine, la psychologie ou toute autre
  discipline, et cela dans une disproportion totale avec leur nombre
  r�el. Ils ont donn� au monde la Bible et m�me leur » saveur ".
  
  Les Juifs ont enseign� au monde � ne pas accept� le monde tel
  qu’il est, mais � le transformer, et pourtant peu de nations ont voulu
  �couter. De plus, les Juifs ont introduit dans le monde le D.ieu
  unique, dont pourtant seule une minorit� a accept� de tirer les
  cons�quences morales. Ainsi les nations du monde r�alisent qu’elles
  auraient �t� perdues sans les Juifs. Et pendant que leur subconscient
  essaie de leur rappeler combien la civilisation occidentale est
  encadr�e en termes de concepts d’abord articul�s par les Juifs, ils
  font tout leur possible pour les supprimer.
  
  Ils nient que les Juifs leur rappellent un but plus �lev� de la
  vie et la n�cessit� d’�tre honorable, et ils font tout leur possible
  pour �chapper � ses cons�quences. C’est simplement trop � g�rer pour
  eux, trop embarrassant � admettre, et par-dessus tout, trop difficile
  de vivre avec.
  
  Ainsi, les nations du monde ont d�cid� de nouveau de quitter
  ’leur’ voie de mani�re � trouver un b�ton pour frapper les Juifs. Le
  but : prouver que les Juifs sont immoraux et coupables de massacre et
  de g�nocide, comme certains d’entre eux le sont.
  
  Tout cela de fa�on � cacher et � justifier leur propre �chec �
  
  simplement protester quand six millions de Juifs furent conduits au
  massacre d’Auschwitz et de Dachau, pour effacer la conscience morale
  que les Juifs leur rappellent, et ils ont trouv� un b�ton.
  Rien ne pouvait �tre plus gratifiant pour eux que de trouver les
  Juifs en lutte avec un autre peuple (compl�tement terroris� par ses
  propres dirigeants) contre qui les Juifs, malgr� leurs vœux les plus
  chers, doivent se d�fendre pour survivre. Avec grande satisfaction, le
  monde permet et initie la r��criture de l’histoire pour alimenter la
  rage d’un autre peuple contre les Juifs. Cela malgr� le fait que les
  nations comprennent tr�s bien que la paix entre les parties pourrait
  �tre intervenues depuis longtemps, si seulement les Juifs avaient
  dispos� d’une chance �quitable. Au lieu de cela, ils ont saut� avec
  joie dans le train de la haine pour justifier leur jalousie des juifs
  et leur incomp�tence � prendre en charge leurs propres probl�mes
  moraux.
  
  Quand les juifs observent le jeu bizarre qui se tient � La Haye,
  ils ne peuvent que sourire alors que ce jeu artificiel prouve une fois
  encore combien le monde admet paradoxalement le caract�re unique des
  Juifs. C’est leur besoin de miner les Juifs qui les fait en r�alit�
  les �lever.
  
  L’�tude de l’histoire de l’Europe au cours des si�cles pass�s nous
  enseigne une le�on uniforme : que les nations qui ont re�u et d’une
  certaine mani�re ont trait� avec justice et cl�mence les Juifs ont
  prosp�r�, et que les nations qui les ont tortur�s et opprim�s ont
  trac� eux-m�mes leur propre fl�au.
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 10 janvier 2017 17:36
  @phan
  Voil� un article de quelqu’un de respectueux et intelligent !!!!
  � R�fl�chissez avant de boycotter Isra�l �Lettre Ouverte � l’Association des Etudiants de l’Universit� d’Edimbourg
  
  par Denis MacEoin
  11 avril 2016
  
  Traduction du texte original : Open Letter to the Edinburgh University Students’ Association
  
  Personne n’organise de meetings pour inciter les Etats islamiques � respecter les droits de l’homme. En revanche, des gens comme vous, votez des r�solutions condamnant le seul pays qui d�fend ces m�mes droits pour ses citoyens et ses visiteurs.
  
  Si le gouvernement �cossais ou britannique interdisait des livres, emprisonnait des journalistes, censurait des films ou emp�chait tout rassemblement sur le campus, vous seriez � juste titre indign�s. Vos �tudes d�pendent de biblioth�ques en libre acc�s, de journaux libres de toute censure (� d�faut de biais informatifs) et d’un acc�s direct � Internet. Ces libert�s n’existent dans aucun pays islamique. Ni en Egypte, ni en Jordanie, ni en Arabie Saoudite, ni en Iran, ni au Pakistan.
  
  Par tous ses aspects, Isra�l est une soci�t� libre. Soutenir exclusivement les Palestiniens, revient � soutenir la censure et le contr�le de l’Etat sur la libert� d’expression. Vous devez y r�fl�chir soigneusement, au risque de passer pour des hypocrites de premi�re grandeur. Attaquer un pays qui d�fend des droits que vous revendiquez pour vous-m�mes et vos proches est moralement impardonnable.
  
  Il n’y a pas de lois qui instaurent l’apartheid en Isra�l. Les arabes isra�liens (musulmans ou chr�tiens) ont les m�mes droits civiques que les juifs et des partis qui les repr�sentent, ils peuvent se faire �lire au parlement, servir � la Cour supr�me ou dans d’autres magistratures, ils sont diplomates, avocats, officiers dans l’arm�e, scientifiques, enseignants et peuvent exercer tout autre m�tier de leur choix.
  
  � Ceux qui savent ce qu’est l’apartheid, comme moi je l’ai v�cu, savent qu’il n’y a rien en Isra�l qui y ressemble. ... Cette id�e partout r�pandue qu’Isra�l est un Etat d’apartheid est une authentique calomnie. C’est tout simplement faux. C’est inexact et malintentionn�. � — Kenneth Rasalabe Joseph Meshoe, Pr�sident du Parti D�mocrate - Chr�tien Africain en Afrique du Sud.
  
  Chers �tudiants,
  
  Ce n’est pas sans un sentiment de d�j�-vu que je m’adresse � nouveau � vous, en tant que dipl�m� concern� de cette universit� d’Edimbourg.
  
  Je souhaite r�affirmer et �tayer mieux encore mon opposition � vos motion et r�solution 2016 de boycott de l’Etat juif d’Isra�l ; ou pour dire les choses un peu diff�remment, mon opposition au boycott de la seule d�mocratie parlementaire du Moyen Orient, qui est aussi l’une des rares et authentiques d�mocraties de par le monde. Je souhaite que tous vous preniez connaissance de ce texte ; votre d�termination � proc�der � cette lecture, � �couter un autre raisonnement, justifiera votre certitude d’appartenir � cette �lite de gens jeunes et intelligents qui �tudient dans l’une des meilleures universit�s du monde.
  
  A Edimbourg, j’ai obtenu les f�licitations du jury pour un dipl�me de maitrise en Perse, Arabe et Histoire islamique. A Cambridge, j’ai consacr� mon doctorat � un moment de l’histoire religieuse iranienne du 19�me si�cle. J’ai enseign� ensuite la traduction arabe-anglais et la civilisation islamique � l’Universit� du Maroc, puis j’ai tenu un s�minaire d’arabe et d’�tudes islamiques � l’universit� de Newcastle en Grande Bretagne. Plus tard, j’ai accept� de rejoindre l’Institut Gatestone en tant que chercheur associ�. L�, je m�ne des recherches et j’�cris sur des sujets relatifs � l’Islam, au Moyen-Orient et � Isra�l. Sur l’ensemble de ces sujets, j’ai publi� une quarantaine d’ouvrages et de rapports pour des think tank, ainsi qu’une longue liste d’articles.
  
  1�re partie
  R�pondre Lien permanent
simazou 10 janvier 2017 17:38

2�me partie

Ce pr�ambule n’a qu’une fonction : expliquer que je sais de quoi je parle quand il s’agit du conflit isra�lo-palestinien. Et je suis g�n� de dire que les bases sur lesquelles vous vous �tes prononc� en faveur d’un boycott sont indignes de toute personne qui se veut bien �lev�e, intelligente et bien inform�e. Je vous le dis : � mon plus grand regret, vos arguments sont infantiles, ignorants et bas�s sur une s�rie de malentendus pour ne pas dire de mensonges. Si � ce stade vous cessez de me lire, j’en conclurai que vous trahissez les r�gles de base du travail acad�mique : la n�cessit� d’un dialogue ouvert, d’un d�bat critique et la capacit� � changer d’avis face � la preuve. Si vous n’adh�rez pas � ces principes, vous n’avez pas votre place dans une universit� quelle qu’elle soit. Si votre infatuation et votre conviction d’avoir tout le temps raison ne peuvent en rien �tre infl�chies, vous ne comprendrez jamais ce que d�battre au plan intellectuel signifie. Cette lettre est destin�e au plus grand nombre, dans l’espoir qu’une opinion dissidente n’effraiera personne.

Commen�ons par quelques points simples. J’imagine que tous ou presque, vous �tes f�ministes, et insistez pour que les femmes et les hommes jouissent des m�mes droits partout dans le monde. Etant donn� que nous parlons du Moyen Orient et du monde islamique, il n’est probablement pas n�cessaire de d�montrer point par point qu’aucun pays arabe, ni aucune nation islamique n’accorde aux femme la pl�nitude de leurs droits et que nombre d’entre eux oppriment ouvertement leurs citoyennes. Voil�es de force ; battues ; flagell�es ou lapid�es ; lapid�es comme adult�res quand elles ont �t� viol�es ; un statut juridique inf�rieur de moiti� � celui d’un homme ; interdites de voyage sans l’autorisation d’un homme ; interdites de permis de conduire ; crimes d’honneurs ; mutilations g�nitales des jeunes filles et divorce sans consentement mutuel sont monnaie courante ;

J’aurais aim� croire que votre vote se soit port� sur une r�solution condamnant l’Arabie Saoudite, l’Iran, le Pakistan, l’Afghanistan, le Bangladesh, la Somalie ou quelque autre pays similaire. Mais non, vous vous �tes prononc� pour un boycott d’Isra�l. En Isra�l, les hommes et les femmes sont �gaux en droit. Les femmes musulmanes sont libres de porter le voile et beaucoup le font, mais aucune femme n’est jamais arr�t�e ou verbalis�e si elle ne le porte pas. Les crimes d’honneur et les mutilations g�nitales f�minines sont passibles du code p�nal isra�lien et des d�lits de ce type sont rares. Les femmes en Isra�l - chr�tiennes, arabes ou juives – sont libres de marcher sur la plage en maillot de bain, de danser au nightclub, de vivre avec un partenaire homme ou femme sans passer par le mariage, de servir dans l’infanterie, la marine ou l’aviation, de se qualifier pour n’importe quelle profession et de l’exercer dans le secteur public ou priv�. La justice est �gale pour tous, homme ou femme. Elles vivent une vie identique � la v�tre, celle d’un pays libre de type occidental. Alors, si vous �tes f�ministes pourquoi sanctionner Isra�l et �pargner toute critique � des r�gimes brutaux et misogynes ? Cela ne vous parait pas un tantinet hypocrite ? C’est en tous cas ainsi que je qualifie votre attitude.

Tous, vous soutenez les droits des communaut�s LGBTQ (lesbiennes, gays...). Peut-�tre m�me d�filez-vous � la Gay Pride. Certains d’entre vous sont �videmment gays ou ont des amis gays et, personne ne tol�rerait une quelconque violence physique ou psychologique contre des personnes d’une sexualit� autre. A Gaza et en Cisjordanie, les homosexuels sont d�fenestr�s ou battus � mort. En Iran, ils sont pendus. En Arabie Saoudite, d�capit�s. Sous le joug de l’Etat islamique, ils ont �t� balanc�s des toits. Pas un seul pays islamique n’accorde des droits aux homosexuels hommes ou femmes, et encore moins aux transsexuels ou travestis. Au Moyen Orient, des dizaines de milliers de gays vivent dans la peur. Mais personne ne d�file jamais contre ces pays, ne signe jamais de p�tition en faveur des droits des gays ou n’appelle jamais � les boycotter.

R�pondre Lien permanent
simazou 10 janvier 2017 17:39

3�me partie

En Isra�l, des Gay Pride sont organis�es � Tel Aviv et J�rusalem. Aucune loi n’interdit l’homosexualit�. Tel Aviv a �t� surnomm�e la capitale gay de la plan�te. L’arm�e isra�lienne ne sanctionne pas les soldats homosexuels. Les lois isra�liennes prot�gent toutes les orientations sexuelles, et il en est ainsi parce que ce pays a �t� construit sur l’�galit� des droits pour tous les citoyens. N’y voyez l� aucun � alibi gay � : Isra�l ne prot�ge pas les droits des homosexuels pour couvrir les abus qu’il commet ailleurs. Ces droits sont si concrets et solides que de nombreux homosexuels arabes et iraniens fuient vers Isra�l. La protection des droits des homosexuels ne contribue pas peu � la haine que les pays limitrophes vouent � Isra�l, sans parler de la haine de pays encore plus �loign�s. Attaquer un pays qui d�fend des droits que vous exigez pour vous-m�mes ou vos proches est moralement impardonnable.

Vous soutenez probablement l’id�e que chacun doit �tre libre de croire – ou non - et de pratiquer la religion de son choix ; et que les croyants et les ath�es doivent vivre librement sans risque de pers�cution. Aucun Etat arabe ou islamique n’offre une protection de ce type. En Irak et en Syrie, � Gaza et en Cisjordanie, les chr�tiens ont subi des massacres de masse ou ont �t� expuls�s. En Egypte, les coptes autochtones sont pers�cut�s et leurs �glises d�truites. En Iran, les chr�tiens sont arr�t�s et les Baha�s, la plus importante minorit� religieuse du pays, sont ouvertement pers�cut�s : ils sont pendus, emprisonn�s, priv�s du droit � l’�ducation, exclus du march� de l’emploi. Leurs lieux saints sont syst�matiquement d�truits partout dans le pays et parfois, des mosqu�es sont �lev�es en leurs lieux et places.

Depuis 1948, la seule communaut� chr�tienne du Moyen Orient qui croit et prosp�re librement se situe en Isra�l. Les lieux saints de toutes les religions – musulmans, juifs, chr�tiens – b�n�ficient de la loi sur la protection des lieux saints. Les Baha�s ont �tabli leur Centre mondial – inscrit au Patrimoine mondial de l’Unesco – � Ha�fa et deux de leurs principaux sanctuaires ont �t� implant�s � Ha�fa et Akko (ex-Saint Jean d’Acre). Des p�lerins y viennent de tous les coins du monde. Partout, au sein du monde musulman, les Baha�s sont l’objet d’une haine f�roce. Sauf en Isra�l. A ma connaissance, personne ne d�file pour d�fendre les droits religieux des Baha�s au sein du monde musulman ; personne n’apporte des p�titions � l’ambassade d’Iran pour exiger que soient mis fin aux pers�cutions contre les minorit�s religieuses ; personne n’organise de meetings pour exiger une r�forme des Etats islamiques. Au contraire, des gens comme vous consacrez du temps � mettre en place des r�solutions qui condamnent le seul pays qui d�fende l’ensemble de ces droits pour tous ses citoyens et ses visiteurs. En vous associant aux pers�cuteurs, en couvrant de sarcasmes le seul pays qui, depuis sa cr�ation, d�fend tous les droits de l’homme, vous ne faites qu’une chose : afficher votre m�pris pour les droits de l’homme. Ce n’est pas seulement triste, c’est m�prisable.

Vous �tes �tudiants, des esprits jeunes, ouvert � des sensations nouvelles, des informations diff�rentes, des questions originales ; vous �tes confront�s � une galaxie d’opinions divergentes, vous apprenez � peser le pour et le contre, � �valuer vos pr�suppos�s comme ceux des autres. Vous avez acc�s aux technologies les plus avanc�es et � des sources d’information d’une richesse in�gal�e � ce jour. Pour utiliser pleinement ces ressources, vous exigez la libert� d’expression, un refus de la censure, une presse libre, le droit de manifester et de soumettre � la question n’importe quelle opinion. Si le gouvernement �cossais ou britannique interdisait des livres, emprisonnait des journalistes, censurait des films ou emp�chait tout rassemblement sur le campus, vous seriez � juste titre indign�s. Vous manifesteriez pour d�fendre ces libert�s. Vous d�pendez de biblioth�ques en libre acc�s, de journaux et publications libres de toute censure et d’un acc�s direct � Internet.

R�pondre Lien permanent
simazou 10 janvier 2017 17:41

4�me partie

Aucune de ces libert�s n’existe dans un pays musulman. Ni en Egypte, ni en Jordanie, ni en Arabie Saoudite, ni en Iran, ni au Pakistan. Partout la censure y s�vit et le moindre point de vue qui touche � la la�cit� y est condamn�. Les blogueurs libres penseurs comme Raif Badawi en Arabie Saoudite, quelques autres au Pakistan et des centaines d’autres en Iran ont �t� emprisonn�s, condamn�s au fouet (comme Badawi), ou assassin�s (comme au Bangladesh). Dans ces pays, la presse est sous contr�le de l’Etat. Les livres sont interdits et brul�s partout au Moyen Orient. Des cha�nes de t�l�vision sont ferm�es pour des motifs futiles comme cela s’est produit pour le d�put� �gyptien Tawfiq Okasha. La libert� de parole est proscrite � Gaza comme dans les territoires sous contr�le de l’Autorit� Palestinienne et ceux qui s’y risquent finissent r�guli�rement avec une balle dans le cr�ne.

La libert� de parole est mieux respect�e en Isra�l qu’en Grande Bretagne, au Danemark, aux Etats Unis, au Canada, en Australie ou que dans n’importe quelle d�mocratie occidentale. Les seules limites impos�es � la presse touchent � la s�curit� nationale, comme dans toutes les d�mocraties. Des ONG anti-isra�liennes op�rent librement en Isra�l, des articles anti-isra�liens sont publi�s quotidiennement dans la presse, notamment dans le journal de gauche Haaretz. Des parlementaires arabes s’expriment librement contre Isra�l au parlement ou dans des entretiens accord�s � la presse. Les extr�mistes juifs sont condamn�s au m�me titre que les extr�mistes arabes. Sous quelque aspect qu’on la consid�re, la soci�t� isra�lienne est une soci�t� libre. Bien s�r, rien ne vous emp�che de condamner ce pays. Mais en agissant ainsi, vous condamnez �galement les libert�s dont vous jouissez dans vos tours d’ivoire �cossaises. Et quand vous soutenez unilat�ralement les Palestiniens, vous cautionnez la censure et reconnaissez � l’Etat le droit de contr�ler la libert� de parole. R�fl�chissez soigneusement � ces diff�rents points. Si vous vous y refusez, vous vous r�v�lerez comme des hypocrites de premier ordre.

Permettez-moi d’avance dans mon raisonnement. Savez-vous que votre motion est antis�mite ? L� encore, je vous demande toute votre attention. En quoi, allez-vous dire, une motion de boycott contre Isra�l peut-elle �tre confondue avec une haine des juifs ? Vous �tes, je n’en doute pas, farouchement antiracistes, ce que je vous recommande vivement. Le racisme est encore un horrible trait de caract�re de nos soci�t�s modernes, pas seulement en Occident, mais aussi dans un grand nombre d’autres pays. Il est par ailleurs tout � fait ironique que votre proposition de boycott soit pouss�e en avant par le Mouvement de lib�ration des noirs et autres minorit�s ethniques (BME). Ironique car l’antis�mitisme a �t� et demeure l’une des formes les plus toxiques et g�nocidaires de haine raciale. En Europe, l’antis�mitisme atteint aujourd’hui des niveaux qui rappellent les ann�es 1930. En 2015, le nombre d’actes antis�mites a augment� de 53% par rapport � l’ann�e 2014. Les juifs quittent l’Europe et vont chercher refuge ailleurs, notamment en Isra�l.

Une juste critique d’Isra�l n’a rien d’antis�mite. Mais une critique exag�r�e, diffamatoire, et fausse l’est assur�ment. Ceci n’est pas mon opinion, mais celle de plusieurs institutions d�di�es � la lutte antiraciste. Au niveau universitaire, les R�gents de l’Universit� de Californie , et nombre d’autres universit�s am�ricaines, ont simplement condamn� l’antisionisme comme une manifestation d’antis�mitisme. Une autre institution europ�enne que vous devriez conna�tre et prendre en consid�ration, l’Observatoire europ�en des ph�nom�nes racistes et x�nophobes (OEPRX) d�finit l’antis�mitisme de la mani�re suivante :

L’antis�mitisme est une certaine perception des juifs, qui peut s’exprimer par de la haine � leur �gard. Les manifestations rh�toriques et physiques de l’antis�mitisme sont dirig�es contre des individus juifs ou non-juifs et/ou leurs biens, contre les institutions de la communaut� juive et contre les institutions religieuses juives.

R�pondre Lien permanent
simazou 10 janvier 2017 17:44
5�me partie
En outre, l’Etat d’Isra�l, per�u comme une collectivit� juive, peut aussi �tre la cible de ces attaques. Dans les affirmations antis�mites, il est fr�quent que les juifs soient accus�s de conspiration contre l’humanit�. Ce type d’accusation est souvent utilis� pour rendre les juifs responsables de � tout ce qui va mal �. L’antis�mitisme peut �tre exprim� par le biais de discours, d’�crits, de formes visuelles et d’actions, et fait appel � des st�r�otypes sinistres et des traits de caract�re n�gatifs.

Exemples actuels non exhaustifs d’attitudes antis�mites dans la vie publique, les m�dias, les �coles, au travail et dans la sph�re religieuse :

Appeler � tuer et � faire souffrir les Juifs, de m�me que soutenir ou justifier ces exhortations, au nom d’une id�ologie radicale ou d’une vision religieuse extr�miste.
Prof�rer des all�gations mensong�res, d�shumanisantes, diabolisantes ou st�r�otyp�es sur les juifs en tant que tels ou sur le pouvoir des juifs en tant que collectivit� - par exemple les mythes sur une conspiration mondiale juive ou sur les juifs contr�lant les m�dias, l’�conomie, le gouvernement ou les autres institutions de la soci�t�.
Accuser les juifs en tant que peuple d’�tre responsables des m�faits r�els ou imaginaires commis par une seule personne juive ou un seul groupe juif, ou m�me d’actes commis par des non-juifs.
Nier le fait, l’objectif, les m�canismes (ex : les chambres � gaz) ou l’intention du g�nocide � l’encontre du peuple juif par l’Allemagne national-socialiste, ses d�fenseurs et ses complices au cours de la Seconde Guerre mondiale (l’Holocauste).
Accuser les juifs en tant que peuple, ou Isra�l en tant qu’Etat, d’inventer ou d’exag�rer l’Holocauste.
Accuser les citoyens juifs d’�tre plus loyaux � l’�gard d’Isra�l, ou de suppos�es priorit�s juives dans le monde, au d�triment des int�r�ts des nations auxquelles ils appartiennent.

Quelques exemples des formes � travers lesquelles l’antis�mitisme se manifeste � propos de l’Etat d’Isra�l en prenant en consid�ration le contexte g�n�ral :

Nier au peuple juif le droit � l’autod�termination, en pr�tendant par exemple que l’existence de l’Etat d’Isra�l est une entreprise raciste.
Faire preuve d’un double standard en exigeant d’Isra�l un comportement qui n’est attendu ni requis d’aucun autre pays d�mocratique.
Utiliser des symboles et images associ�s � l’antis�mitisme classique (ex : l’affirmation que les Juifs ont tu� J�sus ou proc�dent � des meurtres rituels) pour caract�riser Isra�l et les Isra�liens.
Comparer la politique actuelle du gouvernement isra�lien � celle des nazis.
Tenir les juifs de mani�re collective pour responsables des actions de l’Etat d’Isra�l.

Toutefois, les critiques � l’�gard d’Isra�l, quand elles sont comparables � celles exprim�es � l’encontre d’autres pays ne peuvent �tre qualifi�e d’antis�mites.

Les actes antis�mites sont criminels lorsqu’ils sont d�finis comme tels par la loi (par exemple, la n�gation de l’Holocauste ou la propagation de documents antis�mites dans certains pays).

Les actes criminels sont antis�mites quand les cibles des attaques, que ce soient des individus ou des biens - b�timents, �coles, lieux de culte ou cimeti�res - sont choisis parce que juifs, ou per�us et assimil�s comme tels.

La discrimination antis�mite est le fait de refuser aux juifs les opportunit�s ou services disponibles aux autres. Elle est ill�gale dans de nombreux pays.
Cette d�finition a quasiment �t� reprise mot pour mot par le State Department des Etats Unis. Si vous �tes des �tudiants s�rieux, puis-je vous sugg�rer d’acheter ou d’emprunter un exemplaire du livre de Kenneth Marcus � The Definition of Anti-Semitism � publi� l’an dernier aux Presses Universitaires d’Oxford. Le chapitre 6 est � lire en entier. Marcus est le pr�sident fondateur du Centre des droits de l’homme de l’Universit� Louis D. Brandeis. Officiellement, il �tait aussi directeur de la commission des droits de l’homme des Etats Unis et titulaire de la chaire Egalit� et Justice � l’Universit� de la ville de New York. En d’autres termes, il fait autorit� sur les droits de l’homme et l’�galit� des droits auxquels le BME s’int�resse. Et il soutient l’id�e que toute critique exag�r�e et maligne d’Isra�l rel�ve de l’antis�mitisme
R�pondre Lien permanent
simazou 10 janvier 2017 17:47

6�me partie

Votre r�solution a beau avoir �t� adopt�e par une organisation antiraciste et pr�sent�e par un groupe de soutien aux droits des noirs et autres minorit�s ethniques, elle n’en est pas moins raciste. Raciste par d�finition, raciste par sa forme et carr�ment raciste en intention. Etes-vous fier de cela ? Pouvez-vous dormir la nuit, sachant que vous avez adh�r� � un chorus haineux contre l’un des peuples les plus pers�cut�s de l’histoire humaine ? Je suis s�r que vous �tes partisan du droit � l’autod�termination pour un millier de groupes ethniques de par le monde. Et pourtant vous appelez � �radiquer Isra�l, un Etat cr�� apr�s le g�nocide de six millions de juifs dans le but de leur conf�rer le droit � l’autod�termination.

Quand les gens d�filent dans les rues des ville europ�ennes aux c�t�s de l’extr�me droite islamiste en chantant � Hamas, Hamas ; les juifs au four �, je suis s�r que vous admettez que quelque chose ne va pas.

Votre motion affirme que � l’Etat d’Isra�l agit en violation des lois internationales �, cite de suppos�s exemples, mais n’apporte pas la moindre preuve. En fait, l’Etat d’Isra�l dispose d’un palmar�s impressionnant d’actions et de d�cisions prises en accord avec la loi internationale et ce � tous les niveaux. Votre affirmation contredit l’avis d’un tr�s grand nombre de juristes experts en droit international, un groupe d’hommes et de femmes dont la connaissance du sujet surpasse et de loin celle de simples �tudiants qui hurlent des slogans sans fondement l�gal, factuel ou historique.

On entend souvent dire que l’occupation des territoires palestiniens est ill�gale au regard de la loi internationale. En r�alit�, c’est le contraire qui est vrai. Le plan de partition mis en place par la R�solution 181 des Nations Unies en 1947, pr�voyait une implantation juive en Cisjordanie et � Gaza tout comme elle autorisait une implantation arabe en Isra�l. La loi n’a pas chang� depuis.

En 1948-1949, au terme d’une guerre d’agression men�e contre Isra�l, l’Egypte et la Jordanie ont occup� ill�galement Gaza pour l’un, et la Cisjordanie pour l’autre. Ces occupations se sont produites en violation de la loi internationale, sans que personne ne demande jamais le retrait des troupes jordaniennes et �gyptiennes.

En 1967, Isra�l a men� une nouvelle guerre d�fensive qui a �ject� les agresseurs �gyptien et jordanien de Gaza et de Cisjordanie. L’occupation a �t� l�galis�e par la r�solution 242 (1967) et 338 (1973) du conseil de s�curit� des nations unies. Selon l’ONU, � les r�solutions 242 et 338 adopt�es respectivement le 22 novembre 1967 et le 22 octobre 1973 sont la base de toutes les discussions pour un r�glement de paix au Proche Orient �.

Selon la R�solution 242 (qui n’a jamais �t� r�voqu�e), Isra�l est fond� � demeurer � Gaza et en Cisjordanie jusqu’� l’�tablissement de fronti�res � sures et reconnues �. Etant donn� qu’Isra�l n’a jamais contraint un Isra�lien � s’installer dans les Territoires Palestiniens, la Quatri�me Convention de Gen�ve que vous citez ne s’applique tout simplement pas. C’est un point de droit, pas une opinion. La R�solution 242 a �t� pr�cis�ment r�dig�e pour qu’Isra�l n’ait pas � se retirer de � tous les territoires �, seulement de certains.

En 2005, Isra�l a fait payer � ses citoyens un prix tr�s �lev� en se retirant en bloc de Gaza. Le Hamas en a profit� pour assassiner les repr�sentants politiques de l’Organisation de lib�ration de la Palestine (OLP) et prendre le contr�le du territoire. Il n’a pas fallu attendre tr�s longtemps pour que des guerres en s�rie se produisent contre Isra�l. La Charte du Hamas (1998) appelle � la destruction d’Isra�l et au g�nocide des juifs de par le monde. J’esp�re que votre soutien au peuple Palestinien ne va pas jusque-l�.

Depuis 1967, Isra�l a propos� une demi-douzaine de plans de paix, tous tr�s s�rieux, pr�voyant chacun la cr�ation d’un Etat palestinien. L’un pr�voyait une restitution de 97% de la Cisjordanie et l’autre une restitution � 100%. Tous ont �t� rejet�s par les Palestiniens, dont les repr�sentants ont exig� la cr�ation d’un Etat Palestinien en lieu et place d’Isra�l, lequel se traduirait par l’expulsion ou le meurtre de tous les juifs isra�liens. Il en est de m�me pour le droit du peuple juif � l’auto-d�termination. Votre motion sugg�re que seuls les Palestiniens ont le droit de d�terminer leur avenir. C’est l� une pure discrimination.

Les paragraphes 14 et 16 de votre motion formulent une autre accusation contre Isra�l, une accusation d’apartheid. D�crire Isra�l comme un Etat pratiquant l’apartheid rel�ve, comme je l’ai d�j� fait remarquer, de la diffamation antis�mite. C’est diffamatoire pour la simple et bonne raison que rien en Isra�l n’a le moindre d�but de ressemblance avec l’apartheid sud-africain. Il me parait �vident qu’aucun de vous n’a la moindre id�e de ce qu’�tait l’apartheid, des lois qui r�gissaient l’apartheid, ni d’un gouvernement d’apartheid tel qu’il existait en Afrique du sud. Si vous le saviez, vous seriez profond�ment d�sol� � l’id�e m�me de sugg�rer qu’Isra�l ait un quelconque rapport avec l’apartheid.

R�pondre Lien permanent
simazou 10 janvier 2017 17:51

7�me partie

Permettez-moi de citer un �lu sud-africain ayant v�cu les ann�es d’Apartheid. Kenneth Rasalabe Joseph Meshoe, pr�sident du Parti d�mocrate-chr�tien africain, a v�cu en tant que noir les ann�es d’apartheid. Voici ce qu’il a dit concernant Isra�l :

� Ceux qui, comme moi, ont v�cu l’apartheid, savent qu’il n’y a rien en Isra�l qui approche de pr�s ou de loin l’apartheid... [Cette accusation] est un jugement politique creux sans rapport aucun avec la v�rit�...L’affirmation aujourd’hui largement r�pandue qu’Isra�l est un Etat d’apartheid repr�sente une authentique calomnie. C’est tout simplement faux, trompeur et malveillant.

Pour nous sud-africains qui aimons la v�rit�. BDS est un calvaire. BDS n’a rien de d�mocratique, c’est un mouvement d’intimidation, un mouvement de propagation de la haine. Les gens qui ne croient pas � la haine devraient mettre un terme � leurs activit�s �.

Meshoe et de nombreux autres Sud-Africains savent de quoi ils parlent. En est-il de m�me pour vous ? Un ami musulman m’a racont� qu’il �tait all� en Isra�l enqu�ter sur cette police d’apartheid dans le but d’�crire un livre. Au cours de son s�jour, il n’a pas pu trouver un seul �l�ment capable d’�tayer sa th�se. Aujourd’hui, c’est l’un des meilleurs d�fenseurs d’Isra�l. Et il a raison.

Il n’y a pas de lois d’apartheid en Isra�l. Les arabes (musulmans ou chr�tiens) ont le droit de vote � l’�gal des juifs, ils ont aussi des partis politiques qui les repr�sentent, ils si�gent au Parlement, � la Cour supr�me ou dans diff�rents tribunaux, ils sont diplomates, avocats, officiers dans l’arm�e, occupent des postes de scientifiques dans des centres de recherche, � l’universit�, et aucune r�glementation ne bloque leurs possibilit�s de carri�re. Les femmes arabes gagnent des concours de beaut� et des concours de chant. Les universit�s isra�liennes comptent 20% d’�tudiants arabes parce que 20% de la population est arabe.

Le Dr Tarek Abou-Hamed, un Palestinien de J�rusalem-Est, sp�cialis� dans le g�nie chimique, est directeur scientifique adjoint du minist�re isra�lien de la Science, de la Technologie et de l’Espace. Rana Raslan, une arabe, a �t� �lue Miss Isra�l. Omar Barghouti, un arabe qui est aussi fondateur et leader du mouvement BDS, pr�pare un doctorat � l’Universit� de Tel Aviv. Le Dr Rania Okby a �t� la premi�re femme b�douine � devenir m�decin et elle est fi�re d’�tre isra�lienne. Yiytish Aynaw, une Isra�lienne noire d’origine �thiopienne, a �t� �lue Miss Isra�l en 2013. Le ma�tre de c�r�monie du Prix Isra�l 2014 �tait Shibel Karmi Mansour, un Druze isra�lien. Le colonel Ghassan Alian, un autre druze, est commandant d’une brigade Golani au sein des Forces de d�fense d’Isra�l. Le chanteur qui repr�sentait Isra�l � l’Eurovision 2009 �tait Mira Awad, une femme arabe. Miriam Kabha, avocate, une arabe isra�lienne, a �t� nomm�e Commissaire national pour l’�galit� dans l’emploi. Salim Joubran qui si�ge � la Cour supr�me d’Isra�l est un Arabe. Le Pr�sident par int�rim d’Isra�l en 2007 �tait Majalli Wahabi, un druze arabe.

Je pourrais �tirer cette liste sur des pages et des pages. Vous �tes intelligents. Construisez votre propre jugement. Pensez aux noirs � l’�poque de l’apartheid en Afrique du Sud. Pas un seul n’aurait pu occuper l’un ou l’autre de ces postes.

Il n’y a pas de s�gr�gation dans les bus, les trains ou les taxis isra�liens. Pas de files d’attente s�par�es pour les Juifs et les Arabes. Pas de s�gr�gation sur les plages, dans les restaurants, les cin�mas, les bars, les boutiques, ni dans les th��tres – nulle part. En Isra�l, les juifs et les arabes travaillent ensemble, sont amis, peuvent se marier et assister � des conf�rences, des concerts, ou faire la f�te ensemble. Les h�pitaux isra�liens ne sont pas des lieux de s�gr�gation. Juifs, musulmans, chr�tiens et ath�es sont alit�s dans les m�mes services hospitaliers et sont trait�s par les m�mes �quipes d’infirmi�res et de m�decins, certains juifs, certains musulmans, certains chr�tiens, et parmi eux, nombreux sont les ath�es. Isra�l est une soci�t� la�que, et non pas une th�ocratie comme l’Iran ou l’Arabie Saoudite.

Si l’apartheid vous pr�occupe vraiment, regardez plut�t du c�t� du Liban et d’autres pays arabes. L�, les r�fugi�s palestiniens n’ont pas acc�s � la citoyennet�, ils sont exclus du march� de l’emploi, cantonn�s de force dans des camps, quand ils ne sont pas tout simplement bannis. Et s’il vous pla�t, cessez de colporter le mensonge que les juifs se sont livr�s � un nettoyage ethnique en 1948. Lisez plut�t ce que l’actuel pr�sident de l’Autorit� palestinienne, Mahmoud Abbas, �crivait en 1976, dans Filastin al-Thawra, le journal de l’ OLP :

� Les arm�es arabes sont entr�es en Palestine pour prot�ger les Palestiniens de la tyrannie sioniste mais, au lieu de cela, les Palestiniens ont �t� abandonn�s, oblig�s d’�migrer et de quitter leur patrie, jet�s dans des prisons semblables � ces ghettos o� les Juifs vivaient en Europe de l’Est. Tout se passe comme si nous avions �t� condamn�s � �changer nos places. Ils sont sortis de leurs ghettos et nous, nous nous retrouvons enferm�s � notre tour. Les Etats arabes a r�ussi � disperser le peuple palestinien et � d�truire son unit� �.

L’Histoire compte.

Combien d’entre vous ont jamais �t� en Isra�l ? Je n’�voque pas ici les visites guid�es organis�es par BDS et d’autres groupes haineux qui ont entrepris de vous pr�senter une vision falsifi�e de la vie dans ce pays. Je parle de vacances simples o� vous vous d�placez � votre guise pour d�couvrir la vie quotidienne, tout comme vous le feriez en Inde, en Tha�lande ou dans tout autre pays ou vous n’avez jamais mis les pieds. Si vous n’avez jamais �t� en Isra�l et n’�tes pas en mesure de t�moigner par vous-m�me, alors vous n’avez aucun droit de condamner ce pays ou d’adopter des r�solutions contre lui. Si vous avez peur qu’un voyage en Isra�l ne remette en question vos pr�jug�s, alors vous �tes des l�ches. Si vous vous opposez � la visite sur le campus de conf�renciers ou d’experts qui t�moignent en faveur d’Isra�l, ou si vous ne vous int�ressez � des �v�nements pro-isra�liens que dans le but de les chahuter et de les perturber, vous �tes � nouveau des l�ches. Si vous ne supportez pas d’�couter un point de vue diff�rent du votre, alors prendre parti sur des bases infond�es est non seulement l�che mais aussi d�shonorant.

R�pondre Lien permanent
- phan 11 janvier 2017 07:58
  
  @simazou
  Vous �tes �tudiant en quelle ann�e ?
  
  Isra�l recrute des �tudiants pour les transformer en agents secrets du Net
  
  Les m�thodes de s�lection pointilleuses des candidats de l’agence isra�lienne de renseignements n’ont pas emp�ch� quelques �checs.
  Certains agents recrut�s se sont av�r�s probl�matiques.
  En revanche, les cas connus de recrutement d’individus atteints de troubles de la personnalit� ont �t� tr�s rares. Il parait que ces individus sont tr�s experts en « copier/coller »
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 11 janvier 2017 08:08
  
  @simazou
  
  Mon plaidoyer pour le peuple d’Isra�l : Lib�rez-vous en lib�rant la Palestine
  
  L’archev�que �m�rite Desmond Tutu, dans un article exclusif pour le journal Haaretz, appelle � un boycott mondial d’Isra�l et demande aux Isra�liens et aux Palestiniens de r�fl�chir au del� de leurs dirigeants � une solution durable � la crise en Terre Sainte.
  
  R�pondre Lien permanent
simazou 10 janvier 2017 17:53

8�me partie

Quatre ann�es m’ont �t� n�cessaires pour terminer mon doctorat. Au cours de cette p�riode, mes croyances et hypoth�ses de d�part ont �t� s�rieusement secou�es. A la fin de mon travail, j’avais abandonn� la plupart d’entre elles. Je l’ai fait parce que mes recherches m’ont amen� � d�pouiller des manuscrits perses et arabes qui se trouvaient dans un lot d’archives iraniennes. J’y ai trouv� de nouveaux niveaux de preuve qui ont mis cul par-dessus t�te mes aprioris. C’est une �preuve difficile � traverser, mais je ne l’ai jamais regrett�.

Vous confronter � la r�alit� des faits � propos d’Isra�l et des juifs peut se r�v�ler �prouvant. Mais � la fin, vous ne vous en porterez que mieux. Il suffit juste d’un peu de courage, de prendre connaissance de documents qui vous apportent les preuves que vous avez �cart� ou ignor� auparavant. Mais si vous avez un peu de respect pour vous-m�mes, si vous ambitionnez de jouer un r�le dans ce monde une fois sorti de cette enclave universitaire – avec ses espaces balis�s et sa na�vet� politique -, bref, si vous souhaitez parvenir un jour � maturit� et laisser de c�t� ces r�veries enfantines - il vous faut en passer par l�.

Allez en Isra�l, faites-vous inviter dans des maisons juives et partagez leur repas ; trouvez des Isra�liens musulmans qui aiment leur pays parce qu’il octroie des libert�s qu’ils ne trouveraient nulle part ailleurs dans le monde musulman ; tentez de comprendre les imp�ratifs de s�curit� de ce pays, analysez attentivement la barri�re de s�curit� – une parmi une douzaine dans le monde – et tentez de comprendre pourquoi elle a �t� �difi�e. Tirez vos propres conclusions. Ne laissez personne, qu’il soit anti isra�lien ou pro isra�lien, vous dire ce qu’il convient de penser. Mais sortez de votre confort mental, posez des questions difficiles aux deux parties, allez au bout de l’effort et �mergez de l’autre c�t�. Vous avez tous �t� dup�s. Plongez et � l’avenir votez avec int�grit�. L’Isra�l auquel vous vous en prenez est un fantasme, une Tante Sally (�quivalent de T�te de Turc) ou un Jim Crow (lois de discrimination raciale aux Etats Unis) invent� par des esprits malintentionn�s pour nourrir le r�ve antis�mite d’�radiquer le peuple juif, � commencer par le seul Etat juif.

Si les canulars de l’extr�me gauche socialiste et de l’extr�me droite islamiste et fasciste quant � une pr�tendue conspiration juive mondiale, ou une cabale des Sages de Sion affichaient un soup�on de vraisemblance, ne croyez-vous pas qu’il y aurait plus d’un Etat juif dans le monde ? Les ennemis d’Isra�l n’auraient-ils pas �t� an�antis compte tenu de la puissance des Forces de d�fense isra�liennes, l’une des plus puissantes arm�es du monde ? La police du tsar et les nazis ont �difi� des mensonges � propos du peuple juif – Les Protocoles des Sages de Sion –, mais les gens �duqu�s savent � quoi s’en tenir. Aujourd’hui, les pays arabes, l’Iran, le Pakistan et quelques autres reprennent � leur compte les m�mes mensonges, publient les m�mes caricatures grotesques, attribuent aux juifs et � Isra�l des pouvoirs mal�fiques, pour mieux fonder leur appel � un g�nocide �quivalent � l’Holocauste. En 2002, Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah, une organisation terroriste soutenue par l’Iran, a d�clar� en public :

� Parmi les signes [...] et les signaux qui nous guident, dans les proph�ties islamiques et pas seulement dans les proph�ties juives, il y est dit que cet Etat [d’Isra�l] sera �tabli et que tous les juifs viendront des quatre coins du monde se rassembler en Palestine occup�e, pas seulement pour instaurer le r�gne de l’ant�christ et la fin des temps, mais parce que Allah le Glorifi� et le Tr�s Haut nous aura �pargn� d’avoir � sillonner le monde, il les a laiss� se rassembler en un seul endroit - et ils ont commenc� de se rassembler en un seul endroit- et l�, la bataille d�cisive et finale aura lieu �.

Voil� une menace sans �quivoque d’achever le travail d"Hitler. R�fl�chissez-y et cherchez les centaines de menaces du m�me ordre en provenance de Palestiniens, d’arabes, d’Iraniens et j’en oublie. Demandez-vous ensuite de quel c�t� vous vous situez : si vous �tes r�ellement des jeunes gens de bonne volont� et d’humanit�, la r�ponse ne se fera pas attendre. Dans ma jeunesse, j’ai vu un enseignant relever ses manches pour mettre au jour un num�ro tatou�. Pas une seule fois depuis, mon soutien envers les juifs n’a faibli. En tant que non juif, j’aurais pu hausser les �paules et me dire que les juifs et Isra�l ne sont pas mes affaires. J’ai choisi le chemin moral. Continuerez-vous � hausser les �paules ou pire encore � continuer de saper l’existence du seul pays ou les juifs peuvent trouver refuge en p�riode de danger ?

Acc�der � une universit� du niveau de celle d’Edimbourg, signifie que vous �tes des individus brillants. Vous avez fait la preuve (et continuerez � le faire j’en suis s�r) d’une certaine capacit� acad�mique. Ma critique porte sur le fait que vous n’utilisez pas correctement vos capacit�s c�r�brales. Vous pontifiez � l’�vidence, sur une question que vous connaissez mal. Vos accusations de perroquet n’ont aucune substance. Vous adoptez une position extr�me sans �couter les arguments adverses. Vous semblez n’avoir lu aucun livre, ni aucun article �quilibr� sur Isra�l. Et pourtant, vous vous ruez dans un train en marche pour v�hiculer la haine. Isra�l n’est pas sans d�fauts, mais ni plus ni moins que l’Ecosse, l’Angleterre, le Pays de Galles et l’Irlande.

Isra�l peut et doit �tre critique de mani�re mod�r�e et �quilibr�e. Mais vous d�passez les bornes et singularisez ce pays par un boycott tout en laissant les plus grands ennemis des droits de l’homme s’en tirer � bon compte. Si vous ne percevez pas l’iniquit� de votre geste, si vous ne comprenez pas qu’il est honteux de la part de personnes intelligentes et instruites d’adopter une position aussi extr�me, alors vous faites fi de votre devoir d’entretenir avec la v�rit� des relations rationnelles et non biais�es. On peut n’avoir aucune patience pour cela. Mais par-dessus tout, ne c�dez pas � vos pr�jug�s – ils vous tueront moralement et �motionnellement.

Tr�s sinc�rement votre

Dr Denis MacEoin,

R�pondre Lien permanent
- phan 10 janvier 2017 18:32
  
  @simazou
  
  Roger Waters - We Shall Overcome
  
  Lyrics
  We shall overcome
  We shall overcome
  We shall overcome some day
  Deep in my heart
  I do believe
  That we shall overcome
  Some day
  
  And we’ll walk hand in hand
  we’ll walk hand in hand
  we’ll walk hand in hand one day
  Deep in my heart
  I do believe
  That we’ll walk hand in hand
  One day
  
  And we’ll break down the prison walls
  We will tear down those prison walls
  Together we will tear down the prison walls on that day
  Deep in my heart
  I do believe
  That we will tear down all those prison walls
  On that day
  
  Deep in my heart
  I do believe
  That we will tear down those prison walls
  On that day
  
  And the truth will set us free
  The truth will set us free
  The truth will set us all free
  On that day
  
  And deep in my heart
  I do believe
  That the truth will set us all free
  And we shall overcome
  On that day
  
  Folded flags - ROGER WATERS
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 10 janvier 2017 18:38
  
  @simazou
  
  Les t�moignages film�s : Il y avait Un Peuple et Une Terre : Palestine !
  
  Palestine before 1948
  
  Palestine pre-1948, before Zionism/Israel
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 10 janvier 2017 18:41
  
  @simazou
  
  Pour Mythoman : Une terre sans peuple, et c’est pratiquement d�sert !
  
  Mix de 50 vid�os qui prouvent le contraire !
  
  Palestine pre-1948
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 11 janvier 2017 08:35
  
  @phan
  
  Plaidoyer pour ma terre.
  
  Hier, j’�tais dans le m�tro et j’entendais deux dames dire :
  « Encore ces juifs avec leurs histoires � l’ONU. Quels emmerdeurs ! ».
  
  C’est vrai. Nous sommes des emmerdeurs. �a fait des si�cles qu’on emmerde le monde. C’est dans notre nature, que voulez-vous.
  Abraham avec son dieu unique, Mo�se avec ses tables de la loi, J�sus avec son autre joue toujours pr�te � la deuxi�me baffe. Puis Freud, Marx, et Einstein, tous ont �t� des g�neurs, des r�volutionnaires, des ennemis de l’Ordre.
  Pourquoi ? Parce que l’ordre, quel que fut le si�cle, ne pouvait les satisfaire, puisque c’�tait un ordre dont ils �taient toujours exclus.
  Remettre en question, voir plus loin, changer le monde pour changer le destin, tel fut le destin de mes anc�tres. C’est pourquoi ils sont ha�s par tous les d�fenseurs de l’ordre �tablis.
  
  L’antis�mite de droite reproche aux juifs d’avoir fait la r�volution bolchevique. C’est vrai. Il y en avait beaucoup en 1917.
  L’antis�mite de gauche reproche aux juifs d’�tre les propri�taires de Manhattan, les g�rants du capitalisme. C’est vrai Il y a beaucoups de capitalistes juifs.
  
  La raison est simple : La culture, la religion, l’id�e r�volutionnaire, d’un cot�, les portefeuilles et les banques, de l’autre, sont les seules valeurs transportables, les seules patries possibles pour ceux qui n’ont pas de patrie.
  Maintenant qu’il en existe une, l’antis�mitisme rena�t de ses cendres, pardon, de Nos cendres, et s’appelle anti-sionisme. Il s’appliquait aux individus, Il s’applique � une nation. Isra�l est un Ghetto, J�rusalem c’est Varsovie.
  
  Les nazis qui nous assi�gent mangent du couscous et parlent arabe, et si leur croissant se d�guise parfois en faucille, c’est pour mieux pi�ger les gauches du monde entier. Moi, juif de gauche, je n’en ai rien � faire d’une gauche qui veut lib�rer tous les hommes au d�triment de certains d’entre eux, car je suis pr�cis�ment de ceux-l�. D’accord pour la lutte des classes mais aussi le combat pour le droit � la diff�rence. Si la gauche veut me compter parmi les siens, elle ne peut pas faire l’�conomie de mon probl�me.
  
  Et mon probl�me, est que depuis les d�portations romaine du 1er si�cle apr�s J�sus Christ, nous avons �t� partout honnis, bannis, �cras�s, spoli�s, chass�s, traqu�s, convertis de force.
  Pourquoi ? Parce que Notre religion, Notre culture, �taient dangereuse.
  
  Eh oui ! Quelques exemples :
  Le juda�sme a �t� le premier � cr�er le shabbath, c’est � dire le repos hebdomadaire obligatoire. Vous imaginez la joie des pharaons, toujours en retard d’une pyramide !
  Le juda�sme interdit l’esclavage. Vous imaginez la sympathie des romains ! Il est dit dans la Bible : la terre n’appartient pas � l’homme mais � Dieu. De cette phrase d�coule une loi : celle de la remise en cause de la propri�t� tous les 49 ans. Vous voyez l’effet d’une loi pareille sur les Papes du moyen �ge et les b�tisseurs d’empire de la renaissance ; Il ne fallait pas que les peuples sachent. On commen�a par interdire la Bible. Puis ce fut la m�disance. Des murs de calomnies qui devinrent murs de pierres : Les Ghettos, puis l’index, l’inquisition, les b�chers, et plus tard les �toiles jaunes. Auschwitz n’est qu’un exemple industriel de G�nocide, mais il y a eut des g�nocides artisanaux par milliers. J’en aurais pour trois jours rien qu’a nommer tous les pogromes d’Espagne, de Russie, de Pologne et d’Afrique du Nord !
  
  A force de fuir, de bouger, le Juif est all� partout. On extrapole et voil� : il n’est de nulle part. Nous sommes parmi les peuples comme l’enfant � l’assistance publique. Je ne veux plus �tre adopt�. Je ne veux plus que ma vie d�pende de l’humour de mes propri�taires. Je ne veux plus �tre citoyen-locataire.
  J’en ai assez de frapper aux portes de l’histoire et d’attendre qu’on me dise « entrez » ! Je rentre et je gueule !
  Je suis chez moi sur terre, et sur terre j’ai ma terre : Elle m’a �t� promise, elle sera maintenue.
  
  1�re partie
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 11 janvier 2017 08:36
  
  @phan
  2�me patie
  
  Qu’est ce que le sionisme ?
  �a se r�duit � une simple phrase :
  « L’an prochain � J�rusalem ».
  Non, ce n’est pas un slogan du club M�diterran�.
  C’est �crit dans la bible (le livre le plus vendu et le plus mal lu du monde) et cette pri�re est devenue un cri, un cri qui a plus de 2 000 ans , et le p�re de Christophe Colomb, de Kafka, de Proust, de Chagall, de Marx, d’Einstein et m�me de Kissinger l’ont r�p�t�e, cette phrase, au moins une fois par ans, le jour de P�ques.
  Alors, le sionisme, c’est du racisme ? Laissez moi rire : Est-ce que « Douce France, cher pays de mon enfance », est un hymne raciste ?
  Le Sionisme, c’est le nom d’un combat de lib�ration.
  
  Dans le monde, chacun a ses juifs. Les fran�ais ont les leurs : ce sont les bretons, les occitans, les travailleurs immigr�s. Les italiens ont les siciliens, les Yank�es ont leurs noirs, les espagnols leurs basques.
  Nous, nous sommes les juifs de TOUS. A ceux qui me disent : « Et les palestiniens ? » Je r�ponds : « Je suis un palestinien d’il y a 2 000 ans. Je suis l’opprim� le plus vieux du monde ». Je discuterai avec eux, mais je ne leur c�derai pas ma place. Il y a l� bas de la place pour deux peuples et pour deux nations. Les fronti�res sont � d�terminer Ensemble. Mais l’existence d’un pays ne peut en aucun cas exclure l’existence de l’autre. Les options politiques d’un gouvernement n’ont jamais remis en cause l ‘existence d’une nation. Alors pourquoi Isra�l ?
  Quand Isra�l sera Hors de danger, je choisirai parmi les juifs et mes voisins Arabes, ceux qui me sont fr�res par les id�es. Aujourd’hui, je me dois d’�tre solidaire avec tous les miens, m�me ceux que je d�teste, au nom de cet ennemi insurmontable : le racisme.
  
  Descartes avait tort :
  Je pense, donc je suis, �a ne veut rien dire.
  Nous, �a fait 5 000 ans qu’on pense, et nous n’existons toujours pas.
  Je me d�fends, donc, je suis.
  
  Herbert PAGANI le 11 novembre 1975
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 11 janvier 2017 10:04
  
  @simazou
  
  Jusqu’� pr�sent, je pensais na�vement que l’antis�mitisme �tait une forme de racisme : un racisme tr�s particulier car il s’attache � d�montrer l’existence d’une race juive et la consid�re comme inf�rieure.
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 11 janvier 2017 10:07
  
  @simazou
  La r�solution 3379 qui assimilait sionisme et racisme, a �t� abrog�e en 1991. Il est temps de la restaurer avec suffisamment de mordant pour r�veiller Isra�l et le pousser � reconna�tre ses fautes.
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 11 janvier 2017 17:22
  
  @phan
  � [Note sur l’Islam] �, 1956
  
  En 1956, Malraux s’exprimait sur l’Islam et semblait avoir pr�vu les probl�mes contemporains dus � l’islamisme.
  
  [Note sur l’Islam]
  
  /
  
  La nature d’une civilisation, c’est ce qui s’agr�ge autour d’une religion. Notre civilisation est incapable de construire un temple ou un tombeau. Elle sera contrainte de trouver sa valeur fondamentale, ou elle se d�composera.
  /
  
  C’est le grand ph�nom�ne de notre �poque que la violence de la pouss�e islamique. Sous-estim�e par la plupart de nos contemporains, cette mont�e de l’islam est analogiquement comparable aux d�buts du communisme du temps de L�nine. Les cons�quences de ce ph�nom�ne sont encore impr�visibles. A l’origine de la r�volution marxiste, on croyait pouvoir endiguer le courant par des solutions partielles. Ni le christianisme, ni les organisations patronales ou ouvri�res n’ont trouv� la r�ponse. De m�me aujourd’hui, le monde occidental ne semble gu�re pr�par� � affronter le probl�me de l’islam. En th�orie, la solution para�t d’ailleurs extr�mement difficile. Peut-�tre serait-elle possible en pratique si, pour nous borner � l’aspect fran�ais de la question, celle-ci �tait pens�e et appliqu�e par un v�ritable homme d’Etat. Les donn�es actuelles du probl�me portent � croire que des formes vari�es de dictature musulmane vont s’�tablir successivement � travers le monde arabe. Quand je dis � musulmane � je pense moins aux structures religieuses qu’aux structures temporelles d�coulant de la doctrine de Mahomet. D�s maintenant, le sultan du Maroc est d�pass� et Bourguiba ne conservera le pouvoir qu’en devenant une sorte de dictateur. Peut-�tre des solutions partielles auraient-elles suffi � endiguer le courant de l’islam, si elles avaient �t� appliqu�es � temps. Actuellement, il est trop tard ! Les � mis�rables � ont d’ailleurs peu � perdre.
  
  /
  
  Ils pr�f�reront conserver leur mis�re � l’int�rieur d’une communaut� musulmane. Leur sort sans doute restera inchang�. Nous avons d’eux une conception trop occidentale. Aux bienfaits que nous pr�tendons pouvoir leur apporter, ils pr�f�reront l’avenir de leur race. L’Afrique noire ne restera pas longtemps insensible � ce processus. Tout ce que nous pouvons faire, c’est prendre conscience de la gravit� du ph�nom�ne et tenter d’en retarder l’�volution.
  /
  
  Andr� Malraux, le 3 juin 1956.
  
  /
  
  /
  
  Elisabeth de Miribel, transcription par st�nographie. Source Institut Charles de Gaulle. Valeurs Actuelles, n� 3395.
  
  /
  
  /
  � www.malraux.org, 3 d�cembre 2009 et 24 f�vrier 2010 / pour t�l�charger le texte.
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 11 janvier 2017 18:18
  
  @phan
  
  La richesse du Juda�sme et ses r�flexions
  
  Voil� pourquoi je suis Juif
  
  La r�flexion sur le bien et le mal, m�me pour des illustres �rudits s’est pos�e la question suivante : comment se fait-il que le juste puisse souffrir, et que le m�chant puisse prosp�rer ? Je pense que le Juda�sme est l’�cole de la vie, o� on apprend � se hisser au-del� de soi m�me, comme un fr�re vivant dont on attrape la main quand la corde se raidit, aucun peuple n’a pass� autant d’�preuves pour avoir le droit de survivre comme le peuple Juif, et souvent avec beaucoup de philosophie et d’humour, mais au fait c’est peut-�tre �a notre force ?.
  
  Un jour j’ai pos� une question � ma m�re, quel est le plus beau jour de ta vie ? Sa r�ponse fusa, sans ambigu�t�, Aujourd’hui mon fils ! Cette r�ponse me poursuit, et je me rends bien compte oh combien elle avait raison, Dieu sait de quoi sera fait demain ? Combien de fois m’a t’elle r�p�t� des milliers de phrases, qui sur le moment m�me ne m’ont gu�re interpell�es, et dont je me rends compte aujourd’hui quelles �taient grav�es � jamais dans ma m�moire et font partie de mon patrimoine, et c’est une double raison pour me rappeler oh combien ma m�re �tait exceptionnelle et unique � la veille de Kippour.
  
  Il ne faudrait pas croire que l’inqui�tude juive est m�taphysique. On l’assimilerait � tort � l’angoisse que provoque en nous la consid�ration de la condition humaine. Je dirais volontiers que l’inqui�tude m�taphysique est un luxe que le Juif, pas plus que l’ouvrier, ne peut aujourd’hui se permettre. Car les Juifs sont souvent inquiets. Un Isra�lite n’est jamais s�r de sa place ou de ses possessions ; il ne saurait m�me affirmer qu’il sera encore demain dans le pays qu’il habite aujourd’hui, sa situation, ses pouvoirs et jusqu’� son droit de vivre peuvent �tre mis en question d’une minute � l’autre ; en outre, il est, nous l’avons vu, hant� par cette image insaisissable et humiliante que les foules hostiles ont de lui. Son histoire est celle d’une errance de vingt si�cles ; � chaque instant, il doit s’attendre � reprendre son b�ton. Mal � l’aise jusque dans sa peau, ennemi irr�concili� de son corps, poursuivant le r�ve impossible d’une assimilation qui se d�robe � mesure qu’il tente de s’en approcher, il n’a jamais la s�curit� �paisse.
  
  Le Juif est social parce que l’antis�mite l’a fait tel. Tel est donc cet homme traqu�, condamn� � se choisir sur la base de faux probl�mes et dans une situation fausse, priv� du sens m�taphysique par hostilit� mena�ante de la soci�t� qui l’entoure, accul� � un rationalisme de d�sespoir. Sa vie n’est qu’une longue fuite devant les autres et devant lui m�me.
  
  L’inqui�tude du Juif n’est pas m�taphysicienne, elle est sociale. Ce qui fait l’objet ordinaire de son souci, ce n’est pas encore la place de l’homme dans le monde, mais sa place dans la soci�t�.
  
  C’est la soci�t�, non le d�cret de Dieu, qui a fait de lui un Juif, c’est elle qui a fait na�tre le probl�me juif et, comme il est contraint de se choisir tout entier dans les perspectives que d�finit ce probl�me, c’est dans et par le social qu’il choisit son existence m�me.
  
  En se proclamant Juif, il fait siennes certaines de ces valeurs et de ces divisions ; il choisit ses fr�res et ses pairs : ce sont les autres Juifs ; il parie pour la grandeur humaine puisqu’il accepte de vivre dans une condition qui se d�finit pr�cis�ment comme invivable, puisqu’il tire son orgueil de son humiliation. Il �te tout pouvoir et toute virulence � l’antis�mitisme du moment m�me qu’il cesse d’�tre passif. Car le Juif inauthentique fuyait la r�alit� juive et c’�tait l’antis�mitisme qui le faisait Juif malgr� lui ; au lieu que le Juif authentique se fait juif lui m�me et de lui m�me, envers et contre tous ; il accepte tout jusqu’au martyre et l’antis�mite d�sarm� doit se contenter d’aboyer sur son passage sans pouvoir le marquer.
  
  La difficult� aujourd’hui est d’accepter avec exigence certes, la mat�rialit� sans laquelle la spiritualit� ne peut exister. Le juda�sme justement n’a jamais oppos� ces deux termes, au contraire, les a toujours associ�s : nous ne sommes pas de purs esprits, le corps doit trouver o� exister aussi. L’esprit n’est pas au-dessus du corps, ils fonctionnent ensemble, et faire attention � soi c’est d’abord commencer par pr�server sa vie avant de penser � celle des autres (sinon moi, qui ?), et pr�cis�ment pour pouvoir penser � celle des autres (si ce n’est que pour moi, qui suis-je ?). Ce n’est pas en �tant mort que l’on peut aller vers l’autre. L’altruisme inclut soi-m�me, et soi avant tout. S’en remettre enti�rement � l’autre pour veiller � sa survie mat�rielle a montr� ses limites tr�s nettes pour le Juif apatride tout comme pour celui citoyen des diff�rents Etats.
  
  1�re partie
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 11 janvier 2017 18:20
  
  @phan
  2�me partie
  
  On trouve �galement des distorsions politiquement motiv�es ; l’exploitation de la Shoah que l’on retourne contre les Juifs ; des strat�gies de discrimination morale et politique contre l’Etat d’Isra�l ; l’impunit� croissante de l’antis�mitisme qui se pr�che aux deux extr�mit�s du spectre politique, etc. Les Juifs furent et sont encore incapables de s’extirper des forces d�ploy�es contre eux dans une guerre qui semble n’avoir pas de r�pit et qui rev�t des formes et des noms diff�rents et renouvel�s. Et ce malgr� le fait que le peuple juif est ridiculement minoritaire sur Terre, 997 habitants de la plan�te sur 1000 n’�tant pas juifs.
  
  C’est ainsi qu’un conflit qui oppose les Juifs et les Arabes au Proche-Orient vole la vedette � tous les autres conflits de la plan�te. Comme le disait David Grossman, � Apr�s tout, le Juif a toujours �t� une forme de m�taphore pour quelque chose, jamais il ne fut per�u pour ce qu’il est r�ellement. Les gens ont toujours eu du mal � nous reconna�tre, nous les Juifs, comme des �tres humains. Il y eut de la diabolisation et de l’id�alisation, toutes deux �tant des formes diff�rentes de d�shumanisation. Le sionisme, en d�pit de tout, nous a d�livr�s de �a. Il nous a ramen�s aux pratiques, � l’humain, � l’histoire. Mais aujourd’hui, nous voil� remis � cette place symbolique.
  
  Sans annuler les autres formes d’antis�mitisme – religieux, social, racial – la renaissance d’une souverainet� juive ne cesse d’alimenter la rumeur. Derri�re la phrase tant et tant r�p�t�e de la � critique de la politique isra�lienne �, du � droit � critiquer Isra�l �, est venu le dernier n� de la famille antis�mite : l’antisionisme. La critique hors norme d’Isra�l fait de cet Etat la pire plaie de la plan�te. Comme en son temps les autres formes d’antis�mitisme, l’antisionisme se professe haut et fort, parfois avec fiert�, il est un courant de pens�e comme un autre, et il cr�e une scission dans les soci�t�s que ce ph�nom�ne agite.
  
  L’histoire juive(…) n’a ni gloire ni action, ni h�ros ni conqu�rants, ni souverains ni leaders menant son destin, juste une collection de g�missements, de blessures, de lamentations pitoyables de b�te traqu�e, toujours qu�mandant la piti� (…). Cet antisionisme moderne, � n� au confluent des luttes anticoloniales, anti-mondialisation, anti-racistes, tiers-mondistes et �cologistes �, pr�sente Isra�l � comme un Etat colonial et raciste qui opprime sans fondement un peuple innocent du tiers-monde �. Isra�l ne peut plus �tre en position d�fensive, il faut qu’il soit devenu l’agresseur. Il aurait fallu qu’Isra�l demeure, celui qui est le plus faible, celui qui est attaqu�, le plus vuln�rable, pour avoir le privil�ge d’�tre celui qui se d�fend. Quitte � �tre effac�. C’est juste la preuve qu’Isra�l est un agresseur qui s’ignorait. Il n’y a donc pas de victoire possible pour celui qui est attaqu�. Le Juif doit rester cet agneau que le loup � sa guise d�vore. Le Juif doit convaincre son ennemi de faire un compromis, il doit comme au bon vieux temps n�gocier son existence avec lui, et si cela �choue, il doit �tre � sa merci et demeurer jusqu’au bout celui qui n’aura pas employ� la force pour gagner son droit de vivre.
  
  Pour transmettre un savoir, il faut d’abord l’agencer de fa�on coh�rente. Aimer, attitude profond�ment juive : le juda�sme est amoureux de la vie, de l’homme, du savoir, de l’avenir, et par-dessus tout de l’amour. Tu aimeras ton prochain comme toi-m�me : ce qui veut dire qu’il est impossible d’aimer les autres si on ne s’aime pas d’abord soi-m�me. Le juda�sme n’est pas jaloux, tol�re bien d’autres amours.
  
  Le Juda�sme est encore v�cu pour l’essentiel comme une souffrance ou un devoir. Beaucoup de juifs dont le juda�sme n’est plus aujourd’hui qu’une dimension encombrante de leur personnalit�. Qui, tout en �tant d�tach�s de la tradition et du rite, conservaient la conscience de leur origine juive comme d’une infirmit� secr�te, une marque de bagnard ou une tache de naissance qui les d�parait. (et en v�rit�, de quoi souffrent les juifs qui se ha�ssent si ce n’est d’un malheureux amour de l’ennemi ?). Maintenant au moins tu es � l’abri. Vraiment ? C’est ton cadavre qui est � l’abri. Tu es mort. C’est de ton conflit interne que tu es mort. Pour acc�der � la c�l�brit� et au bonheur tu as march� dans le chemin du suicide. Alors qu’au plus profond de ton �me pleurent des milliers de morts, or les morts sont bien plus puissants que tout ton bonheur et toute ta gloire.
  
  Le Juif doit cr�er des valeurs pour se justifier envers lui-m�me et envers les autres. Tous les paysages de la terre ont recrach� cet homme dans le grand baquet de la � culture internationale �.c’est l� qu’ils s’agitent le long des pistes de course.
  
  Une civilisation implique des r�gles fixes, une discipline, le passage de l’instinctif au rationnel, la pr�voyance de l’avenir, un degr� �lev� de culture, conditions totalement inaccessibles aux foules, abandonn�es � elles-m�mes. Par le fait seul qu’il fait partie d’une foule, l’homme descend plusieurs degr�s sur l’�chelle de la civilisation. Isol�, c’�tait peut-�tre un individu cultiv�, en foule c’est un instinctif, par cons�quent un barbare.
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 11 janvier 2017 18:21
  
  @phan
  3�me partie
  
  L� o� un peuple s’�panouit, o� la nature d�ploie sa cr�ativit� et ne se retourne pas en esprit contre elle-m�me (car derri�re chaque psychanalyse se trouve la racine difficile � exhumer du � m�pris moral de soi �), c’est l� qu’est le miracle, le naturel.
  
  Mal n� ou mal prot�g�, c’est la culpabilit� de tes p�res qui p�se sur toi, ou celle de l’�tranger ou la tienne propre, n’essaie pas d’att�nuer, d’embellir ou d’�lever les choses. Sois ce que tu as toujours �t� et, en toi-m�me, accomplis le meilleur possible. Mais n’oublies pas que d�s demain toi et tout cet univers p�riront et que tout redeviendra autrement. Tu charries un lourd h�ritage, eh bien soit ! D�barrasses-t’en. Tes enfants te feront gr�ce de n’�tre point l’enfant de tes parents. Ne gruges pas ton destin. Aimes-le. Suis le destin. Quand bien m�me il te guiderait vers la mort. En toute tranquillit� ! A travers toutes les souffrances de notre moi humain tu finiras par aboutir au firmament de ton �tre m�me. Aboutir en ton peuple �ternel.
  
  L’�me humaine prie, aime, croit, r�ve, construit…en raison de je ne sais quelle banale et commune sorte de � refoulement �, de � compensation �, de � surcompensation �, de � sublimation � de � besoin d’�quilibre � et de � r�action � un �tat de manque �.
  
  Le langage tue trois personnes : celle qui rapporte la rumeur, celle qui l’�coute et celle qui la r�p�te. D’o� l’ambition de r�parer le monde, mission universelle, pour le bien de tous. D’o� l’id�e que la nature ne m�rite pas un respect absolu, car il faut lui pr�f�rer les œuvres humaines.
  
  Pour le juda�sme, le scandale n’est pas la richesse, mais la pauvret�. Certes, la richesse est une b�n�diction si elle est le r�sultat d’une cr�ation. Mais elle devient un scandale si elle est acquise en exploitant ou en humiliant les pauvres ; et la pratique religieuse elle-m�me est le pire des p�ch�s si elle n’est pas l’expression d’une foi sinc�re.
  
  Autrement dit, pour toute personne, juive ou non, le plus important n’est pas ce qu’elle re�oit, mais ce qu’elle transmet. Le jugement coulera comme de l’eau, et la justice comme un torrent intarissable. L’�me poss�de cinq dimensions (esprit, souffle, �me, vie, union) qui se r�incarnent s�par�ment.
  
  On y d�couvre d’abord la fringale de d�couvrir et la joie d’apprendre : fort peu d’autres commentaires religieux, dans toutes les religions, font ainsi une apologie aussi jubilatoire des ponts entre les savoirs, des analogies, et des invariants. Cet autre r�sum� du juda�sme : � Pour exister, le monde a besoin de la loi, de la pratique et de la justice. �
  
  Rien veut dire, que l’on n’est plus rien quand les pulsions dominent. Imb�cile signifie que, quand le cœur domine l’intelligence, l’homme devient b�te. Parce que la vie doit �tre v�cue dans sa pl�nitude. Il faut �tre heureux pour rendre heureux, il faut rendre heureux pour �tre heureux.
  
  Le Juda�sme est une fa�on de penser : Comme les Upanishad, comme les r�cits cosmogoniques des Am�rindiens, comme la mythologie grecque et bien d’autres textes sacr�s, le juda�sme est d’abord une mise en question de la condition humaine, une interrogation sur la nature du temps, de la mati�re, de l’esprit, et sur les conditions de la cr�ation de l’Univers.
  
  Mais � la diff�rence de beaucoup d’autres cosmogonies, il n’est pas un dogme : il est une interrogation, non une r�ponse. D’o� l’obsession juive de douter, de ne jamais se contenter d’une affirmation, m�me du plus lettr�s des rabbis ; de toujours discuter, f�t-ce avec Dieu ; de refuser de ne lire la Bible qu’au premier degr�, mais d’y chercher sans cesse des messages secrets. Avec, chaque fois, une r�ponse derri�re toute question, une question derri�re toute r�ponse. D’ailleurs, dans le Talmud, personne n’a jamais le dernier mot ; toute question reste ouverte et renvoie � une autre, � l’infini, sans qu’aucune interpr�tation ne l’emporte jamais sur les autres.
  
  Le juda�sme participe � la mise au point de la m�thode scientifique, il rejoint la pratique du chercheur scientifique qui recherche l’abstraction derri�re l’exp�rience. D’o� la relation naturelle, dans le juda�sme, entre la r�flexion philosophique et le doute scientifique, entre la m�taphore et la v�rit�, entre la foi et la raison.
  
  Le juda�sme est histoire, d’abord mythologique : le juda�sme ne se r�duit donc pas � une foi. Bien des juifs sont d’ailleurs devenus ath�es sans cesser pour autant d’�tre profond�ment juifs. M�me si le juda�sme commence par l’histoire du rapport batailleur d’un peuple avec son dieu.
  
  Chagrin : parce qu’aucun mot n’est � la mesure de son chagrin. Aaron, par son silence, explique enfin qu’il n’est pas � notre port�e de comprendre les chagrins indicibles et les malheurs injustes ; il fait comprendre que le chagrin est consubstantiel � la nature et � l’amour humain ; qu’aimer un �tre pr�caire, c’est se condamner � souffrir un jour, en silence, de la perte de l’aim�. Rien de plus r�volutionnaire que ce silence. Le silence est le cri le plus puissant du monde ( rabbi de Guer). Le comble de la b�tise, c’est de parler quand on n’a rien � dire. Le comble de l’intelligence, c’est de se taire quand on a quelque chose � dire.(rabbi Zeev de Strikov).
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 11 janvier 2017 18:23
  
  @phan
  4�me partie
  
  D’une part, prier ne consiste pas � s’adresser � un Dieu lointain pour obtenir quelque chose de lui, mais � faire le silence pour �couter : � �couter les autres pour mieux les comprendre ; et surtout s’�couter soi-m�me. � Ecoute � constitue donc le meilleur r�sum� de tout ce que la psychanalyse essayera de dire, bien plus tard, sur des dizaines de milliers de pages : c’est en toi qu’est la gu�rison ; prends conseil du meilleur de toi-m�me.
  
  D’autre part, l’essentiel de la transmission se fait oralement. La Torah est � interpr�ter par chacun � 4 niveaux : litt�ral, allusif, homil�tique (c’est-�-dire fond� sur l’investigation, au-del� du sens premier) et mystique. La foi et la raison sont n�cessairement compatibles, toutes deux �tant des cr�ations divines.
  
  Nomades, les juifs adorent voyager l�ger ; ils aiment donc les synth�ses. L’obsession d’�tre accept� dans le monde des autres sans perdre le sien.
  
  M�fie-toi de tes d�sirs. Car tout s’y retrouve : le d�sir conduit � adorer toute divinit� qui peut promettre de le satisfaire, et � convoiter tout ce qui � autrui. Il conduit � la rivalit� des dieux et des hommes, donc � la violence. L’envie, la luxure et l’ambition font sortir l’homme du monde.(Avot, 4, 21). Qui fixe les yeux sur ce qui n’est pas sien perdra aussi ce qui est sien. (Sotah, 9a). Il faut donc orienter le d�sir vers ce qui n’est pas destructeur : vers l’amour. A la diff�rence du d�sir, l’amour n’est, en effet, pas narcissique.
  
  Dans la Bible, le d�sert est lieu de purification, d’autonomie, d’apprentissage de la libert�, de d�couverte de soi. La tradition juive dit d’ailleurs qu’un otage lib�r� doit aller passer un long moment dans un d�sert pour y r�apprendre la pratique de la libert�. A l’inverse, le d�sert, pour ceux qui le supportent mal, est lieu de l’exil, de la mort, du n�ant ; il est le labyrinthe parfait o� le d�sespoir vient vite et o� la foi est mise � rude �preuve. Il est aussi un lieu d’o� il devient impossible de revenir sur ses pas et o� le pass� s’efface.
  
  Le lieu de la transgression et du repentir, l’une et l’autre fondements de la maturit�, qu’il ne faudra jamais oublier, une fois devenu s�dentaire. C’est encore le lieu d’apprentissage de la vie en soci�t�, o� l’on d�couvre qu’on a besoin des autres pour voyager : nul n’a surv�cu seul � la travers�e d’un d�sert.
  
  Sept principes, encore valables pour toute diaspora : 1. Ne jamais vivre seul ; 2. N’avoir que des biens mobiles, et d’abord du savoir ; 3. Transmettre ce savoir aux g�n�rations suivantes et aux peuples alentour ; 4. Maintenir par tribunaux une doctrine commune � toutes les communaut�s du monde ; 5. Aider au bonheur des autres ; 6. Se tenir aux aguets, sans cesse pr�t au d�part ; 7. Rester ouvert aux apports des autres sans pour autant �tre explicitement pros�lyte.
  
  Nahman de Bratslav : 40 ans avant Marx - la th�orie de l’ali�nation : nul n’est vraiment libre s’il est prisonnier de son travail ; nul n’est mis�rable s’il ne se r�signe � l’�tre ; nul n’est vraiment riche s’il ne b�n�ficie pas de l’asservissement des autres. Il fait aussi, deux si�cles avant notre temps, la description de la globalisation qui d�truit l’environnement et r�duit l’homme � l’argent qu’il poss�de et qui le poss�de. N’aie pas peur de tes ennemis. Ce qui sous-entend qu’il faut �tre capable de les identifier. Et aussi qu’il faut surtout redouter ceux qui ne sont pas nos ennemis.
  
  Parce qu’une grande sagesse s’accompagne de beaucoup d’indignation, et parce que plus on a de savoir, plus on a de peine. Chaque homme doit s’efforcer de trouver la sagesse en suivant l’essence de son �tre. Selon la loi juive, la meilleure forme de charit� consiste � faire en sorte que le n�cessiteux finisse par pouvoir s’en passer.
  
  A travers les sages et sa propre r�flexion, l’�toile jaune de l’infamie devient, apr�s la guerre, une �toile lumineuse de transmission du juda�sme.
  
  Rachi en parlant du peuple juif : On vous accusera d’�tre des voleurs, d’avoir conquis la Terre par la force. Il faudra r�pondre que c’est Dieu qui d�cide � qui il faut donner la Terre. Etrange pr�monition : les Juifs en seront accus�s avant la fin du XX si�cle…
  
  L’�thique vise � chercher la joie dans la raison et dans l’amour de Dieu, c’est-�-dire de la Nature ; elle doit permettre d’utiliser la capacit� � raisonner plus qu’� imaginer. Il n’y a pas de Mal ; il n’y a que de la faiblesse. Toute erreur n’est que le r�sultat d’une connaissance incompl�te des faits.
  
  La pire des passions est le d�sir de gloire : au contraire de toutes les autres, ce d�sir ne peut que cro�tre en se satisfaisant, et il ne peut que perdre celui qui n’y a plus acc�s. Il faut la fuir absolument.
  
  Vendre une perle que vous avez � quelqu’un qui en a envie, ce n’est pas faire des affaires ; mais vendre une perle que vous n’avez pas � quelqu’un qui n’en veut pas, voil� ce qui s’appelle faire des affaires.
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 11 janvier 2017 18:24
  
  @phan
  5�me partie
  
  Que valent nos textes s’ils ne nous permettent pas, comme la philosophie grecque, de comprendre l’Univers. A quoi sert le Mal ? A cr�er les conditions de l’�mergence du Bien. Il faut donc se r�jouir de tous les �v�nements, m�me les pires. Tel est le r�le du Mal : cr�er les conditions du Bien. Et le r�le de la transgression est de cr�er les conditions du repentir.
  
  Le juif reste au-dehors. Durant des si�cles son groupe ethnique a �t� un petit lac silencieux expos� au risque de finir dans un mar�cage. Aupr�s de lui nul autre que ses d�funts. Nul territoire qui consent�t � le supporter, nul qui voul�t clamer son innocence ; aucune culture n’�tait vraiment sienne tandis que son seul h�ros �tait celui qui voulait bien le tol�rer.
  
  Nous tous citons volontiers la belle formule : � Heureux celui qui se rem�more ses a�eux dans la joie �. Mais que peut bien faire un enfant qui a honte de ses anc�tres alors que ceux-ci, sans avoir mal agi et apr�s avoir donn� le meilleur d’eux-m�mes, l’ont pr�cipit� dans l’existence comme par hasard, lui, leur petit-enfant ?Assailli de vulgarit� et de d�ficiences, un tel enfant d�pense ses maigres forces � vouloir briser des cha�nes indestructibles.
  
  On nous pr�che toujours la � communaut� � alors qu’on devrait nous enseigner la solitude. Car la communaut� est ce que tout un chacun recherche alors que la solitude demeure l’apanage de quelques uns. Un homme peut parfois, sa vie durant, d�tester du plus profond de lui-m�me la communaut� qui l’a vu na�tre et qui l’a �lev�, mais il lui est parfaitement impossible de s�parer son propre destin de celui du groupe.
  
  La loi du pays est la loi. Depuis toujours, l’enseignement des sages pr�sente la paix comme l’un de trois piliers qui soutiennent le monde, les deux autres �tant la justice et la v�rit�.
  
  Quand ton ennemi tombe, ne te r�jouis pas ; quand il s’effondre, que ton cœur n’exulte pas, de peur que le Seigneur ne le voit et qu’� ses yeux cela soit condamnable..(Livres des Proverbes XXIV, 17). Aucun parent isra�lien, aucun parent juif de par le monde, n’est mont� sur le toit de sa maison pour crier sa joie pendant les bombardements de Gaza. Au contraire chaque Juif a souffert avec les palestiniens.
  
  Tel est le destin des Juifs : l’un p�che et tous souffrent (L�vitique Raba 4:6). Parce qu’ils sont une minorit�, les Juifs sont souvent identifi�s aux plus mauvais d’entre eux. Ainsi, les antis�mites, qui �taient aussi anticommunistes, remarquaient invariablement que Karl Marx �tait juif, bien que converti au christianisme, b�ti sur les principes marxistes, �tait tout aussi antis�mite.
  
  On doit toujours se consid�rer comme en �quilibre entre ses fautes et ses m�rites. L’humanit� est jug�e selon ce que vaut la majorit� de ses membres, et l’individu selon la nature de la majorit� de ses actions.(El�azar ben Simon)
  
  A la lumi�re de certains passages du Talmud, il n’est pas �tonnant que les Juifs soient devenus un peuple accabl� par le sentiment de culpabilit� ! Ne te s�pare pas de la communaut� (Pirkei Avot, 2:4). Cela est une critique implicite des Juifs qui croient pouvoir se tenir � distances des probl�mes auxquels sont confront�s les autres Juifs.
  
  Du point de vue du juda�sme, que chaque vie humaine soit dot�e d’une valeur supr�me a de nombreuses implications. Mais cela signifie d’abord que celui qui tue un innocent commet le plus grave des crimes : tuer dix personnes de plus augmente la dimension du crime, mais pas sa gravit�. Cet enseignement a aussi des implications sociales, politiques et �conomiques.
  
  Mais nous connaissons moins bien la premi�re source des sentiments qui ont conduits un autre petit peuple, entour� de nations d’un esprit diff�rent, et sans cesse opprim�, � tenter de r�soudre le probl�me de l’unit� du gouvernement moral du monde, � chercher les sanctions du bien et du mal, � rapporter tout mal au p�ch�, � imaginer un ordre terrestre accompli de justice et de charit�. La religion non pas dans le sens universel d�fini plus haut, qui comprend les th�ologies et les cultes des gentils, mais telle que nous la comprenons aujourd’hui et qu’elle s’est pos�e en les Ecritures. (Charles Renouvier, philosophe 1812-1903)
  
  On ne gu�rit jamais de son enfance, a �crit Fran�ois Mauriac, qui s’y connaissait.
  
  Les sages ont dit : Aimez le travail, d�testez l’autorit� et la gloriole et ne vous acoquinez pas avec le pouvoir. Soyez prudents envers le Pouvoir, car il se rend proche de vous que s’il en a besoin ; ces gens ont l’air de vous aimer quand �a les arrange, mais ils ne demeureront pas � vos c�t�s � l’heure de l’infortune. (Maximes des p�res)
  
  AM ISRA�L HA�
  
  Sim Azou
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 11 janvier 2017 18:46
  
  @simazou
  
  Le monde nous parle de la Charte du Hamas, mais qu’en est-il de celle du Likoud, le parti de Benyamin Netanyahu ?
  
  Vive la France !
  Bravo les Gentils !
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 11 janvier 2017 18:57
  
  @simazou
  
  Entretiens crois�s de Noam Chomsky et Ilan Papp�, sous la direction de Frank Barat
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 11 janvier 2017 19:09
  
  @simazou
  
  Comment Isra�l expulsa les Palestiniens (1947-1949)
  PAR DOMINIQUE VIDAL AVEC S�BASTIEN BOUSSOIS
  
  Il y a vingt ans, en 1987, paraissait La Naissance du probl�me des r�fugi�s palestiniens, le premier livre de ce qu’on allait bient�t appeler la � nouvelle histoire � isra�lienne. Son auteur, Benny Morris, mais aussi Ilan Papp�, Avi Shla�m, Tom Segev et d’autres ont, en quelques ann�es, r��crit les conditions dans lesquelles l’�tat d’Isra�l a vu le jour, battant en br�che les mythes et les tabous chers � leurs pr�d�cesseurs. Il est d�sormais impossible de nier la r�alit� de l’expulsion de quelques 800 000 Palestiniens dans les mois qui pr�c�dent et suivent la cr�ation de l’�tat juif en mai 1948.
  
  Notes de Lecture
  
  R�pondre Lien permanent
- simazou 11 janvier 2017 19:14
  
  @phan
  
  Votre perception positive sous l’effet de halo des ennemis du peuple juif et d’Isra�l, prouve que vous �tes une personne faible et bourr� de complexes, vous avez �t� endoctrin� et format� dans la haine de tout ce qui est � Juif � et bien entendu Isra�l est � Juive � aussi. Il faut dire que gr�ce au web, vous avez trouv� des amis du m�me niveau, ce qui vous a permis de vous d�foulez sans que personne ne vous voit au d�but en tous les cas. Vous avez un nouveau titre de n�gationniste, apr�s celui d’antisionniste et bien sur le meilleur titre c’est celui d’antis�mite. Vos parents doivent �tre fiers de vous bravo, f�licitations.
  
  Quand je vois la qualit� des personnages antis�mites comme vous, je me pose la question � un million de Riad Qataris, pourquoi faites vous cela gratuitement ??? et surtout pourquoi souffrez vous inutilement et surtout gratuitement ??? C’est dans le seul but de voir les enfants juifs cribl�s de balles nazislamistes. Comme je l’ai dis, je vous plains, vous avez une petite mine schizophr�nique !!!
  
  Toutes vos r�f�rences sont obsol�tes, Benny Morris a reconnu que tout �tait suc� du doigt et ne fait plus parti de cette racaille.
  
  R�pondre Lien permanent