jeudi 2 février - par aboufadhel

Les acteurs du chaos en Libye

10 Messages de forum

• 2 février 11:36, par morice

  l’opération en Libye a bien été un Reaganisme chez Sarkozy, comme j’ai pu l’écrire ici avant même que l’intervention ne se déclenche....

  
  

  http://www.agoravox.fr/tribune-libr...
  

  
  

  Parmi les dégâts constatés en Libye par le raid US, et parmi les cibles qui avaient été sélectionnées, il y a l’un des palais préférés de Kadhafi. Celui-ci été prévenu à la dernière minute du raid par le premier ministre Maltais, Karmenu Mifsud Bonnici, dont le pays avait pourtant autorisé le suvol de l’armada US, mais il n’a eu que le temps de se réfugier dans un de ces bunkers sous son palais de Bab al-Azizia. Certains affirment que c’est plutôt Bettino Craxi qui l’aurait prévenu (c’est la thèse de Giulio Andreotti (premier ministre italien) et d’Abdel Rahman Shalgham (ministre des affaires étrangères de Kadhafi). Kadhafi clamera avoir perdu "une de ses filles adoptives" dans le raid, mais dont personne n’avait jamais entendu parler auparavant. Toujours aussi adroit politiquement, il retournera le raid en transformant ce qui reste de son palais en mausolée anti-américain, avec devant une assez grotesque sculpture censée évoquer l’attaque des F-111 de Reagan. C’est de ce site qu’il a fait récemment l’une de ses déclarations surréalistes, là également ou sa vraie fille a fait de même. Au même endroit ! Gag absolu, c’est devant ce bâtiment qu’aura lieu la conférence de presse commune lors de la visite de Nicolas Sarkozy au dictateur libyen : s’en est-il rendu compte, au moins, notre président désirant aujourd’hui faire la même chose que Reagan ? Si ça tentative réussit ou échoue, aura-t-on droit à une deuxième sculpture ??? Et lui la sienne ?
  
  • 3 février 15:38, par latortue

    Un rapport publié la semaine dernière par des organisations des droits de l’homme au Moyen-Orient prouve à l’envie que des crimes de guerre ont été perpétrés en Libye par les forces des Etats-Unis, de l’OTAN et de leurs alliés « rebelles » pendant l’invasion de l’année dernière, crimes qui ont culminé dans le meurtre du Colonel Mouammar Kadhafi.

    Le « Rapport de la Mission d’investigation de la Société Civile Indépendante en Libye » présente les conclusions d’une enquête menée conjointement en novembre dernier par l’Organisation Arabe des Droits de l’Homme, le Centre Palestinien des Droits de l’Homme et le Consortium International d’Assistance Légale.

    Basé sur l’interview de victimes de crimes de guerre, de témoins et d’officiels libyens à Tripoli, Zawiya, Sibrata, Khoms, Zliten, Misrata, Tawergha et Syrtes, le rapport demande qu’il soit enquêté sur les preuves montrant que l’OTAN a ciblé des installations civiles faisant de nombreux morts et blessés.

    Les installations civiles ciblées par les bombes et les missiles de l’OTAN comprennent des écoles, des bâtiments du gouvernement, au moins un entrepôt de vivres et des maisons particulières.

    Le rapport montre aussi que les personnes suspectées d’être loyales à Kadhafi ont été systématiquement assassinées, torturées, expulsées et maltraitées par les forces « rebelles » du Conseil National de Transition soutenues par l’OTAN. Il décrit l’expulsion forcée de la plupart des habitants noirs de Tawergha et la persécution actuelle des travailleurs émigrés du Sub-Sahara par les forces alliées à l’OTAN et son gouvernement transitoire.

    Les enquêteurs mentionnent les passages à tabac sauvages et répétés que subissent les prisonniers détenus sans charges et sans procès, l’exécution sommaire des combattants pro-Kadhafi et les rapports des témoins sur « les meurtres de représailles tous azimut y compris ’le massacre’ (c’est à dire qu’on leur tranche la gorge) d’anciens combattants. »

    Le rapport met en lumière les prétextes humanitaires et démocratiques utilisés par les Etats-Unis, la France, l’Angleterre et leurs complices de l’OTAN pour conduire en fait une guerre de conquête de style colonial. Il montre clairement que la Résolution 1973 du Conseil de Sécurité de l’ONU pour imposer une « zone d’exclusion aérienne » et un embargo sur la vente d’armes à la Libye, soi-disant pour protéger les civils de la répression de Kadhafi, a été en fait utilisée pour mener une guerre aérienne sans merci en coordination avec les forces « rebelles » au sol. Le rapport suggère que l’OTAN et ses alliés arabes ont commencé à entraîner les forces d’opposition et à leur donner des armes tout de suite après le début des manifestations contre Kadhafi. L’opposition contre Kadhafi qui s’est manifestée en février dernier suite à la chute de Moubarak en Egypte a rapidement été prise en main par les Etats-Unis, la France, l’Angleterre et leurs agents en Libye pour lancer une invasion impérialiste.

    Le rapport dit : « D’après les informations de première main et de seconde main que la Mission a recueillies, il semble que l’OTAN ait participé à ce que l’on peut appeler des opérations offensives menées par les forces d’opposition, comme par exemple des attaques sur les villes et les villages tenus par les forces de Kadhafi. De même, le choix de certaines cibles, comme un entrepôt régional de vivres soulève des questions évidentes sur le rôle de telles attaques dans la protection des civils. » Le rapport ne donne pourtant qu’un pâle aperçu de la violence d’une attaque dont le but était de ramener la Libye à la condition qui était la sienne il y a 43 ans à l’époque où la marionnette des Etats-Unis et de la Grande Bretagne, le roi Idris, avait donné les réserves de pétrole aux multinationales étasuniennes et anglaises et permis à ces deux puissances d’établir d’énormes bases militaires en Libye. La destruction de masse et les meurtres qui ont culminé dans le nivellement de Syrtes et la lynchage de Kadhafi font paraître les affirmations cautionnées par l’ONU, selon lesquelles la guerre était une guerre pour « les Droits de l’Homme » et « la protection des civils », absurdes et obscènes.

• 2 février 11:52, par Gasty

  la population qui a cru en la délivrance à la mort de Kadafi

  Ah bon ! ?!!?

• 2 février 12:07, par Alois Frankenberger

  Les responsables Lybiens actuels devraient se rendre compte que le seul moyen de restaurer leur Etat est d’organiser au plus vite des élections libres pour que leur gouvernement soit légitime.
  
  Sans élections ce sera l’anarchie et la loi des tribus.

• 2 février 12:18, par Constant danslayreur

  Pas de panique, Sarko et BHL vont te me vous arranger ça vite fait bien fait, 
  الفتنة نائمة لعن الله من ايقظها

  La fitna (la sédition, la guerre civile), est assoupie (endormie), puisse Dieu damner celui qui la réveillera

• 2 février 18:01, par SEPH

  LE PARADIS CRÉE PAR SARKOZY ET L’OTAN  :

  Les délégués d’Amnesty International se sont entretenus en Libye avec des prisonniers incarcérés à Tripoli et aux alentours, à Misratah et à Gheryan. Ils présentaient des marques visibles indiquant qu’ils avaient subi des actes de torture au cours des derniers jours et des dernières semaines, notamment des blessures ouvertes sur le crâne, les bras et les jambes, le dos et d’autres parties du corps.
   
  Ces actes de torture sont infligés par des entités militaires et des services de sécurité officiellement reconnus, ainsi que par un grand nombre de milices armées opérant en dehors de tout cadre légal.
  
  Nous n’avons connaissance d’aucune véritable enquête menée sur les cas de torture, et ni les victimes ni les familles des prisonniers morts en détention n’ont eu de recours en vue d’obtenir justice ou des réparations pour ce qu’elles ont subi.
  
  Si de nombreux détenus nous ont raconté les tortures qu’ils ont subies, certains étaient trop effrayés pour se confier, craignant des sévices encore plus violents s’ils parlaient, et se sont contentés de nous montrer leurs blessures.
  
  Des témoignages accablants
  Les prisonniers, des Libyens et des ressortissants de pays d’Afrique subsaharienne, ont raconté à Amnesty International qu’ils avaient été suspendus dans des positions contorsionnées, battus des heures durant avec des fouets, des câbles, des tubes en plastique, des bâtons, des chaînes et des barres métalliques, et qu’ils avaient reçu des décharges électriques infligées à l’aide de câbles sous tension et de pistolets semblables à des Taser.
  
  Les types de blessures observées corroborent leurs témoignages. Les rapports médicaux qu’a pu consulter Amnesty International confirment également le recours à la torture contre plusieurs détenus, dont certains sont morts en détention.
  
  La majorité des prisonniers pris pour cibles sont des Libyens qui seraient restés fidèles au colonel Mouammar Kadhafi au cours du récent conflit. Quant aux étrangers, pour la plupart originaires d’Afrique subsaharienne, ils continuent d’être placés en détention de façon aléatoire, notamment en raison de leur situation irrégulière, et sont parfois torturés.
  
  Les détenus sont généralement torturés au moment de leur arrestation par des milices armées locales et plus tard lors des interrogatoires, y compris dans les centres de détention officiels. Jusqu’à présent, ils n’ont pas été autorisés à consulter un avocat. Plusieurs d’entre eux ont raconté à Amnesty International qu’ils avaient « avoué » des crimes qu’ils n’avaient pas commis, uniquement pour qu’on cesse de les torturer.
  
  À Misratah, les détenus sont torturés dans un centre d’interrogatoires géré par la sécurité militaire nationale (Amn al Jaysh al Watani), ainsi qu’aux sièges des milices armées.
  
  Le 23 janvier, les délégués d’Amnesty International se sont entretenus avec des détenus à Misratah, torturés quelques heures auparavant. L’un d’entre eux, toujours incarcéré, a expliqué :
  "Ce matin, ils m’ont emmené en haut pour m’interroger. Cinq hommes en civil se sont relayés pour me rouer de coups et me fouetter. […] Ils m’ont suspendu par les poignets en haut d’une porte pendant environ une heure, tout en continuant à me frapper. Ils m’ont aussi donné des coups de pied."
  
  Un autre prisonnier a raconté qu’il avait été frappé sur les blessures qui lui avaient été infligées le mois précédent par des miliciens. Voici son témoignage :
  "Hier, ils m’ont frappé avec un câble électrique, alors que j’avais les mains menottées derrière le dos et les pieds attachés. Ils ont menacé de me renvoyer aux mains des miliciens qui m’avaient capturé, qui me tueraient."
  
  Morts en détention
  Plusieurs détenus sont morts aux mains de milices armées à Tripoli et aux alentours, et à Misratah, dans des circonstances laissant à penser qu’ils ont été torturés.
  
  Les proches d’un ancien policier, père de deux enfants, originaire de Tajura, à l’est de Tripoli, ont raconté à Amnesty International qu’il avait été arrêté par une milice armée locale en octobre 2011 et qu’ils n’avaient pas pu savoir où il se trouvait pendant près de trois semaines, jusqu’à ce qu’il puisse appeler sa femme.
  
  Quelques jours plus tard, sa famille a été informée par un hôpital de Tripoli que son corps y avait été transféré.
  
  Amnesty International a vu des photos de sa dépouille, qui présentait de graves contusions sur tout le corps et les bras et les jambes, ainsi que des blessures ouvertes sur la plante des pieds, semble-t-il causées par la falaqa (coups assénés sur la plante des pieds), une méthode de torture fréquente en Libye.
  
  À la connaissance d’Amnesty International, la dernière personne morte en détention des suites de torture est Ezzeddine al Ghool, colonel de 43 ans et père de sept enfants, arrêté par une milice armée à Gheryan, à 100 kilomètres au sud de Tripoli, le 14 janvier. Son corps, couvert de bleus et de blessures, a été restitué à sa famille le lendemain. Les médecins ont confirmé qu’il avait succombé à ses blessures. Plusieurs autres hommes détenus à la même période auraient eux aussi été torturés. Huit d’entre eux avaient des blessures graves, qui ont nécessité leur hospitalisation.
  
  Amnesty International a reçu des informations concernant des cas similaires sur lesquels elle mène des recherches.
  
  L’absence d’enquêtes
  Malgré les demandes formulées à maintes reprises par Amnesty International depuis mai 2011, les autorités libyennes de transition, tant au niveau local que national, n’ont pas mené d’enquêtes dignes de ce nom sur les cas de torture et les morts en détention survenues dans des circonstances suspectes.
  
  Dans tout le pays, la police et la justice demeurent défaillantes. Tandis que dans certaines régions, il semble que les tribunaux traitent des affaires civiles, les affaires dites "sensibles" en lien avec des enjeux politiques et de sécurité ne sont pas prises en compte.
  Un éventail d’organes pour la plupart non officiels, n’ayant pas de statut légal, notamment les "comités judiciaires", mènent des interrogatoires dans divers centres de détention, en dehors de tout contrôle du système judiciaire.
  
  http://www.france-irak-actualite.com/
  http://www.amnesty.fr/AI-en-action/Violences/Armes-et-conflits-armes/Actualites/Libye-morts-de-detenus-dans-un-contexte-de-torture-generalisee-4503

  Par ailleurs, vous écrivez "avec la mort du tyran Kadafi".
  Or, Kadafi n’avait pas le pouvoir qu’on lui attribuait et il n’a pas commis les crimes que le PS, la droite et les médias lui attribuait (2)  http://www.alterinfo.net/Kadhafi-a-t-il-tire-sur-son-peuple-A-t-il-tue-10-000-Libyens-Faux_a59652.html

  Nota : Voici des images sur les "bienfaits" de la guerre coloniale de l’OTAN en Libye :

  Images terribles et choquantes des massacres de l’OTAN http://www.alterinfo.net/Natostop-Otanstop-democratie-de-l-Otan-en-image_a66582.html.

• 2 février 19:22, par leypanou

  L’article est un peu léger au vu de ce qui se passe actuellement au Moyen Orient. Vous auriez pu aussi parler des mercenaires djihadistes qui participent aux luttes en Syrie, présentés comme des révolutionnaires par les médias mainstream. Ils ont utilisé Benghazi comme bastion pour dézinguer Khadafi, et ils veulent utiliser Hom pour faire pareil avec Al Assad, toujours en ânonnant à chaque fois la protection des civils. On a même entendu le ministre des AE parler de plus de 380 enfants tués. L’empire est derrière tout cela, le petit peuple qui ne s’informe que par les médias mainstream n’y voit que du feu, avec un petit sentiment de bienveillance pour les autres, ce qui permet de ne pas trop penser à l’appauvrissement de masse et aux inégalites sociales dans leur pays. Il ne faut jamais croire en la défense des droits de l’homme de la part de l’empire et de ses laquais. Leur credo est toujours : "Nous n’avons ni amis ni ennemis éternels, seuls nos intérêts sont éternels".

• 2 février 20:41, par OMAR

  Omar 33

  La Libye dans le chaos ???

  C’est de la pure désinformation déclare son président, B.H.L...

• 2 février 23:21, par latortue

  bon la Libye est dans le chao au bord de la guerre civile ,alors maintenant que Kadhafi est mort sur qui va t’on balancer nos bombes maintenant ,notre intervention a été un fiasco tout le monde le sais et seul les imbéciles le nient ,aussi bien en Libye que en Côte d’Ivoire d’ailleurs car la bas aussi c’est le bordel .Les troupes US ont débarqué en Libye pour soit disant protéger les sites pétrolier ,la Libye va t ’elle devenir le nouvel Afghanistan ,et ,ensuite ce sera qui l’Iran ?? va t’on régler les problèmes de la dette par la guerre ? beaucoup se pose la question en regardant le prix Nobel de la paix dixit Obama agir .

• 3 février 10:46, par viva

  L’auteur écrit : " Des criminels, trafiquants, dealers, ex détenus que le tyran avait infiltré dans les milices des rebelles et qui ont réussi à gagner la confiance de certains mouvements révolutionnaires".
  
  C’est une vision totalement inventée et propagandiste. La nature et le profil des Renégats est maintenant connus. A tel point que nombre d’association humanitaire ont quitté ce pays. Des rapports officiels commencent à dire la vérité sur ce conflits et mettent clairement en cause les états ayant organisés cette attaque ainsi que les milices qui ont provoqués la destruction de ce pays.
  
  Les renégats n’avaient pas besoin d’être infiltré par des pro Kadhafistes, ils étaient déjà sous le commandement de djihadistes et de militaires étrangers .... leur but, terroriser les populations pour qu’elles ne puissent pas défendre le régime en place.