On le sait, depuis le premier jour de la catastrophe de Fukushima, les trois cœurs des réacteurs ont fondu, formant le corium, agglomérat de combustible nucléaire, et d’éléments d’assemblage.
On sait qu’il atteint de très hautes températures ( 3000 °C) et peut faire fondre la plupart des matériaux. lien
On sait aussi que les cuves des réacteurs sont devenues des passoires, et que le corium s’est déjà attaqué à l’épaisse dalle de béton de 8 mètres d’épaisseur.
Logiquement cela ne devrait pas empêcher sa progression en direction du sol, une fois passé l’obstacle du béton, et le faire rencontrer à un moment à un autre, la nappe phréatique.
A ce moment, il y aura une explosion chimique avec un important dégagement de matières radioactives dans l’atmosphère.
Dans cette vidéo, on peut découvrir le processus de la formation du corium.
Selon Hiroaki Koide de l’Université de Kyoto « la situation de la centrale de Fukushima est désespérée (…) il y a à peu près cent tonnes de corium. Les cuves de pressurisation et les métaux utilisés pour l’enceinte du bâtiment fondent à 1500 °. Il est donc probable que le corium soit tombé au fond des cuves, qu’une partie ait attaqué le sol et qu’une partie se soit mélangée avec l’eau contaminée, entraînant la fonte des murs ». lien
Il pense qu’il aurait fallu depuis longtemps construire une enceinte souterraine autour de la centrale afin de protéger les nappes phréatiques du corium et des sols contaminés, mais c’est manifestement bien trop tard.
Alors bien sur, le service de communication de Tepco affirme « les plans sont en cours d’élaboration. Tepco prévoit de construire une enceinte afin de protéger les nappes phréatiques des infiltrations contaminées », mais quelle crédibilité peut-on donner encore à Tepco, toujours dans la dissimulation ou la manipulation ?
Si l’on observe cette vidéo, (à partir de 1’ 30 ‘’) prise le 19 juillet dernier, cette soudaine importante fumée qui se dégage de la centrale pourrait indiquer que le corium est bel et bien en contact avec l’eau souterraine.
Un autre problème vient de surgir, celui de « pluies noires ».
C’est l’expert nucléaire Arnie Gundersen, qui nous explique que celle-ci, radioactive et chaude, est responsable de l’importante pollution des sols et des cultures, bien au-delà de la zone d’exclusion, ce qui explique le problème que connaissent maintenant les bœufs japonais.
Il y en a eu pour l’instant 130 de contaminés, et ça ne devrait s’arrêter là, car la paille de riz qui sert à nourrir les bovins est elle-aussi contaminée à 500 000 bq/k de césium radioactif, et qu’elle provient d’une zone se trouvant a 72 km de la centrale. lien
Il y a donc bien contamination de la chaîne alimentaire.
Il évoque le témoignage de quelques uns de ses amis biologistes, qui ayant travaillé sur le dossier Tchernobyl, se sont rendus au Japon pour y analyser la situation. « Ils ont bien vu que les choses allaient mal tourner (…) ils ont dit que la situation était très mauvaise. A vrai dire ce sont des scientifiques endurcis qui sont habitués à traiter avec la radioactivité et ils croient que les conditions sont bien pires que ce qu’ils avaient pensé ».
Comme le dit Gundersen, au lieu de minimiser le tragique de la situation, le gouvernement japonais serait bien inspiré de minimiser plutôt leur exposition aux radiations.
Comme on s’en doute, jour après jour depuis bientôt 5 mois, la centrale continue à rejeter des quantités considérables de radioactivité ainsi que le prouve ce lien.
On sait maintenant que la pollution radioactive de Fukushima a largement dépassé la zone d’exclusion : à 88 km au sud de la centrale, près d’Hitachi, des retombées en césium ont été mesurées à plus de 50 000 Bq/m2 et à 160 km au sud-sud-ouest de la centrale, à Ishioka, les retombées en césium sont de plus de 48 000 Bq/m2. lien
De nombreux citoyens alarmés par ces informations se sont dotés de compteurs afin de mesurer eux même la radioactivité.
Sur ce lien, on peut suivre la déambulation de l’un d’eux dans une ville située à 220 km de Fukushima, le 7 juin dernier, au moment où il découvre sur le sol 5,58 µSv. lien
A Tokyo, 32 millions de japonais vivent sans se douter pour certains que le taux de radioactivité en progression a été mesuré à 1,36 µSv/h. lien
Au sujet de la « décontamination » de l’eau radioactive, il y a un décalage important avec les promesses et la réalité puisque le procédé « miraculeux » d’Areva semble ne fonctionner que sur la base de 35 h par semaine, et que le 24 juillet la machine a été totalement mise hors service pendant 7 h. lien
Pour toutes ces raisons, le « projet 47 » est en train de se mettre en place : avec l’aide de la CRIIRAD, et de nombreuses associations locales, Wataru Iwata va pouvoir mesurer gratuitement la radioactivité dans les zones polluées. lien
Rama C. Hoetzlein nous propose une animation étonnante montrant ponctuellement tous les points irradiés au Japon au mois mars 2011. lien
Il n’y a plus que 17 réacteurs nucléaires sur 54 qui fonctionnent encore et les japonais, hostiles maintenant à 70% à cette énergie dangereuse réclament une zone d’exclusion élargie, et demandent des comptes. lien
Dans cette vidéo, des citoyens japonais s’adressent à Akira Sato, directeur du département des urgences nucléaires locales, n’obtenant comme seule réaction qu’une magnifique « langue de bois ».
Extraits :
« Ne pensez vous pas que les gens de Fukushima, comme les autres gens, ont le droit de s’échapper pour ne pas être exposées à la radioactivité ? »
Réponse :
« Le gouvernement essaye de réduire le taux d’exposition autant que possible »
-Vous ne répondez pas à la question !
-Comme cela, vous dites qu’ils n’auraient pas ce droit ?
-Ils ont bien ce droit, n’est-ce pas ? »
Réponse :
« Je ne sais pas s’ils ont ce droit » (…)
-Alors vous aussi, vous-même, vous pensez que vous n’avez pas le droit de vivre une vie en bonne santé ?
-Répondez-moi ! (…)
-Vous voulez dire qu’il existe une différence de standard d’exposition à la radioactivité pour la préfecture de Fukushima, et pour les autres préfectures ? »
Réponse
« Ce que je dis c’est que le gouvernement a essayé de réduire autant que possible le taux d’exposition ».
« Vous n’avez pas répondu à la question » Etc.
Devant l’assaut de questions sans réponse, Akira Sato, finira par s’enfuir lâchement poursuivi par un citoyen qui lui demande en vain d’analyser un flacon d’urine.
Alors maintenant le gouvernement Japonais vient de promulguer une loi qui censurera sur Internet les mauvaises nouvelles provenant de Fukushima. lien
Mais supprimer le thermomètre n’empêchera pas la température de monter.
Du côté de l’OMS, (organisation mondiale de la santé) c’est aussi la loi du silence.
Comme l’explique Christophe Elain, membre du collectif « independentwho » sur l’antenne de TV5 monde : « l’OMS ne peut prendre aucune initiative concernant la santé et le nucléaire, et toutes les informations qui pourraient nuire au développement du nucléaire sont passées sous silence (…) toute sorte de décision qui pourraient être prise par l’OMS ou l’AIEA (agence internationale à l’énergie atomique) doivent être prises d’un commun accord (…) et l’AIEA a une possibilité de véto sur d’éventuelles déclarations de l’OMS ». lien
En effet, l’Aiea s’occupe la promotion des activités nucléaires civiles et l’OMS qui est normalement en charge de la santé publique a signé avec l’Aiea, dès 1959 un accord qui dispose que les deux agences « agiront en coopération étroite et se consulteront régulièrement ». lien
Et puis, comme chacun s'en doute, le Japon n’est pas le seul touché par la catastrophe : depuis Tchernobyl on sait qu’une frontière n’arrête pas la pollution.
Dans la région de Princeton, au Canada, des taux importants ont été mesurés comme le prouve cette vidéo où on découvre des niveaux allant jusqu’à 0,79 mcSv/h.
Le Physicien Chris Busby expert en nucléaire, affirme que les conséquences de la catastrophe de Fukushima ont été largement sous-évaluées, en terme de santé : il estime que dans les 50 prochaines années, il y aura 200 000 cas de cancer de plus au Japon, et que les retombées de l’accident dépasseront largement celles de Tchernobyl. lien
Jeremy Rifkin l’a compris : le nucléaire est mort, il est urgent de tourner la page et il est essentiel d’écouter ses arguments imparables, parce qu’il fait vraiment le tour de la question (lien) et pourtant le gouvernement Japonais devrait rester insensible à la jolie chanson anti-nucléaire de ces collégiennes japonaises. lien
Car comme dit souvent mon vieil ami africain : « si tu vis dans la peur, tu ne vis qu’à moitié »
L’image illustrant l’article provient de forum-rpcirkus.com
Voyons Olivier, je vous trouve une fois de plus bien alarmiste ! Comme Fanareva et les autres ne manqueront pas de vous le dire, il n’y a toujours aucun mort à Fukushima. Quant aux mesures de radioactivité, bah ! Tout l’environnement déborde déjà de radioactivité naturelle non ? D’ailleurs, je ne comprend même pas pourquoi on construit des enceintes pour les réacteurs nucléaires... autant les laisser à l’air libre ! Franchement, c’est pas pour quelques becquerels en plus ou en moins... Et puis bon, l’énergie nucléaire, c’est pas cher. Enfin, sauf le démantèlement qu’on ne sait pas trop faire et qu’on ne sait pas trop chiffrer non plus (mais c’est pas grave puisqu’on ne l’a pas trop budgété non plus). Et le stockage des déchets ultimes aussi... mais bon, qu’est-ce que c’est de construire une structure à grande profondeur dans une zone (qu’on espère) géologiquement stable ? C’est certainement pas cher. Ah oui, et puis flûte ! Y a les accidents. Enfin, les incidents. Enfin, les inétanchéités quoi ! Comme à Tchernobyl et Fukushima. Mais bon, ça c’est vraiment pas cher parce qu’on ne va pas s’emmerder à décontaminer la zone. On va juste relever les normes : ça ne coûte que la publication du décret ! La santé publique ? OSEF ! Les cancers, c’est naturel ! Avant de prouver que c’est la faute du nucléaire hein...
D’ailleurs, la preuve que c’est bon pour la santé, l’équipe féminine de foot du Japon à remporté la coupe !
dès fois, on a l’impression de lire des commentaires copié-collé à l’infini.
Harfang
merci de ce morceau d’humour au second degré dont je ne me lasse jamais.
un sourire avant l’arrivée des pronuk préhistoriques, ç’est toujours bon à prendre.
:-))
canceratome
merci de l’avoir rappelé,
je savais que je pouvais compter sur vous.
:-)
Bonjour à tous
@ Harfang
Vous avez oublié, dans l’aspect économique, le prix très bas du joyau technologique que nous nous apprêtons, nous français, à vendre à travers le monde : L’EPR. :-))
@frugeki
Hum... je sens une certaine ironie dans ce commentaire. Petit fripon ! Mais comme la construction prend aussi beaucoup de retard, le prix s’étale sur une durée plus longue, donc le rapport coût/jour redevient certainement favorable. Certainement. Ou pas. Bon, ça serait dommage que ça finisse par couter plus cher que ITER, d’autant que ce dernier a quand même peu de chance de fonctionner un jour tel qu’il le devrait. Mais c’est pas grave, ça va filer du boulot à une armada d’ingénieurs pendant au moins, pfiouuuu ! Toute une carrière ! Et si ça marche pas, les concepteurs du projet seront de toutes façons morts/retraités/grabataires/responsables mais pas coupables (rayer la mention inutile).
Notez que les russes ont laissé tombé depuis longtemps le principe du tokamak, et que les japonais ont préférer nous laisser nous démerder avec le problème des neutrons à14 MeV. Les russes par contre investissent dans une Z machine assez similaire à celle de Sandia (qui avait atteint les 3 milliards de degré) mais dont la puissance atteindra les 50 millions (20 millions pour celle de Sandia il me semble )d’Ampère. Une expérience qui ne mènera nulle part ? Peut être... en attendant, le coût d’une Z-machine est sensiblement moindre que celui d’un ITER. Et vu les températures, si ça fonctionne, on peut envisager de réaliser une fusion aneutronique... Mais les français savent mieux que les autres ce qui est bon, et préfèrent investir dans l’EPR et ITER avec l’argent du contribuable... tient d’ailleurs c’est marrant, je me souviens pas qu’on m’ait demandé mon avis de contribuable...
Un bon bout d’uranium enrichi a mettre sous son oreiller toutes les nuits il parait que c’est excellent pour la santee, le probleme c’est de se le procurer les autoritees n’ etant pas pretes a faire des efforts pour le bien etre des citoyens.
Scalpa,
j’ai connu un homme, décédé aujourd’hui, qui arborait fièrement un morceau d’uranium sur sa cheminée...
:-/
j’aimerais quelques informations de plus concernant la Z-machine. (lecture, vidéo article, conseillé par vos bons soin vous qui semblez savoir a peu pres de quoi il en retourne)
de ce que je sais
la fission s’effectue par le bombardement de neutron sur une matière fissible. la fission des noyau atomique provoque une échappé de neutrons qui a leur tour vont enchainer et déchainer une réaction continue jusqu’a épuisement de la matière possiblement fissile.
la fusion s’effectue naturellement par hausse de la pression due a la gravité qui comprime les atome au coeur d’une étoile par exemple, cette hausse de pression entraine une forte hausse de la température des millions de degré. c’est par cette chaleur (énergie) que s’effectue la fusion des noyaux atomique.
cette fusion induit un changement du coeur atomique, donc de la matière qu’est l’atome (hydrogène > hélium > ... > fer > or)
dans un cas on explose les noyaux, dans l’autre on les regroupe.
dans le cas de la Z-machine ce que je comprend c’est seulement qu’on obtient la température requise pour effectuer, sans charge fissible préalable (qui libère l’énergie donc de la température mais créer des déchets), une fusion nucléaire.
comment ? les requis en matière première ? le rendement ? je n’en sais rien... je vais chercher de mon côté mais quelques liens seraient utiles (a tous je pense)
kemilein
l’énergie libre ?
j’ai déjà abordé, voire effleuré le sujet dans quelques articles,mais vous avez raison,il serait temps d’en parler plus profondément,
d’autant que les japonais justement font des avancées dans le domaine.
les lecteurs avertis ne manqueront pas, comme d’hab, de me proposer leurs infos.
merci d’avance.
:-)
@kemilein
Une Z-machine fonctionne par envoi d’un courant extrêmement intenses (les millions d’ampère cités) dans une cible cylindrique constituée de centaines de fils très fins (plus fin qu’un cheveux). Le courant donne naissance à des forces de Laplace transformant cette cible en plasma (à priori bi-température, c’est à dire que les électrons et les noyaux ne sont pas à la même température). Par compression inertielle, ce plasma implose alors vers l’axe et produit la fusion (à l’origine, le but était d’obtenir une source de rayons X similaire à celle d’une explosion nucléaire, dans le but de faire des simulations, d’où le fait que la France possède une machine de ce type à Gramat suite à l’arrêt des essais de Mururoa... mais la notre n’est pas assez puissante et n’a pas une montée en charge assez rapide pour obtenir le résultat de la machine de Sandia).
L’intérêt est que les températures atteintes permettent d’envisager une variété de réaction de fusion plus grande (plus les atomes sont lourds, plus la fusion demande une température élevée pour schématiser), et que certaines d’entre elles ne produisent pas de déchets, ni de neutrons libres (aneutronique).
Concernant le rendement : difficile à dire car cette technologie est assez nouvelle, et que le labo de Sandia est désormais couvert par une chape de secret défense (des fois qu’on pourrait transformer ce truc en arme par exemple, au hasard, une bombe à fusion pure miniaturisée...).
Bien évidemment, cette machine ne pourrait générer de la fusion en régime continu comme on l’envisage pour ITER. Il faudrait certainement utiliser une sorte de barillet ou de chargeur pour recharger la cible rapidement et travailler en impulsionnel. Un peu la différence qu’il y a entre une machine à vapeur et un moteur 2 temps (et vous noterez que nos voitures ne fonctionnent pas à la vapeur :-)) ).
Je n’affirmerai pas que cette technologie fonctionnera, mais on peut trouver dommage que la France ait choisi de ne pas mener de recherches dessus, et ait préféré mettre tous ses œufs dans le même panier ITER, surtout quand on sait que le budget d’une Z-machine est considérablement moins élevé et pose beaucoup moins de problèmes d’ingénierie pour sa réalisation.
@Olivier
Je ne sais pas bien ce que vous appelez "énergie libre" ? L’énergie du point zéro ? Si tel est le cas, rien ne démontre que cette énergie soit exploitable, et à l’heure actuelle il n’existe à ma connaissance aucun moyen technique d’envisager son exploitation si elle l’était. En admettant que ça soit possible, cela constitue un bond technologique comparable au passage de la machine à vapeur à la chaudière nucléaire, voire pire.
harfang
c’est un terme vague, énergie libre...
outre les machines qui développent le concept de Tesla, énergie électromagnétique, il y a les "zmachines" dont Jean Pierre Petit nous donne régulièrement des nouvelles :
http://www.jp-petit.org/science/Z-m...
ça mériterait un article pour y voir plus clair.
on verra.
:-)
je venais justement de regarder une intervention de JP petit ;) votre message passe après, j’ai donc grosso merdo tout bien compris a l’affaire et étais tombé sur la même conclusion du rendement incertain pour le moment
notamment quelques éléments se consument partiellement durant l’opération ce qui implique de la changer entre chaque "tir"
je me demande néanmoins si une fusion peut (je pense) s’auto-alimenté durant un certain temps, un peu comme la propagation de la fission. la fusion génère un rayonnement gamma c’est de l’énergie de la chaleur ? est-ce que ce rayonne suffirait a poursuivre la fusion jusqu’a un certain point "contrôlable"...
bref faut encore s’informer xD
ITER est un projet international auquel les américains participent aussi.
C’est clairement un projet politique transformé en gros bousin bureaucratique qui permet de brasser de l’argent et de donner des contrats aux petits copains.
Et en plus il sert à rien, car il faudra en construire un plus gros "DEMO" pour voir si la production électrique est vraiment viable avec ce concept.
Quand même 15 ans pour construire un bâtiment qui contient un truc qui doit rentrer dans un cube de 20m de côté, quand on compare au temps de construction du LEP et sa mise a jour en LHC (le truc de 27km de diamètre enterré entre la Suisse et la France pour créer des collisions de particules)...
D’ailleurs en France on a aussi un centre qui teste la fusion par laser (megajoule) comme les US (National Ignition Facility)
Officiellement, c’était pour étudier la production d’énergie, ils ne prennent même plus de gants maintenant, c’est bien pour tester la fusion nucléaire dans le cadre du développement d’armes.
Mais comme on n’a pas autant d’argent que les US, on n’a pas encore de Z-machine.
Tout ça c’est du vent, la plupart des choix qui ont été effectués dans le nucléaire l’ont été avec des arrières pensées militaires, et non pas uniquement civile, quand c’est uniquement civil comme dans ITER, ça traine, ça traine, ça traine...
J’adore vos certitudes vraiment a coté de la plaque ! Votre phrase "Il n’y a toujours aucun mort a Fukushima" est pathétique. Alors je vous mets au défi de retrouver sur le web a défaut de vous rendre sur place, de savoir ce que sont devenus les ouvriers qui avait été grièvement irradié aux pieds quand ils ont marché dans une flaque d’eau radioactive. De ce que j’en sais il avait été transporté sur un bateau médicalisé. Mais maintenant qui sont ils , comment vont-ils ? Personne n’a donné la moindre réponse. Quand vous me donnerez des réponses a cette simple question, vos assurances auront plus de valeurs.
dubitatif
ça traine, ça traine ?
et ça va trainer encore longtemps,
pendant que dans notre pays 6 millions de français sont dans la misère...
est-ce bien raisonnable ?
merci de votre commentaire
Je résume l’article :
crabacancer
je suis inquiet pour vous.
comment pouvez vous observer une fumée noire en pleine nuit ?
vous devriez enlever vos lunettes de soleil, la fumée n’est pas noire, elle est blanche.
:-))
Pour votre prochain article. Voici un petit outil qui pourra vous aider à voir où le corium va "ressortir" !
canceratome
j’ai beaucoup mieux
http://www.gen4.fr/blog/2011/07/le-...
le ministère japonais savait exactement à quoi s’en tenir au sujet du corium,
le lien que je vous propose le démontre et explique exactement comment ça se passe.
ne me remerciez pas.
:-))
La fumée provient du barbeuc d’un gardien, c’est vrai que les merguez avec toutes les saloperies utilisées pour les fabriquer (genre Bigard) et ben ça fume un peu, mais c’est mangeable.....
Bonne appétit Cancer at home !
bonjour Olivier
Pourtant nos "décideurs" n’ont pas encore pris la mesure de la catastrophe.
"Le chef de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a déclaré mardi que la production électrique d’origine nucléaire allait continuer de croître dans le monde, malgré l’accident survenu en mars à la centrale de Fukushima au Japon"
http://www.20minutes.fr/economie/762278-electricite-origine-nucleaire-va-croitre-malgre-fukushima-selon-chef-aiea
A croire que la production électrique d’origine nucléaire devient une ADM......
dominique
bien sur, mais les échéances électorales approchant, je ne serais pas surpris d’un volte face..
:-)
madame le pen l’a fait il n’y a pas si longtemps...
car comment espérer se faire élire si on va à contre courant de la grande majorité des français.
la politique girouette a encore de beaux jours devant elle.
:-))
merci de ton commentaire.
Entre cet article et les rapports d’intervention in situ de la CRIIRAD......je choisis la CRIIRAD...il faut arrêter de noircir des pages pour noircir des pages....soit on fait un vrai travail de recherche soit on laisse ça à plus compétent !
bernard
"à plus compétent ?"
c’est amusant.
je vais vous raconter une histoire que michelle Rivasi, l’une des créatrice de la Criirad ne pourra que vous confirmer.
quelques temps après l’accident, la criirad s’est crée, et s’était installée à Montélimar, avant de se positionner à Valence.
or, ceux qui apportaient des échantillons à analyser étaient quasi tous dromois, et du coup la presse n’avait retenu qu’une chose :
la Drôme était polluée par Tchernobyl...alors qu’ à l’évidence, tous les autres départements l’avaient été,
Michelle Rivasi m’a donc demandé un coup de main.
j’ai ramassé en isère des champignons, des trompettes de mort, et les ait envoyé a fin d’expertises à la Criirad, laquelle a trouvé plus de 1600 bq au kilo,
j’ai réussi a faire passer un article dans le dauphiné libéré, en première page de toutes les éditions rhone alpes en donnant comme seule condition au journaliste de donner les coordonnées du labo de la criirad, laquelle a reçu de tout rhone alpes des tas d’échantillons, ce qui a permis de démontrer que tout rhone alpes était pollué par tchernobyl
a la suite de ça j’ai été contacté par la revue que choisir qui m’a demandé un coup de main pour réaliser un numéro spécial "1000 analyses dans toute la France"
ce qui a permis de constater que toute la france était polluée.
l’incompétent vous remercie de votre commentaire.
:-))
une petite excuse serait la bienvenue, mais je ne me fait guère d’illusion, ayant constaté depuis un bout de temps, l’étendue de votre égo.
:-)
Salut,
C’est ce qui se nomme se faire moucher :-)
Y dit plus rien du coup berber !!!
Mais c’est rien d’avouer : « j’ai écrit une connerie et je m’excuse M’sieur » :-)
Yvance
c’est sur que son égo va en prendre un petit coup,
pourtant c’est tellement mieux de reconnaitre s’être planté.
du coup, on reste crédible.
n’est-ce pas Bernard ?
merci Yvance.
:-)
Salut Olivier,
Dieu sait combien d’articles tu as écrit sur le sujet. Tu connais mon opinion.
Celui-ci, j’ai beaucoup aimé.
Rue89 t’as aidé bien entendu. Pas grave.
Comme disait l’africain "plus tu en entends, plus tu deviens moins sourd"
;-)
Je te laisserai une vieille chanson comme souvenir.
Guy
pas seulement rue89
comme tu as pu en juger, ils sont nombreux à collecter les infos,
et je pense que c’est important de les relier...
combien d’articles ?
un certain nombre.
;-)
merci de ton commentaire et de la chanson !
Bonjour Olivier et merci pour ton suivi sur cette catastrophe que nos serviles médias cachent et taisent. Toutes les personnes sensées ont bien assimilé l’ampleur de ce terrible accident. Les conséquences sur la vie et sur l’éco système seront irréversibles et durables. Petit à petit, l’homme accaparé par son besoin d’argent détruit des pans entiers de notre planète. Le Japon va payer un très lourd tribut à cause de la rapacité financière de quelques uns. Les responsables ne seront jamais condamnés par la justice en place, étant donné que ses représentants sont largement rétribués par ces mêmes coupables. Chez nous, ou en Angleterre, les rapaces de la finance continuent à développer le permis de tuer en promouvant le développement des centrales nucléaires. A tous les pro nucléaires, qui traite les écologistes d’intégristes, prenez votre courage à deux mains et allez au fond de vos idées en allant nettoyer les dégâts de Fukushima et Tchernobyl. Ces mêmes inconscients qui, le jour ou la catastrophe se produira chez nous, seront les premier à pleurer, à gémir !...
Gabriel
c’est surtout grace à la vigilance de la criirad, d’acro, des sites fukushima information, de kokopelli, et de tant d’autres qui continuent a récolter des renseignements que j’ai pu réaliser cet article.
il s’agit de continuer a informer inlassablement, puisque de toutes façon, nous n’en sommes hélas qu’au début, et je crois sérieusement que le pire n’est pas encore arrivé.
merci de ton commentaire.
:-)
http://www.cqfd-journal.org/en-pass...
Excellent article sur l’accord AIEA-OMS et les retombées tchernobyloises.
merci frugeky,
effectivement l’article est passionnant.
sur un des liens que j’ai donné, on peut même acceder au texte de l’accord passé entre l’AIEA et l’OMS...
à+
Maurice Chevalier, G.Getary,Mireille Matthieu,....Cabanel, rien que des vieux tubes.
Des sources ! Des sources ! Des sources !
Les piscines sont maintenant refroidies de façon pérenne sous les 40
A la question qui lui était posée, à savoir quelle était la température de l’eau de la piscine où étaient entreposés les combustibles en attente de cisaillage, un ingénieur de la Hague nous a répondu "36°...en surface" et ce dans une situation contrôlée.
Désinformation !
Vos "informations" sont dignes de la presse officielle.
Tiens, une autre bonne question : combien perd-t-on de plutonium lors du cisaillage des barres de combustible ?
jo
je suis fier d’avoir sur ce fil un mec comme vous, qui donne "de vrais infos"
c’est vraiment une chance.
c’est vrai que j’étais poussé à en douter découvrant vos connaissances en matières de "tubes"
je crains que Getary ne s’écrive Guétary
que Matthieu ne s’écrive Mathieu (2 fautes pour trois noms, c’est quand même beaucoup)
et que les cuves de Fukushima ne soient pas dans l’état que vous prétendez,
mais venant de votre part, qui êtes un expert en construction de châteaux de sable,
comment pourrais-t-on douter de vos affirmations objectives...et lucides.
:-))
frugeky
faut pas en vouloir a Jo,
il veut tellement sauver ce qui ne peut l’être qu’il prend parfois les vessies pour des lanternes,
au risque de se brûler, comme disait le grand Pierre Dac.
:-)
Joe le Taxi, vous dites : "Mais en aucun cas, je ne vous dénie le droit de raconter vos sempiternelles imbécilités, mais chaque fois, je ne manquerai pas de donner les vraies infos."
Il ne s’agit pas d’imbécilités mais de mensonges et de trucages destinés à orienter et tromper le passant et cela est éminemment condamnable.
Par ailleurs, donner les vraies infos via un commentaire comme vous le faites, n’équivaut pas un article publié. La preuve en est que Cabanel ignore toutes mises au point et en retour gratifie ses commentateurs apportant des preuves sérieuses de trucage de la vérité de remarques désobligeantes et ridicules(château de sable par ex).
Chez Cabanel, il n’y a jamais de reconnaissance d’erreur même quand celle ci est grossière.
Où est l’instance à Agoravox permettant de faire passer un correctif ?
Je sais que l’audience et la crédibilité de Cabanel sont misérables donc ses chroniques relèvent plus de pitrerie que de l’info avérée.
Néanmoins, la question de fond reste posée, quand cessera t on d’ériger le mensonge en principe de base et quand cessera t on de prendre les lecteurs pour des andouilles ?
Bref, tout va bien .... :-p
zorglub
je ne sais pas si vos sources méritent l’attention, vu leur origine, mais ce que je sais c’est que j’attends toujours vos excuses.
c’est donc si compliqué ?
:-))
@ Bulgroz
J’ai bien lu les deux articles cités en lien.
Apparemment, pas toi ... :-)
http://www.kanpai.fr/wp-content/uploads/2011/03/japon-fukushima-radioactivite.jpg
Hétérodoxe,
zorglub a la facheuse propension a ne retenir dans un article que ce qui confirme ce qu’il pense,
du coup son jugement est altéré.
faut le comprendre.
:-)
J’adore ça ! Je vous imagine Mr letaxi en train de nous relire les communiqués de Tepco, gestionnaire catastrophique du nucléaire qui a accumulé les fautes de gestion, qu’elles soient techniques ou éthiques.
Le mensonge, la censure et l’obscurantisme sont les armes des lobbies n’allez pas jouer votre crédibilité avec un commentaire pareil.
Les sources de Mr Cabanel sont dans l’article, où sont les vôtres ? Si dans la vidéo du 20 juillet où l’on présume que le corium a fini par atteindre la nappe phréatique il ne s’agit pas de ça, allez-vous nous illuminer de la réalité ou allez-vous vous contenter de jeter de la boue sur l’auteur sans étayement ?
N’oubliez pas d’aller faire un tour sur youtube constater en vidéo la souffrance du peuple japonais, avant de cautionner les mythos d’une société privée qui ne pense qu’au cours de son action et à comment quitter ses crises sans y laisser ses propres plumes..
J’en profite pour vous remercier Olivier pour vos articles que je suis toujours avec attention, bonne continuation.
Si l’on se met à corriger les fautes "d’autograffe" ici, on va avoir du boulot, d’autant que j’ai toujours entendu dire que l’on ne faisait pas de faute dans les noms propres Mr. Caramel.
jo,
bien sur que si je vous ai "taquiné" sur les fautes d’orhtographe, (moi qui en fait aussi), c’etait pour mettre en évidence votre méconnaissance flagrante dans le domaine de la chanson,
d’abord parce que Chevalier ne s’est pas particulièrement illustré pendant la dernière guerre,
que Mathieu me casse les oreilles lorsqu’elle chante, et surtout lorsqu’elle massacre la Marseillaise, et qu’enfin Guétary ne m’inspire pas autre chose qu’une confiture trop sucrée qui serait tombée dans la mélasse.
mais passons.
je reconnais votre expertise en matière es châteaux de sable, et vous devriez en rester là, car pour le reste, vous semblez avoir quelques lacunes, ce que tout le monde à pu remarquer depuis longtemps.
merci de votre commentaire.
:-)
vous devriez attaquer un 2ème château...
salut olivier
bon article comme d’ ab
ça répond a nos interrogations d’il y à deux mois : comment vont ils faire pour évacuer
réponse ils ne vont rien évacuer du tout
ils mettent un joli couvercle sur les médias ......
CQFD
gaijin,
je souhaite que se mette en place un tribunal mondial pour juger un jour où l’autre tous ces irresponsables.
des plaintes ont déjà été déposées, d’autres suivront, des pétitions sont en cours,
ils ne peuvent pas échapper à la justice.
mais hélas, des centaines de milliers de femmes, d’enfants et d’homme n’échapperont pas à la radioactivité.
merci de ton commentaire.
Certes, c’est très intéressant, d’autant plus que le sujet a "mystérieusement" disparu de nos écrans et journaux... Mais à la fin de la lecture, on ne sait toujours pas où il est ce fameux corium.
red
ou voulez vous qu’il soit ?
il est dans le sol, bien évidemment, direction la nappe phréatique.
et Tepco, et d’autres le savent aussi.
ça me semblait clair ?
non ?
:-)
Dis Monsieur, pourquoi ce sont des débiles-à-yeux-€ qui prennent toutes les décisions ?
Pis aussi pourquoi j’ai cet horrible sentiment d’impuissance ?
Dis, tu crois pas qu’on devrait quitter cette vilaine place ?
oui potatoes
partir, mais aller où ?
tentez le navire,
http://www.info-groupe.com/olivierc...
Bonjour Olivier et bravo pour ces informations indispensables.
Vous avez vos grognons, qui doivent se régaler quand ils voient que vous proposez un article !
Bref vous avez vos grognons pro-nuc, moi, j’ai mes grognons pro-dsk. C’est ce qu’on appelle la démocratie, je suppose !
Bonne journée et excellente continuation !
merci Ariane,
oui, s’ils n’étaient pas là, ils nous manqueraient.
ils oublient souvent de mettre leurs nez rouges avant d’écrire, mais les lecteurs les reconnaissent quand même.
amicalement
Les quasi quotidiennes chroniques de Cabanel sur Fukushima ne relèvent pas seulement de la pitrerie et de l’offense à la vérité mais sont aussi une insulte :
A l’admirable peuple Japonais entièrement dédié à la reconstruction des du pays suite aux dramatiques dégâts occasionnés par le tsunami. Ce dont Cabanel ne parle jamais.
Aux milliers de techniciens, d’ingénieurs, d’organismes et d’entreprises publiques ou privées dédiés à la sécurité de notre approvisionnement énergétique. Toutes la communauté scientifique est ainsi ridiculisée par un individu au CV passablement creux.
Un peu d’humilité de la part du baladin public serait peut être trop demander.
ça y est la masérati est réparée
vous n’avez écrasé personne ces derniers jours ?
une ruade pour vous ! non, deux
zorglub
j’attends toujours,
patiemment.
:-)
Gajin,
Non, c’est moi qui me suis écrasé avec en résultat, une fracture du péroné.
J’ai donc beaucoup de temps à consacrer à mon combat anti cabanel.
comme quoi voiture ou nucléaire la question est toujours la même :
ça dépend du niveau de conscience du pilote
@gaijin
Fabuleux ! Excellent !
Par Marco07
(xxx.xxx.xxx.243)
26 juillet 11:22
Bonjour Olivier,
je suis perplexe :
1/ Votre vidéo est la même que l’ancienne...
zorglub
toujours rien ?
j’attends encore.
c’est si difficile que ça de reconnaitre qu’on s’est trompé ?
:-))
Monsieur Cabanel, dans le cadre d’un exercice de grande vérité, je m’excuse de vous demander vos sources concernant :
Les 100 000 manifestants de Val de Susa
Le 1 million de morts à
Therrnobyl
Les 40% de pertes dans le bilan énergétique
national
Le fait qu’il y avait plus de joueurs blancs dans
l’équipe mondiale de foot 2010 qu’en 1998
(pas de source du style youtube, merci)
zorglub
je sais être patient, ne vous inquiétez pas.
:-)
@Olivier
http://sboisse.free.fr/planete/images/TchernobylEnfantExcroissance.jpg
Pour Tchernobyl, c’est malheureux, mais j’aimerais avoir les vrais chiffres :
Une courte vidéo de la soirée du 25 juillet hier soir.
Tout est apparemment calme depuis plusieurs jours !
http://www.youtube.com/watch?v=s37gdpnM9kI&feature=related
Ni le réacteur 3, ni la piscine du 4 n’émettent de le vapeur d’eau ou de la fumée.
marco
oui la vidéo était déjà sur le précédent, mais seulement en commentaire,
j’ai pensé judicieux de la mettre dans le coeur de l’article.
pas vous ?
:-)
Si Olivier, autant la mettre. Mais ça reste assez "léger" comme information. (non pas le fait que vous n’ayez pas cherché, mais ça reste des supposition et hypothèses faute de mieux -ou plus de détails-).
marco
vous dites "parler à un con, c’est l’instruire"
je n’en suis pas si sur.
il y a des cas désespérés pour lesquels, comme disait frédéric dard "le con ne perd jamais son temps, il perd celui des autres"...
alors parfois je crois qu’il ne faut pas hésiter à leur proposer des travaux de plage.
non ?
:-)
Moi je ne le vois pas comme ça, je pense qu’il existe toujours un peu d’espoir.
Hors taquineries (c’était pour le coup de la sénilité ^^ ) vous qui suivez ça de près, est-ce que Tepco a toujours les pleins pouvoirs concernant la gestion du sinistre ou est-ce que le gouvernement intervient dans les prises de décisions ??? Quid du rôle d’Areva et des autres acteurs Olivier (que ce soit prise de décision, évaluation de la situation...) ? Et question pognon, la Tepco ça en est où (niveau pertes et coût des opérations) ? Est-ce qu’Areva intervient gratuitement ?
@tous, ceux qui veulent voir une source intéressante !!!
Dans un fil précédent, epapel avait posé un bonne question.
Cabanel notait avec inquiétude le niveau de radioactivité à tel endroit à telle heure.
Epapel demandait en quoi un telle radioactivité pouvait être inquiétante dans la mesure où le niveau enregistré post Fukushima était inférieur au niveau enregistré avant Fukushima.
Réponse scientifique de Cabanel : PAS DE REPONSE.
zorglub
vous savez quoi ?
non ?
j’attends.
:-)
Bulgroz, le web est un défouloir, ou une tribune, pas un aéropage où l’on échange des informations scientifiques pertinentes !
A titre personnel, je suis pour un abandon progressif du nucléaire à condition qu’on nous propose des solutions de remplacement cohérentes, en particulier dans le domaine du stockage de l’énergie et de l’anti-pollution atmosphérique... Mais je m’abstiens d’intervenir, considérant que je n’ai pas un bagage scientifique assez pointu dans ces domaines.
Il se trouve cependant que j’ai un ami universitaire et chercheur en physique théorique.
Il n’est lié en aucune façon au lobby de l’atome, dois-je le préciser ?
Je lui ai demandé son expertise à la fois sur les articles de Cabanel et sur les arguments de ses détracteurs.
Diagnostic qui ne fera plaisir à personne : "ce type (l’auteur) a dû arrêter ses études au brevet... Quant aux meilleurs debaters, ils n’ont pas le niveau d’un étudiant de première année de fac."
christian
quel était le niveau scolaire des gens qui ont implanté une centrale en bord de mer pour faire des économies ?
Gajin, ces gens là avaient un niveau juste suffisant pour utiliser une calculette !
Mais à présent que le mal est fait, place aux scientifiques honnêtes (si, si, il y en a, tous ne se laissent pas corrompre !)
Ils n’écrivent pas ici (leur jargon serait peu compréhensible) mais dans des revues à comités, certes confidentielles, mais influentes dans la communauté scientifique.
La sortie éclairée (si j’ose dire) du nucléaire sera le fait de ces gens là, du peu que j’en sais, ils interviennent déjà au niveau des décideurs et infléchissent la politique énergétique, même si la France n’est pas le meilleur exemple.
christian
et pourtant ils devaient tous être multi diplomés .......
étonnant non ?
quand aux scientifiques non corrompus je sais j’en connais ils sont malheureusement de peu de poids face a la machine politicofinancière sinon on n’en serait pas là
le reste de l’équation c’est nous : les péquins lambda
Navis
le brevet ?
comme vous y allez !
soyez plus courageux, évoquez le certificat d’étude.
d’ailleurs je suis en train de me demander si je l’ai obtenu ?
maintenant que vous le dites, je crois que je ne l’ai pas.
honte sur moi.
bien évidemment les énarques sont rois.
on en voit le résultat aujourd’hui.
juste une suggestion,
et si la culture n’avait rien a voir avec l’intelligence ?
car, lorsque l’on voit un ministre de ce gouvernement, lefebvre pour ne pas le nommer, confondre la mode et Voltaire, on pourrait se poser des questions.
navis, (vous avez remarqué, j’ai mis en minuscule, c’est pas méchant, mais ça m’amuse, c’est mon coté joueur) ne me dites pas votre niveau d’étude, parlez moi de votre intelligence.
ou allons plus loin,
qui êtes vous ?
un légume ?
ils viennent de m’appeler et ne désirent pas être assimilés.
un fossile ?
ils ont de l’avenir, et ne sont pas intéressés.
en fait la question que je me pose à votre sujet est celle ci (n’y voyez aucune attaque)
à la question :
"y-a-t-il une vie après la mort", mon vieil ami africain répondait :
"mais y-a-t-il une vie avant la mort"
vous avez dix secondes.
oups... allez je vous laisse dix heures.
vous avez votre "brevet" vous devriez pouvoir répondre.
:-))
Cabanel, vos prophéties apocalyptiques avaient de quoi interloquer.
Mais je me suis dit que vous aviez peut-être raison.
C’est pourquoi j’ai fait expertiser vos écrits au plan scientifique, ainsi que ceux de vos plus virulents détracteurs.
Au regard de la science, vous faites de la pataphysique !
Pour deux raisons : d’abord parce que vous ne maîtrisez pas les bases permettant d’analyser et de réassembler les éléments épars que vous picorez ici et là...
Ensuite parce que vous utilisez la pire méthode qui soit : vous partez de présupposés idéologiques et vous cherchez tout ce qui semble abonder dans votre sens.
Renoncer aux certitudes et accepter ses propres limites me paraît être le début du long processus menant à l’intelligence.
Et le niveau scolaire du type qui affirme qu’à l’époque de l’Egypte antique on se baladait en hélicoptère ? Vous avez demandé à votre pote son expertise à propos des articles d’un certain Christian N ?
Soulmanfred, ou vous n’avez pas lu l’article en question, ou vous faites semblant de ne pas comprendre : le fait de présenter une hypothèse au mode interrogatif ne signifie pas qu’on y adhère totalement, d’autant que je n’ai pas manqué de d’évoquer les palimpsestes, qui en sont l’explication officielle.
Par contre, Cabanel assène ses vérités péremptoires, définitives, irréfragables, sans se poser de questions, sans rien démontrer, et en traitant par le mépris la plupart de ses contradicteurs.
Le pire est que, sur la cupidité criminelle des atomistes je suis d’accord avec lui !
Mais sa suffisance, son arrogance et son ignorance en font le pire défenseur de la cause qu’il croit défendre !
Olivier a peur pour sa planète et s’alarme de ce qu’on en fait , être interrogatif sur des possibles technologies antiques et quand même bien peu sérieux , ici point d’hypothèses farfelues , Fukushima est une réalité , la désinformation autour de cette actualité en est une également . Sincèrement l’arrogance des pros nucléaires et bien pire que le catastrophisme d’Olivier , d’ailleurs Fukushima c’est bien une catastrophe non ?
navis
en toute humilité je reconnais que vous avez probablement raison.
je ferais beaucoup mieux de m’adonner à d’autres activités,
mais que voulez vous, je suis curieux de nature, et je ne peux m’empêcher de faire partager mes médiocres découvertes.
à bientôt cher maître.
(c’est bien comme ça qu’il faut vous appeler ?)
:-))
Plus précisément Maître es Égyptologie, et accessoirement Docteur en rétro-ingénérie des véhicules aliens.
navis
avez vous remarqué comme notre langue est taquine ?
si on inverse l’ordre des lettres ENA, on comprend beaucoup de choses,
ça expliquerait l’état de déliquescence de notre beau pays, dont les énarques qui nous gouvernent ne sont pas totalement innocents.
:-)
alors je fais plutôt confiance au bon sens.
regardez le cas du Japon :
ils ont l’un des plus riche gisement d’eau chaude de la planète, et on préféré construire des centrales nucléaires dans une zone sismique.
croyez vous que celà soit tellement intelligent ?
:-)
si on inverse l’ordre des lettres ENA, on comprend beaucoup de choses
M. Navis,
quels sont donc les noms de ces fameux analystes ? Leurs formations ? Leurs diplômes ? Sur quel fait et quel élément ont-ils basés leur conclusion ? Sur quelles lois ? Ont-ils fait des relevés permettant de contredire ceux relevés par des "indépendants" jusqu’à maintenant ? Sont-ils allés sur place ? Ont-ils visité tchernobyl ?
Si ils sont des scientifiques rigoureux et convaincus de leur conclusion, ils n’auront aucun mal à venir signer un article démontant cabanel sur agora, n’est-ce pas, et ce avec tout plein de preuves crédibles, de relevés et vidéos des lieux, et non pas le discours prématuré et rabâché par cœur que l’on connait depuis 5 mois.
Leur est-il possible de faire tout cela ? Et ce, non pas à des fins de polémiques, mais juste pour préserver leur crédibilité ainsi que la vôtre, bien entendu. Car, en terme de crédibilité, les scientifiques du nucléaire, d’areva, japonais, depuis quelques mois, ils doivent beaucoup de point....
Trop d’accord avec mick_038 ! ça n’a rien de crédible de dire :
un scientifique à dit que vous n’avez pas le niveau et que vous
ne comprenez rien !
Qu’il vienne nous expliquer clairement ou se trouve le corium
avec des preuves scientifiques ou qu’il se taise.. C’est ridicule !
Comment veux tu qu’on fasse confiance à ça Navis ?
Je connais un scientifique donc vous devez me faire confiance !
Notez que ce scientifique fait confiance à d’autre scientifique mais
qu’il ne comprend rien au problème ! Enfin, aucun de ces
scientifiques ne possède de modèle précis permettant de se
rendre compte de l’impact des radiations sur la santé ou sur la
nature mais il faut leur faire confiance ! Des sorciers qui jouent
avec le feu inconnu et leur ego oui !
marco
merci pour la découverte du tgv à l’envers,
très bon, je pense que je vais envoyer ça à mes amis de NoTav...
:-)
Il se trouve cependant que j’ai un ami universitaire et chercheur en physique théorique.
Il n’est lié en aucune façon au lobby de l’atome, dois-je le préciser ?
Je lui ai demandé son expertise à la fois sur les articles de Cabanel et sur les arguments de ses détracteurs.
Diagnostic
qui ne fera plaisir à personne : "ce type (l’auteur) a dû arrêter ses
études au brevet... Quant aux meilleurs debaters, ils n’ont pas le
niveau d’un étudiant de première année de fac."
Le moins qu’on puisse dire est que la réponse de ce physicien ne montre pas son niveau d’intelligence, même s’il est visiblement très instruit. Le problème de la France c’est que nous avons des multitudes de cons très instruits. Car pour "inter legere" lire entre en latin, point n’est besoin d’être instruit, il faut au contraire faire le vide pour voir le rapport entre les choses, élargir son angle de vue, ce que les scientifiques hyper spécialisés ne savent pas faire. Enfin votre scientifique, j’aimerais bien le connaître.
navis
vous mettez en cause "mes compétences scientifiques"
c’est étrange.
en effet, pour construire un article, je m’informe,
je cherche les preuves scientifiques évidentes, je les recoupe avec d’autres, et quand il me semble qu’elles sont recevables, je les utilise pour argumenter l’article.
si vous voulez vous attaquer à l’article, a démonter les arguments proposés, pas de problème.
ça s’appelle "ouvrir un débat",
mais vous attaquer à moi me parait un peu futile.
voire sans intérêt.
:-))
Merci Olivier pour cet article que j’aurais préféré ne jamais lire...
ottomatic
ils ne sont pas nombreux, ce qui laisse de l’espoir aux "trous du cul"
amicalement
:-)
une nouvelle fois merci pour cette article, la vidéo du 19 juillet est tres impressionnante.
delight
c’est l’été.
les médias sont sur le coup.
passé le tour de France, ils cherchent un sujet.
coup de bol (c’est mon coté sarcastique) un malade xénophobe vient de massacrer près de cent personnes en Norvège.
alors, vous voyez, fukushima, fort calhoun, cooper, et le reste, ils n’en ont pas grand chose à faire.
pour Calhoun, espérons que la transparence médiatique nous permettra bientot d’en savoir plus.
pour l’instant, c’est le black out.
consigne obama.
lorsque l’on va sur la barre google sur la question on obtient ceci :
http://www.youtube.com/watch?v=XvEw...
Semblerait qu’il y ai aussi une fuite de cosmogol 999 .
Olivier, vous annonciez la fin des temps à Tricastin, où en est le contacteur du moteur d’extraction de la cuisine ? Toujours en panne ?
marco
je vous soupçonne fortement d’avoir envie de construire avec jo un château encore plus beau.
c’est vrai ?
bon, je vais m’arranger pour vous trouver une place dans l’équipe.
:-))
Merci Olivier, j’ai toujours rêvé d’avoir les conseils d’un architecte pour construire un château de sable :). Hors humour si jamais l’envie vous prends d’argumenter sur mon post précédent, faites-vous plaisir, je me coucherais moins bête ce soir !
marco
ne m’en voulez pas, j’ai volontairement limité l’article à Foutushima,
mais vu que les défaillances qui s’accumulent au Tricastin, j’aurais vraisemblablement l’occasion d’y revenir, hélas.
:-)
Salut Olivier,
On a retrouvé le corium, effectivement, le compte à rebours a commencé.....
attention à tous ceux qui s’exercent au château de sable sur la plage de Fukushima, vous devez quittez les lieux, je répète, vous devez quittez les lieux de toute urgence !!.....
pyra
je vais te faire une confidence
la photo que jo nous a fait parvenir n’est pas le résultat de son travail, il a triché.
il n’est jamais allé sur la plage tenter un château.
la peur de la réussite ?
celle de l’échec ?
va savoir.
:-)
kebin
j’ai failli écrire Kevin...
donc je résume.
tout va bien.
merci de votre contribution objective, et argumentée.
on aurait aimé avoir quelques preuves de ce qui était écris.
pour pourquoi ne pas vous faire confiance ?
:-))
je n’ai jamais dit que tout allait bien, nuance, mais qu’il y avait un énorme faussé entre vos propos spéculatifs et la situation sur place qui, de toutes évidence vous ne connaissez pas réellement...
kebin
un doute me vient ?
avez vous ouvert les liens proposés ?
ce sont des japonais qui s’expriment.
je n’ai fait que proposer leurs témoignages.
et quand ils ne sont pas japonais, ils sont des experts en la matière, et sont allés au Japon, et ont témoigné à leur tour,
faut-il absolument être japonais pour avoir le droit d’évoquer la catastrophe de fukushima ?
j’essaye de comprendre.
:-/
Oui, mais vous savez, en France il y a bien des pros-Sarkozy et des antis-Sarkozy, des pros-nucléaire et des antis-nucléaire ; et bien c’est pareil au Japon, néanmoins, la plupart des Japonais intervenants sont directement visé du fait qu’ils se situe dans la préfecture de Fukushima, ce qui est entièrement compréhensible et je comprends leur colère. Mais le problème en occident c’est qu’en fonction de ça et de leur témoignage, vous argumentez à coup d’hyperboles (je ne vous vise pas en particulier mais c’est une généralité) que le Japon sera inhabitable et que tout Honshu devra être évacuée... Bien souvent vous déformez leurs dires, car sachez bien que même si certains sont mécontent, tous s’accordent à dire que le Japon subsistera, même s’il y aura des morts et des cancers, autant qu’il y en eu à Hiroshima et Nagasaki. Je vous l’ai d’ailleurs dit, ces deux villes sont aujourd’hui magnifiques et prospères alors qu’elles ont connu des radiations bien supérieures que celles observées dans la préfecture de Fukushima.
kebin
vous écrivez : "bien souvent vous déformez leur dire"
ça, ce n’est pas correct de l’écrire, car non seulement je donne les textes mots à mots, respectant la ponctuation, mais en plus, je donne le lien qui permet de vérifier ce qui est écrit.
un mot d’excuse serait le bienvenu.
et je vous invite à donner les liens et les preuves de ce que vous avancez, car sur quelle base sommes nous obligés de vous croire ?
parce que vous êtes japonais ?
(ce qu’on a cru comprendre)
mais les responsables de TEPCO sont aussi japonais, et n’ont cessé de mentir, dissimuler,
alors ?
:-)
Kebin, totalement à part de ce débat, où avez vous trouvé un clavier français avec l’accentuation au japon ? Dans quelle boutique ? J’ai deux amis là bas qui en cherchent depuis des mois (le leur ayant claqué), et impossible d’en trouver !
Si vous avez la boutique et l’adresse, ça leur rendrait vraiment service. Merci
Puisque vous semblez ne pas me croire, me prendre pour un mytho, ou encore pour un inconscient, je vais vous donner certainement la source la plus complète sur les radiations actuelles dans tout le Japon avec des cartes comptant plus de 500 000 mesures effectuées par Safecast, un organisme de bénévoles sur place, et donc aucunement truqué ou quoi que ce soit par le gouvernement... Et les résultats sont sans appel, avec comme je ne cesse de répéter, un écart monumentale entre la véritable situation sur place et les spéculations occidentales :
http://blog.safecast.org/
Mais bon, je ne me fait pas d’idées, je sais bien que vous mettrez ces résultats de côté, préférant continuer de vous monter la tête derrière votre écran, tout en faisant un tri sélectif de vos sources et infos, et ce sans jamais avoir mis un seul pied au Japon...
mick_038 :
Je ne comprends pas votre post, tous les clavier japonais sont des claviers QWERTY... Il suffit seulement dans la barre de langues de sélectionner "français" (après l’avoir installer au préalable dans ses paramètres), rien de bien difficile...
kebin
toutes les informations qui circulent dans le monde, qu’elles viennent de n’importe quel pays démentent ce que vous écrivez,
depuis maintenant plus de 5 mois, la centrale nucléaire de fukushima continue de relacher de la radioactivité, dans l’air, dans la terre, et dans l’océan aussi,
ses taux sont en perpétuelle augmentation, et pendant les mois qui suivent, cela va continuer,
comment pouvez vous, au mépris de cette terrible réalité, tenter de désinformer ?!
lorsque neuf mois après la catastrophe, les premières naissances d’enfants difformes vont arriver, je me demande quel genre de réponse vous pourrez donner ?
:-(
kebin
vous devriez faire part de votre information au gouvernement japonnais, il envisage de créer une nouvelle capitale afin que la ville de Tokyo puisse être évacuée...
http://fr.sott.net/articles/show/49...
nous attendons de vos nouvelles, et de la réponse des autorités a vos affirmations dénuees de tout bon sens.
:-))
kebin
je me demande comment vous comprendrez les propos de ce japonais :
http://www.youtube.com/watch?v=fW3Q...
:-)
Vous croyez m’en apprendre, m’en faire découvrir ? Ce témoignage de Koide Hiraoki je l’ai entendu certainement bien avant vous, et sachez que je suis 100% d’accord avec lui car vous semblez bien vous être trompé sur mon compte,car je ne suis aucunement pro nucléaire et je me réjouis de savoir que plus des 3/4 des réacteurs sont à l’arrêt...
Quand à l’article sur Tôkyô, il m’a fait sourire, démontrant une fois de plus que vous ne savez pas grand chose... Cela fait un bon paquet d’années que ce projet est d’actualité, le Japon redoutant un big-one dans la région du Kanto, rien de bien nouveau... Par ailleurs, le fait que vous assimiliez cet article à la situation de Fukushima me démontre que soit vous ne comprenez pas ce que vous lisez, soit vous remaniez le tout à votre sauce, cet article stipulant noir sur blanc que ce projet est réservé à une autre catastrophe plus importante que celle du 11 mars (dont notamment le big-one dans le Kanto) et n’a donc pas de rapport avec les radiations...
Des mal formations à la naissance ? Je n’ai jamais dit qu’il n’y en aurait pas, je ne fais pas non plus partie de ceux qui disent que tout va bien, il n’y a rien, tout est beau et rose, car non, la situation est belle et bien grave et très importante, mais je ne fais que témoigner de ce que je vis tous les jours, car cette situation n’égalant pas vos propos, c’est au quotidien qu’on la vie ici et non derrière un ordinateur comme vous, et la réaction des habitants de Fukushima, je la comprends parfaitement et ils ont entièrement raison car ils doivent être évacués, mais vous, vous vous en servez pour aller dans votre direction, car certes vous nous présentez leurs dires au mot près, mais tout le reste ne sont que des interprétations provenant de votre propre raisonnement tout aussi extrémiste que ceux qui disent qu’il n’y a carrément rien d’important mais dans l’autre sens. Vous vous basez sur des babioles du net certaines plus discutables que d’autres et que vous donnez d’un bloc sans vraiment chercher à comprendre ce que l’on vit, car vous pensez avant tout à faire du sensationnalisme, fermant les yeux sur d’autres donnés étant inévitablement fausses à vos yeux parce-qu’elles entrent en confrontation avec votre propre raisonnement...
Vous parlez d’ailleurs des taux en constante augmentation, preuve supplémentaire que vous préférez fermez les yeux sur certaines infos pour dire ensuite qu’elles vont toutes dans votre sens, que vous préférez ignorer mon lien, cette preuve que vous me réclamiez ardemment, ne sachant pas comment démentir les données qui y sont données avec précision, photos, vidéos et autres preuves à l’appuis, car vous n’en faite nullement référence dans votre réponse, ces données vous gênant fortement... Sans surprise...
kebin
je ne prétend pas "vous en apprendre", je vous ai donné seulement de nombreux liens se recoupant qui sont des sujets à réflexion, et votre manière d’argumenter tentant seulement de décrédibiliser les informations vérifiables que j’ai donné me laisse planer un doute sur votre volonté de débattre.
je vous laisse donc devant vos certitudes.
:-)
kebin
j’imagine que le lien que je vous donne ci dessous sera pour vous l’objet de tous les doutes, mais je vous le donne quand même.
http://leveil2011.syl20jonathan.net...
Wouah !! Merci pour ce lien Kebin, il est extra !!!!!!! Ce site est d’une richesse extraordinaire avec autant de mesures un peu partout dans le Japon, avec plein de photos en prime et en preuves, il sont méga équipé en plus, tout est d’une précision exemplaire, quel merveilleux travail. Je ne savais pas qu’un tel organisme était en place, un très grand bravo à eux, c’est un lien que je ne manquerai pas de faire passer =)
Courage pour la suite chez-vous Kebin =)
Olivier, à force de demander des preuves, vous vous enfoncez, car forcé de constater que vous faites la sourde oreille face au lien fourni de Kebin, mais je vous comprends bien, que pouvez-vous dire pour votre défense face à une telle preuve ? Rien si ce n’est que d’affirmer que toutes ces mesures de cette organisation ne sont que des inepties, ce qui serait grotesque de votre part, surtout avec toutes les photos en masse présentes sur leur site XD
Bonjour,
Je suis globalement en accord avec l’article, mais j’ai été refroidi par l’introduction en gras :
"On le sait, depuis le premier jour de la catastrophe de Fukushima, les trois cœurs des réacteurs ont fondu".
J’aimerais avoir une citation d’une ou quelques sources qui confirment que les trois coeurs avaient fondu depuis le premier jour.
Le "On le sait" me parait très exagéré, ca laisse entendre que c’est tout a fait admis.
Ca rend méfiant certains lecteurs d’opinion pas tout a fait tranchée, sur la crédibilité de la suite de l’article.
Michel
ce serait difficile de vous en vouloir si vous n’êtes pas encore informé.
les coeurs des trois réacteurs ont fondu.
ce n’est pas moi qui l’affirme, ce sont les autorités japonaises.
même s’il leur a fallu plus de trois mois pour le reconnaitre.
bon, puisque vous avez des doutes, et que manifestement vous n’avez pas lu les articles précédents, voici le lien qui le prouve.
http://www.youtube.com/watch?v=XvEw...
merci de me donner par la suite votre avis ?
ça me ferait plaisir.
:-)
Je ne mets pas en doute que les coeur aient fondu.
Je mets en doute qu’ils aient fondu depuis le premier jour, ce qui me parait impensable.
La vidéo Youtube que vous m’envoyez n’existe plus.
Michel,
je suis surpris.
je reconnais que les médias n’en ont pas trop parlé, mais tout de même, ils sont quelques uns à l’avoir évoqué :
http://www.arretsurimages.net/conte...
s’il vous fait d’autres preuves, je suis à votre disposition.
:-)
Mais vous n’avez rien compris du tout !
Tout ceci est le fait de la nébuleuse terroriste Al Qaidalala !
Fukushima, le Corium, la radioactivité, les Beckerels... etc
Encore un coup monté de ben Laden et de sa nébuleuse néfaste Al Qaidalala !
Une source proche du dossier a déclaré sous couvert d’anonymat que
l’explosion de la centrale de Fukushima serait en faite le coup d’éclat
d’une cellule dormante d’Al Qaidalala.
La nébuleuse néfaste aurait en effet, selon les services de
renseignement Belge, des agents dormants au Japon depuis le 12 septembre
2001 !
L’opération terroristedu 11 Mars 2011 et qui aurait couté la vie a de
nombreux civils (et bœufs) serait connu sous le nom de code "d’opération
sushi"
Le ministère de la défense Belge a mis en garde le personnel de son
ambassade au Japon car d’autres opérations seraient actuellement en
cours !
Une source diplomatique Belge nous a même communiqué les noms de code de quelques unes de celles ces opérations :
"Opération mistubishi"
"Operation face de citron"
et "Operation saké"
Il va falloir encore une fois encore être fort et vigilant !
En effet, la nébuleuse néfaste Al Qaidalala peut frapper a n’importe quel moment.... Ouvrons l’œil et restons vigilant !
adam
si c’est la trame de votre prochain roman, tenez nous au courant.
ce n’est pas inintéressant, mais dépéchez vous de publier, car ça va être rapidement du domaine de l’histoire.
pas de la fiction.
cordialement.
:-)
Vous avez oublié "Bol de riz" quel manque de culture ! Papy Boyington s’en retournerait dans sa tombe.
Toulours aussi sérieusement, ce n’est de Al Qaqaida dont il faut se méfier, mais des cellules chrétiennes fondamentalistes franc-maçonnes. dont la plus connue est "oxymort pour rien".
bonjour Olivier
Je vois que tu as encore la meute à tes trousses. T’inquiète, ils font partis de la matrice, ils ne sont là que pour bouffer ton énergie, jusqu’à ton épuisement . Certains les appellent des portails organiques 
Merci pour tes infos, et bonne journée à toi.
cathy
oui, ils sont là, mais s’ils n’étaient pas là, ça nous manquerait.
et puis, sans s’en rendre compte, ils plombent leur propre camp.
:-))
Portail organique !
Ça c’est excellent. Puis je me permettre de l’utiliser ultérieurement ?
Bonjour, j’ai remarqué qu’il n’y a plus de nouvelles de fukushima et des autres désastres sur le site de kokopelli depuis le 16 juillet ... sont en vacances ou bien c’est l’omerta ? ....
micky
quelques jours de vacances surement, mais comment leur en vouloir,
ils sont sur le pont depuis le début.
et puis d’autres ont pris le relais.
:-)
Bonjour et merci pour cet article.
Une petite incohérence cependant. Vous précisez : " Il n’y a plus que 17 réacteurs nucléaires sur 54 qui fonctionnent encore...", mais le lien parle de "37 des 54 réacteurs nucléaires de l’archipel sont à l’arrêt."
Quel est le bon chiffre, 17 ou 37 ?
Les deux je pense.
17+37=54
Arf, quel naze je suis...
ça m’apprendra à commenter en bossant.
toto
que celui qui ne s’est jamais planté nous lance la première pierre.
bienvenu au club.
:-))
Et oui sur ce site, on a de la chance car nous avons :
Une brigade anti-soucoupisme
Une brigade anti-complotisme
Une brigade anti-anti-nuke
Une brigade anti-anti pensée unique
Avec comme agents stipendiés, les négationnistes habituels de la même mouvance que le taré qui a massacré 90 innocents à Oslo...
C’est à dire l’extrême droite nazillonnante tendance empire du mensonge...
Bon messieurs les négateurs, vous êtes bien gentils, mais vos châteaux n’avancent pas bien vite ! Nous aimerions tant les voir achevés, ne nous laissez pas dans l’expectative !!
C’est trop cruel ....
Vous avez oublié la brigade des féministes castratrices.
Vous avez oublié la brigade des féministes castratrices...
Ah zut ! j’ai oublié Catherine Ségurane et Cosmic Dancer.... :-))
autant pour moi :-p
Pyra
oui, ils sont chauds bouillants,
sur le coup.
dommage que leurs arguments manquent cruellement de pertinence.
je me demande dans quel état nous allons les trouver dans quelques semaines.
:-))
tiens à propos d’anti-soucoupistes
T’as vu ça chez JP Pernod ou chez Paul Ricard ? :-))
M’en parlez pas, la canicule on en crève... Il doit faire au moins 25°C en plein été (au soleil et à l’abri du vent) ici dans le sud...
jo
au sujet des soucoupes que vous évoquez vous devriez proposer quelques liens ?
on les attends avec impatience.
sinon, vous pouvez toujours prendre des infos sur cet article :
http://www.agoravox.fr/culture-lois...
:-))
Oh mince alors !
Des aliens ont fait dégivrer leur frigo sur le chemin !!
c’est morice qui va être content...... :-)) lui qui adore les fakes....
orion
que penses tu de l’explication donnée en commentaire "vidange d’avion" ?
:-/
Ils font voler des assiettes !! bordel ! mais qui ??
Olivier, peut-être ici ? ....merde, si la nasa s’y met maintenant ! :-)
C’était pour occuper Jo la soucoupe....désolé !
ce qui est aussi curieux c’est que vu sa taille elle aurait du faire un cratère
autre chose étonnante :
il n’y a pas de traces de pas autour alors que le chemin paraît boueux
personne n’en a approché ?
autre détail étonnant :
il s’est "posé " de manière a ce que les rangées de blocs soient horizontaux
orion
et puis ce bloc semble mettre beaucoup de temps à fondre ?
après tout nous sommes en plein été...
à suivre donc.
:-)
Cabanel,
GillesR
effectivement l’AIEA ne peut être suspecté de manquer d’objectivité.
merci de votre commentaire.
:-)
Ca marche chez vous la méthode Coué, hein Cabanel !
gillesr
oui, vous aussi, vous l’avez remarqué ?!
:-))
Oui j’ai remarqué. Notez, si ça vous fait du bien tout est parfait.
gillesr
la perfection n’est pas de ce monde, mais il est louable de tenter de l’atteindre.
:-)
"Alors maintenant le gouvernement Japonais vient de promulguer une loi qui censurera sur Internet les mauvaises nouvelles provenant de Fukushima. lien"
sur que les nouvelles peuvent etre bonne
J’espère bien que ça va pas traverser la planète , ça marquerait mal que ça sorte dans mon jardin au prochain coup de bêche !
Le matou,
Aucun risque que ça arrive dessous, par contre dessus, c’est toi qui voit.....surtout quand tu recouvre tes déjections, fais attention quand-même !! :-))
Sinon tu pourras toujours en vendre des petits morceaux sur Ebay : il y en a un qui a fait fortune en vendant de la cendre du volcan Islandais !
:-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))
:-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))
:-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))
au chat,
t’inquiètes, notre "ami" zorglub est capable de t’affirmer que c’est un très bon engrais.
:-))
Je suis à la recherche de la vérité, à savoir le nucléaire est-il dangereux pour la vie sur cette planète, un peu, beaucoup....pas du tout, et certains commentaires disent qu’il faut être ingénieur atomiste pour pouvoir comprendre. Le bon sens, l’observation et l’intelligence ne suffiraient donc pas ?
Bon, sur ce, je remonte dans ma soucoupe, vous ne pouvez pas comprendre 
Muriel,
je crois qu’ils sont nombreux à avoir compris :
http://www.youtube.com/watch?v=QXbQ...
Merci de suivre l’affaire Fukushima de près, et de nous en faire profiter.
Larata
merci, c’est sympa.
:-)
On ne pourrait pas récupérer le "corium" de Fukushima et s’en servir pour extraire le gaz de shiste ?...
Bon d’accord -------------------------------------------------> j’vais voir ailleurs si j’y suis !
bernard
on pourrait en faire ça.
ils appellent ça un pied d’éléphant.
http://i.agoravox.fr/local/cache-vi...
Merci olivier, continue
Ruut
t’inquiètes...
:-))
Salut Olivier. Merci pour la piqûre de rappel. Je me disais que plus personne ne parlait de Fukushima à part Médiapart. Dans un article qui date d’hier, 4 scientifiques osaient dire qu’ils n’étaient pas contre le nucléaire.... On croit rêver. J’ai laissé 1 commentaire en leur disant que c’est très facile d’être pro nucléaire, le cul vissé dans un fauteuil, tranquille, alors que s’ils se trouvaient à Fukushima, les fesses au dessus du Corium, ils ne chanteraient pas la même partition.
Clojea
ils sont la preuve que l’on puisse être diplômé et manquer à l’évidence de pertinence.
:-)
Bonjour Olivier,
J’aimerais comprendre.
C’est bien vous qui nous proposiez il y a peu de nous détendre avec des histoires et des vidéos de personnes se tuant de façon grotesque, n’est-ce pas ?
Vos articles sur Fukushima sont forcément de la même veine : vous nous les proposez pour que l’on puisse s’esbaudir de tant de bêtise.
Alors donc, pourquoi tant d’insistance, tant de militantisme ?
On a vraiment l’impression que vous prenez la chose à cœur, c’est à n’y rien comprendre....
Alors que, vous en conviendrez, Fukushima c’est quand même tordant, à se pisser dessus !
didier
vous faites erreur, le journalisme citoyen peut parler de tout.
dans quelques jours, je vous mettrais à table avec des sauvages.
mais chuuuttt.
:-)
Merci Olivier de nous tenir au courant... Fukushima relegué au royaume de l’oubli par tous les médias, ce qui ne semble pas inquiéter grand monde..
Comble du cynisme, on vous en veut de nous informer que du corium mène sa vie quelque part entre une dalle de béton qui a de fortes chances d’avoir subie des dommages lors du séisme et une nappe phréatique...
Quel cynisme de la part de ceux qui s’insurgent que l’on s’inquiète des conditions de vie des enfants de fukushima, sachant que si un accident nucléaire arrivait à égale distance de chez eux, ils seraient les premiers à prendre leur voiture, leurs mômes et fuir le plus loin possible..
Les mêmes qui dans quelques années, quand les cas de cancers ou de naissances d’êtres difformes atteindront des taux bien au dela de la normale dans la région, continueront à nous jeter à la figure leur déni de réalité...
je sais, il n’y a pas de morts à l’instant présent (fanarchitecte) et il est tout à fait normal qu’on ne puisse pas marcher pieds nus sur le sol (kedin)... ce qu’il expliquera aux touts petits qui adorent mettre les mains à terre et ramasser des cailloux pour les mettre à leur bouche..
à moins que les enfants japonais ne soient pas comme les nôtres ???????
Loatse,
pas mieux,
je partage totalement.
et merci.
:-)
Merci Olivier pour ce papier.
Fukushima, c’est le laboratoire du petit chimiste amateur version nucléaire du gala des gaffes à gogo.
Après le meltdown, voici le melt through et le melt out.
On n’arrête pas le progrès.
Et maintenant, les autorités japonaises commencent à refermer le couvercle de l’info, à défaut de fermer celui des réacteurs, et pour cause.
Le boeuf et les aliments contaminés se retrouvent dans tout le Japon, les cours d’école, même loin de la centrale prennent des allures de Pripiat, et les entreprises font du béton avec l’eau radioactive des stations d’épuration, que du bonheur.
A ce stade, on se pose quand même une question. Si ça devait arriver en France, Fukushima sera t-il le maître étalon de la gestion d’une catastrophe nucléaire ?
L’inénarable Besson, accéssoirement Ministre de l’Industrie, habite Donzère.
Pas sur qu’il y remette les pieds après un pépin à Cruas (bise) ou à Tricastin (vent du sud).
Electric
d’accord à 100%
j’ajoute que je trouve intéressant de comparer de quelle façon les soviétiques et les japonais ont traité le problème.
on se rend compte que dans ce qui était "les pays de l’Est", en fin de compte, le traitement de la situation, même si il y a eu des lacunes, a été plus efficace, et un peu plus rapide (ce n’est rien de le dire) qu’au Japon, pays ou on aurait pu s’attendre à plus de transparence,
or c’est le contraire qui se passe.
et si c’était en France, je pense qu’on ne serait pas mieux lotis,
voire que ce serait bien pire.
:-/
il est bien plus facile de critiquer que de faire.
quand les cas de cancers ou de naissances d’êtres difformes atteindront des taux bien au dela de la normale dans la région,
Salut les jeunes
N’ayant pas encore lu l’article, je ne me permettrai pas d’en faire la critique. Je veux d’abord le lire. Je passe rapidement pour vous communiquer les derniers chiffres concernant le nombre de morts suite à l’accident nucléaire de Fukushima-dans-ton-froc : zéro.
C’est assurément une bonne nouvelle qui nous réchauffe le coeur dans ce monde de fous où un psychopathe extrémiste, gérant d’une ferme biologique, a décimé froidement 76 personnes.
76 personnes ! Encore un coup des écolos. :/-)
Marco07
On s’autorise à penser dans les milieux autorisés, que le gugusse Anders Bravtype Breitling aurait été drogué à l’insu de son plein gré par des agents de Monsanto. Ces derniers l’auraient forcé à ingurgiter un apéritif à base de Roundup lors du dernier tour de France. Attention, cette information est à prendre au subjonctif du conditionnel. (source : Bastoune79skyblog.com "79 en force !!")
on se rend compte que dans ce qui était "les pays de l’Est", en fin de compte, le traitement de la situation, même si il y a eu des lacunes, a été plus efficace, et un peu plus rapide (ce n’est rien de le dire) qu’au Japon, pays ou on aurait pu s’attendre à plus de transparence,
or c’est le contraire qui se passe.
jo
tentez de rester objectif.
quel périmètre a été évacué à tchernobyl ?
combien de temps a-t-il fallu ?
même si on pouvait faire largement mieux, ils ont tout de même été plus performants qu’au Japon, que vous le vouliez ou non.
olivier
jo ? objectif ?
tu as un lien ?
des preuves scientifiques ?
:-))
gaijin
à l’impossible nul n’est tenu, malgré les fanfaronades de notre autocrate présidentiel qui prétendait
"ensemble, tout devient possible"
mais il a une vision de l’ensemble un peu limité aux frontières de ses amis richissimes.
:-))
@ tous
a vérifier, mais ce témoignage parle de 2000 boeufs contaminés...
http://www.rue89.com/2011/07/26/viv...
@ tous
Après une interruption, nous informons nos fidèles lecteurs, que la rubrique "@tous" reprend. Poilades et guignolades seront de nouveau au rendez-vous ! :-))
fanachose
heureusement que vous avez mis votre nez rouge,
on aurait pu vous prendre au sérieux.
:-))
ex-skf confirme pour le nombre de boeufs contaminés : 2641 !!
http://ex-skf.blogspot.com/2011/07/over-2600-meat-cows-suspected-of-being.html
Quand on pense que la viande japonaise, notamment le boeuf de Kobé, est la meilleure du monde, .......
Des années de boulot pour construire un troupeau, des tranches de vie foutues en l’air.
electric
je ne serais pas surpris que le boeuf japonais contaminé (très recherché pour sa qualité) n’ait été vendu aux USA...
:-/
slt OLIVIER
un petit lien chez JPP
Fukushima n’est plus d’actualité.
Bon boulot on le salut au passage
Du Japon :
La puissante société Hitachi, en dépit des craintes formulées dans son propre pays, vis à vis de la construction de nouvelles centrales nucléaires, maintient sa politique d’exportation et espèce placer 38 nouveaux réacteurs d’ici 2050, dans les pays asiatiques.
slipenlair
jamais déçu par JPP
merci du lien.
:-)
Bonjour
Les explosions d’hydrogène (ou autre) et relâchement d’une énorme quantité de radioactivité sont de bons marqueurs de la fusion avérée des cœurs, l’hydrogène est produit par la destruction des barres de combustible vers 1600°C et l’ICB (Interaction Corium Béton) à 2800° C si l’on en croit la petite animation du METI dont parlait notre ami Cabanel.
Donc l’explosion du bâtiment n°. 1 le 12 mars vers 15h36 après que Tepco ait signalé des doses "énormes" de radioactivité à 15h29 (le n°. 1 était le plus ancien réacteur, un Mk1 BWR/3 très "fragile")
Puis le 14 mars vers 11h00 pour le n°.3, plus récent et équipé de systèmes de sécurité renforcés (BWR/4) mais ayant comme "handicap" un chargement avec 30% de MOX
Puis le 15 mars à 06h10 pour le n°2. au même niveau technique que le n°3 mais non chargé en MOX.
Les études réalisées par le ORNL Américain dans les années 1980-1990 prévoyaient qu’en cas de perte totale d’énergie (Blackout Station), le coeur ne survivrait que quelques heures dans les BWR/3 et un peu plus longtemps dans les BWR/4. C’est exactement ce qui s’est produit.
Quant au corium, les Japonais ne le mentionnent même pas et c’est bien la preuve qu’ils n’en savent que très peu sur le sujet car dès qu’ils ont un moyen d’action sur quoi que ce soit ils s’empressent de le claironner jusqu’à l’écœurement. Une chose est sûre : Il n’est plus au moins pour partie en cuve RPV et pour le restant c’est - et ça restera un moment - l’incertitude !
Un grand bonjour aux veilleurs ainsi qu’aux rares curieux qui suivent encore l’accident.
T
merci trifouillax de ce complément d’information bien nécessaire.
pour la fin de votre commentaire, je ne serais pas surpris que les japonais ne sachent exactement à quoi s’en tenir, mais qu’ils ont mis le black out dessus
quitte à s’excuser platement dans quelques mois...
meci de votre commentaire.
@ tous
toujours la même vidéo du 19 juillet
les couleurs en plus...
http://www.youtube.com/watch?v=NVFm...
Bonjour , je reformule ma question car celle ci à été effacée !!! .... J’ai remarqué que kokopelli ne donne plus de nouvelles de fukushima et des autres désastres depuis le 16 juillet , tout comme next up !!! qué passa ??? vacances ou omerta totale ??? merci de bien vouloir m’éclairer svp. merci.
oups je viens de voir votre réponse,désolé ... méa culpa ;) Merci :)
mick
pas de soucis...
à+
:-)
Cher Olivier,
Renaud
vaste sujet
bien sur, la vie reprend toujours le dessus, mais quel est le prix à payer ?
et j’ai bien peur que les conséquences de Tchernobyl, et à venir de Fukushima ne soient bien plus importantes que celles que vous citez.
il y a contamination de la chaine alimentaire, à l’échelle mondiale...
et ça va faire bientôt 5 mois que Fuku nous arrose dans l’hémisphère nord...
çà ne sent pas bon du tout.
merci de votre commentaire, et des encouragements, même si j’aimerais bien passer à un autre sujet...
:-)
Cher Olivier,
Messieurs les pros nucléaire voici pour vous .
soumanfred
c’est important de rappeler que les conséquences de l’activité nucléaire ne se limitent pas qu’à la pollution, ou à la mort,
merci de l’avoir fait.
à ce compte là, je te propose de taper dead children irak, pour le pétrole....
MOI j’ai jamais prétendu que la guerre en Irak était quelque chose d’anodin et d’inoffensif, donc votre réflexion tombe à plat ... Ces messieurs qui minimisent les conséquences du nucléaire je leur jette en pleine gueule ces images pour leur clouer l’bec , chose qu’ils ne feront même pas tellement ils sont bornés et de mauvaise foi !!!!
marco
on attend tes images.
Relativiser n’est pas minimiser.
@ tous
une autre vidéo, la veille du 19 juillet
il faut regarder vers 2’30"
http://www.youtube.com/watch?v=yTzn...
Quand est ce que les médias vont diffuser ces images à la masse !!!
Merci pour les vidéos , monsieur cabanel .
olivier
ne t’inquiète pas d’ici septembre tepco a prévu de couvrir les réacteurs pour empécher la radioactivité de s’échapper
je ne sais pas si ça sera efficace ......
(pas eut mon certif non plus )
mais ce qui est sur c’est que ça évitera de voir ce qui se passe en dessous
c’est la tacquetaqtique du couvercle ......
http://www.dailymotion.com/video/xf...
toi qui est dans le métier tu nous en ferais pas une parodie ?
ça amuserait l’escadrille
Allez, une ch’tite dernière pour la route :
http://ex-skf.blogspot.com/2011/07/radioactive-rice-hay-in-tochigi-106000.html
La paille est contaminée à 106 000 Bq/kg de Césium à 100 km au sud ouest de Fukushima.
Rappel de la norme : 300 Bq/kg.
A ce rythme, les japonais feraient mieux de bouffer directement du plutonium en cacheton, ça aurait le mérite de l’efficacité.
Electric Tof
Je ne suis pas certain que le plutonium en cacheton soit bon pour la santé.
Cher Olivier,
Renaud
sauf que mes propos ne sont pas spéculatifs, qu’ils ne font que reproduire les conclusions d’experts internationaux,
alors que ce kebin affirme sans nous apporter la moindre preuve...
ça relativise.
:-)
@ Olivier bonjour, nous sommes rentré dans une histoire sans fin, et cela est tellement dramatique, qu’il est normale que nous ayons des réaction émotionnelles qui vont tous faire pour niées l’évidence, je fait allusion à l’article parue dernièrement sur Agoravox, qui non seulement ce permette de nié mais se moque des réalités dramatiques de ses événements.
gargantua
100% d’accord
je crois que nous ne sommes pas au bout de nos surprises, car lorsque la chaine alimentaire est contaminée, ça peut nous entrainer très loin, et malgré les propos rassurants de tepco et des lobbys nucléaires, on a bien compris qu’on est très loin d’être sortis d’affaire.
:-/
@Fananas
Dans les années 30, on préconisait des cures de radium. En sirop, en cacheton, etc, ...
On en foutait partout.
Alors :
pour la rate qui s’dilate : césium 3 fois/jr
Pour le foie qu’est pas droit : américium en potion
Pour la calvitie : shampoing au plutonium en lotion
Pour les pieds plats : massages de la plante des pieds à la crême de MOX/AREVA
Prochainement en vente chez tous les apothicaires agrées dans l’hémiphère nord.
Monsieur Cabanel
Je viens de lire votre article du premier au dernier mot et je ne l’ai pas trouvé intéressant. Ce n’est pas la première fois que je vous dis de faire des paragraphes, de structurer votre argumentation... pour votre bien et surtout pour le bien de vos fidèles lecteurs. Au lieu de cela, vous vous contentez d’empiler les phrases les unes sur les autres. C’est abominable. Vous m’énervez... Vous m’énervez parce que je n’arrête pas de vous le répéter et je n’ai pas l’impression que ça rentre. Je vais vous payer un stage dans une ferme biologique norvégienne, ça va vous remettre les idées en place.
fanamachin
vous savez qu’il existe des endroits pour faire ça ?
ce que vous avez écrit...
et il est important ensuite de tirer la chasse.
pensez aux générations futures.
merci d’avance.
:-)
les lecteurs d’olivier vont pour la plus part tres bien ,c’est vrai que quand je vous lis ,je me demande si ça va tres bien dans votre tète.
Monsieur
Sachez que je ne suis pas journaliste et que par conséquent, je ne me sens pas autorisé à rédiger un article. Cela viendra peut-être car je suis très intelligent, mais ce qui est certain, c’est que je ne m’inspirerai pas du style Cabanel.
Je viens de lire votre article du premier au dernier mot
Ben oui, zut alors....
z’ont qu’à regarder TF1 et JP Pernaud/ricard pour être au parfum !! ...
D’ailleurs JPP ne sait même pas où se trouve Fukushima..... :-))
jo
mefiez vous des produits chimiques
ça altère la compréhension.
restez en aux travaux basiques.
le second château avance ?
:-)
amicalement
"Quelle idee saugrenue..."
Mais il a bien raison le Jo, mieux vaut en rire........
http://www.bloomberg.com/news/2011-...
rire jaune comme un yellow cake ?
Bonsoir,
je voudrais vous soumettre une problématique que je vais vous présenter
sous la forme d’un travail de réflexion qu’un professeur d’une école de
journalisme pourrait proposer à ses élèves, une hypothèse d’école donc
qu’ il s’agirait pour les élèves de disserter. Une problématique genre
"patate chaude" dont on ne saurait que faire.
Imaginons, je dis bien imaginons, qu’un individu lambda, en l’occurrence
un journaliste ou même moi par exemple qui ne suis pas journaliste,
soit amené à entendre de la bouche d’une personne qu’il connait depuis
quelques mois, et dont il n’a aucune raison de penser qu’elle est une
affabulatrice, une information importante qu’elle divulgue, à l’apéro, à
un groupe de quelques amis au sein duquel il se trouve.,et sans que
bien entendu cette personne ne lui ait préalablement demandé son accord
quant à savoir s’il était disposé à l’entendre. Cette information serait
la suivante : elle a rencontré début juin dans le cadre d’une réunion de
famille, un ami, ingénieur, disons chez EDF, ou AREVA, ou Westinghouse,
peu importe, et qui au cours de la soirée a été amené à confier que le
corium de la centrale de Fukushima est en fait déjà à cette date à un
peu plus de 100 mètres au dessous du sol
Que feriez- vous de cette information ?
(on imagine bien que le professeur préciserait que les appréciations à
l’emporte pièce, les injures ne sont évidemment pas tolérées.)
bonsoir Sterne
Ils n’ont pas voulu reproduire le cas Tchernobyl et ils essayent le cas syndrome chinois ?
allez savoir, Cathy30... Il est probable que certains décideurs,
certains physiciens, certains ingénieurs ont été désireux de savoir ce
que ça pourrait donner, par curiosté ? et en tablant sur la bonne
fortune. Mais les moins enclins au poker avaient-ils les moyens et les
connaissances de proposer une solution fiable ? Quoiqu’il en soit,
joueurs ou pas, ils sont tous, de bon gré ou contre leur gré, mais dans
ce dernier cas avec une réticence assez relative, soumis à une loi :
l’humain à l’heure actuelle n’est pas capable de maitriser une fission
emballée....
Si par bonheur l’"apocalypse" nucléaire n’est pas pour tout de suite,
faisant mentir Oettinger, on, enfin nos dirigeants, auront moins le
regret de ne pas avoir mis tout en oeuvre pour donner d’emblée à l’ONU
le pouvoir de tenter de mettre toutes les compétences et tous les imaginaires du monde au
service d’une tentative de résolution du problème.
J’ai évoqué la curiosité, l’espoir en la bonne fortune, et il y a évidemment d’autres raisons plus ou moins déterminantes, mais je n’aurais tout de même pas dû oublier la cupidité suicidaire...
sterne
approche tout à fait plausible,
elle expliquerait ces dégagements de fumée réguliers, qui serait provoqués chaque fois que le corium rencontre de l’humidité, des poches d’eau...
on finira bien par connaitre la vérité.
enfin, je l’espère.
:-)
Histoire de remonter le niveau de mon commentaire de ce jour, je suis en train de lire une page sur le site de JPP qui nous informe sur le sérieux des constructions des centrales nucléaires au Japon... édifiant : Clic !
merci totorhino pour ce texte, tout est dit.
Pluton, plutonium : le dieu des enfers, ils ont beaucoup d’humour :-(
Personnellement j’avais déjà lu ce texte proposé dans un lien je crois par Olivier dans un de ses précédents articles, mais je n’ai pas réussi à croire, par excès de scepticisme ?, à sa réalité. J’ai pensé lors de sa lecture qu’un excellent écrivain connaissant parfaitement le fonctionnement et la gestion d’une centrale pouvait avoir produit ce texte. Et avec un réalisme sans doute peu éloigné de la réalité quand on concentre toutes les tares du système. Un texte particulièrement édifiant et instructif de toute façon
toto
merci d’avoir proposé ce lien,
je l’avais déjà fait dans un article plus ancien, mais ce n’est pas mauvais d’en reparler.
Un peu de chimie, monsieur Cabanel, si le corium à 3000° peut tout faire fondre, il récupère les matériaux fondus : métaux, laitiers et calamines pour faire quelque chose de plus gros et de moins chaud, qui alors ne fait plus rien fondre !
D’autant plus que le dégagement thermique du corium provient des éléments radioactifs à courte période qui depuis l’accident ont disparu, et plus ils étais actifs, plus vite ils ont disparu
Il ne reste plus d’iode radioactif dans le réacteur.
Et le corium n’est plus à 3 000 °.
Et rien ne c’est passé de très horrible
magnon,
je crains que vous ne soyiez dans l’erreur,
il s’agit d’une "réaction en chaine" qui ne peut s’arrêter si facilement,
pour le corium, du béton, c’est comme une feuille de papier pour une allumette, alors, à part etre plongé définitivement dans une importante masse d’eau (provoquant un dégagement monstrueux de radioactivité dans l’atmosphère) je ne crois pas qu’il faiblisse si facilement,
l’avenir nous le dira, car le scénario qui se déroule sous nos yeux en vrai grandeur est manifestement une première.
et nos apprentis sorciers assis dans leurs fauteuils moelleux attendent patiemment le résultat final.
:-)
Je suis d’accord avec vous lorsque le corium est à 3000°, il fait fondre tous ce qui est solide, mais une fois fondu, tout se mélange pour faire quelque chose de plus gros et de plus froid.
Vos assertions pose un problème de méthodologie :
Peut être vous avez parlé de processus de fonte successive des barrière de protection, mais le l’expression "réaction en chaine" est absolument inapproprié.
Ou, alors vous pensez que l’écologie est une croyance religieuse qui peut se passer de la réalité des faits !
Sur la base de ce néo-paganisme, dite "le nucléaire, c’est le Mal" et vous pourrez dire "Vade retro Satanas" !
Mais passez vous de tout habillage scientifique.
Cher Olivier,
a tous
en tous cas ceux qui se posent vraiment des questions
comme on manque d’informations le plus simple est de faire une lecture "en creux "
projet tepco
couvrir les réacteurs 1 2 3 4 avec des "tentes "d’ici septembre pour éviter que la radioactivité s’échappe
ça suffit a prouver que la radioactivité continue à s’échapper non ?
ramener le corium a une température inférieure a 100 ° d’ici janvier
bien sur on ne nous dit pas a quelle température il est
deux hypothèses
1 ils ne le savent pas. mais alors comment ils font des prévisions ?
2 ils le savent mais ils ne le disent pas. a partir de la plusieurs questions
pourquoi ? de quel droit ?
la réponse est dans la vidéo
http://www.youtube.com/watch?v=m_Tzz61TbBk&feature=player_embedded
"nous avons le droit d’être évacués "
réponse : je ne sais pas si vous avez le droit ( remarquez il ne dit pas que ce n’est pas nécessaire )
plusieurs questions diverses
réponse
"j’ai dit tout ce je pouvais dire " (remarquez il ne dit pas "ce qu’il avait a dire" )
la conclusion est claire : nous n’avons pas a savoir
alors bien sur a partir de la on peut toujours critiquer les sources et le niveau intelectuel de ceux qui essaient quand même de savoir, où chipoter la démarche
mais ce n’est que du vent, des pets du néant
a l’escadrille :
vous avez un job tout trouvé coachs en langue de bois auprès des politiques japonnais parce que franchement ils sont pas forts ( un reste d’ honnêteté sans doute )
a navis :
j’ai bon là ? vous me donnez bac plus combien ?
et en BSP ?
En revanche, dans certains domaines les Français expriment une grande défiance à l’égard des scientifiques. Ainsi, ils ne sont que 35% par exemple à croire que les chercheurs du nucléaire disent dire la vérité sur les résultats et les conséquences de leurs travaux. Le réchauffement climatique, les OGM et les nanotechnologies sont aussi des secteurs où la confiance dans les scientifiques est limitée.
Enfin, les Français expriment aussi un désir de plus d’informations et d’explications sur la recherche et les grands enjeux actuels. Pour cela, ils sont 64% à faire confiance aux journalistes scientifiques.
Il y a quelques années, une enquête menée du côté des scientifiques montrait que leur positionnement face aux questions controversées n’est pas si différent du reste de la société.... Ils étaient ainsi 79% à trouver "acceptable" de boycotter des produits contenant des OGM ou à 72% de lutter contre l’implantation d’un site de stockage de déchets nucléaires (lireUn sondage qui surprend).
Bonjour les gars.
jo
Toshiba présenti ?
c’est vrai que la technologie japonaise est au top ces temps çi
très bonne nouvelle pour Toshiba
pour la Lituanie, j’en suis moins sur.
et votre château ? (le 2eme) vous en etes ou ?
laissez tomber les fondations, ça ne sert à rien.
:-))
Pour notre nouvel affilié,qui est très serviable, il répète plusieurs fois pour que l’on comprenne bien
Mes plus plates excuses au club.
Après analyse des excréments des rennes du père noël, un sera contaminé à plus de 500 000bq/kg, c’est une catastrophe.
jo,
un conseil d’ami,
soyez plus hard dans vos commentaires,
le dernier sent le vieil almanach Vermot.
même en humour vous n’êtes pas bon !
qu’est-ce qu’on va faire de vous ?
:-/
vous n’allez tout de même pas passer votre vie à construire des châteaux de sable !
réveillez vous !
:-((
Bonjour Olivier,
j’ai lu, plus haut des attaques ad ho_minables sur votre personne (ce n’étaient pas les premières) alors je vous apporte mon soutien.
Merci et bravo pour votre travail de recherche d’info et de synthèse indispensable quand nos médias officiels ne le feront surtout pas (merci aussi aux commentateurs)
Certains voudraient vous/nous faire taire sous le prétexte que vous/nous n’êtes pas scientifique... bientôt nous n’aurons plus droit aux discussions citoyennes parce que nous ne sommes pas des élus... pas le droit aux potagers parce que nous ne sommes pas pharmaciens, etc...
Alors merci pour votre démarche et vos articles.
merci jluc
c’est sympa
ce qui est marrant c’est que les "attaquants" semblent faire profil bas.
seraient-ils gênés aux entournures ?
la critique est constructive lorsqu’elle est sincère,
et elle plombe l’attaquant lorsqu’elle est contreproductive lorsqu’elle ne l’est pas.
avis aux intéressés.
les chantiers de châteaux de sable sont ouverts, et ils manquent de mains.
:-))
Slu à tous,
extrait du lien " Dans le réacteur nucléaire, la pression de l’eau chaude et de la vapeur monte de 70 à 150 atmosphères, mais ce n’est pas une simple eau chaude car la température monte jusqu’à 300°C, elle circule très vite et use les tuyauteries. Au moment du contrôle régulier, on ne peut pas éviter la nécessité de changer des tuyaux et des soupapes qui sont des fois usés jusqu’à la moitié de leur épaisseur. Mais l’irradiation accompagne inéluctablement cette procédure. "
Il devient évident pour ceux qui se creusent la cervelle que la machine infernale est en action. Refuser d’en avoir conscience n’est pas grave si cela ne concerne que soi, puisqu’on n’est pas contagieux, mais ne pas savoir qu’on est...taminé
http://lymoc.pagesperso-orange.fr/p... L’ennuyeux avec la Fontaine ou Brassens est qu’il étaient bien trop subtils pour certains...
et ceux qui ne veulent pas en con venir sont con sternants
lisa
je partage
j’ai bien aimé le "...taminé"
:-))
gaijin
c’est vrai qu’une voie royale nous est offerte.
et qu’allons nous faire des con sidérés ?
:-)
on pourrait les "...damner " ?
Comment ça : ils seraient consternants, gaijin ? Puis-je avoir une explication : en quoi suis-je concerné par une identification qui m’irradie les plumes ? J’ai beau moi aussi me sentir cerné par l’escadrille, je n’en accepte pas pour autant de ...célébrer avec eux. ! :-))
gaijin
ou les traire ?
:-)
sterne
vous n’ auriez pas du vous sentir ...cerné mais ...voler au dessus de la mélé
http://www.google.fr/imgres?q=stern...
olivier
image horrible non je les trouve trop contrariants
orion
pourquoi ? en supots..... ils ne te suffisent pas ?
:-)) :-)) :-))
Bonjour , je me permet de poster le seul lien en français (en date du 18 juillet) que j’ai trouvé sur la situation aux états unis :
http://www.centpapiers.com/aux-usa-...
Tout simplement dramatique...
ILS vont réussir à réguler la population mondiale .... BRAVO !!! leur partie de RISK se déroule bien ...
@ Olivier
Bonjour,
Au japon tout va mal, ok ! Mais en France, tout va bien ?
au poulpe
ça s’appelle le cancer du béton,
http://fr.wikipedia.org/wiki/Carbon...
c’est plus grave que ce l’on puisse imaginer,
en Suisse (et surement ailleurs) des barrages posent problème, et il faut songer sérieusement à faire quelque chose.
:-)
pour faire court, c’est l’acidité de l’air, qui s’attaque aux structures d’acier du béton armé, qui rend le béton friable...on peut imaginer la suite.
ça peut etre aussi du à des malfaçons, en cas de gel pendant la fabrication etc
http://www.cybervalloire.com/forums...
un conseil d’ami,
soyez plus hard dans vos commentaires,
le dernier sent le vieil almanach Vermot.
jo
vous pouvez retire l’échelle, je m’accroche au pinceau
(almanach vermot/1958)
:-))
donnez nous des nouvelles de vos travaux...
en effet, avec la pluie, la construction des châteaux peut se révéler complexe, mais n’allez pas rajouter de la chaux, ou même du ciment au sable, vous pourriez avoir des problèmes avec les gardiens de la plage.
:-))
@tous 33 sangliers sont morts en Betagne
@tous sabotage d’une éolienne, les experts de greenpisse sont sur le coup, il s’agirait d’un sabotage orchestré par AREVA
@tous Faux suicide organisé par le lobby aviaire en association avec AREVA en vue de discréditer l’éolien. Ne vous faites pas avoir !
marco
ne vous en prenez pas aux éoliennes,
au Japon, elles ont résisté auTsunami et je crois que ça n’a pas été le cas de certaines centrales.
:-)
Elles s’en prennent aux oiseaux... Je suis un fervent défenseur de la cause aviaire :).
marco
ça fait partie des "légendes urbaines"
j’avais évoqué ça dans un article ancien
en fait, les lignes THT suppriment énormément plus d’oiseaux
donc, on supprime les lignes THT ?
:-))
Quel farceur l’oiseau de la vidéo... Il fait tout pour vous contredire.
...On ne peut nier le phénomène, les éoliennes sont responsables d’une mortalité d’oiseaux et de chauves-souris. Albert Manville, un célèbre ornithologue américain prétend que pas moins de 440.000 oiseaux sont tués par les éoliennes aux États-Unis chaque année....
Parlez-nous donc de la géothermie, messieurs les constructeurs de château......bordel !!!
http://www.geothermie-perspectives....
http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A...
la solution de transition au nucléaire est là, mais personne n’en parle et surtout pas vous, les négationnistes du désastre nucléaire de Fukushima.....
C’est fait.
Bon, on ne vous entends plus trop au sujet de la géothermie... Pourtant je vous ai donné un petit reportage sympathique...
stef
très bonne info, merci.
l’occasion de s’abonner à médiapart,
:-)
@ tous
ça va mal pour tepco
http://www.scoop.it/t/fukushima-inf...
@ tous
la viande de boeuf contaminé a été servie à 52 écoles japonaises, et 23 000 assiêtes ont été servies.
j’espère que ces irresponsables seront jugés un jour.
Olivier, espérons.
marco
ça fait partie des "légendes urbaines"
jo,
mourir de rire...
c’est une belle manière de mourir.
en tout cas, c’est mieux que de mourir de connerie.
http://www.encyclo-ecolo.com/Oiseaux
des nouvelles du château ?
Et oui Caramel(je n’ajouterai rien ) tout dépend de ce que l’on défend.
@ tous
au début mai, certains avaient déjà vu juste avec le corium.
http://news.lucaswhitefieldhixson.c...
En ce qui concerne le corium,pourquoi aucune image satellite genre thermique ou autre perfectionement ?
si quelqu’un a un lien ?
Many experts say a full-blown China syndrome is unlikely in large part because the fuel from the type of reactors at Fukushima is designed in such a way that it probably won’t sustain "recriticality" once meltdown occurs. What’s more, boron, which slows nuclear reactions, was pumped into the cooling water of the reactor after the initial accident to prevent the core from going "critical" again.
Ce qui est paradoxal c’est qu’un corium serait mieux contenu et stabilisé en étant posé carrément sur la terre, qu’en étant posé dans une casserole suspendue, quelle que soit la structure de cette casserole.
Car les échanges calorifiques par l’air qui circule autour d’une casserole sont minimes.
Alors que le sol de mon jardin, c’est un bon échangeur calorifique de taille infinie.
Puisque notre ami Cabanel parle de papier et d’allumettes, je suggère à chacun de faire l’expérience suivante.
Prenez une feuille de papier et posez la sur la flamme d’une bougie. Elle crame
Prenez une autre feuille, formez un petit cône, mettez-y de l’eau et placez l’ensemble sur une flamme de chalumeau oxyacétylénique (3050°C). L’eau va s’échauffer puis bouillir et le récipent en papier ne brûlera que quand il n’y aura plus d’eau.
Le titre, bof, comme trop souvent.
Quelqu’un, Magnon il me semble, a dit que que le corium, qui dépasse les 1500, fait fondre ce qui l’entoure, se mélange avec, forme un corium impur et refroidit.
Réaction en chaîne incluse, cher Cabanel, il a parfaitement raison.
Mais sans être aussi chiant à 400° qu’à 3000, une telle quantité de produits radioactifs purs ou mélangés, ça reste une très dangeureuse source de pollution. Disons qu’il faudrait que corium descende sous 100° et encore, pour, au moins, ne pas produire trop de vapeurs à travers les sols.
Pur ou mélangé, chaud ou froid, la quantité totale de produits radioactifs reste la même.
Un corium, presque pur et à 3000° au départ, même si sa périphérie se mélange, garde son coeur plus pur. On aura donc toujours une bouse, peut-être très impure et froide vers 400 autour, mais au centre, ce sera proche des 3000.
Le syndrome chinois serait une bonne chose car en coulant dans le sol le coeur très chaud et très liquide serait disons en pointe vers le bas, il se salirait et deviendrait vite plus froid. En fait le syndrome chinois ne peut pas se produire.
Ce n’est pas le cas sur un tablier en béton mais dans la terre, le corium forme vite une bouse immobile, à croûte externe et dure à 400°, mais avec un coeur liquide à 2000°.
D’autre part , je lis qu’il est question de refroidir le corium à moins de 100°C
Alors qu’il serait tout aussi intéressant et même moins consommateur d’eau, de ne le refroidir qu’à 1000.
Cela prouve qu’ils ne peuvent pas ne le refroidir qu’à 1000.
Pour ne refroidir qu’à 1000 il faut nécessairement que l’eau lèche ce corium dans un contexte fermé, il faut qu’elle soit à 50 bars. Il faut que ça se passe dans un réacteur ou enceinte très étanche et solide.
Si donc ces gens ne peuvent pas refroidir un peu le corium, s’il sont obligé de le refroidir incroyablement pour le maintenir à moins de 100° avec des volumes énormes d’eau, c’est que la casserole n’a pas de couvercle
Les coriums qu’on annoncerait vouloir hyper refroidir sont des coriums à l’air libre, d’où la nécessité de récupérer au moins un peu de la vapeur chaude (car une casserole avec de l’eau même à 90 à 70 ou 40, ça fait de la vapeur) en contruisant par dessus le bazar, une sorte de hotte en bâches.
J’ai bossé dans le bâtiment. Rien ne me semble plus vrai que le témoignage que quelqu’un nous a offert en lien où un vieil ouvrier japonais raconte tout ce qu’il sait des chantiers nucléaires.
Je le crois à 100%
Mais concernant la démarche que nous devons entreprendre pour en finir avec cette salété, il ne faut pas nous entredéchirer. Il ne faut pas jouer les archanges qui n’ont jamais touché à la saloperie et qui peuvent donc donner des leçons aux vilains.
Il faut cesser les attitudes discriminantes en gentils Vs méchants, y compris quand on est à la place de ces Japonais de Fuku qui engueulent les ’’responsables’’
Plus on agresse les responsables en affirmant qu’ils sont des monstres pendant qu’on est des anges, plus le dialogue vire à l’absurde et se bloque.
Reconnaissons tous que même si ça fait 30 ans qu’on milite contre le nucléaire, on n’est pas un ange, qu’on n’a pas la sainte parole et qu’on peut dire bien des conneries aussi.
Plus vite chacun de nous tiendra un discours en ’’NOUS sommes tous responsables’’, plus vite nous sortirons tous de nos tranchées.
@easy
Je ne sais combien il y a de corium
Il est annoncé une injection de 150T d’eau par jour ?
Il y a deux manières de comprendre ce que représentent ces 150 T
Mettons que dans un cul de réacteur (sans couvercle) il y ait une bouse de 100T à 3000° . Vu la densité du corium, la bouse fait le volume d’une bagnole sous forme de lave liquide
Il s’agirait donc, à pression atmosphérique, de faire circuler vite vite de l’eau dans ce cul de réacteur et, au lieu de rejeter l’eau chauffée et polluée à la mer comme ils l’auraient fait si le bazar n’avait été éventé, ils la traitent tant bien que mal et la réinjectent.
Le cul de réacteur étant à l’air libre, au moment où l’eau y passe, elle s’évapore en partie.
Un peu ? Beaucoup ?
Et c’est là que leurs annonce en "On injecte 150 T/J" n’est pas claire.
Car soit le circuit complet fait 150 T (volume d’une piscine privée) et ces 150 T resservent heure après heure, jour après jour, avec un appoint de 3 ou 5 m3 de compensation d’evaporation par jour.
Soit c’est chaque jour 150M3 d’eau neuve qu’il faut ajouter en compensation de l’évaporation.
On ne sait donc pas vraiment si chaque jour on a un nuage de 3 T de vapeur d’eau qui se dégage ou plutôt 150 T.
Il est difficile de savoir d’ici ce qu’il en est.
Si par exemple on nous dit que ce circuit d’eau est hyper rapide et hyper réfrigéré, j’aurais tendance à penser que peu d’eau s’évapore.
Mais si j’apprends qu’il n’est pas possible de faire tourner très vite cette eau car la dépollution est lente, alors je comprendrai que la réfrigération éventuelle à l’aide d’échangeurs thermiques ne joue qu’un rôle mineur et que c’est surtout en s’évaporant au-dessus du corium, que l’eau lui retire ses calories. Auquel cas, on aurait bien 150T de vapeur produite chaque jour.
@ Marco
Pas vu non plus d’oiseaux morts aux pieds d’immeubles. Mais bon il a le mérite de débattre et de fournir les liens. J’attends une réponse de Pyrathome qui voulait qu’on aborde le sujet "remuant" de la géothermie.
@Marco
Enormément de gisements d’énergies sont intéressant à exploiter, mais pas n’importe comment et à tout prix -parce que c’est vert-. Ils s’en sont mordu les doigts les habitants proches.
http://www.youtube.com/watch?v=sdHMZs3mouU&feature=player_embedded#at=192
@ joletaxi
Vous devriez apporter votre contribution éclairée au habitants de Fukushima.
SergeL
merci de cette vidéo, elle fait partie de celle que j’ai mis en lien dans l’article et dont j’ai mis des extraits de texte...
au sujet de jo, je crois qu’il faut abandonner tout espoir,
ses travaux de sables lui ont obstrué les portugaises...et il n’entend plus rien.
:-))
Merci Olivier le 300 plus.
Ouille, c’est pas les 150 tonnes annoncées... Et visiblement la station de traitement elle est plus souvent en panne qu’elle ne fonctionne... Une renault ?
Je plaisante, je plaisante, que personne ne s’affole...
Ce qui m’a fait rire, c’est "Tepco says the temperature of the N°3 reactor is relatively stable"...
Quand on y réfléchit c’est typiquement une phrase de politique ça, ça ne veut absolument rien dire. Relativement stable ? Comment ça peut être "relativement" stable ? C’est stable ou ça ne l’est pas, mais ça ne peut pas l’être relativement. La stabilité ne souffre pas de l’approximation.
Soit l’état est stable, il ne bouge pas, ne varie pas, n’évolue pas, soit c’est le contraire, il est soumis à des variations, des évolutions, des changements, et dans ce cas, il est instable ! Mais relativement stable ne veut absolument rien dire.
Pour mieux comprendre, imaginez que je vous donne un bâton de nitroglycérine, en vous disant "tiens je te le confie, il est relativement stable". Seriez vous tout à fait rassuré quant à sa manipulation et sa stabilité ?
stable ça veut dire qu’elle ne change pas
elle n’augmente pas ne diminue pas
= la fusion continue "joyeusement"
ça fait déjà des mois que l’on nous dit que la situation est stabilisée ......
ce que que l’on ne nous dit jamais c’est a quelle température elle est stabilisée
étonnant non ?
;-)
Oui gaijin, mais relativement stable, ça veut bien dire qu’elle ne l’est pas tout à fait non ? Et si elle n’est pas tout à fait stable, ça veut dire qu’elle est instable !
En gros, si on lit entre les lignes, ça veut dire que c’est le bordel et qu’ils ne contrôlent absolument rien... ça on le savait...
Ils sont fort sur la manipulation des mots, non ? ;-)
Bof, relativement et stable, ça peut aller ensemble, exemple :
Enfin, certains anti-nucléaires.
mick
il faut bien qu’ils soient bon a quelque chose
marco
c’est con tagieux ?
Absolument !
Ah j’ai compris : c’est le même stable qu’ils utilisaient pour qualifier la situation fin mars ??
Fallait le dire....J’aurai relativement mieux compris....
C’est pourtant relativement simple :-))
marco
alors si tepco le dit, on peut le croire.
:-))
@Olivier, vous avez lu ce que je cite ? Vous l’avez compris ?
marco
oui, j’avais bien lu,
mais j’ai le souvenir des robots qui avaient été envoyés à Tchernobyl pour "nettoyer" et qui sont tombés assez rapidement en rade, les radiations ayant altéré l’électronique,
alors voyez vous, je ne me réjouirais que lorsque votre robot aura accompli sa mission, et pas avant.
les effets d’annonce, ça va un moment.
rappelez vous les belles promesses de tepco.
en combien de temps prétendaient-ils avoir traité les 120 000 tonnes d’eau contaminée ?
:-))
Mes calculs niveau CM2 qui rejoignaient les estimations des "experts" (Miami) ne vous ont donc pas impressionnés.... :/-)
Visite du site Fukushima daishi
Sympa, ils commencent déjà à organiser des visites touristiques. Il faudrait quand même qu’ils nettoient un peu les lieux, c’est pas très propre tout ça, surtout qu’ils ont eu 5 mois pour le faire.
Au moins, ça permettra de visiter un site d’accident nucléaire. Un pote a fait tchernobyl, j’aurai voulu le faire, mais depuis avril, ils ont supprimé cette visite. C’est dommage.
Moi j’irais bien visiter la zone de Tchernobyl, ça doit être assez impressionnant. Concernant celle de Fukushima, ils auraient pu faire un brin de ménage, je ne savais pas les Japonais si bordélique.
ne soyez pas déçus
tôt ou tard on aura un radioactiv’land aussi
http://www.google.fr/imgres?q=centr...
visitez radio activ land
son corium
sa zone interdite
repas radioactifs servis dans les vieux quartiers de l’ancienne de ville de lyon aujourd’hui abandonnée
restez dans vos voitures
merci de ne pas donner a manger aux enfants mutants
entrée 30 yuan
400$ la visite. Je trouve ça un peu cher payé, mais ça doit être une excursion intéressante.
ça doit être une nouvelle méthode de dé-pollution des sols : les éléments radioactifs s’enfoncent dans le sol, sont captés par les racines, remontent dans l’arbre, l’arbre est coupé, transformé en granulés et vendu à des bobos écologiques qui s’imaginent vivre écologiquement avec un poêle à granulés.
@Olivier, vous avez passé votre compteur geiger à côté de votre poêle à granulés ? J’ai peut-être trouvé une nouvelle méthode d’étalonnage !
Marco
Les visites sont arrêtés depuis avril, et on ne sait pas encore quand celles ci reprendront.
Mon ami y est allé en janvier. Je l’ai quand même traité de fou. Mais c’est un adepte de l’extrême.
D’après ses mots, il a tout simplement eu la peur de sa vie. La peur, le flip, l’angoisse... plus jamais il ne retournera là-bas. Autour de la centrale, en permanence, 7 à 8 µS/h. Dans le sol humide, au niveau de la base des constructions abandonnées, en bois le plus souvent, au niveau des mousses, des végétaux, 15 à 16µS/h. En face de la centrale, à environ 400m, son compteur n’était visiblement pas prévu pour ça, il a tilté, "erreur" affiché à l’écran et sonnerie continue, avec l’indicateur de dangerosité au rouge écarlate.
Mais ce qui l’a tétanisé, toujours selon ses mots, c’est de se retrouver face à la mort, la mort incarnée en un monstre d’acier et de béton, en une chose abominable, une chose effroyable conçue par l’homme. Il a eu l’impression en regardant cela, de dévisager la fameuse faucheuse, dans une ambiance de plomb. La mort qui a pris la forme de la pire des oeuvres de l’homme.... Il était vraiment mal à l’aise, carrément malade en en parlant. Tu m’étonnes, se retrouver face à un truc qui pourrait, si on en perdait le contrôle, tuer des millions de personnes, et rendre un pays inhabitable pour des siècles, ça doit être quelque chose....
A noter, sur place il ne te donne rien : pas de masque, pas de gants, pas de compteur, il faut que tu amènes tout toi même, à part la boite d’iode...
A noter, la centrale est en travaux constants, afin de renforcer la chape qui au fur et à mesure part en poussière, et se répand sur une grande surface.
Et à une dizaine de kilomètres, là où le compteur affiche 15 (oui quinze) µS/h, une ville est née, tchernobyl city, le lieu où résident les travailleurs de ce chantier, ainsi que leur famille. Ils n’ont pas le droit de résider dans cette ville plus de 4 mois dans l’année.
Ça doit être vraiment spécial comme voyage, c’est pas une expédition qui m’enthousiasmerait à vrai dire...
Bof, je suis fumeur. à 0,010 mSv la cigarette (http://fr.wikipedia.org/wiki/Sievert#Ordres_de_grandeur_et_r.C3.A9glementation)
Vu comme ça, ça fait réfléchir...
Vu comme ça...
En même temps, pour la clope, c’est de votre propre initiative. Personne ne vous oblige à vous empoisonner (car il s’agit bien de ça malheureusement), vous le faites parce que vous le voulez.
Après si à 50 ou 60 ans vous perdez vos deux poumons, vous ne pourrez vous en prendre qu’à vous, vous ne viendrez pas accusez quelqu’un d’autre d’être responsable de votre maladie, n’est ce pas ? Vous aurez quand même passé quelques années à la préparer.
Le nuke, c’est un peu différent, même si je ne le veux pas, je n’ai d’autre choix que de le subir, il m’est imposé, non ? J’ai pas choisi de subir des retombées, mais je les subis quand même. Un peu comme le tabagisme passif quoi...
Bha pour la visite de Tchernobyl, elle n’est pas obligatoire que je sache.
Encore heureux !!
Mais par contre, que vous le vouliez ou non, des retombés du nuke, où que vous soyez sur terre, vous les subissez, ce sont les retombées qu’on a dissimulés sous le nom de retombées naturelles, dues aux essais à l’air libre, à la bombe Tsar, les essais nuke français en algérie, à hiroshima, nagasaki, tcherno et autres joyeuseries du genre...
Ça sert à rien de revenir dessus, ça a été fait et on ne pourra rien y changer, à moins d’un miracle technologique (mais rien de semblable à l’horizon), c’est juste pour illustrer la différence entre subir et avoir le choix.
Y’a d’autres tueurs plus sournois, plus meurtriers, que tout le monde connait et contre lesquels on ne fait pourtant rien, ça arrange trop le porte monnaie. Le gasoil par exemple. On lui attribue 30000 morts indirects par an en France. J’ai pas été vérifié, mais cela ne m’étonne pas trop. Et là aussi je n’ai pas le choix, je le subis, même si j’ai fait le choix de rouler au 95. J’essaie de ne pas utiliser ma voiture pour aller en ville, mais y descendre à pied est une véritable punition : je passe 50mn à respirer du NOX et autres particules à plein nez, à m’en remplir les poumons et à m’en bruler la gorge : le gazoil des bus, des poids lourds, des engins de chantiers, des livreurs, des particuliers, des embouteillages. Bref chaque fois que je descends en ville à pied, je suis immanquablement malade le lendemain, maux de tête, du mal à respirer, comme si j’avais de l’asme, des envies de vomir. Le seul choix que j’ai, c’est prendre ma voiture, car la clim est équipée d’un filtre, qui me permet de me sentir mieux. Vicieux comme cercle : polluer pour éviter d’être pollué. Et pourtant, que je sache, personne en France ne fait quoi que ce soit contre l’utilisation du gasoil, qui est un des polluants les plus mortels. Ben oui, 10cts d’euros à la pompe, ça vaut bien l’empoisonnement de quelques dizaines de milliers...
Mick, vous pleurez pour 30 000 morts... bof. Il y a d’autres causes qui font bien plus de dégâts sans être médiatisé, 30 000 morts à cause du NOX, ça me passe au dessus de la tête.
marco
ça c’est très fort.
la visite d’un site accidenté dont la radioactivité sort de tous les cotés,
rien de mieux pour rassurer les gogos.
çà c’est de la com.
:-))
mick,
merci de ce témoignage,
tout est dit...
ça se passe maintenant, et ça a commencé il y a 25 ans...
je pense que leurs visites ont fini par être contreproductives.
il leur reste la possibilité de permettra la rencontre des touristes avec les enfants difformes de tchernobyl, en attendant ceux de fukushima.
:-/
On est tout à fait d’accord Marco, d’ailleurs je pense sincèrement que tant que nos politiques, gouvernants, manipulés ou non, seront capables de financer des guerres aussi inutiles que coûteuses, ils ne feront pas grand chose, si ce n’est rien, pour régler les vrais grands problèmes de notre civilisation, juste des actions de façade... Et il y en a un paquet de problème à régler...
Mick, ce qui est problématique pour vous ne l’est pas forcément pour d’autres.
Reprenons ( fou comme ils sont lents et obtus) :
Hey Jo,
Va falloir vendre avant de perdre tes économies, ça va pas fort chez les empoisonneurs....
D’ailleurs, tu peux vendre aussi le reste, c’est bientôt rideau.....ah ah ah !
De rien Jo.
Je pensais investir dans le transport de bois, et la vente de granulés. En plus je peux labeliser ça Max Havelaar (comme aucun contrôle) trouver un logo avec éco en vert et fourguer ça à des bobos !!!
Et en quoi ça explique le "relativement stable" ? Je vois pas. Ah si pardon c’est celui là :
http://www.liberation.fr/monde/01012326109-direct-refroidir-reacteurs-centrale-nucleaire-fukushima-seisme-japon-radiations-direct-japon-seisme-accident-nucleaire-fukushima
L’article du 17 mars 2011 dit : "la situation à fukushima est relativement stable". Enfin, plus exactement, c’est un expert de l’AIAE qui le dit. On a vu, on a vu... Effectivement, une stabilité toute relative...
Une expression politique, c’est bien ce que je disais...
En gros, c’est le bordel et on n’a pas fini d’en chier. Enfin, je dis ça car on nous avait dit la même chose y’a 5 mois, et j’ai pas l’impression que ce soit arrangé depuis. Mais chacun pense ce qu’il veut, hein, je n’oblige personne à croire en ma sainte parole moi, comparés à certains obtus. Qui sait, je me trompe peut-être. Disposez vous d’éléments permettant d’affirmer de manière sûre et incontestable que la situation s’est améliorée depuis, même "relativement" ?
Je ne vous en veux pas...
Merci zoe de me permettre de rafraichir quelques mémoires....
Sur le site de tepco voilà ce qu’ils donnent sur les évènements & niveau débits (par contre nada pour le retraitement, faute d’informations est-ce qu’on peut considérer les débits comme de l’appoint ?) :
All 6 units of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station have been shut down.Unit 1 (Shut down)
Explosive sound and white smoke were confirmed after the big quake occurred at 3:36 pm on March 12. It was assumed to be hydrogen explosion.
Unit 2 (Shut down)
Unit 3 (Shut down)
Unit 4 (Outage due to regular inspection)
Unit 5 (Outage due to regular inspection)
Unit 6 (Outage due to regular inspection)
Operation for cooling the spent fuel pools
Others
Ils parlent du système de retraitement pour le 2 et 3, mais pour le 1 ? (ils ont arrêté les injections sur le 1 ou pas ?)
jo
vous écrivez
"Bref la situation est difficile mais on peut parler de cold shutdown"
j’adore cet optimisme.
car une situation est difficile...ou ne l’est pas.
dès lors votre affirmation péremptoire (mais on peut parler de colk shutdown) est en totale contradiction avec ce qui précède.
bref, elle est construite sur du sable.
ce sable que vous connaissez si bien...
c’est amusant, vous feriez un parfait communicant pour tepco, ou n’importe quel lobby nucléaire
vous savez manier le conditionnel.
et vous avez l’art et la manière de faire croire que tout va bien alors que tout va de plus en plus mal...
château...euh...non...chapeau !
:-))
marco
un architecte ?
moi je verrais plutôt un ingénieur.
mais dans le fond un enfant de 5 ans pourrait vous répondre avec la logique qui fait leur force :
remplir une cuve qui fuit avec de l’eau qui n’est pas décontaminée comme on l’espérait fait que l’eau que l’on rajoute est de plus en plus radioactive,et que la situation n’est pas gérable.
sans issue, fin de l’histoire.
des lors qu’il y en ait 100 tonnes ou 150 tonnes n’a qu’une importance relative.
et pendant ce temps la, le corium s’enfonce tranquillement dans le sol
avec la bénédiction silencieuse des médias du monde entier.
tout va très bien, madame la marquise.
:-))
marco
je crois qu’il serait plus que raisonnable de mettre un gros doute sur la communication de tepco.
tout le monde a compris depuis le début qu’ils sont plus à l’aise dans la dissimulation que dans la vérité.
dès lors, je ne vois pas l’intérêt d’accorder le moindre crédit à ce qu’ils publient.
non ?
:-)
mick
toute la force des communicants est de trouver le mot juste.
et là, l’AIEA semble avoir trouvé le mot qui convient.
"relativement"
donc elle n’est pas stable, mais on se peut se prendre à réver qu’elle pourrait l’être.
mais tout est relatif.
:-))
dis donc jo !
"fou comme ils sont lents et obtus"
tu crois pas que tu pousses un peu trop loin le bouchon ?
qui est-ce qui n’a pas été confoutu de finir un château de sable en plus d’un an ?!
qui est-ce qui nous a proposé une photo qui représente un château manifestement fait par un autre ?
mais surtout de quel coté se trouve l’obtus ?
moi, j’ai déjà la réponse.
:-))
Olivier, pour la masse d’eau il seront obligés d’en avoir tant qu’il y aura de l’énergie à évacuer.
@Cabanel, sinon j’aimerais savoir si vous lisez mes posts (on sait jamais),,,
marco
ne manquez pas cette vidéo qui fait un tour plus objectif que le discours rassurant et lénifiant de tepco et du gouvernement japonais
http://www.youtube.com/watch?v=Xe-Z...
enfin, c’est vous qui voyez.
:-)
Olivier.
jo
vos chiffres de températures vous les tenez d’où ?
Il a pris ses mesures en vitesse.
"vos chiffres de températures vous les tenez d’où ?"
jo,
au doigt mouillé, je vous conseille de préférer cette courte vidéo de 10 minutes bien plus crédible que le discours de tepco et du gouvernement de cette grande nation très professionnelle.
http://www.youtube.com/watch?v=Xe-Z...
:-)
Tout à fait !
Le message précédent était adressé à Jo.
Jo, si j’ai bien compris le but est d’avoir les réacteurs refroidis à mois de 100°C (pou l’eau, à pression atmosphérique) pour éviter de vaporiser trop d’eau radioactive (corrigez-moi si je me trompe) ?
marco
"on s’en tire nettement mieux qu’à Tchernobyl"... ?!
redites moi la phrase en mettant un nez rouge, je comprendrais qu’il s’agit d’humour.
:-))
Le bilan pour le moment est de 0 morts par irradiation. Pour 3 réacteurs en fusion.
Au fait, une question à un peu tout le monde, car pour moi c’est assez flou, comment défini-t-on un mort par irradiation ? Est-ce qu’on se base sur des symptômes ? Des doses de Sievert enregistrées ? Des becquerels ? Faut-il qu’il ait préalablement eu la maladie des rayons ?
Et surtout, quelle est la définition des autorités (AIAE, OMS) d’un mort par irradiation, notamment en période de crise nucléaire ?
Tout dépend de celui qui compte.
Si j’ai un dès 20, je peux avoir un très gros chiffre.
Non, sérieusement, personne ne sait ?
Olivier, la CRIIRAD pourrait-elle nous définir un mort par irradiation ?
@ tous
cette vidéo canadienne a le mérite de faire un résumé assez complet depuis le début de la catastrophe, jusqu’à aujourd’hui
http://www.youtube.com/watch?v=Xe-Z...
n’hésitez pas à la partager
Comme je l’ai dit précédemment, ce gars se contente de faire un résumé (de résumé) (de résumé) de la situation. Rien de neuf sous le soleil.
@ tous
un article intéressant qui montre comment tepco et le gouvernement japonais s’y prend pour "laver le cerveau" des japonais.
http://ex-skf.blogspot.com/2011/07/...
Vous recyclez sans cesse les mêmes vidéos et articles style Agagakuku,mais comme à l’accoutumée, vous n’apportez rien au débat sinon vos croyances.
Mais dites-nous, Joletaxi, à cette heure que reste-t-il de votre
dignité ? Vraiment, sérieusement, vous êtes-vous posé la question ?
Alors soyez gentil, rentrez en méditation ou prenez des vacances, je ne
sais pas, mais s’il vous plait, foutez-nous un peu la paix
Tant que vous continuerez à "vomir" vos "salades"dans un support grand public,rien ne m’empêchera de venir contredire vos mensonges, vos exagérations, vos manipulations.
jo
pour une fois c’était une vraie question
les dernière info que j’avais ( tepco source ) indiquaient qu’il espéraient descendre les réacteur sous les 100° d’ici janvier
d’où ma question
jo
vous savez que les vacances sont là.
elles vous feraient le plus grand bien, car vous en arrivez à écrire pire que n’importe quoi.
le n’importe quoi, on était habitué,
mais là, franchement...
j’ai un projet pour vous, au bord d’une plage.
:-)
j’espère que vous n’avez pas égaré votre pelle, et votre seau ?
:-))
marco,
ce n’est pas une nouveauté.
et il y a bien mieux.
des que j’ai un moment, je vous propose un article qui parle des déchets radioactifs dispersés ça et la dans l’ex urss, et qui font les bonheurs des fabricants de bombes sales.
Intéressant !
@gaijin
pour ce qui est de ne pas vivre dans le même univers je pense que c’est un point sur lequel on est d’accord
pour le reste je ne sais pas
descendre en dessous de 100 semblait être un de leurs objectifs j’ai donc supposé que c’était important
quand a stabilisé ça veut dire quoi au juste ?
jo,
un homme qui se contente de mensonges devrait s’interroger sur sa santé mentale.
c’est mon vieil ami africain qui m’a suggéré ça.
vous en pensez quoi ?
:-))
@Marco
Au temps pour moi !
jo,
vous êtes gonflé ! (mais ça on le sait depuis longtemps)
vous dites "bref, on ne savait pas" !
au cas ou vous l’auriez oublié
un expert japonais, Ishibashi Katsuhiko, faisant partie d’une commission avait mis en garde dès 2007 le risque couru par ces centrales, et n’ayant été écouté, il a claqué la porte de cette commission.
olivier
le japon passe une loi pour nettoyer le net des fausses rumeurs sur la radioactivité.
Attention au TECHNOFASCISME : despotisme de l’échec.
@ tous
une pétition pour demander la fermeture immédiate des 4 réacteurs du tricastin.
http://www.petitions24.net/nucleair...
Bof, un contacteur ça coûte une dizaine d’euros sur ebay, et hop la hotte d’extraction des cuisines peut repartir.
Aaaaah, on a une nouvelle vedette, le fameux savant cosinus, Hikikakakukukoko..
@ tous
une équipe russe est allé sur le site voir l’état des batiments, et ont mesuré 88,6 microsieverts/h en filmant çà :
http://fukushima-news.ru/blog/vizit...
D’ailleurs avec un nom pareil, ça m’étonne qu’il soit Russe....
@tous.... écroulé de rire...
@jo
"une équipe russe est allé sur le site voir l’état des batiments, et ont mesuré 88,6 microsieverts/h en filmant çà :"
-Air dose rate : 5-107μSv/h at the NPS border （Monitoring Post), 320μSv/h at the south side of the office building, 32μSv/h at the main gate, 13μSv/h at the wet gate [7/29 09:00]
-Some radioactive materials (I, Cs, Pu, Am Cm and Sr) has been detected in the soil sampled at the site.
Radioactive materials have been detected in samples collected from underground water and seawater at or near the site.
-Sr-89, 90 exceeding the regulatory limit have been detected from the seawater sampled on 5/16 near the seawater intake.
Les sales menteurs:320 micro sv/h alors que les russes ne relèvent que 88,5
Merci grand gargamel,sans Vous, on serait tous morts.
jo
j’applaudis votre constance
mais franchement, elle a un gout de désespéré
désolé.
Olivier, j’ai remarqué aujourd’hui sur le site http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php?lang que Fukushima qui faisait partie des évènements à long terme et qui était régulièrement mis à jour à tout simplement disparue du site...
La censure japonaise ?
mick
oui, c’est bizarre,
çà pourrait bien être ça effectivement,
je vais essayer d’en savoir plus.
:-/
http://ex-skf.blogspot.com/2011/07/video-with-english-caption-professor.html
Pour avoir les sous titres en anglais ciquez dans barre de lecture youtube sur cc
stef
c’est super intéressant la colère de ce prof !
ils en prennent plein la gu...e
:-)
les scientistes sont comme une secte de cinglés complets, genre famille Adams en modèle universel, jouant les apprentis sorciers ou DIeu en personne en mixant des gènes animaux avec des gènes humains depuis quelques années déjà
barbaries babyloniennes
http://www.youtube.com/watch?v=vdDhXxVQ49A
dom
alors là, y a plus qu’a tirer l’échelle !
merci de cette vidéo.
:-/
U.E. recherche
http://sciencescitoyennes.org/open-letter-eu-research/
Bonjour Olivier,
Je lis avec attention tous vos articles, lesquels fournissent toujours sous forme de synthèse une mine de renseignements sur ce sujet tabou, volontairement tu ou traité de manière superficielle par les médias traditionnels : la catastrophe nucléaire de Fukushima.
Merci pour votre persévérance. Il en faut pour collecter des informations sur un sujet tel que Fukushima , c’est-à-dire un sujet en rapport avec le nucléaire visé par la censure ( qui inclut l’autocensure) et la désinformation . Merci aussi pour votre courage, il en faut pour subir les" pollutions" des lobbyistes pronucléaires présents sur le site comme sur d’autres.
Bonne continuation !
merci Claire,
c’est très sympa
ne vous inquiétez pas, je reste mobilisé.
d’autant qu’on est loin d’en avoir fini avec cette cochonnerie
:-/
On l’a trouvé ou pas le corium ?
The operator of the Fukushima Daiichi nuclear plant is stepping up efforts to
prevent gangsters from earning money in projects for bringing the crisis under
control.
Tokyo Electric Power Company and 23 affiliates set up a council to eliminate
criminal organizations from such projects.
Police say criminal syndicates are gaining work in rebuilding projects, claiming
to be companies and volunteer groups.
A gangster has been arrested in Iwate Prefecture for illegally sending workers to
construction sites for temporary housing.
Une nouvelle rassurante et touchante
Crown Prince Naruhito and Crown Princess Masako have visited Fukushima, one
of the prefectures hardest hit by the March 11th disaster, and home to the
damaged nuclear power plant.
The couple arrived by train at Koriyama Station on Tuesday afternoon. This was
their second visit to one of the disaster-stricken areas, following a trip to Miyagi
Prefecture in early June.
Qui osera encore prétendre que les autorités ne se préoccupent pas de la population ?
STOP INFO : le témoignage de M HIRADO NORIO, technicien pendant plus de 20 ans dans les centrales japonaises, mort d’un cancer en 1997 :
http://fr.sott.net/articles/show/4745-Temoignage-d-un-technicien-chaudronnier-japonais-atteint-d-un-cancer
Déjà à l’époque, il criait au loup en parlant des marmites de Fukushima, et on en apprend de belles sur la gestion de la filière.
TOUT SIMPLEMENT HALLUCINANT !!!
Donc, si vous aviez fait partie des 200 000, vous comptez pour que dalle, c’est bien ça ?
Ah, et c’est 200 000 dans le cadre du fonctionnement NORMAL des installations.
Et ce témoignage poignant d’une maman de Fukushima. Le cynisme des officiels en face, à l’image de vos commentaires.
Vous auriez fait merveille dans le rôle des zozos qui répondent à la population.
Mais vous n’avez cetainement jamais été enfant, et vous n’avez probablement pas de Maman.
http://www.youtube.com/watch?v=AZWPVqegZ-U&NR=1
ça doit être pour ça.
le témoignage de M HIRADO NORIO
Et ce témoignage poignant d’une maman de Fukushima
jo,
même avec votre nez rouge, ça n’arrive pas à me faire sourire...
vous feriez mieux de vous occuper de votre joli château
:-)
Jo, on attend toujours que vous nous fassiez un papier sur les bienfaits de la radioactivité dans lequel vous nous décririez le bonheur des populations japonaises à vivre à Fukushima, témoignages à l’appui.
Mais visiblement, entre quelques commentaires limite injurieux et écrire un papier qui passe la rampe, il y a un gouffre que vous ne franchirez jamais.
Inévitablement, je vous renvoie donc à vos chateaux.
Beati pauperes spiritu.
Au fait, vous roulez pour qui ?
On vous paie pour troller les forums ?
Qui, combien ?
http://fukushima.over-blog.fr/
Le témoignage du chaudronnier donne une vue de la réalité des centrales nucléaires depuis leurs conceptions jusqu’à la fin de leurs exploitations.
Scalpa
merci d’avoir donné ce lien
effectivement, le témoignage de cet expert chaudronnier permet de se rendre compte de tous les dangers liés aux nucléaire, et aux risques que nous fait prendre cette technologie moyenâgeuse
il survole impeccablement toute l’étendue des problèmes.
J’ ai travaillé deux ans il y a 25 ans de cela en zone contrôlée (zone rouge) autour du réacteur et tout ce que je peux dire c’ est que j’étais tres content le jour ou j’ai pu quitter ce milieu industriel.
Ce Khon tenté par la facilité ?
Belle tentation, je n’y résiste pas(la preuve !)
Moi aussi, j’aime la facilité et les bonnes nouvelles mais que les bonnes nouvelles !
Mr Cabanel, je vois avec plaisir que si vous avez vos détracteurs, vous
avez aussi du soutient sans eux vous feriez figure de Cassandre dans ce
monde de mous (le m, ici, peut se remplacer par un p, un f mais jamais
par un d).
Vos articles contentent donc deux public, je vous soupçonne par ailleurs
d’utiliser vos articles pour dénicher le champion toute catégorie pour
un fameux diner . Mais attention à partir d’un certain niveau, on ne
peut plus les départager si on a pas le bagage technique pour les suivre
(j’ai les bagages et les casseroles qui vont avec mais là ils sont plus
fort que moi, je ne saurais vous dire le candidat idéal)
Pour en revenir à votre article, je vous remercie de donner à tous des
liens d’information, mais, comme je l’ai déjà dit : je n’aime que les
bonnes nouvelles. Les mauvaises me donnent mauvaise conscience à rester
là à ne rien faire.
Alors, je vous prierais d’abandonner le style Léo ferré avec "y’en a
marre", ne continuez pas dans la tentative Ray Ventura avec "Mme la
marquise" (trop ironique à mon gout )mais optez pour du Dranem avec "les
petits pois" et ainsi beaucoup s’apercevront comme je l’ai fait pour
moi, que nous avons que ça en tête (pour ma part je n’en ai qu’un seul...de petits pois mais il donne la mesure exacte de mon esprit étriqué)
merci encore !
Lautréamont
Le japon est un pays Pseudo-Démocratique à l’image des États-Unis qui sont d’ailleurs à l’origine de la "démocratie" nippone,le déroulement des événements en cas de bavure nucléaire ne pouvait donc se dérouler autrement:censure,communiqués destinés à masquer le danger aux populations locales dans le seul but de conserver le régime en place qui à privilégié la productivité des centrales pour des raisons économiques aux normes de sécurité qui incluait une révision des centrales régulièrement.
Bref,à mon sens,la catastrophe de fukushima est due aux erreurs du Gouvernement et de Tepco,abandonner le nucléaire n’est donc pas en soit une solution mais un abandon ce qui fait peur,c’est une idée populiste éloignée de la réalité qui est qu’un pays ne peut abandonner le nucléaire sans recourir à des formes d’énergies sales comme le charbon,le pétrole.Car ne nous leurrons pas,les énergies renouvelables ne sont pas encore assez performantes pour assurer entièrement la production d’énergie d’un pays fortement peuplé (peut être serait elles suffisante pour un pays beaucoup moins peuplé).
Tout pays qui décidera d’abandonner le nucléaire sera forcé de revenir aux énergies fossiles ou,plus hypocrite,d’importer de l’energie produite par des centrales nucléaires étrangères,autrement dis s’embarquer dans la dépendance énergétique avec l’hypocrisie en plus : "Des centrales ?Il n’y en a pas chez moi, comment est produite l’énergie que j’importe ne me regarde pas."
Pro populo
je vous propose de méditer cette phrase :
"si on ne se passe pas très vite du nucléaire, la terre se passera très vite de nous."
:-)
Je suis d’accord avec vous lorsque le corium est à 3000°, il fait
fondre tous ce qui est solide, mais une fois fondu, tout se mélange pour
faire quelque chose de plus gros et de plus froid.
Vos assertions pose un problème de méthodologie :
Peut être vous avez parlé de processus de fonte successive des barrière de protection, mais le l’expression "réaction en chaine" est absolument inapproprié.
Ou, alors vous pensez que l’écologie est une croyance religieuse qui peut se passer de la réalité des faits !
Sur la base de ce néo-paganisme, dite "le nucléaire, c’est le Mal" et vous pourrez dire "Vade retro Satanas" !
Mais passez vous de tout habillage scientifique.
Savez vous que la corruption existe au niveau des contrats de sous traitance pour la maintenance des centrale francaises ?
Nucléaire, Superphénix, méthodes totalitaires : 31 juillet 1977 à Malville (énorme manif contre le nucléaire) : Vital Michalon est assassiné par la police
JL
j’y étais, avec 50 000 autres manifestants.
après coup, j’ai fais une analyse pour comprendre ce qui s’était passé.
les comités malville avaient décidé des manifestations convergents, afin d’arriver de tous les cotes possibles, mais pour une raison dont je n’ai pas à ce jour eu la réponse, à la dernière seconde, il n’y a eu qu’une seule manif.
des trombes d’eau nous sont tombées dessus, à croire qu’il y avait eu dispersion d’iodure d’argent, ces pluies non prévues sont tombés pendant 2 ou 3 jours.
résultat, nous étions sur une route étroite (6 ou 7 personne par rangée) et ceux qui étaient en première ligne se sont pris de plein fouet l’attaque des gendarmes, tir tendus de grenades, et ça ne pouvait pas tourner autrement qu’en débâcle.
ceux du devant essayant de refouler, mais empêchés par ceux qui avançaient....
nous sommes quelques uns a être rentré par les bois, connaissant bien le terrain, puisque nous habitions pas très loin, et dans les bois, on a eu la surprise de voir des rouleaux de barbelés prets à etre déployés pour couper la retraite.
pas de très bons souvenirs, donc...
:-/
je me souviens aussi des paysans qui étaient sortis devant leurs fermes brandissant des drapeaux français : la presse locale avait largement médiatisé que "des allemands" étaient présents en nombre, et les paysans ont assimilés ça à des souvenirs lointains...bien manipulés par la presse.
Et dans dix ans, Cabanel sera encore en train de nous expliquer que le corium à 15000 degrés va faire exploser tout la région là tout de suite là et qu’il faut évacuer le Japon.
Le bilan de la catastrophe de Fukushima est toujours de zéro morts.
asp
le nez rouge de clown, faut pas le mettre sur vos yeux.
tout d’abord la température du corium c’est 3000°, pas 15 000
ensuite, en égard à tous les enfants japonais déjà largement irradiés, et qui ont devant eux un avenir compliqué, vous devriez au moins avoir un peu de décence.
Il est probable que les enfants japonais préféreront vivre dans un pays prospère alimenté en énergie nucléaire plutôt qu’au Cabanelstan où faire marcher son grillle-pain coûte 10 coupons de rationnement.
Merci Olivier pour toutes ces infos effrayantes sur cette affaire, cet enfer plutôt !
IL est clair que les médias "populaires" tels la télévision et la radio, ne parlent plus OU PRESQUE DE LA CENTRALE DE FUCKING SHIMA, comme si l’incident était réglé !
Les intérêts financiers et stratégiques pour le "nucléaire" sont encore trop importants
pour être reniés ! Ils seront seulement rognés malgré la grogne qui gronde.
Notre société n’est pas prête à se regarder bien en face !
Tu fais un excellent travail de journalisme citoyen sur ce sujet difficile.
Bravo !
merci Trex
j’ai bien aimé "fucking shima"
:-)
marco
bien sur, les algues...
et qu’en faites vous des algues, une fois qu’elles auront épongé une partie de la radioactivité ?
vous les mangez ? vous les brûlez ? vous les stockez dans des containers pour des milliers d’années ?
intéressant ?
Olivier, tout d’abord bonjour. :)
Marco
bonjour aussi
mais vous ne répondez pas à la question ?
ces algues radioactives, on en fait quoi ?
:-)
Une salade.
marco
vous imaginez j’espère du volume d’algue que cela va faire,
il y aura plus qu’un container, et j’ai bien peur qu’un jardin soit insufisant pour accueillir tout çà,
même le stade de france n’y suffirait pas,
allons au dela du raisonnable :
si tous les pronuk de france (et de navarre) voulaient bien se donner la main pour recevoir ces millions de containers j’en viens à douter qu’ils soient assez nombreux,
et vous ?
:-)
Olivier, le cycle naturel du nucléaire est pourtant simple et a fait ses preuves.
J’en aurais bien ri si malheureusement c’était pas tout à fait exact....
Ils en parlaient aussi dans le reportage "le secret des déchets nucléaires en france" ou un truc comme ça. On a quasiment tous de l’uranium appauvri, parfois du plutonium, dans le béton, le bitume, le tout-venant, le gravier du jardin....
marco
que les russes fassent commerce de bois pollué à la radioactivité ne change rien.
c’est évident qu’en le faisant, ils permettent une propagation de la radioactvité
ça ne change rien avec la situation japonaise.
J’aime bien vérifier ce que je lis.
Je vois comme référence dans l’article "Chris Busby", présenté comme expert nucléaire. Une petite recherche m’apprend que :
1) Ce monsieur est chimiste de formation.
2) Il est l’auteur de théories personnelles sur l’effet des radiations à faibles doses non partagées par les chercheurs du domaine.
3) Ses théories sont développées non à travers des publications scientifiques revues par des pairs mais dans des livres publiés à compte d’auteur.
Tout cela me rend bien suspicieux sur le contenu de l’article
sissa
le doute est scientifique
mais si vous doutez, il faudrait aller au dela d’une "suspicion" et proposer des liens qui appuient vos doutes.
n’est-ce pas ?
:-)
sinon, c’est un peu facile de mettre en doute, et à la portée du premier(e) venu.
:-))
sissa
merci de ces liens
comme vous avez pu en juger, Busby est un chimiste diplômé, un authentique scientifique, et le nucléaire n’est pas un domaine étranger à la chimie, que je sache...
au sujet des livres qu’il publie, je ne vois pas quel est le problème ?
ce n’est pas la première fois qu’un scientifique publie des livres dans son domaine de compétence ?
je ne vois pas ou est le problème ?
:-/
Une petite visite au coriumclub.
à défaut d’améliorer la situation, ça peut permettre de faire des salades à moindre coût.
jo,
vous n’êtes pas sérieux,
mais ça on le savait depuis le début.
vous devriez aller au fond des choses,
la superficialité ne vous rends pas un grand service,
c’est comme pour le château,
le sable est une matière friable, et sans fondations, c’est rarement pérenne
:-))
Au fait vous avez eu le temps d’attaquer votre article concernant le recyclage des matériaux contaminés de Tchernobyl ?
marco
hélas, je n’ai pas le don d’ubiquité
mais vous devriez vous y mettre
non ?
:-)
Je n’ai pas votre habilité pour écrire des articles. 3/8 sont passés, du coup je me contente de critiquer.
marco
merci de ce lien
cette information est connue, mais je n’avais pas autant de détails
c’est ahurissant.
:-/
D’ailleurs en parlant émission radioactivité, jetez un oeil au tableau en bas de page sur ce site, assez intéressant. On parle des émissions du civil alors qu’il y aurait pas mal à dire sur le militaire.
D’ailleurs parlant nucléaire, vous parlez toujours du nucléaire civil qui ne représente qu’une part de la radioactivité due à l’activité humaine. Quid du nucléaire militaire (réacteurs coulés, armes coulées etc) ?
@Marco
Autant pour moi :)
en attendant, ceci
http://french.ruvr.ru/2011/08/01/54...
bha voyez, vou cherchiez votre Corium, vous en avez peut-être trouvé une partie
Les ogives nucléaires du sous marin coulé, ils comptent en faire quelque chose ? Ou les laisser sur place, en attendant qu’une mise à feu se déclenche par inadvertance ?
Sinon j’irai bien bombardé un certain endroit en France avec, là où vit le grinch....
Pourquoi tant de haine envers Olivier ?
Je m’incline, +1
mick
le corium du réacteur n°1 est retrouvé : une zone mortelle vient d’être découvert, et il ne peut que s’agir du corium
http://www.boursorama.com/pratique/...
Selon Tepco, le niveau de rayonnement atteint au moins 10 sieverts par heure à proximité de débris accumulés entre les réacteurs1 et 2
Et pourtant :
"radioactivité en baisse partout", selon jo le maxi... !!
:-)) :/-)
roro
jo ne vient la que pour s’amuser,
pour cette raison on lui propose de construire des chateaux de sable
mais voila, il n’en fait qu’a sa tête.
:-)
SergeL
il s’agit manifestement du corium du réacteur N°1 qui est hors les murs, ce qui explique la zone qualifiée de mortelle, qui vient d’être interdite.
http://www.boursorama.com/pratique/...
Il faut juste rappeler 10 s/h est le maximun que les appareils peuvent enregistrer
Salut les gars, comment va le coriumclub ?
Et pourtant :
"radioactivité en baisse partout", selon jo le maxi... !!
En tout cas une chose est certaine, il n’a jamais essayé de refroidir sa purée avec de l’eau :) parce qu’il ne dirait pas la même chose.
"comment refroidir une masse agglomérée par l’injection d’eau par le dessus. Efforts vains, tentez de refroidir votre purée en masse compacte en soufflant dessus. Il n’y a que si vous étalez sur l’ensemble de l’assiette votre concassé de pommes de terre, que vous obtiendrez un effet (c’est peut-être pas super scientifique, mais ce qui marche à votre niveau, marche encore plus à puissance 10, CF Newton et sa pomme). C’est pareil pour le cœur de réacteur."
Ah ben voilà, tout s’explique alors.
Je comprends mieux.
Vous avez raison, arrêtez votre "habillage scientifique".
Vous seriez drôle si - et uniquement si - vous étiez un sketch.
Mais bon, vous n’êtes point Desproges et nous le prouvez volontier.
Adieu monsieur. (quoiqu’on ne risque pas de vous croiser là-bas)
tenez jo
prenons un peu de corium
c’est cadeau.
:-))
http://www.boursorama.com/pratique/...
Marco
la zone mortelle qui vient d’être détectée est manifestement la preuve que le corium est "hors les murs" : un être humain qui y reste quelques secondes risque sa vie.
http://www.boursorama.com/pratique/...
à tous
il semble que le corium soit en train de jouer les "filles de l’air"
celui du réacteur N°1 est en question : une zone mortelle vient d’être interdite : un être humain qui y resterait quelques secondes risque sa vie.
http://www.boursorama.com/pratique/...
@ tous,
le gouvernement japonais envisage de créer une "capitale de secours" afin de pouvoir évacuer Tokyo
http://fr.sott.net/articles/show/49...
Tout ceci va très mal se terminer
