vendredi 23 juin 2017 - par Laurent Herblay

Polony, Godin, Decodex, Taddéi : non à l’information Pravda !

Alors que les consciences commencent à se réveiller, superficiellement, sur ce qui se passe en Grèce, la situation des média français se dégrade. Après le départ de Frédéric Taddéï, l’animateur pluarliste de France Télévisions, le triste épisode Décodex, puis le départ de Romaric Godin de La Tribune, c’est au tour de Natacha Polony d’être remerciée d’Europe 1 et Paris Première.

 

Un profond refus du pluralisme
 
Bien sûr, les média peuvent aussi être engagés et défendre une opinion. L’Humanité, Le Monde et Le Figaro ne défendent pas la même ligne, et il n’est pas illégitime qu’ils cherchent à avoir une ligne claire. Mais si ce raisonnement vaut pour certains média, cela est moins le cas pour d’autres, notamment le service public, qui gagnerait à faire entendre des voix différentes, du simple fait qu’il est entièrement financé par nos impôts et qu’il devrait donc offrir une fenêtre médiatique à toutes les opinions. Voilà pourquoi il était révoltant que Frédéric Taddéï soit remercié, alors qu’il était peut-être le meilleur exemple de ce que devrait être le service public journalistique, ouvert aux opiniosn alternatives.
 
 

 

Ce mouvement reflète le caractère profondément fermé de ceux qui se prétendent ouverts, qui ne sont que les moines-soldats d’une idéologie aux relents totalitaires. Mais nous pouvons nous battre : arrêter d’écouter Europe 1 en représailles et aller vers la radio qui accueillera Natacha Polony, et, également, souscrire un abonnement à Polony TV, une ouverture bienvenue à d’autres idées.
 


55 réactions


  • petit gibus 23 juin 2017 10:36
    Je parlerai pas d’information Pravda
    mais plutôt d’information adaptée aux Gogols que nous sommes

    Part d’audience du 12 au 18 juin 2017 de nos télés 
    TF1 20.1
    France 2 11.6
    M6 9.5
    France 3 8.5
    Arte 2.2

    Source Médiamétrie

    Je n’ai pas regardé pour les radios 
    je suppose que c’est du pareil au même 
    Europe 1 est surement en tête

    Ne confondons pas une fois de plus causes et conséquences 
    l’œuf est il à l’origine de la poule
    ou la poule est elle à l’origine de l’œuf ? 


    • Le421... Refuznik !! Le421 23 juin 2017 20:34

      @petit gibus
      Il suffit de comprendre que des gens comme Hanouna ont de bonnes audiences pour se poser quelques questions...
      L’information objective.
      Un rêve.
      Et avec Macron, le progrès et l’avenir, c’est l’ORTF !!


    • Pierre Régnier Pierre Régnier 23 juin 2017 21:50

      @Le421

      L’ORTF, c’était évidemment beaucoup mieux, même s’il fallait y procéder à quelques réformes. Un parlement des auditeurs et des téléspectateurs ?

      Hanouna ? Je me souviens l’avoir vu et entendu dire qu’avec son audience l’émission de Taddéi ne méritait pas d’exister. Je ne me souviens pas d’avoir entendu ses confrères protester.


    • izarn izarn 24 juin 2017 15:03

      @petit gibus
      Audience ne veut rien dire, il faut voir de quelle production il s’agit....Déja la question est biaisée...
      Bravo !
      Vous etes pire que ceux que vous dénoncez !


  • Francis, agnotologue JL 23 juin 2017 10:40

    Macron c’est l’anti Mélenchon ;

     
    « La France en marche » c’est l’anti « France insoumise » et en même temps l’anti FN : c’est par conséquent la France soumise.
     
     « L’emprise des multinationales sur l’opinion publique des Etats-Unis est une des choses incroyables du monde occidental. Aucun pays développé n’a réussi à éliminer des média, et avec autant d’efficacité, toute forme d’objectivité - sans même parler de dissidence. » Gore Vidal (Les psychopathes)
     
    Ce qui est vrai aux US devient vrai chez nous.

    • troletbuse troletbuse 23 juin 2017 10:42

      @JL
      Mélanchon, c’est un leurre !!!


    • Francis, agnotologue JL 23 juin 2017 10:54

      et troletbuse, c’est quoi ?

       
       Un troll : Ses posts ne sont jamais constructifs, bien au contraire.

    • petit gibus 23 juin 2017 11:48
      @JL

      Troletbuse a été « un jour » de gauche
      comme moi j’ai été peut être dans une autre vie de droite smiley

    • troletbuse troletbuse 23 juin 2017 15:35

      @JL
      En revanche, on voit que vos appréciations sont constructives. Hilarant  !-))


    • Francis, agnotologue JL 24 juin 2017 08:34

      @troletbuse
       

      je n’ai pas la prétention de plaire à tout le monde, mais j’essaie au moins d’être constructif : glander ici et emmerder tout le monde n’est pas une activité très respectable.
       

       

    • izarn izarn 24 juin 2017 15:39

      @JL
      Le programme politique de FeM et Fi c’est : Anti FN....Et pro euro GOPE.
      C’est à dire rien !
      Alors les gens ne vont pas voter...
      Parceque quand la merluche dit « surtout ne votez contre le FN »....
      Vote inconditionnel pour Hollande...hahahahahhha !
      L’enculé ! Double trahison ! Merci Merluchon ! A quand la troisième ?
      La vipère la pire du Système : Merluchon !

      Il s’est surpassé dans le foutage de de tronche pour rassembler la gauchiasserie...
      Le patriotisme est de droite pas de gauche.
      Seule Louise Michel de la commune était patriote....Depuis, plus personne à gauche...
      Sauf les cocos « staliniens »...
      Toute la gauche en France est américano mondialiste....Faut le savoir.


    • Francis, agnotologue JL 25 juin 2017 10:27

      @izarn
       

      les insultes et la raison ne font jamais bon ménage.

      Abstenez vous dans la mesure du possible de m’adresser la parole, j’ai d’autres chats à fouetter.

  • troletbuse troletbuse 23 juin 2017 10:41

    J’étais de gauche mais comme la gauche n’existe plus, je me définis comme complotiste.Je pense à l’article sue le cancer de Dugué. De mes faibles connaissances je crois que nos anticorps sont trompés par les cellules cancéreuses qui se font passer pour des cellules normales. On peut faire la même analyse pour les les nouveaux socialistes. Comment croire que Hollande était socialiste, que Macron était socialiste ? Une loi travail socialiste ? et toutes les lois liberticides passés ? L’alignement sur le mondialisme, les guerres illégales, la recherche de boucs émissaires. Les Français sont comme nos anticorps, il y en a encore qui croient au socialisme.
    Je ne regarde plus depuis longtemps ni la radio, ni la TV. En voiture, si par hasard, j’entends France Intox , ca me fait dégueuler. Je me suis abonné à Polony TV car quand je la voyais sur ONPC, je voyais déjà qu’elle se bridait un peu. Je n’ai jamais critiqué Zemmour car lui est un peu dans la même situation mais pour l’instant, il est encore dans le système. Espérons que les Français ne resteront pas amorphes, le pouvoir actuel est une chimiothérapie, donc inefficace à mes yeux et qui engraisse uniquement les laboratoires(nos politiques) car sinon, on connaîtra la vraie issue du cancer, la mort de la France.


    • Pierre Régnier Pierre Régnier 23 juin 2017 21:57

      @troletbuse

      Le socialisme ça reste l’avenir. Il faudra bien y venir pour éviter les catastrophes où conduit l’économisme. J’avais développé ici, en 2014.

      http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/pour-le-socialisme-150555

      Je n’ai pas un mot à changer.


    • troletbuse troletbuse 23 juin 2017 23:51

      @Pierre Régnier
      Je viens de lire votre article. je suis d’accord avec vous. Mais aujourd’hui, qui est socialiste ? les vrais socialistes auraient du quitter le parti quelques mois après l’arrivée de Hollande, un usurpateur.
      Qui représente un parti socialiste ? Vous me direz : c’est exactement pareil chez les LR : qui est encore gaulliste aujourd’hui ?
      Moi j’ai voté Asselineau puis MLP au deuxieme tour


    • Pierre Régnier Pierre Régnier 24 juin 2017 11:08

      @ troletbuse


      A l’exception des votes récents (même si les miens n’étaient pas très éloignés des vôtres) je vois les choses comme vous. Mais je crois qu’il faut continuer d’affirmer la nécessité du socialisme, pour le présent et, surtout, pour l’avenir, en oubliant ceux qui l’ont méprisé et trahi en prétendant, arrivés au pouvoir, être socialistes.

       

      Michéa me semble être la référence la plus utile pour notre temps (pas forcément son maillot provocateur affichant CCCP, comme ici le commentateur « Claude Simon »). Ceux qui, comme moi, voient le rejet de l’objectif socialiste comme une grave impasse, doivent le lire et le faire lire.


    • troletbuse troletbuse 24 juin 2017 11:22

      @Pierre Régnier
      Pour l’instant, je ne vois pas qui incarne le socialisme. Pour Mélenchon, je n’y crois pas du tout. Alors j’attends les dissidents.


    • izarn izarn 24 juin 2017 17:09

      @Pierre Régnier
      Un socialiste est patriotique.
      Pour défendre le communisme, Lénine, puis Staline se sont résolus au patriotisme...
      L’internalionale socialiste c’est de la foutaise cripto capitaliste...
      L’internationale c’est la mondialisation du capital....
      Du moins l’idée qu’on veut mettre dans les cranes...
      Il n’existe plus aucun parti socialiste....Lambertien Irwing Brown/CIA, américanistes ex vichisois, créatures du capital... Clientélisme mafieux marseillo-lyonnais....C’est ça le socialisme...
      Cosa nostra...
       


    • Pierre Régnier Pierre Régnier 24 juin 2017 19:07

      @izarn

      Je n’ai rien compris, sauf ceci : vous n’avez pas, comme trolebuse, lu mon article.


    • Pierre Régnier Pierre Régnier 24 juin 2017 19:11

      @troletbuse

      Il ne faut pas attendre, il faut proposer.

      Mais je crois que vous parliez, non d’idées mais d’organisations et, si c’est cela je suis d’accord, là encore.


  • lionel 23 juin 2017 15:32

    « L’Humanité, Le Monde et Le Figaro ne défendent pas la même ligne, et il n’est pas illégitime qu’ils cherchent à avoir une ligne claire »
    Non, c’est la totalité de la presse qui est aux ordres, et ce, depuis 1920.
    Même le canard enchainé, qui se revendique indépendant, est menotté. Pour preuves, aucun article sur la franc maçonnerie, le sionisme, les Rothschild, la pédophilie des pouvoirs dirigeants, l’arnaque de la dette publique ou de la crise économique, l’arnaque des attentats style « gladio », la puce RFID et la suppression de la monnaie matérielle (qui commencera en France à partir de 2018), etc.
    Pour info, quand la monnaie matérielle sera supprimée, « ils » imposeront le remboursement de la dette publique, 2500€ par personne, et « illégale », ne l’oubliez pas, et se serviront sur les comptes. Idem pour les nouvelles taxes déjà dans les tiroirs des ministères puisque, « GOPE » oblige.
    Après des élections dignes de la France à fric, que peut-on encore attendre de la presse en générale ?
    Quand le français, celui qui a encore un salaire, mais jusqu’à quand, pensera de nouveau à son voisin qui ne peut pas assurer le minimum vital pour ses enfant, alors, nous pourrons nous réunir autour d’une table afin d’ établir, ensemble et par nous-mêmes, un avenir pour nos enfants.
    Seul les décérébrés du cerveau ( ou lobotomisés de la TV et des médias dits« officiels ») espèrent encore quoi que ce soit d’un Sarkozy, d’un Hollande ou d’un « Macron » et de sa clique de « députés », dont la plupart n’aligne pas trois mots dans une phrase.
    Le mot d’ordre est « Réveillez- vous », une bonne fois pour toute !
    Le même qu’avant les élections, malheureusement !!!


    • troletbuse troletbuse 23 juin 2017 17:41

      @lionel
      Avez Vous vu ? : les chiens de garde passent aussi sur AV. smiley)


    • karibo karibo 23 juin 2017 17:57

      @lionel
      Bonsoir .

      Entièrement d’ accord avec vous, Polony dérange, tout comme Dieudonné ou zeimour, ( liste non exhaustive) ils ne rentrent pas dans le moule du conformisme voulu et quasiment réussi, quelques délobotomisés le refuse, et sont aussi tôt qualifié de facho et à exterminer, éliminer, c ’est ça la démocratie de ces ordures de gôche, à la solde des lobbyings et leur maitre de bruxelles, des sodomisés, qui veulent se déculpabiliser en l’ imposant à tous et se sentir moins seuls : à vomir !
      Ils préfèrent la s-lope de fourest .
      Allez les moinsseurs lâchez vous ...

    • Alren Alren 23 juin 2017 18:15

      @lionel

      J’aurais approuvé ce commentaire si Le Canard Enchaîné et L’Humanité ne s’étaient pas trouvés dans le même sac que Le Monde et Le Figaro (sans oublier L’Obs, peut-être le plus bas de tous et Libération).
      Si Le Canard Enchaîné s’est gardé de parler des casseroles de Bayrou et de De Sarnez avant les législatives parce qu’il est anti-Mélenchon (Il suffit de voir sa caricature par le défunt Cabu comparée à celle des autres dont Marine Le Pen) et que ses journalistes partageaient le « tout sauf Mélenchon au deuxième tour » des merdias de l’oligarchie, y compris ceux qui vivent de la redevance, ce n’est pas un journal d’opinion au sens où l’est Le Figaro par exemple qui ne s’est jamais caché, lui, à la différence des torche-culs susnommés, d’être « conservateur ».

      Une étude historique montre néanmoins que sensible au caractère autoritaire du régime institué sur mesure par le général de Gaulle, en apparence un autoritarisme marmoréen d’officier intègre et désintéressé mais qui masquait les magouilles ordinaires de la droite dure au pouvoir (scandale de la Garantie Foncière ou affaire Ben Barka), Le Canard Enchaîné, rien qu’avec la chronique hebdomadaire « La Cour » qui faisait du Président de la Ve République un nouveau Louis XIV, a joué un rôle important dans la mise en ballottage du « Roy » par Mitterrand lors de la présidentielle de 1965.
      Le candidat de la gauche l’aurait emporté si seuls les hommes ou les moins de trente ans avaient été les seuls à voter.

      Le Canard a joué un rôle plus important encore en révélant l’affaire des diamants de Giscard d’Estaing et le népotisme systématique que celui-ci pratiquait faisant passer ses enfants avant les ministres lors d’un dîner officiel en Inde avec une Indira Ghandi abasourdie, pour la défaite de ce fat en 1981.

      Chirac ne fut pas épargné non plus que Juppé « droit dans ses bottes ».

      Ce travail de vérité doit être mis à son crédit.

      Quant à l’Humanité, si ce journal reçoit comme les autres de l’argent public, il reste, malgré une regrettable modération qui n’est pas de mise à l’heure de la guerre civile froide qui fait rage actuellement avec la perspective de la casse totale de la protection sociale et l’atteinte comme jamais aux libertés individuelles, favorable aux travailleurs.


    • Fergus Fergus 23 juin 2017 19:34

      Bonsoir, karibo

      « Polony dérange »

      Très franchement, qui peut-elle déranger ? Ses analyses politiques sont relativement soft et ne gênent en aucune manière le pouvoir en place. Cette explication n’est donc pas bonne.

      La réalité est que Polony a une personnalité suffisamment forte pour que le transfuge Cohen - un hypertrophié de l’ego - ait exigé son départ pour n’avoir personne en mesure de lui faire de l’ombre dans sa tranche horaire.


    • Le421... Refuznik !! Le421 23 juin 2017 20:39

      @Alren
      Fidèle lecteur du Canard Enchaîné, je peux vous garantir qu’entre le volatile et le leader LFI, ce n’est vraiment pas une grande histoire d’amour... Parfois jusqu’à une mauvaise foi caricaturale.
      Il n’empêche que beaucoup d’infos sont excellentes et vérifiées.
      Ce qui change de tous les autres torcheballe de la « presse » française.


    • troletbuse troletbuse 23 juin 2017 23:53

      @Le421
      Il n’empêche que beaucoup d’infos sont excellentes et vérifiées.
      Oui mais, le gros problème, c’est ce dont il ne parle pas volontairement.... comme les autres merdias aux ordres.


    • Fergus Fergus 24 juin 2017 11:29

      Bonjour, troletbuse

      Le Canard enchaîné ne publie que des informations recoupées et vérifiées par ses journalistes.

      Ce qui conduit la rédaction à ne publier que le tiers environ des infos qui lui parviennent ou que ses enquêteurs mettent à jour.

      Amalgamer cet hebdomadaire avec les « autres merdias aux ordres » n’a aucun sens, eu égard à la totale indépendance de ce journal non tributaire de recettes publicitaires et par conséquent non sujet aux pressions économiques.

      Cela ne veut évidemment pas dire que les associés du Canard n’ont pas d’idées politiques, et globalement l’on peut dire qu’ils sont plutôt sur une ligne socio-démocrate. Cela en fait-il des apôtres du libéral Macron ? Evidemment non, et celui-ci est brocardé comme tant d’autres personnages politiques dans les colonnes du journal.

      Gageons même que si les journalistes du volatile mettent la main sur des infos croustillantes concernant le président ou son entourage, ils ne se gêneront pas pour les publier comme ils l’ont déjà fait pour Ferrand, ami de Macron et l’une des pièces centrales du dispositif En Marche ! 


    • Fergus Fergus 24 juin 2017 11:34

      Bonjour, Le421

      D’accord avec vous.

      Pour ce qui est de Mélenchon, reconnaissons toutefois que celui-ci prête à la caricature tant il arbore parfois une véritable « tête à claques » par ses outrances et son rejet de tout « culte du chef » qu’il s’emploie pourtant à trop souvent incarner jusqu’à l’excès.


    • troletbuse troletbuse 24 juin 2017 11:59

      @Fergus
      Vous faîtes toujours le PinPon, le pompier volant.
      1)Le Canard ne publie que le tiers des infos ; Fillon n’a pas eu de chance, il devait être dans le premier tiers  smiley
      2) Le canard est subventionné comme les autres. Les frais postaux sont payés par nos impôts.
      3) J’ai entendu Angeli une fois sur France Intox : beaucoup de mauvaise foi et des sujets brûlants dont on n’a pas parlé avec l’aimable diligence de l’interviewer
      4) Les 2 derniers tiers sortiront de façon inversement proportionnelle à la popularité de Macronimbus.
      Je préfère lire Rivarol non subventionné et que l’on a du mal à trouver et constamment devant les tribunaux parce qu’il sort pas mal de vérités et de bonnes analyses sur nos dirigeants pourris.
       smiley


    • troletbuse troletbuse 24 juin 2017 12:16

      @Vraidrapo
      +++++


    • Fergus Fergus 24 juin 2017 13:31

      @ troletbuse

      Dans le cas de Fillon, le Canard a pu se procurer des documents et énoncer des faits qui ont démontré la tangibilité des problèmes de probité de ce personnage. Des infos suffisamment précises et fiables pour que leur publication ne puisse entraîner des poursuites.

      Que le Canard soit subventionné pour ses frais postaux, c’est peanuts, et cela vaut pour toutes les publications de presse qui n’ont pas été interdites par la Justice. Il n’y a donc pas là matière à pression de la part des pouvoirs publics.

      J’ai également entendu, et surtout lu, très souvent Angeli, et moi aussi je me suis parfois trouvé en désaccord avec lui. Qui plus est, Angeli n’est pas le Canard enchaîné à lui seul, le journal étant géré par un groupe d’associés parmi lesquels figurent, entre autres, Emptaz, Escaro et Gaillard.

      Les « deux derniers tiers » ne sortent jamais ! Ce sont les informations pour lesquelles il n’a pas été possible de réunir des éléments irréfutables. Et concernant Macron, je suis prêt à parier qu’en cas de faits graves avérés, le Canard fera son boulot sans état d’âme de ses journalistes.

      Enfin, on peut tout à la fois lire le Canard et Rivarol ! smiley


    • troletbuse troletbuse 24 juin 2017 14:24

      @Fergus
      La justice , elle est aux ordres de qui depuis le 5 decembre 2016 ? et même avant.
      Bon, je pars parce que je m’en vais .


    • chantecler chantecler 24 juin 2017 18:39

      @Fergus
      Oui, enfin je trouve que l’ équipe du CE aurait besoin d’un peu de renouveau .
      La boutique CE vit trop sur sa lancée un peu comme une ancienne entreprise sans concurrence .
      Une sorte d’institution quoi .
      Alors , derrière les scoops ,souvent des dossiers qu’on lui a fait parvenir , j’ai du mal à percevoir , en dehors de dénoncer , ce qui motive réellement ses collaborateurs .
      Enfin si je lis volontiers un peu de ce canard , ça me viendrait pas à l’esprit de m’y abonner .
      Manque de sel , de finesse et de profondeur .


    • biquet biquet 24 juin 2017 19:54

      @Fergus
      Certes le Canard Enchaîné n’est pas tributaire des recettes des annonceurs mais le Canard Enchaîné pratique l’autocensure comme tous les autres médias. Ce qu’il y a de plus risible dans cet article c’est qu’on parle d’information Pravda, alors qu’avec la propagande généralisée qui sévit sur les médias français, il faut consulter la presse russe en français pour avoir la vérité.
      Un exemple : les médias français parlent de plus d’un millier d’arrestations au cours d’une manifestation interdite contre la corruption. Pourquoi les dirigeants iraient interdire une manifestation contre la corruption ? C’est le meilleur moyen de les soupçonner de corruption. Preuve en est, qu’on nous prend vraiment pour des cons. Le 12 juin, c’était le jour de la fête nationale en Russie. Des reconstitutions historiques avaient lieu dans une grande artère de Moscou. La manifestation contre la corruption a bien été autorisée mais au dernier moment l’organisateur a changé le lieu de la manifestation et dit aux manifestants de se rendre dans l’artère où avait lieu les reconstitutions historiques. Et en plus les télé françaises ont acheté les images de la manif interdite à RT, qui bien sûr donne les raisons de l’interdiction sur son site français.


    • Fergus Fergus 25 juin 2017 09:21

      Bonjour, biquet

       smiley smiley smiley

      A propagande, propagande et demie ! Affirmer que des organes comme Sputnik ou Russia Today sont plus fiables que nos médias mainstream relève du comique. Merci pour ce moment de franche rigolade ! 


    • ecophilopat 26 juin 2017 12:08

      @Fergus

      Bonjour Fergus

      Moi c’est l’affirmation faites par beaucoup que nos media seraient plus sérieux que RT ou Sputnik qui me fait rire.
      Pour pouvoir affirmer le contraire vous devez certainement être un lecteur régulier de ces deux journaux et vous n’aurez donc aucun mal à nous trouver un article mensongé ou propagandiste de leurs cru.
      Parce que j’ai l’impression que dans ce domaine c’est un peu comme pour la Russie en générale, beaucoup d’affirmation mais jamais de preuve.


    • troletbuse troletbuse 30 juin 2017 02:29

      @biquet
      France Intox nous dit que l’état, donc NOUS, subventionnons la Poste pour les frais d’envoi du Canard. Mais ce n’est pas une subvention au Canard.
      Moi, je veux bien que l’état paie mes notes de gaz et d’électricité directement à EDF ou GDF, tiens mes impôts aussi. Comme ca irait de la caisse de l’état au trésor public. Ainsi ça ne lui coûterait rien et à moi nop plus  smiley
      https://www.franceinter.fr/emissions/le-vrai-faux-de-la-campagne/le-vrai-faux-de-la-campagne-18-fevrier-2017


  • Tzecoatl Claude Simon 23 juin 2017 21:05

    ... car il ne peut qu’en rester une seule : la caste des journalopes


  • roby roby 24 juin 2017 09:28

    Si les gens commençaient par s’interroger du pourquoi on subventionne avec fonds publics des patrons de presse millionnaires


  • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 24 juin 2017 12:43

    Mais vous et tous ceux qui écrivent, vous ne pouvez pas dire que vous aviez fait quelque chose pour empêcher le « totalitarisme macronien ».


    C’est tout-à-fait normal donc, c’est dans l’ordre naturel des choses, le Nouveau régime de l’Elysée fera tout pour arriver à son objectif.

    Dans mes habitudes moi je refuse un programme avant même qu’il soit appliqué, j’avais prévu l’échec de Sarkozy, celui de Hollande et averti quant à ce qui pourrait advenir de la supercherie macronienne. Son programme (celui de ses promoteurs) ne s’était « mis en marche » que lorsqu’il avait en secret préparé tous les mécanismes et tous les moyens qui allaient « mettre en marche » le peuple français...

    Moi je préconise toujours d’arrêter « la machine » avant son emballement et vous, vous faites semblant après que les premiers dégâts soient apparus ! 

    La censure s’est acharnée sur mes articles ces derniers moi...


  • Alainet Alainet 24 juin 2017 14:59

    - On est ému de cette dernière purge à sens unique dans les médias . Même s’ils sont financés par quelques milliardaires et si le systéme Ernotte continue ses purges dans l’ex-ORTF... ces médias seront de - en - suivis ou lus et de - en moins crédibles : cela permettra aux médias alternatifs de s’épanouir. Les tv-addicts se recrutant parmi les personnes âgées, subiront progressivement la même voie décliniste qu’eux... et d’ailleurs, ils n’ont jamais entendu parler de N.Polony !
    - L’important c’est d’enrayer le désir du satrape de la Finance/Macron, de nous fondre dans 1 gouvernement de la zone UE avec 1 budget commun €, des droits sociaux au rabais, le pillage retraites et des économies des petits épargnants par les banques, 1 défense européenne, et + d’immigrés pour satisfaire Merkel...


  • quid damned quid damned 25 juin 2017 01:29

    Cette intervention de Michel Onfray traite très bien du sujet aussi.


    • quid damned quid damned 25 juin 2017 09:13

      @Michel Maugis

      L’avez-vous écouté ? Je vous trouve catégorique.


    • quid damned quid damned 25 juin 2017 10:28

      Ma remarque n’est pas ironique, simplement dubitative. Exprimez le fond de votre pensée, je ne comprends pas.
      Il s’associe avec Natacha Polony pour publier une revue bi-annuelle dès septembre pour la durée du quinquennat. Je pense au contraire que même si nul n’est parfait et qu’il y trouve un intérêt (?, il s’exprime d’ailleurs sur le sujet de son indépendance financière dans la vidéo) il est assez difficile de penser qu’ il soit si superficiel que cela.


    • quid damned quid damned 25 juin 2017 19:12

      @Michel Maugis
      Je veux bien entendre vos arguments, que vous fait dire que c’est un imposteur ? Je n’ai rien décelé de tel,...


  • Alainet Alainet 25 juin 2017 09:48

    - La presse macroniste s’enferme toujours dans le déni de réalité & se décrédibilise à force d’encenser le culte de son chef : ce matin çà continue à propos de l’Europe :
    1) version France-Info sur le dernier sommet du Conseil de l’UE : Tout €uro, tout éco...la macromania bruxelloise contamine l’Europe (sic)
    http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/tout-euro-tout-eco/tout-euro-tout-eco-macronmania-bruxelloise_2231159.html
    2) version Contrepoints : Macron prend 1 déculottée au Sommet européen... Emmanuel Macron a été repris en main par Angela Merkel à l’occasion... mais la presse subventionnée s’emploie à dissimuler le malaise.. Il y a deux façons d’aborder le sommet européen qui s’est tenu en fin de semaine. Une première voie consiste à lire les conclusions du sommet et à compter les points. Une seconde consiste à lire la presse subventionnée. Entre les deux, on trouve très peu de points communs (sic) :
    https://www.contrepoints.org/2017/06/25/293023-emmanuel-macron-deculottee-sommet-europeen



  • eau-du-robinet eau-du-robinet 25 juin 2017 18:35

    Bonjour,
    .
    J’invite les lecteurs d’Agoravox de bien vouloir soutenir Michel Collon, journaliste d’investigation Belge, qui vient de lancer un appel public pour un soutien financier en vue d’assigner le journal le Monde en justice pour les mensonges et les diffamations à son encontre bref pour un process contre le DECODEX.
    .
    Je n’ai pas hésite une seconde pour effectuer un premier versement pour aider Michel Collon.
    .
    Si vous aussi, vous voulez défendre la liberté d’expression, et si vous y êtes comme moi pour la pluralité médiatique et opposé au DECODEX du journal Le Monde je vous demande de bien vouloir soutenir Michel Collon.
    https://dons.michelcollon.info/fr/donate/ponctual
    .


    • quid damned quid damned 25 juin 2017 19:15

      @eau-du-robinet

      Excellente initiative.


    • Alainet Alainet 25 juin 2017 23:18

      @eau-du-robinet C’est Decodex - une crépinette pour filtrage entrant de l’info - dans les forums de discussion des merdias. C’est 1 procédé ancien désuet faisant penser au Cabinet Noir sous Louis 15


  • eau-du-robinet eau-du-robinet 25 juin 2017 18:51

    Le Monde à l’épreuve de la méthode de son « Décodex »
    http://www.investigaction.net/fr/le-monde-a-lepreuve-de-la-methode-de-son-decodex/


  • BA 25 juin 2017 21:02

    Les Etats-Unis achètent des hommes politiques français !

    Les Etats-Unis paient des hommes politiques français pour faire la promotion de la construction européenne !

    D’octobre 2013 à janvier 2016, la ministre des Armées Sylvie Goulard était payée 10 000 dollars par mois par un organisme américain chargé de faire la promotion de la construction européenne !

    Lisez cet article ahurissant :

    Sylvie Goulard a été rémunérée pendant deux ans par un think tank américain.

    Sibyllin, Le Canard enchaîné évoquait cette semaine des « ménages » quand elle était eurodéputée. Sur sa déclaration d’intérêts au Parlement de Strasbourg, Sylvie Goulard mentionne d’elle-même un poste de « conseiller spécial » auprès de l’ "Institut Berggruen« pour des revenus »supérieurs à 10.000 euros mensuels".

    Selon nos sources, via sa propre société de conseil, elle a été rémunérée par cet institut d’octobre 2013 à janvier 2016. "Tout était déclaré et ces sommes étaient brutes", insiste un proche de l’ancienne ministre.

    Créé et financé par Nicolas Berggruen, fils du richissime marchand d’art Heinz Berggruen, l’institut Berggruen, dont le siège est en Californie, est une organisation à but non lucratif chargée de "réfléchir aux systèmes de gouvernance". Sylvie Goulard, qui se destinait au Quai d’Orsay, a-t-elle été bien inspirée d’être appointée par cet organisme pendant plus de deux ans, pour près de 300.000 dollars  ? "Le Berggruen fait la promotion de l’Union européenne et contribue au débat d’idées« , jure-t-elle, parlant »d’un non-sujet"… à plus de 10.000 dollars par mois.

    http://www.lejdd.fr/politique/mais-pourquoi-sylvie-goulard-a-t-elle-quitte-le-gouvernement-3371234


  • fcpgismo fcpgismo 26 juin 2017 07:02

    Les demeurés décérébrés vont ils redécouvrir le fil à couper le beurre.


Réagir