Diffusée aujourd'hui par de nombreux médias français et internationaux, dupliquée massivement sur le Net, la vidéo où l'écrivain Tristane Banon accuse Dominique Strauss-Kahn de tentative de viol n'avait guère suscité d’engouement au moment de notre publication le 22 octobre 2008. Pour quelles raisons ? Retour sur une histoire édifiante. A cette occasion, nous publions une interview exclusive avec Tristane Banon, jamais diffusée, que nous avions réalisée à l'époque peu après la publication de l'article qui révélait l’affaire sur AgoraVox.
Comme on peut le voir sur certains journaux nationaux mais surtout sur la plupart des médias étrangers de ces derniers jours, l'histoire de Tristane Banon a été révélée en 2008 par AgoraVox (cf. Le Figaro, Le Monde, France Soir, The New York Times, ABC, New York Post, Business Insider, Straits Times, 20 Minutes Suisse, 7/7 Belgique, El Mundo, TN Argentine, Gaceta Mercantil, Corriere della Sera, Il Fatto Quotidiano, L’Opinione, Sydney Morning Herald, Brisbane Time, Herald Sun, The Telegraph, The Daily Star, Magyar Nemzet Online, Detik Finance, Kauno Diena, Tribune de Genève, etc, ainsi que sur certaines chaînes TV dont la BBC, TVI au Portugal et la RAI en Italie).
Edit : En raison de la mauvaise qualité de l’audio, nous avons retranscris la vidéo sur AgoraVox.tv en attendant que les sous-titres soient disponibles en ligne. La version italienne, déjà retranscrite, est disponible sur AgoraVox Italie. Une version sous-titrée en anglais est également disponible.
S’il n’y avait que les affaires de zizi de DSK qui étaient soigneusement étouffées par l’oligarchie parisienne... Regardez avec quelle pudeur est traitée l’affaire Karachi, celle où Sarkozy est empêtré jusqu’au cou.
@ L’auteur.
Instructif.
Eva Joly affirme sur RMC qu’en France la justice est tellement verrouillée que l’enquête sur DSK aurait certainement été étouffée : "Le drame en France, c’est que le parquet n’est pas indépendant, et la décision de déférer ou pas, et de présenter à un juge dépend du parquet. Donc en France on peut craindre que, la justice étant tellement verrouillée, ils auraient trouvé un moyen de ne pas continuer l’enquête". http://www.dailymotion.com/video/xi...
Même point de vue chez Nicolas Dupont-Aignan : "Si c’était arrivé en France, je ne suis pas sûr que la police aurait osé interpeller DSK. (...) Je veux dire qu’il y a une tolérance zéro aux Etats-Unis pour ce genre de comportement, que l’on soit puissant ou humble. Je ne crois pas que cela soit tellement le cas dans notre pays." http://www.ndf.fr/la-une/15-05-2011...
"Je ne crois pas qu’en France, la police aurait osé interpeller DSK" disait Dupont-Aignant ? Allons, plusieurs méthodes sont utilisables : 1)refuser d’enregistrer la plainte 2)menacer la plaignante. Qui peut démontrer que cela n’a jamais eu lieu ? Tant qu’il n’y a pas d’organisme indépendant qui juge du travail de la police ou de la manière dont les administrés sont traités dans les commissariats, le problème sera le même. Une institution quelconque qui n’a pas de compte à rendre à une entité indépendante peut avoir des dérives et cela peut durer longtemps !
Tiens, Jean-Michel Aphatie a fait un papier ce matin où il parle du fameux dîner avec Tristane Banon : http://www.rtl.fr/blog/aphatie/ques...
"Je fus naguère convive d’une tablée où une femme raconta des violences dont elle aurait été victime de la part de Dominique Strauss-Kahn. Le film de ce dîner est visible sur Internet. Mais ce qui est visible n’est qu’une partie du dîner.
Hier en fin d’après-midi, une femme se présentant comme journaliste d’un site Internet m’appelle sur mon téléphone portable. Je ne connais pas cette personne qui me dit être journaliste. A peine s’est-elle présentée, tellement vite que je n’ai pas retenu son nom, qu’elle me somme de m’expliquer sur ma présence à ce dîner, et surtout sur mon attitude par la suite. « Avez-vous enquêté », me demande-t-elle ?
Son intrusion dans ma vie par l’intermédiaire de mon téléphone portable, son absence de courtoisie élémentaire, est-ce que je vous dérange ?, aurait-elle pu me demander, son ton inquisitorial que même un juge du siège français, américain ou sri lankais, n’emploierai pas instinctivement, m’ont conduit à lui dire que je ne lui ferai aucun commentaire. J’ai cru comprendre que ma réponse l’empêchait d’avaler correctement sa salive. Son refus d’admettre que j’avais le droit de ne pas répondre à ces questions s’est transformé en insistance : mais enfin, pourquoi, comment... J’ai dû hausser un peu le ton pour lui faire comprendre que notre conversation allait s’arrêter là.
Pensez-vous, mademoiselle, que le journalisme vous dispense de la politesse ? De la courtoisie ? Voire même, ce n’est pas inutile dans ce travail, de la gentillesse ? Il faut un certain savoir faire pour obtenir ce que l’on cherche. Il ne faut en rien se compromettre, mais enfourcher tout de suite le cheval de Torquemada n’est peut-être pas le meilleur moyen d’obtenir le récit d’une scène à laquelle une personne a assisté.
L’histoire du dîner mérite d’être racontée. J’y ai souvent repensé. Mais j’ai le droit, je crois, de le faire quand je l’aurai décidé, où je voudrais, et sous des formes que je choisirai."
Dommage qu’en 4 ans (l’émission date de février 2007), il n’ait pas encore trouvé le bon moment pour en parler... :-/
apathie pti zizi !!!!!!!!!!!!!!!!!!
désolé
"la photo de Tristane Banon, la jeune femme qui l’accuse de l’avoir violenté en 2002, a été vue sur toutes les télés" aux Etats-Unis http://www.lesechos.fr/economie-pol...
ABC News s’interroge : "Pourquoi les médias français n’ont pas enquêté plus avant sur les dires de Tristane Banon, pour voir si son témoignage était exact ou non ?" http://www.midilibre.fr/2011/05/18/...
Deux questions que je pose aux juristes.
Par contre je ne sais pas au niveau juridique si c’est approprié qu’elle porte plainte contre DSK .
On sait qu’il risque jusqu’a 74 ans de prison aux US, si une plainte est diligentée en France il faudra l’extrader avec tous les risques que cela comporte de voir des juges bien plus compréhensifs chez nous lui infliger une peine minimale.
Et une fois DSK passé devant les tribunaux français, comment les peines se cumulent t’elles ? Et doit il retourner en prison aux states ?
Les langues se délient, c’est à une incroyable succession d’affaires (supposées) que nous assistons !!
Martina, une journaliste interrogée par The Times, accuse DSK de chantage sexuel : il exigeait un rapport sexuel contre un interview. http://www.theaustralian.com.au/new...
D’autres affaires, en France : "Elles auraient eu pour victimes plusieurs jeunes femmes, dont des militantes du PS et des Beurettes, selon nos informations émanant de proches, pourtant bienveillants à l’égard de DSK. Toutes ces affaires se seraient réglées à l’amiable entre les parents de ces victimes et des responsables du PS. Ces derniers auraient réussi à calmer, avec beaucoup de difficultés, ces sympathisants socialistes (certains s’étaient armés d’une hache ou d’un couteau, selon notre source) les persuadant de ne pas déposer plainte." http://www.francesoir.fr/actualite/...
Azouz Begag (comme Ardisson) a des copines qui ont subi les assauts très poussés de DSK : http://dai.ly/m0GrDB
et même des affaires en Amérique du sud... "le directeur général du FMI Dominique Strauss Kahn a à son actif plusieurs agressions sexuelles présumées dont une employée de maison mexicaine lors d’une visite de travail au Mexique". A l’époque, l’affaire n’aurait pas fait de bruit. "L’agression n’aurait pas été suivie d’une plainte et est donc restée impunie", rajoute Notimex. http://blogs.mediapart.fr/blog/raph...
Enfin, à la Une de France Soir : "Tout le monde savait" ! avec en sous-titre : "On aurait dû lui mettre des gardes du corps pour l’empêcher de faire des conneries" (un proche de DSK)
Je crois que DSK a (ou va) avoir son compte. A ce stade, la vengeance (9 ans parès les faits) devient mesquine. Je pense qu’elle devrait voir dans cet épisode new yorkais une reconnaissance implicite de sa parole sur qu’elle avait raconté à Olivier Bailly en 2008. Cela devrait l’aider à se reconstruire. S’acharner maintenant sur une personne qui à un genoux plus bas que terre ne servirait pas forcément sa cause.
Elle pourra se contenter de revenir sur cette agression, sans en rajouter.
@ Boris
Je ne suis pas juriste mais je pense qu’il fait ses 74 ans de taule au States ensuite il sera extradé et comdamné en France à titre postume... :-))
A propos de complot, j’espère que vous avez vu le dessin de Cabu en « une » du Canard Enchaîné de ce matin. J’en ai pleuré de rire.
Je vais essayer de le trouver.
NOS POLITICARDS SANS REVENIR ... AUX PRINCIPES STRICTS DU GENERAL DE GAULLE.(..PAS DE MINISTRE DIVORCE...AVEC LUI..)
IL FAUDRAIT QUAND MEME MORALISER NOS POLITICARDS.....SARKO (KARACHI et des morts°)...WOERTH ET BETTENCOURT... (VOL...NON PAIEMENT D IMPOTS°)
CORRUPTION...CONFLITS D INTERETS....FOLIE DES ELUS QUI SE CROIENT INTOUCHABLES... ILS DOIVENT FAIRE UNE DECLARATION DE FORTUNE AU DEBUT..AU MILIEU ET APRES....ET LA MEME CHOSE POUR LEUR SANTE PSYCHIATRIQUE...
SINON LE POUVOIR REND FOU... ( LE FILM LA CONQUETE ET LE FMI....)
TOUSENSEMBLE
Le poids des groupes de pression cachés est peut être la raison de l’omerta.
DSK est un franc maçon.
Une chose est certaine la même affaire n’aurait pas pu sortir en france vu le nombre de juges franc maçons et le corporatisme de ces derniers.
C’est une évidence ! cette affaire DSK ne serait pas sortie en France et c’est bien ce qui a sidéré tout le monde !!!
Imaginez donc comment est vu en France l’intérêt d’une femme de chambre agressée sexuellement contre l’intérêt du champion socialiste et du FMI !!!!
Mais au-dela de cette affaire il y a le problème plus général de tout ce qui est mis sous l’éteignoir en France !!! même en flagrance et quel que soit le scandale plus personne ne démissionne ! plus personne ne se sent ridicule d’affirmer une contre vérité ect ... plus personne ne rend de comptes ni n’a de responsabilités et c’est bien cet état d’être de la France qui plombe le moral des Français et les amène à désespérer de tout.
@Bob34
bien vu cette intervention de Apathie, je l’avais loupé celle là !
Il faut avouer qu’elle est magnifique : Apathie n’a pas la curiosité de savoir si DSK est un vicelard patenté "parce que on ne lui a pas demandé poliment" !
Franchement il aurai pu se fouler un peu plus là, c’est pitoyable comme explication !
En effet, il est franc-maçon et il confont sa truelle avec sa queue...
Génial, encore un futur peut être probable candidat a Mâcon ?
J’ai encore gagné, grace au rire a gagner 10 minutes de Vie !
à tous,
Oui c’est très instructif ! Cela nous instruit sur le fait que le soi-disant 5ème pouvoir n’en a aucun si la presse "classique" ne le relaie pas ! Et c’est assez décevant, voire désespérant de le constater.
Cela alimente la thèse qui veut que l’information est complétement manipulée par quelques puissants. En effet, même M. REVELLI l’admet dans cet article, ce qui l’honore,
Agoravox comme la plupart des autres sites et forums de "journalisme citoyen’ ne pouvait pas diffuser cette interview sans le soutien et l’assentiment des médias traditionnels qui sont encore aujourd’hui les seuls capables de toucher un public de masse, que j’appellerais par analogie "le grand public" et lorsque l’on n’a pas l’oreille de ce grand Public, l’on n’a pas la protection de "l’opinion publique" nécessaire et indispensable aux journalistes pour dénoncer les turpitudes du pouvoir et des puissants de ce monde.
En effet, à défaut d’alerter l’opinion publique, les journalistes s’exposent dangereusement aux terribles représailles du pouvoir en place et à des poursuites juridiques injustifiées.
Il faut être sacrément courageux pour exercer ce métier !!
La liberté ne s’use que si l’on ne s’en sert pas...
Il va bien falloir qu’à un moment, les médias libres sur Internet se décomplexe des médias main-stream et n’attendent pas leur assentiment.
C’est une question de confiance en soi. On a bien vu ces dernieres années que c’était les médias traditionnels qui couraient aprés les médias internet, il est temps d’entériner "le coup d’état médiatique qui se produit, de toute façon, en ce moment.
Merci Bob34 pour le papier d’Apathie. C’est pour ça que je viens régulièrement lire les interventions sur agoravox.... Il y a l’info brut et vérifiable... Merci à tous.
L’argumentation d’Apathie se résume à ça : http://www.ageandanniesramblings.co...
Encore plus mauvais qu’un débat sur 4chan.
J’avais vu un débat à la télévision, les journalistes affirmaient qu’internet n’était pas une bonne source d’information, que traiter l’info était un métier qui demandait du professionnalisme. Avec cette affaire on se rend compte qu’il ne font pas leur métier, ils ne vérifient rien et omettent les aspects dérangeants.
La presse américaine va en parler pour notre plus grand bien. :-))
S’acharner sur un mec déjà à terre cela devient une forme aussi de harcèlement.
" S’il n’y avait que les affaires de zizi de DSK qui étaient soigneusement étouffées par l’oligarchie parisienne..."
DSK est un vicelard impénitent qui exploite sa position d’homme puissant de pouvoir vis-à-vis de frêles et insouciantes femmes.
Le témoignage d’Eva Joly est édifiant sur le système judiciaire français concernant la protection des puissants !
Ca m’agace ces attaques antisémites :(
S’il n’était que Franc-maçon... mais non .... il est aussi Bilderberg et Casher... La totale !
Le cas Banon devrait condamner définitivement DSK au cabanon. Pourvu qu’elle aille jusqu’au bout de sa plainte. C’est une jeune femme absolument ravissante et délicieuse. C’est terrible d’imaginer une telle beauté entre les mains dégoûtantes d’un vieux sagouin. Sans accabler la mère, je lui en veux d’avoir dissuader la victime de déposer plainte. C’est une faute grave de sa part. Elle peut encore la réparer...
Merci Carlo pour ce rappel des faits et surtout de l’omerta et de la complaisance des journalistes de notre pays envers les puissants qui encore aujourd’hui, pour l’affaire en cours, n’ont de compassion que pour l’auteur présumé des faits et n’ont pas de pensée pour la victime déclarée qui n’est qu’une simple femme de chambre. J’ai honte pour notre classe politique surtout pour ceux qui se prétendent de gauche et proche du petit peuple.
J’ajoute que ma propre mère a travaillé durant des années comme femme de chambre pour nous élever, ainsi que la maman de mes deux fils. Je sais donc comment les choses se passent (j’ai entendu des récits) et combien ce métier est très dur, très éprouvant. J’insiste là dessus car nous apprenons que la victime "présumée" (puisqu’il faut respecter le vocabulaire de prudence officiel) est fortement perturbée...La dureté du métier plus le choc du traumatisme et le fait que l’auteur présumé soit un VIP, tout cela est lourd à porter pour une simple femme de chambre.
Taverne : "J’ai honte pour notre classe politique surtout pour ceux qui se prétendent de gauche et proche du petit peuple."
Heureusement qu’elle n’a pas porté plainte. Notre justice aurait blanchi DSK et la pauvre fille se serait disqualifiée définitivement. Je pense que sa maman a eu une vision intelligente des conséquences. Maintenant la plainte peut aboutir à une condamnation.
"C’est terrible d’imaginer une telle beauté entre les mains dégoûtantes d’un vieux sagouin"
dois-je comprendre que si elle avait été moche et affublé d’un énorme poireau poilu sur le nez cela aurait été moins grave à vos yeux ....
à Wallid et Wesson : je ne réponds pas aux insultes ni aux insinuations calomnieuses.
C’est précisément vous qui faites des insinuations, des insultes et des calomnies, nous qui les relevons, vous qui n’avez rien à y répondre.
Faux. Vous ne relevez aucune insinuation, insulte ou calomnie de ma part puisque je n’en profère aucune.
Taverne,
Vos propos sur la beauté sont totalement équivoque. J’ai connu des femmes très belles charmantes, délicieuses mais totalement facho dans les idées, et largement vicelardes dans les actes. Être beau à l’extérieur ne signifie nullement être équilibré à l’intérieur, et cela ne s’applique d’ailleurs pas que aux femmes.
Par contre, la formulation de votre propos est pour le moins équivoque, on entends presque la bave tomber sur votre clavier. "Cette femme est belle, donc c’est dommage qu’elle soit dans les mains d’un sagouin...", c’est ce que vous dites, ce à quoi j’ai répondu "je voit pas le rapport"
maintenant, si vous vous êtes senti insulté, je le regrette mais ça reste votre problème !
"la formulation de votre propos est pour le moins équivoque". Vous parlez pour vous sans doute ? Je vous cite : "J’ai connu des femmes très belles charmantes, délicieuses mais totalement facho dans les idées, et largement vicelardes dans les actes." Qu’est-ce que cela vient faire ici sous l’article concernant Tristane Banon ?
Là veut dire que les moches et cons y ont droit.
Faites quand même attention à vos réflexions.
« Vous devriez d’abord avoir honte de faire des amalgames aussi dégueulasses. »
Je suis d’accord avec Walid Haïdar.
Taverne, vous avez pondu une ânerie. Vous me décevez.
" C’est une jeune femme absolument ravissante et délicieuse. C’est terrible d’imaginer une telle beauté entre les mains dégoûtantes d’un vieux sagouin. "
Ouais, c’est vrai ça un boudin non consentant tripoté par les mains fines et délicates de Brad Pitt, et bien il en redemande... Braaaaad, Braaaaaaaad..... !
T’aurais pu te relire avant de poster.
"J’ai connu des femmes très belles charmantes, délicieuses mais totalement facho dans les idées, et largement vicelardes dans les actes."
Les fachos vicelardes qu’on a violées, elles l’ont pas volé. Et les boudins, on leur a rendu service... Ton post vaut pas mieux que celui de Taverne. Quand je pense qu’on a la possibilité de se relire et de corriger le tir pour éviter de balancer les conneries qu’on entend au café du coin ou dans les repas de famille...
Quand on mettra tous les cons dans une marmite, on aura bien du mal à fermer le couvercle.
Vos propos sont assez troubles.
Vos phantasmes personnels semblant issus du scénario de la belle et la bête devraient nous être épargnées. Je ne comprend absolument ce que la beauté de la supposée victime ont à voir dans le débat.
Serait-elle moins gâtée par la nature que le scandale serait moins grand, et l’acte moins grave ?
Manifestement vous êtes en plein transfert, et tentez de régler des problèmes personnels par le biais de cette affaire.
Une histoire intéressante au niveau des projections qu’elle soulève.
Révélatrice des limites de beaucoup d’internautes à prendre un peu de recul.
Une façon très américaine d’émettre des avis fermes et définitifs avant que la justice n’analyse et ne juge, avec les moyens dont elle dispose.
Tout à coup, ce n’est plus qu’une rumeur, puis qu’un crie : "Qu’on le pende !"
"Manifestement vous êtes en plein transfert, et tentez de régler des problèmes personnels par le biais de cette affaire." ah ah ah ! :-)) J’ai vraiment du mal à fermer le couvercle de cette marmite... :-))
Propos de taverne.
Agoravox est en ce moment à manier avec précaution.
On devrait peut-être évité de traité certaines news ici.
Car beaucoup se mettent dans le rouge.
Ils devraient se contenter d’émettre des avis sur la suppression des radars.
Plutôt que d’être en excès de vitesse
Y’a vraiment des mecs qui n’ont que ça à foutre : tenter de mettre sous le clavier des autres des idées nauséabondes qui n’y sont que par l’effet de leurs lubies.
Bonjour Castor,
"franchement, y’en a qui en plus, essayent de se draper des oripeaux de la vertu sur le dos des autres."
Et t’as vu ça où que je me drape des "oripeaux de la vertu"
(je me permet ce tutoiement un peu osé, mais envers une personne qui écrit "y’en a" en lieu et place de "il y en a", tout en se permettant de donner des leçons de maintient et de savoir vivre à qui d’autres ...)
Ce que je veux dire, c’est que tu as une très nette propension à te faire valoir en condamnant tel ou tel propos.
(de la part d’un mec qui écrit "t’as" au lieu de "tu as", je trouve gonflé de faire des remarques de maintien)
bon raisonnement...
Internet est considéré comme relevant du domaine publique donc tout ce qui est écrit tombe sous le coup de la loi.
« III. - Toute personne suspectée ou poursuivie est présumée innocente tant que sa culpabilité n’a pas été établie. Les atteintes à sa présomption d’innocence sont prévenues, réparées et réprimées dans les conditions prévues par la loi. » Code de Procédure pénale France.
Le concept de présomption d’innocence n’a pas été inventé pour les chiens, c’est un des piliers des idées des Lumières appliquées au système juridique, cela permet la fin de l’arbitraire juridique et du lynchage très courant sous L’ANCIEN REGIME.
Je suis révulsé par de nombreux commentaires sur la toile, qui s’ils avaient été dit devant des micros ou devant des caméras, seraient passibles de poursuites pénales.
Je ne suis pas un pro DSK, mais de quel droit l’on parle là, on refute ce droit qui je le rappel est un droit contenu dans notre bloc de constitutionnalité, et dans la déclaration universelle des droits de l’homme. Sous prétexte qu’il est puissant il n’a pas droit d’être considéré comme un justiciable normal ?
La victime pour faire clair à l’heure actuelle n’existe pas, il n’y à pas de femme violée, secestrée etc. (du moins juridiquement et c’est cela qui compte dans un système civilisé) il n’y a qu’une PLAIGNANTE, ou partie civile, rien de plus.
Alors pour les esprits retords explication, simple :
Pas de procès où de jugement rendu, pas de victime même pas en présomption et tout commentaire contraire tombe sous le coup de la loi
Procès, Soit DSk est coupable et donc la victime existe (mais qu’a partir de ce moment)et il sera temps de s’appensentir sur son sort, soit DSk est non coupable et la victime devient ce dernier. Etant étudidant en droit en Master, beaucoup de vos commentaires tombent sous le coup de la loi, les avocats de DSk auraient légitimité pour vous poursuivre.
Quant à l’accusation de machisme de la part du PS, c’est risible, il ne fait que rappeler un des principes fondateurs de notre droit, qui je le rappel à été instauré pour protégé les faibles contre la force accusatrice de l’Etat, les question de genre sont nulles et non avenues, la justice ne voit que des humains.
Pour le droit nous sommes tous des présumés innocents, et non des présumés coupable, mais bon on est dans un monde où des "grands esprits" de droite soutiennent que la délinquance serai détectable génétiquement, alors plus rien ne me surprend. Un jour les gens vont se reveiller sans droits, sans protections et devront se poser la question de leur responsabilité
Complètement d’accord avec toi...........Taverne
Salutaire mise au point, merci M. Revelli ! Et, au passage, un mea culpa qui vous honore.
Bonjour, Carlo, et merci pour cet article qui dresse un panorama complet de cette affaire. Difficile désormais de mettre en doute la réalité de ce qu’a vécu cette jeune femme. Malgré l’omerta qui perdure, le temps de la justice pour elle a peut-être sonné avec l’affaire du Sofitel. Espérons que Tristane Banon pourra enfin sortir du cauchemar qui la hante.
Cette vidéo est une Initiative intéressante, mais que le son est mauvais...
On entends d’avantage le bruit des serveurs et des couverts que les paroles de Tristane Banon.
Un étudiant ingénieur du son n’aurait surement pas été difficile à trouver.
Salut,
La grande interrogation concerne in fine NOTRE justice et, le sens que lui donne nos politiques.
Il est clair, limpide, évident que celle-ci est à deux vitesses ! Forte avec les faibles et faible aves les forts.
Et si d’aventure quelques politiques sont inquiétés, on connait d’avance l’issue finale le sacro-saint « non-lieu ».
Hormis des lampistes, il est sidérant de voir combien le glaive de la justice n’a pas tranché dans le vif. A droite comme à gauche dans 90 % des cas, ils auront été épargné. Etouffer est une règle de base, en ayant aux ordres les juges.
Mais que dire de nos politiques et journalistes qui savaient cela. Comment, dans une émission ou cette Tristane Banon partage le souper avec Ardisson et consorts, l’on peut passer sous silence et mlettre un bip sur un nom dont on sait qu’il a sali (et bien plus) la condition de la femme... de toutes les femmes.
Comme sa propre épouse a pu toléré cela ? Et que l’on ne vienne pas me dire qu’elle n’était pas au jus. L’argent, le pouvoir et la gloire permettent de détourner les yeux de certaines vérités... mais tout de même, il existe aussi des limites à l’acceptable. Sainclair voulait-elle tant que cela être première dame de France ?
Que les gens aient droit au respect de leur vie privée tombe sous le sens. Et, avoir une presse de caniveau digne des tabloids de Rupert Murdoch n’est pas la voie à suivre.
Mais entre une presse taiseuse au possible et, une autre de bordille il y a tout un spectre à parcourir et, l’on peut trouver un juste milieu il me semble.
Tout cela est affaire de courage en somme et, ceux qui en manque le plus sont connus !
Il y avait deux crétins utiles, pseudo journalistes, les duettistes entre autre , de la désinformation, de la manipulation. les AA non pas les andouillettes, juste Apathie,Askolovitch, a l’échine souple comme un scion
Les epouses de la plus part de ces gens là ne sont QUE contractuelles, elles sont totalement libres de faire ce qu’elle veulent a partir du moment ou elles évitent de s’afficher et de provoquer un scandale !
Un exemple qui a mal tourné Cecilia et son Compagnon !
Bravo Mr Revelli, la révélation que vous mêmes êtes tombé dans l’auto-censure est très révélateur de la puissance de ces crapules.
La peur change de camp !
C’est toujours l’éternel traitement du problème de qui est l’agressé supposé, l’agresseur supposé, et de leur importance "sociale" mais aussi du fait que le juge n’a de compte à rendre à personne. La liste serait trop longue des faits qui ont été tout de suite reportés même à la télé, avec les réactions de politiciens seulement après des allégations, mais qui touchent certaines catégories de personne. Je continue de croire qu’en France, cette affaire aurait été tout de suite étouffée, soit car rien n’oblige un commissariat à enregistrer l’affaire, soit encore par des pressions plus ou moins ouvertes sur le plaignant, et pour cela, les arguments ne manquent pas surtout que l’on peut dire impunément que "les Français ne se sentent plus chez eux" devant des millions de téléspectateurs. AGVX est donc une bouffée d’oxygène, malgré les lacunes normales vus les contributeurs, car sur les chaînes d’info classiques, il faut savoir lire/écouter entre les lignes. Raison de plus pour lire le livre "Les Médiacrates" car il faut toujours soutenir les "informateurs" non main-stream.
Vidéo "Prémonitoire" du 10 Mai 2011 : le nominé DSK sort grand vainqueur
Strauss Kahn, Gérard du Queutard aux Gérard de la Politique
Salut Slip,
On fait dans le San-Antoniesque, trop bon, on pourrait rajouter ;
Alias DSK (Défonce Son Kul), alias je viole gratuit le samedi, alias zob à l’air, alias pipe and fly, alias le satyre aérien, alias le satyre du Sofitel, alias viagra and co, alias braguette ouverte, alias le violeur de midi, alias les soubrettes sont bonnes pour ma quequette, alias le baiseur fou, alias le baiseur le plus rapide de l’east side, alias la voltige des soutifs, alias à poil sous ma douche, alias le tripoteur fonctionne au beurre, alias je suis donc je jouis, alias le palpeur de moules, alias fait pas ta fine bouche, alias ma boursouflure elle est trop dure, alias tiens moi la main et de l’autre prend mon machin, alias jamais ô plus jamais.
Putain... Le son est dur à suivre !...
L’histoire est passionnante et le document est une vrai bombe, mais ça manque de sous-titres !
Il faudrait en rajouter... Et faire un double avec des sous-titres en anglais histoire d’enfoncer notre ami DSK, je suis sûr que le procureur serait reconnaissant d’avoir ce document sous la main ! 
Le problème, c’est que si Tristane Banon ne porte pas plainte à New York............les juges n’en tiennent pas compte............mais l’avocat de la plaignante est quand même au courant de cette affaire..............c’est déjà pas mal
D’après ce que j’ai compris d’un autre article (oui oui), le monsieur ne nie plus ses actes ; les preuves doivent donc exister, et il doit faire avec.
On a droit à la même explication qui a permis son maintien au FMI, mais attention c’ést comme une feuille de papier toillette, c’est d’un usage délicat la seconde fois.
L’expression est imagée et très parlante !... :-))
Oui,
Excellent !
Bonjour,
Justice ? http://www.leprogres.fr/loire/2011/...
Il faut souligner le courage des gens qui s’acharnent sur un type une fois qu’il est a terre et qui quand il était debout se faisait une raison sur les conseils avisés de leur mère pour accepter un état de fait. Je comprend que certain défendent a ce titre une identité française qui est censé nous distinguer des sauvages que nous ne somme pas.
Salut Carlo, j’espère que tu vas bien.
Je n’écrirai que deux groupes de mots : d’un côté : consanguinité – aristocratie – oligarchie – maffia. De l’autre : pusillanimité – collaborationnisme – passivité – servage.
J’ai pris connaissance de l’affaire " Tristane Banon " récemment sur Agoravox et ce cas m’a révoltée. Qu’un tel silence complice ait pu étouffer cette tentative de viol est ignoble !
Mon indignation est telle que j’en viens à dire que ce qui arrive actuellement, c’est " bien fait " pour DSK. Au cas ( improbable) où il serait innocent au Sofitel, eh bien, au moins il paie pour son crime à l’encontre de cette jeune fille ; qu’il paie aussi pour toutes les jeunes femmes qui n’ont pas pu parler !
Si il a complot, il se serait déchainé pour dénoncer ce mensonge, mais il n’en ait rien, si il parait abattu c’est qu’il sait qu’il est dans de sales draps.
Tristane BANON doit porter plainte sinon on ne l’a prendra jamais au sérieux.
au passage, je pense à la victime présumée dont les médias français oublient complètement...si elle savait qui il était, elle n’aurait jamais porter plainte comme toutes ces femmes françaises et non françaises (Air France, hotels, collègues, journalistes,....)....peut-être qu’il est temps qu’il paie ?
il y a plein de vidéos sur dailymotion et youtube sur les élus français et non français ainsi que d’autres "puissants" (grands magistrats, artistes connu, journalistes, diplomates, etc...) qui pratiquent la pédophilie, le sexe en groupe, l’homoséxualité en groupe, avec la présence d’enfants ou pas....
c’est très grave ! voir par exple, la vidéos intitulé les enfants de roche
il faut détruire définitivement ces réseaux dégueux !
Désolé Benoit XVI, certaines vidéos sont tirés de reportages et d’interview, c’est on ne peut plus sérieux...
Pas sérieuses ces affaires ?????
Je vous invite à visionner la série de vidéos ici :
http://fonzibrain.wordpress.com/201...
En particulier celles relatives à l’affaire Zandvoor, une affaire à propos de la quelle Karl Zero avait produit un très remarquable travail. Attention âmes sensibles s’abstenir, parce que on touche là au bas-fond de l’humain dans tout ce qu’il peut avoir de terrifiant.
Dans une de ces vidéos vous pourrez voir des enfants témoigner. Les abominations qu’ils décrivent, tant par les mots que les dessins qu’ils produisent, sont innommables d’horreur. Vous pourrez constater de vous mêmes que ces enfants ne mentent pas en observant leurs yeux. Vous y verrez une indicible terreur qui vous glacera le sang !
Je l’ai déjà dit, et je le répète encore : les puissants de ce monde sont en grande majorité des sociopathes dénués de toutes émotions relativement aux conséquences de leurs actes sur autrui, ce sont des prédateurs dans l’âme. Ces traits de personnalités sont quasiment nécessaires pour grimper les échelons de la jungle ou ils évoluent. Comme ces crocodiles qui se bouffent quand l’eau du marigot ou ils séjournent vient à s’amenuiser et que l’espace vitale se réduit.
Razzara
Ce qui est parfaitement repoussant comme vous dites si bien en jouant les vierges offensées
C’est cette volonté d’amalgame, d’assembler des affaires qui n’ont absolument rien à voir entre elle.
Même pour juger Jeanne d’arc
L’évêque Cochin n’aurait pas oser sortir pareil propos diffamatoire
l’affaire Zandvoor, une affaire à propos de la quelle Karl Zero
Je plains cette jeune fille, décidément pas aidée dans la vie, et quasiment abandonnée par une mère qui n’en a que le nom.(cf son livre et l’émission de T Ardisson).
Et en plus, eu égard à sa mère, elle hésitera à porter plainte, alors que cette plainte et le procès qui aurait suivi lui aurait permis de définitivement accréditer ses dires (plus aucun journalistes n’aurait pu raconter n’importe quoi)
Affronter tout le cirque judiciaire et médiatique dans ces cas-là est certes une épreuve que l’on peut comprendre insurmontable (Clémentine AUTAIN en parle très bien), il y a donc que elle et elle seule qui peut décider.
Mais le fait qu’elle n’est pas souhaiter aller plus loin pour l’instant n’enlève rien à la réalité des faits.
Le pitoyable, aujourd’hui c’est de voir les "loups sortir du bois" ( en l’occurrence les journalistes qui clament à tout va, nous savions, j’ai des amies qui.....)(ceci n’est pas destiné à l’auteur de cet article ni a Agoravox, je précise au cas où certains en feraient une mauvaise lecture)
Ce genre d’histoire me fout les jetons !
Si un VIP veut briser autrui, il semble qu’il puisse le faire sans le moindre problème.
Bienvenue dans le monde réél.
Je me souviens parfaitement de cet article d ’octobre 2008
Ou un intervenant du pseudo de Calmos y écrivait :
" DSK à une bite à la place du cerveau..."
L’expression était limite....pour tout dire elle était crue
Mais voilà qu’aujourd"hui : elle prend tout son sens et était annonciatrice de ce que nous voyons s"étaler à la une des médias du monde entier
Idem pour ma pomme pas sur cette article mais un autre sur DSK où je le traité de "gros queutard" .
Boris
Tu veux que je te dises ?
Nous sommes des visionnaires
De la lignée des Galilée et autres Bruno
De Calmos je cite :
Nous sommes des visionnaires
De la lignée des Galilée ...
C’est bien vrai cela, comme parfois il s’est planté ... quand d’autres en ont fait de même en votant Pipole :-)
Yvance
Nuance : je ne me suis pas planté : il a menti sur le Karcher et m’a trahi le félon
Entre lui et l’Illuminée du Poitou ; il n’y avait pas photo
Comme il a menti sur ce point important pour moi : je vais voir si d’autres ont des Karchers et surtout vont s’en servir
S’ils ne s’en servent pas ; on est aussi mal que peut l’être DSK
Karcher ce con que je ne saurais voir
allons allons Calmos n’a pas voté Sarko, enfin...
LOL.......................
Il est absolument scandaleux que Youtube puisse ainsi faire disparaître un témoignage capital
Dans ce qui nous reste de l’apparence de démocratie, pour empêcher les capitalistes de censurer toute information dérangeante pour les groupes privés et leurs protégés, les lois françaises et etats-uniennes autorisent expressément la citation courte, la publication d’un extrait court d’une œuvre sans que l’on puisse y opposer les droits d’auteur et de copyright.
Si ces lois n’existaient pas, les six monopoles multinationaux qui possèdent toute ce qui est publié dans le monde pourrait censurer sans limite la moindre information qu’ils auraient eux mêmes diffusé mais qui serait devenu gênante à un moment donné (exemple au hasard la démolition de la tour WTC numéro 7)
Si le CSA faisait autre chose que de censurer lui même les informations, il devrait interdire ce type de censure qui est contradiction manifeste avec la loi — et, beaucoup plus grave, avec la liberté d’expression, condition indispensable à la liberté et à la démocratie.
Ce serait le strict minimum exigible d’un régime qui s’érige en permanence comme LE modèle de liberté et démocratie, au point de s’arroger le droit de bombarder les pays sont les régimes lui déplaisent.
j’espère qu’elle portera plainte et que cela entrainera une avalanche de plaintes de celles qui se sont tues jusqu’à présent par peur de n’être pas prises au sérieux et de subir des pressions .
Oui notre système judicaire est entiérement à reconstruire , les gens n’ont plus du tout confiance en la justice , ni aux médias , ni aux politiques !
"Le 19 juin 2007, 11:45 par Tristane BANON : Bonjour JMA ! Avez-vous pu avoir confirmation de ce que je vous ai confié chez Ardisson ? Bon pour l’instant, tout cela est encore tu. J’espère juste que quand ça sortira, vous ne nous refairez pas le coup Hollande/Royal : "Ha bon ???? Ben moi j’étais pas au courant !!!!" Cette fois ci vous ne pourrez pas trop : ça a été enregistré ! Y’aura plus qu’a enlevé le bip rajouté au montage."
on va dire qu’il est coupable de tout......
on fait quoi apres ?
business as usual ?
fukushima fuit, on y va tous pour boucher la fuite..
la famine s’abbat sur une partie monde, elle est du a notre comportement egoiste a tous mais on fait quoi ? rien arrete tes connereies mon gars..
les enfants et civils qui meurent sous les gentilles bombes venues les sauvees du mal , on fait quoi ?
l’afrique s’enfonce ,normal on a besoin de son sous sol.....
on fait quoi ?
DSK a involontairement reussit un miracle.....qui est une illusion totale...
tous unis contre dsk....sans dire il le merite ou pas..ici n’est pas mon propos....
mais on meurt sur la planete parce que tous nous avons admis la competition pour le profit comme seule facon de vivre ensemble...mais ca curieusement ca ne gene pas grand monde...etrange ? pas du tout....nous aussi avons une enorme responsabilite sur le destin du monde....nous aussi on refuse de la voir...
DSK merci..grace a toi nous sommes tous de blanches colombes....surtout les usa , la je dis attention , l’aveuglement a ce point..ca peut etre grave...car en politique comme en business absolument rien n’arrive par hasard...ca ne change rien a ce qui s’est passe....
ca montre que la majorite aime la vengeance, pourquoi pas ?
attention, on glisse tout vers le cote obscur...et le principal probleme est que on ne le sait pas....la vengeance attire la haine, la haine la violence....le cercle sans fin continue...est ce que je dis...a tort ou a raison.....je n’ai jamais aime les lynchages....ca rabaissent la conscience universelle a tres peu...
venger est une chose, construire une planete ou il fait bon vivre une autre.
que cache tout ceci... ?
on va le savoir bientot...
salut Mohab dib
oui je pense aussi que nous allons le savoir très bientôt. L’ordre ancien est entrain de tomber, Ils tombent les uns après les autres.
vous avez parfaitement raison, il n’y a que de bonnes vibrations qui peuvent nous sauver, ne nous laissons pas envahir par la vengeance.
Salut cathy30...
juste merci et salutations..
je suis contre les lynchages moi aussi...
Mais la justice, C’EST la vengeance. On appelle ça pudiquement "réparation".
La justice c’est la vengeance et tout les délits ne justifient pas qu’on prévoit un pardon.
Le coté obscur c’est quand la justice n’est plus juste....et quand la justice devient injustice que nous reste t-il ?
La violence est certainement la justice du pauvre... mais c’est malheureusement LA SEULE justice qui puisse se rappeler aux détenteurs du pouvoir judiciaire eux-mêmes.
Tout est une question de légitimité. On ne compte plus les révolutions et révoltes violentes qui ont brisé par le mal des situations encore plus mauvaises que les révolutions elles-mêmes. Tout est une question de goutte d’eau et de vase trop rempli.
Je n’aime pas argumenter par l’exemple, mais je vais en citer un qui est représentatif. Avant-hier ont débarqué des flics et des associations de défense des animaux dans un refuge pour chats (droit de vivre), et euthanasier une partie de ces bêtes. Imaginez un peu des gendarmes débarquer chez vous avec mandat, attraper les chats qui constituent votre seule famille alors que vous avez 70 ans et les buter devant vos yeux, dans votre propre demeure après avoir consacré 50 ans de votre vie et tout donné pour justement sauver ces chats. Tout ça au nom justement de ce que vous défendez et par des associations qui devraient être vos alliées, au nom d’une hygiène pourtant largement acceptable... c’est ça la "justice" expéditive et punitive de notre pays.
Ce n’est qu’un exemple parmi des tas d’autres. Des cas comme ça, y en a tout les jours. Pour les affaires courantes entre particuliers et gens "d’en bas", l’illusion est à peu près maintenue, mais dès qu’il s’agit de politique, d’entreprises, d ’associations et autres, il suffit d’avoir les bons amis, les bons réseaux et vous pouvez déchainer la "justice" sur qui vous voulez pour briser sa vie. Il suffit d’en avoir le pouvoir et de le vouloir, par vengeance personnelle, parce que vous convoitez son terrain, qu’il a baisé votre fille, n’importe. Il suffit de chercher son point faible de le trouver et le tour est joué.
Et bien sur si vous voulez violer quelqu’un ou l’empêcher de porter plainte après l’avoir frappé ou injurié, ou parce qu’il a découvert un de vos secrets, c’est pareil. Tout ces instruments expéditifs et brutaux deviennent tout d’un coup d’une lenteur et d’une mollesse incroyable quand ils ne vous déconseillent pas carrément de continuer, chaque étape doit être recommencée, les institutions se renvoient la balle quand elles ne se retournent pas carrément contre vous...
Quand la justice devient l’instrument de ceux qui ont du pouvoir, ce n’est plus de la justice. Et comment lutter contre la violence de la justice elle-même ?
Voila pourquoi quand il n’y a quasiment plus le moindre de doute sur la culpabilité d’un puissant, que la foule réclame sa tête avec la pire des violence est une excellente chose. Et que ça serve de leçon aux autres. Puisque la justice s’est permis de fermer les yeux, NOUS, nous ne pardonnons pas. Et j’espère que ceux qui ont fermé les yeux paieront aussi.
Si ils dépassent les bornes, qu’ils vivent dans la crainte du peuple puisque la crainte de la "justice" ne les touche pas.
que cache tout ceci... ?
on va le savoir bientot...
Il semblerait que la vidéo ai disparu, elle s’est arrêtée en plein milieu.
Si Tristane Banon avait porté plainte à l’époque, peut-être aurait-elle sauvé l’employée du Sofitel. Porter plainte sert aussi à protéger de futures éventuelles victimes.
Elle se serait surtout fait mettre en pièces par DSK et son entourage vu qu’il n’y avait aucune preuve.
peut etre...oui....et si jesus n’avait pas existe , et que le sexe ne soit pas un peche pire que la guerre de nos jours , mais un don de l’univers , en serait on arrive a ce stade ?et si , et si..
la on fait quoi de concret ?
rien..on bosse pour l’empire...
faut il alors porter plainte pour eviter alors toutes les futures victimes du systeme marchand de profit....dont on le sait la guerre est un des moyens les plus prises... ?
moi je dis oui...
si dsk est un salaud ca ne fait pas du monde un monde de bien...trop facile et surtout entièrement faux...
Si bien sûr. Il suffisait qu’elle aille séance tenante porter plainte. Il y avait eu bagarre là aussi, des traces probablement, et aujourd’hui on peut faire des tests ADN. Mais je comprends aussi que Tristane Banon ait eu la trouille, sachant que souvent, en France, face à un personnage de ce rang, elle risquait d’être clouée au pilori et même passer pour une nympho. Il suffit de lire certain des commentaires sur l’article d’Avox de l’époque pour le comprendre
Je suis d’accord avec notre ami Yohan sur ce coup là... Vu la puissance du réseau de l’autre "chimpanzé en rut" elle avait toutes les chances de se faire crucifier en place publique si elle avait porté plainte.
On peut déjà imaginer les pressions qu’elle a dû subir...
je suis étonné qu’on parle encore de DSK ou de berlusconi alors que l’évènement du siècle se prépare et que les rois mages sont déjà en route, car il leur faut bien 4 mois pour parvenir à pied jusqu’à l’Elysée.
Salut Pastori,
Je dirais à mon cousin Antoine Santucci qui fait sans doute les meilleurs figatellus de l’île de passer ravitailler ton village.
Pacce é Salute
Bien que j’ai toujours descendu cet homme politiquement et
idéologiquement, là ça fait de la peine de voir un homme si puissant
réduit à rien du tout en un rien de temps ...justice américaine
oblige !!!
Dans cette prison, ils dégoûtent même les proches de faire des visites, pour les détenus : nourriture dégeu, cris et bruits divers la nuit (que je détaille pas), saletés ...
Dommage que cette justice ne soit pas aussi libre qu’elle le laisse croire, malgré tout … car à la place de DSK, pour des fait autrement plus graves, on devrait juger et Bush, et Obama, Blair et leurs administrations respectives pour crimes contre l’humanité … pour faire court.
Je trouve très crade le fait que l’ancienne violée en France par DSK se réveille dès que ce dernier est par terre ... on aurait apprécié qu’elle ait porté plainte durant les nombreuses années où DSK frimait partout, sûr de lui...
Maintenant, que cet homme est à terre, j’enterre ce que je déteste en lui et ne voit qu’un homme à terre... un homme malgré tout digne (plus digne que ceux de l’UMPS...) ...
En voyant qui était l’auteur de l’article, je me suis dit : "tiens, qu’est-ce qu’il veut le boss ?"
Ca faisait un moment qu’il nous avait pas parlé. La dernière fois, le 2 novembre 2009, c’était pour demander du blé.
830 "réactions" à l’article. Un vrai carton ! L’article tout au moins. Le blé je sais pas.
J’avais vu cet extrait de l’émission d’Ardisson il y a un moment. Je ne suis pas certain d’avoir à l’époque vu l’émission mais c’est possible. J’étais passé à côté de l’article de 2008.
Vous dites : "YouTube a décidé sous la pression de supprimer la vidéo ... "
"DailyMotion devrait l’effacer d’ici peu suite à de nombreuses sollicitations..."
La pression ? C’est intéressant. Quelle pression exactement ?
Des sollicitations ? De la part qui ?
"Et assurément, si cette autre affaire n’avait pas éclaté à New York, avec le fracas international que l’on sait, l’histoire de Tristane Banon ne serait jamais réellement sortie en France."
Alors ça, je n’en suis pas certain du tout. Au delà de l’aspect judiciaire que ces propos impliquent nécessairement (diffamation ou accusation extrêmement grave) la qualité du débat politique me laisse penser que c’est une affaire qui serait forcément revenue sur la table. A juste titre me semble-t-il quoique l’on puisse penser de l’intérêt politicien de la démarche.
D’autant que vous êtes assez bien placé pour pouvoir imaginer que quelqu’un aurait remis ça sur la table d’ici les élections . Simplement comme ce fut le cas en 2008.
"Pourquoi n’avons-nous pas diffusé cette interview vidéo de Tristane
Banon à l’époque ? Tout simplement car nous aussi nous sommes tombés
dans le mécanisme de l’auto-censure. Après avoir reçu un refus de l’AFP,
après avoir reçu le jour-même la dépêche des avocats de DSK, après
quelques conversations avec des journalistes et des avocats plus ou
moins catastrophistes et oppressants, nous sommes tombés dans le même
panneau que nous reprochons aux journalistes traditionnels :
l’auto-censure alimentée comme d’habitude par le marketing de la
peur..."
Je suis bien curieux de savoir ce que vous auriez fait
ou non dans l’hypothèse où rien ne serait sorti. Auriez-vous pris la
responsabilité de remettre ça sur la table avec les inévitables
conséquences que cela aurait pu avoir ?
Votre intervention m’interpelle. Auriez-vous écrit cet article simplement pour proposer "l’interview exclusive" ? J’ai la faiblesse de croire que non. Je pense même que pouvoir écrire ce que vous nous dites aujourd’hui vous "soulage" quelque part. Ça devait vous démanger depuis quelques jours. On le comprend.
Pour conclure, merci pour cet article que j’ai d’autant plus apprécié puisqu’il m’a fait pensé à un yaourt aux fruits. Avec des morceaux dedans... Dès qu’il est question d’Aphatie, bizarrement ça m’amuse...
Le Sudiste.
Correction.
Je n’avais pas raté l’article de 2008. Bien au contraire. Je viens de voir ça.
J’y avait même laissé un commentaire à charge plutôt violent.
Méa culpa ? Pas du tout. J’assume. Tout.
Le Sudiste.
Bonjour Carlo,
ne vous inquiètez pas, dsk est libre dans trois semaines, et ainsi tout le monde est content, le fmi retourne sous pouvoir étasunien, leur meilleur élément au pouvoir actuellement en France, a une épine de moins dans sa chaussette pour la prochaine présidence. et tout baigne dans le meilleur des mondes.
Ha, j’y pense, autre chose, ceux qui veulent bien , après l’émission d’Ardisson, peuvent participer à la partouze.
petite vidéo qui peut me contredire par deux fois : http://www.youtube.com/watch?v=5n6E...
DSK n’est pas le monstre que les grossiers médias cherchent à nous vendre..
@ Lisa,
Tu crois vraiment qu’il sera libre dans 3 semaines ??? ... si t’as des infos, faut les communiquer...
@ Lisa Sion 2
Faut reconnaître la facilité avec laquelle DSK fait la leçon au petit Nicolas qui se sent tous merdeux .
Aprés le prof. pris la main dans la culotte de la bonne, ça serait chouette que l’élève suive l’exemple de son maître.
je n’ai pas d’infos, je ne suis pas dans les jupes des femmes de chambre des sophietel, ni n’ai de caméras planquées ni ne suis du mossad, c’est juste la synthèse de mon sentiment après un regard survolant l’actualité de toutes origines.
@ Lisa,
C’est Sofitel ... mon analyse me dit le contraire.
( "et pour cette interview nous avons tout spécialement sélectionné le restaurant le plus bruyant de Paris, où le service jette régulièrement la vaisselle par terre, afin d’obtenir une qualité sonore optimum" )
Anne Roumanoff avait son On ne vous dit pas tout à l’époque.
J’oubliais beau retour Carlo. 
Si je m’en sors ? Non je ne m’en sors pas… vous permettez… mais je suis émue…
Si je me laisse aller, je crois que je suis capable de noyer, la terre entière, juste avec quelques larmes…
Mais j’ai comme l’impression que je ne suis pas la seule à ressentir d’étranges secousses, comme les vibrations d’une comète qui s’apprête à exploser.
Et pourtant, je prétendais être à l’abri de toute superstition…
Et voilà que tout se met à vaciller...
Le père de mes enfants… avec les menottes aux poignets… l’image est gravée à tout jamais, dans toutes les mémoires parce qu’elle en dit long sur cette chienne de vie !
Rassurez-vous, j’avais déjà un vague pressentiment… je le sentais… je le présentais…. Entre la fortune et l’infortune, on peut à peine glisser une feuille de papier.
Les plus proches exerçaient sur nous, depuis quelques temps déjà, une sorte de pression sous prétexte qu’il y avait des échéances à respecter… Alors qu’il était écrit quelque part, que nous étions à deux pas de la pire des déchéances…
Non… je ne rêve pas, je n’ai pas rêvé… je n’ai jamais rêvé… d’une nation qui confond justice et religion…
Non, je ne m’incline pas devant l’Amérique, et je lui promets de débarrasser le plancher à tout jamais… en laissant cette putain aux puritains !
Je demande pardon à mes enfants d’avoir épousé l’homme le plus en vie et le plus envié…
On pourrait en effet tout lui ôter… Sauf sa majesté…
Un petit plus qu’aucun homme digne de ce nom, ne pourrait lui contester.
Je t’aime DSK et depuis qu’on t’a enlevé j’ai réalisé qu’il n’y aura pas de vie après toi…
Ils ne te relâcheront plus… mon amour… parce que tu es malade… et parce qu’ils sont encore plus malades… Je t’aime…
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/05/ask-anne-strauss-kahn/
Vous avez floodé le site avec ce papier et je vous ai déjà demandé qui l’a écrit mais vous n’avez pas répondu.
Je repose donc ma question : est-ce Anne Sinclair elle-même qui l’a écrit ?
salut boris ; ce n’est plus la saison, donc bidon. la fabrication actuelle doit être à base de porc chinois. ça existe les fraises à noël mais ce n’est pas bon.
La derniére fois que je suis venu sur l’île il n’y avait qu’un radar et encore il était criblé de chevrotines.
Le figatelli se conserve trés bien, nous sommes qu’en mai, mon cousin passe quand tu veux.
a Boris,
vous cryptez ?
en Belgique, pour éliminer les radars, 4*4 et treuil....c’est un nouveau sport ;-)
Merci, Revelli, pour cet article et cette vidéo édifiants.
... je dis bien "outre ses pulsions" ; parce que s’il n’y avait que ce genre de pathologie, on pourrait pencher pour un malade, victime lui-même de son inconscient.
C’est clair..................mais ce n’est pas le seul........malheureusement
au fait, tous ces prélats, curés et autres violeurs d’enfants que l’église protège, ils sont au dessus des lois ?
Les socialistes sont vraiment cons, avoir promu un tel personnage, et voir tout le monde de baver devant cette soit disant compétence, simplement parce qu’il est bien vu du medef, le pire c’est peut être de voir des femmes comme Aubry, le défendre alors que parfaitement au courant des agissements intolérables de dsk, mais il y a hélas une fascination chez certaines femmes pour les bourrins, les "don juan" comme entendu souvent à propos de dsk, les politiques sont des guerriers, et le premier butin est souvent la femme.
Bonjour, Carlo Revelli :
Merci pour ce témoignage loyal !
Le problème récurrent qui est dénoncé ici sur AV c’est la connivence des médias avec les "élites".
Si, à l’inverse de leurs confrères anglo-saxons, les journalistes français n’avaient cessé de couvrir les turpitudes de ces élites, DSK près révélation d’ une sale histoire aux fesses (si j’ose dire !) se serait peut-être tenu à carreau pour la suite ?
Le pire de tout, si je décode bien les message subliminaux transmis ces jour-ci tous médias confondus, ça n’est pas près de changer, voir pour commencer l’infâme sondage qui prétend que 67% des français pensent à une machination envers DSK : tu parles Charles !
Et écouter les berceuses du cœur des vierges médiatiques entonner le saint psaume de" la protection de la vie privée des personnes publiques" : dormez brave gens, on sait tout, mais on ne vous rira rien...
Bien à vous.
Qu’il finisse sa vie en taule ; avec suffisamment de bromure, il pourra faire des parties de back gammon et de poker avec Madoff ...
Juge Sisyphe !, que proposes tu comme châtiment ? ; l’écartèlement ; l’eau bouillante dans les tripes, l’empalement ou le bûcher ?
"Le client attend l’avocat, l’avocat attend le juge et le juge attend de l’avancement (G. Delattre)" ;-)
L’ogre doté d’un féroce appétit sexuel admet désormais avoir eu un rapport sexuel avec la femme de ménage. Il nous décrit posément le récit pornographique des aventures d’une jeune soubrette qui aurait dit oui. Croit-il que le jury populaire qui sera vraisemblablement établi gobera sa prude et renversante passade d’un jour pointant surtout le grossier mensonge produit par sa première version ?
L’état UMP et le parti socialiste néolibéral vont s’efforcer d’apporter des preuves fabriquées de toutes pièces pour donner du grain à moudre à la défense de DSK. Par exemple, Air France a déjà accepté de valider la pseudo réservation de DSK pour le vol NY-Paris dans lequel il a été sorti par les agents de l’unité spéciale des victimes. Des témoins fantoches vont apparaître pour servir de caution à la défense de DSK.
On a tous vu et entendu comment les journalistes de la presse du MEDEF et les caciques des deux grands partis de pouvoir ont traité cette affaire de viol et de séquestration mettant en cause un des leurs qui avait été placé sous les incessants projecteurs de la propagande médiatique en vue d’occuper le trône présidentiel pour succéder à l’actuel monarque qui a fait tout le contraire de qu’il avait promis aux gogos-électeurs. Certes, les accusations portées contre DSK par la femme de chambre, l’unité spéciale des victimes de viol et le procureur du district de Manathan n’étaient pas minorées par les huiles socialistes, mais davantage ignorées sinon rejetées comme étant une pure fiction Hollywoodienne. Le message qui a été donné aux femmes victimes de viols est assez clair pour les dissuader de déposer plainte à l’encontre d’un homme de pouvoir. Les féministes ne sont pas en reste puisqu’elles ont longtemps gardé le silence devant l’effroyable spectacle qui s’offrait à elles dans le continuum du martelage médiatique tendant à nous présenter le portrait flatteur d’un accusé plus proche d’un Don Juan ou d’un Casanova que d’un vulgaire prédateur sexuel ainsi que la TV avait l’habitude de nous en faire sans nuance, ni prudence l’étalage quand l’accusé était issu de la gent plébéienne. Souvenez-vous en avant d’aller voter pour un candidat des partis de pouvoir.
Bien content de vous recroiser ici lord_volde, cela faisait longtemps que je n’avais eu le plaisir de vous lire.
Moi aussi il me plait de savoir qu’il existe des êtres fait de chair et de sang qui refusent de se laisser bouffer par les loups, et vous en faites assurément partie.
Razzara
A part ça, ça fait un moment qu’on a pas pu discuter d’Agora vox avec un des dirigeants, son état, son statut, la pub et les popups un peu envahissants, les habitués grossiers jamais exclus, les multipseudos, comment se fait le choix des articles, son devenir, etc.
Le candidat favori du PS à la présidentielle séjourne dans un hôtel 5 étoiles de Rikers Island.
Aux dernières nouvelles, la victime présumée serait sero-positive...
http://tianplus.blogs.nouvelobs.com...
Merci de cet article pertinent,
Au delà de toute conclusion, un symbole puissant se dégage de cette affaire glauque, le viol des peuples souverains par le FMI et de la finance internationale,à l’image de cette femme de ménage victime d’un prédateur ....
Ces malades mentaux élitistes nous font honte....
Puisqu’il est beaucoup question de "notre Justice", une question : en Droit français, la non-dénonciation de crime n’est-ce pas un délit ? et le viol étant un crime... on se rend compte pourquoi les plus avertis ne sont pas prêts de se manifester.
nous sommes tombés dans le même panneau que nous reprochons aux journalistes traditionnels : l’auto-censure alimentée comme d’habitude par le marketing de la peur...
Voilà exactement ce que j’aurais aimé ne pas lire ici... Et peut-être les limites de ce site.
Imaginons que vous l’ayez quand même fait à l’époque, que craigniez-vous exactement ? Quels sont les délits pour lesquels Agoravox aurait pu être condamné en ne publiant que l’interview de Mlle Banon ? Est-ce les frais de justice qui vous font peur ? Et je ne vois pas comment l’Agora aurait pu être condamné pour la simple publication d’une interview (et quand bien même, imaginez un peu le retour sur investissement au niveau crédibilité si vous aviez été condamné à l’époque).
Car personnellement en tant que lecteur prêt à mettre la main à la poche, je le ferais bien plus volontiers si je sens "mon" journal prêt à me dire tout quitte à prendre des risques judiciaires que si j’apprends que des initimidations sont capables de le faire taire.
Bref, l’auto-censure est inadmissible car sinon on va retomber dans les mêmes travers que toute la presse actuelle, Agoravox doit proner et militer pour la liberté d’expression totale. L’existence même de ce site en est un plaidoyer !
Il me semble qu’il faut reconnaitre qu’Agoravox a aussi merdé en ne publiant pas cette vidéo, vous nous avez dit pourquoi en toute honnêteté et maintenant il faut trouver une solution.
Pourquoi ne pas imaginer une mobilisation exceptionnelle des lecteurs en cas de procès si c’est l’argument financier qui vous fait peur ? Il y a en France, c’est une quasi-certitude des affaires de pédophilies graves dans des milieux aisés et puissants. Est-ce que pour les mêmes raisons, vous pourriez censurer des articles en parlant et peut-être ainsi, vous faire complice par non-dénociation (c’est tiré par les cheveux je sais mais même si la responsabilité n’est que partielle, elle existe. Si vous avez le pouvoir de faire cesser des crimes, c’est s’en rendre complice que de ne pas l’utiliser.) ?
C’est une question ESSENTIELLE et Agoravox doit se la poser et surtout y trouver des réponses !
A Bobbygre,
Voilà exactement ce que j’aurais aimé ne pas lire ici... Et peut-être les limites de ce site.
oui et non , réponse de normand, rétorqueriez-vous ...
Je trouve que Monsieur Revelli s’auto-flagelle trop vigoureusement .
Ce qui me trouble ce sont les comportements des personnes qui ont été agressées qui m’étonne, n’auraient elles pas encouragé l’omerta, à part Mademoiselle Banon , à moins qu’elles aient subi des pressions comme Quatremer suite à son article ?
Mais, nous comprendrons tous le trouble que peuvent ressentir les victimes d’agressions de ce type , celui de la sidération....
Ce que je crains, c’est que les avocats de DSK s’ataquent sans vergogne à la femme de chambre qui n’aura peut-être qu’un avocat commis d’office. Sa vie pourrait être fouillée par un détective privé très généreusement rémunéré et qui devrait donc pouvoir créer des éléments de doute qui accableront cette femme et sa famille.
La non révélation des turpitudes de DSK signe une fois de plus la servilité des médias en général et français en particulier à la mafia politico économique, car respecter la vie privée est une chose, la non dénonciation de délits voire de crimes en est une autre !
La dernière vidéo avec l’entretien de Melle Banon, bien que difficile à écouter à cause du bruit environnent, est édifiante.
J’ai moi-même été victime d’agressions sexuelles graves il y a plusieurs années et je peux, comme de nombreuses autres femmes victimes, confirmer ce que cette jeune journaliste explique sur ce type d’agression :
1/ oui, il est particulièrement difficile d’en parler autour de soi tellement notre culture veut minorer les actes masculins envers les femmes
2/ oui, c’est assimilables à un crime, j’ai personnellement mis près de 20 ans à m’en remettre totalement
3/ oui, malgré la gravité nous sommes dans un pays où les hommes sont encore nombreux à considérer qu’une femme qui rechigne à céder a "quelque part un peu provoquer" (ça c’est sans doute le truc le plus insupportable à entendre !)
4/ oui, l’omerta du monde journalistique et politique est patent.... ce sont majoritairement des hommes... ils se protègent entre eux.
5/ oui, ce sont systématiquement tous ceux et celles qui n’ont jamais vécu de drames comme ça qui font des leçons et dictent les "modérations" quand ce n’est pas des moqueries.
Réécoutez donc les dernières interviews de Roland DUMAS pour la sortie de son livre. Le cynisme et le mépris palpable qu’il exprime dès qu’il évoque les femmes qu’il a séduite.
Oui, il y aura bien un avant et un après affaire DSK et j’espère de toute mes forces que cela fera enfin péter cette saloperie de spécificité "gauloise" française 
cela fera enfin péter cette saloperie de spécificité "gauloise" française
C’est à dire ?
inaudible.......hélas
Bonjour à l’auteur, merci pour cette entrevue, néanmoins, un
endroit plus calme eut été préférable pour l’interviewer ! On entend absolument rien ! Même si l’article est écrit !
Oui. Ou un passage par un filtre audio, les logiciels ne manquent pas. C’est effectivement assez pénible à écouter.
Les crimes pour lesquels il ne sera pas jugé !
Les sept péchés capitaux de Dominique Strauss-Kahn - François Ruffin
Les « succès de ce modernisateur », point par point.
La Tunisie et les dictats du FMI : Comment la politique macro-économique entraîne la pauvreté et le chômage dans le monde - Michel Chossudovsky
Si seulement les recettes strauss-kahniennes contre la révolution étaient abandonnées...
Le FMI épaulé par la Commission européenne organise le pillage de la Grèce - Jérome Duval
Après l’Afrique et l’Amérique latine, le néolibéralisme s’attaque à l’Europe.
Strauss-Kahn ? Une catastrophe pour la gauche, et pour la France ! - Eva R-sistons
Ce qu’est le Fonds Monétaire International ? Et qui est ce DSK ?
Le FMI, DSK, la réforme des retraites et le gel des salaires - Ivan du Roy et Nadia Djabali
Ses projets pour la France ? Une politique de sous-développement.
Stéphane Hessel, je suis indigné par votre soutien au directeur général du FMI - Alain Vidal
Votre ami préconise des mesures à l’opposé du programme de la Résistance dont vous vous réclamez.
Je le poste sur tous les articles le concernant (que d’ailleurs je ne
lit pas !) car tout cela nous éloigne des vrais sujets et nous coûte du
temps... Rien d’autre à faire ?
Donc toutes mes excuses pour les redites...
Ouf,après ce déluge d’accusations et de jets de pierres,je viens défendre l’accusé DSK
Rien ne dit que les dires de Christine Banon soient totalement vrais en particulier si l’agression sexuelle est avérée----------------------------------------------il ya une différence entre attitude de séduction voire attitude entreprenante et attitude d’agression sexuelle proprement dite avec emploi de la force physique ou de la violence ;il se pourrait que C.Banon ait subi de la part de DSK des gestes d’attitude entreprenante sans pour autant être en soi agressive ou violente (par exemple prendre sa main ,caresser ses cheveux ) pour demander voire obtenir des faveurs à caractère sexuel ,et qu’elle ait été dégoutée par lui et considéré cela comme des agressions ----------------------------à mon avis là il n’ya pas agression sexuelle proprement dite car sinon il faudrait condamner toutes les personnes qui ne feraient que de simples avances à caractères sexuels mais qui déplaisent ,cela ne me semble pas juste
Et quand bien même il ya tout à coup des multiples témoignages qui sort simultanément en ce moment de manière opportune et qui parlent aussi d’agression sexuelles de la part de DSK comme C. Banon ,cela ne fait de DSK nécessairement un coupable ,seulement des présomptions ou des soupçons en plus --------------------------------------mais pour condamner quelqu’un il faut des preuves tangibles et objectives ,les simples dires des témoignages ne suffisent pas quand bien même ils sont nombreux (dans le cas de l’affaire d’Outreaux,il ya eu beau coup de témoignages des enfants et personnes des services sociaux ainsi que des experts médicaux contre les accusés et pourtant ceux-ci ont été innocentés )
comme beaucoup de français 57 % ( 70% chez les sympatisans socialistes )et pas seulement de la haute société ou des bobos (j’ai vu un reportage où des gens simples jeunes ou âgés d’une petite ville de province avec leur bon sens habituel disent que DSK a été piègé)
J’en profite pour faire de la lèche et dire au Boss (Revelli) de l’Agora qu’il est très beau .
Sur le sujet l’article de la Blanche tape juste je trouve :
http://www.agoravox.fr/tribune-libr...
extrait :
"....Nos journalistes sont courtois, eux. Surtout ceux qui veulent participer à la fête - pour ne pas dire à l’oligarchie, au système ou à la nomenclature. C’est notre côté Versailles, ça : nous, on fait popo derrière les portes. Ainsi, ça reste joli.....
Alors d’un coté omerta ça c’est le coté pile et de l’autre le coté face un autre type de traitement médiatique infernal je cite :
"...Or donc, je ne veux parler que du traitement médiatique.
Hormis le fait qu’il soit – à mon sens – totalement hystérique et
disproportionné (aussi bien dans le cas de Ben Laden que de DSK) est-ce
le temps si rapproché de ces deux « évènements » qui conduit les
journalistes à les traiter de la même façon ou quasi, et surtout – plus
gênant – en employant, parfois, les mêmes termes ?"
"...On pourrait alors espérer que, puisqu’il y a des « zones d’ombre », le journaliste français va se muer en Bob Woodward et mener son enquête, investiguer comme l’on dit, donc aller sur le terrain. Mais pas du tout ! Il se contente, en plateau, d’énumérer les points, émettant des hypothèses, y compris les plus farfelues . Ceci étant, c’est logique. Puisque nous sommes dans le « scoop » et non dans l’ « information »"
la source ici : http://sagephilippe.20minutes-blogs...
Donc deux faces de la même pièce : hystérie sur des conneries, mais l’information la vraie non seulement elle a peu de chance de sortir mais en plus pour certaines on les planque bien sous le tapis ou derrière les portes ....
Merci a l’auteur.
Aux supporters de DSK ce rappel de La Fontaine
"Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir."
Ici la fable complète
C’est trop drôle, un imbécile a moinsé La Fontaine
Mais non... C’est pas ça...
Ça fait trois jours qu’on lit la même chose.
Au bout d’un moment... On se fais un peu chier.
Le Sudiste
Oups...
"On se fais"
Faute.
Je vous fais confiance, vous aviez corriger.
Effectivement il fallait lire : "On se fé".
Le Sudiste
Heureusement que j’écris qu’une ligne.
"Je vous fais confiance, vous aviez corriger."
Sa fé deu...
Le Sudiste
« Je veux dire qu’il y a une tolérance zéro aux Etats-Unis pour ce genre de comportement, que l’on soit puissant ou humble. » Nicolas Dupont-Aignan
Voici un aperçu de cette "tolérance zéro" des USA en ce qui a trait aux crimes sexuels : http://www.cyberpresse.ca/internati...
Les données complètes sont là : http://bjs.ojp.usdoj.gov/
En raison de la mauvaise qualité de l’audio, nous avons retranscrit la vidéo sur AgoraVox.tv en attendant que les sous-titres soient disponibles en ligne.
"""
Travesties par des gueux pour exciter des sots,
Et d’entendre mentir sur toi leurs bouches folles,
Sans mentir toi-même d’un mot ;
Si tu peux conserver ton courage et ta tête
Quand tous les autres les perdront ;
Alors les Rois, les Dieux, la Chance et la Victoire
Seront à tout jamais tes esclaves soumis
Et, ce qui vaut bien mieux que les Rois et la Gloire,
Tu seras un Homme, mon fils.
""""
Rudyard KIPLING
a Fifilafiloche,
plus que jamais d’actualité....
victor Hugo « Ruy Blas ». Acte I, scène 1
« Ah ! C’est un coup de foudre ! ... — oui, mon règne est passé,
Gudiel ! — renvoyé, disgracié, chassé ! —
Ah ! Tout perdre en un jour ! — L’aventure est secrète
Encor, n’en parle pas. — Oui, pour une amourette,
— chose, à mon âge, sotte et folle, j’en convien ! —
Avec une suivante, une fille de rien !
Séduite, beau malheur ! parce que la donzelle
Est à la reine, et vient de Neubourg avec elle,
Que cette créature a pleuré contre moi,
Et traîné son enfant dans les chambres du roi ;
Ordre de l’épouser. Je refuse. On m’exile !
On m’exile ! Et vingt ans d’un labeur difficile,
Vingt ans d’ambition, de travaux nuit et jour ;
Le président haï des alcades de cour,
Dont nul ne prononçait le nom sans épouvante ;
Le chef de la maison de Bazan, qui s’en vante ;
Mon crédit, mon pouvoir ; tout ce que je rêvais,
Tout ce que je faisais et tout ce que j’avais,
Charge, emplois, honneurs, tout en un instant s’écroule
Au milieu des éclats de rire de la foule ! »
Sur mahamudras.blogspot.com
Certains messages illustrent bien la pensée "gauloise" :(((((
A Zangao,
Victor a bien vu....
Comment perdre en 10 minutes la construction d’une vie.......
Par contre la pensée gauloise ou le comportement gaulois, je connais pas trop, je suis un homme du nord.
La grivoiserie ?
a Zangao,
en tout cas le sordide nous sera livré.....nous verrons si la vérité émergera du tas d’épluchures , c’est à ce prix....enfin en principe.
je ne vous ai pas moinssé Amaury ni moinssé la Fontaine,au contraire je trouve la pensée de la Fontaine très juste et très belle ,cependant cela n’implique pas que DSK est coupable
Il faut compléter la Fontaine avec Descartes
A CARLO,
Ici radio Londres.
Pourrais tu dire à l’autre gros sac qui parle après le TG UNO d’arrêter de nous gonfler avec ses berlusconneries.
Merci d’avance.
Beaucoup de bla bla pour dire qu’Agoravox était sur la brèche mais que cela n’a eu aucun écho "pour la simple raison qu’aucune plainte n’a été déposée".
Eh oui, c’est tout de même un détail important, si j’accuse quelqu’un de viol sans déposer plainte, suis-je crédible ?
On ne peut pas reprocher aux médias d’avoir pratiqué l’Omerta alors que la jeune fille se contentait d’affirmations dans les médias, sans avoir déposé plainte 6 ans après les faits.
Avant d’aller chez Ardisson, il fallait d’abord passer chez la police. Cela dit , les faits ne sont pas prescrits, si elle ne le fait pas maintenant, c’est crédibilité zéro.
Voir à ce sujet l’excellent article dans le Canard Enchainé de cette semaine intitulé : "On vous l’avait bien (pas) dit ".
a Pie 3.14
Avant d’aller aux médias , il faut aller à la police.....les journalistes ne sont pas la police....
cela me semble clair....
maintenant, certaines personnes ont le droit de différer pour des raisons qui les regardent elles seules.
nous ne pouvons nous mettre à leur place, c’est une des dures lois de la vie, en revanche nous pouvons essayer de comprendre pour nous rendre nous mêmes meilleurs.
Je peux comprendre la réaction tardive et la réactivation du traumatisme à l’annonce de l’arrestation de DSK, mais si elle ne porte pas plainte maintenant, cela lui enlèvera toute crédibilité.
Enfin, je n’aime pas cette manière qu’a Révelli de nous dire aujourd’hui qu’il avait vu juste.
Cet opportunisme qui a bien peu de chose à voir avec un vrai travail journalistique et d’investigation est plutôt malvenu.
la question reste ouverte....
disons qu’il y a un opportunisme nécessaire et opportunisme opportun ;-)
oublié un stuff : et un opportunisme certain....
allez c’est de bonne guerre que de faire un rappel qui va dans le sens du projet ;-)
en revanche ce n’est pas la première fois que des participants de Avox se posent la question sur les autres activités de Cybion....
perso, euhhh, j’en sais rien...ou cela m’est euhhh, rien....encore que ....
bonjour,
exact, le journalisme n’est pas exempt de risques juridiques....très bonne remarque....
quelqu’un de bien informé, pas partisan, sincère et lucide pourrait-il nous expliquer à nous qui nous contentons d’asséner des slogans (que des malins nous ont rentré dans la tête) le rôle du FMI, et ce que la seule attitude de DSK a eu de si facheux pour les peuples ?
ce qu’on reproche au FMI ce sont ses propositions de révisions structurelles pour un pays et qui au bout du compte provoque des dommages humains et détruisent des situations viables au nom d’une doxa économique...
Je dois dire, que je ne saurai pas, moi non plus, vous détailler son rôle exact....et donc il faudrait s’y intéresser....
Sous l’article de Badi Balthazar, je me suis permis quelques remarques suite aux vidéos de la conférence de Ziegler. J’aime m’intéresser aux concepts de type épistémologiques .
Pourquoi, parce qu’il serait possible d’utiliser le concepts que Ziegler propose pour dire tout le contraire de son propos. C’est important.....
Je ne remets pas en cause le bien fondé des propos de Ziegler mais il faut travailler sur les chiffres et les impacts réels économiques et sociaux avant de prophétiser l’injustice.
Par contre, il y a une réelle critique à faire des institutions internationales qui sont des super structures . Personnellement, comme j’en ai assez des idéologies, passons aux effets obtenus, positifs qui améliorent vraiment la vie des gens. Le discours technocratique camoufle l’efficience technique.
Les solutions simples sans être simplificatrices , en somme.
Pour revenir au FMI....et son rôle, peut - être qu’un lecteur d’Avox, se sentira l’envie de proposer un article.
Le FMI est né des accords de Breton Woods en 1944. C’est une institution internationale (comme l’ONU), dont le but est d’assurer la stabilité monétaire dans le monde. Son travail consiste à prêter de l’argent aux états qui en ont besoin.
L’argent provient des états membres ( 187 aujourd’hui, soit la presque totalité des états) qui versent une quote part en fonction de leur PIB (les USA assurent presque 17% du total).
Après la guerre, il s’agissait surtout d’aider à la reconstruction de l’Europe, en plus du plan Marshall, la France, l’Allemagne , L’Italie, la Grande-Bretagne ont emprunté au FMI.
Dans les années 70 , le FMI a soutenu les pays émergents, la crise a placé des pays comme le Brésil et surtout le Mexique dans l’incapacité de rembourser les prêts consentis.
C’est à cette époque que nait la mauvaise réputation du FMI, accusé de saigner les pays pauvres. Pourtant tout est fait à l’époque pour permettre à ces pays de passer ce mauvais cap, ce qu’ils ont réussi à faire.
Les choses ne s’arrangent pas ensuite car le FMI impose des politiques d’ajustement structurelles monétaristes et libérales ( c’est l’air du temps) très sévères aux pays qui font appel à ses services. En clair, il impose un Etat moins dépensier (fonctionnaires à la diète, plus de prix subventionnés), une monnaie non surévaluée, des frontières ouvertes. On lui reproche de ne pas tenir compte des problèmes sociaux , les responsables du FMI affirment qu’il ne peuvent prêter de l’argent à des états en faillite si ceux-ci ne font pas d’efforts d’adaptation.
La venue de DSK marque une rupture dans l’institution car il est décidé à assouplir les règles jusqu’ici en vigueur et la crise financière de 2008 qui jette l’opprobre sur les banques et les vertues supposées du libéralisme lui donne de la marge.
Le FMI joue un rôle important dans le soutien aux états qui s’effondrent, particulièrement en Europe ( Irlande, Grèce, Espagne, Portugal, Islande et d’autres) et retrouve une légitimité internationale.
Cela dit, il s’agit toujours d’une banque qui prête de l’argent à des états aux abois, les taux sont faibles mais les sommes importantes. Elles évitent aux états d’emprunter sur le marché international, elles évitent la faillite financière et monétaire mais elles obligent toujours les populations à faire de gros efforts. Les impôts augmentent, le niveau de vie baisse, la grogne augmente, c’est le cas en Grèce par exemple, on y maudit le FMI mais on y prie pour avoir l’emprunt pour éviter la catastrophe.
Voilà, voilà.
oui, peut-être qu’il va être temps d’inventer la solidarité européenne car aujourd’hui ce qui est issu de 1945 est sur le point de se terminer.....les acteurs historiques ont changé et l’Europe aussi....
Mais, a-t-on idée d’avoir un pareil minois ! Â damner un saint !
Ce qui, amour des femmes ou pas,n’est pas une excuse pour les brutaliser,ça n’a rien à voir !
Ca va etre un peu duraille maintenant au yeux du bon peuple qui vote Lepen de faire de l’anti sarkosysme primaire comme on dit au PS pour emporter leur adhésion.
Le harcélement sexuel n’est pas considéré comme un crime sexuel de part cheu nous.. Voila tout...nous sommes des latins et gnin gnin. Pour les femmes qui succombaient, DSK étaient sans doute un séducteur mais pour celles qui n’étaient pas séduite par cet homme aussi irrésistible que mon beauf, la majorité sans doute vu sa sensualité débordante, ce type était surtout un emmerdeur assez lourdingue.
Tristane présente les séquelles du traumatisme de la femme violée bien qu’elle ait réussi à éviter que son agresseur jouisse en elle. Dans son esprit, la tentative de viol a été assimilée au viol, d’où les mêmes conséquences pathopsychologiques...
Que de pincettes pour défendre un membre éminent de la supra élite mondialiste !!
Evidemment pour la presse française il y a complot et la jeune femme affabule !! ce n’est pas l’avis des medias des autres pays qui trouvent bien étrange la version des faits relatés en France...
Visiblement nos journalistes sortent de la meme école de journalisme à la solde de la pensée unique et ont tous de sérieux trous de mémoire voir pour certains une amnésie totale pour aller oser nous parler de séducteur quand il s’agit d’un vieux beau libineux !!
Il faut dire que quand on fait partie de la supra caste mondialiste, on peut se payer tous les avocats pour riches qui feraient passer un violeur pour un séducteur, millions, chèques et jeu de relations utilisées dans les cercles du pouvoir mediatico politique français...
Manque de bol la ça se passe ailleurs et pas de coup de téléphone au ministre ami pour régler l’affaire et éviter le tribunal ( pratique courante de notre classe UMPS en France depuis plus de vingt ans !!)...
Pour les journalistes amnésiques de ce pays, je leur conseille de visiter le site de monsieur DenisTouret qui ne fait que reprendre des extraits de jugements d’affaires et des extraits de journaux de l’époque concernant nos huiles françaises qui quand on leur met leurs quatre vérités sous le nez sur internet attaquent en diffamation ( procédé courageux des riches laches qui ont les moyens d’acheter leur vérité !!).
J’ai soigné nos journaleux français ridicules de complaisance et d’aveuglement, que ne ferait on pas quand on est vénal pour avoir sa carte de presse et son petit statut protégé, c’est ça la France de 2011, une France ou les Denis Robert sont remplacés par des suceurs de roue !! et des minables petits carriéristes...
Quand à nos politicards faillots et couards, seuls trois personnes ont oser s’indigner du comportement connu de DSK, dans les couloirs des cercles en haut lieu, et de son gout pour le petit personnel de bureau ou d’hôtel, voir aussi quelques affaires étouffées avec des hôtesses de l’air, qui l’ont trouvé plutot lourdaud insistant grassement que séducteur !!
Trois politiques s’indignent et osent le dire Debré, Clémentine Autain et Marine Lepen !! C’est dire le courage de la majorité de faillots et de faux culs qui siègent sur les bancs de l’assemblée UMPS... encore la pensée unique, l’esprit carriériste, surtout pas de critique tout haut, les courageux comptez vous...
Étrange condescendance pour un type qui n’exerce plus depuis longtemps en France, qui met un pied une fois par mois chez nous, qui foule plus le sol de son riad à Marrakech que le sol français... l’escroquerie intellectuelle n’est pas nouvelle, élu à Sarcelles on se demande comment, il ne mettait un pied qu’une fois par mois dans une ville qui devait sentir un peu trop l’urine et la basse classe pour ce membre des plus hauts réseaux de pouvoir mondialistes !!
Cet ultra classe me fait vomir depuis longtemps, on leur doit les guerres, les spéculations et l’appauvrissement de nombreux pays qui a commencé comme par hasard avec des spéculations depuis les années 2000, la guerre du Golfe étant un prétexte pour une certaine mafia politico financière, devenu très riche bizarrement par la suite, surtout les vendeurs d’armes et les pétroliers et leurs financiers gravitant autour des spéculations de la mondialisation la plus néfaste...
Il n’y a qu’a voir les huiles qui interviennent pour appuyer Strauss Khan dans cette épreuve loin de chez lui... comme par hasard on retrouve les grands avocats qui défendaient les dinosaures du PS enlisés dans l’affaire Elf, l’affaire du Credit Lyonnais et les retro commissions sur de nombreux contrats de vente d’armes à l’étranger... les Clearstream et cie nettoyant les transactions financières illicites, avec la grande bénédiction d’une certaine élite politico financière française, bizarrement citée dans les listings de Clearstream entre autre !!
Listings que la presse de la pensée unique nous a vendu comme faux des le départ, les memes parlent de complot pour DSK, les memes nous avaient fait le coup des vrais faux passeports pour noyer le poisson !!
Les mêmes journaleux couards et lâches aux ordres d’une certaine élite dorée qui n’est française que parcequ’ils se font leur propre pub et leur com Clean et blanchisseuse dans des journaux dont ils détiennent la majorité.... Ne parlons pas de nos juges qui ne marchent que par réseaux et sont un peu trop proches d’un gratin UMPS et de leurs cousins dans les medias Le fait d’etre franc maçon en France permet d’éviter de nombreux tracas judiciaires, voir d’arreter net certaines enquètes, après un coup de fil passé à une personne bien placée !!
Quel surprise pour cette pseudo élite de se voir traiter comme le quidam moyen, ce qui n’arriverait jamais en France... mon Dieu quelle violence s’indignent nos journaleux de la pensée unique, faisant ricaner les journalistes d’autres pays qui ne comprennent pas bien la version édulcorée et présentant DSK comme un pauvre bougre accablé...
Manquait plus qu’un sondage pour nous dire que DSK est victime de complot pour 57% des français, on rit jaune, vous savez ce genre d’instituts relayés par des journaux perroquets avec des Barbier chef de rédac reçu en soirée par le gratin UMPS voir allant diner à l’Elysée, Demorand étant un autre de ces courtisans faux polémistes de façades prompts à accepter toutes les invitations qui peuvent faire avancer leur carrière... on comprend pourquoi le seul pays ou DSK est plaint est la France... cerchez l’erreur comme le peu de réactions sur les bancs d l’UMPS ou les carrièristes faillots ont remplacé la plupart des politiques !!
En conclusion, Brave Brave New World, je préfère rester parmi les sauvages et les naifs, plutôt que de fréquenter ce gratin nauséabond, qui s’auto procclame élite, et se fait mettre à la une de torchons aux ordres, pour lancer la carrière de certains ou en relancer d’autres...
J’oubliais pour finir le cinéma du PS et de ses vieux fossiles, tous sortis de leurs bureaux pousiéreux, ces dames ex geishas de Mitterrand, lui aussi un peu porté sur la cuisse, allant jusqu’à travestir les faits, déniger une femme de chambre, et affabuler, pour tirer de l’embarras leur candidat adoré et doré, qui devait leur servir de prétexte à un programme inexistant...
Aubry est bien emmerdée elle va devoir prendre une décision, et assumer, dur pour quelqu’un qui ne fait que parler et mettre au pas toutes les têtes qui dépassent !! Dommage le mal qu’elle s’était donné pour cirer le parquet et dérouler un tapis rouge au grand "séducteur" irrésistible DSK...
Pour finir sur les instituts de sondage dont les amis ou les fils de tiennent les rênes, ils ont osé nous sortir le complot pour 57% des français !! Vous savez ce sont les mêmes qui nous sortent que Noah ou Mimie Mathy sont les personnalités favorites des français, tout en nous sortant la semaine suivante que les français sont des racistes !!
Toute cette bande de menteurs et de faux culs en haut lieu, ce la me donne des envie de voter front national, d’écouter du Wagner et d’envahir la Pologne, comme le disait si bien Woody Allen pour se foutre d’une certaine caste élitiste !!
je pense qu’il y a un gros problème avec les élites politiques et pas seulement en France....
ils sont tout nus....ce qui serait sympa de leur part , c’est de le reconnaître, et de nous mettre un peu plus dans le coup....pour le moment , ils sont en train de courir après le train....tout nus, c’est pas commode....un peu comme DSK tout nu, sortant de sa douche....pénible , hein....
ben oui, c’est comme cela....
Merci à Clémentine Autain et Gisèle Halimi d’etre intervenues pour s’indigner de la manipulation de l’opinion faite par certaines huiles du gratin mediatico politique français qui essayent de nous faire confondre agression sexuelle et séduction, ce qui n’a aucune commune mesure !!
Les femmes soi disant de gauche style Guigou et Aubry devraient avoir honte de leurs mensonges et leurs approximations pour essayer de couvrir leur "ami" de longue date !!
La petite jeune femme abusée on lui a dit de se taire au PS, même sa mère !! drôle de comportement pour un parti qui se prétend démocratique, qui a harcelé par les médias l’ Eglise en France et qui se comporte comme une secte de bas étage avec la cheftaine qui tape sur les doigts en cas d’avis divergent de la version officieuse diffusée comme une pensée unique par les huiles du parti, ici les restes de l’ère Mitterrandienne... seul Dumas et Montebourg commencent à faire tache dans l’union de façade déja lézardée... qui n’avait pas besoin des frasques de DSK en ce moment !!
Une seule bonne nouvelle Hollande, qui était rabaissé par des sondages truqués en faveur du héros du mondialisme, remonte à la surface !! pourtant qu’est ce que Martine Aubry, chargée de dérouler le tapis rouge à DSK, n’a pas fait pour le dénigrer, comme les guignols devenus les porte paroles d’un certain gratin de gauche caviar dorée parisienne... qui faisaient passer Hollande pour un ane évidemment, lui ne fait pas partie de cette élite mondialisante ou on a recruté Sarkozy, Aubry et DSK !!
Et Marine Lepen, elle se frotte les mains de ce spectacle déplorable donné par les "élus" du système UMPS, sponsorisés par les banques et les grandes boites du CAC40 française...
salut compat’ Antoine,
"ils sont tout nus....ce qui serait sympa de leur part , c’est de le reconnaître, et de nous mettre un peu plus dans le coup....pour le moment , ils sont en train de courir après le train....tout nus, c’est pas commode....un peu comme DSK tout nu, sortant de sa douche....pénible , hein...."
Pas question de vouloir protéger, applaudir qui que ce soit. Faudra qu’on se regarde un peu dans le miroir. Tu connais Marcel Sel, probablement. J’y suis aussi.
Il n’y a pas que ceux que tu désignes en train de courir derrière le train, il y a aussi tous les autres qui suivent, qui n’ont pas d’idées et qui comptent sur les premiers pour se donner des idées. ;-)
Bonjour Enfoiré,
Marcel Sel, j’ai été voir....il n’a pas tort....
Je viens de lire la "nouvelle déclaration de guerre" du Voka....tout tourne en rond....
Antoine,
VocaBle ou Voka, moi-ça. This is the question.
Répondu à Marcel. ;-)
Strauss-Kahn est loin d’être un modèle, mais quand on regarde la photo de la petite on peu comprendre qu’il ait eu envie de la tripoter
avoir envie est une chose, pouvoir se retenir en est une autre....
Quel père aurait envie de coucher avec la meilleure amie de sa fille ?
Quelle fille n’aurait pas envie de dire à son père en ce cas :" Tu t’es comporté comme un salaud et pourtant je t’aime, tu es mon père !"
C’est choquant.
Simplement quelques remarques
En premier lieu,il y a tant de grâce et de douceur dans ce joli visage qu’il faudrait ^avoir vraiment vraiment une âme de cosaque pour choisir la violence et la contrainte plutôt que la séduction
Ensuite,avec toutes les précautions d’usage et dans l’attente de plus d’informations je ne vois pas en quoi la parole de cette jeune femme aurait moins de poids que celle d’un homme occupé à la ruine de pays et continents entiers,on fait rarement appel à des humanistes pour occuper ce genre de fonctions
Enfin ,sans accabler le journaliste il aurait pu choisir un endroit plus calme pour réaliser son intervew
Vos remarques sont assez idiotes, c’est vrai il est tard.
Avoir un joli minois n’est en aucun cas une protection contre le viol.
La parole de cette jeune femme aura du poids le jour où elle sera décidée à porter plainte.
La principale occupation du FMI ne consiste pas à ruiner des continents mais plutôt à prêter de l’argent à des taux faibles à des états ruinés.
La principale occupation du FMI ne consiste pas à ruiner des continents mais plutôt à prêter de l’argent à des taux faibles à des états ruinés.
[hors sujet]
agoravox, vous avez très certainement besoin d’argent, mais de là à nous inonder de publicités partout y compris jusqu’aux zones de saisie de texte, il y a des limites à ne pas dépasser.
cela fait 3 fois que j’essaye de poster un commentaire dans differents sujets et que je vois la page disparaitre au profit d’un site publicitaire, tout cela parce que j’ai eu le malheur de passer au dessus du bandeau par trop envahissant
il est clair que je ne vais pas perdre mon temps et mes nerfs à saisir plusieurs fois les mêmes messages, parce que vous n’êtes pas capable de faire la part des choses, aussi j’irais poster ailleurs et surtout lire ailleurs
et je conseille à tous ceux qui comme moi, en ont assez de ces invasions de faire pareil et de quitter ce site
[fin OFF]
Tristane Banon, désolé pour ce qui t’est arrivé, j’espère que tu trouveras ton bonheur dès que possible. Je suis amoureux de toi.
"Dans Le Monde du 16 mai, Xavier Deloire, directeur du Centre de formation des journalistes (CFJ) et co-auteur, en 2006, de Sexus Politicus, s’interroge sur l’étrange omerta des médias sur le cas DSK. Il explique qu’un chapitre de son ouvrage, intitulé "L’affaire DSK", évoquait pour la première fois le comportement hors normes et très risqué du futur directeur général du FMI."
Bravo la novlangue ! "Comportement hors normes et très risqué" : en voilà une façon grotesque et même odieuse de parler d’actes de violence sur une femme. Commencez donc par appeler un chat un chat : comportement dépravé inadmissible et outrageant.
Quant à l’"auto-censure" dont vous parlez, cela s’appelle de la lâcheté.
Le "comportement hors normes et très risqué" dont vous parlez est un exemple parfait de novlangue et d’autocensure. Je ne sais pas si ces euphémismes odieux sont les vôtres. De toutes façons, si vous voulez que la vérité soit respectée, vous feriez bien d’appeler un chat un chat et de revenir au bon vieux vocabulaire du bien et du mal.
excellent article
selon une mythologie journalistique frelatée, Plenel identifie journalisme et vérification des informations, oubliant le choix des informations à vérifier et à diffuser !
une question à Carlo Revelli :
l’auto-censure d’AgoraVox permettrait-elle de publier ceci :
un délinquant sexuel au gouvernement
Incroyable .
Frédéric Mitterrand reste ministre de la culture alors qu’il a dit avoir eu des relations sexuelles avec des mineurs en tant que touriste sexuel (c’est incontestable, impossibilité de diffamation, la diffamation nécessite l’intention de nuire, or ces éléments ont été publiés par Mitterrand) .
Ce serait impossible aux USA ou au Royaume-Uni .
De plus, ce "neveu de" fait l’apologie d’un spectacle barbare de torture d’animaux .
La forfaiture de la classe politico-médiatique : personne ne réclame sa démission .
La question est : comment se fait-il qu’il y ait une soi disant prise de conscience dans l’affaire DSK, vite démentie par le fait que personne ne réclame la démission de Mitterrand ?
AgoraVox accepterait la publication d’une tribune appelant à la démission de Mitterrand ?
De nombreuses personnes et de nombreux médias l’ont dit et écrit. Mais ce gouvernement est plus cynique encore que ses prédécesseurs, et sait qu’une affaire chasse l’autre. De plus, si tous les affairistes, touristes sexuels, truqueurs de CV, menteurs, avaient dû démissionner, ça la foutrait mal. Ils ont choisi de faire le dos rond et de laisser passer l’orage, simple option stratégique. Aux électeurs de s’en souvenir, à nous de rappeler ce glorieux bilan durant la campagne électorale .
l’affaire DSK est l’occasion de la rappeler, et il y a la forfaiture d’apologie de la barbarie par Mitterrand, un fait nouveau ...
à noter que la télévision n’évoque pas AgoraVox !
Au journal de 8 heures de mercredi, la présumée victime d’agression sexuelle, tentative de viol, séquestration, a été désignée comme "celle par qui le scandale est arrivé" . Le scandale est arrivée par les pulsions de DSK .
Ces faux journalistes qui disent être surpris .
J’avais lu l’article AgoraVox et je n’ai été en rien surpris !
sur France 2
Etonnant la nature humaine... étonnante voir stupéfiante aussi l’attitude des médias... On ne se lasse pas de voir le glissement progressif qui s’opère sur cette affaire DSK depuis dimanche. En gros voici les étapes :
1/ Sidération : quoi ?? Nonnn ce n’est pas possible ?? y’a erreur, hein, rassurez-nous y’a erreur ???
2/ Colère : ils sont plusieurs à avoir ouvert le bal de ce ton-là. Et pour la 1ère fois dans ce pays où sortir de "la raison pure" relève de l’utopie, les bien-pensants, ceux qui "savent" lançaient la théorie du complot (côté français ? américain ? les deux ? allez savoir....). DSK était largement plus innocent et l’on n’évoquait même pas la jeune femme... Porte parole récent des colérique : BHL ! toujours en 1ère ligne pour asséner la Vérité qu’il détient en matière de comportement... ça va de soi...
3/ Abattement : stade qui s’est traduit par un bégaiement quasi général, des analyses fumeuses, du flou dans les arguments des "pour" et des "contre" la réalité des faits rapportés... bref, on a ouvert les plateaux des émissions les plus en vogue et vas-y on a eu droit aux grands bla-bla des journalistes et relations politiques de DSK qui jugèrent que décidément non cet "homme ne ressemblait pas du tout aux actes qu’on lui reproche". En bref, tout ça est gonflé, exagéré, loin de la vérité, quoi....
4/ Négociation : depuis hier, on entre dans cette phase. Ça continue à discuter partout, vous remarquez qu’une fois de plus les bien-pensants au passage accusent le net de toutes les horreurs. On entend chez Taddéï ou sur LCP les 1er "psy" ou sociologue de tous poils qui viennent doctement nous expliqer que les termes utilisés pour qualifier le comportement... "pressant" (?) de DSK est limite et bla bla bla...
5/ Le dernier stade, celui de l’acceptation sera intéressant à observer. La France, le PS et les journalistes sont très mal globalement et ils savent, pour certains, pourquoi ils se sentent pas bien du tout...
Observez bien et mémorisez bien tous les termes qui seront finalement attribués au cas DSK. Notez bien les nuances, les précautions parce que lorsqu’il s’agira du prochain quidam français (pour peu qu’il soit légèrement pas totalement blanc...) nous allons voir quels genres de terminologie et d’analyse ces mêmes gens feront usage...
6 ème étape et elle me concerne : le dégoût... pour une société majoritairement masculine qui n’est toujours pas prête à comprendre que son rapport à la libido reste bloqué au niveau pulsionnel et que cette même société est déjà en train (voir l’article CareVox plus haut) de "normaliser" cette pulsion.... Oui, vraiment, le dégoût...
On délire un peu trop sur l’omerta, du moins sur cette affaire. Déjà, les déclarations sur l’émission d’Ardisson, c’était bien un média, non ? Le nom a été bipé (à la demande de qui ?), la victime n’a pas porté plainte pour harcèlement ou autre, pas plus qu’aucune autre femme journaliste. Agora vox a préféré garder son entretien sous le coude. Les journalistes savaient tous, mais savaient quoi, qu’il avait une réputation de noceur, de boîtes, et que pas mal de journalistes femmes évitaient de l’interviewer sans photographe pour ne pas être seules, mais rien de précis, pas de plainte. Sinon, on tomberait dans les ragots, les tabloïds à l’anglaise et le non respect de la vie privée. Le harcèlement n’est peut-être pas suffisamment pris en compte en France, mais les journalistes n’en portent pas le chapeau tout seuls.
Le journaliste Quatremer est allé à la limite possible en écrivant en gros que son goût des femmes qui frisait le harcèlement pouvait lui attirer des ennuis au FMI en raison des habitudes comportementales anglosaxonnes, et il s’est d’ailleurs fait critiquer par certains de ses collègues. Par contre, l’affaire de la subordonnée hongroise du FMI a fait la une de tous les journaux.
Comme le disaient la directrice du point et celui du Nouvel obs ce matin à la radio, doit-on révéler le nom de tous les puissants qui ont la main baladeuse, ou révéler le nom de tous les patrons qui couchent avec leur secrétaire ou assistante (lien de subordination) ?
Je trouve l’omerta judiciaire bien pus grave : l’affaire des faux électeurs de la mairie de Paris qui accouche d’une souris, l’appart de Sarkozy classé sans enquête, Clearstream, Woerth, Lagarde et les 300 patates de Tapie, les délits financiers bientôt disparus, etc.
Bonjour,
"Eva Joly a dit sur RMC qu’en France la Justice est suffisamment verrouillée pour que les affaires (du genre DSKI) ne sortent pas.
Je confirme, même en matière civile. C’est le problème des castes intouchables (mais pas comme en Inde !).
Dans mon cas, un expert judiciaire a établit un faux rapport au bénéfice de mon adversaire (ayant été grassement bakchichée en espèces évidemment). La Cour d’appel a entériné le rapport. Le Procureur a clasé ma plainte sans suite (après avoir soustrait du dossier la pièce la plus importante) et trois avocats successifs n’ont pas voulu attaquer l’expert judiciaire.
Nous vivons dans un monde toujours largement hiérarchisé qui nous oblige (qui devrait nous obliger) à nous défier, malgré les exceptions, en fonction du Pouvoir détenu par cette hiérarchie.
Nota : Je déplore profondément que l’éducation classique prépare les enfants, dès leur plus jeune âge, à se soumettre au Maître, et que l’obéisance soit toujours considérée comme à se soumettre au maître, que l’obéissance soit encore considérée comme une vertu cardinale que tous les parents ou presque (et autres "éducateurs" et enseignants) cherchent à inculquer aux enfants.
Cette garantie d’impunité des gens de pouvoir est une incitation à la délinquance.
le commentaire de paconform ci-dessus me fait intervenir sur cet article où tout ou presque a été dit.
Je crois qu’il y a dans cette affaire, une curieuse ironie que personne n’a encore soulevée : DSK est un faux nez du libéralisme, et c’est une justice libérale qui l’a fait tomber !
Sur cette justice libérale : elle a au moins ce mérite que si les riches peuvent s’en tirer, ils y laissent des plumes, choses qui n’arrivent pas en France. Je crois qu’il y a là matière à méditer.
DSK n’est plus
Pas la peine de m’accabler avec vos indécentes questions.
Les trois films qui concourent à la palme d’or recourent au même refrain :
DSK est mort : altruicide, homicide ou suicide ?
C’est la question que tout le monde se pose et se repose peut-être pour racheter ou achever un homme à terre…
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/05/dsk-nest-plus/
Pas terrible l’intervieweur ! Heureusement que Tristane Banon recadre souvent le sens cette l’interview. Peut-être pour cela qu’elle n’avait jamais été diffiusée.
C’est vrai que cela fait un peu opportuniste ou pour devancer d’éventuelles critiques.
Il serait bon que les victimes soient largement aidées , épaulées et que les actions en justice soient menées promptement mais en sécurité tant pour elles que pour le respect de la justice. Finalement notre système d’enquête avec juge d’instruction menant à charge et à décharge n’est pas si criticable. Reste bien sûr à mener les affaires en toute indépendance.
ho ! la vilaine faute :) critiquable !!!! Au coin na !
il y a quand même plusieurs détails que j’aimerais souligner :
- cette histoire avec Tristane Banon s’est passé dans un local isolé. alors que celle qui vient de se passer aux USA se serait passée dans un grand hôtel de luxe. si DSK a invité Tristane Banon dans ce lieu discret, c’était sans doute avec des intentions particuilières, par mesure de discrétion. alors que dans cet hôtel il était évidemment enregistré, et loin d’être inconnu : n’eût-ce pas été stupide de sa part d’agir comme il l’aurait fait, dans cet hôtel ? pour arriver au poste de président du FMI, ça nécessite sans doute toute de même un peu de jugeotte, non ? quant à dire que ce sont des pulsions, il aurait donc prévu ses pulsions dans le cas de Tristane Banon ?
. - Tristane Banon ne semble pas particulièrement musclée (ce n’est pas la femme de Schwarzy). bien au contraire elle est toute menue. donc DSK n’est qu’un homme âgé sans grande force physique. Tristane Banon n’a-t-elle pas d’ailleurs dit elle-même que pendant qu’ils se battaient elle lui a parlé de viol ? (voir la vidéo d’Ardisson). donc elle n’a pas crié au secours mais lui a parlé de viol. et ce pendant qu’ils se battaient. comment dans ces conditions il aurait pu faire tout ce qu’il a fait à cette femme de ménage aux USA ? pénétration vaginale, pénétration anale et forcer une fellation ? il aurait même réussi à la blesser (puisqu’on a trouvé des traces de sang) et éjaculer (traces de sperme), et tout ceci sans que cette femme de ménage n’ait jamais crié au secours ?
- il est très intéressant d’observer le regard d’une personne lorsqu’elle vous parle : si on ne peut pas vous regarder dans les yeux tout en répondant à votre question, cela signifie qu’il y a un conflit, un mensonge, ou une contradiction quelque part dans cette réponse. peut-être sur cette vidéo est-ce du à la discrétion ou la timidité de Tristane Banon. peut-être aussi à cause de ce sujet qui la touche beaucoup et la met quelque peu mal à l’aise (ce qui est en soi normal, évidemment). ou peut-être est-ce aussi du à des réponses pas toujours justes. je ne m’avancerai pas plus car je ne le pourrais pas sans risquer de me tromper
L’émission de Taddeï, hier soir sur France 3, portant sur la déliquescence de la presse française, j’ai tenté une mise au point, sur leur site, sous la vidéo de l’émission, concernant ce que disait Tristane Banon dans l’émission de Thierry Ardison, à savoir que l’agression qu’elle avait subie s’était transformée en corps à corps au sol, qu’elle avait dû se battre pour se libérer.
la version de DSK pourrait être différente de C.Banon----------------------------alors qui croire !
Pour Paconform :
Etrange quand on est un soutien des banques et d’Israel comme on bénéficie de complaisance douteuses et de matraquage de la part des médias de la pensée unique...
Les sondages vous les faites ou ?? dans les quartiers de la gauche caviar parisienne !!
Cette affaire permet d’éclipser Clearstream dont aucun média ne parle !!
Karachi du coté de Sarkozy...
Et de plus que sont devenues les belles révolutions arabes... pschiiiiiittttt
Prétexte à un bon petit bonus de nos pétroliers...
Chez nous un peu plus de radars, moins d’école, moins de budgets pour la formation ( des pauvres, les riches ayant leurs écoles payantes et privées, largement développées sous l’ère Sarkozy)... interdiction de fumer, de baiser, de boire, travailler plus pour moins !!
Quel progrès social pour notre cher pays démocratique !!!
Alors les histoires de queue du couple bourgeois parvenus Sinclair Strauss Khan, je m’en tape et même j’aimerais que l’on arrête d’en parler dans nos médias, pour que les français ne soient pas associés à des parvenus richards américanisés et mal élevés, qui sont français comme moi je suis israélien !!
Mister Strauss Khan ne mettait pas un pied en France au temps de sa splendeur au FMI, qu’il reste dans le pays de ses reves, et qu’il ne parle pas de la France ou du peuple français alors qu’il nous a toujours considérés comme un tapis de palier pour sa carrière...
@Herlock Sholmes : Les 14 copines d’Ardison, celles d’Azouz Begag, Aurélie Filipetti, Tristane Banon, l’ épisode New Yorkais, sans compter tous ceux qui évoquent pudiquement sa drague lourdingue "limite harcèlement", ça commence à faire beaucoup de présomptions, d’autant qu’aux States on n’arrête pas quelqu’un sans biscuits.
DSK n’a jamais été socialiste et seul l’ambition et le pouvoir l’on amené à suivre le courant et bénéficier des avantages en France
Aujourd’hui le peu de citoyens qui aurait voté pour lui découvrent qu’il était millionnaire et qu’il etait déconnecté des préoccupations des français
Aujourd’hui ce PS qui était en faillite intellectuelle démontre qu’il est devenu un parti démocrate américain composé de corrompus et de millionnaires qui n’osent pas dire qu’ils sont riches
DSK représente surtout des valeurs de la compétence. Ces valeurs ne sont certainement pas celle du FN...
Il y a peut-être un point de droit dont il faudrait se souvenir et qui est dans le contexte de l’affaire Banon un facteur plus qu’essentiel :
En droit français (comme dans de bien d’autres pays bien sûr), le Parquet n’a pas besoin d’une plainte pour ouvrir une investigation préliminaire par la police judiciaire à partir du moment où il peut avoir connaissance d’accusations ou de faits susceptibles de faire apparaître l’existence d’un crime ou d’un délit. Lorsqu’il s’agit d’une tentative de viol, l’affaire est d’autant plus grave qu’il s’agit 1. d’un crime et 2. d’un crime pour lequel il est difficile d’obtenir une plainte de la part de la présumée victime.
La Police dans ce cas sur ordre du parquet peut engager une enquête afin d’établir si l’affaire est assez sérieuse pour être envoyé à un juge d’instruction qui procèdera à l’établissement de la vérité avec les moyens policiers que l’on connait.
DONC, tout ce blabla consistant à savoir si la presse devrait ou pas en parler et si Tristane Banon devrait ou pas porter plainte n’a aucune espèce d’importance. De la même manière, la question n’est pas de savoir si à l’époque la justice aurait étouffé l’affaire ou pas. La seule et unique question est de savoir QUAND le parquet va ordonner une enquête préliminaire... et s’il ne le fait pas, POURQUOI compte tenu de l’existence de la vidéo, de la cinquantaine d’articles parus en France, des plusieurs centaines d’articles parus à l’étranger, du fait que le procureur américain semble vouloir enquêter sur cette affaire en France, de l’intervention de la mère qui confirme les propos de sa fille, qui indique en avoir parlé avec DSK et qu’il se serait excusé en disant qu’il avait pété un plomb, etc...
La question n’est donc pas de savoir si la justice aurait étouffé l’affaire si elle avait été saisi par Tristane à l’époque - la question est de savoir si le Parquet va "étouffer" l’affaire là maintenant, aujourd’hui même, à cette minute, dans les jours qui viennent et avant que cette affaire ne soit prescrite. Encore une fois, les pressions dans un sens ou dans un autre sur Tristane n’ont aucune espèce d’importance parce que vu la publicité faite autour de l’affaire Banon, le Parquet est OBLIGE (il s’agit d’une accusation de tentative de viol) au moins d’ouvrir une enquête préliminaire.
Le seul problème lorsque le parquet ou la police ne peut rien faire (et c’est ce qui arrive souvent dans les affaires de viol ou de violence faites aux femmes en général), c’est quand non seulement la victime refuse de porter plainte mais en plus réfute les faits ou les minimise soudain afin de pas subir une enquête plus poussée. Dans ce cas, la justice et la police se trouve tellement dépourvu d’éléments qu’ils ne peuvent rien faire - une instruction ne mènerait à rien. A fortiori, lorsque ni la police, ni la justice n’est au courant des faits, il n’y a bien entendu aucune enquête possible.
Aujourd’hui, le Parquet peut difficilement prétendre qu’il est au courant de rien (ou alors il suffit que n’importe quel quidam leur envoi une compilation d’articles en recommandé avec accusé de réception), qu’il n’y a pas d’éléments qui tendraient à montrer qu’il existe une possible tentative de viol ou que de telles accusations décrites en détail n’ont pas été formulées par la présumée victime.
On ne peut plus non plus reprocher à la presse quoi que ce soit - la presse en a maintenant TRES largement parlé. L’attention maintenant, pour ceux qui souhaiterait établir la vérité est d’attendre que le Parquet ouvre cette enquête. Cela vaut pour le PS, pour les proches de DSK comme pour les proches de Banon : si DSK ou ses proches, partisans, sont certains de son innocence dans l’affaire Banon, ils n’ont rien à craindre. Comme chacun sait le système du Juge d’Instruction en France est le meilleur système possible et sans faille. Donc, je ne vois pas en quoi ils auraient à craindre quoi que ce soit.
a Eponymus
Oui....et pour employer une formule connue :" Qu’il se manifeste maintenant ou qu’il se taise à jamais"
Voilà pourquoi la mère de Tristane Banon craignait les ennuis
La vérité si je mens !
La mère Mansouret (candidate à la primaire socialiste et ancienne Strauss-Kahnienne) après avoir gardé l’affaire sous le coude pendant 9 ans dit à qui veut bien l’entendre qu’elle avait demandé à sa fille de ne rien dire de cette affaire car cela pouvait nuire à l’avenir de Tristane. Peut être que ça pouvait aussi lui servir pour plus tard (à la mère - un poste de ministre et je ne dis rien, et à la fille - qui essaie désespérément de sortir un bouquin sur l’histoire).
L’avocat de Tristane a annoncé l’éventualité d’une plainte, si c’est le cas, pourquoi attendre, today is the day, comme dirait nos fellows américain !
De plus si agression il y a eu, preuve il y a ! En effet, Tristane Banon se serait fait agresser lors d’une interview de DSK, et aurait enregistré cette interview ("j’ai posé le magnetophone tout de suite pour enregistrer (...) j’ai dit le mot viol pour lui faire peur (...) ).
Mère ou pas mère, si elle voulait la justice, pourquoi attendre si longtemps.
Et pour la maid du Sofitel, les americains sont-ils stupide au point de croire qu’un homme peut mentir, mais pas une femme !
Et toujours pour le Sofitel de NY, quel service, un groom et une maid vienne vous emmerder dans votre suite à 3000usd pendant que vous prenez votre douche, il leur suffisait de bien faire leur boulot, et verifier que la suite était vide, et aujourd’hui on parlerait peut être d’autres choses ! La faim dans le monde, le fait que l’on dépense des sommes astronomiques pour les congrés internationaux (G8, G20 ...) pour les institutions internationales (ONU, OTAN, Commissions Européennes) alors que certains meurent de faim dans tous les pays, industrialisés ou non) !!!
S’il DSK a violé, qu’il soit jugé coupable, s’il s’est fait piégé, il est plus c.n que je ne pensai, dans les 2 cas, c’en est fini pour lui !
Reste plus qu’ à attendre le verdict du jury populaire américain,
ce qui n’est pas très rassurant, coupable ou pas, il est déjà condamné !
Pour répondre à la première partie de votre message, que la démarche de Tristane Banon et/ou de sa mère soit opportuniste ou pas, POURQUOI le parquet n’a pas déjà ouvert une enquête préliminaire comme il serait obligé de le faire dans le cas de violence diverses dont il aurait à connaître l’existence ?
POURQUOI, le PS, les proches de Dominique Strauss Kahn, ne demandent pas l’ouverture de cette enquête et la nommination d’un juge d’instruction pour établir la vérité ? Un juge d’instruction en France est indépendant, instruit à charge et à décharge - si cette affaire est une affabulation, il aurat tôt fait de l’établir... Pourquoi les socialistes craindraient d’un système judiciaire qu’ils souhaitent absolument maintenir en l’état pour les vertus de son indépendance (côté juge d’instruction) ?
POURQUOI, des gens au PS qui auraient eu vent de cette histoire à l’époque (je pense à François Hollande, et d’autres) n’interviennent pas publiquement pour demander une enquête du Parquet dans cette affaire ? A la place d’une rumeur ou plutot une simple vidéo d’un extrait d’émission, DSK et ses proches auront un cadre juridique dans lequel ils pourront alors le laver de ces accusations.
Que Tristane Banon se constitue partie civile ou pas dans cette affaire n’a aucune importance. Les accusations sont connues, la constitution d’une partie civile n’est en aucun cas nécessaire à une enquête et l’Etat par le biais du Parquet doit faire son boulot et instruire cette affaire correctement. C’est son role de remplacer la rumeur par des faits. Pas aux éventuels communicants de DSK ou autre d’essayer par tous les moyens de faire retirer la vidéo de Youtube ou Dailymotion.
l’élue PS qui dit avoir dissuadé sa fille de porter plainte est dans une situation de conflits d’intérêts
conseiller régional cela rapporte !
L’Omerta la communauté des moédrateurs d’AgoraVox la pratique elle-même à outrance. J’ai voulu publier un article sur le microchippage humain ça a été rejeté !
"Le bûcher des vanités" :
Mazerolle a comparé DSK sur BFM-TV à un gros "nounours"...
Nous avons des preuves !!!
http://sorisomail.com/email/19672/tarado-atrai-vitima-para-sua-casa-e-tenta-cometer-actos-ilicitos-.html
Que DSK salaud en politique ?
Patrick Balkany, député RPR des Hauts-de-Seine et ex-maire de
Levallois-Perret, a descendu ce week-end un échelon de plus dans l’échelle de sa mauvaise réputation. Sa compagne actuelle, qui avait succédé dans la vie à son épouse Isabelle (avec qui il est en instance de divorce), a porté plainte contre lui pour « viol et menace avec armes ». Amateur de cigares et de gauloiseries, ce bon vivant parfois violent lui aurait imposé, dans la nuit de vendredi à samedi, une fellation sous la menace d’une arme de poing, dans l’appartement parisien que partageait le couple. La jeune femme, conseiller municipal à Boulogne-Billancourt, s’est rendue la nuit même à la première division de police judiciaire, dont l’immeuble avoisine le sien. Le lendemain à 9 heures, l’homme politique assistait, lui, à un conseil municipal de Levallois consacré au budget de la ville. Il est apparu très à l’aise, ne cessant de passer des coups de fil sur son portable.
Ce fait divers intervient un mois et demi après sa condamnation, par le tribunal correctionnel de Nanterre, à quinze mois de prison avec sursis, 200 000 francs d’amende et deux ans d’inéligibilité. Patrick Balkany avait rémunéré aux frais du contribuable levalloisien trois « employés municipaux » qui, en fait, ne s’occupaient que de l’appartement officiel des époux Balkany (512m2) et de leur résidence secondaire (un superbe moulin près de Giverny). Dans cette affaire, son épouse, vice-présidente du conseil général des Hauts-de-Seine, avait été condamnée à la même peine d’emprisonnement pour « prise illégale d’intérêt ».
J’ai oublié de préciser que ça se passait en 1996
La aussi c’est l’omerta !!Alors informez autour de vous ; c’est autrement plus productif que la "n" ième théorie concernant un personnage totalement inintéressant.
http://www.quanthomme.info/
ce ne pas le premier fois cette fille essayer de monieyer des choose ! qqun parler ses ancient amants ?
Mon propos n’est pas de trancher sur la culpabilité ou non de DSK. Il porte sur les propos de certains politiciens sur cette affaire. La France est bien loin des valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité soutenues par les artisans de la Révolution. À moins que ces valeurs n’aient été réservées qu’aux hommes ! Il est inconcevable, en 2011, dans un pays soit disant ouvert, moderne et cultivé, d’entendre des propos aussi ignobles et méprisant que ceux prononcés par certains politiciens français. Au Québec, l’Assemblée nationale au complet exigerait leurs démissions. Pour le peuple québécois dont je fais parti, un agresseur et un violeur est un lâche, point à la ligne. L’omerta tolérée dans le pays de Rousseau dépasse maintenant les frontières de la France. C’est une question de droit de la personne, de dignité humaine. Ces vestiges monarchiques, hiérarchiques et médiévaux, que sais-je, n’ont plus leur place à l’aube de ce siècle. Tout geste crapuleux doit être dénoncé, qu’il implique un éboueur, un PDG ou un ministre. Jusqu’ici, j’entretenais un léger complexe face au pays de mes ancêtres. Aujourd’hui, je sais qu’on a hérité du meilleur tout en éliminant certains travers. Sans rancune, cousins, finissez votre révolution,
Un québécois déçu de la mère-patrie.
j’adore ta chute
un québécois déçu de la mère patrie
si tu savais ce que ça me fait ... mdr
Aux dernières nouvelles, Tristane Banon a annoncé qu’elle ne porterait pas plainte, ou du moins qu’elle ne porterait pas plainte tant que le procès américain n’est pas terminé. Compte tenu des délais de procédure, il y aura prescription sur les faits qu’elle reproche à DSK.
En annonçant cela peut être se réserve-t-elle la possibilité de dire plus tard qu’elle aurait bien voulu porter plainte mais que ce n’est plus possible. Une manière de pouvoir continuer à répondre à des interview....
Du coup, cela réinterroge sur cette omerta médiatique ... pour l’instant les affirmations de Tristane banon n’ont justement été que médiatiques. La question est : doit on relayer des accusations de cette gravité quand elles ne sont pas validées par une plainte en justice ?
Je n’ai pas encore lu un
seul article écrit par un journaliste (franco phones) sur le
sujet DSK , qui puisse justifier du qualificatif de "respectueux"
pour le travail des enquêteurs et des magistrats.
Employer
le mot << impartial >> ? je craignais de ne pas être
compris ,tant l’éthique journalistique semble avoir éliminé le
concept .
Trouvez moi un seul article de grand quotidien qui ne soit pas sur le mode enquête à décharge, plaidoyer et jugement d’ acquittement pour Strauss Kahn. Moi je n’ en ai trouvé aucun à ce jour !( je ne désespère pas.)
Par contre, je n’en ai pas trouvé un seul soucieux de la victime : pour elle, cette même masse médiatique n’écrit qu’à charge.
Car les médias ,ce troisième pouvoir qui aimerait tant être juge à la place du juge est entièrement aux mains de la communauté du prévenu . Malgrés l’ énorme pression qui interdit toute allusion à ce fait , cette affaire ne permet pas de l’ ignorer !
Et cette communauté est
peu connue pour son impartialité face aux crimes de ses membres.
(Madoff , Sambuiss ,Souffir, Rabbins assassins du trafic d’organes du
New Jersey ...).
Bien des petites phrases
(lues sur Forums anglo) transpirent la mauvaise sueur de haine
ethnique contre l’ Afrique :cet impardonnable pays de pauvres !(***) Impossible à écrire en clair, bien sur - mais bien plus inquiétante
de ce fait.(francoph =Le Forum-Politique P. ex. = accusant les Blacks
et la magistrature US "d’antisémitisme" ! si !)
Hors ceci, ce qui frappe le plus , est la monstrueuse disproportion de moyens entre le violeur et sa victime !
L’un paye cash 6
millions d’USD ,plus une centaine d’autres par mois, juste pour
retrouver son petit confort. De puissants groupes de possédants, sans
limite de capitaux et des groupes de presse le défendent...
On
se surprend même à craindre au même titre ,pour la juge et la
victime , tant la richesse financière de l’ accusé semble une
force hors commune mesure !
L’ autre, la
victime , n’ a sans doute pas le moyen de se payer la première
consultation du moindre avocat stagiaire débutant.
Si
elle perd son travail ,pour sa fille et elle c’est la rue...
Et
la direction de Sofitel prendrait-elle le risque de ne pas la virer
si demande lui en était faite depuis les sommets de Wall street ?
Cette disproportion en elle même est sans
précédant ! Et la surface médiatique en atteste très
lourdement ,bien qu’ inconsciemment .
Un autre aspect soigneusement non abordé est la face raciale que révèle le spectacle médiatique du DSK pagéant !
En effet pour ceux qui
connaissent le milieu du susdit,ce n’est pas l’ acte criminel qui
importe, mais la " qualité "de la personne à laquelle il
vous lie.
Non , l’insupportable , c’est d’
être mis sur un pied d’égalité de droit avec un humain du sous
monde ; soit, dans le registre des valeurs du milieu de Mr Strauss
kahn = Moins qu’un sous humain Africain= une sous humaine Africaine :
un extrémum !
Cet homme était
habitué - à la tête du FMI - à décider sans soucis
métaphysiques, de vie ou mort pour des milliers d’humains comme
Nafissatou.(****) Et le voila face à un élément de ceux qu’il
envoyait mourir à la rue par paquet de cent-mille au Sahel ou en
Tanzanie .
Louis XVI à la prison du Temple ,à côté d’hommes qu’il faisait pendre par charrettes lors des frondes, semble l’ avoir mieux accepté que DSK.Peut être n’y avait -il pas de mépris de race dans cette affaire là ?
Cet aspect n’ a rien d’intello ! En effet , quel courageux reporter expliquera l’ étrange terreur qui frappe actuellement le quartier Guinéen à New York ?(**)
Pourquoi les commerçants y ont-ils fermé
leur étal ? Comment vont-ils vivre jusqu’au procès en décembre ??
( Eux ne disposent pas de réserve perso en milliards de $ et je ne
pense pas que la communauté de l’ ex ministre leur propose une aide
!...)
Cette disproportion = l’ article de Renaud Girard
sur " l’ entourage de Nafissatou Dialo dans le Bronx " en
donne - bien malgré lui - une petite idée.(voire Fig.fr)
Seul
fait dans ce reportage : les tentatives de questions de l’auteur qui
se heurtent à la discrétion d’une communauté terrorisée (ref
autre source).
Lui ne dit rien de
cette peur.Il évoque juste le silence des
interrogés, en laissant planer les mauvaises
raisons possibles de ce silence .Puis il
brode une justification, tout entière de son cru, tricotée sur le
silence de ces gens .(<<.. nous on aime
bien DSK... quel dommage,ça a fait deux victimes... >> etc..
Qui a dit ça ? Quel Guinéen voisin de Nafissatou ? On ne saura pas ! Voila un sample de ces jugements à charge fabriqués à longueur de pages !.
Mais pour qui sait ce qu’est la peur chez
les Africains immigrés en terre blanche,cette phrase traduit
une réalité mafieuse au delà du sens de ses mots.
Ceux qui connaissent un peu les préjugés de la communauté de DSK
envers tout ce qui est de couleur Afrique, peuvent au moins
comprendre les raisons de cette trouille qui plane sur le quartier.
Mais ne comptez pas sur "notre" presse pour connaitre la souffrance de cette fille et de sa communauté. La sous humanité a été interdite de toute référence en 2010 dans nos médias (*).
(****) Voir Tanzanie .
(***) Qui vit au dessus de tant de richesses .
(**) Aucun reporter Français !
(*) L’hiver 2010/2011 est
le premier où les morts dus au froid ou à la pauvreté ont disparu
des infos traditionnelles . Cela en parfaite synchro sur TOUS NOS JT
, quelle que soient les chaines .Je vous laisse vous poser LA
question que cette coïncidence implique .
comme par hasard, elle se manifeste des années plus tard, ca sent l’arnaque totale, encore une petite personne sans interets qui cherche à se faire connaitre par les médias, un coup de pub pour cette parfaite inconnue qui veut faire le buz
moi aussi je vais porter plainte contre DSK, j’ai voulu le violer et comme il s’est refusé à moi, je vais l’attaquer
Et où en est la justice, avec les affirmations de monsieur Luc FERRY ?
Silence total sur cette affaire de pédophilie au maroc, n’est ce pas ?
Pourtant l’affaire a l’air des plus sérieuses... à suivre
alors une tentative de viol (reste à savoir ce qu’on qualifie de tentative ?)
Si j’avais du porter plainte à chaque fois qu’on m’a mis les mains aux fesses, ou qu’on m’a dit , lourdement, quand tu veux ou tu veux, je te fais ta fête...
deviendrions nous aussi procédurier que les américains ? il va falloir faire attention messieurs, de ne plus prendre un ascenseur seul avec une femme, ou de recevoir une candidate pour un poste à pourvoir , pour un responsable RH
Dans cette video Agora le journaliste parle de faits remontant a 2001 et TB reprend les propos du journaliste sans toutefois rectifier la date ...curieux non ...d autant plus curieux que le journaliste resitue une seconde fois les faits la meme annee....2001.... Il est etonnant que personne n ait a ma connaissance mentionne cette anomalie....Cette histoire ;ça sent la Manip a plein Nez....
