Etes-vous manipulés ?
Dans 4 jours, les dés seront jetés, et devant l’indécision de 30% des français, des candidats, et pas des moindres, tentent toutes les techniques de manipulation pour l’emporter, car l’indécision est aussi dans les sondages, 4 postulants se tenant dans un mouchoir de poche.
Les preuves de manipulations se multiplient, ainsi Fillon, lors de son meeting au Zénith à Toulouse, salle qui ne peut contenir plus de 5000 personnes, a annoncé au public : « vous êtes 5000... », alors que, comme on le voit sur la photo, un rideau avait été baissé pour cacher des centaines de sièges vides. lien
À Nice, rebelotte, pour éviter les images gênantes de sièges vides, on avait aussi baissé les rideaux.
On se souvient que Fillon avait assuré lors de son meeting au Trocadéro : « vous êtes 200 000 !... », sachant fort bien que même comble, cette place ne pouvait en contenir que 45 000...lien
Pour Fillon, en résumé, le rideau tombe sur des réalités qu’il avait tenté de cacher : des emplois fictifs, aux costumes offerts, on découvre la triste réalité d’un candidat qui se prétendait intègre, et qui avait assuré se retirer de la campagne s’il était mis en examen, et qui se trouve aux antipodes de l’image qu’il a tenté de se construire.
On peut tout de même annoncer une bonne nouvelle au candidat LR, puisque Bruno Mégret, patron du MNR, parti d’extrême droite, appelle à voter Fillon au 1er tour, afin, a-t-il déclaré, d’éliminer la gauche dès le 1er tour. lien
Allons maintenant dans le camp Macron.
Pour faire croire à l’enthousiasme du public, des animateurs manipulent des faux militants, payés pour réagir par le biais de l’application telegram, grâce à un « team ambiance » destiné à mettre le feu dans les meetings et des « lâchez des bravos », de « il a raison », « Macron Président », sont habilement provoqués. lien
C’est Jean-François Paul de Gondi, cardinal de Retz, qui écrivait dans ses "mémoires" : « on ne sort de l’ambiguïté qu’à ses dépens », et le moins qu’on puisse dire est que Macron est expert dans l’art de la cultiver.
Sa posture ni de gauche, ni de droite, n’est-elle pas est aussi une forme de manipulation, afin de ratisser le plus large possible ?...
Aujourd’hui, il est amusant de faire un étrange parallèle entre lui et Sarközi, les deux disaient quasi la même chose au sujet des emplois qu’un chômeur refuserait à 2 reprises...menaçant une perte des aides : « vous n’aurez pas le droit de refuser plus de 2 offres d’emploi, sinon vous perdrez tout chômage » dixit Macron (lien) et le 24 aout 2016, Sarközi écrivait : « chaque personne qui refusera 2 emplois ou 2 formations sera privée de ses allocations ». lien
Le parcours de Macron est particulièrement éclairant, car, l’ancien élève d’un établissement de jésuites à Amiens, a tout compris dans l’art de la manipulation, et l’un des grands patrons qui le soutient n’a-t-il pas déclaré : « c’est quelqu’un pour qui l’ambiguïté est un gisement d’opportunités »... ?
Il existe pourtant un groupe à Paris qui sont les « discrets déçus d’Emmanuel Macron » : « ce sont des gens qui se sont fait « entuber » mais qui ont honte de le dire. Il a fait, comme son ami Jean-Pierre Jouyet, des promesses à tout le monde, il a dit « OUI » à tous. Mais ce n’est pas la réalité, on ne peut pas faire plaisir à tout le monde. », avait déclaré l’un d’entre eux.
En tout cas, même s’il s’en défend, « Hollande est pour Macron, car Macron réussit », avait déclaré récemment l’un de ses collègues. lien
Quant à Marine Le Pen, elle pratique l’art de la manipulation avec une certaine dextérité.
Alors qu’elle est aux antipodes du féminisme, elle prétend l’être jusqu’au bout des ongles, sans pour autant expliquer pourquoi les Femens vont régulièrement la provoquer lors de ses réunions.
Son prétendu féminisme est une arnaque » dixit l’association « osez le féminisme », et la posture de Philippot qui la présente comme une « fervente défenseure des droits des femmes », n’est en réalité qu’une imposture. lien
Elle prétend être aux cotés des pauvres, des ouvriers, déçus par le hollandisme, mais elle est avant tout un importante propriétaire immobilière, et détient depuis 2012, 12% des propriétés de son père.
De nombreux ouvriers, des chômeurs sont en effet passés dans le camp du FN.
Ils sont en effet 22,6% d’employés ou ouvriers du privé à avoir choisi le FN, pour seulement 13,7 au Front de Gauche...
N'est-ce pas surprenant ?
En effet, si l’on regarde de plus près son programme, c’est la fin des 35 heures, le retour aux 39 heures, un allongement de la durée de cotisation pour la retraite, pas d’augmentation probable du smic, et en tout état de cause, comme l’écrit le rédacteur du blog « solidaires.org », « il n’ya donc aucune volonté de mieux répartir le produit du travail en direction des salaries, mais plutôt un affichage d’augmentation des salaires reposant sur une hypothèse complètement hasardeuse : la taxe sur les importations (...) le programme du FN est toujours contraire aux intérêts des salariés... ».
Le FN serait donc plus près des patrons, ceux des petites et moyennes entreprises, que des ouvriers, alors que ces derniers croient aveuglément le contraire.
Rappelons que le FN n’avait pas déposé de motion de censure au sujet de la loi travail, alors qu’il avait assuré qu’il le ferait, oubliant de préciser que les amendements en question devait rendre la loi travail encore plus libérale.
Ces amendements prévoyaient la défiscalisation des heures supplémentaires, la suppression du compte pénibilité, et d’autres joyeusetés. lien
Alors que Louis Alliot affirmait que les députés FN du Parlement Européen n’avait pas voté en faveur de la directive européenne « secret des affaires », on a finit par savoir que bien au contraire, ils l’avaient voté, soutenant donc implicitement la fraude fiscale, et les multinationales. lien
Les seuls députés à s’être opposés à ce texte sont les EELV, et les élus du Front de Gauche.
Dans un autre domaine, beaucoup ont oublié qu’elle risque 10 ans d’inéligibilité, pour être suspecté d’avoir sous estimé son patrimoine.
La HATVP (haute autorité pour la transparence de la vie publique) a déclaré « il existe un doute sérieux quand à l’exhaustivité l’exactitude et la sincérité de leurs déclarations, du fait de la sous-évaluation manifeste de certains actifs immobiliers. ». lien
On est bien loin de l’image « mains propres, tête haute » que voulait se donner le parti.
Pour en finir avec ces manipulateurs hors pairs, ils viennent de s’emparer d’une bourde commise par l’un d’eux, Macron pour ne pas le nommer, qui, se croyant hors micro, à lâché quelques mots de soutien a l’attention de Mohamed Saou, un islamiste sulfureux, et Fillon, tout comme MLP, n’ont pas tardé de réagir, dénonçant une « ambiguïté plus que gênante »...lien
Ils sont en terrain de connaissance...
En France, beaucoup d’électeurs n’ont pas encore choisi leur camp, mais en Angleterre, un homme a tout compris.
L’animateur radio britannique, et politologue à son heure, John Oliver n’y va pas de main morte, et décrypte notre situation.
Qualifiant de « trou dou-cou démagogue » Marine Le Pen, il implore les électeurs français de ne pas accorder leur vote au FN, mettant en garde le monde contre l’avènement possible du populisme à la française. lien
En attendant, 25 Nobel d’économie ont décrypté le programme économique du FN, et l’enterrent sans ménagements. lien
Mais revenons à nos manipulateurs...
Alors pour ne pas tomber dans le piège des manipulateurs, il faut en connaitre les pratiques.
La projection mentale, le rabaissement en public, en passant par le conditionnement destructeur, les menaces et le chantage, la triangulation, ou le gaslighting, nombreuses sont les techniques généralement utilisées par les manipulateurs.
Sans rentrer dans le détail, le gaslighting, consiste à déformer ou fausser le récit d’un événement de façon a faire douter la victime de sa mémoire, et nécessite de la part du manipulateur la capacité de mentir avec un aplomb incroyable alors que tous les faits l’accusent, et faisant finalement passer pour une victime celui là même qui manipule.
D’autres pratiquent la menace, voire le chantage, prenant en quelque sorte la vérité en otage.
Ces manipulateurs ont aussi la faculté d’agiter des écrans de fumée, créant sans arrêt des évènements nouveaux, pour détourner l’attention sur la réalité de la situation. lien
On se souvient encore du fameux « théorème de Charles Pasqua », qui préconisait : « quand on est emmerdé par une affaire, il faut susciter une affaire dans l’affaire, et si nécessaire une autre affaire dans l’affaire de l’affaire, jusqu’à ce que personne n’y comprenne plus rien... ». lien
Certains candidats devraient se reconnaître au gré de toutes ces techniques de manipulation.
Comme dit mon vieil ami africain : « bouche de miel, cœur de fiel »...
L’image illustrant l’article vient de lepsycologue.be
Merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
La mère rouge et le père pépère
De macronneries en fillonneries
Pénélope, du travail au blanc ?
Méritons-nous ces hommes politiques ?
Et le gagnant est Nibor Sed Siob
Choisir entre la peste ou le choléra
Fillon, un plat qui se mange froid
Primaires à droite, votez tous !
Ces dindes qui votent pour Noël
116 réactions
-
Jean Keim
20 avril 2017 08:55
Nous venons au monde avec déjà tout le poids de notre humanité, les souvenirs des millions d’années de gestation et d’évolution de notre espèce sont là tapis quelque part dans nos mémoires imbriquées les unes dans les autres, dans le temps et dans l’espace de la conscience qui ainsi s’exprime singulièrement pour chaque être humain mais suivant un même processus mental pour l’ensemble de l’humanité.
Il est ardu de percevoir que la conscience n’est qu’un contenu qui parfois fait silence, voire se vide complètement au fur et à mesure qu’il se remplit, comme un verre d’eau stagnante qui doit être vidé pour offrir à nouveau une eau pure et fraîche.
À la naissance néanmoins le petit enfant d’homme est tout neuf, il possède l’innocence qu’un homme il y a 2000 ans nous invitait à retrouver, il a devant lui la perspective infinie d’être vivant, simplement d’être ici et maintenant vivant, mais le monde des adultes avec ses règles, ses coutumes, ses traditions, ses rythmes, ses objets et ses lois, va bien vite s’emparer de son esprit pour le modeler, le formater à sa convenance, et toutes les tares encestrales vont recommencer leur cycle et leurs emprises – certains diront que c’est le karma, sans percevoir que justement c’est un concept, c’est bien pratique un concept car il explique tout et il nous range ainsi dans une case – et si l’autre en face, notre interlocuteur n’a pas le même, alors soit nous le tolèrons, soit nous l’affrontons.
Alors oui Olivier, les élections d’ici et d’ailleurs font partie des ces milliers, millions, milliards de choses qui nous manipulent avec notre tacite consentement et nous allons exprimer notre liberté d’expression en faisant un choix électoral, sans percevoir non plus que choisir ce n’est pas être libre mais c’est être dans la confusion, quand nous empruntons un itinéraire, arrivés à un embranchement, si nous choisissons une direction, c’est que nous sommes perdus.
-
olivier cabanel
20 avril 2017 09:15
@Jean Keim
je partage bien évidemment,je ne l’ai pas souligné dans l’article, ou du moins pas suffisamment, mais on devrait encourager les électeurs de travailleur sur leur 3ème œil, afin de développer vraiment leur intuition, c’est l’un des moyens les plus surs d’échapper à tous ces manipulateurs.
-
julius 1ER
21 avril 2017 09:21
@Jean Keim
maintenant toi aussi tu plonges dans le mysticisme !!!!et concrètement Dimanche çà donne quoi ????près de chez -moi j’ai une centrale nucléaire (Crey-Malville ) fermée depuis plus de 30 ans et dont on ne sait que foutre car trop dangereuse ... et une autre Bugey 3 qui atteint bientôt la limite d’age !!alors la question subsidiaire du package est :est-ce qu’on va m’en coller une 3ie entre les deux où est-ce qu’on va embrayer vers autre chose ???parceque pour la plupart des candidats dont Fillon c’est on poursuit la route du nucléaire qui est une gabegie sans nom si je vois ce qui se passe autour de chez-moi ...tu parles d’un environnement trois centrales dans un périmètre aussi restreint !!! -
olivier cabanel
21 avril 2017 10:19
@julius 1ER
j’en déduis que nous sommes voisins, vu que je suis à 30 km de Bugey, et de Malville......et je continue de militer au sein de snd bugey... -
julius 1ER
21 avril 2017 14:29
@olivier cabanel
effectivement nous sommes voisins !!!au moins nous avons des raisons de ne pas vraiment nous sentir en totale sécurité !!!!!le coin va devenir franchement inhospitalier si on laisse faire tous les ravagés du bulbe !!! -
Jean Keim
22 avril 2017 08:42
@julius 1ER
J’ai regardé dans un dictionnaire la définition de mystique, et bien non et c’est un non sans appel, je ne suis point attiré par le mysticisme.Dimanche concrètement on fait ce que l’on veut, on peut par exemple ne pas voter, ou voter blanc, on peut aussi stupidement voter pour un candidat et/ou un programme, et ainsi permettre à un démagogue de perdurer l’imbroglio qui règne en maître ; mais on peut aussi exprimer par son vote son désir que les règles soient changées, et après avoir écouté tous les candidats, lu plus ou moins leurs programme, tout au moins quand ils en ont un, je voterai Jean-Luc Mélenchon, en écrivant ceci je ne fais que reproduire le nom qui sera inscrit sur le bulletin glissé dans l’urne soit disant démocratique et républicaine, mais dans mon action il y a avant tout l’exigence – c’est-à-dire l’adjuration – qu’un réel changement soit proposé et que le dit changement ne soit pas le fait des gens en place mais une action de toute la communauté de mon pays, il est possible que je me leurre mais j’ai fichttemrnt envie d’essayer. -
julius 1ER
22 avril 2017 09:56
@Jean Keim
il y a quelqu’un qui a employé une fois une formule magnifique, je suppose que tu te souviens de qui il s’agit, c’est d’ailleurs la seule fois où ce quelqu’un a eu à mes yeux quelque chose de respectable :« la maison brûle et nous regardons ailleurs » ....je t’expose sans fard la problématique du nucléaire dans ma région et je t’explique l’overdose que l’on peut ressentir à ce sujet car les pros-nucs sont légions dans cette présidentielle...aussi pour moi Mélenchon a parlé de transition écologique et je suis d’accord avec ce principe..bien sûr il faut une transition ordonnée et programmée cela ne servirait à rien de décréter sortir demain du nucléaire car vu les investissements consentis jusqu’à présent cela serait une immense gabegie mais il faudra en sortir quand-même car autant on peut garder des Cathédrales comme témoignage au nom d’un passé chrétien ....autant collectionner toutes ces centrales nucléaires dont on ne sait que foutre en fin de vie est une aberration historique, ce sont des verrues qui nous empoisonnent la vie !!!mais excuses- ma provoc sur le mysticisme !!! -
Jean Keim
22 avril 2017 12:07
@julius 1ER
Pas d’excuse car pas d’offense, et je rajoute que parfois je ressens réellement, objectivement le poids des mémoires ancestrales, une fois j’ai perçu la part africaine qui est en mon corps, j’étais un « nègre », j’emploie ce vocable lourd de sens péjoratif car dans cette expérience je souffrais du mépris des autres, cela a été très instructif, ce n’est pas pour autant que je crois à la réincarnation qui est un concept parmi tant d’autres.Bonne journée.
-
-
papijef
20 avril 2017 09:15
Salut Olivier !
si tu vas dans l’espace de modération tu verras comment deux articles que j’ai proposés, très critiques sur Mélenchon j’en conviens, sont bloqués ! C’est pas un exemple de manipulation ?Alors j’en redis deux mots ici. L’un des deux articles concerne l’utilisation de la « rationalité », de la logique héritée des Lumières, « Mélenchon candidat de la raison » et propose de regarder la vidéo du meeting de Lille en coupant le son et sans regarder les sous-titres obligatoires. Je trouve que ça change beaucoup la perspective. J’ajoute que les rapporteurs des diverses commissions du programme l’avenir en hologramme sont tous des universitaires, piliers de la « raison »
https://avenirencommun.fr/equipes-de-rapporteurs/Le deuxième article est sur les meetings en « hologramme », dont plusieurs articles nous expliquent que ce ne sont pas des hologrammes, mais des fantômes de Pepper. Et pas un de ces « universitaires » n’a dénoncé la tromperie sur le marchandise à ma connaissance. Ce qui permet de dire qu’il y a des milliers de vues sur youteub. Donc que c’est un bon « produit ». Avec une certaine contradiction cependant entre le fait d’utiliser fessebouque (340 milliards de dollars) et youteub (appartenant à gogol 540 milliards de dollars).
Je te remercie d’avance de donner ton soutien à mes articles. Quant à moi, j’irai voter en hologramme.
-
JL
20 avril 2017 10:08
@papijef
deux choses :d’abord, quelle différence cela ferait-il, que ce soit une technique ou une autre, si le résultat est le même ?L’autre chose, la vidéo dit qu’on ne peut pas transmettre un hologramme ni en direct, ni en couleurs, parce que je cite : ’’ça consiste à enregistrer avec des lasers’’.C’est ridicule : « enregistrer avec des lasers » est une formulation incorrecte au plan technique, tout juste bonne à en mettre plein la vue aux ignorants, puisqu’un laser n’est pas un appareil d’enregistrement mais un élément d’analyse qui fournit un signal électrique permettant de reproduire une image dite laser.Et puisque par définition, un hologramme est reproduit à partir d’un signal électrique, et que l’on sait depuis longtemps transmettre tous types des signaux électriques, on peut produire un hologramme, aussi bien en direct qu’en différé, en local et à distance. Pour un émetteur comme pour un projecteur ou tout appareils de traitement du signal, Il n’y a aucune différence de nature entre un signal enregistré et un signal produit en direct.Quand à la couleur, je n’en parle même pas, cette vidéo n’est que mensonges.Vos articles concernant cette affaires est du même tonneau :le plus fort, c’est que vous niez les hologrammes de Mélenchon et en même temps vous persiflez sur ces mêmes hologrammes ! Une fois de plus vous reprochez à Mélenchon tout et son contraire. Et donc vous plaidez pour avoir le beurre et l’argent du beurre. C’est très malhonnête, ça, vous le savez monsieur Macron ?Tiens, au fait, je viens de recevoir un coup de fil de lui. Désolé, je lui ai raccroché au nez, j’étais occupé à vous répondre ! -
olivier cabanel
20 avril 2017 17:50
@papijef
désolé je n’ai pas trouvé tes articles, tu devrais donner les titres
-
-
olivier cabanel
20 avril 2017 17:44
@ tous
intéressant article d’un journaliste qui fait une fiction, sur le thème « que se passera-t-il s’il avait voté pour marine le pen »... icicomme ça, on est prévenus. -
-
olivier cabanel
21 avril 2017 10:15
@vesjem
non, je ne le crois pas... j’ai d’ailleurs proposé au lecteur de nombreuses armes pour se protéger des manipulateurs, et de mon coté, je suis assez bien protégé.
-
vesjem
21 avril 2017 18:52
@olivier cabanel
« non, je ne le crois pas... »
croire, c’est inclure une certaine incertitude
tu aurais dû dire : je suis sûr de ne pas être manipulé -
olivier cabanel
22 avril 2017 09:39
@vesjem
non, je ne suis pas sur de n’être pas manipulé, ou du moins je suppose qu’il y a des tentatives, mais, faisant marcher mon intuition au mieux, et m’aidant des conseils de ceux qui décrivent les différentes pratiques de manipulation, je crois pouvoir dire que j’y échappe.
-
