mercredi 18 janvier 2017 - par seniorenforme

Il faut présenter des candidats du parti des retraités aux législatives !

Aux urnes, retraités, formez vos bataillons, marchons, marchons ! Voilà le mot d’ordre du parti des retraités pour les élections législatives. Aux urnes retraités se veut le parti de tous les retraités et nous espérons bien bousculer la donne aux élections législatives de 2017. Il faut présenter un candidat dans les 577 circonscriptions de France pour espérer disposer de représentants à l’Assemblée Nationale. Un seul mot d’ordre pour ces législatives : pour des retraités dignes. Relayez cet appel, faites le circuler par mail, sur les réseaux sociaux, dans la presse locale parmi vos amis, vos proches, vos relations, oui si vous vous mobilisez, si les 16 millions de retraités prennent enfin leur destin en main alors l’avenir nous appartient ! 

http://blog.seniorenforme.com/il-faut-presenter-des-candidats-du-parti-des-retraites-aux-legislatives/

Il faut savoir que la situation des retraités dans notre pays n’est pas du tout enviable, mais de cela personne n’en parle :

  • 1,243 million. C’est le nombre de retraités vivant sous le seuil de pauvreté en France, selon l’Insee, soit près d’un retraité sur dix.
  • 560 000 retraités continuent à travailler car beaucoup n’ont pas les moyens de vivre dignement avec leur seule pension.
  • Un retraité homme touche en moyenne 1654€ et une femme 951€, c’est Byzance ?
  • 1 million de retraités français vivent à l’étranger car les conditions de retraite sont meilleures ailleurs. C’est bon pour notre pays ?
  • Une maison de retraite coûte en moyenne 1756€ et le pension moyenne est de 1288€, c’est cela la justice sociale ?

D’autre part il faut savoir que les aides financières des retraités à leurs familles représenteraient un peu plus de 1,1 % du PIB selon une étude de l’Insee. Baisser le pouvoir d’achat des retraités c’est de facto diminuer les ressources des enfants et des petits-enfants !

Nous ne voulons absolument pas faire de politique de façon politicienne en favorisant les arrangements et les “combinazione”, mais nous voulons nous battre sur le plan économique, social mais aussi sociétal. Les partis politiques quels qu’ils soient se moquent des retraités et ne recherchent leurs voix que lorsque les élections approchent. Comme les retraités manifestent peu et ont du mal à se faire entendre, personne ne les prend au sérieux.

Les retraités ne sont ni des dangereux casseurs, ni des privilégiés et arrêtons de dire que leur situation est enviable car ils n’ont plus de crédit immobilier à payer ou d’enfants à charge. Ce discours est dangereux car à opposer les générations, le vivre ensemble disparaît. Montrons tout ce que font les retraités dans la vie de la cité et mobilisons nous ensemble.
Avec la création d’un Mouvement des Retraités la donne pourrait changer ! Alors aidez nous, proposez nous vos idées, racontez nous vos problèmes et faisons en sorte de défendre de façon intelligente, sans parti pris sans œillères les droits des retraités français !

Car nous avons nous aussi, et plus que certains autres, besoin de nous défendre. On peut se sortir des difficultés quand on a 30 ans mais à 85 ans, comment faire ? Reprendre un travail ? Jouer au loto ?

Nous sommes en effet trop souvent considérés comme une “variable d’ajustement” par les décideurs. On a crée une taxe appelée “contribution additionnelle de solidarité pour l’autonomie” spécialement pour les retraités, on a instauré la fiscalisation de la majoration de pension de 10% attribuée aux personnes ayant eu ou élevé 3 enfants et aussi la suppression de la demi-part fiscale des veuves. Vous voulez d’autres exemples : nos retraites sont bloquées depuis trop longtemps. Nos impôts augmentent. Le chômage frappe davantage les seniors depuis que l’âge de la retraite a été porté à 62 ans. Qui va nous embaucher à cet âge ?

C’est souvent à nous que l’on veut faire supporter en priorité les sacrifices, et cela pour la plus mauvaise des raisons : on pense que nous accepterons tout sans protester.

Les retraités ? Des moutons dociles. Inacceptable !

Il faut au contraire que nous nous fassions entendre et que notre point de vue et nos intérêts soient pris en compte par les politiques. Et le plus sûr pour y parvenir, c’est d’accéder nous-mêmes à des postes de responsabilité où nous pourrons peser sur les décisions.
D’où l’idée que proposent certains retraités/seniors : créer une force indépendante capable de faire pression sur les grands partis qui nous considèrent comme une catégorie négligeable.

But de l’opération : présenter nous-mêmes 577 candidats aux élections législatives. 

http://blog.seniorenforme.com/il-faut-presenter-des-candidats-du-parti-des-retraites-aux-legislatives/

Ne sous-estimons pas notre force : 29% des électeurs, sont des seniors. Et nous votons beaucoup plus que les catégories plus jeunes, 13% en moyenne. Arrêtons ces dénigrements liés à l’âge. Car si nous savons nous organiser, qui prendra le risque de nous ignorer ? Les seniors ont du mal à s’engager en politique car trop souvent on entend le refrain “mais il ou elle est trop vieux pour être élu”. Oui nous avons beaucoup de politiciens élus depuis longtemps, et ce sont souvent des seniors. Pour ces législatives, nous voulons présenter des NOUVEAUX candidats retraités et non pas des anciens qui s’accrochent à leurs mandats et qui n’ont pas fait grand chose pour les retraités !

Faisons le pari de nous faire entendre dès maintenant avant de voir comme en Grèce ou en Espagne, les retraites baisser drastiquement. Il n’est pas trop tard, c’est le moment !

Il est difficile de présenter un candidat aux présidentielles mais ne nous dites pas qu’il n’est pas possible de trouver 577 candidats retraités pour nous représenter dans chaque circonscription ! Si vous voulez être candidat, contactez nous et nous vous soutiendrons.

Le premier mot d’ordre du nouveau Mouvement des retraités pourrait être : pour une véritable et complète revalorisation des retraites le 1er octobre 2017 !

Mais nous devons aussi soutenir des mesures simples et de bon sens :

  • Non diminution des retraites durant le quinquennat et augmentation dans les mêmes proportions que les salaires et non pas en fonction de l’inflation.
  • Revalorisation du minimum vieillesse pour atteindre 1000€ à la fin du quinquennat. 
  • Baisse de la CSG pour tous les retraités.
  • Fin de la taxe appelée “contribution additionnelle de solidarité pour l’autonomie”
  • Suppression de la fiscalisation de la majoration de pension de 10% attribuée aux personnes ayant eu ou élevé 3 enfants.
  • La 1/2 part fiscale doit être rétablie pour les veuves.
  • Mise en place comme en Espagne des vacances payées en partie par l’Etat afin de redonner du pouvoir d’achat aux retraités mais aussi de pérenniser des emplois saisonniers.
  • Gratuité des transports publics pour les personnes de plus de 70 ans.
  • Création de pôles de l’économie liés au vieillissement afin de créer des emplois dans ces domaines utiles.
  • Mise à disposition d’une tablette pour les personnes de plus de 75 ans avec forfait internet gratuit.
  • Exonération totale des droits de succession pour une succession de moins de 300 000€. 
  • Aggravation des délits pour discrimination liée à l’âge.
  • Encadrement des tarifs des maisons de retraite. 

En Italie, en Slovénie, en Croatie, en Israël, en Norvège, en Ecosse, en Russie, en Serbie, déjà des partis de retraités existent alors pourquoi pas en France ?

Si nous ne nous prenons pas en main personne ne le fera. Oui, aux urnes, retraités ! Relayez cet appel, faites le circuler par mail, sur les réseaux sociaux, dans la presse locale parmi vos amis, vos proches, vos relations, oui si vous vous mobilisez, si les 16 millions de retraités se bougent enfin l’avenir nous appartient !

http://blog.seniorenforme.com/il-faut-presenter-des-candidats-du-parti-des-retraites-aux-legislatives/



16 réactions


  • Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 18 janvier 2017 15:23

    Et le candidat des coiffeurs...


  • Fergus Fergus 18 janvier 2017 15:42

    Bonjour, seniorenforme

    Un parti des retraités n’a pas plus de sens qu’un parti des homosexuels, un parti des catholiques ou un parti des footballeurs !

    Un parti politique n’est pas un syndicat et n’a donc pas pour mission la défense d’intérêts catégoriels !


    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 18 janvier 2017 17:35

      @Fergus oui§§§ bon FERGUS

      NON MERCI NOUS AVONS ASSEZ DE SENATEURS OU DE DEPUTES ABSENTS OU QUI RONFLENT pendant LES SEANCES SANS PARLER DE L ABSENTEISME A BRUXELLES !!!(597 DEPUTES 350 SENATEURS A MOITIE SENILES !!! QUAND AUX ABSENTS A BRUXELLES ON FERA L APPEL COMME A L ECOLE !!!! 10 FOIS TROP D ELUS !!!

      non un parti que MELUCH pourrait rajouter au sien le FDG PCF UN PARTI DE MERES CELIBATAIRES QUI LOUENT des logements insalubres po presque très chers ( UN T2 1000 EUROS !!!!)  soit ON DOUBLE L L APL POUR CES FAMILLES MONOPARENTALES OU ON DIVISE LE LOYER PAR DEUX les dames le soutiendrons ils seront rejointes par le contingent de travailleurs pauvres ( sauf la MARINE HIDALGO PECRESSE ET LAGARDE !!!!!!!! et DATI ) travailleurs
      qui dorment dehors ou dans leur voiture le PCF ET LA CGT/SUD les appuyeraient !!!!! UN VRAI PARTI DE LA MISERE
      l’armée des SDF aussi  !!! DEVANT ETRE LOGES D OCTOBRE A MAI (treve hivernale élargie)

      AUCUN DES CANDIDATS PRESIDENTS A PART MELUCH N A CELA DANS SON PROGRAMME !!!

      ni CHEZ LES RIPOUX DU LR OU LES BOBOS PS §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


    • Alren Alren 19 janvier 2017 13:33

      @Fergus

      Un parti politique n’est pas un syndicat et n’a donc pas pour mission la défense d’intérêts catégoriels !

      C’est une évidence  !

      On peut ajouter qu’aucun non-retraité ne voterait pour un tel parti et que parmi les retraités, la plupart voteront soit pour des candidats soutenant le président élu peu auparavant soit pour des candidats de l’opposition à ce président. Autrement dit, avec le scrutin uninominal à deux tours, un parti des retraités n’aurait aucun élu.

      Le seul candidat, le seul programme qui peut améliorer le sort des retraités pauvres, c’est, personne ne peut en disconvenir, celui de la France Insoumise, programme porté par Jean-Luc Mélenchon.


  • Montdragon Montdragon 18 janvier 2017 19:22

    Pour la 56ème fois :

    Le président est élu par les retraités !

    Fillon avait suggéré, après Brexit, de donner 2 voix aux jeunes contre une aux vieux.
    Dans cette optique, Ségo était présidente à + 60%...


    • Alren Alren 19 janvier 2017 13:44

      @Montdragon

      Le président est élu par les retraités !

      Et par les gens les plus aisés, tous simplement parce que les jeunes ne votent pas, pas assez, de même que les catégories sociales les moins aisées.

      Les jeunes sont coupables d’abstention et il en résulte d’élections en élections une régression sociale régulière dont ils sont les premières victimes.

      Plutôt que de donner double voix aux jeunes (on est jeune jusqu’à quand ?) ce qui serait parfaitement contraire à une société ayant aboli les privilèges, on devrait rendre le vote obligatoire et l’ouvrir à partir de 16 ans : il suffit de discuter avec ces jeunes pour réaliser qu’ils ont autant de capacité d’analyse politique - sinon plus - que bien des adultes qui s’arrêtent de penser dès qu’ils en ont fini avec l’école.


    • F-H-R F-H-R 20 janvier 2017 12:23

      @Alren

      « …on devrait rendre le vote obligatoire… »

       

      A la seule condition que le vote blanc soit pris en compte dans le décompte des voix.

      A ce jour, on ne considère que les voix exprimées en faveur des candidats, de sorte que sur 100 votants, si 35 votent blanc, on ne tiendra compte que des 65 restants et le président élu peut ne représenter réellement que 33 électeurs sur les 100 qui se sont exprimés.

       

      Pas très démocratique en vérité…

       

      D’ailleurs, si beaucoup ne se déplacent même pas au bureau de vote, c’est bien parce que voter blanc ou ne pas voter revient, in fine, strictement au même.


  • foufouille foufouille 18 janvier 2017 19:39

    « Exonération totale des droits de succession pour une succession de moins de 300 000€. »
    ça sent le bourgeois habituel.


  • Frédéric BOYER Frédéric BOYER 18 janvier 2017 23:21

    D’une façon générale, les seniors ont un niveau de vie supérieur à celui des actifs aujourd’hui en France, et surtout un patrimoine beaucoup plus élevé. Je ne m’étend pas sur les statistiques, ce n’est point nécessaire, tellement c’est visible dans la vie de tous les jours.

    Nous autres qui avons le privilège d’être devenus vieux, le souvenir de ceux qui nous ont quitté trop tôt nous le rappelle, nous devons avoir le souci de laisser aux jeunes générations un monde vivable, en matière de paix intérieure et extérieure, de solidarité et d’équilibre écologique.

     


    • Alren Alren 19 janvier 2017 13:49

      @Frédéric BOYER

      les seniors ont un niveau de vie supérieur à celui des actifs aujourd’hui en France,

      Ceci est à nuancer !
      S’il y a des retraités qui vivent bien après une vie de travail et d’économies, ayant atteint également l’âge de l’héritage de leurs ascendants, ceux qui ont connu les emplois précaires,le chômage, les femmes sans qualification sont dans la misère.

      Ils mangent mal, se soignent insuffisamment et actuellement, ils ont froid. Dans un pays aussi riche que le nôtre c’est indigne.


    • ZenZoe ZenZoe 19 janvier 2017 15:39

      @Frédéric BOYER
      Sur un peu moins de 14 millions de retraités, environ 1 million vivent sous le seuil de pauvreté (dont 600 000 bénéficiaires de l’ASPA).

      Les pensionnaires des maisons de retraite à qui on a tout confisqué pour payer leur chambre, les ex-agriculteurs, ceux qui ont eu des problèmes de santé, des incidents de parcours ou des emplois précaires et mal payés (les femmes principalement)...
      Et cette situation va aller en s’aggravant, vu le nombre de cinquantenaires sur le carreau qui auront une retraite minable.


  • Buzzcocks 19 janvier 2017 10:35

    Avec Fillon et Macron, y a déjà pléthore de candidats qui sentent pourtant le formol.


  • capobianco 19 janvier 2017 14:01

    Même si le constat social est juste, vouloir un « parti des retraités » est d’une stupidité rare. Allons-y pour un parti des femmes ou des grand mères, ajoutons un parti des trentenaires ou des chômeurs etc...........

    Le vote c’est le programme, et les idées. Pour continuer avec les 30 dernières années et ses « avancées sociales » vous pouvez voter ps, ou lr, ou macron . Pour arrêter le « massacre » et enfin sortir de ce système vous avez les insoumis et son représentant dont le projet a fait participer tous les âges et dont le programme prend évidemment en compte l’ensemble des français, de la naissance au grand départ.

    Chacun est solidaire de tous, perso je ne me sent pas faisant parti des retraités mais d’une population qui tout entière mérite la même qualité de vie. Il y en a marre des divisions, des communautés, des sectes. Nous sommes un peuple qui vit ensemble et se mobilise pour le bien de tous : liberté, égalité, fraternité.


  • LE CHAT LE CHAT 19 janvier 2017 14:44

    ouaip , ça aurait de la gueule ! smiley smiley

    Raymond et Huguette au pouvoir !


  • zygzornifle zygzornifle 22 janvier 2017 10:20

    bonne idée comme personne ne parle des retraités, a moins qu’ils se mettent d’un coup a incendier des voitures, a dealer pour finir le mois, a gifler des politiques, a les bombarder d’excréments ou faire comme les Femens, se foutre a poil et agiter leurs zezettes devant le reporter de BFM-TV ....


    les seuls retraités bien dans leur peau sont les cadres, les patrons et les politiques , pour les autres c’est des sans dents devenus des sans dentiers ..... 

Réagir