Ils ont donc tout perdu !
Ce quinquennat enfin terminé, les principaux partis du pays ne peuvent faire qu’un seul constat : ils ont tout perdu... ou presque !
C’est le constat que faisait Stéphane Le Foll, sur l’antenne de France Inter, interviewé par Patrick Cohen, le 15 mai dernier.
Le PS a en effet pratiquement tout perdu : sa présence au 2ème tour, et par conséquent la présidence de la république, mais aussi un grand nombre de municipalités, de départements, de régions, le Sénat, et fatalement un grand nombre d’adhérents. lien
En 10 ans, le Parti Socialiste a perdu les 2/3 de ses adhérents, et en date d’avril 2016, ils n’étaient plus que 100 000. lien
Les promesses non tenues de l’ex président n’y sont probablement pas étrangères.
Constat réaliste et cruel alors que Hollande n’a pas hésité à assurer « j’ai laissé un pays dans un état bien meilleur que celui que j’ai trouvé »... lien
Propos quasi surréaliste, quand on voit l’augmentation du nombre de chômeurs, près de 600 000 de plus, depuis le début de son mandat. lien
Arrivent maintenant les législatives, et le PS va finalement découvrir qu’en lâchant en rase campagne leur candidat, pourtant légitimement choisi, il s’est tiré une balle dans le pied, passant de justesse le seuil fatal des 5%...
Si, par malheur pour eux, lors des législatives, les socialistes ne passaient pas la barre des 20%, seuil nécessaire pour jouer le deuxième tour, ils se retrouveraient dans une impasse : soit donner leurs voix au président nouvellement élu, soit les donner aux insoumis, ces insoumis dont l’animateur a déclaré récemment qu’il ne voulait pas affaiblir le PS, mais seulement le remplacer. lien
Leur malheureux candidat, Benoit Hamon en l’occurrence, prétend ne pas baisser les bras, et annonce la formation d’un nouveau mouvement en juillet... délaissant manifestement son parti pour les législatives...anticipant peut-être un nouvel échec du PS.
Mais le temps des bilans ne concerne pas que le PS... les LR le font aussi, et ils ont bien compris que les législatives allaient faire des dégâts supplémentaires dans leurs rangs...
Ils ont déjà perdu leur principaux leaders, et ils sont déjà 25 à avoir rejoint le camp présidentiel où la soupe semble meilleure, et de NKM à Borloo, en passant par Le Maire et quelques autres, le siphonage est bel et bien en train de s’opérer d’autant qu’ils ont connu la défaite humiliante du candidat qu’ils s’étaient choisi lors de leur primaire, un certain François Fillon, obligé de quitter la tête basse la scène politique, et à renoncer à exercer des responsabilités.
Pire, en nommant dans son gouvernement un premier ministre de droite, Macron leur porte un coup supplémentaire...
Même si Juppé et quelques autres affirment vouloir soutenir encore les LR, on sent bien que le cœur n’y est plus... lien
Quant au parti d’extrême droite, c’est la grande désillusion : arrivé aux portes du pouvoir, et chuter lamentablement pour le dernier tour, ce n’était pas le scénario espéré.
Il faut dire que MLP avait été intelligemment piégée par le candidat d’EM, lequel avait glissé subrepticement auprès des médias qu’il quitterait le plateau si son adversaire était trop agressive.
C’est donc apparemment la stratégie que s’était donnée MLP, en passant les ¾ de son temps à tenter de déstabiliser agressivement le leader de EM... lequel, en continuant de garder son calme, et en déroulant son programme, a ringardisé cruellement la patronne du FN.
Philippot menace de quitter le parti, s’il recule sur la sortie de l’euro, et la petite nièce a déjà tourné la page. lien
La déception des électeurs qui avait choisi le FN, plutôt que EM, va-t-elle provoquer un recul du score frontiste lors des législatives ?
L’avenir nous le dira.
Quand au nouveau président, il aurait réussi son entrée, d’après l’ex ministre de l’agriculture, lequel n’ayant cessé de le flatter, s’étonne de ne pas avoir d’adversaires de REM face à lui, pour les législatives.
Pourtant cette investiture a été jugée pour certains plutôt insolite, surtout lorsque Emmanuel Macron, debout dans un véhicule militaire, saluait une foule fantôme.
Avec un peu de retard à l’allumage, il nous a donc proposé son premier ministre, un certain Edouard Philippe, maire du Havre, et député.
Ce notable n’est pas un inconnu pour les écologistes...
En effet, s’il faut en croire Stéphane Lhomme, l’animateur de l’Observatoire du Nucléaire, le nouveau premier ministre est impliqué dans le pillage de l’uranium du Niger par Areva.
C’est en octobre 2007 qu’il avait été nommé directeur de la communication et directeur des affaires publiques d’Areva, afin de s’assurer de la collaboration de parlementaires acquis au lobby de l’atome.
Alors qu’il était en poste pour l’entreprise nucléaire, un accord avait été signé entre Areva et le président nigérien, accord qui a été contesté par le mouvement des nigériens pour la justice, dénonçant un accord qui ne bénéficie en rien aux populations, d’autant que le pourcentage qui revient au Niger est plus que modeste, et que les Touaregs qui habitent à proximité du site nucléaire n’ont finalement que la pollution pour seule récompense. lien
Mais ce n’est pas tout...
Alors que le nouveau président a promis un gouvernement exemplaire, l’Observatoire du Nucléaire nous apprend que de 2007 à 2010, Édouard Philippe a cumulé sans état d’âme son poste chez Areva et son mandat d’adjoint au maire du Havre, à quoi s'ajoute un blâme de la HATVP (Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique), qui lui a reproché d’avoir refusé de fournir des informations sur sa déclaration du patrimoine de 2014, alors que la loi l’exige. lien
Ajoutons pour faire bon poids que le nouveau 1er ministre pourrait aussi être impliqué dans l’affaire Uramin, qui a fait perdre 3 milliards à la France.
Il s’agit du scandale de 3 gisements fantômes d’uranium, et à cette époque, même s’il semble qu’il n’était pas en position de décision, et que son nom n’ait jamais apparu dans le dossier, il devait rendre compte de ses activités à Anne Lauvergeon, alors présidente du directoire d’Areva, ainsi que l’écrit Vincent Crouzet dans les colonnes de Médiapart. lien
Signalons au passage l’épisode foireux des 52 éoliennes off shore au large du Havre, (260 Mégawatts) voulue par Edouard Philippe, lequel s’est terminé provisoirement en eau de boudin. lien
Pour être tout à fait complet, Areva, qui portait ce projet, a cédé ses activités dans les énergies propres à Siemens, et tout n’est peut-être pas perdu. lien
À l’époque, Édouard Philippe avait rencontré justement Emmanuel Macron, comptant sur lui pour sauver le projet, et il attendait la réponse de Bercy pour septembre 2016... lien
Espérons toute fois que le nouveau chef du gouvernement sera plus actif à ce poste qu’il ne l’a été à l’Assemblée Nationale, car avec seulement une dizaine d’intervention en 5 ans, il figure parmi les moins bien classés d’après les données du site nosdéputés.fr. lien
On peut quand même s’étonner de l’hommage que Juppé a rendu à son collègue, affirmant qu’il connaissait parfaitement le fonctionnement des institutions. lien
Les quelques écolos qui ont voté par défaut pour Macron, vont peut-être commencer à douter de leur choix... choix se basant probablement sur l’illusion d’une victoire de l’épouvantail FN...
Quand on voit comment la promesse de fermer Fessenheim a du mal à être tenue, et le retard qu’accumule notre pays à se tourner vers la transition énergétique, avec un tel 1er ministre, il est probable que l’environnement sera le parent pauvre de ce gouvernement.
Chacun avait pu constater le peu de cas qu’avait fait le candidat Macron de l’environnement, ne serait-ce que lors du débat présidentiel final.
Lorsqu’il était ministre, la défense de l’environnement n’était apparemment pas sa préoccupation première, d’autant qu’il est un ardent défenseur du projet d’Hinkley Point pour lequel l’électricien national doit investir 16 milliards d’euros.
Pour mémoire, il n’a pas voté en faveur de la loi pour la transition énergétique. lien
Comme l’écrit Emilie Massemin, chez Reporterre : « de belles promesses, un lourd passif ». lien
Il est probable que le projet d’enfouissement à Bures va être réactivé, avec un tel 1er ministre si ouvertement pro nucléaire, et que dans la région de Nantes, les opposants au nouvel aéroport s’inquiéteront, d’autant que le nouveau président n’a jamais caché sa volonté de faire aboutir ce projet. lien
Mais avant de laisser la conclusion à mon vieil ami africain, il faut se remettre en mémoire la déclaration du nouveau 1er ministre, datant de janvier dernier au sujet du candidat d’EM, devenu depuis peu son « patron » : « tribun adepte d’un populisme désinvolte, (...) qui n’assume rien, mais promet tout, avec la fougue d’un conquérant juvénile et le cynisme d’un vieux routier ». lien
Aujourd’hui choisi par ce dernier, qui aura quelques doutes sur la qualité de la relation de ces deux politiques ?... Et le champion en éolienne semble avoir les qualités nécessaires pour faire tourner les girouettes, si pratiquées dans le petit monde politique.
Comme dit mon vieil ami africain : « Les paroles sont comme l’œuf, à peine écloses, elles s’envolent »...
Le dessin illustrant l’article est de Ysope
Merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
La poissonnière et le financier
Ils font leur nid dans le ni-ni
Les premiers sont les derniers
Sortir de ces années pestilentielles
Ficron, Maillon ou Mélenchon ?
La mère rouge et le père pépère
De macronneries en fillonneries
Pénélope, du travail au blanc ?
Méritons-nous ces hommes politiques ?
Et le gagnant est Nibor Sed Siob
Choisir entre la peste ou le choléra
Fillon, un plat qui se mange froid
Primaires à droite, votez tous !
Ces dindes qui votent pour Noël
128 réactions
-
Hamed
17 mai 2017 01:20
@olivier cabanel
ComplémentEt en n’apparaissant pas, le Grand Capital a toute la latitude de tirer les ficelles, de lier et délier ce qu’il veut. Et on sait très bien qu’Angela Merkel ou Theresa May sont aux ordres de la finance internationale, bien entendu occidentale. Et aujourd’hui, il est extrêmement difficile de contrôler le Grand Capital, qui n’est plus national depuis plusieurs décennies. Et c’est là où le bat blesse, c’est cette internationalisation de la finance occidentale qui, comme un trop-plein de succès, se retourne contre l’Europe, l’Amérique. Aussi attendons pour voir. -
Remosra
17 mai 2017 01:22
@Hamed
Vous avez parfaitement raison.
Cependant, qui aujourd’hui, mis à part ceux étant présent sur Agora, en sont conscients ?
Le défaitisme perdure depuis tellement d’année que les Français ce sont habitués à ce genre d’oppression.
Alors que faire ? Comment agir ?
J’ai tenté d’en parler autour de moi, mais j’avoue que peu ont été réceptifs.
Vous me direz que je m’y prend mal, c’est surement vrai, je ne suis pas un orateur.
Alors que faire ? -
Hamed
17 mai 2017 01:28
@olivier cabanel
ComplémentEt en n’apparaissant pas, le Grand Capital a toute la latitude de tirer les ficelles, de lier et délier ce qu’il veut. Et on sait très bien qu’Angela Merkel ou Theresa May sont aux ordres de la finance internationale, bien entendu occidentale. Et aujourd’hui, il est extrêmement difficile de contrôler le Grand Capital, qui n’est plus national depuis plusieurs décennies. Et c’est là où le bat blesse, c’est cette internationalisation de la finance occidentale qui, comme un trop-plein de succès, se retourne contre l’Europe, l’Amérique.Quant au PS et aux Républicains, ils n’ont pas perdu, C’est plutôt un réveil violent, ils doivent se remettre en cause. Cela signifie qu’ils ne sont pas crédibles devant le peuple français. Et c’est cela la politique, ils doivent faire une autocritique, regagner la crédibilité qu’ils ont beaucoup perdu. Aussi attendons pour voir. -
Hamed
17 mai 2017 01:49
@Remosra
Non il n’y a pas de défaitisme. L’élection d’Emmanuel Macron en est une preuve. Le peuple français a choisi, il y a certes l’attaque médiatique contre Fillon, qui a faussé les donnes, mais il demeure que Fillon a perdu par le choix même de ce peuple qui n’a pas accepté pas un homme sali par des affaires, même si Fillon dit qu’il a été aidé par son épouse, ce que l’on peut comprendre.Mais il demeure que tout a été joué à l’avance. Mais cela ne signifie pas que le peuple français a été trompé. On croit tromper un peuple, mais un peuple a des ressorts, il n’acceptera jamais d’être trompé plus qu’il ne faut.Vous me dîtes que le défaitisme perdure tellement d’année que les Français se sont habitués à ce genre d’oppression. Non ils ne sont pas habitués à ce genre d’oppression. A mon sens, je mets cette oppression acceptée sur le sens du civisme, la culture, le pacifisme, et tout cela a été acquis par l’histoire. Ce qui fait que l’oppression n’a pas la violence à laquelle on doit s’attendre.Alors que faire ? Comment agir ?Mais le peuple français a agi, il a donné sa réponse. Il a choisi, il attend pour voir. Et c’est cela le plus difficile pour Macron, comment concilier le Grand Capital et les aspirations du peuple français. Ne pensez pas un instant que le peuple français ne sait pas où est son intérêt. Il est très réceptif lorsqu’il s’agit de son avenir, ou de ses pertes de ses droits. Donc que faire ? C’est attendre pour voir. Et je pense que l’euphorie des élections passées, ainsi que bientôt les législatives, le sérieux des intentions se verra après ces rendez-vous. -
Remosra
17 mai 2017 01:57
@Hamed
Donc vous espérez un ressort comme vous le dites.
Permettez moi d’être sceptique à ce sujet.
Pour moi, il n’y aura aucun ressort, mis à part les quelques manifs orchestrées par les syndicalopes.
Et au final, tout le monde acceptera l’état de fait.
Comme je l’ai entendu dans une vidéo, il va falloir que les Français soient dans la merde totale avant de se réveiller.
Mais attendons de voir ce qu’il va réellement se passer. -
Yanleroc
17 mai 2017 13:24
@Remosra
L’ennui c’est que tant qu’ils la boufferont la merde justement, celle de la grande distrib+fluor+alcool+shit+jeux vidéos+médias-menteurs, ils ne seront pas prés de se réveiller. Il y a bien sûr la grosse catastrophe, mais là encore les moutons auront tendance à rechercher la sécurité auprès du loup. Reste les minorités... -
Yanleroc
17 mai 2017 16:53
@Hamed
« Mais le peuple français a agi, il a donné sa réponse. Il a choisi, il attend pour voir. »10 M d’égoïstes et d’ignares c ’est ça que tu appelles le peuple ? (20 M - 10 M environ de veautants contre).Je crois que personne ne peut donner une définition satisfaisante du peuple !Il n’ y a en fait que des minorités qui imposent leur loi à une majorité de démissionnaires ! -
olivier cabanel
17 mai 2017 18:28
@Hamed
c’est tout vule ps est mort, les lr en pleine décomposition et le fn ne va pas bienquand à la peau de macron, je n’en donne pas cherquand on est élu avec moins de 20% de voix, on n’a aucune légitimité -
Hamed
17 mai 2017 18:54
@Yanleroc
Bonjour,
Tout d’abord, excusez d’être direct, "qui êtes-vous pour juger des millions de gens ? Et vous les traitez d’ignares ? Est-ce sérieux ? Comme d’ailleurs l’auteur de l’article si bien écrit mais crie "au secours".
Non Yaleroc, vous n’avez pas le droit de juger un peuple et même un seul homme. Et vous dîtes aussi "Il y a une minorité qui imposent leur loi à une majorité de démissionnaires ! Cela vous paraît vrai, mais en vérité c’est faux. Mais passons.A mon sens, c’est une chance pour la France qu’elle ait eu Emmanuel Macron. pour me faire comprendre, dans un de mes articles j’avais pronostiqué que ce sera Fillon qui sera président. Et je me suis basé sur les forces historiques. Au final, Fillon n’est pas passé. Je me suis trompé, l’Histoire a décidé autrement. Et depuis, j’ai regardé les forces et pourquoi elle a décidé autrement rendant mes pronostics faux. Précisément, l’histoire est bien plus intelligente que l’homme.
Evidemment, il faut qu’on s’entende sur un point. Marine Le Pen ne joue qu’en catalyseur dans la chimie humaine. On se sert d’elle pour passer et damer le pion aux autres. C’est ce qui s’est passé en 2002 et en 2017. Sauf qu’en 2002, le Grand capital restait en retrait. Il n’y avait pas le feu dans la maison France comme aujourd’hui.
Oui, aujourd’hui, il y a le feu qui brûle doucement mais il brûle dans la France et dans toute l’Europe, y compris en dehors de l’Europe, sauf que l’on ne le ressent pas encore. Et c’est précisément ce feu qui inquiète, alors qu’en 2002, on pouvait dire que la mèche existait mais que manquait l’étincelle.
Or, aujourd’hui, la situation en France, en Europe et dans le monde a entièrement changé. Aussi, en revenant à Macron. Si Fillon avait été élu, est-ce que Olivier Cabanel aurait écrit cet article ? Peu probable. Olivier Cabanel a peur, et c’est légitime comme vous d’ailleurs et beaucoup d’autres.
Je suis certain qu’un grand nombre de français, peut-être plus de la moitié des français qui sont conscients des enjeux, ne sont pas seulement déçus, mais sont dégoûtés, et n’arrivent pas à croire, à comprendre comment ce nouveau venu dans la politique, que personne ne connaissait du moins avant qu’il ne devienne ministre de ’économie (août 2014), il y a moins de trois ans, soit parachuté président de la France.
A mon sens, c’est une chance pour la France, pour le peuple français de se remettre en cause. Où est la France de naguère ? Doit-on se poser la question. A peine élu, le lendemain macron comme ses prédécesseurs vont voir leur maître en Allemagne.
Et je crois que Marine Le Pen a entièrement raison, c’est moi ou Merkel. Par conséquent, heureusement que Fillon ne soit pas élu. Car s’il l’avait été et est allé voir la grande impératrice de l’Europe, cela aurait été le comble.
Enfin gageons que Macro sera pour la France la goutte qui aura fait débordé le vase.
Du moins espérons-le pour le grand peuple de France.
-
Yanleroc
17 mai 2017 19:49
@Hamed
Ohlala mais d’ ou tu sors toi, tu ne serais pas plus royaliste que le roi ?Salut.Si j’ai bien compris, et ce n’est pas facile, l’ élection de macrotte n’est intéressante que parce qu’elle permettrait que les français se révoltent enfin ??Une élection suicidaire, c est bien ça en fait, puisses tu dire vrai et tes vœux exaucés car tu as raison là aussi, la connerie fait peur, perso je suis quasiment terrorisé. pas encore tétanisé heureusement.Mais à part ça tu veux dire quoi au juste ?.. -
Hamed
17 mai 2017 22:47
@Yanleroc et Olivier cabanel
Tout d’abord, la France a une longue histoire. des présidents et chefs de gouvernements prestigieux, engagés depuis l’Empereur Napoléon, et l’époque contemporaine, De Gaulle, Giscard, Mitterrand, Chirac, Jospin. Mais c’était au temps radieux de la domination occidentale. C’est pratiquement la même chose en Allemagne, et ailleurs.
Mais depuis le début du XXIème siècle, il s’est opéré un retournement géostratégique et géoéconomique du monde. Les prestigieux présidents ont fait leur temps, nous avons des Sarkozy, des Hollande, des Macrons qui sont le produit du Grand Capital, comme d’ailleurs en Allemagne, Angela Merkel, et aujourd’hui Theresa May, et avant elle Blair, Brown, Cameron, et en Allemagne, Angel Merkel, ce qui signifie que la l’Europe comme la France se cherche.
Et les gouvernants mentent à leurs peuples. Et c’est la raison pour laquelle la situation se complique et le Grand Capital se dévoile et entre dans la politique et place ses pions. Pour installer partout l’austérité, tailler partout sur les dépenses budgétaires, appauvrir les peuples parce qu’ils n’ont rien à offrir. Et le Grand Capital se cramponne toujours sur ses acquis, en bon rentier. C’est l’industrie de la finance, l’industrie de rente qui fonctionne en Europe et qui s’est mise en place depuis les années 1980. Et Bruxelles, la Banque centrale européenne, et les gouvernements " placés" doivent jouer leur rôle dans le grand échiquier monétaro-financier occidental, du moins tant qu’il détient encore le monopole. Et je ne pense pas que ce monopole il aura à le détenir longtemps. La mutation du monde s’accélère.
Voilà, la situation où elle en est l’Europe et la France. Précisément, si çà fonctionne en Allemagne parce qu’elle tire le plus de l’Europe et explique la pérennité de Merkel, il va autrement du deuxième moteur qu’est la France. Et Mélenchon n’a pas si bien dit, la France est insoumise, la révolution de 1789 est née en France. Elle est réfractaire à toute domination. C’est la France qui est au centre de l’Europe et non l’Allemagne. Et elle a un grand passé historique dans la construction de l’Europe, on peut même dire qu’elle a été le moteur de l’entité européenne. Et son peuple comme ses élites ne sont pas des suiveurs décérébrés.
Voilà pourquoi Emmanuel Macron est une chance pour la France et l’Europe. Parce que, à travers lui, s’est dévoilé le Grand Capital que le Front national a longtemps combattu. Et je pense que l’étiquette de raciste lui a été confectionnée pour le mettre au ban des partis, parce qu’il est le seul parti à le dénoncer. Et lui est tombé dans le panneau, parce qu’il tire un peu de cette propagande qu’on lui fait. Et il ne fait pas aussi l’effort de comprendre que ce n’est pas avec une vision à forte connotation populiste qu’il va arriver à présider la France.
Non. A mon sens, il faut de la profondeur dans la réflexion, il faut de l’honnêteté, de l’engagement, du pragmatisme et du réalisme dans les enjeux en cours. Et le jeune Macron va permettre aux politiques français de tous bords, s’ils sont honnêtes et engagés, de réfléchir à ce qu’il faut faire pour la France et même pour l’Europe. De faire un peu comme a fait le Royaume-Uni avec le Brexit, mais sans le Frexit. S’imposer à l’Allemagne, ne pas recevoir des ordres de l’Allemagne, partager équitablement les responsabilités avec l’Allemagne, proposer une véritable politique économique et non mercantile comme elle le fait l’Allemagne pour son industrie.
Et c’est la raison pour laquelle Angela reste aux commandes depuis onze et demi au pouvoir. Un système qui marche, pourquoi changer la meneuse de jeu européen dans le monde
Voilà mon raisonnement Si je me trompe, corrigez-moi, s’il vous plaît
-
Hamed
17 mai 2017 22:48
@Yanleroc et Olivier cabanel
Tout d’abord, la France a une longue histoire. des présidents et chefs de gouvernements prestigieux, engagés depuis l’Empereur Napoléon, et l’époque contemporaine, De Gaulle, Giscard, Mitterrand, Chirac, Jospin. Mais c’était au temps radieux de la domination occidentale. C’est pratiquement la même chose en Allemagne, et ailleurs.
Mais depuis le début du XXIème siècle, il s’est opéré un retournement géostratégique et géoéconomique du monde. Les prestigieux présidents ont fait leur temps, nous avons des Sarkozy, des Hollande, des Macrons qui sont le produit du Grand Capital, comme d’ailleurs en Allemagne, Angela Merkel, et aujourd’hui Theresa May, et avant elle Blair, Brown, Cameron, et en Allemagne, Angel Merkel, ce qui signifie que la l’Europe comme la France se cherche.
Et les gouvernants mentent à leurs peuples. Et c’est la raison pour laquelle la situation se complique et le Grand Capital se dévoile et entre dans la politique et place ses pions. Pour installer partout l’austérité, tailler partout sur les dépenses budgétaires, appauvrir les peuples parce qu’ils n’ont rien à offrir. Et le Grand Capital se cramponne toujours sur ses acquis, en bon rentier. C’est l’industrie de la finance, l’industrie de rente qui fonctionne en Europe et qui s’est mise en place depuis les années 1980. Et Bruxelles, la Banque centrale européenne, et les gouvernements " placés" doivent jouer leur rôle dans le grand échiquier monétaro-financier occidental, du moins tant qu’il détient encore le monopole. Et je ne pense pas que ce monopole il aura à le détenir longtemps. La mutation du monde s’accélère.
Voilà, la situation où elle en est l’Europe et la France. Précisément, si çà fonctionne en Allemagne parce qu’elle tire le plus de l’Europe et explique la pérennité de Merkel, il va autrement du deuxième moteur qu’est la France. Et Mélenchon n’a pas si bien dit, la France est insoumise, la révolution de 1789 est née en France. Elle est réfractaire à toute domination. C’est la France qui est au centre de l’Europe et non l’Allemagne. Et elle a un grand passé historique dans la construction de l’Europe, on peut même dire qu’elle a été le moteur de l’entité européenne. Et son peuple comme ses élites ne sont pas des suiveurs décérébrés.
Voilà pourquoi Emmanuel Macron est une chance pour la France et l’Europe. Parce que, à travers lui, s’est dévoilé le Grand Capital que le Front national a longtemps combattu. Et je pense que l’étiquette de raciste lui a été confectionnée pour le mettre au ban des partis, parce qu’il est le seul parti à le dénoncer. Et lui est tombé dans le panneau, parce qu’il tire un peu de cette propagande qu’on lui fait. Et il ne fait pas aussi l’effort de comprendre que ce n’est pas avec une vision à forte connotation populiste qu’il va arriver à présider la France.
Non. A mon sens, il faut de la profondeur dans la réflexion, il faut de l’honnêteté, de l’engagement, du pragmatisme et du réalisme dans les enjeux en cours. Et le jeune Macron va permettre aux politiques français de tous bords, s’ils sont honnêtes et engagés, de réfléchir à ce qu’il faut faire pour la France et même pour l’Europe. De faire un peu comme a fait le Royaume-Uni avec le Brexit, mais sans le Frexit. S’imposer à l’Allemagne, ne pas recevoir des ordres de l’Allemagne, partager équitablement les responsabilités avec l’Allemagne, proposer une véritable politique économique et non mercantile comme elle le fait l’Allemagne pour son industrie.
Et c’est la raison pour laquelle Angela reste aux commandes depuis onze et demi au pouvoir. Un système qui marche, pourquoi changer la meneuse de jeu européen dans le monde
Voilà mon raisonnement Si je me trompe, corrigez-moi, s’il vous plaît
-
Veniza
16 mai 2017 21:58
« Quant au parti d’extrême droite, c’est la grande désillusion : arrivé aux portes du pouvoir, et chuter lamentablement pour le dernier tour, ce n’était pas le scénario espéré. »
Mais justement le FN à une fois de plus joué son rôle. Il a permis à son rival de gagner. C’est là toute la volonté des grands partis, ménager le FN afin qu’il soit au 2e tour, pour pouvoir le battre !Vous n’imaginez quand même pas un instant que ce parti peut gagner ? Il gouvernerait avec qui, avec quoi ? D’ailleurs le FN ne veut pas gagner, il fait partie de ces partis qui vivent finalement bien de la politique, ils ne sont pas armés pour aller aux commandes du pays.C’est la même chose pour FI, je ne vois pas un Mélenchon diriger le pays, jamais toute la France ne se retrouverait sous sa bannière, c’est impossible il ne fédère pas. D’ailleurs il préfère aboyer dans son coin, remarquez il ne mords pas...Non vraiment, si vous voulez changer les choses il ne faut pas voter pour ces parasites.Désolée de vous casser vos rêves...-
olivier cabanel
17 mai 2017 04:59
@Veniza
ce n’est pas tout à fait ça !les naïfs sont tombés dans le piège macronien, car celui ci agitait l’épouvantail frontiste, les a capté.mais, maintenant que c’est chose faite, il pourrait bien subir un coup de baton en retour...et nous en reparlerons en juin, mais je ne suis pas si pessimiste que vous, les Insoumis pourraient bien faire un carton aux législatives.mon rêve n’est pas encore détruit.
-
Ar zen
17 mai 2017 06:22
@olivier cabanel
Malheureusement le programme de la FI était inapplicable dans le contexte des traités européens.De ce fait, la FI s’est dissimulée derrière son petit doigt en parlant de « rapports de force » et de « désobéissance » d’une manière tout à fait incongrue. En parlant de « l’Europe de nos rêves », en parlant de « renégociations » impossibles, Jean Luc Mélenchon a servi servilement les puissances de l’argent en privant le débat de l’élection présidentielle de la seule chose qui pouvait avoir du sens pour le peuple, pour les travailleurs, à savoir la place de la France dans l’UE.Le débat sur l’appartenance de la France à l’UE, sur la politique économique et sociale dévastatrice imposée à notre pays par Bruxelles a été caché sous le tapis. Jean Luc Mélenchon a été l’un des artisans de cette tromperie.Le débat n’a pas eu lieu, les Français ne sont toujours pas informés des méfaits des règles européennes sur leur vie. Et cela va continuer. Mélenchon a trahi le peuple. -
Ar zen
17 mai 2017 19:28
@olivier cabanel
Décidément à la FI on parle beaucoup de rêve.JLM le premier avec son « rêve européen » ou comment manipuler les foules en leur faisant croire qu’il y a longtemps, quelqu’un, quelque part, a avancé l’idée d’un projet européen social, générateur de paix, de plein emploi, de respect des peuples. Quelle vaste rigolade.Je vous conseille de lire un petit livre, 124 pages, de François Denord et Antoine Schwartz, « l’Europe sociale n’aura pas lieu » (éditions raisons d’agir) qui explique dans le détail cette fable. L’UE est depuis le début une construction ultra libérale, c’est l’action d’une minorité influente qui défend des intérêts économiques et des conceptions politiques dont l’humanisme n’est pas vraiment la caractéristique première. Depuis le début l’UE s’est construite par dessus les peuples au mépris des souverainetés parlementaires. Cette UE a été mise en place pour favoriser les intérêts des patrons des grandes entreprises et l’économie de marché.Comment se fait-il que votre esprit se bloque à découvrir cette supercherie ? Comment se fait-il que le « rêve européen » de JLM ne soit pas analysé d’une manière rationnelle ? -
olivier cabanel
17 mai 2017 22:02
@Ar zen
bah pour l’instant j’avoue être surtout préoccupé par notre situation nationale.l’europe viendra plus tard, même si je ne vois pas trop pourquoi, et surtout pour qui, nous quitterions cette association ? -
Ar zen
17 mai 2017 23:48
@olivier cabanel
votre aveu de ne pas connaître le fonctionnement de l’UE en dit long sur la connaissance des Français sur cette machine de guerre ultra libérale.Vous êtes, comme des millions de personnes, victime de la propagande et de la désinformation. Je ne vous demande pas de me croire mais, par exemple, de lire « l’Europe sociale n’aura pas lieu » ;Le déficit d’information, la propagande pour l’UE et la manipulation éhontée d’un tas de personnalités politiques font que les vrais renseignements vous ne les avez pas !La situation « nationale » comme vous l’écrivez, est intimement liée aux traités européens. C’est dommage que vous n’y prêtiez pas attention. Les transferts de souveraineté, de la France vers l’UE ne comptent pas pour du beurre. Vous pouvez, certes, vous préoccuper de la situation nationale, je le fais aussi, mais si vous ne comprenez pas que les traités renferment en eux, fixés dans le marbre, les règles économique et sociale qui protègent le grand capital au détriment des peuples, alors vous passez à côté du sujet. Comprenez que « nos élus » ne dirigent plus rien du tout en France. Les grandes orientations de politique économiques sont fixées à Bruxelles. Si vous ne visez pas le coeur de la cible vous êtes certain d’être défait. C’est d’ailleurs le jeu que joue les puissances de l’argent.Lorsque je vous disais que le débat sur le bien fondé de l’appartenance de la France à l’UE a été escamoté je plantais simplement le décor. En GB le débat a pu avoir lieu. En France il est inexistant puisque nous avons le nez dans le guidon à examiner les trous de nez de nos personnalités politiques qui ne font que de la figuration. -
olivier cabanel
18 mai 2017 06:39
@Ar zen
mon jugement sur l’europe est beaucoup plus clair que vous l’affirmez,j’ai publié de nombreux articles sur le sujet, dénonçant une europe manipulée par les lobby, une europe des banques, et une europe qui s’implique tres peu dans le social,si je ne l’ai pas évoqué dans mon article d’aujourd’hui, c’est que le sujet est la politique de la France, ça ne vous aura pas échappé. -
Ar zen
18 mai 2017 07:01
@olivier cabanel
Et bien justement, vous ne pouvez pas faire aujourd’hui l’économie de parler de la gouvernance européenne lorsque vous abordez la politique de la France. Les deux sont intimement liées. vous ne pouvez plus dissocier l’une de l’autre.J’’ai écrit un article intitulé « la politique économique et sociale de la France aux ordres de la Commission européenne, la preuve par 9 ». Je ne vous demande même pas de découvrir cet article mais de vous rendre sur l’un des liens, à savoir le « plan national de réforme de la France 2015 », plan présenté par un certain Emmanuel Macron, si vous voyez de qui je veux parler. Allez directement à la page 160 (c’est l’annexe numéro 4) et rendez vous compte par vous même. Je serais d’ailleurs très intéressé d’avoir votre opinion sur ce tableau de gestion par objectif.Le sujet est bien « la politique de la France » mais cette politique est insufflée à notre pays depuis Bruxelles. Voudriez vous fermer les yeux sur les preuves que l’on vous présente ? A quoi cela vous sert-il de vous enfermer dans un raisonnement en vous limitant à examiner la « politique de la France » puisque les décisions sont prises ailleurs en ce qui concerne, justement, cette politique. Je n’invente rien, vous pouvez le constater par vous même. Feriez vous un rejet ? Seriez vous dans le déni de la triste réalité ? -
Fifi Brind_acier
20 mai 2017 06:33
@olivier cabanel
Justement, le programme de Macron, c’est celui de la Commission européenne !!
-
-
hervepasgrave
17 mai 2017 13:54
Bonjour,
voila bien un titre qui est vendeur et trompeur a souhait !! « ils ont donc tout perdu » chapeau bas monsieur. Dans la réalité c’est tout le contraire ils nous ont malignement mis un gros doigt dans le cul ,pour parler Français. Car la réalité est toute autre .Elle est plus que certainement dans le mécontentement général. Ils avaient tout à perdre de quelque bords qu’ils soit .Cela est plus surement la réalité. Là ,ils ont sauvé les meubles et dans le cas ou cela déraperait ,ils auraient plus facilement la main en jouant les contestataires de demain. En fait la connerie devient amusante et a force de magouilles et d’arnaques généralisées ,ils se foutrons tous en l’air tout seul. Et oui ! les électeurs et la majorité de la population ne vit la politique qu’une fois tous les cinq ans ,ou entre élections diverses.Mais a part cela c’est le vide complet.Eux ils sont constamment au taquet comme dirait les jeunes.2017, c’est l’apothéose de ces vingt dernières années. Cela risque d’être assez marrant dans un avenir proche,D’ailleurs y aurait-il une pause dans la con....normalement nous pourrions penser qu’ils devraient se faire oublier quelques instant ,mais sur ce coup là ,je n’en suis pas si certain !. alors ce n’est que l’ensemble de la population qui a tout perdu et au moins cela touchera aussi ceux qui sont toujours frileux contre les amélioration de la société en générale.Et pour moi c’est malheureusement un bien. Car la société doit être un ensemble cohérent et uniforme.en simplifiant « Pas de bâtard.Si je vais bien ,très,très bien aujourd’hui c’est une chose ,mais je ne vends pas ou ne ferme pas les yeux sur les autres, »l’ensemble« . Car ce n’est que participer a détruire à plus ou moins long terme mes acquis. » Et pour comprendre cela combien de génération faudra t-il ???
Alors monsieur les politiques ont sauvé leur statut, fonctions.
Et pour finir une petite question : Pourquoi nous avons de grandes et nouvelles régions ??Baronnies ? duchés ? « eh !eh ! ,et dire que je suis un simple couillon ! »Pourtant tous ici aime a donner des exemples de personnages,d’histoire « les cons ! »-
olivier cabanel
17 mai 2017 17:38
@hervepasgrave
pourquoi pas ?je persiste pourtant et signe...les principaux partis du pays ont tout perdu... ça ne veut pas dire pour autant que nous avons gagné !avec le nouveau gouvernement qu’ils nous ont collé, on est loin d’avoir gagné !mais j’en reparlerais, et je ne serais surement pas le seul !je me propose de publier demain ou vendredi un article espérant que vousl’apprécierait’Libéral, ça veut dire quoi ?"à+ -
hervepasgrave
17 mai 2017 22:48
@olivier cabanel
bonsoir je le lirais. Ce que je crains c’est le changement dans la manière de parler de la politique qui ressemble a cette élection ,« du nouveau, un regard neuf ! » en fait c’est de mélanger la tambouille pour que rien ne change dans le fond .C’est une belle arnaque et oui je regarderais de prêt la manière que tous en parle,histoire d’en rire .le sophisme en action ? les partis cela ne veux rien dire ,c’est des ingrédients interchangeables,renommable. cestpasgrave ! -
hervepasgrave
22 mai 2017 14:19
@hervepasgrave
Bonjour à tous, 13 étoiles sombres pour ma destinée,waouh ! et puis tant pis pour mon image qui se dégrade d’inculte cela devient de pire en pire.Je vivrais au E.U ou en Russie je serais passible des pires choses. Chaises électriques pour l’un et wouh ! je ne sais quoi pour l’autre.Mais 13 pour les superstitieux c’est terrible.Pour les autres qu’ils ne me confonde pas avec un juda ,car je suis hors catégories, je ne me mélange pas facilement,je reste un con intègre et je l’assume. Mais je ne nui a personnes sauf aux mauvais.Bon quand est-ce que vous avez le courage de répondre justiciers de l’ombre ? Cela m’amuse, vous ne savez pas utiliser internet ,même si vous en êtes les propriétaires,actionnaires,commanditaires ou simplement du petits personnels (hommes de paille) .Je rigole encore plus fort,Mais cestasgrave !
-
-
SPQR Sono Pazzi Questi Romani
17 mai 2017 15:38
-
Trez
18 mai 2017 03:55
Bonjour
Chouchou des média, chef des armée, grand maitre de la légion d’honneur.
Paye ton cumul des pouvoirs...
++
