mardi 24 janvier - par pirate

La formation de l’acteur ou le roi est nu

Cher Emmanuel

 

Pardonnez par avance cette figure de familiarité qui m’entraîne ici à vous appeler par votre prénom, cher candidat à nos destinées, mais c’est ainsi que l’on fait dans le milieu du théâtre ou du cinéma. Or il m’apparaît urgent de vous donner par le présent article quelques conseils au sujet du travail d’acteur. J’ai au cours de ma carrière dirigé des comédiens, mis des mots dans leur bouche et ce que je n’ai pas appris auprès d’eux, je l’ai appris en les observant au travers d’une quantité industrielle de film. Il se trouve également que je suis un bon directeur d’acteur, je pense donc être tout à fait, sinon largement plus compétent dans ce domaine que le touriste qui actuellement vous fait travailler votre jeu de scène. Car de deux choses l’une, soit c’est un charlatan, soit vous n’écoutez aucun de ses conseils. Il y aurait bien une autre hypothèse, mais je n’oserais jamais le croire de la part de la coqueluche des Français des instituts de sondage, celle qui voudrait que vous soyez tellement arrogant et plein de vous-même qu’en dépit du fait que c’est votre première élection, vous vous êtes aventuré sans filet dans cette galère. Aussi permettez moi de vous rappeler en préambule cette vérité en or : en politique, l’image est tout.

Comment dire ? Comment exprimer au plus juste mon ressenti quand j’ai vu pour la première fois cette vidéo dans le confort d’une soirée sereinement ennuyeuse ? Quand sous mes yeux incrédules, je vous ai vu asséner vos quatre terribles vérités à Donald Trump ? Je sais, ce n’est pas charitable, mais je dois le confesser Emmanuel, en à peine trente secondes, vous avez transformé mon ennui en complète hilarité. Après l’épisode du poulet qui braille voici celui du poulet qui gronde.

 

https://www.facebook.com/EmmanuelMacron/videos/1901064366792807/

 

Évacuons tout d’abord la question du fond et glissons sur cette figure de lieu commun chez nos hommes politiques de relier dans une même phrase Lafayette et le Débarquement pour souligner notre soumission nos liens indéfectibles avec l’Amérique. Le lieu commun est un élément essentiel du langage d’un candidat, on ne vous en tiendra pas plus rigueur qu’à vos concurrents mais néanmoins collègues. En revanche puis je vous faire remarquer que d’évoquer l’un et l’autre quand on se déclare comme le candidat du renouveau, n’est pas forcément des plus judicieux. Considérant que cet élément de langage, cette idée qui n’en est pas une pour résumer notre histoire avec les Etats-Unis, a déjà été employée environs 250.000 fois depuis De Gaulle au plus obscur élu de la plus obscure circonscription occupé à inaugurer un Mc Do. Ceci fait, j’ajouterais que de rattacher ce lieu commun à l’Europe et à sa construction n’est pas non plus des plus à propos quand par ailleurs celui à qui on s’adresse détricote implicitement ce lien atlantiste qu’il estime dépassé. On ne lutte pas contre une idée nouvelle avec de vieux principes, on s’adapte.


Abordons maintenant la question essentielle à la posture de candidat, celle-là seule que retiendra l’électeur à l’heure de l’urne, la forme, l’apparence, l’emballage du yaourt. Mais pour commencer, à titre de préambule permettez-moi de vous présenter celui sur lequel je vais en partie m’appuyer pour vous initier au délicat travail d’acteur. Je veux parler de Constantin Stanislavski, auteur de la Formation de l’Acteur d’où seront tirées mes citations. Constantin Sergueïvitch Stanislavski, 1863-1938, de son vrai nom Alexeïev, est un comédien, metteur en scène et professeur d’art dramatique russe inventeur du système éponyme et qui est au jeu et au métier d’acteur un incontournable. Afin de répondre aux exigences naturalistes d’auteurs comme Tchekov ou Gorki, il mit au point ce système de jeu proposant au comédien non pas de ramener le personnage à hauteur d’homme comme avec la Méthode de Lee Strasberg, mais au contraire de mener le comédien vers le personnage afin de ne pas en diluer la dimension poétique et épique, ceci en se reposant essentiellement sur la mémoire émotionnel et l’intériorité, notamment en inventant un passé à celui qu’on incarne. Ou, dans le cas qui nous occupe, celui que vous vous proposez d’incarner. Car il faut bien entendre votre actuelle campagne, comme toutes celles de vos camarades, présents, à venir et passé, comme rien de plus qu’un très long et couteux casting durant lequel vous devez convaincre votre public de votre capacité à incarner un rôle. Attendu bien sûr qu’il ne pourrait vous être tenu rigueur de vous engager sur des décisions prise par d’autre, puisque tout ce qui vous est réclamé à ce poste, c’est d’être crédible, pas, surtout pas, d’avoir des convictions et la volonté de les mettre en application. De la crédibilité donc, et pour être tout à fait franc ce n’est pas le premier mot qui vient à l’esprit quand on vous regarde dans cette vidéo.

 

De l’assurance et de l’importance du centre de gravité


Pour commencer, je rappellerais cette vérité énoncée par le grand homme : « Dans un rôle qui n’est pas encore solidement construit sur des sentiments, que chaque vide soit comblé par des clichés, voilà le danger. » Et cette autre réalité : « Il suffit d’une bonne entrée, d’un mot et le public est pris ». Or se tenir de côté, un coude posé sur le pupitre, puis s’essuyer au passage discrètement le nez pour chercher ses mots, indiquer deux directions différentes pour placer un continent imaginaire et situer géographiquement votre interlocuteur en parlant de notre océan, n’est pas et ne sera jamais une forme d’introduction. Au mieux, il s’agit ici de votre part d’une improvisation autour de la notion d’affirmation de soi. Or on ne s’affirme pas si physiquement, on ne s’ancre pas. Et on ne fait pas figure de cette affirmation si on ne croit pas soi-même à cette posture. « Ne vous permettez jamais de représenter extérieurement quoi que ce soit que vous n’avez pas éprouvé vous-même intérieurement et qui ne vous intéresse pas » conseille Stanislavski. Regardez donc les vidéos de discours de Nicolas Sarkozy par exemple, il tient son public. Ses yeux sont fixés sur un point imaginaire, un membre imaginaire du public faisant figure de tout, c’est lui qu’il séduit, lui à qui il s’adresse. Du public traité comme individu unique. Vous-même ici déclarez vouloir vous adresser à un homme tout en roulant maladroitement les mécaniques pour vos fans. En fait, ce que vous évoquez réellement ce n'est non pas un homme s’adressant franchement à un autre homme, mais à un vantard dans un bar racontant à ses copains ce qu’il dirait s’il avait le gros dur face à lui. Or implicitement se tenir de côté, c’est traduire par le langage du corps un manque de certitude, et même une forme d’insécurité qui vous pousse à dérober votre ventre. Et on ne se dérobe pas implicitement quand explicitement, on prétend ne pas le faire. Pas plus qu’on ne pose jamais son coude sur un pupitre comme vous le faites. L’ahuri qui vous sert de conseiller en image vous a peut-être expliqué que ça donnait effet de connivence, d’être proche de votre public, foutez le dehors et à nouveau prenez modèle sur ce grand comédien incompris qu’est Monsieur Sarkozy. Voilà un homme de petite taille, sans véritable pouvoir ni autre conviction que sa seule ambition personnelle et qui a fait de la trahison un mode d’ascension, qui pourtant a réussi à faire croire à un pays tout entier qu’il était un géant rugissant à qui nul ne savait résister et qu’il lui suffisait d’apparaitre et de parler pour résoudre tout ou partie d’un problème. Or c’est là tout le secret d’un bon comédien, faire croire à l’impossible. Savez-vous par exemple que quand David Bowie a repris à la scène le rôle de John Merrick, Elephant Man, il l’a fait sans maquillage et ne quittant pas le plus souvent une baignoire, et ce, en se reposant sur la seule diction de son personnage et son texte. Bowie l’adepte de Brecht. Pour vous aider à gagner en assurance et à en donner figure, il faut donc que vous cessiez de faire faire la girouette à votre corps, vous tenir de face, mieux, attrapez votre pupitre comme si vous attrapiez votre public par le col ou les épaules et faite comme si vous vouliez l’attirer physiquement à vous. Ensuite quand vous vous adressez à un Donald Trump imaginaire figurez-le vous et inutile de nous indiquer la direction de « notre » océan ou du pays où il vit. Concrètement, Donald Trump ne vit pas aux Etats-Unis et il ne s’est jamais adressé au peuple américain. Il vit dans la télévision américaine et s’est adressé aux téléspectateurs. Il faut donc que vous fixiez la caméra comme s’il s’agissait du lieu où vivait l’intéressé et surtout que vous vous imaginiez l’avoir en face de vous. Tout le secret d’une scène de dialogue, tout le secret même du métier du comédien tient, non pas dans de ce qui est dit ou montré, mais ce qui est suggéré. Ainsi dans un monologue comme par exemple la scène du balcon dans Cyrano de Bergerac, toute la valeur de la scène reposera autant sur la qualité d’interprétation du héros que sur la qualité d’écoute de son interlocuteur. Et si, comme par exemple, dans le cadre d’un hors champs, le comédien se verra le plus souvent en train de s’adresser à un point fixe dans le vide, tout son talent tiendra à la fois à la capacité d’écoute du metteur en scène, l’oreille faisant figure de réplique, mais surtout dans celle du comédien à se figurer son interlocuteur. Or, regardez donc Donald Trump. Physiquement, il évoque Shrek qui aurait croisé une lampe UV et un coiffeur pour animal de compagnie. C’est un ogre, un ogre d’un mètre quatre-vingts dix qui a fait de l’arrogance et de l’agressivité un mode de communication. Et ce n’est pas ici une critique, c’est seulement un constat d’image. Donald Trump c’est en somme le gros balaise qui à la Communale vous brimait avec ses copains, ricaneurs et agressifs. Et ne prétendez pas que ce genre de personne n’est jamais intervenu dans votre vie, car c’est exactement cette peur, cette inhibition, que traduit chez vous les maladresses de votre corps. Or il existe plusieurs « trucs » pour donner figure d’assurance quand on en manque. D’une part, comme je le disais plus haut, s’ancrer physiquement qu’il s’agisse par le regard de fixer un point imaginaire et s’y figurer ce que l‘on veut ou de se tenir tranquille. D’autre part utiliser son ventre. C’est apparemment un de vos grands défauts, vous ne savez pas utiliser votre ventre et plus exactement votre plexus solaire. Par exemple quand l’autre fois, vous avez fait la risée du public en vous égosillant comme un poulet maladroit personne apparemment ne vous a dit que la voix, sa puissance, ne venait pas de la gorge ou du volume d’air de vos poumons, mais des muscles de votre diaphragme. Il faut que vous déplaciez votre centre de gravité vers le bas. Car la conviction ne s’exprime ni avec la bouche ni avec l’intellect, mais avec les tripes. Regardez par exemple Monsieur Trump, quand il se penche, il attire son pupitre vers lui et quand il se redresse, il parle avec le ventre en haranguant la foule comme un camelot de foire, et en levant un doigt sentencieux vers le ciel. Vous votre doigt, il fait quoi ? Il donne la direction de la coulisse comme si vous nous désignez votre directeur de campagne et que vous nous disiez, « c’est lui qui m’a dit de dire ça ». Ensuite, l’usage du poing pour souligner chacun des éléments de langage que vous utilisez, comme « ambitieux » ou « amour de la liberté », c’est dans votre cas une déplorable idée. L’usage du poing sur la table peut fonctionner si c’est un Poutine qui l’utilise, car il peut notamment s’appuyer sur l’image de virilité qu’il a soigneusement cultivée dans les médias. Il est crédible dans l’exercice parce qu’on l’a vu sur un tatami ou torse nu sur un cheval tel un minotaure érotisé sorti des steppes sibériennes. Son poing sur la table accompagne son regard de tueur, c’est quasiment comme si on le sentait atterrir sur notre figure. Vous, c’est exactement l’inverse. Vous avez le poing d’un commis d’état habitué à serrer des mains et rien de plus. Vos phalanges n’ont jamais connu l’épreuve des coups, votre poignet est légèrement relâché, tout est mou. Donc surtout ne serrez jamais les poings, ils rappellent tout ce que vous n’êtes pas, un dur, et tout ce que vous êtes, un jeune homme sans expérience. Si vous voulez faire cet effet de soulignement, appuyez-vous sur le plat de votre main ou sur votre index. Non seulement cela vous permettra d’ancrer véritablement vos propos, mais surtout cela cachera l’un des reproches que l’on vous fait, à savoir que vous n’êtes qu’un banquier d’affaire, un gratte-papier aux paumes lisses et roses sans la moindre idée de nos réalités quotidiennes.

 

De la nécessité d’analyser la scène que l’on joue

Autre conseil que donne Stanislavski est celui-ci : « Demandez-vous quel est le nœud de la pièce, ce en quoi elle ne peut exister, puis passer en revue les points principaux sans rentrer dans les détails. ». Le nœud ici de la pièce qu’on vous demande de jouer est Donald Trump, mais également votre posture à son endroit, non pas en tant que candidat mais comme président. Et ici, nous allons approcher une première réalité de votre travail de comédien et que vous devez absolument garder en tête, vous ne devez pas, jamais, vous positionner comme candidat, mais comme si vous étiez déjà élu. Regardez par exemple cet homme que vous avez appris à mépriser et qui a si merveilleusement favorisé votre ascension, François Hollande. Voilà un individu dont la gouvernance laisse à penser qu’il n’a jamais été là, qu’il a présidé le Conseil des ministres en touriste. Pourtant quand il braillait que son ennemi, c’était la finance, ses électeurs y ont cru, et pourquoi ? Parce qu’avec son physique de notaire, il a réussi à faire avaler qu’il avait la dimension nécessaire pour lutter contre les requins de la finance ? Non pas. Et je suis certain que personne ne se l’est figuré à ce moment-là en train de remonter les bretelles de Bernard Arnaud comme à nouveau un Poutine quand il s’est mis en scène à jouer les durs à un conseil d’administration. Parce que son discours intervenait tout de suite après le mandat du bling-bling et du mauvais goût parvenu ? Sans doute, mais pas seulement. Car, comment séparer ce physique de rentier et cette carrière de figurant au sein de la gauche aux truffes du monde de l’argent ? Non, tout le secret de la posture est que bien qu’il ait parlé au futur, quand il s’affirmait « moi Président, je serais… » Il était déjà Président et non plus candidat. Dans son esprit, il incarnait, au sens prendre chair, le rôle. Vous, c’est exactement l’inverse. Vous faites figure de candidat et qui plus est, à cette façon de vous pencher sur votre pupitre comme si vous étiez à la buvette de l’assemblée, de candidat occupé à raconter une anecdote de bureau à ses copains. Ensuite, venons en au nœud du drame, Donald Trump. Vous nous dites textuellement : « Et je veux dire ce soir à Monsieur Trump qui depuis de l’autre côté de notre océan devrait avoir un peu plus d’humilité. » Comme il s’agit ici d’une ligne de dialogue, je vais donc faire appel à ma propre compétence d’auteur. Pour commencer supprimez les éléments superflus comme « je veux dire ce soir ». On sait que vous voulez le dire, on le sait et on entend même que votre public attend que vous le disiez, l’annoncer, c’est comme de prendre son élan, télégrapher son coup, sortir une arme et bavasser avant de s’en servir. C’est non seulement inutile, mais ça dénature la force de ce qui est censé suivre. Nicolas Sarkozy lui aurait dit quelque chose comme « Maintenant, parlons de ce cher Donald Trump » avec un sourire de connivence qui aurait immédiatement fait comprendre à son public que le tout petit allait mordre le grand balaise et que ça allait faire mal. De la supériorité de l’implicite sur l’explicite dans l’exercice du jeu d’acteur. Ensuite, vous faites une erreur de débutant en formulant ainsi : « Je voudrais dire à ». Non monsieur, on ne s’adresse pas à une personne qui ignore votre existence, ne sait probablement même pas qui vous êtes et qui plus est ne donne pas spécialement l’impression d’écouter. S’adresser à lui, c’est lui donner une tangibilité, c’est se situer sur une même échelle, bref c’est ajouter de l’importance à une personne qui prend déjà une place faramineuse. Surtout si c’est pour ensuite tenter de le diminuer en le qualifiant d’Américain. J’entends bien qu’il s’agit à façon de vous mettre le public dans la poche, Trump l’Américain comme on dirait le crétin, mais ce n’est d’autant pas nécessaire que cette notion est déjà dans l’esprit de vos spectateurs, qu’il est américain et que c’est un con. Ajouter une évidence à une autre n’en fait pas une vérité ni n’ajoute de force à un discours, en fait cela en diminue la portée. Ensuite proposer les termes de l’humilité à un homme qui a gagné des élections en ayant jamais eu la moindre responsabilité politique, en faisant scandale à coup de remarques grasses, de blagues vaseuses, de discrimination. Un homme qui plus est qui est devenu milliardaire en faisant de la vulgarité son credo et en accumulant un certain nombre d’échecs cuisant, ayant réussi à faire croire, lui le produit parfait du système, qu’il était un outsider, mieux, l’ami des petites gens, ne peut en aucun cas être humble. Je vous rappel ensuite que vous vous adressez à un homme de 70 ans et quand on a votre âge ce n’est pas faire soi-même démonstration d‘humilité, mais de suffisance, d’arrogance. Surtout quand en plus, vous ajoutez du possessif à océan et plus loin à terre ou à plage. Notre océan, nos terres comme si vous étiez roi d’un monde sur lequel le soleil ne se couche jamais. Or cette figure de style n’aide ni à réduire l’image de privilégié qui vous colle à la peau ni à diminuer cette prétention qu’on prête si souvent au Français, notamment les Américains, et dont vous vous faites ici le chantre. Car il faut bien être un Français pour oser affirmer que monsieur Trump nous doit son existence.

 

Ressentir, c’est faire ressentir

Cité par Stanislavski, le comédien Tommaso Salvini disait : « L’acteur vit, pleure et rit sur la scène, cependant qu’il observe ses propres larmes et ses sourires. C’est cette double fonction, cet équilibre entre la vie et le jeu, qui fait son art. ». Toute la base, la règle d’or même de la méthode de Stanislavski, repose sur la vérité intérieure, votre vérité intérieure, ce que vous vous ressentez réellement ou êtes capable de ressentir. La plus grande erreur que vous et vos concurrents faites, c’est de penser que le texte se suffit à lui-même, que la force des propos sans être soutenu par la force d‘une intention est amplement suffisante. Par exemple, quand vous dites « je sais les jeunes américains » vous n’évoquez pas un souvenir historique, vous évoquez un ressenti. Mieux, vous n’évoquez pas non plus une compréhension de ce ressenti, mais carrément un savoir. Vous savez les jeunes américains venus mourir ici comme si vous-mêmes, vous aviez été jeune, américain et qu’un jour, vous aviez pris d’autre risque que de vous lever de table sans demander la permission. Non monsieur vous ne savez pas les jeunes américains devant une rangée de mitrailleuses allemande le visage arrosé de la cervelle du gars d’à côté et prétendre à ce savoir, c’est non seulement insultant pour les survivants mais qui plus est parfaitement ridicule. Contentez-vous, donc, quitte à utiliser ce cliché éculé, de faire comme les centaines de candidats avant vous, de vous souvenir. Ensuite, on vous entend plusieurs fois reprendre votre souffle. Il y a à mon avis ici autant une tentative d’effet de style, comme si vous étiez submergé par l’émotion qu’une réelle difficulté à tenir la distance. Alors je ne vais pas revenir sur la nécessité d’aller chercher en soi un sentiment, j’ignore même si vous avez été capable un jour de la moindre passion tant vous semblez raisonnable comme un dimanche à l’église. Je vais plutôt vous donner deux trucs qui vous aideront d‘une part à placer votre respiration d’autre part à savoir si un texte sonne ou non. Le premier, c’est de prendre une longue tirade, si possible sur le ton de l’engagement et de la conviction, je vous conseillerais donc la tirade des « Non merci » dans Cyrano. Elle vous aidera à savoir ce que signifient l’affirmation de soi et l’indépendance frondeuse. Puis de la réciter tout en faisant des tours de piste. Courir tout en déclamant. Mais ne vous contentez pas d’un seul ton. Dites le sur celui de la confidence, puis comme si vous alliez raconter une blague, puis sur le mode de la colère. Laissez libre cours à votre imagination et essayez tout ce qui vous vient à l’esprit à force non seulement le texte rentrera tout seul, mais surtout vous saurez comment maîtriser votre respiration et, j'insiste, non pas avec le haut de vos poumons mais avec votre ventre. Le deuxième truc, c’est de répéter votre texte à voix haute et forte, si possible, devant la glace. D’une parce que vous vous connaissez, vous savez à quel moment vous êtes faux et à quel autre vous dévoilez vos failles. Ensuite parce que ce truc de faire sonner les mots à l’oreille, truc de Balzac que j’emploie moi-même quoi que sans les gueuler, vous permet instantanément de repérer les dissonances et les assonances malheureuses.

 

Voilà, il y aurait bien entendu plein d’autres choses à dire, notamment sur le fait de répéter « monsieur Trump » c’est non seulement lui prêter plus d’importance qu’il ne devrait en avoir dans votre discours, mais dans le cadre dénature totalement le départ de votre proposition et qui est de s’adresser à une personne en particulier. Scander son nom ne le fera pas venir ni ici ni autrement, ce n’est qu’un élément de relance. Vous expliquer également que vos mains comme le reste de votre corps doivent habiter le rôle et pas chasser les mouches. Vous avez des mains pour compter les billets faites en sorte qu’on ne le remarque pas plus que ça. Je pourrais donc développer, mais non seulement mes conseils sont gratuits et vous êtes de cette classe sociale qui estime que gratuit signifie méprisable, mais surtout, je ne sais même pas pourquoi les gens s’entêtent à aller aux urnes, question casting ça fait vingt ans qu’ils sont parfaitement nuls. Quant à croire que vous puissiez, vous et les autres, faire autre chose que du tourisme en milieu d’affaire, pardonnez, mais j’ai passé l’âge des fées et des licornes. Je vous laisse donc à cette réflexion autour de votre image, en vous souhaitant, cher Emmanuel, d’être plus assidu quant à son élaboration. En dépit du fait que monsieur Bolloré a fait savoir à travers un sondage CSA qu’il vous kiffait, soyons raisonnable il y a assez peu de chance que vous soyez élu, votre jeunesse s’affiche trop pour un pays de vieux, votre passif vous plombe à plus d’un titre. Et ni Monsieur Minc, ce piètre « économiste » pour les nuls ni Monsieur Attali, ce gourou pour les nuls aussi ne constituent un parrainage raisonnable. Mais qui sait, sur un malentendu... Hollande a bien été élu…

 



95 réactions


  • zygzornifle zygzornifle 24 janvier 09:17

    C’est le vivier du PS entretenu a grand coup de millions de subventions payés par les sans dents de la France du bas .....


  • ENZOLIGARK 24 janvier 09:55

    Nichtiak ... ( en langage russe ... НИШТЯК ) @ l ’ auteur ... , .... 5 * * * * * + 1 ... . ... АФФ ИСС ... 


    • pirate pirate 24 janvier 09:58

      @ENZOLIGARK
      merci mais vous pourriez traduire vu que je cause pas russe


    • ENZOLIGARK 24 janvier 10:13

      @pirate ... , ... Roman Garev serait plus aguerri que moi pour tenter de traduire il me semble ... . ... Suivant les langages , parfois difficile de trouver un equivalant juste ... , ... mais je peux deja vous dire que le texte est ... EXCELLENT ... avec de parfaites connaissances ... . ... Continuez ... et Spaciba = Merci ... en langue gOOOloise ... 


    • pirate pirate 24 janvier 10:33

      @ENZOLIGARK

      je vous remercie, j’ai trouvé une trad, en gros ça veut dire de la balle. oui pour la traduction de spasiba, je le savais, en fait j’ai un jeu de mémoire parfaitement inutile mais distrayant j’apprends à dire merci dans toute les langues, je sais le dire en 13 ou 14 langues ^^ Merci pour le texte.


    • ENZOLIGARK 24 janvier 10:46

      @pirate ... , ... BOT ( VOT ... avec prononciation du T a la fin pour vous ... ) = VOILA !!! ... 


  • sarcastelle 24 janvier 10:09

    Exercez la charité chrétienne : venez allonger la liste des commentaires. 


    • pirate pirate 24 janvier 10:12

      @sarcastelle
      exercez votre humour en attendant de savoir ce que charité veut dire, après tout charité bien ordonnée commence par soi même. smiley


  • meslier meslier 24 janvier 14:42

    Comme acteur il ne serait même pas engagé au petit théâtre de Bouvard , mais comme chanteur il peut faire des concerts :

    https://www.youtube.com/watch?v=xeDKyl04G74


  • marmor 24 janvier 16:37

    Il se trouve également que je suis un bon directeur d’acteur,..................................


    • pirate pirate 24 janvier 16:59

      @marmor
      je vous remercie de me donner l’occasion renouvelé de frimer, vous êtes décidément un pigeon dodu et de choix smiley vous faites également des tours Eiffel en allumette ? Il se trouve justement que j’ai une metteur en scène dans mes contact, avant d’envoyer ce texte ici je lui ai demandé son avis : « Oui quel énorme boulot très impressionnant et très juste mais cette personne m’intéresse trop peu pour que je trouve utile une aussi grande bienveillance. Bravo tout de même pour la pertinence de chaque remarque pour ta vision si aiguisée et ton amour du jeu d’acteur. » Moni Grego. Je vous laisse avec Google smiley eeeeh oui en plus d’être graphiste, écrivain, d’avoir du talent, je peux donner des leçons de jeu, diriger, monter et même donner des cours de cinéma et de théâtre, alors que vous vous pouvez faire quoi ? Des commentaire dans la marge. La vie est injuste smiley (ah et je vous ai dit que les filles me trouve mignon en plus ? smiley )


    • Neo Neo 24 janvier 18:43

      Pirate,

      "eeeeh oui en plus d’être graphiste, écrivain, d’avoir du talent, je peux donner des leçons de jeu, diriger, monter et même donner des cours de cinéma et de théâtre, alors que vous vous pouvez faire quoi ?"

      Putain quelle classe ... quel homme ... T’es vraiment fortiche toi !

      Si un soir tu ne sais pas ou bouffer je t’invite !  smiley


    • Xenozoid Xenozoid 24 janvier 18:48

      @Neo



      ████▓▓▓╬╬╬╬╬╬╬▓█▓╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬▓█
      ███▓█▓███████▓▓███▓╬╬╬╬╬╬▓███████▓╬╬╬╬▓█
      ████████████████▓█▓╬╬╬╬╬▓▓▓▓▓▓▓▓╬╬╬╬╬╬╬█
      ███▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▓╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬▓█
      ████▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▓╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬▓█
      ███▓█▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬▓█
      █████▓▓▓▓▓▓▓▓█▓▓▓█▓╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬▓█
      █████▓▓▓▓▓▓▓██▓▓▓█▓╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬██
      █████▓▓▓▓▓████▓▓▓█▓╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬██
      ████▓█▓▓▓▓██▓▓▓▓██╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬██
      ████▓▓███▓▓▓▓▓▓▓██▓╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬█▓╬▓╬╬▓██
      █████▓███▓▓▓▓▓▓▓▓████▓▓╬╬╬╬╬╬╬█▓╬╬╬╬╬▓██
      █████▓▓█▓███▓▓▓████╬▓█▓▓╬╬╬▓▓█▓╬╬╬╬╬╬███
      ██████▓██▓███████▓╬╬╬▓▓╬▓▓██▓╬╬╬╬╬╬╬▓███




    • pirate pirate 24 janvier 18:49

      @Neo

      vous savez ce qu’il y a de magique avec l’arrogance ? Ca motive toujours les imbéciles à relever le gant, je les ridiculise en faisant rire les autres et ça amène du monde sur l’article, des imbéciles à double emplois en somme. smiley)


    • Neo Neo 24 janvier 18:50

      Salut Xeno,

      Excellent ...  smiley


    • Osis Osis 25 janvier 05:19

      @pirate

      La modestie, c’est de la fainéantise.
      L’on voit, de suite, que vous, vous êtes un bosseur acharné.

       


    • Shawford Orange Skink 42 25 janvier 05:23

      @Osis

      Lol ma grosse vache (affectueux avant plus ample inspection académique, hu hu smiley ), t’as trop raison, il fait -1° dans la vienne mais le jardin du jour y a déjà été téléchargé, ce qui va compter c’est l’heure de l’épiphanie du Fenwick ! smiley


    • pirate pirate 25 janvier 09:28

      @Osis
      la modestie ce mot qu’emploient si souvent ceux qui en sont dépourvu.... merci, vous avez raison, ça m’a même couté un burn out. ^^


    • Osis Osis 26 janvier 08:42

      @pirate

      C’est la cour de récréation cours préparatoire ce fil...

      Bla bla bla bla bla.... C’est celui qui le dit...
       

      Bah ! L’essentiel, c’est que cela fasse du bien à votre égo.

       

       


    • pirate pirate 26 janvier 09:27

      @Osis
      ca ne fait aucun bien à mon égo, le seul plaisir que je peux en tirer c’est celui du bon mot mais c’est un peu comme les chewing gum à force de mâcher et remâcher les mêmes remarques notamment sur mon seul égo comme si c’était le mien qui était en jeu ici, ça perd de son goût et même pour tout vous dire ça déprime. On ne bosse pas trois à dix heures sur un texte pour avoir la satisfaction de remarque qui sur mon nom de famille, ma vie, ma façon de la conduire ou même mes opinons. En gros si j’étais plus raisonnable je ferais systématiquement censurer tous les propos se rapportant strictement à moi. Contrairement à ce que vous-même avez l’air de penser, je ne suis pas une chose, un jouet, mais un bipède tout comme vous, et j’imagine que si demain en rendant tel boulot à votre patron il vous parlait pour la 10ème fois de votre goût en matière de cravate ça vous saoulerait. Bin là c’est un peu la même voyez.


    • Osis Osis 26 janvier 10:02

      @pirate
       

               

              


  • marmor 24 janvier 17:42

    Le ridicule ne tue pas, continuez, vous êtes sur la bonne voie ! N’oubliez pas de me compter comme lecteur sur votre profil.... Il est des gens comme ça, qui vivent par procuration la vie des autres, qui s’attribuent tant de qualités qu’on reste pantois de l’anonymat qui les caractérise. Ce n’est pas honteux, non, non, de faire la plonge dans un resto, pas besoin de maîtriser l’orthographe, surtout à géométrie variable. Vous êtes un tartuffe, Môssieur, mais, pour la beauté du geste, dispensez vous de faire supprimer mon commentaire, cela ne servirait pas à masquer vos impostures, je pense que vous avez été cerné, sur le site.


    • pirate pirate 24 janvier 17:57

      @marmor
      si le ridicule tuait mon ami vous n’auriez pas l’occasion de commenter voyons, foudroyé à votre première remarque. Mais je savoure ce moment où le sans grade dévoile son caractère envieux et son désir de célébrité en imaginant que si un jour il avait mon talent il cesserait d’être un anonyme dans la marge. Hélas mon pauvre si le talent avait le moindre rapport avec le fait ou non de sortir de l’anonymat votre télévision ne serait pas si pleine de médiocrité. C’est bien gourmand de votre part d’imaginer que votre seule certitude fait figure de généralité sur ce site mais comment pourrais je demander qu’on supprime vos pauvres glyphes alors qu’elles me donnent une occasion renouvelée de vous humilier une fois de plus ? C’est bien mal connaitre mon sadisme et mon goût du bon mot smiley Ah puis je toute fois vous recommander d’éviter l’usage de terme que vous ne maitrisez pas, comme le verbe « penser » smiley


    • Robert Lavigue Robert Lavigue 24 janvier 18:13

      @pirate

      A propos de talent...
      Faudrait voir à dépasser plus souvent les 2 000 hits. C’est uniquement à ça qu’on juge le talent ici.
      T’es plus sur Causeur et pas encore sur les Inrocks. Ici c’est du sérieux !


    • Xenozoid Xenozoid 24 janvier 18:15

      @Robert Lavigue


      tient le frustré, ça va le club ?

    • Shawford Orange Skink 42 24 janvier 18:20

      @Xenozoid

       smiley smiley Hello Xeno Yep aujourd’hui ils se surpassent même depuis deux jours en ce qui concerne dark fufu de la verge qui a bien du e sucrer une dizaine de posts dont plusieurs vraiment sympa pour certains poivrons Quel looser(s) smiley


    • pirate pirate 24 janvier 18:34

      @Robert Lavigue

      à propos de ridicule, avez vous des talents pour la comptabilité ? Non ? C’est bien ce que je craignais sur 28 textes, 16 ont dépassé la barre des deux milles, et si celui sur ces dames continue de progresser comme chaque nuit ainsi que celui sur le porno ça nous fera donc 17. Donc je vous remercie également de vous laissez vous faire mettre la honte une fois de plus, le plaisir est pour moi smiley Au reste, tous continue d’être lu, et je ne vous raconte pas le bon de fréquentation sur mon blog en à peine un mois j’ai fait la moitié de ce que j’ai fait la première année (oui la fréquentation augmente d’année en année, je comprends votre déception) smiley Cela étant je n’écrivais que des commentaires sur Causeur, nettement plus brillants que les votre bien entendu, et le comble vous savez quoi ? Ils étaient si brillants que des lecteurs de Causeur se sont cotisé pour que je puisse me racheter un ordi et continuer de les assassiner. Quand aux Inrock... comment dire, il n’y a que les médiocres pour avoir ce genre d’ambition d’ailleurs moi et les branchés on a jamais fait bon ménage, ce blog en est la preuve puisque c’est un mag branché en ligne qui me l’avait proposé, jusqu’à ce qu’un de mes articles les hérisse en raison du titre (ils ne l’ont jamais lu !) « j’aime les nègres ». Le mag a disparu, le blog est resté smiley Pour la collection printemps été, vous pouvez repasser quand vous voulez smiley


    • Xenozoid Xenozoid 24 janvier 18:34

      @Orange Skink 42


      .¨¨¨¨ ¨ /´¯/) ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ (\¯`\

      ¨¨¨¨¨ ¨/¯¨// ¨¨¨´¯`·, ¨¨¨¨¨¨ ,·´¯` ¨ ¨¨ \\¨¯\

      ¨¨¨¨¨¨/ ¨ // ¨¨¨¨ ’·. ¨•`·. ¨ .·´• ¨.·’ ¨¨¨¨ \\ ¨ \

      ¨ /´¯`/’’¨ ’’/´¯¯`·¸ ¨` :—·´ ¨ `·— :´¨ ¸·´¯¯`\’’ ¨’’\´¯`\

      ./’’/ ¨ / ¨ ¨/¨¨/¨¨/¯\¨¨`·.¨ ’ ’ ¨.·´¨¨ /¯\ ¨ \ ¨\ ¨¨


    • Neo Neo 24 janvier 18:48

      "mais comment pourrais je demander qu’on supprime vos pauvres glyphes alors qu’elles me donnent une occasion renouvelée de vous humilier une fois de plus ? C’est bien mal connaitre mon sadisme et mon goût du bon mot..."

      Mais en plus il est un grand Méchant ...  smiley


    • ♫♪ Ridipayass ♫♪ Ridipayass 24 janvier 18:57

      @Xenozoid
      l’auteur a enfin trouvé les petits larbins qui ne lui feront pas d’ombre...Continue Xeno et n’oublie pas la grosse Visqueuse pour te donner des leçons de lèche.


    • pirate pirate 24 janvier 19:00

      @Ridipayass
      à propos de larbin je vous remercie de vous joindre au troupeau, en effet vous ne risquez pas de me faire de l’ombre smiley


    • Xenozoid Xenozoid 24 janvier 19:04

      @Ridipayass


      mois j’aime la pêche,c’est un autre niveau

    • marmor 24 janvier 19:21

      @Xenozoid
      A propos de pêche, je crois qu’on en a ferré un beau là !!! Il commence à m’amuser...


    • Xenozoid Xenozoid 24 janvier 19:24

      @marmor
      ça dépend de l’appât


    • pirate pirate 24 janvier 19:43

      @marmor
      s’amuser en se faisant ridiculiser, ou les plaisir coupable du masochisme. smiley


    • covadonga*722 covadonga*722 24 janvier 20:15

      @pirate
       hé hé je suis allé voir vos exploits la queue entre les jambes vous vous êtes barrés , sacré matamore ...



       mythomane et contrefait la vie est dure pour les ersatz d’intellos , au moyen age vous auriez été un bouffon de première .
      Quand a votre blog vous êtes la rika zarai ou la linda de souza de cette mode exhibitionniste insipide.

    • pirate pirate 24 janvier 20:32

      @covadonga*722
      vous êtes allé voir mes exploits ? Je me suis barré d’où ? De Causeur ? Ah non je me suis fait virer... au bout de 5 ans. smiley Mais je vois à vos références musicales que vous êtes un expert en terme culturel et musicale smiley oui en général on parle de « mode exhibitionniste » quand on a soit même pas l’ombre d’un début de talent, c’est un avis et un défaut que vous partagez avec Beigbéder, quel chance vous avez ^^ quand à la mythomanie que vous me prêtez j’attends donc toujours que vous en apportiez la preuve, je vous en prie, ne ratez pas cette occasion de vous ridiculiser une nouvelle fois smiley


    • ♫♪ Ridipayass ♫♪ Ridipayass 24 janvier 22:19

      @pirate
      quand on a soi même pas l’ombre d’un début de talent... smiley  smiley
      ....
      Quand on vous lit on voit que vous en êtes encore à la prise d’élan ;...


    • pirate pirate 24 janvier 22:29

      @Ridipayass
      vous voulez dire pour le coup de grâce ? Non je vais vous laisser agoniser c’est mieux. Mais merci de me confirmer par vos tentatives de répartie que je fais mouche systématiquement, un peu redondant cela étant, je suis au courant, vous en faites tous la démonstration renouvelée à chacun de mes articles, que vous servez du reste au mieux de mes intérêts et à vos dépends. Comme quoi il ne faut jamais négliger les imbéciles ils peuvent servir, tous les politiciens le savent du reste.


  • marmor 24 janvier 18:28

    Vous avez réussi à vous convaincre de votre supériorité, caractéristique des aliénés . Votre syndrome étant bien plus grave que ce que je PENSAIS, je crois que je vais arrêter de vous instruire sur la nature de vos hallucinations, certains patients étant irrécupérables, et mon temps est précieux. En effet, comment expliquer à un con son état ? Mission impossible.....Je ne pourrai pourtant m’empêcher de relever les incongruités de « vos textes » sans pour autant me focaliser sur l’orthographe, et la syntaxe, la tâche serait bien trop colossale et rébarbative.


    • pirate pirate 24 janvier 18:38

      @marmor
      mais non voyons ce n’est pas mission impossible, regardez moi avec vous j’y parviens à merveille smiley


  • marmor 24 janvier 19:17

    Vous manquez sérieusement de répartie et d’originalité. Mais pas de surprise.
    Au fait, vous avez fait supprimer mon post sur Nougaro et le Keur Samba, une réponse peut-être ?


    • pirate pirate 24 janvier 19:26

      @marmor
       smiley j’avoue que sur le sujet du manque de répartie vous êtes un expert, merci donc de me confirmer par vos réponses confuses que je fais chaque fois mouche. Pour votre post sur Nougaro, oui j’ai une très bonne réponse : c’est pas moi qui l’ai fait supprimer, votre médiocrité m’amuse et me sert mais apparemment elle afflige les modos. smiley


    • covadonga*722 covadonga*722 24 janvier 20:07

      @marmor
       si si il fait supprimer des posts et des comptes c’est une lopette de la frime inexistante .Ce péteux n’assume même pas d’être le giton des modos .En fait son blaze réel c’est matamore, ce contrefait 

      n’est que le résultat d’un contrepet .En des temps meilleurs il aurait trôné dans un bocal au pinacle d’un cabinet de curiosité 
       

    • pirate pirate 24 janvier 20:17

      @covadonga*722
      ouh la jalouse donc je viens d’apprendre que j’ai même fait supprimer des comptes ? smiley gé-nial ! Mon nom, que j’adore, est donc anglais, comme mon père, mais dérivé d’un nom de famille d’une très veille famille aristocrate française, les de Mortemare, célèbre dans toute la cour pour leur esprit, apparemment c’est donc génétique l’esprit smiley et vous votre famille, alcoolique sur combien de génération ? En attendant je vous remercie de me rappeler aux bonnes heures de mon enfance, surtout pour m’expliquer implicitement que je suis un tueur (matamore donc) mais pas la peine de vous soumettre de la sorte, j’avais déjà compris que je vous mettais la honte systématiquement smiley


    • covadonga*722 covadonga*722 24 janvier 20:50

      @pirate
      je vous prie de m’excuser je n’avais pas réalisé a quel point vous êtes malade.

      ceci est mon dernier post a votre intention sans être d’extraction aristocratique comme vous , on m’a 
      appris a ne pas m’en prendre aux handicapés , je vous renouvelle mes excuses et vous souhaites de nombreuses vie rêvées..
       

    • pirate pirate 24 janvier 21:03

      @covadonga*722
      Et pourquoi donc cette discrimination, regardez je vous ridiculise en dépit de votre handicap smiley vous venez donc de réaliser que vous n’aviez pas assez de répartie, pire que je m’amusais et amusais à vos seul dépend, ne vous excusez pas d’être ridicule au moins vous vous faites remarquer pour quelque chose de saillant dans votre personnalité sans relief. Au plaisir de vous relire donc, puisque vous ne sauriez résister à votre égo courroucé, en vous souhaitant donc avoir au moins une vie, et qui ne soit pas de l’ordre de cette imaginaire que vous prêtez aux autres. smiley.


    • ♫♪ Ridipayass ♫♪ Ridipayass 24 janvier 22:08

      @covadonga*722
      Boffff
      Un peu de compassion même réduite à de la posture ne serait pas du luxe en ce qui concerne notre simili navigateur....


    • Shawford Orange Skink 42 24 janvier 22:09

      @Ridipayass

      Roseau, Pets sac ou la maison blanche ?


    • pirate pirate 24 janvier 22:18

      @Ridipayass
      de la compassion ? Oh les pauvres petits trolls tout abimé, promis la prochaine fois je vous offrirait des bonbons.


    • sarcastelle 24 janvier 23:22
      Trois fautes. Pour se foutre des autres, c’est nettement mieux avec zéro. 

    • sarcastelle 24 janvier 23:25
      .
      C’est-à-dire trois fautes dans le message de pirate de 21 h 03 et autant dans celui de 22 h 18. 

  • arthes arthes 24 janvier 19:20

    Faut que je relise mais c est pas mal du tout (j ai lu le depart et ensuite en diagonale parce que c est vrai que Macron ne merite pas qu on y passe autant de temps) , cela dit des mauvais tribuns nous en avons helas beaucoup d autres en politique...Les conseillers en com sont de vrais breles mais aussi, comme en cuisine, si le produit de base est pourri on fera jamais de miracles, aussi bon cuisinier puissions nous etre.


    Ah, et aussi j ai bien aime le passage qui decrit Trump, sans doute est ce parce que j ai je un faible pour les ogres , grands roux bien envellopes et sans complexes qui me font penser (et oui, moi aussi) au personnage de Shrek...C est comme ca.


    • pirate pirate 24 janvier 19:39

      @arthes
      merci. En fait pour tout vous dire la première fois j’ai à peine regardé j’ai un réflexe émotionnel curieux avec les gens qui se ridiculisent en public, j’ai honte pour eux et je zappe ça me met mal à l’aise. Et puis des gens ont essayé de m’entamer sur des discussions politique Mélenchon et les autres tout ça. Et comme mon opinion des politiques se résume à : on a pas besoin de ces guignols et que je ne vote pas, je me suis dit que de démonter un de ces personnages par l’image serait une bonne idée. Après ça été facile. Cela dit vous seriez surpris parfois ce que l’on peut faire sortir à un individu, même mauvais. La question de la bonne volonté mais aussi de savoir prendre la personne, c’est la différence avec un mauvais produit, on peut le bricoler mais il ne donnera jamais le meilleur de lui-même vu qu’il n’en a pas. Les hommes en revanche.... Mais vous savez parfois c’est moins le comédien que la scène ou le texte qui n’est pas adapté (j’en ai fait l’expérience avec un comédien que je ne connaissais que du cinéma). Macron est comme ces starlettes qui comptent trop sur leur physique. Avec sa tête de gendre idéal et toutes ces personnes qui lui remplissent la tête de gloire facile il est sans doute totalement aveuglé par son narcissisme et son égo.


    • arthes arthes 24 janvier 20:07

      @pirate

      Je vous suis..Je vous trouve davantage dans l empathie que dans l emotionnel.Je rajouterai juste, toujours concernant Macron que le jour ou j ai appris qu il avait 15 ou 20 ans de difference avec sa femme j ai aussitot pense (donc sans le savoir autrement) qu elle etait la plus agee...Pour tout ce qu il m inspirrais je ne l imaginais pas autrement ..Et plus encore....
      Dans certaines pratiques sexuelles c est le profil type du « soumis », ce qui n est pas une critique ni un jugement ce terme fait partie d’ un jargon.


    • pirate pirate 24 janvier 20:24

      @arthes
      oui vous avez raison je suis affreusement empathique, une éponge même, pas toujours pour mon bonheur du reste. Je préfère ne pas imaginer la vie sexuelle de ce gendre idéal, vu le peu de virilité qui s’échappe de sa personne madame ne doit pas être trop importunée par ses assauts et ses saillies. cela étant dans le domaine la soumission est très relative, à ce jeu c’est un constant allé retour entre partenaire, sinon en soit ça n’a aucun intérêt. A vrai dire pour Macron je soupçonne un rien de mariage arrangé et beaucoup de backroom.


    • Neo Neo 24 janvier 21:05

      Salut Arthes ...

      « sans doute est ce parce que j ai je un faible pour les ogres »

      Je t’aime bien Arthes ... Mais de là à imaginer que tu ailles te frotter à la statue de Cro à Tayac ... Ben là c’est pas facile à assimiler ... Ouais c’est pas Eysies à assimiler !  smiley 


    • lermontov lermontov 24 janvier 22:29

      @ Neo

      Les Eyzies. Après le Bugue. Ou avant, ça dépend d’où tu viens, de Périgueux ou de Sarlat.

      Merci, Neo.


    • Neo Neo 24 janvier 22:43

      S j’y vais Lermo j’y arrive par où y arrive ceux du nord « IK » ...


    • lermontov lermontov 24 janvier 23:24

      @ Neo

      Je t’ai dit merci car j’ai créché dans ce coin a long time ago et de vieux et beaux souvenirs me sont remontés à la tête.


    • Neo Neo 24 janvier 23:39

      Lermo,

      On dit qu’aux pays de l’homme on devient homme ... smiley


    • Lloyd PALUN Jade4230 24 janvier 23:48

      @Neo

      Commmmmmmeeennnntttt ?


    • lermontov lermontov 24 janvier 23:59

      @ Neo

      Et merci aussi pour tes articles, man.

      « Mes frères, restez fidèles à la terre, avec toute la puissance de votre vertu ! Que votre amour qui donne et votre connaissance servent le sens de la terre. Je vous en prie et vous en conjure. » [Nietzsche, ’Ainsi parlait zarathoustra’]


    • arthes arthes 25 janvier 07:40

      @Neo

      J y peux rien...J aime bien le look « bourreau moyennageux » tres grand , plutot roux, et bien en chair...S’pas tout a fait le style cro’ ...En fait je le trouverai davantage a la maison de Reignac, pas loin de Tursac, en venant du sud smiley ..Ou Commarque...
      Ca m inspire : « Elle descendit les marches etroites et sombres de la forteresse moyennageuse, qui conduisaient a la geole ou l attendait, solidement enchainne, son hote, »le geant roux« qu elle avait capture le jour meme lors d une partie de chasse au sanglier...Dans sa trousse en cuir il y avait differents fouets, des pinces et autres instruments de plaisirs.
      A cette vision promesse de sensations de jouissance autant raf inee qu inouie le prisonnier ne put reprimer un sourire beat ; Il n aurait jamais espere imaginer pouvoir devenir un jour l objet de tant d egard, il n esperait pas tomber sur une ogresse... »

      Maiiiiiiis, le claquement du fouet sur la dalle de la geole l arracha avec bonheur a ses reverie : « J ai faim » dit l amazone chatelaine, et tu seras mon festin « ...Chlakkk, d un autre coup bien porte, elle commenca par lui lacerer sa chemise...

      Bon, on a les fantasmes qu on peut hein smiley

      Macron , on dirait une arbalette , qu est ce que tu veux faire avec un truc pareil, bon, a la limite il peut faire le »foutriquet" pour servir a boire et a manger aux deux heros de mon histoire...En plus il a une bonne tete de fourbe, dans le casting on peut lui filer une role de Ganelon. 

    • pirate pirate 25 janvier 09:19

      @arthes
      ah en vous lisant je me suis dit, tient j’ai quelque chose pour la dame. Pour faire vite c’est mon 2ème roman (techniquement en fait c’est le 4ème mais les autres n’était pas aboutis) et le héros est un peu votre genre de personnage, roux, gigantesque, fort comme un boeuf sous amphétamine, taiseux, je vous laisse avec lui, c’est le seul texte qui apparait dans l’ordre chronologique. Bonne lecture (enfin si ça vous branche hein) : https://unchatsurlepaule.wordpress.com/2016/07/01/irwin/


    • arthes arthes 25 janvier 12:01

      @pirate

      Je vais le lire apm...Je vous dirai mon sentiment smiley

    • Neo Neo 25 janvier 21:30

      Salut Arthes,

      Magnifique ... smiley

      J’ai bien aimé l’imagination et cette improvisation qui semble être spontanée ... De suite on a découvre l’envie d’être ce malheureux prisonnier de cette amazone châtelaine ... smiley ... Il est clair que l’on sombrerait sans aucune difficulté et sans aucun doute pour une femme qui n’aime rien de plus que la Vérité ...  smiley

      « la maison de Reignac »

      Magnifique forteresse, magnifique maison, magnifique endroit ... Un magnifique choix pour un conte féérique ...  smiley 


  • lermontov lermontov 24 janvier 21:23

    En tout cas, sur le plan littéraire, c’est pénible. ce n’est pas une attaque gratuite, il suffit de regarder l’écran et que voit-on ? De gros pavés sans respiration. Les phrases à rallonge sont de même style. Signe indéniable que l’auteur écrit assis et à l’intérieur de sa tête.


    • Neo Neo 24 janvier 21:31

      Salut Lermo,

      Tu cherches le bâton là ... smiley

      Attention ! L’Hauteur de l’article ne rigole pas ... smiley


    • pirate pirate 24 janvier 21:35

      @lermontov

      oui merci de me confirmer que vous avez détesté du fait de son excellence, je n’en doute pas une seconde. Cela dit je vous l’accorde ce n’est pas aéré, j’ai pensé à faire la modif hier mais je savais instinctivement que ce texte allait passer en raison donc de cette qualité que vous venez de reconnaitre à vos dépends, je ne voulais pas en retarder la publication comme je l’avais fait de cet interminable texte pas aéré, affreusement écrit et preuve que j’écris dans ma tête et pas debout qu’est Porno Mundi et que près de 9000 personnes bientôt ont déjà lu en dépit que vous venez de leur expliquer que vous étiez Bernard Pivot.

      Essayez la crédibilité un jour, vous verrez ça aide à ne pas se faire ridiculiser. smiley


    • lermontov lermontov 24 janvier 21:41

      @ Pirate

      Au sujet de ’porno mundi’, je t’ai dit à l’époque que c’était un très bon article. Donc ?


    • pirate pirate 24 janvier 21:53

      @lermontov
      donc c’est bien ce que je dis, vous ne savez pas lire, parce qu’en dépit que je tiens à cet article, il n’est pas vraiment structuré, il se déroule d’un seul fil et sans plan partant d’une idée à une autre, il est sans doute trop long. Ne parlez donc pas de « sur un plan littéraire » quand ce ne sont ici que vos impressions strictement personnelle. Celui ci est structuré, il n’est pas aéré et je n’ai pas souligné certain point, Je l’ai aussi écrit en faisant trois truc en même temps. D’un strict point de vue littéraire c’est celui sur les putes qui est le meilleur, son plan est atypique, sa narration est bonne pour la partie historique et le raisonnement est structuré, qui plus est c’est la synthèse de textes écrit « à chaud » et dont la seule trace qui reste finalement c’est la conclusion. Vous n’avez pas la moindre idée de l’arrière boutique, ne vous y aventurez pas ça pourrait vous blesser l’égo.


    • Neo Neo 24 janvier 21:53

      « ’porno mundi un très bon article. donc ? »

      Ben dans le cochon tout est bon ...

      « j’ai un pote qui me dit souvent que dans la cochonne aussi » ... smiley


    • Shawford Orange Skink 42 24 janvier 21:59

      @Neo

      Gnarf gnarf gnarf smiley smiley

      (Flunch stone paradise ou Pandora pour nos prochaines vacances bb ? )


    • pirate pirate 24 janvier 22:00

      @Neo
      au contraire il rigole beaucoup, il regrette seulement que ses trolls soit totalement dispensé de la moindre molécule d’humour et de répartie, là c’est un peu comme de jouer à la pelote tout seul au lieu du tennis ou du ping pong


    • Shawford Orange Skink 42 24 janvier 22:03

      @pirate

      Arrête de bouloter tes pingouins et rends moi MON PINK FLOYD ! smiley smiley smiley smileysmiley ? smiley )


    • Neo Neo 24 janvier 22:19

      « au contraire il rigole beaucoup, »

      Mais pas de souci moi aussi ...
       smiley

      "il regrette seulement que ses trolls soit totalement dispensé de la moindre molécule d’humour et de répartie, là c’est un peu comme de jouer à la pelote tout seul au lieu du tennis ou du ping pong"

      Ho voilà t-il pas qu’il voudrait nous JOUER ça pleureuse maintenant ... C’est Tellement bien fait que ça mettrait la larme à l’œil ...  smiley

      Allez ... Allez ... Un peu de musique ... Ça va nous changer de ton CINÉMA ... smiley

      On compte bien sûr sur toi et tes grandes connaissances pour nous amener ton éventuelle critique sur ce petit passage musical ... smiley


    • Neo Neo 24 janvier 22:20

      Ouais rend lui son PINK FLOYD ! smiley


    • Elric de Melniboné El Riq de Multibotté 24 janvier 22:24

      @Neo

      Je risque d’y perdre un bras (réellement) mais bon c’est le jeu, c’est mieux que devoir tuer moi même mon père smiley


    • lermontov lermontov 24 janvier 22:25

      @ pirate

      Je n’ai parlé de ’porno mundi’ que pour contredire ton propos quasi paranoïaque ’un méchant m’attaque parce que mon texte est excellent’.

      Celui-là, je ne l’ai pas lu et ai décroché pour la raison invoquée. Puisque tu parles de direction d’acteur, très simplement mets-toi debout et déclame-le, à voix haute, qui porte. Tu peux le faire avec un public aussi.


    • Elric de Melniboné El Riq de Multibotté 24 janvier 22:26

      @Ne En clair Si j’ai pas un atout/traitre surprise dans « MON » jeu qui daigne faire apparaître les cartes des autres joueurs, c’est la loose smiley


    • Elric de Melniboné El Riq de Multibotté 24 janvier 22:27

      @Ne En clair Si j’ai pas un atout/traitre surprise dans « MON » jeu qui daigne faire apparaître les cartes des autres joueurs, c’est la loose smiley


    • Neo Neo 24 janvier 22:32

      Moultipasse ... Mec ... Moultipeace ... smiley


    • Elric de Melniboné El Riq de Multibotté 24 janvier 22:34

      @Neo

      3eme pour le PSG, la matrice vient de filer un carton smiley


    • pirate pirate 24 janvier 22:41

      @lermontov
      ahahahahah qu’il est idiot, il me parle de « paranoïa » alors que cinq minutes avant il avait des prétentions littéraire, tout ça pour me dire qu’en fait ça l’intéressait pas... ahahahahahah én-or-me c’est donc bien ce que je disais plus haut, essayez la crédibilité à l’avenir ça vous changera. smiley


    • pirate pirate 24 janvier 22:45

      @Neo
      pleureuse ? Je ne pleure pas sur mes victimes mais sur mon ennuis à vous répondre. Que dire après l’audition de vos rebelles en sachet.... eh bien que les trolls de ce site sont ce que les punks à chien sont au grille de métro, une nuisance bigarrée mais qu’on oublie vite.


    • Neo Neo 24 janvier 22:54

      « pleureuse ? Je ne pleure pas sur mes victimes mais sur mon ennuis à vous répondre. »

      Tu t’ennuies à répondre ? Fait autre chose de moins ennuyant alors ... Ça a pas l’air d’aller l’ami ?
       smiley


    • lermontov lermontov 24 janvier 23:11

      @ pirate

      Je t’ai dit que ton truc était indigeste, lourdingue simplement du fait de la forme et sans juger du fond et tu me réponds ça : « oui merci de me confirmer que vous avez détesté du fait de son excellence, je n’en doute pas une seconde ». Tu as un préjugé, semble-t’il ; tu es persuadé de ton génie et les gens qui ne t’adulent pas pour ti te haïssent du fait de ce génie. De ce fait, si quelqu’un te dit quelque chose et même sans détestation, cela confirme, pas de doute.

      En second lieu, j’ai dit que je n’étais pas allé au terme de ce fait. (’décroché’).


  • capobianco 25 janvier 08:51

    J’ai « regardé » le début du texte mais le nombre de commentaires m’a intrigué. C’est « ok corral » !!!

    Non, non pas la tête... J’en ai trop dis ?


    • pirate pirate 25 janvier 09:07

      @capobianco
      non, non, bienvenu dans ma vie électronique, moi et une demi douzaine de caniche à mes basques occupés à vociférer à toute occasion parce que j’ai testé le volume d’air avec lequel ils gonflent leur égo. C’est un peu comme les blagues ça serait bien si c’était court, mais « court » ce mot ça les angoisses, ça doit leur rappeler quelque particularité de leur anatomie. Mon tort c’est de les entretenir dans l’idée qu’ils ont un semblant de répartie, voir que leur propos ai plus d’incidence qu’un pet dans le vent. Mais en effet ça intrigue tout ces coms inutiles, du coup les gens lisent pour savoir. J’avoue j’abuse un peu de la stratégie mais pour une fois que des imbéciles sont utiles...


  • JL JL 25 janvier 09:16

    J’aimerais relier ces deux passages, au demeurant aussi savoureux l’un que l’autre

     
     ’’prenez modèle sur ce grand comédien incompris qu’est Monsieur Sarkozy. Voilà un homme de petite taille, sans véritable pouvoir ni autre conviction que sa seule ambition personnelle et qui a fait de la trahison un mode d’ascension, qui pourtant a réussi à faire croire à un pays tout entier qu’il était un géant rugissant à qui nul ne savait résister et qu’il lui suffisait d’apparaitre et de parler pour résoudre tout ou partie d’un problème. ’’
     
     ’’, regardez donc Donald Trump. Physiquement, il évoque Shrek qui aurait croisé une lampe UV et un coiffeur pour animal de compagnie. C’est un ogre, un ogre d’un mètre quatre-vingts dix qui a fait de l’arrogance et de l’agressivité un mode de communication.’’
     
     Ces deux personnages sont deux caricatures extrêmes et opposées. Étonnant, non ?

  • arthes arthes 25 janvier 17:12

    @Pirate

    J’ai donc lu le fil sur «  Irwin le géant roux » .

    Vous vous complaisez dans les descriptions hein ? smiley

    Le premier quart du récit me fait un peu penser à « Le parfum », ensuite il y a des tas de détails qui fourmillent où de vieilles légendes et lieux antiques se croisent et s’entrecroisent pour former un enchevêtrement décorum où le personnage central doit prendre sa place....Mais l’action manque.

    Irwin est très intéressant pourtant...Il ne lui manque que la parole, on pourrait deviner un esprit très (trop) subtil, il faudrait qu’il rencontre l’amour, celui d’une âme exaltée comme dans le « Hollandais volant » https://youtu.be/QVgS03XLWwE

    C’est tellement romantique.....


    • pirate pirate 25 janvier 17:26

      @arthes
      Bah déjà j’installe un univers et un monde donc oui je plonge mon lecteur dans un univers que je construit en détail, ensuite pardon mais il y a beaucoup d’action, pour les quatre premiers chapitre, il y a deux bagarres de rue au moins, une évasion, la découverte d’un complot, ne bagarre dans une cave, plusieurs tentative d’assassinat, un incendie majeur. Pour la parole faut aller plus loin dans le roman (il fait même des phrases !)... pour l’amour vous avez raison, mais si celui ci était publié, ça interviendrait dans le second, dans mon esprit il y a quatre tomes aux aventures d’Irwin dont une qui se déroule dans le « futur » de ce monde là. Merci de votre note de lecture


  • arthes arthes 25 janvier 19:11

    Je n ai pas lu toutes les nouvelles, juste la premiere partie.

    En fait ca pourrait etre la trame pour un film (c est a quoi me fait penser tout le soin que vous apportez a vos precisions).

    • pirate pirate 25 janvier 19:16

      @arthes
      ok, parce que selon mes stats d’autre l’ont fait. Je suis très visuel et je travaille mes scènes comme une mise en scène, le cinéma a plus d’influence sur moi que la littérature.


Réagir