Les islamo-gauchistes veulent la peau de Jean-Pierre Chevènement
Jean-Pierre Chevènement pourrait être nommé à la tête de la Fondation pour l'islam de France, et cela fait débat, c'est le moins qu'on puisse dire.
Alors qu'il évoquait la ville de Saint-Denis lundi matin sur France-Inter, il a déclaré "« 80% des enfants à l'école primaire ne maîtrisent pas le français » avant d'ajouter : « Il y a à Saint-Denis, par exemple, 135 nationalités, mais il y en a une qui a quasiment disparu », sous entendant, la nationalité française.
Hélas, toute personne bien informée sait très bien que l'ancien Ministre de l'Intérieur n'a dit que la pure et triste vérité. La ville de Saint-Denis n'est qu'un terrible exemple de ce qui pourrait arriver à la société française toute entière si nous laissions le pouvoir à des irresponsables qui ont une idée bien étrange de la laïcité.
Bien sur on trouve à gauche de nombreux élus qui sont scandalisés des propos de Mr Chevènement. Il faut dire que si l'on veut être élu dans ces quartiers, il y a intérêt à faire du clientélisme et surtout à fermer les yeux sur des choses totalement inacceptables dans une démocratie telle que la France.
Stéphane Troussel, le président socialiste du conseil départemental de Seine-Saint-Denis a accusé l'ancien ministre de l'Intérieur de « dérapage raciste ». Pour sa part, le député PS de Saint-Denis a relayé une pétition contre la nomination de Chevènement à la tête de la Fondation pour l'islam. On trouve aussi certains élus qui prennent la plume pour écrire des articles immondes avec la complicité de médias bienveillants .
Une attitude inacceptable et terriblement dangereuse de la part d'un élu de la République.
Sur twitter, la ministre écologiste du Logement, Emmanuelle Cosse, a tenu à préciser "J'aimerais bien emmener Jean-Pierre Chevènement en Seine-Saint-Denis. Ce qui clive dans notre pays, c'est la ségrégation, pas la nationalité".
A l'image de Cécile Duflot, on voit que les écologistes sont eux aussi dans la recherche de l'excuse permanente dès qu'il s'agit de pointer les dérives dues à l'immigration.
On se souvient que lorsqu'en 1999 Jean-Pierre Chévènement avait utilisé le terme bien désuet de "sauvageons" pour nommer "les mineurs multirécidivistes", déjà à l'époque la gauche de la gauche avait fait dans la surenchère verbale pour exprimer son extrême mécontentement face à la vérité.
Il est évident que pour les islamo-gauchistes, Jean-Pierre Chevènement n'est pas le bon choix pour ce poste. Sa fermeté sur la laïcité, son amour de la République, son attachement à une certaine image de la France, font qu'il ne peut être compatible avec une extrême gauche toujours prête à justifier l'injustifiable, et à faire des concessions à une religion qui cherche continuellement à agrandir sa visibilité et son espace dans notre espace public.
Et après ces gens se demandent pourquoi ils font des scores aussi faibles aux élections.
169 réactions
-
tashrin
2 septembre 2016 10:11
mouais
au delà de la dernière petite phrase (sur la discretion attendue des musulmans), qui était extremement maladroite, le Che est plutot connu pour sa moderation... Et j’avoue que pour moi le terme de sauvageon était plutot à propos parlant de mineurs mutlirecidivistes, et qu’effectivement, la Seine Saint-Denis est connue pour accueillir une multitude de nationalités (territoire de primo-arrivants), ce qui induit des problematiques specifiques notamment en matière d’education
Je vois pas vraiment de quoi l’accuser d’être racisteEn revanche, et c’est peut etre là qu’il faut chercher l’origine de sa dernière maladresse, il est quand même plus tout jeune... Mais vraiment plus tout jeune... 77 ans, il ferait ptetre mieux de partir pecher, et on pourrait ptetre trouver quelqu’un de plus frais.
-
Jeussey de Sourcesûre
2 septembre 2016 10:25
@tashrin
C’est précisément pour le discréditer définitivement que ses « amis » solfériniens lui ont fait ce cadeau empoisonné. Que vous preniez un bâton merdeux par n’importe quel bout, c’est un bâton merdeux... -
Olivier Perriet
2 septembre 2016 12:12
@tashrin
« au delà de la dernière petite phrase (sur la discretion attendue des musulmans), qui était extremement maladroite »on en déduira que vous êtes pour le prosélytisme et le sans gène.
Merci de cet aveu
-
Fergus
2 septembre 2016 14:35
Bonjour, Jeussey de Sourcesûre
Le « discréditer », peut-être pas, mais lui donner un os à ronger pour l’écarter de toute immixtion directe ou indirecte dans la campagne présidentielle, sans aucun doute !
-
Pere Plexe
2 septembre 2016 19:55
@tashrin
Je ne sais pas si le Che énerve les « islamo gauchiste » (construction sémantique abjecte en usage dans les milieux pro sioniste ), mais ce qui est sûr c’est que ça fait bouillir la fachosphére ! -
mmbbb
3 septembre 2016 09:15
@tashrin vous êtes naifs C’est une attaque ad hominem utilise depuis fort longtemps, une technique stalinienne Quant a l’allusion sur son age c’est tres petit tres bas J’apprécie Chevènement pour sa droiture ( il a ete ecarte du PS pour cette rigueur ) je deteste cette grosse vache de Cosse les ecolos feront 2 % et la gauche sera balaye en 2017, un grand soupir, il faut nettoyer les ecuries d Augias Quant a l ultra gauche c est de la grosse merde.
-
mmbbb
3 septembre 2016 09:26
@Pere Plexe va habiter en Seine Saint denis tient un journal quotidien sur les us et coutume et ne fait pas chier le monde avec ta morale
-
Fifi Brind_acier
3 septembre 2016 09:49
@mmbbb
Sinon, quand vous aurez le temps de vous intéresser aux causes de la présence en France des Islamistes, vous pourrez lire le billet de Bruno Guigue « Les meilleures perles des charlatans de la révolution syrienne »...
Vous comprendrez peut-être mieux les responsabilités des gouvernements français dans le boxon actuel des banlieues ...
-
-
chantecler
2 septembre 2016 10:25
Z’ êtes certain que JP Chevènement défrise « les islamo gauchistes » terme connoté et très discutable ?
(mais je suppose que marteler cette idiotie ça fait partie de votre stratégie pour la faire passer )
Car votre article est légèrement orienté pour ne pas dire prosélyte de la droite identitaire , du FN ...
Dont vous reprenez la phraséologie ...
Parce qu ’il n’y a pas plus carré que JP Chevènement dans son parcours politique , ancré à gauche , lié au courant Ceres , MDC longtemps proche du PS , se revendiquant Républicain , de gauche , et souverainiste .
Autrement dit libre .
Mais peut être qu’il se manifestera et qu’il vous répondra .-
fatizo
2 septembre 2016 10:36
@charnelle
Ah,encore une insulte (idiotie). C’est vraiment une marque de fabrique chez vous.Ce qui démontre une belle tollerance digne du FN,mais aussi une profonde aigreur.D’ailleurs il suffit de lire vos commis un peu partout. -
Albert123
2 septembre 2016 18:20
@chantecler
« les islamo gauchistes » terme connoté et très discutable ?
non du tout,je vous renvoie aux gauchistes pro républicains bouffeurs de curés devant l’éternel, toujours les 1er à dédouaner les femens que l’on retrouvent aujourd’hui dans un discours d’ultra tolérance ridicule à l’égards de certaines déviances d’un certain islamisme qui chaque jour un peu plus démontre son antinomie avec la république.je vous renvoie également à toutes ces analogies foireuses avec des nonnes et des curés dont nous ont gratifiés certains pour justifier l’injustifiable et aux immondes commentaires d’une élue gauchiste bretonne à la suite du meurtre du curé cette année.visiblement les gauchistes ne trouvent jamais rien à redire à tout ceux qui foutent la merde et autres trublions asociales qu’ils défendent bec et ongles.par contre à l’égard de ceux qui cherchent un cadre de vie apaisé, propice à une éducation structurante pour leurs enfants et réclamant la mise au pas des éléments provocateurs et parasites, le gauchiste répond systématiquement : fachos !!!!et on parle bien des même, ceux qui nous servent 5 louches de « padamalgame » par jour mais qui sont les 1er à hurler au loup (et donc au fascisme) dès qu’un quidam prononce des mots pourtant appartenant à la langue française.incohérence, perversité, versatilité, et culture pathologique de la haine de soi ... il faut beaucoup de tares pour adhérer au gauchisme en connaissance de cause ou continuer de le faire une fois l’autonomie de pensée retrouvée. -
Fifi Brind_acier
2 septembre 2016 21:20
@Albert123
Je crois qu’il y a confusion sur les mots..., ceux qui soutiennent les vagues migratoires, ceux ont fabriqué les terroristes islamiques, qui ont mis l’Afrique, l’Afghanistan et le Moyen Orient à feu et à sang, qui se disent de Gauche, sont les Charlie-Charlots, liés à la pseudo Gauche américaine, les pseudo Démocrates, pour tout dire : les néo cons.
Et ils ont de très, très bonnes relations avec l’extrême droite, qui diabolise l’ Islam.
Et d’autres larbins qui défendent les vagues migratoires issues des guerres coloniales...
Ni les uns, ni les autres n’expliquent qui tire les ficelles.... Diviser pour mieux régner, répandre le chaos..., pendant ce temps, les affaires continuent.« De BHL à Charlie Hebdo, la propagande néo conservatrice déguisée en Gauche progressiste »
-
mmbbb
3 septembre 2016 09:23
@Fifi Brind_acier oui mais nous n’habitez pas la Seine Saint denis comme votre mentor qui doit être a l’abri de cette « mixité sociale » Vous vous feriez traiter de « pute » si vous aviez la hardiesse d’aller arpenter ces lieux . Quant a la Belgique elle n’a jamais colonisée des terres d’islam n ’est pas entree en guerre en Syrie et pourtant ce pays a eu des attentas Vous devriez eviter de reciter la meme catachese
-
mmbbb
3 septembre 2016 09:32
@chantecler connais tu les banlieues le petit prof bourgeois de gauche qui traite les autres de facho mais qui ne va se frotter a cette realite sociale . t inquietes pas pour l’identite francaise que tu exècres, ce sont tes petits enfants qui subiront la loi du dominant .
-
Fifi Brind_acier
3 septembre 2016 09:56
@mmbbb
L’UPR fait le travail que vous ne faites pas, elle explique qui a créé Al Qaïda et Daesh !
Ce sont les causes qui intéressent les Français, les effets, ils savent.
Surtout continuez bien à vous occuper des effets dans chercher les causes, c’est tout ce que l’on vous demande, et vous le faites très bien ! -
Albert123
3 septembre 2016 12:47
@Fifi Brind_acier
néo cons, gauchistes, républicains, esclavagistes, néo colonialistes ne sont que des synonymes ce que vous comprendrez en vous informant sur ce que désigne la notion de droite et de gaucheje ne vois aucune raisons valable de protéger l’idéologie des fils de pute ni de s’en réclamer,la droite est lâche, la gauche haineuse, fouillez vous comprendrez pourquoi.vois comprendrez aussi pourquoi Hollande est caractéristique de la gauche mais pas socialiste pour un sou,vous comprendrez également pourquoi le socialisme trouve ses racines dans les valeurs chrétiennes et non dans celles du gauchisme et des esclavagistes qui l’ont porté. -
Fifi Brind_acier
3 septembre 2016 19:56
@Albert123
Hollande n’est pas socialiste pour un sou, d’accord, mais alors, il est quoi ? A cela, vous ne répondez rien. Ma réponse c’est qu’il fait partie de la Gauche américaine néo conservatrice, qui a besoin de conflits qui divisent les citoyens pour mieux les niquer sur le plan social. C’est la théorie bidon « du choc des civilisations » . Les USA se servent aussi bien de ses larbins néo cons, que de l’ extrême- droite pour mettre le boxon. Pourquoi tombez-vous dans le panneau ?
-
Fifi Brind_acier
4 septembre 2016 09:06
@Robert Lavigue
C’est normal que vous ne sachiez pas qui sont les néo conservateurs, vous ne vous intéressez pas aux causes des problèmes, mais seulement à leur conséquences ....
« Qui sont les néo conservateurs ? »
Dans cette nébuleuse, il y a aussi l’extrême-droite qui diabolise l’ Islam.
Suffit d’ouvrir le lien !
-
-
bourrico 7
2 septembre 2016 10:34
islamo-gauchistes
On peut critiquer le discours « bisounours » de la gauche sans utiliser cette expression ridicule.-
bourrico 7
2 septembre 2016 10:55
@fatizo
Je préfère rien, je tente de vous expliquer qu’utiliser ce type d’expression vous classe comme propagandiste plus soucieux de railler de façon puérile, que de convaincre de façon efficace.Ce faisant, vous ne trouverez d’écho que chez les convaincus qui apprécie de genre de discours.L’avantage est que évitez toute confrontation logique et raisonnée, puisque vous vous placez immédiatement en lanceur d’anathème, vous tentez de convaincre par la force.C’est juste risible comme façon de faire. -
bourrico 7
2 septembre 2016 12:14
@clone sampiero
On peut critiquer le discours « bisounours » de la gauche sans utiliser cette expression ridicule.
Dis moi ce que t’as pas compris mon tout petit. -
bourrico 7
2 septembre 2016 12:28
@oncle archibald
Comment discuter avec des gens comme l’autre clone et toi qui déforment tout et ne comprennent rien à ce qu’ils lisent.Je viens donc troller les blaireaux dans votre genre et me payer une tranche de rire à lire leurs imbécilités.en criant salaud de raciste pour tout argument !La tu dois confondre mon pépère, et tu rentres dans la catégorie des baratineurs, si nombreux sur ce site de mouise.C’est le genre d’imbécilité dont je parle au dessus.Ou montre moi ou j’ai dit ça ?Relis ma première intervention et tient t’en à ce que j’ai écris, évites de rajouter tes interprétations personnelles pour me faire coller à ce que tu voudrais que je sois. -
bourrico 7
2 septembre 2016 12:29
@clone sampiero
Alors mon tout petit, tu veux pas expliquer à tonton ce que t’as pas compris ?On va pas se moquer de toi, c’est promis.
-
Fifi Brind_acier
2 septembre 2016 21:26
@fatizo
Sauf que l’extrême-droite aussi fait partie du jeu, elle alimente plein pot « le choc des civilisations » de la Maison Blanche...Pour qu’il y ait choc, il faut des larbins qui l’organisent..., tout comme les révolutions colorées ... !
-
mmbbb
3 septembre 2016 09:41
@bourrico 7 Oncle Archi est le petit copain de l’enflure de gauche ; Chalot.. Chalot qui se réjouit de la décision du conseil d’etat invalidant les arrêtes municipaux contre le burkini . Il appartient à cette generation dont les femmes occidentales se bâtirent pour leurs droits d’emancipation cette même génération qui sont pour cette tenue Une schizophrénie de cette gauche décadente. Chalot un suceur de bite des imans intégristes mais qui s’offusque contre les creches. Un collabo parfait soutenu par L Oncle Arch Celui est un ancien instit quel tristesse quel dégénérescence
-
Fifi Brind_acier
3 septembre 2016 10:00
@mmbbb
Evidemment que le Conseil d’Etat a invalidé les arrêtés municipaux, ils savent quand même lire les lois françaises ! Et la loi permet aux citoyens de s’habiller comme ils veulent, à la ville, à la campagne, à la plage et dans l’eau ...
-
Jeussey de Sourcesûre
2 septembre 2016 10:36
Alors comme ça, l’ »extrême-gauche » (qui était déjà une catégorie fourre-tout) devient les « islamo-gauchistes » !
C’est une insulte ?
Je vous propose un générateur de gros mots pour alimenter vous futurs articles en invectives incantatoires (lien).
-
Julien30
2 septembre 2016 11:53
@Jeussey de Sourcesûre
L’auteur parle dans son article principalement de gens du PS, pas de l’extrême-gauche, ce n’est par ailleurs pas une insulte en soi, juste une description d’un positionnement idéologique adopté par beaucoup à gauche. Tenez pour vous éclairer un peu : https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/blog/200215/essai-didentification-de-lislamo-gauchisme.Voilà qui vous aidera à vous prononcer sur le fond plutôt que de vous contenter d’essayer de faire le malin. Affrontez le réel de temps à autre, je vous assure cela vous sera profitable au final. -
bourrico 7
2 septembre 2016 12:33
@Julien30
Mais si c’est une insulte, et joue pas au con tu l’as très bien compris.Par les temps qui cours, ce genre de propos est la pour relier islamiste à gauchiste.Mettre ça en titre d’un article, ça relève de la provocation et rien d’autre.Moi je m’en fous, je suis ni belge ni gauchiste ni fasciste, je suis normal.Par contre voir les autres me coller des étiquettes, c’est la kolossal rigoladeuh ! -
Jeussey de Sourcesûre
2 septembre 2016 13:14
@Julien30
je cite l’auteur :« son attachement à une certaine image de la France, font qu’il ne peut être compatible avec une extrême gauche toujours prête à justifier l’injustifiable... » -
zak5
2 septembre 2016 13:16
@bourrico 7
Mais si c’est une insulte, et joue pas au con tu l’as très bien compris
Qui se sent morveux se mouche
-
Parrhesia
2 septembre 2016 15:33
@Julien30Être qualifié de socialiste en 2016, n’est certes pas une insulte !Il n’en reste pas moins qu’il n’y a plus de quoi le faire mentionner sur ses cartes de visite ... -
Julien30
2 septembre 2016 16:40
@Jeussey de Sourcesûre
Oui il parle de la gauche et de l’extrême-gauche, et sur le reste ? -
Julien30
2 septembre 2016 16:42
@Parrhesia
Je parlais de l’expression « islamo-gauchiste », d’accord avec vous par ailleurs. -
Fifi Brind_acier
2 septembre 2016 21:42
@Julien30
Quand les tensions sociales sont trop fortes, que le mécontentement gronde, que la classe politique est discréditée, que 60% des Français sont contre les lois structurelles, comment faire pour organiser une diversion, une guerre civile, des pogroms, histoire de mettre un peu le chaos, et sauver la classe politique ??
Ce que vous ne dites pas, c’est qu’ils jouent pour les mêmes commanditaires...
-
-
CN46400
2 septembre 2016 10:46
Envoyer un athée, ou agnostique, faire la police chez des religieux, est une aberration de plus à mettre au débit du tandem Hollande-Valls. Reste que Chevènement n’était pas obligé d’accepter. En fait toute cette population en est toujours, même s’ils s’en défendent, au « rôle positif » de la colonisation et de ses missionnaires catho qui, après le sabre, convertissaient l’Afrique à grand coups de goupillons
-
Olivier Perriet
2 septembre 2016 12:14
@CN46400
à ce compte là...seuls des religieux (mais reconnus par qui ?) peuvent critiquer des religions.
-
CN46400
2 septembre 2016 12:57
@Olivier Perriet
Il ne s’agit pas de critiquer une religion, il s’agit d’organiser une religion en France, le moins exigerait une certaine affinité avec la religion concernée, non ? -
zak5
2 septembre 2016 13:23
@CN46400
c’est qui ce musulman qui est capable de prendre la tête de cette fondation ?
vous voulez une guerre de consuls ?
-
-
jaja
2 septembre 2016 11:37
Bon la peau de Chevènement, ce souverainiste rouge/brun bien connu pour pour son soutien aux thèses islamophobes et racistes de Zemmour ne vaut pas un Kopeck...
Lui confier la Présidence de l’Islam de France c’est aussi sensé que de placer DSK à la tête du Mouvement de Libération des Femmes...Sa sortie sur Saint-Denis est digne des théories idiotes du « grand remplacement » des fachos et place son auteur dans le giron idéologique de l’extrême droite... où ont déjà atterris plusieurs de ses anciens collaborateurs tels que le FN Florian Philippot .
S’il vit encore longtemps on verra où il finira lui qui depuis le MRC n’en finit pas de dériver à droite. Rappelons que 70% des habitants de Saint-Denis sont Français. Ce qui invalide le discours de ce faux « Che » (à moins de s’en tenir à la thèse raciste qu’il faut être blanc pour être Français)...
Riposter à cette offensive raciste qui se cache derrière une islamophobie qui se veut de bon ton est l’une des tâches de l’heure pour notre camp social. Le poison de la division issu de l’idéologie coloniale ne passera pas !
-
jaja
2 septembre 2016 11:59
@covadonga*722
Mon cher 109 000 habitants et 43000 inscrits sur les listes électorales... Si l’on excepte les non-inscrits de nationalité française enfants il est mathématique de dire qu’il y a 70% de Français à Saint-Denis...
Qu’ils soient blancs ou non !Que ça vous dérange est une autre histoire !
-
Julien30
2 septembre 2016 12:00
@jaja
« Bon la peau de Chevènement, ce souverainiste rouge/brun bien connu pour pour son soutien aux thèses islamophobes et racistes de Zemmour ne vaut pas un Kopeck... »Oui on sait le faire lyncher par une foule d’antifascistes ne vous dérangerait aucunement sa vie ne valant pas un clou, on est au courant. Sinon je vois qu’on ne change pas une équipe qui gagne, encore et toujours à traiter de raciste et de fasciste tout ce qui ne vous plait pas, tout ce qui dépasse de votre cadre idéologique étriqué et délirant, vous allez vous et vos semblables continuer comme ça jusqu’à atteindre les 0% et des poussières aux élections ou vous vous arrêterez quand même avant par instinct de préservation ? -
jaja
2 septembre 2016 12:05
@Julien30
Les lynchages et les pogromes à venir sont plus à craindre du côté de votre bande de voyous... Je ne souhaite que la retraite à ce « Che » de pacotille....
-
Julien30
2 septembre 2016 12:13
@jaja
Les appels à la violence et au meurtre on les trouve jusqu’ici exclusivement dans vos commentaires, jamais dans les miens, c’est plus facile de transférer ses propres tords sur les autres que de les assumer, hein ? Comme de crier au fascisme plutôt que de débattre honnêtement, vous aimez trop la facilité, ça vous perdra. -
jaja
2 septembre 2016 13:32
@zak5
Bof lorsque je soutenais les Républicains irlandais on me traitait bien de papiste...pourquoi m’offusquerais-je qu’un facho me traite d’islamo-gauchiste ? Quelle importance ont les dires imbéciles de ces sous-merdes ?
-
Clofab
2 septembre 2016 14:07
@jaja
Heu........ Mouramed Jaja,................ ta Gueule islamo-fachiste ! Vilain petit collabo ! -
zak5
2 septembre 2016 14:14
@jaja
Etre islamoguauchiste c’est sans risque et permet de flatter son ego en croyant défendre la religion du pauvre (les saoudes sont pauvres) et la religion d’une minorité (l’Islam est la premier religion en france en chiffre de pratiquants) . Etre islamophobe c’est prendre un risque sérieux ou vivre sous protection policière H24
-
jaja
2 septembre 2016 14:28
@zak5
Je ne sais pas ce qu’est l’islamogauchisme mot inventé par les fachos qui n’a aucune réalité politique chez les gens sérieux... Pour ce qui est de l’Arabie saoudite je soutiens l’opposition et espère que ce régime inique tombera !
Le risque de pogrom anti-musulmans existe en France, chaque jour attisé par une nuée d’articles de presse racistes (pardon islamophobes) et de commentaires haineux sur les réseaux sociaux...
On en a vu les prémisses en Corse avec une marche sur un quartier populaire aux cris de « on est chez nous » (sous-entendu pas vous !)....
Et à ces pogromes il ne sera pas non plus sans risques de résister... -
zak5
2 septembre 2016 14:41
@jaja
Le risque de pogrom anti-musulmans existe en Franceoui bon, pour le moment c’est des tarés qui massacres des gens, avec une barbarie encore jamais vue de mémoire d’homme, au nom de l’islam et pas le contraires
et c’est un corse qui s’est pris une flèche de harpon, pas un mahométan
alors tu repasseras hein
-
jaja
2 septembre 2016 15:00
@zak5
Bof... Ce qu’il s’est réellement passé est encore à définir mais les résultats c’est deux Corses blessés et trois maghrébins (dont un grave que la foule a tenté de lyncher)...
Alors effectivement je repasserai car la genèse de cette histoire m’intéresse...
-
jaja
2 septembre 2016 15:14
@tf1Groupie
Tache je ne serais pas d’accord mais tâche oui...tout à fait et elle est rude
-
-
CHALOT
2 septembre 2016 11:45
Jaja !
On peut s’en prendre à JP Chevenement, lui reprocher bien des choses mais dire qu’il serait
« ce souverainiste rouge/brun bien connu », c’est INFAME ET INACCEPTABLE
Vous me rappelez les méthodes staliniennes ; calomnie, attaque personnelle .....
Quant au gaucho-islamisme, il existe malheureusement, c’est une dérive aussi dangereuse que la xénophobie.-
jaja
2 septembre 2016 11:48
@CHALOT
Je maintiens quoi que vous en pensiez ! Si les élites islamophobes ne vous dérangent pas... moi si !
-
zak5
2 septembre 2016 13:32
@jaja
vous n’avez qu’a militer activement pour que l’islamophobie devienne un délit, y a de la place pour vous au CCIF. La prochaine étape c’est quoi, le délit de blasphème ?
-
zak5
2 septembre 2016 14:49
@Robert Lavigue
Le PIR
c’est du cinéma, c’est du pipi de chat a coté du militantisme islamiste -
jaja
2 septembre 2016 22:36
@Fifi Brind_acier
Ce racisme est une diversion certes mais, à mon avis, la campagne menée va beaucoup plus loin qu’une simple diversion passagère... Écraser le mouvement ouvrier qui lutte toujours contre la loi travail et la répression qui s’en suit (des centaines de procès de personnes impliquées dans les affrontements dans tout le pays) passe pour le pouvoir par la mobilisation de larges couches populaires contre une population jugée inassimilable et dangereuse. Ce racisme est vu par la Bourgeoisie comme le moyen de faire taire le mouvement ouvrier et lui imposer les « réformes » (lire régressions sociales) voulues par les capitalistes.
Il est grand temps que la vraie gauche réagisse dans la rue et en masse contre le racisme et donc l’islamophobie... et que notre camp social s’unisse par delà les appartenances ethniques et/ou les croyances religieuses ou autres.Par ailleurs le combat contre le gouvernement Hollande et sa loi Travail revient sur le devant de la scène et on le verra lors de la journée de grèves et de manifestations du 15 septembre partout en France !
-
Fifi Brind_acier
3 septembre 2016 08:26
@jaja
Nous sommes d’accord, alors ne rentrez pas dans leur jeu.
Il faut dénoncer au contraire la manipulation de l’opinion publique, qui consiste à diviser les Français sur des sujets secondaires, à développer l’islamophobie comme dérivatif, pour dissimuler les attaques contre les acquis sociaux, contre les citoyens, aussi bien au niveau économiques que contre les libertés publiques ."(...) Mais les mesures tant judiciaires qu’administratives qui seront prises ne feront qu’ajouter le mal au mal si elles s’écartent de nos principes démocratiques. C’est pourquoi le discours martial repris par l’exécutif et sa déclinaison juridique dans l’état d’urgence, décrété sur la base de la loi du 3 avril 1955, ne peuvent qu’inquiéter.
L’état d’urgence modifie dangereusement la nature et l’étendue des pouvoirs de police des autorités administratives. Des interdictions et des restrictions aux libertés individuelles et collectives habituellement encadrées, examinées et justifiées une à une deviennent possibles par principe, sans autre motivation que celle, générale, de l’état d’urgence. Des perquisitions peuvent être ordonnées par l’autorité préfectorale, sans établir de lien avec une infraction pénale et sans contrôle de l’autorité judiciaire, qui en sera seulement informée. Il en va de même des assignations à résidence décidées dans ce cadre flou du risque de trouble à l’ordre public. Quant au contrôle du juge administratif, il est réduit à peau de chagrin.
La France a tout à perdre à cette suspension – même temporaire - de l’Etat de droit.
Lutter contre le terrorisme, c’est d’abord protéger nos libertés et nos institutions démocratiques en refusant de céder à la peur et à la spirale guerrière.Et rappeler que l’Etat de droit n’est pas l’Etat impuissant."
Or, cette impuissance a été volontairement organisée, car la France ne combat pas le terrorisme, elle l’alimente depuis les années 80...
-
zak5
3 septembre 2016 13:58
@jaja
Il est grand temps que la vraie gauche réagisse dans la rue et en masse contre le racisme et donc l’islamophobie..faites gaffe, si c’est contre l’islamophobie, ne vous étonnez pas que les islamistes vont vous rejoindre en masse et occuperont le terrain parce qu’ils sont bien plus déterminés que vous et dans ce cas, ne vous étonnez pas que l’on parle ensuite d’islamo-gauchisme, il faut juste assumer
-
chantecler
3 septembre 2016 13:28
@popov
Salopard !
Pauvre type !
Ras du front !
Et tu espères convaincre une majorité d’électeurs ? -
popov
4 septembre 2016 09:08
@chantecler
BonjourVoilà ce qu’on appelle une sainte colère !Quant à convaincre une majorité d’électeurs...rassurez-vous, je ne suis pas candidat.
-
-
zygzornifle
2 septembre 2016 12:07
Beurk !! vouloir la peau d’un vieux socialiste !!! pour en faire quoi ? un tambour ? un abat jour ?
-
berry
2 septembre 2016 12:58
@zygzornifle
Un abat-jour,ou une savonnette, ou une lampe ?
Nous basculerions dans le grotesque, le farfelu, le Grand-Guignol,
ou dans les mystifications historiques que certains veulent faire oublier.
Mais ce n’est pas le sujet de l’article, aujourd’hui c’est la religion musulmane.
-
-
Loatse
2 septembre 2016 12:28
Les responsabilités sont partagées...
Avec cette manie de tout réformer, même ce qui marche, on a laissé tomber la méthode d’apprentissage de la lecture, syllabique (Boscher). C’était la meilleure.Secondo, nous n’avons pas comme dans les pays nordiques, mis en place des cours de français obligatoire pour les nouveaux arrivants..(parents) . Souvent et je le constate dans mon quartier, les mères à la sortie de l’école s’adressent à leurs enfants dans la langue d’origine, dans la rue, à la maison et les enfants qui jouent entre eux idem...(oui je sais la tendance est à la sauvegarde des cultures zé langues d’origine, bla bla bla...)Tertio, Ces mêmes parents et c’est valable pour tous qu’ils soient autochtones ou étrangers doivent encourager leurs enfants à lire... mettre des livres à leur disposition ou/et les inscrire et emmener à la bibliothèque.On ne fait pas de procès d’intention sur du factuel !Idem en ce qui concerne l’invitation de monsieur Chevènement à ne pas afficher ostensiblement une appartenance religieuse dans l’espace public sauf bien entendu ministres du culte pour qui c’est en quelque sorte leur uniforme :). C’est du bon sens valable pour TOUS... Imaginez si les cathos se mettaient soudainement à porter des tuniques longues avec une grande croix rouge dessus (tant qu’à faire), les réactions de nos concitoyens d’autres confessions... !Concernant la seine saint denis, des proches y vivaient jusqu’à récemment (ils tentent de vendre depuis plus d’un an leur appartement comme nombre d’anciens habitants) il faut voir avec nos politiques pourquoi ce département est dit « sensible »... Le taux de pauvreté (statistiques de 2012) y est de 27%, le taux de chomage (en 2013) des 15 -64 ans de 20%La logique voudrait que dés à présent ’on cesse de faire venir la terre entière (sauf vrais réfugiés avec aide au retour au pays pour ceux qui le souhaite, une fois la situation stabilisée ) et que l’on s’occupe sérieusement des départements sinistrés ainsi que de leurs habitants, d’une partie de la jeunesse tout particulièrement qui ne doit pas rester illettrée, sans diplôme et désoeuvrée !///Je salue au passage l’initiative du secours populaire d’emmener chaque année les enfants de ces banlieues passer une journée à la mer.QUAND AUX POLITIQUES DE TOUS BORDS, QU ILS LAVENT LEUR LINGE SALE ENTRE EUX MERDALORS !-
microf
2 septembre 2016 13:27
@Loatse
Très bon commentaire.
J´ai lu les autres commentaires, lamentables, á quelques expressions prêtes, le votre est un des rares positifs qui n´entrent pas dans la polémique inutile.
Pour ce qui est vos proches qui veulent quitter le 9-3 comme on l´appele, je les comprends, car il est difficile pour un habitant de ce 9-3 d´être pris aujourd´hui au sérieux s´il se présente quelque part, rien qu´á cette appelation, vous êtes stigmatisé, exclut d´office, je me demande combien de génies se perdent á cause du fait d´habiter dans ce 9-3 ?.
Quant á la nomination de ce Monsieur á ce poste, ce n´est qu´une mangeoire de plus faite pour donner un poste, il ne pourra rien atteindre parcequ´il n´y comprends absolument rien lui même, et il le sait, qu´ il n´a pas été nommé pour faire quoique se soit, mais juste pour occuper ce poste et manger comme on dit en politique. -
Loatse
2 septembre 2016 14:38
@microf
« Quant á la nomination de ce Monsieur á ce poste, ce n´est qu´une mangeoire de plus faite pour donner un poste, »Peut être, peut être pas, quoiqu’il en soit, cet homme a été maire de Belfort...(ou j’ai vécu à la même époque), on peut dire qu’il a l’expérience du terrain..« il ne pourra rien atteindre parcequ´il n´y comprends absolument rien lui même, et il le sait, qu´ il n´a pas été nommé pour faire quoique se soit, mais juste pour occuper ce poste et manger comme on dit en politique. »Va savoir ? c’est souvent avec les « vieux pots » qu’on fait la meilleure soupe, en l’occurrence ce « pot » ci a vécu un bonne partie de sa vie épargné par cette absurde mise sur piedestal de « big other » qui nourrit moultes associations ayant oublié apparemment que les droits ne vont pas sans devoirs...ni le changement sans renoncements. -
microf
2 septembre 2016 23:36
@Loatse
Merci de la réponse, mais je vous donne rendez dans un an, nous en reparlerons.
-
-
alinea
2 septembre 2016 13:31
Quelle extrême gauche ? la réalité est vraie, la connaître est le minimum pour pouvoir y faire face ; face, dans l’intérêt de tous !!! des sauvageons comme des souchiens.
Si nous pouvions nous autres voir la réalité, ne pas se positionner dans la haine ou le délire mais pas non plus dans l’illusion molle d’une défense de l’opprimé, peut-être pourrions-nous défendre les opprimés !!-
Fifi Brind_acier
2 septembre 2016 22:16
@oncle archibald
Ceux qui ont nommé Chevènement sont ceux qui ont organisé le communautarisme !
On nous prend pour des truffes ...
-
-
CHALOT
2 septembre 2016 13:39
Jaja !
le qualificatif « islamophobe » est utilisé par les intégristes pour justement introduire le délit de blasphème !?-
jaja
2 septembre 2016 13:59
@CHALOT
L’islamophobie est le masque derrière lequel se cache le vieux racisme anti-arabe. Etre « islamophobe » permet à tous les racistes de dire qu’ils ne s’en prennent qu’à une religion et pas à ses adeptes. Or, et on le voit dans ce fil, les mêmes glissent rapidement jusqu’à la théorie du « grand remplacement » qui n’a rien à voir avec la critique d’une religion mais stigmatise les immigrés, les « envahisseurs » comme le disent ici certains sans honte et au mépris des faits......
Que vous fassiez semblant de ne pas le voir cela vous regarde..
Permettez moi de vous rappeler que le 13 mai 1958 (par exemple) était organisées des séances de dévoilement des musulmanes en Algérie... De pauvres femmes, souvent des bonnes à tout faire, étaient traînées à ces mascarades par les colons qui avaient bien compris tout le bénéfice qu’ils pouvaient tirer de l’écrasement de la culture des indigènes... Bien sûr au nom de la libération de la femme musulmane...
C’est cela qu’il s’agit de faire aujourd’hui encore et on l’entend et le lit dans tous les médias à la botte, assimiler les musulmans à une fausse « culture nationale » bleue, blanc, rouge tout en condamnant sans pitié la leur, décrite comme culture de « sauvages »...
La division qui en résulte (car personne ne rejette volontairement la culture de ses origines) est pain bénit pour le patronat car cette division ethnique traverse aussi la classe ouvrière...
-
Clofab
2 septembre 2016 14:20
@jaja
Faites pas attention aux propos de Mouramed Jaja, il n’a que 15 ans, il faut le pardonner, il ne sait pas ce qu’il dit....Il parle de ce qu’il ne connait pas ce pauvre abruti !Allez Jaja, écoutes le monsieur en blanc, prend tes médocs et au lit. Pauvre TARé -
zak5
2 septembre 2016 14:24
@jaja
L’islamophobie est le masque derrière lequel se cache le vieux racisme anti-arabePas du tout "l’anti arabe " ça n’existe plus, même les concernés ne l’utilisent plus. Les arabes en france et en occident en général, ne se définissent plus comme « arabes » mais comme musulmans. c’est bien pour cela qu’ils utilisent le terme « d’islamophobie » quand ils sont victimes de véxation ou de ségrégation
vous êtes en retard de plusieurs trains
-
zak5
2 septembre 2016 14:33
@Clofab
il se croit surtout a l’époque de la marche des beurres, qui entre temps a complètement été enterrée profond par le militantisme islamiste
Ils ont fait quoi les gooochistes pour empécher les beurres de tomber dans le filet de l’islamisme ?
et ensuite ils s’offusquent que l’on utilise l’expression islamo-gauchisme les pauvres chéries
-
jaja
2 septembre 2016 14:43
@zak5
La marche des Beurs en 1983 (et non des beurres
) a été enterrée non pas par l’islamisme mais par le PS créant de toutes pièces SOS-racisme dès 1984... Ceci pour empêcher la création d’une forte organisation autonome représentant la communauté issue de l’immigration arabe en France...C’est de l’histoire mais vous préférez bien sûr vos petites historiettes à la con qui n’ont pas une once de vérité en stock ! -
zak5
2 septembre 2016 14:56
@jaja
L’islamisme n’existe pas en France ou « c’est toujours la faute aux autres ». C’est bien connaitre l’histoire ça
-
alinea
2 septembre 2016 15:25
@jaja
Tiens au fait, il n’est pas passé l’excellent article d’Antoine, qui relayait en trois vidéos toute l’histoire !! -
jaja
2 septembre 2016 15:31
@alinea
Ah je ne l’ai pas vu.. J’étais à l’Université d’été du NPA la semaine dernière et je n’ai pas ouvert l’ordi durant tout ce temps...
-
Loatse
2 septembre 2016 16:11
jaja1958 ??? on peut aussi remonter aux conditions de vie des femmes européennes enlevées à leurs familles pour alimenter les harem par ce que l’on nommait jadis les barbaresques... parfumées, huilée, couvertes de voiles transparents le tout à l’insu de leur plein gré et in fine, violées... Doit on en vouloir aux générations suivantes ?Si c’est pour un concours du pire en ce qui concerne les traitements infligés aux femmes par les hommes à travers les âges, tous pays et religions confondues (voyez je suis impartiale), j’ai de quoi fournir.. n’hésitez pas à demander :)Là, nous sommes en 2016.Ce symbole de l’obscurantisme militant radical, sexiste, les français(es) le rejettent, les musulmanes modernes aussi.. parce qu’ils ont peur de l’idéologie liberticide qui va avec, C’est pas plus compliqué que cela.Quand au patronat, que vient il faire par exemple avec la « mise en sac » de jeunes filles chrétiennes pour la plupart par le groupe boko haram ? humpf ? Quid du patronat pour les mollah iraniens et leur fameuse police des moeurs ? Quid du patronat en ce qui concerne dans les pays du golf l’interdiction faite aux femmes de conduire ?Expliquez moi donc votre raisonnement, je ne le comprend pas... ou plutôt je crois le comprendre. Pour vous, tout ce qui arrive dans le monde ne peut être que de la seule responsabilité du patronat zé des occidentaux...Pensée binaire infantilisante, qui nous mènera droit dans le mur ! -
jaja
2 septembre 2016 16:38
@Loatse
Mon raisonnement c’est qu’il faut laisser les femmes s’habiller comme elles le veulent... Celles qui en Iran se battent en se faisant photographier sans voile ont mon soutien... De même ont mon soutien les saoudiennes qui conduisent et ont des problèmes pour ça... Et plus généralement je suis pour que cette monarchie infecte tombe et que l’opposition l’emporte...
En ce qui concerne la responsabilité des occidentaux ... elle est énorme. Tant que les troupes occidentales continueront à intervenir au Moyen-Orient il y aura de nouveaux attentats... c’est évident. La seule politique intelligente serait de cesser les guerres pétrolières et que chacun ramène ses troupes chez lui en laissant les peuples aujourd’hui occupés et bombardés choisir leur destin !
Pour ce qui concerne le Burkini, né en 2003 en Australie, sachez qu’il est interdit par les intégristes de Daesh, par exemple, mais tout ça vous le savez... Vous devriez lire Olivier Roy et la féministe Françoise Vergès sur cette question :
http://www.revolutionpermanente.fr/A-propos-des-luttes-feministes-et-du-burkini
-
Loatse
2 septembre 2016 17:49
@jaja
sachez qu’il est interdit par les intégristes de Daesh, par exemple, mais tout ça vous le savez...Non. Mais cela m’est égal puisque chaque mouvance peut avoir ou imposer un avis différent, Moulant ou pas moulant, c’est encore et toujours de l’empaquettage, phénomène récent en europe qui pourrait être normatif donc s’imposer. (par pression familiale, sociale..)Vous devriez lire Olivier Roy et la féministe Françoise Vergès sur cette question :Plus tard alors, je viens de finir « Youssouf le flamboyant » (un livre extraordinaire que je conseille)... et d’entamer « les ravissements du Grand Moghol »..Quand à notre politique au moyen orient... je suis d’accord, c’est un désastre (et le mot est faible) mais depuis quand demande t’on ou tient on compte de l’avis des peuples ? Pourquoi devrions nous faire les frais des décisions qui nous sont imposées ?ou serait la justice si, parce que des chrétiens d’orient sont tués pour x ou y raison dont leur piquer leurs logements et leurs biens, je me mettais à me comporter différemment envers mes amis et voisins musulmans ?est ce vraiment le sort de la libye ou de la syrie qui nous vaut des remarques et des insultes sur notre habillement à ma fille et moi même (vêtues lambda en plus) ou l’éducation transmise à ces jeunes hommes transmettant un modèle de société patriarcal qui n’a plus cours dans les sociétés occidentales ? -
franc
2 septembre 2016 19:57
@jaja
daech interdit le burkini parce qu’il ne veut la femme sortir nulle part sans les contrôler
daech impose quand même la burka partout
la différence entre les islamistes daechiens et les islamistes modérés c’est la différence entre les égorgeurs radicaux et les égorgeurs modérés ou encore entre les lapidateurs avec grosses pierres et les lapidateurs avec petits cailloux.
-
zak5
2 septembre 2016 20:31
@jaja
Mon raisonnement c’est qu’il faut laisser les femmes s’habiller comme elles le veulent...citation : « Jamais les militants de la go-gauche et les féministes ne tiendraient ce genre de propos si c’était des extrémistes catholiques qui obligeaient les femmes à se couvrir
Ces gens descendraient dans la rue et condamneraient la misogynie du pape.
Mais parce que c’est une religion « exotique » et « orientale » qui contraint la moitié de l’humanité à se couvrir, on trouve ça cool et « libérateur ». »
-
jaja
2 septembre 2016 20:42
@zak5
Les bonnes soeurs chrétiennes sont couvertes et se baignent parfois toutes habillées ! Il y a des photos qui circulent sur Internet... Et ça gêne qui ?
D’autre part il est malhonnête de dire qu’à gauche « on trouve ça cool et « libérateur » que les femmes soient couvertes. Si c’est contre leur gré alors c’est une autre affaire qui n’a rien à voir avec une liberté assumée... laissez les femmes s’habiller comme elles le veulent burkini ou seins nus à la plage c’est leur affaire et certainement pas ni la vôtre ni la mienne !
Bref vous tentez de créer artificiellement une guerre de religions et de civilisations qui n’existe que dans les cerveaux malades de l’extrême droite...
-
zak5
2 septembre 2016 21:31
@jaja
Vous comparez les bonne sœurs qui portent une tenue liturgique parce que c’est leur fonction avec une idéologie qui dit que toutes les femmes doivent se voiler des pieds au capot des qu’elles pointent le nez dehors ?
Quant a cette histoire des bonnes sœurs qui se baignent, voyons ne soyez pas ridicule. Vous allez bientôt nous dénicher des photos de bonnes sœurs qui participent aux JO
-
tf1Groupie
2 septembre 2016 21:53
@jaja
Si tu me sors la photo d’une bonne soeur qui se baigne toute habillée alors tu auras droit à mon estime.
Quant à dire que les femmes peuvent s’habiller comme elle veulent : va dire cela aux islamistes, pas à nous.
-
jaja
2 septembre 2016 21:57
@tf1Groupie
Voila ce ne sont pas des Burkinis mais bien des soeurs voilées qui jouent dans les vagues et je le répète sans que ça gêne personne :
-
Aristide
2 septembre 2016 22:10
@jaja
Y parait même que l’on a trouvé des photos de soeurs qui égorgent un imam. Ah, les salopes ... -
tf1Groupie
2 septembre 2016 22:22
@jaja
Et c’est cela que tu appelles « se baigner tout habiller » !!
Comme le souligne Aristide tu es prêt à n’importe quel mensonge pour soutenir tes propos ; ce qui montre que tu n’as pas vraiment de limites dans la malhonnêteté.
Goebbels t’aurait pris dans son équipe s’il t’avait eu sous la main.Quant à moi, certains jours il m’arrive de me « baigner » tout habillé dans les flaques d’eau
.
Les musulmanes doivent-elles sortir en burkini quand il pleut, Mr Jaja ?? -
Fifi Brind_acier
2 septembre 2016 22:24
@zak5
Les « beurs », pas les beurres, faut pas confondre avec le PS !
« Le PS, c’est comme les radis, roses dehors, blancs dedans, mais toujours près du beurre... » !! -
franc
3 septembre 2016 02:42
@jaja
-Les bonnes sœurs et les curés ne font que trempette des pieds ou des jambes c’est tout ,les bonnes sœurs ne nagent pas avec leur robe et leur cornettes ni les curés avec leur soutane sauf de temps en temps dans des cas exceptionnels pour plaisanter ou tout autres raisons comme les gens nagent habillés dans des cas exceptionnels .
’De toute façon il n’ ya aucune obligation dogmatique religieuse ni pour les bonnes sœurs ni pour les curés ,ils peuvent enlever leur robe ou leur soutane pour nager dans l’eau quand ils veulent ;
Depuis le Concile Vatican II ,les curés et les bonnes sœurs peuvent s’habiller en civil dans la vie courante en dehors de l’exercice de la fonction liturgique
-
Mais surtout la religion chrétienne derrière les soutanes des curés et les robes des bonnes sœurs en principe et conformément au message évangélique ne diffuse pas une idéologie d’une secte fasciste maffieuse et qui cherche à dominer le monde entier et esclavagiser tout le monde ,ce qui est le cas de l’idéologie de l’islamisme qui est derrière ce burkini.
-
) a été enterrée non pas par l’islamisme mais par le PS créant de toutes pièces SOS-racisme dès 1984... Ceci pour empêcher la création d’une forte organisation autonome représentant la communauté issue de l’immigration arabe en France...C’est de l’histoire mais vous préférez bien sûr vos petites historiettes à la con qui n’ont pas une once de vérité en stock !
.