Nicolas Sarkozy le barbouilleur de la république
Il fallait donc que Nicolas Sarkozy saccage la république aussi. Jamais un homme politique n’aura poussé aussi loin le cynisme, le mensonge et instrumentalisé à son profit personnel le bien commun.
Mais comment les femmes et les hommes de ce pays ne peuvent-ils pas éprouver un sentiment de nausée à l’égard de cet homme là…Désormais il y a de grande chance que l’UMP soit rebaptisée « Les républicains »… pas moins que cela ! En privé l’ancien président va jusqu’à donner l’explication suivante, « nous sommes les seuls républicains, le socialistes eux ne sont que socialistes … »
Ainsi donc par sa seule volonté, le Parti socialiste serait bouté hors de la république, par l’homme qui n’hésite pas à anticiper les moindres désirs de Marine Le Pen et du FN.
Heureusement il reste à droite quelques âmes saines, tel le bras droit d’Alain Juppé Edouard Philippe : « « En nous nommant "Les Républicains", c’est comme si nous vidions la République de son sens. Je trouve cela dangereux. Ce serait un vecteur supplémentaire de clivages et de divisions. Ce serait méconnaître ce qu’est la République. Par définition, elle rassemble des gens qui ont des conceptions différentes de l’intérêt général, mais qui se reconnaissent dans quelque chose de plus large. »
Le débat politique mérite plus que cela, l’injure et l’ostracisme poussé par l’ancien président de la république font courir à cette dernière un risque extrême, celui de disparaître dans un maelström politique d’où le FN sortira au final grand vainqueur, engloutissant la république et les républicains.
A quand un cours d’instruction civique pour celui qui se voit désormais comme le grand Timonier des républicains ?
39 réactions
-
César Castique
24 avril 2015 13:00
« ...le FN sortira au final grand vainqueur, engloutissant la république et les républicains. »
La République et les républicains dans la version du pâle imitateur de Laurent Gerra, qu’on peut résumer - la République à Sarközy, pas l’imitateur - en trois citations :« Tu as de la chance, Philippe, toi tu aimes la France, son histoire, ses paysages. Moi, tout cela me laisse froid. Je ne m’intéresse qu’à l’avenir ... »
« Je pense que les Français attendent une France d’après. (...) C’est une France où l’expression “Français de souche” aura disparu. »
« Nous irons ensemble vers le Nouvel Ordre Mondial, et personne, je dis bien personne, ne pourra s’y opposer. »
Alors, sa République, et les républicains qui vont avec, le mieux, ce seraient encore qu’ils crèvent... Non ?
-
Garance 24 avril 2015 13:23@ Pelletier
Comme votre président vous êtes déjà en campagne ?Bon , pour lui ça se comprends ; à part faire campagne il ne sait rien faire d’autreMais pour vous il me semble que c’est un peu tôt ; moi je dis ça ; c’est pour vous que j’le disIl reste quand même deux longues années devant vous ( pour nous aussi hélas)Ne craignez-vous pas à la longue de rabâcher ?De perdre de l’impact ?Ou alors c’est tactique ?Rassurez-nous ; avouez-le : c’est tactiqueVous allez monter en intensité....c’est çà hein ?Vous commencez doucement pour finir très fort... (malin Pelletier)Ca va être palpitant de vous suivre....D’autant qu’avec le produit que vous vendez ; z’allez avoir un sacré boulot à fournirDe sacrés handicaps à surmonterPire que de vouloir vendre des frigos dans le grand Nord canadienAller Pelletier... !!!! : on y croit....on en veux..... !!!!!Je croise les doigts pour vous
-
-
Fergus
24 avril 2015 13:45
Bonjour, Jean.
J’ai déjà eu l’occasion de souligner à quel point l’utilisation de ces « Les » devant le mot « républicains » est non seulement choquante, mais scandaleuse, tant elle semble rejeter tout ce qui n’est pas la droite sarkozyste hors du champ de la République.
J’ai du mal à croire que, dans un pays comme la France, où tant de grands esprits se sont battus pour défendre les valeurs de la République, celle-ci puisse être annexée de manière aussi cynique par un aventurier politique sans foi ni loi, une monstrueuse anomalie dans l’histoire de notre pays. Cette initiative donne envie de vomir !
Personnellement, je souhaiterais que le Conseil constitutionnel soit saisi et puisse, en se basant sur l’article 4 qui garantit les conditions équitables de la vie démocratique de notre pays, dire le droit en, matière de propriété politique du mot « républicains ». Les partisans de l’UMP sont des républicains, c’est un fait, mais en aucun cas « Les Républicains » !
En réalité, c’est « Parti républicain » qui devrait pouvoir être retenu, mais Sarkozy a sans doute trop peur que son admiration béate pour les amis de Bush ne devienne par trop visible...
-
julius 1ER
24 avril 2015 15:11
@Fergus
et le pire, c’est que c’est la partie la moins républicaine qui veut s’auto-proclamer les Ripoublicains..comme quoi c’est bien l’hôpital qui se fout de la charité... -
Vipère
25 avril 2015 22:22
@Fergus
A quoi bonsaisir le Conseil Constitutionnel ? ils font partie eux aussi de la Monarchie Républicaine et soutiendraient NS par esprit de corps !Avez-vous encore des illusions sur la classe politique dans son ensemble ?Pierre JOVANOVIC disait dans un entretien youtube que les honnêtes gens ont du mal à s’imaginer le cynisme des politiques, tout sourire devant tout en fomantant par derrière des lois scélérates soit pour se défendre contre le peuple qu’ils trahissent, soit pour se voter des lois pour augmenter toujours plus leurs avatages.
-
-
-
aimable
25 avril 2015 08:57
@Le p’tit Charles
on peut même lui attribuer une partie des morts en méditerranée
tout cela pour aller dessouder Kadhafi pour l’empêcher de faire des révélations
on peut dire qu’en 5 ans de présidence il nous a coûté très très cher ! -
agauchtoute
26 avril 2015 10:53
@Le p’tit Charles
LAGARDE UDI est de la meme espèce !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
orage mécanique
24 avril 2015 14:34
sur le principe ça pourrait être pas mal mais faudrait que cela refléte un peu plus la réalité :
UMP deviendrait « les voleurs »
Les socialos deviendraient « les menteurs »
Le FN : « les flagorneurs »
Les écolos : « les mercenaires »
-
VICTOR
24 avril 2015 15:03
Plus républicain que moi, tu meurs !
Non, mais écoutez-le, le roi des casseroles,
S’agiter, éructer, s’étourdir de paroles
Sa nouvelle marotte, à ce triste coquin
C’est de se conjuguer au mot « Républicains ».
Jeter sous le tapis les montagnes d’« affaires »
Pour sortir son parti des marches de l’enfer
En en changeant le nom pour un sigle plus noble
Voilà donc la magouille inventé par l’Ignoble
Il prétend, sans vergogne, confisquer, le faquin,
Un terme emblématique : le mot « Républicains »
Sous-entendant par là que, hors de sa mouvance
Les fils des Sans-culottes ne sont que plèbes rances,
Ce mot « Républicain » né au son du canon
Sera-t-il salopé par ce voleur de nom ?
Victor
-
Parrhesia
24 avril 2015 23:11
@VICTOR
Toujours un plaisir de vous lire, Victor.Et sur ce coup , l’intéressé devrait être « sonné » ! -
VICTOR
25 avril 2015 12:08
@gerard5567
Tè ! Alors, je vais vous en mettre un autre :Les Ripoublicains
Si tu peux tout promettre sans jamais rien tenir
Si tu peux magouiller sans peur de te salir
Si tu peux, méprisant, humilier l’adversaire
Et si tu es capable de tuer père et mère,
Si tu peux t’engraisser sur le dos des plus faibles
Protéger tes amis lorsqu’ils pillent la plèbe
Et priver l’ouvrier du plus petit bénef
Tout en léchant le cul des patrons du Medef
Si tu peux trafiquer en restant populaire
Pressurer l’ouvrier plutôt que l’actionnaire,
Si tu peux générer les plus basses actions
Tant qu’elles multiplient ton tas de stock-options
Si avec les puissants tu sais te montrer veule,
Leur rendre des services et bien fermer ta gueule
Et puis lécher les bottes de tous ces bons à rien,
Espérant gentiment ta pâtée comme un chien,
Si tu peux sans vergogne renier ta parole
Trimbaler à ton cul des tas de casseroles
Si tu peux sans déchoir, sans peur de t’avilir,
Et la main sur le cœur dénoncer et trahir,
Alors tu pourras vivre sans honneur et sans gloire
Te vautrer dans la boue sans jamais t’émouvoir
Enfiler tes semblables par tous tes orifices,
Tu seras Ripoublicain mon fils.
VictorAyoli
-
-
Garance 24 avril 2015 16:35Comme il est jouissif de lire les réactions des bolos au petit chiffon rouge agité par Pelletier
Pas sur du tout que le chiffon rouge soit à même de se représenterMais ça s’excite quand même comme taurillons en arènesIl y a de multiples raisons possibles pour qu’il ne soit celui qu’ils craignent de voir contre leur Champion déclaré par lui-même et par eux faute de choix1 : qu’il ne se présente pas , partant du fait qu’il n’a pas dit explicitement se présenter2 : que les primaires de son Parti le refoule3 : que des raisons que nul ne peut anticiper qui peuvent faire que le P’tit Chiffon rouge ne soit pas sur la ligne de départMaintenant regardons les choix possibles des taurillons excitésIl y en à deux....pas trois : il y en à deuxIl y aurait bien l’inusable , l’inénarrable Ségolène qui pourrait... ?... non pas possible : ils l’ont dézinguée une fois : ils recommenceraientDonc :1 : Hollande... !!!! ;
: rien que de l’écrire ça fait rire..... !!!! : mais le fait est qu’il est en campagne depuis qu’il à été éluIl a bien dit qu’il ne représenterai que si le chômage...ect...ect......venant de Hollande on ne peut qu’en sourireSon bilan...ou plutôt son manque de bilan est du au fait que tout son temps est consacré ( en dehors de celui qu’il consacre à monter derrière les scooters ) à faire campagne pour être rééluCa peut marcher : le cul un peu plus endolori les taurillons excités peuvent repiquer au truc ( la vaseline c’est pas fait que pour les chiens : les taurillons peuvent s’en oindre eux aussi )2 : Valls alias le beau Manu : le menton volontaire , le bras tendu , le doigt accusateur : ça peut séduire ceux qui par le passé ont mis un cagoulard au pouvoirLe socialisme dans tout ça ?Ils s’en foutent du socialisme les taurillons excitésD’abord ça marche pas le socialisme : les 3/4 d’entre eux le disent eux-mêmeAlors les pas lobotomisés vont me demander : « Ben alors qu’est-ce qu’on fait ? »C’est trés simple : faites comme moi :Votez pour le FN -
Mohammed MADJOUR
24 avril 2015 18:39
Je vous avais avertis dès son premier discours ... http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/moi-president-de-droite-de-gauche-157600
Mais comme vous ne comprenez pas votre mangue maternelle alors vous ne comprendrez jamais rien.
Ce n’est pas l’ambition du Petit qui serait synonyme de persévérance, c’est plutôt l’idiotie du peuple français qui pourrait encore une fois accepter la petitesse...
-
VICTOR
24 avril 2015 22:16
Les Ripoublicains
Si tu peux tout promettre sans jamais rien tenir
Si tu peux magouiller sans peur de te salir
Si tu peux, méprisant, humilier l’adversaire
Et si tu es capable de tuer père et mère,
Si tu peux t’engraisser sur le dos des plus faibles
Protéger tes amis lorsqu’ils pillent la plèbe
Et priver l’ouvrier du plus petit bénef
Tout en léchant le cul des patrons du Medef
Si tu peux trafiquer en restant populaire
Pressurer l’ouvrier plutôt que l’actionnaire,
Si tu peux générer les plus basses actions
Tant qu’elles multiplient ton tas de stock-options
Si avec les puissants tu sais te montrer veule,
Leur rendre des services et bien fermer ta gueule
Et puis lécher les bottes de tous ces bons à rien,
Espérant gentiment ta pâtée comme un chien,
Si tu peux sans vergogne renier ta parole
Trimbaler à ton cul des tas de casseroles
Si tu peux sans déchoir, sans peur de t’avilir,
Et la main sur le cœur dénoncer et trahir,
Alors tu pourras vivre sans honneur et sans gloire
Te vautrer dans la boue sans jamais t’émouvoir
Enfiler tes semblables par tous tes orifices,
Tu seras Ripoublicain mon fils.
Victor
-
Yohan
25 avril 2015 10:10
On sent que les élections approchent. Pelletier va nous rejouer du Sarko, comme Imhotep, qui a disparu des radars après l’élection du gros mou teinté.
-
Fergus
25 avril 2015 11:27
Bonjour, Yohan
Il ne s’agit pas de cela : les élections sont encore très loin. Mais la captation à des fins partisanes, voire personnelles, du label « républicain » est un pur scandale. Même dans le camp de l’UMP, nombreuses sont les voix de ceux qui sont en désaccord avec cette démarche pour le moins inappropriée, et même sectaire.
-
-
zygzornifle
25 avril 2015 10:53
Sarkozy c’est le même qui proposait de l’élixir de longue via au temps des cowboys, il mériterait le sort du tonneau de goudron et des plumes .....
-
Depositaire
25 avril 2015 12:37
Au vu des commentaires et de l’article, je voudrais souligner deux ou trois points importants.
Concernant Sarkozy, (lui donner du « monsieur » est lui faire trop d’honneur), soit on le considère comme un criminel, ce qu’il est indiscutablement avec le bombardement de la Libye, entre autres, un opportuniste, un menteur et un hypocrite et je pourrais aussi ajouter un voleur, après tout quand il était à l’Élysée malgré des revenus de l’ordre de 49000 euros/mois, il n’a pas payé un centime d’impôts, soit on le considère, ce qu’il est aussi, comme un malade mental. De ce fait, dans un cas comme dans l’autre il est totalement incompétent pour exercer une quelconque fonction publique et devrait soit être jugé pour ses crimes et délits dans les délais les plus brefs, soit être admis pour une très longue période dans un hôpital psychiatrique. En ce sens, il est particulièrement choquant de voir bien des gens vouloir le soutenir envers et contre tout. Il y a lieu de se poser la question aussi sur leur opportunisme ou leur santé mentale.
Le deuxième point est que cette histoire de parti républicain illustre comme un cas d’école le fait que la solution pour le pays, comme pour tous les pays qui ont adopté ce modèle, n’est pas dans les partis politiques. Ces derniers ont à leur tête des politiciens professionnels qui n’ont aucune expérience de la vie, le plus souvent issus de familles très aisées et à peine sortis de l’Ena ou de Sciences Po, ils ont intégré un poste gouvernemental. De plus, ces partis ne fonctionnenet que par l’argent et ce dernier est surtout obtenu par les dons et mécénats des grandes entreprises multinationales qui ne font pas de cadeaux sans retours sur investissement, en l’occurrence, faire voter des lois à leur avantage. C’est incontournable. Alors devant ce système, la démocratie, la sincérité, le bien être de la population, ne pèsent pas bien lourds et sont traités d’une façon tout à fait désinvolte. Espérer une conduite exemplaire de la part d’un politicien revient à expliquer les maths à un chat ! Il ne comprend pas.
Enfin, il y a de la part de certains commentateurs, comme le sieur Garance, un comportement inacceptable. Insulter les autres ne me parait pas le modèle de comportement par excellence. On peut être en désaccord avec quelqu’un, c’est normal et très sain, mais on se respecte et on argumente son propos pour contester les propos émis par l’autre. On ne l’insulte pas d’une manière grossière.
Et je suis aussi choqué que la modération de ce site, laisse passer ce genre de commentaires sans réagir. Nous ne sommes plus dans des commentaires sur un article mais dans une foire d’empoignades. on dirait des pitt-bulls qui se battent pour un os ! Vous devriez avoir honte, si la honte vous touche quelque part. (Je m’adresse aux commentateurs insultants)
-
JMBerniolles
25 avril 2015 15:47
On peut bien substituer Mitterrand (qui jette un pont avec la collaboration), Jospin, Hollande.. dans la première phrase du texte..
Ce plaidoyer d’une grande naîeveté vise peut-être à faire oublier tout ce que nous subissons aujourd’hui [sans parler du désastre et de l’agressivité de notre politique étrangère) de la part de Hollande/VallsD’ailleurs, dans un de ses premiers actes d"élu Sarkozy a trahi le vote populaire des français contre le TCE (comme les dirigeants européens s’assoient aujuord’hui sur le vote grec) avec l’appui des socialistes. -
-
smilodon
25 avril 2015 21:28
@ l’auteur : Si en 2017 on ne nous offre que le « choix » entre François, Nico et Marine ??!!... Je ne sais pas où les uns comme les autres vont nous emmener !..... C’est fou quand même !... Faudra choisir entre ces trois-là seulement !!..... On est mal barré !.... Adishatz.
-
C BARRATIER
26 avril 2015 11:22
Magnifique article, magnifiques réactions. Mais il est, ce voyou immigré de pseudos noblesses aristocratiques une tentavule parmi d’autres de la pieuvre qui veut nous ramener à Louis 14....Par manque de vertu et par esprit de profit la plupart de nos élus prostitués aux indemnités abusives ont contribué à créer ce climat
Il est possible de résister (ils ont le culot, eux, de se présenter en résistants alors que les LEPEN et SARKO sont pétainistes dans le sangRépublique : Résister à la pieuvre libérale et intégriste
http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=204
-
-
Samson
27 avril 2015 14:25
« Les socialistes sont d’abord socialistes et ensuite républicains. Nous, nous sommes républicains avant d’être gaullistes, libéraux et centristes » Zébulon 22-04
Féru de novlangue et soucieux d’une nouvelle appellation qui évite à sa propre formation politique un procès pour tromperie sur la marchandise, Manu le Fourbe confirmerait volontiers que les $ociali$tes n’ont de toute manière plus rien à voir avec le socialisme.
Réponse du premier secrétaire du P$, Jean-Christophe Cambadélis : « Nicolas Sarkozy ne connaît pas Jaurès ». L’anglais dont le nom figure sur la tasse affectées aux « brainstorming » ?
« Je souhaite un nom qui ait du sens, et je trouve que tout ce qui tourne autour du mot “république” est bien » déclare Nathalie Kosciusko-Morizet.
Convenons qu’avec un disque dur aussi limité que le sien, le champ lexical est forcément réduit.Plutôt que de toujours sous de nouveaux labels refourguer les mêmes produits avariés et recettes périmées, ne serait-il plus judicieux d’enfin renouveler les ingrédients et compositions ?
Bien d’accord avec vous, « Le débat politique mérite plus que cela »
-
zygzornifle
28 avril 2015 09:24
Quand il amenait sa clientèle en Suisse ouvrir des comptes c’est de pognon bien liquide qu’il se barbouillait....
http://rue89.nouvelobs.com/2009/04/02/quand-sarkozy-lavocat-ne-meprisait-pas-les-paradis-fiscaux -
zygzornifle
29 avril 2015 14:51
Lorsqu’il exerçait comme avocat, Nicolas Sarkozy accompagnait ses clients fortunés pour gérer leurs affaires en Suisse :
http://rue89.nouvelobs.com/2009/04/02/quand-sarkozy-lavocat-ne-meprisait-pas-les-paradis-fiscaux
-
Armelle
1er mai 2015 12:31
@ l’auteur
A quand un même torchon mais cette fois ayant pour cible la bonne vieille grosse nouille hollandaise ? que vous pourrez, sans vous trompez, commencez par le même propos, à savoir ;Jamais un homme politique n’aura poussé aussi loin le cynisme, le mensonge et instrumentalisé à son profit personnel le bien commun.Vos articles deviennent de plus en plus inconsistants, ne contenant QUE DE LA CRITIQUE GRATUITE ET SONT D’UNE BETISE INCOMMENSURABLE, Il serait temps que vous pensiez à faire autre chose qu’à écrire (enfin « écrire » est un bien grand mot). Et je ne suis pas Sarkosiste !!!Enfin je tenais à vous le dire ; votre papier c’est de la MERDE !!!Et si personne ne vous le dit, c’est tout simplement soit par hypocrisie pour obtenir vos voix complaisantes de censeur, soit par bêtise d’approuver la critique gratuite à l’égard des gens qui ne sont pas de gauche et très appréciée par les gôchistes du siteJe ne sais pas faites un jardin c’est le moment ! ou bien faites des balades en campagne, ça vous oxygénera l’esprit -
Armelle
3 mai 2015 20:00
Un joli torchon de journaliste du dimanche, un exercice de gauchiste comme on en a l’habitude dans l’art de la critique qui semble être leur seul outil d’expression et si c’est pour tenter effacer la médiocrité crasse de leur grosse nouille hollandaise, c’est raté
Faites nous le même torchon en remplaçant Sarkosy par Hollande, ça marche aussi...Décidément Agoravox devient d’une pauvreté inimaginable, c’est pathétique
