mardi 21 février - par CHALOT

Pour une coalition entre Benoît Hamon, Jean-Luc Mélenchon et Yannick Jadot

Voici un texte unitaire émanant de militant(e)s qui refusent la division de la gauche voulue par des appareils.

Ces femmes et ces hommes de gauche veulent tourner la page du libéralisme et ouvrir une autre voie

Signez en cliquant sur le lien

https://www.change.org/p/pour-une-coalition-entre-beno%C3%AEt-hamon-jean-luc-m%C3%A9lenchon-et-yannick-jadot

"Citoyennes, citoyens,

En signant cette pétition, nous montrons que nous voulons une alliance sociale, écologique, démocratique. Nous voulons un candidat au second tour, nous voulons ensemble changer le débat, et l’agenda politique. 
Utilisons intelligemment la force d’action politique que représente le moment électoral. 

Marine le Pen et François Fillon ont une longueur d’avance pour atteindre le second tour de la présidentielle 2017. Nous ne voulons pas de cette dérive droitière qui ne reflète pas la pluralité d'opinions qui composent le paysage politique et citoyen en France. Il faut une coalition claire et efficace des candidats que sont Benoît Hamon, Yannick Jadot et Jean-Luc Mélenchon pour porter un projet réellement tourné vers l’avenir !

Nous ne voulons pas non plus qu’ils se diluent, qu’ils fassent de petits arrangements, mais qu’ils dépassent leurs divergences et qu’ils proposent une candidature unitaire en prenant comme socle le meilleur de chacun ! Un des éléments de ce socle réside dans l’initiative populaire, moteur des programmes de ces trois acteurs et force de cette pétition. 

Car leurs points de vue sont plus convergents que divergents ! Ils doivent travailler dès maintenant à un point d'entente qui permettra d'obtenir un président entouré d'une équipe progressiste, écologiste et novatrice. 

Faut-il réduire le débat politique, au cours de cette campagne présidentielle, à l'IVG, à l'accès aux soins pour les étrangers, au terrorisme, aux lois sécuritaires, à la flexibilité du marché du travail ? Comme depuis plusieurs années maintenant... Ou voulons-nous enfin mettre au centre du débat la transition énergétique, la remise en cause des activités de la technocratie européenne dont le CETA, les perturbateurs endocriniens, la question sociale et l'égalité femmes - hommes, la démocratie participative, la révolution technologique...

À nous de lancer cette union. À nous, grâce à nos convictions communes, de nous unir pour les contraindre à s'allier, pour influencer leurs négociations et le contenu d'un projet commun, capable d'affronter et de battre la droite nationaliste, xénophobe et conservatrice.

En signant cette pétition devenons acteur du changement et offrons ainsi à la France l’espoir de se redresser autour d’un projet commun juste, humain, solidaire, et durable.

Cette initiative vient de deux groupes qui se retrouvent parmi les idées des insoumis, des communistes, des écologistes, des socialistes ou qu’ils soient sans identité politique. Un groupe de Nanterre (étudiants autour de David Teixeira, initiateur de la pétition) et un de Lille (jeunes travailleurs et étudiants de différentes sensibilités autour de Frédéric Laroche). Merci aux Toulousains (autour de Didier Barret).

Un appel très proche sur le fond a également été lancé sur www.1maispas3.org Nous vous encourageons à le signer aussi. Ces signatures réciproques participeront à la convergence de nos initiatives. "

Cet appel, c'est le refus de la résignation et c'est un engagement pour construire, ENSEMBLE, une société plus juste, plus sociale et plus humaine.

Jean-François Chalot

 



73 réactions


  • Tall Tall 21 février 10:31

    Ne dites plus : je pète .... dites : je pétitionne

     
    C’est plus distingué, et dans les 2 cas : c’est du vent

    • ♫♪ Ridipayass ♫♪ Ridipayass 21 février 11:01

      @Tall
      Et puis on reste en odeur de sainteté
      Et tant qu’on a la sainteté.........


    • Robert Lavigue Robert Lavigue 21 février 11:31

      @Ridipayass

      L’oecuménisme laïque... Un concept chalotien des plus intéressants !


  • oncle archibald 21 février 10:45

    C’est aussi ou surtout très hypocrite. On ne peut pas un jour chier dans les bottes de son voisin en le traitant de social-traitre et le lendemain l’inviter à l’apéro !

    Benoit est le gagnant de la primaire de « la belle alliance ». Il a donc la bénédiction de principe du PS et surtout il rafle la mise du pognon du PS pour sa campagne. Qui peut penser qu’il n’aille pas jusqu’au bout de sa candidature ?

    Jean Luc n’a de cesse de dégueuler sur le PS depuis l’élection de Hollande, il a refusé les primaires, il expose son projet, le chiffrage de son projet, il s’affirme donc comme « the » candidat et il ne peut en aucun cas espérer un « ralliement » de Benoit.

    Tall a raison ; c’est du vent !


    • Robert Lavigue Robert Lavigue 21 février 11:32

      @oncle archibald

      C’est aussi ou surtout très hypocrite. On ne peut pas un jour chier dans les bottes de son voisin en le traitant de social-traitre et le lendemain l’inviter à l’apéro !

      Les officines de Chalot n’ont pas d’états d’âme quand il en va de la gamelle...


    • capobianco 21 février 12:14

      @oncle archibald
      « Jean Luc n’a de cesse de dégueuler sur le PS depuis l’élection de Hollande »

      Vous pensez sans doute que de dire « dégueuler » est utile, votre vision de Mélenchon ? Qu’il n’ait pas ménagé ce parti, ok, c’est plus conforme à sa personnalité. Quel besoin de donner cette image dégueux ? Rester correcte donnerait une meilleure image de vous, même si vous vous en foutez.


    • oncle archibald 21 février 12:39

      @capobianco : oui, Melanchon ce vieux cheval de retour qui n’a toute sa vie vécu que de politique, ce mec à l’égo démesuré qui depuis au moins 20 ans zigzague dans le marécage et essaie d’être sous le feu des projecteurs, d’être calife à la place du calife ou au minimum « faiseur de roi » m’inspire un certain dégout. Et effectivement, l’image que vous pouvez vous faire de moi m’indiffère totalement.


    • capobianco 21 février 18:28

      @oncle archibald
      Je ne m’attendais pas à autre chose de votre part que le reprise des habituelles « arguments » infondés sur la personne de JLM. Sa carrière, son égo, ses magouilles, vous oubliez sa fortune, son château à paris, son agressivité et ses 3 voitures.

      je ne vous ai pas dis ce que je pense de vous et pour être franc, pas grand chose. C’est juste la forme et le pauvre contenu de vos propos qui me gènent . Ne répondez pas j’en sais assez et en plus je me fous de votre opinion.


    • oncle archibald 22 février 08:30

      @capobianco : non je n’oublie pas du tout son agressivité qui est la marque de toute une partie de la société de gauche « bien pensante » qui sait, axiome fondamental, qu’elle a raison et que tous les autres sont des cons. Si je suis moi même parfois agressif c’est en riposte !


  • CN46400 CN46400 21 février 11:30

  • LE CHAT LE CHAT 21 février 11:37

    1 +1+ 0.1 , ça fera pas 2.1 !

    ils se détestent , ils sont des repoussoirs les uns pour les autres ,et puis allo non mais allo , un insoumis léchant les boules à Solferino de Cambadélis , c’est plus un insoumis ....


  • jaja jaja 21 février 11:53

    En fait en dehors des égos de ces personnalités on assiste à une « gauche » qui se scinde en trois groupes distincts :
    -Le groupe Macron des Libéraux purs et durs partisans revendiqués du libre marché (lire capitalisme)...
    -Le groupe cherchant à faire revivre la vieille social-démocratie réformatrice... Groupe dans lequel s’opposent Mélenchon et Hamon...
    -Le groupe désuni de la gauche révolutionnaire, LO, NPA, Alternative libertaire et anarchistes divers, autonomes, syndicalistes lutte de classe etc...

    Quant à la campagne c’est évidemment joué d’avance, les médias font le boulot pour lequel leurs patrons milliardaires les paient :

    « Décidément, drôle de campagne présidentielle... Les trois candidats qui occupent le plus l’espace médiatique – Fillon, Le Pen, Macron – sont les trois plus grandes fortunes des prétendants à l’Elysée !
    Fillon est embourbé jusqu’aux épaules dans toutes ses affaires, Le Pen doit rembourser 340 000 euros au Parlement européen pour des emplois fictifs. Et pendant ce temps-là, Philippe Poutou, ouvrier dans l’automobile, quasiment absent des grands médias, peine à obtenir les 500 parrainages. »

    https://npa2009.org/…/candidat-ouvrier-et-anticapitaliste-c…


    • capobianco 21 février 12:26

      @jaja
      Le poutou était hier soir dans une émission de chansonniers. Très sympa, même attendrissant parfois sauf quand il dézingue Mélenchon avec des arguments genre « JLM est seul et a trop d’ égo ». Original donc, le ps dit la même chose car difficile de s’attaquer à notre programme. Mais c’est peut-être ce que le npa lui demande. Moi je le verrai mieux militer avec la FI où il serait plus utile que dans sa volonté d’éparpiller les voix en favorisant la droite.


    • jaja jaja 21 février 12:57

      @capobianco

      S’attaquer au programme keynésien de la FI est facile... Il suffit de plaider pour une autre société qui exproprierait les banques et le CAC40 ce que ne veut pas un JLM qui souhaite emprunter 100 milliards d’euros pour relancer l’économie...
      On suppose que s’il fait bobo aux capitalistes par des mesures transitoires socialistes ces 100 milliards d’euros il pourra se les mettre derrière l’oreille....

      Donc un programme économique qui n’a, hélas, rien d’anticapitaliste et une France insoumise qui ne dit mot de la France qui soumet.... Quid de l’émancipation des dernières colonies qui font partie de « notre » patrimoine maritime, quid du retrait de toutes les troupes françaises des théâtres d’opération extérieurs où la France joue un rôle de gendarme impérialiste comme en Françafrique par exemple...

      Un Mélenchon qui d’ailleurs aujourd’hui continue à tresser des louanges à l’immense ordure que fut le guillotineur colonialiste François Mitterrand avant de trahir les aspirations de ces mandants après son élection en 1981...


    • LE CHAT LE CHAT 21 février 13:06

      @jaja
      il tresse également des louanges à Chavez qui a ruiné son pays et aux Castro qui ont transformé le leur en goulag tropical


    • Alren Alren 21 février 18:42

      @jaja

      Vous avez vu jaja, Le Chat vous soutien dans votre diatribe anti Mélenchon !

      Ça ne vous interpelle pas ?


    • capobianco 21 février 18:48

      @jaja
      C’est quand que vous l’appliquez votre programme anti capitaliste ? Sacré jaja, vous savez tout d’avance et hors le npa rien n’est possible bien sûr. Vous êtes sacrément convainquant au vu de vos résultats et de votre influence.

      Soyez cohérant si la FI n’est pas dangereuse pour le système pourquoi lui refuserait-on des prêts ? Ceci étant vous êtes libre de préférer les hamon, macron, fillon ou le pen qui me paraissent bien désireux de vous maintenir dans votre rôle de révolutionnaire éternel . 

      Vous devriez vous renseigner avant de parler de « quid » mais cela ne fait pas parti de votre mission.

      Ah oui, je viens de répondre à un de vos copains, pro capitaliste lui, à propos de la personne, du passé, des avoirs... de JLM, vous pouvez faire mieux


    • jaja jaja 21 février 19:18

      @Capobianco tout comme à Alren :

      Bien entendu seul votre gourou mérite d’être qualifié d’anticapitaliste alors que les gens comme moi ne sont, selon vous, que les suppôts des Fillon, Hamon, Macron ou le Pen...

      J’ai du mal à croire que vous gobiez vous-même vos âneries... Mais bon admettons... Pourtant je suppose que votre Jean-Luc connaît beaucoup mieux les petits Macron et Hamon du PS que moi... Plus de 30 ans de PS, une partie avec les Mitterrand, Jospin, Cambadélis Dray et autres traitraillons à nous faire gober Maastricht ou participer à un gouvernement pro-capitaliste (Jospin) qui a privatisé à mort l’économie et même plus que la droite... Un Mitterrand la guerre que votre gourou encense toujours malgré ses crimes !

      Quand à la le Pen tout le monde a vu la vidéo sur Youtube où il devise avec elle dans les couloirs de je ne sais plus quelle Assemblée....Alors qu’un Philippe Poutou (pour ne citer que lui) a refusé de serrer la main à Philippot et est de beaucoup de manifestations anti-fascistes sur le terrain....

      Moi, pendant qu’il nous tirait dans le dos avec tout son PS je bossais et était syndicaliste et dans la rue contre les saloperies de ses amis... Et je n’ai rien oublié...

      Alors aujourd’hui quand le même fait des oeillades à la droite raciste sur les travailleurs détachés tout en refusant les droits de libre circulation et d’installation pour tous évidemment qu’on est pas sur la même longueur d’onde...

      Idem sur les expropriations nécessaires des capitalistes et des banques, où rien ou presque n’est dit dans le programme du grand homme...au contraire il va falloir lécher le cul des banquiers pour trouver 100 milliards d’euros.... pour relancer leur putain d’économie qui leur permet déjà de se faire des couilles en or sur notre dos !

      Il y a une chose que je ne supporte pas c’est bien les hypocrites que sont tous les politiciens professionnels... et plus particulièrement ceux de gauche qui ont un discours quasi révolutionnaire en période électorale pour abuser les gogos dont, hélas, vous êtes, et une pratique au service du capitalisme et de l’impérialisme français une fois élus...

      Et ça depuis plus d’un siècle aujourd’hui !

      Vous devriez commencer à en avoir plus qu’assez !


    • jaja jaja 21 février 19:26

      @Alren plus spécifiquement : Notez que mon discours sur le Vénézuéla ou sur Cuba diffère largement de celui du Chat... J’ai des critiques sur le plan social mais soutient leurs deux anti-impérialismes contre les Yankees « de mierda » pour paraphraser Chavez...

      Mais bon pour vous mieux vaut simplifier pour dénigrer...


    • capobianco 22 février 08:59

      @jaja
      Où ai-je écrit que JLM était le seul anti capitaliste ? Si vous n’êtes pas suppos vous êtes au moins complice en divisant les voix de gauche. Ce n’est pas « mon » JLM et je ne vois pas le problème de connaître les autres candidats. Oui 30 ans au ps, maastrich et c’est tout ? Vous pouvez faire mieux, son salaire de 30 000€ (fn), son château, ses trois voitures. Vous êtes proche du niveau des tractes du fn, persévérez.

      Ah mince il a parlé à la marine ! Quel scandale, c’est son complice, il roule pour elle ou il la drague peut-être ? Poutou ne voulait pas se salir, et que ferait-il des électeurs fn ?

      Vous avez de la chance de travailler, ils sont 6 millions qui aimeraient bien aussi. Votre travail vous rend plus crédible qu’eux ou que moi et ma pauvre retraite (bon, dans un beau cadre). De même vous êtes syndicaliste et alors ? Combien d’autres le sont et n’en font pas une gloire ?

      « Idem sur les expropriations nécessaires des capitalistes et des banques, où rien ou presque n’est dit dans le programme du grand homme... » Restez calme, le programme de FI n’est pas celui de poutou et nous ne sommes pas tenus de reprendre vos mesures que 98 % des français ne demandent pas tant elles sont irréalistes et contre productives en 2017.

      Vous n’avez jamais demandé d’argent à une banque ? Si oui leur avez vous «  lécher le cul » ?

      Oui je sais bien que vous ne supportez pas les hommes ou femmes politiques de gauche ce n’est pas un scoop, le npa est là pour priver le peuple de toute politique de gauche et vos mots d’ordre irréalistes le montrent.

      Gogo vous même, voila des décennies que vous rabâchez vos slogans pour convaincre 1 ou 2 % de 50% d’électeurs.... vous en avez pas marre ? Mais quel est votre vrai rôle dans la vie politique, moi j’ai mon idée sur les petits partis d’opposition professionnels.


    • Alren Alren 22 février 10:24

      @jaja

      Bien entendu seul votre gourou mérite d’être qualifié d’anticapitaliste

      Jean-Luc Mélenchon n’est pas mon « gourou » !!!
       
      Vous rejoignez ici Duguet dans l’insulte indirecte à mon intelligence puisque lui, le macroniste, prétend que je suis aussi privé de cerveau et de pensée personnelle qu’un membre d’une secte. Merci !

      Bien sûr que vous ne partagez rien en commun avec Le Chat. Il n’empêche que votre dénigrement du candidat de la France Insoumise ne peut que servir, s’il convainc quelqu’un ici, à détourner un vote JLM vers Le Pen. Vous êtes objectivement un auxiliaire électoral du FN, ne vous en déplaise.

      Comme également beaucoup de membres du PCF, vous, du NPA, êtes jaloux du fait que JLM ait su créer en quelques années un mouvement comme il ne s’en est jamais vu dans l’histoire politique.
      La France Insoumise est enfin ce réveil citoyen extraordinaire qui va rendre historique le vote de 2017, à la grande trouille de ces capitalistes que vous combattez vainement depuis des années.

      Certes, il est difficile pour l’orgueil d’admettre que la FI donne un sacré coup de vieux au PCF et au NPA. Mais ce qui compte, c’est la défense des idées, non ?


    • jaja jaja 22 février 11:19

      @ Alren : « Vous êtes objectivement un auxiliaire électoral du FN, ne vous en déplaise. »

      C’est marrant puisque lors des visites aux Maires dans le cadre de la candidature de Philippe Poutou l’un deux ma sorti texto : « Vous êtes objectivement un auxiliaire électoral de Fillon, car vous risquez d’empêcher Benoit Hamon d’être au second tour » comme quoi ces politiciens se foutent tous totalement de ce que vous pouvez dire et écrire, votre programme n’a aucune importance à leurs yeux eux qui sont habitués à trahir perpétuellement leurs engagements de campagne....
      Tout ce qui compte pour ces gens c’est le bonhomme qu’ils soutiennent, leur Dieu vivant qui incarnera le capitalisme et l’impérialisme français pour 5 ans ! Et qu’ils vous accusent d’empêcher d’accéder au trône en présentant votre propre programme et candidat...Même si contrairement à ces ronds-de-cuir il bosse comme ouvrier et sait donc, lui, ce qu’endurent les travailleurs de ce pays...
      Donc je suis un auxiliaire électoral du FN (bien que ne partageant rien avec Le Chat, suivant Alren lui-même), de Fillon (comme le dit un Maire) ou comme l’affirme encore ici Alren je rejoins le macroniste Duguet... pour finir balancé aux poubelles de l’histoire avec le vieux PCF...

      « Mais ce qui compte, c’est la défense des idées, non ? » me dites-vous... En fait Philippe Poutou n’ayant aucune chance d’être président c’est effectivement la seule chose qui m’intéresse et c’est ces idées que je défends ici et qui ne sont, vous en convenez vous-même, pas celles de Mélenchon...

      A savoir l’expropriation des actionnaires capitalistes et des banques pour former des entreprises socialisées de service public au service de la population basées sur le partage du travail, le partage des richesses et l’égalité sociale entre toutes et tous... dans une société débarrassée des frontières (même maritimes), de l’impérialisme... et donc du pillage des ressources des pays dominés...

      Voilà... Nous ne sommes effectivement pas de la même gauche... même si sur les terrains de lutte comme lors du mouvement contre la loi Travail (y participez vous ou n’êtes vous qu’un militant de clavier ?) on rencontre aussi des gens de la FI ou surtout vos alliés PCF (avec qui vous n’êtes pas très gentil) ou même d’Ensemble...


  • foufouille foufouille 21 février 12:02

    désolé si je suis mort de rire.
    les frondeurs sérieux ont juste besoin de quitter le PS ............


  • L'Auvergnat L’Auvergnat 21 février 12:10

    Qui de ces 3 « couillons » souhaitent voire la gauche perdre...... les 3.

    Ils ont fait du « bashing hollande » pendant tout le quinquennat, et à présent ils font du « bashing Macron » bande de c........
    La + grande menace elle est à droite de la droite.
    Enfin, avec l’apprentissage dès 12 ans, la « pétasse » s’assure des beaux jours.

    Et ce n’est pas le « Fion » qui peut rivaliser avec le diable.
    Les sclérosés du cervelet, préfèrent l’original à la copie. 

  • wesson wesson 21 février 12:31

    Je vais faire court : 

    NON !

  • Yvance77 Yvance77 21 février 15:19

    Chalot ou l’art de la nage à contre courant. Pendant 5 années ce pseudo PS - dont Hamon n’a eu de cesse de vomir sa bile frondeuse - à fait tout ce qui était possible en terme de régression sociale, mais ce n’est pas encore assez il en redemande.


    Même Sarko, qui n’avait rien d’un révolutionnaire d’octobre 1917, n’était pas allé aussi loin, c’est dire !

  • Doume65 21 février 15:30

    Moi qui suis écolo dans l’âme, je suis effaré par la médiocrité (j’arrive à me contenir, des fois) des dirigeants de ce parti depuis quelques années, Jadot compris. Espérons que JLM, tout autant écolo que Jadot, sinon plus, saura le tenir loin, très loin de lui.


  • Etbendidon 21 février 15:51

    Ouaf ouaf ouaf
    Je viens de passer devant le marchand de journaux avec une grande affiche de PARIS MATCH en vitrine
    Sur la couverture il y a MONTEBOURG et sa dulcinée Aurélie en vacances à .... MIAMI
    Arnaud porte un tee shirt avec écrit dessus : IN PINOT NOIR WE TRUST
    Wouhhhh la classe !!!!
    http://www.parismatch.com/Services/Sommaire/3535
    Arnaud, C la gôche de la gôche si je me trompe pas comme benet Anon le petit asticot
    Et ben vla que CHALOT veut s’allier avec la gauche caviar maintenant
     smiley


  • Onecinikiou 21 février 15:56

    Chalot et l’Immonde Bergé-Niel-Pigasse même idéologie, même combat, même imposture !



  • Croa Croa 21 février 17:37

    Un candidat présent au second tour qui fera la même politique que Hollande s’il est élu ÇA NE SERT À RIEN !
    *
    Donc un retrait au profit de Monsieur Hamon ou Macron ne sert à rien. Et aucun de ces deux ne se retireront non plus de toute façon.
    *
    Ce débat est donc nuisible. L’auteur ferait mieux de comparer les programmes entre eux, sur le fond et sur la sincérité des propositions (la cohérence.) La seule issue consiste à faire émerger suffisamment le bon programme malgré ses mauvaises copies et autres diversions.

    Il reste deux mois de campagne pour y arriver. Nous y arriverons à condition de ne pas nous égarer dans ces considérations de politique politicienne smiley


  • agent ananas agent ananas 21 février 18:01

    Cet appel, c’est le refus de la résignation et c’est un engagement pour construire, ENSEMBLE, une société plus juste, plus sociale et plus humaine.


    C’est curieux, c’est un refrain que j’entends depuis plus de 40 ans à chaque élection.
    Faut changer de disque et proposer autre chose que de vaincre la droite pour la seule satisfaction de vaincre la droite.
    La gauche pourquoi faire ? Depuis que cette gauche dont se réclament Hamon et Mélenchon s’est rallié au néolibéralisme et à l’impérialisme, on peut être assuré de lendemains qui déchantent.


    • capobianco 21 février 19:00

      @agent ananas
      « Hamon et Mélenchon s’est rallié au néolibéralisme et à l’impérialisme, »

      Vois pouvez apporter des éléments la dessus ? Donnez nous du concret sinon c’est difficile de vous croire...

      Si votre pseudo a un rapport avec dieudo, sachez que je suis fan mais que je le pense plus honnête que vos « arguments », mais je me trompe peut-être sur votre ananas.


    • agent ananas agent ananas 21 février 21:00

      @capobianco
      Faut il vous rappeler que Mélenchon était ministre du gouvernement Jospin, gouvernement qui a le plus privatisé ? Quel rôle positif a t’il eu lorsqu’il était ministre ? S’il n’était pas d’accord avec les mesures prises par Jospin, pourquoi n’a t’il pas démissionné comme Chevènement ?
      Faut il vous rappeler que Mélenchon était un partisan du Traité de Masstricht (et de la monnaie unique) ? (voir à partir de la page 17)
      Quel contraste avec Tony Benn, le leader du parti travailliste, qui dès 1975 avait bien senti le piège et avait  averti de la perte de souveraineté d’un état membre. Il faut croire que Mélenchon avait la tête ailleurs en 1992.
      Faut il vous rappeler que Mélenchon avait voté pour une une zone d’exclusion aérienne en Libye (en fait une intervention militaire). A l’époque il dressait un parallèle douteux entre les islamistes libyens et les républicains espagnols (voir son interview dans libé).
      Quand à Hamon, rien à attendre d’un candidat qui prend des terroristes pour des démocrates...


    • Croa Croa 21 février 23:27

      À agent ananas,
      JL Mélenchon reconnaît ces erreurs. Il en fait moins et est mieux entouré maintenant. Tu devrais écouter ses derniers discours.


    • agent ananas agent ananas 22 février 04:16

      @Croa
      Comme Juppé (ministre des affaires étrangères de Sarkozy), qui reconnaît maintenant que l’intervention en Libye était une erreur ... Combien d’erreurs nos politiciens ont ils droit avant de leur faire comprendre leur manque de vision ?
      Je n’ai hélas pas écouté les discours de Mélenchon (mais connexion internet n’est pas tip top). Par contre j’ai lu des comptes rendus. Bref ça ressemble un peu a Obama « Yes We Can », ... sauf qu’au moins Obama avait le bénéfice du doute, n’ayant jamais été testé politiquement. Quant à Mélenchon son CV est plutôt éloquent.
      Bref, en toute honnêteté, je me méfie des anciens trotskystes ...


    • Anatine 22 février 09:33

      @agent ananas

      Et quand il etait petit il trempait son pain beurre dans le cafe, destatable habitude francaise pour nos voisins europeens.


    • agent ananas agent ananas 22 février 09:41

      @Anatine
      Merci pour votre contribution pertinente au débat... smiley


    • capobianco 22 février 09:49

      @agent ananas
      Quel politique français n’aurait pas commis d’erreur durant sa « carrière » et qui peut croire qu’il soit possible de s’en prémunir dans le système actuel ? J’ai des désaccords avec çà aussi mais je vous propose de ne pas vous arrêter à hier mais de regarder ce qu’est le programme de FI dont la rédaction a vu la participation de milliers de militants.

       Voyez si ce programme nous donne de vraies garanties pas seulement en terme d’économie mais dans tous les domaines. La principale solution à vos réserves sera la nouvelle constitution qui garantira une vraie vie démocratique. Elle ne sera pas rédigée par JLM ou des cadres du mouvement mais par des gens issus de la base de la FI (mouvement ouvert à tous) dont la moitié tirée au sort. Seront exclus de la rédaction tous les élus !!!

      Votre position est respectable mais il faut sortir de nos problèmes. Pour moi la FI et son candidat sont la solution car le programme propose un vrai changement démocratique où tout le monde a sa place.

       Je n’ai jamais fait confiance aux dirigeants et même élus socialistes mais je pense que JLM qui aurait pu « pantoufler » au ps s’en est détaché de façon sincère et si je me trompe la nouvelle constitution permettra de le remplacer. Aujourd’hui je trouve son travail remarquable et notre projet un réel espoir. 


    • 59jeannot 22 février 10:06

      @agent ananas
      lire les compte-rendus des discours de Mélenchon, dans la presse des milliardaires ne constitue pas un examen loyal de ses propos.


    • agent ananas agent ananas 22 février 14:32

      @capobianco

      Si je devais voter (je n’ai jamais voté, étant libertaire), je voterai pour le/la candidat(e) qui sortira la France de l’UE, de l’Euro et de l’OTAN.
      Le programme de Mélenchon est intéressant mais largement inapplicable en raison du droit communautaire qui prime sur le droit interne des états membres. (voir le lien de Tony Benn plus haut).
      Donc, il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs. Pour que ce programme soit applicable il faut avant tout sortir de l’UE. Or je crois comprendre que Mélenchon est opposé au Frexit si l’on se tient à ses anciennes déclarations. Mais, peut être a t’il changé d’avis (cela ne serait pas la première fois).
      Le challenge du Frexit est que cela générera sans doute une grave crise alimentée par la CIA, les médias et le système financier en représailles.
      Bref on n’est pas sorti de l’auberge.


    • capobianco 22 février 15:42

      @agent ananas
      Sur quoi reposent vos certitudes quand à notre programme ? Ecoutez et regardez ce que dit JLM et qui reprend notre programme, si l’ue ne veut pas changer nous sortons, c’est clair. La seule différence avec la sortie « de suite » c’est que nous l’aurons fait de façon correcte vis à vis des autres états, car nous sommes la 2ème puissance et cette sortie aura des conséquences qui risque d’être définitives. L’allemagne pourrait bien se retrouver seule dans son ue de la misère des peuples. Si le « droit » européen que nous ne voulons plus ne change pas et bien « adieu », ce ne sont pas des texte qui nous arrêterons. C’est écrit noir sur blanc dans notre programme comme la sortie de l’otan qui elle sera immédiate.

      Je ne sais de quelles « anciennes déclarations » vous parlez, je sais ce qu’il dit depuis que j’ai rejoins la FI et ce qui est dit dans nos écrits, vous pouvez vérifier.

      Imaginer que la finance et l’oligarchie acceptent facilement notre victoire éventuelle serait stupide bien sûr et ce sera bien l’enjeu, le rapport de force. C’est la clé de la réussite ou non. Il ne faut pas trop se tromper et rester ferme.

      La manière de sortir de « l’auberge » est peut-être ce qui coince pour vous, êtes vous certains que la notre ne soit pas la bonne ? 


    • Croa Croa 22 février 16:55

      À agent ananas,
      C’est la constitution actuelle, c’est à dire celle de la Vème modifiée par nos élites europhiles, qui supprime l’indépendance de la Nation afin que prime le droit communautaire. Cette forme asservissement n’est pas une obligation, ainsi l’Allemagne respecte-t-elle les traités sans s’y être obligée constitutionnellement contrairement à la plupart des autres pays membres. Par contre si nous voulons nous donner une possibilité de désobéissance il faut se libérer de ça. Une complète sortie de l’Union n’est pas nécessaire tout de suite contrairement à ce que tu crois.
      *
      Dans le plan A de la Ø est prévu dès que possible une réforme constitutionnelle d’urgence visant à restituer l’indépendance de la Nation (On ne peut pas attendre la future constitution pour ça car cette construction prendra des mois.)
      Le frexit est inévitable et JL Mélenchon en est forcément conscient. La solution Plan A - Plan B permet d’avancer vite tout en restant diplomates puisque le Plan A ouvre une négociation, quoique de pure forme. Effectivement le frexit générera une crise chez ceux que tu cites... Mais actuellement la crise c’est nous qui la subissons ! Alors que vaut-il mieux ? 


  • dejaegere 21 février 18:54

    Ce que certains oublient toujours c’est que « pour faire bobo aux capitalistes » encore faut-il que les francais soient d’accord. Pour tre d’accord faudrait etre convaincu par les arguments gauchistes. Desole de vous decevoir mais les francais ont autre chose a faire que d’ecouter vos masturbations d’intellos petits bourgeois


  • ddacoudre ddacoudre 21 février 19:27

    bonjour chalot

    c’est sympathique et je ne doute pas de la sincérité de ceux qui appellent à cette pétition, mais j’ai l’impression qu’ils n’ont pas pris la mesure du différent politique.
    le PS n’a plus autorité pour représenter la gauche et Hamon ne se désistera jamais en faveur de Mélenchon, d’autant plus qu’au primaire ce sont les sympathisants qui ont porté Hamon mais dans le parti nous l’avons vu lors des votes à l’assemblé ce sont les amis de Valls qui sont majoritaire.
    cordialement.


  • Croa Croa 21 février 19:47

    Avec ce rassemblement des gauches vous êtes (l’auteur et ses amis) complètement hors sujet à propos des VRAIS ENJEUX.
    La gauche n’existe plus, vous êtes donc en retard d’une bataille ! À la limite seul JL Mélenchon et la France Insoumise (Ø) représente la gauche, les autres ayant prouvé depuis longtemps qu’ils ne sont que des imposteurs. Sauf qu’en plus JLM et la Ø représentent déjà bien plus que la gauche mais le peuple français tout entier.
    La Ø veut refonder la République et JLM ne veut même pas aller au bout de son mandat. Les insoumis se sont rendu compte que la démocratie n’est plus et que c’est justement à cause de cette confiscation de la démocratie qu’aucune politique de gauche n’est possible en France. Et vous voulez l’union de la « gauche »  ? 
     smiley dans ces conditions ??? smiley
    Restaurer la démocratie, même les électeur de droite devraient y adhérer !
    *
    Bref, arrêtez de rêver et rejoignez la Ø,
    C’est la seule à avoir des idées d’avenir !


  • Laulau Laulau 21 février 20:07

    Voter pour un candidat du PS, jamais plus jamais !
    jamais, jamais, jamais,jamais, jamais, jamais, jamais,jamais, jamais, jamais, jamais,jamais
    jamais, jamais, jamais,jamais, jamais, jamais, jamais,jamais, jamais, jamais, jamais,jamais
    jamais, jamais, jamais,jamais, jamais, jamais, jamais,jamais, jamais, jamais, jamais,jamais
    jamais, jamais, jamais,jamais, jamais, jamais, jamais,jamais, jamais, jamais, jamais,jamais
    jamais, jamais, jamais,jamais, jamais, jamais, jamais,jamais, jamais, jamais, jamais,jamais
    jamais, jamais, jamais,jamais, jamais, jamais, jamais,jamais, jamais, jamais, jamais,jamais
    jamais, jamais, jamais,jamais, jamais, jamais, jamais,jamais, jamais, jamais, jamais,jamais
    jamais, jamais, jamais,jamais, jamais, jamais, jamais,jamais, jamais, jamais, jamais,jamais
    jamais, jamais, jamais,jamais, jamais, jamais, jamais,jamais, jamais, jamais, jamais,jamais !

    C’est compris ?


    • vesjem vesjem 21 février 22:41

      @Laulau
      je dirais même plus ....


    • Croa Croa 22 février 08:46

      À Laulau,
      *
      MERCI pour cette insistance !
      *
      L’auteur est un crétin qui croit au sophisme : Voix de Jean si Jacques n’est plus candidat = Voix de Jean + Voix de Jacques avant retrait !
      .
      Comme si les voix appartenaient aux candidats !  smiley smiley smiley smiley


  • Laulau Laulau 21 février 20:11

    Quant à Jadot, l’écolo, il a fait de grands moulinés et, comme Mélenchon il a voté contre le CETA.
    Mais une fois à Paris il va s’allier au PS de notre cher président Hollande qui lui, a dit oui au même CETA.
    Jadot prend les écolos pour des cons ! A-t-il tord ?


    • Croa Croa 21 février 23:21

      À Laulau,
      C’est tout EELV-Les Verts qui prend les écolos pour des cons ! Les vrais écolos ont comprit depuis longtemps que les Verts sont des imposteurs et ce n’est pas pour rien si l’écologie ne décolle pas.
      La véritable écologie politique existe mais elle n’est pas visible car les médias font comme si elle n’existait pas... Heureusement les Insoumis sont là et ceux-las impossible de les cacher ! . Ces gens qui ont comprit les impératifs du siècle qui commence, qui ont institué la Règle Verte dans leur programme sont finalement plus verts que Les Verts. JL Mélanchon a effectivement voté contre le CETA. C’est une des raisons pour laquelle je voterai probablement Mélenchon dans deux mois.
      *
      D’ailleurs tous les Français devraient voter Mélanchon !


  • raymond 2 21 février 21:00

    Je vais voter Mélenchon mais il est certains que s’il cherchait à s’allier avec le corbillard PS j’irais certainement voir du côté NPA ou alors j’irais a la pèche. Je pense que de nombreux sympatisant FI ferais la même chose.
    Mélenchon heureusement ne rentrera pas dans ce jeu.


  • Attilax Attilax 21 février 21:17

    Incroyable. Visiblement, une partie de la gauche croit encore que le PS est de gauche, malgré toutes les preuves du contraire accumulées au cours des trente dernières années. Amnésie ? Méthode Coué ? Aveuglement télévisuel ? Ça me sidère toujours. Comment voulez-vous que Mélenchon rallie ce qu’il conspue depuis des années en les désignant (à juste titre) comme des traîtres ? Votre proposition est aberrante et le résultat serait encore pire. Vous voulez la gauche au second tour ? Arrêter de brailler à l’unité et votez pour la FI, c’est le seul de gauche et le seul qui ait une chance et un programme digne de ce nom.


    • Sparker Sparker 21 février 21:38

      @Attilax
      Mais vous comprenez il n’aime pas Mélenchon, sa grande gueule, son égo, voilà voilà...
      S’intéresse peu au travail qu’il y a derrière.


    • Croa Croa 22 février 08:52

      À Attilax,
      La bonne réponse je pense c’est « Aveuglement télévisuel ». Nous sommes manipulés c’est évident.
      Mais je crois que ça marche de moins en moins... Il faudrait maintenant en revenir aux considérations sérieuses. smiley


    • Attilax Attilax 22 février 17:13

      @Croa
      Bien sûr que ça marche encore : il suffit de lire cet article pour s’en convaincre...


  • raymond 2 21 février 22:36

    Pathétique l’autodestruction du PC.


    • capobianco 22 février 09:59

      @raymond 2
      P laurent ce matin sur rmc, pitoyable ! C’est le fossoyeur du pc qui ne s’en remettra pas. 


  • 59jeannot 22 février 09:55

    poussée par les sondages, cette pétition propose à la France insoumise de renier tout le travail accompli par des milliers de français pendant des mois.
    Or, tout le monde sait que les sondages sont bidonnés ; il n’est pas question d’abandonner notre
    ligne directrice et de s’accoquiner avec les traites du PS, ni de se laisser amadouer par les revendications alimentaires d’EELV au bord de l’implosion.
     Les électeurs ont un cerveau, ils sauront faire le choix réfléchi qu’impose cette campagne si importante pour la France.


  • Crab2 22 février 10:18


    Ne laissons pas la Le Pen, seule sur le terrain de la laïcité

    Lire Charlie hebdo, c’est sympa- aucun voile ne vous brouillera l’esprit ni ne couvrira votre têteCRAB

    http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/02/laicite-2017.html


    • Croa Croa 22 février 11:59

      À Crab2,
      Charlie hebdo est devenu un organe de propagande comme les autres.
      *
      Je fus un lecteur assidue du Charlie d’une autre époque, avec des papiers de Cavana et des dessins de Siné. Je ne le lis plus. Le vrai Charlie est mort. En tous cas je ne le reconnais plus  ! smiley


  • babadjinew babadjinew 22 février 11:55

    Que de blabla pour rien ! ABSOLUMENT tout l’arc en ciel politique est dans le DENI !!! Tous les programme d’une manière ou d’une autre cherchent à nous vendre La Sacro Sainte CROISSANCE


    En virant les rebeux pour les uns, en supprimant les acquits sociaux pour les autres, en distribuant un complément de revenu pour les troisièmes, en réinventant les STO et la soumission des vrais insoumis dans des CHRS pour les derniers !!!!!

    De plus la croissance est incompatible avec les accords de Paris et ses 2% d’augmentation de la température. En clair cela veut dire que nous avons 30 ans pour diviser par 3 toutes les émission mondiale de CO2 alors que depuis 1995 nous n’avons réussi qu a les faire augmenter. Le green bashing de chacun de ces programmes ne fera donc qu’aggraver encore le future de nos enfants

    Que nous l’acceptions ou non la croissance c’est l’énergie (surtout carboné pour l instant) elle ce fait de plus en plus rare et de plus elle est a partager avec de plus en plus de monde....

    En gros miser sur la croissance c’est miser sur la guerre à court ou moyen terme. Seule la décroissance pourrait garantir une paix relative. 

    Avez vous trouvez un seul programme décroisant ????

    Wake Up !!! 

    • Croa Croa 22 février 12:03

      À babadjinew,
      Non mais sous la VIème République tout redeviendra possible puisque les idoles d’aujourd’hui pourront enfin partir à la poubelle de l’Histoire smiley


    • babadjinew babadjinew 22 février 14:21

      @Croa


      Pas certain que le simple fait de changer de République suffise à nous déformater du toujours plus...

      Wake Up




  • zygzornifle zygzornifle 22 février 14:10

    la mayonnaise ne prendra pas ...... les ingrédients sont périmés ....


  • vesjem vesjem 22 février 18:20

    que le dieu des francmac protège chalot, et exauce ses voeux


  • zygzornifle zygzornifle 23 février 15:14

    vous prenez les 3 , vous les mixez , vous pissez un grand coup dedans et vous avez un Macron ....


Réagir