mercredi 19 avril - par Le Panda

Refuser Certaines Vérités

Nous travaillerons ensemble pour soutenir le courage là où il y a la peur, pour encourager la négociation là où il y a le conflit, et donner l’espoir là où règne le désespoir. Nelson Mandela

La violence que véhicule l’erreur ne porte que des regrets irréparables. Le Panda.

Ne vouloir entendre que sa conception, correspond à appliquer la devise des trois singes. 

À ne pas en douter, c’est ainsi que naissent les dictatures et que s’éteignent les démocraties.

Masse d’évidences que certains réduisent au silence par tricheries. Ils en seront les premières victimes.

Sommes-nous réellement à la porte d’une élection Présidentielle en France ?

L'heure des derniers arguments. Dans peu de jours, les électeurs se rendront aux urnes pour le 1er tour de l'élection Présidentielle.

Aborderons certains conflits mondiaux qui font froid dans le dos !

Mais indéniablement, la chasse aux abstentionnistes est ouverte. Mais pas uniquement......

Il en est de même en ce qui concerne la chasse aux islamistes. Ils avaient prêté allégeance aux membres des Djihads terroristes.

Ces français convertis à l’Islam, voulant faire couler le sang en France.

Il est trop tôt pour tirer une synthèse des personnes arrêtées. Ils étaient poursuivis depuis plusieurs jours.

A peu de jours de la présidentielle, deux hommes de 23 et 29 ans ont été interpellés à Marseille, à la sortie d'un appartement.

Ils projetaient de commettre un attentat terroriste "certain et imminent" pendant la campagne, dixit : le ministre de l'Intérieur.

Selon une source proche du parti LR, c'est François Fillon qui était visé. Ce qui demande confirmation, à ne pas en douter tous les candidats n’ont pas été informés ni protégés de la même manière !

"Des opérations de sécurisation et de déminage sont en cours" dans le IIIe arrondissement de Marseille, selon le ministre de l'Intérieur.

"A quelques jours d’une échéance électorale majeure pour notre pays, je veux rappeler que tout est mis en oeuvre pour assurer la sécurité de ce rendez-vous majeur pour notre démocratie" a-t-il assuré.

L’entourage de François Fillon aurait été prévenu la semaine dernière de « risques avérés » sur le candidat, selon une source proche du parti.

Tout comme à priori Emanuel Macron et Marine Le Pen les autres l’ont appris par voie de presse.

Selon le ministre de l’Intérieur Matthias Fekl, qui a parlé "d'un acte terroriste certain", ils étaient armés et considérés comme susceptibles de passer à l'acte de manière imminente. Lien  !

Il semblerait que la victoire de ceux qui se prétendent au second tour vont avoir besoin des votes dits blancs ou ceux qui iront à la recherche des fantômes comme le prétend le président de la République par rapport à Jean Luc Mélenchon.

La France, va voter pour le représentant de la nation insoumise ? Où pour Fillon à Nice ?

Non diront d’autres, via Macron à Bercy ? Ou encore au moment où Mme Le Pen s’effrite ?

Les réactions semblent de véritables confrontations de partis.

On observe, bien souvent l’absence des unions indispensables à une union fruit de victoire.

11 candidats en lice, dont quatre poids lourds, selon les intentions de vote pour les sondages.

Les derniers meetings seront donc décisifs. Lien.

Nous avons assistés à tous les coups permis et y compris ceux qui sont parfois interdits.

Tous les faits sont sortis, issus des chapeaux de magiciens.

Nous passons pour les lapins crétins ? 

Nous avons presque tout entendu et assistez à divers débordements, quel que soit le choix du camp des porteurs d’idéologies, avec l’engagement de chacun.

Il semble indéniable que toute nation démocratique ne rame pas forcément dans le même sens.

Ni non plus pour le même candidat voire la puissance d’un parti. Car dans ce cas les élections seraient inutiles. La liberté d’expression serait morte. Toutes les positions méritent débat !

La France est-elle redevenue la 5éme puissance du monde  ?

Nous avons assistés parfois à certains débordements, ce n’est pas un nouveau leurre, mais une démonstration irréversible. Comme si notre position avait plus de valeur que un autre électeur n’ait pas les mêmes droits : Les siens !

Les motifs et conflits apparents laissent augurer en sommeil un troisième conflit mondial.

Nous sommes tels des spectateurs dans le cadre de conflits graves à mots couverts ?

Pas du tout, ce qui se passe entre la Russie, la Syrie, les USA, la Corée du Nord, donc effectivement comment nier les motifs partiels de confrontations, etc.

Tout y passe juste avec un peu de recul, nous nous devons de faire un constat l’étranglement du sens de notre propre équilibre.

Chacun de nous peut émettre à juste titre, ses motifs qui font qu’il choisit tel ou tel candidat.

Qui va de soit avec le programme présenté. Cela peut se comprendre.

Les atteintes directes, vis-à-vis des candidats, vont à l’encontre du but souhaité ?

Puis penser que nous avons eu connaissance des programmes à courts, moyens, voire longs termes demeure le plus grand leurre de cette présidentielle 2017.

Nous avons eu en guise de livraisons des brides où les intérêts des institutions en place représentées par le monde de la finance laisseront des traces d’amertumes indélébiles.

Dès le départ des partielles, nous avions tout ou presque. A chaque électeur de faire son choix.

Les moyens financiers mis par certains ont étouffés la liberté d’expression, des moins nantis.

Un constat ou une évidence ?

Il suffit de prendre connaissance de la puissance des partis politiques et auxiliaires.

Nous pouvons tirer la synthèse, le combat des confrontations est loin d’être égalitaire. Lien  ! 

Là, il ne s’agit nullement de prendre position pour untel ou untel, mais de faire objectivement le constat d’un déséquilibre dès la ligne de départ.

Il semble donc difficile face à ces diverses confrontations de parler d’égalités.

Les richesses des divers partis politiques démontrent et cela depuis bien des temps, les luttes des pots de terre contre les coffres plus que blindés ! Lien.

Il en va de même sur la réticence des partis à communiquer le nombre réel d’adhérents, puis ceux à jour de leur cotisation ! Lien.

Quelques détails : Le Parti socialiste se classe premier en recettes (58,4MEUR), suivi des Républicains (35,1MEUR), du PCF (28,6MEUR), du Front national (10,2MEUR), d'Europe Ecologie-Les Verts (7,9MEUR), de Jeanne (micro-parti de Marine Le Pen, 5,4MEUR), de Lutte ouvrière (3MEUR) et de l'UDI (2,5MEUR).

Nous assistons à des idéologies parcellaires où la résultante sera peut-être le déchirement d’une nation mise en lambeaux pour un simple motif la volonté absolue de détenir le pouvoir.

Il n’agit nullement d’afficher une préférence pour un candidat au détriment d’un autre, mais d’exposer son intime conviction.

En ces moments, pas loin de 40% des électeurs n’ont pas encore fait leur choix, ou ne souhaitent pas l’exprimer.

Il y a une mainmise des médias de tous styles. Ils se veulent non pas arbitres de nos convictions, mais diriger le sens de nos volontés.

Il en est de même en ce qui concerne les divers instituts de sondages, qui se disent perdu par manque de prise de position.

Nous avons plus que le sentiment d’être des pions, ils voudraient nous déplacer à leur guise.

A juste titre à priori, la transparence des biens octroyés à chaque parlementaire, présente un manque absolu de clarté.

Il suffit de constater les montants versés à chaque parlementaire :

Ces sommes représentent un total partiel de 22627€.

À ces sommes viennent s’ajouter bons nombres d’avantages. Lien !

Tous tentent de convaincre les indécis. Nous assistons à un classico de fin de campagne.

Par cette présidentielle, la course revêt une importance particulière et vitale pour tous les candidats.

A quelques jours du premier tour, le nombre d’électeurs hésitants ou perplexes n’a jamais été aussi élevé et l’abstention pourrait battre des records pour un vote présidentiel.

L’électeur français est déçu par cette campagne déroutante, qui demeure en l’instant un leurre.

La campagne avait pris un bon départ à priori. Des primaires bien suivis, qui ensuite n’a pas permis de nous éclairer sur les enjeux fondamentaux.

Les sondages se sont déchirés.

Mélenchon a distancé Hamon dans les intentions de vote et défie désormais Macron.

Quelles sont les parts de vraies ?

Lorsque l’on constate que certaines affaires vraies ou fausses ont pollué cette campagne, comme jamais.

A ne pas en douter ces informations existaient bien des années avant.

Simplement interrogatif que certains faits surgissent à des moments, dossiers volontairement remisés au fond d’un coffre dont les instigateurs possédaient les clefs de la porte blindée ouverte.

En ces moments, nous assistons à un match plus que serré. Que les sondeurs ramènent à quatre.

Nous serons fixés ce dimanche à venir.

Chaque candidat prétendant sait qu’il lui faut faire le plein de bulletins.

Un danger subsiste, plus de 500 milles cartes électorales ont été délivrées en double exemplaires : Lien !

Les gens peuvent voter dans deux bureaux de vote ; cherchez l’erreur !

Accéder à la finale, cela ne sera pas réellement facile.

Ces jours à venir, seront longs, indécis, jusqu’au bout de l’isoloir parfois. Pour bien des électeurs qui hésitent encore à ce jour.

Ils se décideront peut-être à la dernière minute. Au moment de mettre le bulletin dans l’enveloppe.

Seul dans l’isoloir, sa main en feu jouxtant son choix pour 5 années. 

 

Le Panda

Patrick Juan

 



54 réactions


  • Robert Lavigue Robert Lavigue 19 avril 11:37

    A peine parti, déjà revenu !


    • Le Panda Le Panda 19 avril 11:43

      @Robert Lavigue
      Bonjour,

      A peine parti, déjà revenu !

      « Dans la mesure ou cela vous dérange, retournez d’où vous venez ! En aucun cas je ne permettrai que cet article soit trôlé, comme vous et certains autres ont procédés à tel point que j’ai du le faire supprimer complément. Je supprimerai tout commentaire ne respectant pas les règles d’AGV.

      Bonne journée »


    • Etbendidon 19 avril 15:23

      @Le Panda
      Re bonjour le Pan’da (je prononce encore à la provencale)
      vous êtes de partout en ce moment comme moi. Faut dire que ces élections nous mettent à cran.
      Ne soyez pas méchant avec Robert j’aime bien spon ton sarcastique.
      Et de grace ne signalez pas à la kommandantur, cela nous rappelle trop les heures sombres de notre histoire.
      Et sur votre tableau de bord je remarque que vous avez déjà refusé (modéré ?) 60 articles depuis 1 mois !
      vous savez la grande classe sur AV c’est de refuser 0 articles (comme parrhesia)
      ou encore d’en écrire aucun, comme modestement moi
       smiley


    • Le Panda Le Panda 19 avril 16:01

      @Etbendidon
      Bonjour revenant  smiley  smiley

      Que vous le disiez en marseillais en provençale, je pense que je suis en mesure de vous lire smiley  smiley Je ne suis méchant avec personne, la preuve je réponds à tout le monde smiley

      Merci de vos conseils, je vais essayer de mieux comprendre tout un chacun oui vous avez raison j’ai modéré en ma qualité de « modérateur » 60 articles et cela depuis 1 mois, je n’ai refusé que des articles insultants ou des articles portants sur de la publicité. Pour que les choses soient encore plus claires. Je vais vous répondre en deux étapes je suis sur AGV depuis le départ, vous n’écrivez pas mais vos commentaires ne sont à mon avis nullement insultants"

      A suivre


    • Le Panda Le Panda 19 avril 16:06

      @Etbendidon
      Suite,

      Je vous propose à vous ainsi qu’à tous ceux qui suivent ce fil de mettre en place les liens, des interventions de Carlo Revelli et la mienne lors de la journée du 5 eme Pouvoir à Paris.

      Vous pourrez chacun vous rendre compte de quelle façon AGV a progressée pour finir par devenir une Fondation. J’attends de connaître la positon du 1er demandeur pour les mettre en ligne.

      Merci de votre commentaire  smiley  smiley

      Cordialement


    • njama njama 19 avril 23:30

      @Robert Lavigue
      A peine parti, déjà revenu !

      ben ouais ...
      faut-il encore croire ce rédacteur ?

      Le Panda 7 avril 09:08

      Fergus,

      Je ne pouvais partir, sans te livrer mon opinion, toi Verdi et Cie vous êtes en « diffamations » caractérisées« Il ne vaut pas paraître sous un jour et laisser tomber »le venin de son choix" Nous ne sommes pas plus de 1400/1500 sur AGV. Je vais relancer mon service MP3 relancer Les Voix ou tu y figures aussi. Tu me déçois à un point pas croyable. Je te pensais honnête et correct. Tu démontres ici ta seule force bien faible à mes yeux. Toi qui as siégé en Cour d’Assises. Tu dois parfaitement savoir que l’on ne peut accuser quiconque sans preuve. Je me suis trompé mais je ne voulais partir sans te livrer ma conception à ton égard. Tu étais quelqu’un que j’estimais point. Continuez de la sorte et vous allez simplement tuer complément AGV. Bonne journée vous traitez les sujets en dehors de ce que la Loi permet. Toi come toute la clique en procédant ainsi vous soulevez des haines le reste est creux. Tu peux faire enlever mon commentaire. Mais je respecte la liberté de chacun et je reste un véritable citoyen du monde. Tu peux en dire autant ? Dommage !!!... 



    • Le Panda Le Panda 20 avril 10:09

      @njama
      Bonjour,

      Je ne vais pas pouvoir vous répondre en un seul post, car indirectement c’est moi que vous mettez en cause. Vous avez produit l’effet inverse de celui que vous escomptiez pour diverses raisons que vous développez en faisant un copier/coller de mon commentaire vis à vis de Fergus.

      Alors vous pensiez m’atteindre, mais bien au contraire, et merci de préciser aux personnes sur ce fil si vous avez prit le commentaire sur mon profil ou sur l’article de Fergus ? Cela serait plus correct il me semble, je pense que vous êtes loin d’avoir les qualités ou pas de Robert Lavigue.

      Je vais aller plus loin et ainsi vous pourrez vous et chacun vous faire votre propre opinion.

      Vous ne pouvez vous imaginez une seconde à quel point je vous suis gré. 


    • Le Panda Le Panda 20 avril 10:14

      @njama
      Suite,

      Je ne pouvais partir, sans te livrer mon opinion, toi Verdi et Cie vous êtes en « diffamations » caractérisées« Il ne vaut pas paraître sous un jour et laisser tomber »le venin de son choix« Nous ne sommes pas plus de 1400/1500 sur AGV.

       »Que savez vous de mes relations avec Fergus ? Que connaissez vous des lois de la France ? Tant qu’une personne en France n’a pas été jugée personne ne peut l’accuser de quoi que ce soit ! Pour cela nous avons une Justice ! Elle vaut ce quelle vaut, mais votre post je ne le recuse pas une seconde et je vais y revenir"

      A suivre


    • Le Panda Le Panda 20 avril 10:31

      @njama
      Suite,

      Je vais relancer mon service MP3 relancer Les Voix ou tu y figures aussi. Tu me déçois à un point pas croyable. Je te pensais honnête et correct. Tu démontres ici ta seule force bien faible à mes yeux. Toi qui as siégé en Cour d’Assises. Tu dois parfaitement savoir que l’on ne peut accuser quiconque sans preuve.

      « Il n’y a rien de faux dans mes propos, le ressenti d’un moment n’est pas le partage d’idéologies sur les cinq continents. Rien n’est contraire à la réalité, dans mon commentaire sur son article. Il me semble que si quelqu’un avait à se manifester cela aurait du être Fergus lui même, ou ceux que j’ai accusé à »justes titres d’êtres en pleine diffamation« Il ne sert à rien de procéder à un procès qui ne peut être rendu que par une justice libre. Rien de ce qui figure dans ce commentaire je ne le retire, sinon que je n’aurai pas du peut-être, et je dis bien peut-être dans un sursaut de colère écrire ce que la Loi ne permet à personne en France » Et je suis libre d’écrire où cela me convient. Vous avez essayez de vouloir prouver quoi ? Donc si vous avez quelques faits ou commentaires de ma part, je ne fuis jamais la réalité et encore une fois je vous remercie vivement. La preuve j’ai pris le temps de vous répondre et je le ferai à nouveau si tel est le cas." 


    • njama njama 20 avril 10:36

      @Le Panda

      Ne perdez pas votre temps à vous justifier de vos relations à Fergus, sauf à celui de nous écrire précisément les raisons qui vous avaient amené à faire SUPPRIMER VOTRE PROPRE ARTICLE, entraînant dans vos abysses tous les commentaires de vos lecteurs, dont les miens ...
      Quelle ingratitude smiley

      La procédure est loin d’être banale, et même TRÈS rare sur AV à ma connaissance  !
      Le rédacteur qui publie prend naturellement le risque d’exposer ses pensées à la critique ...n’est-il pas normal d’assumer ses écrits...


    • Le Panda Le Panda 20 avril 10:56

      @njama
      Ne perdez pas votre temps à vous justifier de vos relations à Fergus, sauf à celui de nous écrire précisément les raisons qui vous avaient amené à faire SUPPRIMER VOTRE PROPRE ARTICLE, entraînant dans vos abysses tous les commentaires de vos lecteurs, dont les miens ...

      « Oui et heureusement que j’ai procédé ainsi il y avait plus de 700 commentaires qui parlaient de tout et de rien, des insultes grivoises, des échanges que je me refusais de voir figurer. Puis dites vous bien que si AGV m’a suivi dans ma demande, ils sont tout ce que vous voulez, mais pas fous. Ils ont une Charte et là je ne vous vise pas particulièrement, puisque j’ai fais supprimer y compris mes propres commentaires. J’ai fais valoir la Loi uniquement, je n’ai commis qu’une seule erreur et je l’admets au premier post »insultant« j’aurai du le faire supprimer. Mais cela s’est enchainé à une telle vitesse que je n’ai plus répondu, certains y ont passé la nuit entière, je vous laisse tirer la conclusion vous même  ! Puis des pensées ne sont nullement des opinions, la critique reste constructive lorsqu’elle est correcte et polie »


    • njama njama 20 avril 15:07

      @Le Panda
      les raisons qui vous avaient amené à faire SUPPRIMER VOTRE PROPRE ARTICLE

      en fait il n’est pas complétement supprimé, on le retrouve ici amputé de tous les commentaires, hormis les vôtres !!!
      http://www.panda-france.net/?p=25937

      C’est sûr que si vous faites le sujet et les réponses, vous ne risquez pas de vous contredire ...
      153 commentaires de Le Panda à son propre article ça questionne !!! à ce degré de coliques verbales, vous virez dans le narcissisme
      Modérez-vous un peu ...


    • Le Panda Le Panda 20 avril 15:41

      @njama
      les raisons qui vous avaient amené à faire SUPPRIMER VOTRE PROPRE ARTICLE

      en fait il n’est pas complétement supprimé, on le retrouve ici amputé de tous les commentaires, hormis les vôtres !!!
      http://www.panda-france.net/?p=25937

      « Vous continuez à apportez de l’eau à mes propos, et comme vous pouvez le constater vous ne pouvez entrer dans »mon forum« . Il me semble normal de faire ce que j’ai fait et même plus. Ainsi vous retrouvez certains de vos commentaires »forts déplacés« Je l’ai indiqué lors du 1er commentaire. De plus vous ignorez complément comment fonctionnent »Les Voix« et vous, vous n’y avait pas accès. De cela j’ai prévenu AGV. C’est à vous je crois que vous devez vous appliquer d’éviter le »narcissisme de propagande et en apprenant à vous « modérer » vous apprendrez bien plus, j’en suis presque sur« . Tout ce que j’ai importé représente le 1/4 des propos tenus sur »mon article« ici. Car comme vous l’avez constaté le lecteur MP3 est le même que sur AGV. Mes propos sont toujours vérifiables et vous avez très mal lu, car le nom ou pseudo des émetteurs figurent en tête. A ne pas en douter il n’était réellement pas difficile de trouver les articles car ils sont simultanément postés chez »moi« et sur AGV. Ne rougissez pas tous les moteurs de recherches vous le donnent. Encore une fois mille mercis. »  smiley smiley


  • hervepasgrave hervepasgrave 19 avril 14:03

    Bonjour,
    Ton idée de base pour ton article n’est pas mauvaise.Mais il suffit de dire que pour troubler et corrompre le peuple il faut créer des victimes,des cibles. La population, aussitôt saute les deux pieds dans l’arnaque .C’est pourtant gros et vieux comme le monde,mais cela fonctionne toujours.Pour les tyrans,les gens qui défendent le pognon de toutes les manières,défendent leurs petits intérêts etc.Bizarrement il n’y a pas souvent de victimes ? ou alors c’est qu’il sacrifie une personne avant l’irrémédiable.Pour les gens qui défendent le droit la justice et les bonnes choses.Là ,là c’est différent il n’y a pas de prévention .Il ne reste que l’assassinat.Mais c’est toujours l’œuvre d’un détraqué mental, d’un personnage faible qui c’est laissé influencer. Comme quoi avec un peu de raisonnement ,nous pouvons voir ce que nos politiques en place veulent ;Ils ne veulent surtout pas de changement positif.Pourtant dans ces élections ,ils ont mis des personnages qui ont une apparence alléchante,mais le vote est déjà joué, combien même elle surprendra tout comme le brexit et l’élection de Trump.Le peuple a encore du boulot pour arriver a avoir une démocratie digne de ce nom.Il faudrait qu’il (le peuple) arrêt de consacrer le reste du temps aux loisirs .Je la sais ce n’est pas facile de bosser comme un con sans avoir tout le maigre temps qu’il reste pour se reposer et se distraire mais c’est justement cela le nerf de la guerre.Et elle est perdue, désolé ,il faut retrousser ces manches.Cestpasgrave !


    • Le Panda Le Panda 19 avril 14:31

      @hervepasgrave
      Bonjour,

      « Te répondre en un seul épisode semble difficile, mais je vais tenter de le faire en deux fois »

      Ton idée de base pour ton article n’est pas mauvaise. Mais il suffit de dire que pour troubler et corrompre le peuple il faut créer des victimes, des cibles. La population, aussitôt saute les deux pieds dans l’arnaque .C’est pourtant gros et vieux comme le monde, mais cela fonctionne toujours. Pour les tyrans, les gens qui défendent le pognon de toutes les manières,défendent leurs petits intérêts etc. Bizarrement il n’y a pas souvent de victimes ? ou alors c’est qu’il sacrifie une personne avant l’irrémédiable. Pour les gens qui défendent le droit la justice et les bonnes choses. Là ,là c’est différent il n’y a pas de prévention.

      « Merci pour ton commentaire, mais des voleurs, tyrans et Cie nous en trouverons toujours, des électeurs idiots aussi il suffit de constater le nombre de personnes qui en France, ne savent pas lire ni écrire et qui vote pas loin de 6% de la population. La prévention reste la clef de toutes formes d’avoir à utiliser un mode d’emploi de force. Puis heureusement qu’il y a peu souvent de victimes, mais cela se trouve aussi le tout étant une question de coût, mais là aussi tout dépend du camp dans lequel on se place. On ce qui me concerne je ne ferai jamais ce type de proposition, j’aime bien trop la liberté et la démocratie »

      A suivre Cdt 


    • Le Panda Le Panda 19 avril 14:42

      @hervepasgrave
      Suite :

      Le peuple a encore du boulot pour arriver a avoir une démocratie digne de ce nom. Il faudrait qu’il (le peuple) arrêt de consacrer le reste du temps aux loisirs .Je la sais ce n’est pas facile de bosser comme un con sans avoir tout le maigre temps qu’il reste pour se reposer et se distraire mais c’est justement cela le nerf de la guerre. Et elle est perdue, désolé ,il faut retrousser ces manches. C’est pas grave !

      « Le tout reste à savoir où commence et où finit la dignité de chacun, mais à priori la masse des cellules familiales ouvrent en général dans le même sens, dans les cas contraires, cela effectivement peu laisser des traces plus que conséquentes. C’est pas dans le cadre indéniablement à mes yeux et en fonction de mes convictions que nous allons sortir de la gadoue dans laquelle nous, nous trouvons. Qu’il faille se retrousser les manches c’est sans contexte ce que nous faisons en permanence pour tenter d’avancer à petits pas.

      Quant au fait de penser que cela n’est pas grave je crois que c’est à chacun de se faire sa propre opinion au soir du second ou du 1er tour »

      Cdt 


    • Robert Lavigue Robert Lavigue 19 avril 14:48

      @Le Panda

      des électeurs idiots aussi il suffit de constater le nombre de personnes qui en France, ne savent pas lire ni écrire et qui vote pas loin de 6% de la population.

      Sans vouloir manquer de respect à la propagation de la Vérité Vraie, ce que vous écrivez là pue la suffisance du rédacteur citoyen et du démocrate à géométrie variable...

      On peut fort bien être illettré ou analphabète sans être un idiot. Un intégriste sociétal (pour reprendre la savoureuse formule d’un de vos comparses en écriture civique) dirait même que ça n’a aucun rapport.

      A l’inverse, les idiots inutiles qui écrivent le Vérité Vraie de la Liberté (mouarff) et de la Démocratie (remouarff) on en trouve à foison !


    • Le Panda Le Panda 19 avril 15:06

      @Robert Lavigue
      Sans vouloir manquer de respect à la propagation de la Vérité Vraie, ce que vous écrivez là pue la suffisance du rédacteur citoyen et du démocrate à géométrie variable...

      « C’est votre droit de le penser et de l’écrire, mais à priori chaque citoyen reçoit dans une grande enveloppe les promesses de »« foi » merci de bien vouloir m’indiquer comment faire pour les comprendre ? D’autant plus qu’ils ne vont surement pas demander aux voisins de leur lire les dits documents« 

      A l’inverse, les idiots inutiles qui écrivent le Vérité Vraie de la Liberté (mouarff) et de la Démocratie (remouarff) on en trouve à foison !

       »A ne pas en douter vous avez surement raison, mais vous dites une chose et son contraire, le terme « idiot » n’a pas été utilisé par mes soins, je n’ai fais que de répondre à un commentaire« Dans ce cas il me semblerait démocratiquement et juste que vous vous adressiez à l’auteur du dit commentaire. Car bien souvent on constate la paille dans l’œil du voisin et on ne voit pas la poutre que l’on a soi-même » Vous semblez n’avoir qu’une vision, des écrits, c’est dommage...."


    • Robert Lavigue Robert Lavigue 19 avril 16:42

      @Le Panda

      le terme « idiot » n’a pas été utilisé par mes soins

      Si vous le dites, c’est que ça doit être vrai...
      Mais dans ce cas, il faut demander à Carlo de sécuriser votre compte. Il y a quelqu’un qui écrit à votre insu !


    • hervepasgrave hervepasgrave 19 avril 16:55

      @Le Panda
      Bonjour, tout cela n’est que mon avis,basé sur une vie ,plus la lecture de l’histoire.Maintenant 6% d’illettré (dont je ne suis pas loin !) n’est pas suffisant et excuse encore moins le résultat final.Surtout que nous sommes dans une société technique et scolaire.Cela devrait ouvrir les yeux ! Mais apprendre par cœur et avoir des diplômes a tapisser les murs ,n’est pas avoir de l’intelligence cela se verrait depuis quelques temps,non ? Ce n’estpasgrave n’a que le sens que je n’y peut rien et que même en prouvant par a + b les choses cela ne suffit pas a surmonter les peurs .Voila ce n’est pas plus difficile que cela. Que les Français dans leur ensemble sur la vie quotidienne est la même vue ,c’est tout aussi évident.Mais quant à passer a l’acte de faire quelque chose de positif ,ils ont tous peurs ,toutes conditions confondues et « oui ! la peur de représailles » ce n’est que cela aussi .Alors quand je signe ce n’estpasgrave ? c’est que je parle à une population « bouchée a l’émeri » Alors !ils font avec diras tu peut-être ? Oui ! pourquoi pas ! mais en faisant l’addition de ce que perde les générations qui se suivent,perso,je ne trouve jamais le bon compte et certainement pas quelque chose qui correspond avec le terme progrès ,avancées.Enfin tous les termes les plus alléchant les uns que les autres , de notre société dite moderne et a l’avancée technique,pratique,scientifique etc. Un exemple les scientifiques que l’on met en avant ,défendent armes aux poings le réchauffement climatique par exemple ,c’est la grande mode cette dernière décennie et ils voudraient jouer les régulateurs et les maitres de la raison ,ils détiendraient la sagesse ultime de la technique par rapport à la raison sans fondement.Alors que chaque progrès technique passe inévitablement par l’usage militaire et ensuite par l’économie.L’usage pour le bien-être et le bien commun ,il n’en reste plus rien. Voila les rouages de notre société actuelle.Se vendre et vendre les autres pour son petit cul.alors,je persiste, cestapsgrave


    • Le Panda Le Panda 19 avril 16:56

      @Robert Lavigue
      le terme « idiot » n’a pas été utilisé par mes soins.

      « Il a été effectivement utilisé par mes soins, en répondant à un commentaire qui y faisait allusion, je vous pense et j’en suis presque persuadé que vous êtes capable d’être bien plus agréable dans le sens d’un débat » Pour vous avoir lu ailleurs toujours sur ce site. Puis pour votre information, je ne pense pas à avoir à demander quoi que ce soit en l’instant à Carlo Revelli« 

      Je vous demande si vous le voulez bien d’employer les capacités que vous avez pour que nous arrivions peut-être à nous comprendre. Je fais un pas vers vous, voulez vous en faire un aussi ?

      Merci » 


  • zygzornifle zygzornifle 19 avril 14:42

    L’entourage de François Fillon aurait été prévenu la semaine dernière de « risques avérés » sur le candidat, selon une source proche du parti.... Normal, Fillon a ses entrées dans des mosquées, inauguration etc ......


    • Le Panda Le Panda 19 avril 14:53

      @zygzornifle
      Bonjour,

      L’entourage de François Fillon aurait été prévenu la semaine dernière de « risques avérés » sur le candidat, selon une source proche du parti.... Normal, Fillon a ses entrées dans des mosquées, inauguration etc ......

      « A aucun moment je n’ai écris le contraire, mais il n’a pas été le seul, on peut aimer ou pas et là je ne partage pas la positon du ministère de l’Intérieur car seuls Fillon, Macron et sauf erreur de ma part Mme Le Pen, Mélenchon ont été prévenu. Les autres l’ont su par voie de presse c’est intolérable » Cela démontre bien qu’ils ne sont pas classés tous à la même enseigne !"


    • jmdest62 jmdest62 19 avril 18:41

      @zygzornifle

      L’entourage de François Fillon aurait été prévenu la semaine dernière de « risques avérés »
      Cette histoire d’attentat me parait extrêmement louche.
      °
      Deux p’tites crapules « fraichement » radicalisées amassent dans un appartement armes et explosifs pour s’en prendre à François « Blitzkrieg » Fillon , (déduction faite suite à la découverte « opportune » d’un journal avec photo de ce candidat.)
      Bien évidemment nos deux comparses laissent trainer dans l’appartement des documents qui montrent , sans doute possible ,leur allégeance à l’état islamique.
      °
      Cet enfarinage indiquait clairement que le service de sécurité du sieur Fillon était pour le moins « léger » et pouvait amener à penser qu’il suffisait à l’agresseur de remplacer la farine par de l’acide pour perpétrer un attentat efficace et peu coûteux.
      Pour mémoire , cela avait permis à François « blitzkrieg » Fillon de nous rejouer la scène de « caliméro » victime d’une méchante machination.
      °
      Quelle conclusion peut-on tirer du rapprochement de ces deux évènements ?

    • Le Panda Le Panda 19 avril 21:06

      @jmdest62
      Bonsoir,

      L’entourage de François Fillon aurait été prévenu la semaine dernière de « risques avérés »
      Cette histoire d’attentat me parait extrêmement louche.

      « Je peux le comprendre, mais il ne faut perdre de vue, que Fillon n’a pas été le seul à être »avisé« il y a eu Fillon, Le Pen, Macron, Mélenchon, donc merci de ne pas prendre qu’une partie de mes propos merci » Ce que je trouve plus que louche c’est que tous les autres candidats l’ont su par voie de presse et je trouve cela scandaleux. Il en est de même pour le temps de parole, entre les quatre principaux candidats selon les sondages et les 7 autres ?« 

      Afin de ne lasser personne je réponds en divers étapes, mais merci de ce commentaire qui me semble en conformité avec votre soutien que je respecte pleinement, en ce qui me concerne j’appelle cela de la vraie démocratie. » 


    • Le Panda Le Panda 19 avril 21:14

      @jmdest62
      Suite,

      Deux p’tites crapules « fraichement » radicalisées amassent dans un appartement armes et explosifs pour s’en prendre à François « Blitzkrieg » Fillon , (déduction faite suite à la découverte « opportune » d’un journal avec photo de ce candidat.)
      Bien évidemment nos deux comparses laissent trainer dans l’appartement des documents qui montrent , sans doute possible ,leur allégeance à l’état islamique.
      « Ce n’est à mon sens et là je partage votre opinion qu’un trompe l’œil pour déstabiliser l’électorat de MLP par contre nous ne pouvons tout mettre en doute et lorsque le Procureur de Paris se permet de communiquer ce types de détails, il y a du gaz dans l’air....Ce qui me semble suspect par contre c’est que ces présumés coupables n’aient pas été arrêtés avant, alors qu’ils étaient suivi depuis la Belgique. Nous avons la chance extraordinaire en France d’avoir des forces de l’ordre de 1er ordre, elles l’ont payé très cher à tous les stades donc en ce qui me concerne ils sont à féliciter par leur courage à nous protéger.
      A suivre » 

    • Le Panda Le Panda 19 avril 21:22

      @jmdest62
      Suite et fin provisoire,

      Cet enfarinage indiquait clairement que le service de sécurité du sieur Fillon était pour le moins « léger » et pouvait amener à penser qu’il suffisait à l’agresseur de remplacer la farine par de l’acide pour perpétrer un attentat efficace et peu coûteux.
      Pour mémoire , cela avait permis à François « blitzkrieg » Fillon de nous rejouer la scène de « caliméro » victime d’une méchante machination.
      °
      Quelle conclusion peut-on tirer du rapprochement de ces deux évènements ?
      « De la à déduire qu’il puise y avoir un complot, il y a une marche à franchir que je ne franchirais pas, Mme Le Pen s’est faite aussi littéralement agressée en plein meeting par deux femmes, tout un chacun à priori à pu le voire. Il me semble difficile de faire une parallèle entre Fillon et Mme Le Pen.
      Il est bien trop tôt pour essayer de tirer une conclusion de quelque sorte que ce soit, nous ne pouvons en l’instant que de nous contenter de tenir un rôle d’observateur, mais essayons d’êtres objectifs ce dont je vous remercie. » 

    • jmdest62 jmdest62 20 avril 07:42

      @Le Panda
      « De la à déduire qu’il puise y avoir un complot, il y a une marche à franchir que je ne franchirais pas, Mme Le Pen s’est faite aussi littéralement agressée en plein meeting »

      Je ne parle pas de complot mais d’agressions « opportunément sans conséquence » alors que théoriquement nous sommes en état d’urgence , que les forces de l’ordre sont omniprésentes et les meetings très contrôlés.
      La peur et l’ordre sont des arguments classiques de la droite .
      JLM a fait des grands rassemblements en plein air , par définition moins sécurisés (sécurisables) et il n’y a pas eu de problème .....
      @+


    • Le Panda Le Panda 20 avril 09:25

      @jmdest62
      Bonjour,

      Je ne parle pas de complot mais d’agressions « opportunément sans conséquence » alors que théoriquement nous sommes en état d’urgence , que les forces de l’ordre sont omniprésentes et les meetings très contrôlés.
      La peur et l’ordre sont des arguments classiques de la droite .
      JLM a fait des grands rassemblements en plein air , par définition moins sécurisés (sécurisables) et il n’y a pas eu de problème .....
      « Je ne contredis nullement vos propos Mélenchon est surement le meilleur Tribun que la France possède actuellement de cela je n’en doute pas une seconde. C’est un homme intelligent, cultivé et il y a masse de qualités, cela pas une seconde je ne le pose en doute et de plus c’est quelqu’un que j’apprécies à divers titres. Mélenchon a réussit les plus grands rassemblements populaires sans incident c’est une évidence incontestable. Mais il me semble sauf erreur de ma part que je n’ai jamais mis en cause ses valeurs.
      A suivre merci » 

    • Le Panda Le Panda 20 avril 10:40

      @jmdest62
      Suite,

      Ce qui me surprend le plus à diverses reprises j’ai proposé de communiquer la conception d’AGV part Carlo Revelli et par Le Panda il y a plus de 10 années, mais à priori cela ne semble intéresser personne, c’est bien dommage. Puis j’ai suivi ce matin le débat Mélenchon/ Bourdin sur BFMTV que j’ai trouvé de bonne facture.

      Alors peut-être @+ et merci de vos interventions  smiley  smiley


    • Le421 Le421 20 avril 11:42

      @jmdest62
      JLM a fait des grands rassemblements en plein air , par définition moins sécurisés (sécurisables) et il n’y a pas eu de problème .....

      C’est marrant ça !!
      Même à République, noir de monde, pas un accroc.
      Je discutais avec les « tortues ninjas » au meeting, l’ogre Mélenchon n’avait pas du tout l’air de les inquiéter.
      Une société apaisée et sans haine, c’est ce que nous cherchons à faire.
      Et les forces de l’ordre ont autre chose à faire que de traquer les honnêtes gens.
      Qu’ils soient de droite ou de gauche d’ailleurs.
      Quoique.
      « Honnêtes gens » et « de droite »... Ca devient une denrée rare et donc...chère !!  smiley

      Au fait, à Toulouse, on nous a fait déposer les drapeaux à l’entrée Nord du meeting. Le mien, c’était le drapeau occitan, t’a qu’à voir les imbéciles !!
      Et finalement, à la sortie, on nous a dit que c’était une fausse info de la Préfecture...
      Juste pour diminuer le visuel « drapeaux » sur le public !!

      Pas comme chez Macron, j’avais pas les ordres sur le smartphone !!
      Des cinglés je vous dis, des cinglés !!


    • Le Panda Le Panda 20 avril 12:09

      @Le421
      Bonjour

      C’est marrant ça !!
      Même à République, noir de monde, pas un accroc.
      Je discutais avec les « tortues ninjas » au meeting, l’ogre Mélenchon n’avait pas du tout l’air de les inquiéter.
      Une société apaisée et sans haine, c’est ce que nous cherchons à faire.
      Et les forces de l’ordre ont autre chose à faire que de traquer les honnêtes gens.
      Qu’ils soient de droite ou de gauche d’ailleurs.
      Quoique.
      « Honnêtes gens » et « de droite »... Ca devient une denrée rare et donc...chère !!

      « Quitte à surprendre, c’est la 1ere fois en 50 ans, que je me pose autant de questions....Je suis tout sauf de droite et encore moins F.N. Tout ce que nous dégustons actuellement à un drole de goût, tu ne penses pas ?

       smiley  smiley

      De là à déduire que plus de 40% des électeurs ne savent pas pour qui ils vont voter, ne me surprends pas et toi ? Ok je connais ta position mais tu annonces la »couleur« comme cela se doit. Pourtant j’ai voté à deux reprises pour Mélenchon. Dommage pour ton drapeau occitan, oui, oui, des imbéciles il y en a partout.

      Merci de tes réactions

      A suivre »


    • Le Panda Le Panda 20 avril 12:15

      @Le421
      Suite et fin provisoire

      Au fait, à Toulouse, on nous a fait déposer les drapeaux à l’entrée Nord du meeting. Le mien, c’était le drapeau occitan, t’a qu’à voir les imbéciles !!
      Et finalement, à la sortie, on nous a dit que c’était une fausse info de la Préfecture...
      Juste pour diminuer le visuel « drapeaux » sur le public !!

      Pas comme chez Macron, j’avais pas les ordres sur le smartphone !!
      Des cinglés je vous dis, des cinglés !!

      « Chez Macron j’ignore comment cela se passe, peut-être du caviar financier ?  smiley  smiley

       »Tu as droit à manger des saucisses à Toulouse ? Nous à Clermont-Ferrand nous avons eu du saucisson et du St Nectaire, puis une bière et des jus de fruits.

      Je pense que les accrochages seront moins conséquents la semaine prochaine il n’y aura que deux camps, mais tu as raison nous sommes cinglés des « cinglés »  smiley  smiley« Merci de ton passage »


  • Ruut Ruut 19 avril 16:10

    Maintenir la paix en sortant le plus vite possible de l’OTAN est pour le moment le plus important.
    Les USA sont trop dangereux pour le moment a la paix mondiale vue qu’ils ne respectent pas le droit international.


    • Le Panda Le Panda 19 avril 16:20

      @Ruut
      Bonjour,

      Maintenir la paix en sortant le plus vite possible de l’OTAN est pour le moment le plus important.

      « Cela semble tellement évident que je ne peux qu’approuver, non seulement ce commentaire, mais le danger vers lequel les USA avec Trump peuvent entrainer le monde.

      Le plus clairvoyant à ce stade me semble être Asselineau mais il ne possède pas les moyens financiers des grands partis.

      Les USA indiscutablement nous pouvons même nous poser la question de savoir qui respectent-ils ?

      Merci de votre réaction »


  • Tribidule Tribidule 19 avril 16:15

    @ l’auteur
    L’expression de votre pensée est un fleuve limpide .


    • Tribidule Tribidule 19 avril 16:17

      @Tribidule
      Il ne faut pas « Refuser certaines vérités »


    • Le Panda Le Panda 19 avril 16:23

      @Tribidule
      Bonjour,

      L’expression de votre pensée est un fleuve limpide .

      « Je ne peux que vous remercier de votre intervention » 

      Cdt


    • Le Panda Le Panda 19 avril 16:25

      @Tribidule
      Il ne faut pas « Refuser certaines vérités »

      « C’est bien ce que je tente de faire, à moins que vous ayez autre chose à prendre en citation

      Cdt »


    • covadonga*722 covadonga*722 19 avril 16:36

      @Tribidule
      Yep ,comme vous dites , limpide 

       Carlo Revelli ayant battu le rappel des janissaires vous avez la le Tchorbadji-bachi , excusez du peu ...





    • Le Panda Le Panda 19 avril 16:49

      @covadonga*722
      Bonjour

      Merci de me faire savoir si vous vous faites allusion à la naissance du XXeme siècle : Puis à ces faits ?

       http://www.imprescriptible.fr/rhac/tome3/p1ch4

      Le lien au-dessus est plus parlant de limpidité, mais je vous remercie de votre « limpidité »


    • Robert Lavigue Robert Lavigue 19 avril 16:49

      @Tribidule

      Il ne faut pas « Refuser certaines vérités »

      C’est la devise des journalistes citoyens chevronnés !
      Et puis ça permet d’enfumer les gogos à volonté, en négligeant-occultant les vérités qui dérangent...


    • Le Panda Le Panda 19 avril 17:03

      @Robert Lavigue

      Il ne faut pas « Refuser certaines vérités »

      C’est la devise des journalistes citoyens chevronnés !
      Et puis ça permet d’enfumer les gogos à volonté, en négligeant-occultant les vérités qui dérangent...

      « Veuillez me dire ou me faire savoir à quels moments j’ai négligé, ou occulté des vérités qui dérangent ? »


    • Le Panda Le Panda 19 avril 18:16

      @Robert Lavigue
      1) Je ne vais pas entrer dans une polémique stérile. Il se trouve que je considère, et je ne suis pas le seul, que le concept même de journalisme citoyen est une fumisterie.
      Je vous renvoie, une fois de plus, vers ce lien :
      http://lavigue.blogspot.fr/2014/02/les-toutous-de-garde-ou-le-pseudo.html

      « Je ne souhaite nullement polémiquer non plus, je vous précise que sauf erreur de ma part c’est la 1ere fois que vous me mettez ce lien dans une de vos réactions et je vous remercie vivement. Juste une point important. Je ne peux vous répondre en un seul commentaire. Cela me prendra le temps qu’il faut mais vous allez avoir les explications de mes propos que vous pourrez comparez aux vôtres. Ce dont je vous remercie à nouveau.

      Cdt

      A suivre »


    • Le Panda Le Panda 19 avril 18:21

      @Robert Lavigue
      « Je veux avant de continuer vous signaler que j’ai proposé à diverses reprises les interviews de Carlo et du Panda le même jour au même lieu et vous aurez pu constater que nous ne sommes pas aussi éloignés que vous le laissez penser. Faites en la demande et je pense que vous serez plus que surpris. Pour votre information et tous ceux qui suivent ce fil.

      A suivre

      Cdt » 


    • Le Panda Le Panda 19 avril 18:28

      @Robert Lavigue
      Vous l’avez fait en censurant mes commentaires sous l’un de vos billets parce que :
      a) vous ignorez tout de l’histoire de l’eugénisme.
      b) vous êtes même incapable de comprendre le sens de cette doctrine et son évolution.

      « Vous vous trompez complétement, j’ai fais supprimer tous les commentaires et y compris mon article qui avait été pourri à fond la caisse par masse de trolls, Il y avait plus de 700 commentaires parlant de tout et de rien, des propos insalubres et j’en passe. Il y a plus de 10 années, que j’ai connu Agora Vox. J’ai été le seul à donner mon N° de Carte de Presse et la Fédération dont je relevais. Mais penser que la totalité des rédacteurs modérateurs ici présents sont des »menteurs-pourris« est faux Pourquoi ?

      A suivre » 


    • Le Panda Le Panda 19 avril 18:37

      @Robert Lavigue
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9nisme

      Ci-dessus pour le terme et l’ignorance que vous me prêtez en ce qui concerne « L’eugénisme » Je suis parti d’Agora Vox pendant des années, j’ai été suivi par plus de 200 rédacteurs ou commentateurs. Ne supportant plus les insultes et les contre-vérités auxquelles vous faites allusion et qui perdurent c’est un FAIT REEL ! J’ai crée mon propre site Les Voix du Panda ou pendant 10 années nous avions d’autres débats et de qualités bien plus élevés. J’ai connu quelques personnes personnellement nous avons partagés de l’amitié au sens noble du terme. Lorsque je constate "la chasse aux sorcières qui perdurent ici et encore ce n’est pas le pire des Forums. Vous êtes libre de me croire ou pas.. Mais je vais aller plus loin que vous...... 

      A suivre


    • Le Panda Le Panda 19 avril 18:46

      @Robert Lavigue

      Vous m’avez fait perdre beaucoup de temps, parce qu’il m’a fallu consulter, croiser et évaluer la pertinence de plusieurs sources.
      C’est une pratique courante, mais chronophage, dans les milieux académiques. Il se murmure même que quelques vrais journalistes font de même.

      Quoi qu’il en soit, mon temps est au moins aussi précieux que celui des épurateurs techniques.

      « En guise de fin de réponse à votre long commentaire pourquoi ne pas vous être ouvert avant ? Vous aurez eu la même réponse que ce jour. Je cite toujours mes »sources« ma fiche est à 100% des plus justes. Je ne relève pas votre dernière phrase car elle ne correspond nullement à l’homme de 70 ans que je suis. Mais vous avez souhaité une explication claire, nette, précise, vous l’avez ensuite les vidéos vous les souhaitez je vous les poste ici. Désolé si j’ai pu vous froisser. Mais votre commentaire auquel j’ai pris le soin de répondre me donne plus d’énergies pour lutter ici ou ailleurs contre des mensonges de valeurs éteintes depuis bien des temps.

      N’hésitez pas et démontrez vos valeurs comme vous venez de le faire.

      Cordialement »


    • jacques 21 avril 19:09

      @Tribidule
      de l’humour sans doutes...


  • Claudec Claudec 19 avril 18:37

    Les certitudes sont les vérités des sots. Or nous sommes tous habités de plus ou moins de certitudes. Le seul moyens de limiter notre sottise (pour autant que nous en ayons l’ambition) est par conséquent de soumettre, par le débat, nos idées à la critique de ceux qui ne les partagent pas.


    • Le Panda Le Panda 19 avril 18:52

      @Claudec
      Bonjour,

      Les certitudes sont les vérités des sots. Or nous sommes tous habités de plus ou moins de certitudes. Le seul moyens de limiter notre sottise (pour autant que nous en ayons l’ambition) est par conséquent de soumettre, par le débat, nos idées à la critique de ceux qui ne les partagent pas.

      « Que dire de plus que la discussion que je viens d’avoir juste au-dessus de ma réponse à votre commentaire dont je vous remercie. Mais il ne semble pas que tout un chacun soit »sot« nous avons effectivement des convictions, il nous reste à entrer dans le vif du débat et s’ouvrir réellement et garder une partie de jardin secret voire intimiste. Merci de votre réaction »

      Cdt


    • Claudec Claudec 19 avril 22:15

      @Le Panda


      Petit sophisme avant d’aller dormir, concernant ce qui m’apparaît comme un léger désaccord.

      Le risque constant est précisément, pour chacun d’entre nous, qui sommes tous faillibles, de négliger que conviction n’est pas certitude, et réciproquement.
      D’où un autre risque : celui d’oublier que la première faiblesse de l’être humain est sa vanité, laquelle le porte à oublier qu’il est faillible, d’où le fait que nous ayons tous notre part de sottise (c’est là que nous divergeons).

      Qui peut en effet prétendre n’avoir jamais été vaniteux ? 

      Bonne nuit et cordialement

    • Le Panda Le Panda 20 avril 09:36

      @Claudec

      Bonjour,
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme

      Petit sophisme avant d’aller dormir, concernant ce qui m’apparaît comme un léger désaccord.

      Le risque constant est précisément, pour chacun d’entre nous, qui sommes tous faillibles, de négliger que conviction n’est pas certitude, et réciproquement.
      « J’ai posé le lien pour que tout un chacun puisse suivre, nous ne sommes nullement en désaccord, dans le cas contraire, merci de me préciser alors pourquoi »sophisme" possède plusieurs variations en fonction de la manière où chacun peut l’employer ?
      Mais là nous entrons dans une autre phase de démonstrations qui possède plusieurs facettes tout comme le miroir aux alouettes. Mais vous répondre à ce stade en un simple post en ce qui me concerne me semble impossible, donc je vous dis à suivre et merci 

    • Le Panda Le Panda 20 avril 09:49

      @Claudec
      suite et fin provisoire

      D’où un autre risque : celui d’oublier que la première faiblesse de l’être humain est sa vanité, laquelle le porte à oublier qu’il est faillible, d’où le fait que nous ayons tous notre part de sottise (c’est là que nous divergeons).
      Qui peut en effet prétendre n’avoir jamais été vaniteux ? 
      « Je ne vois nullement dans nos échanges, ni dans l’article ces types d’allégations mais merci de me reprendre si je me trompe. Nous avons en dehors de la vanité et cela dés notre plus jeune âge des interactions qui font qu’à l’écoute où la vision des autres ce que nous pouvons décrire ou exprimer comme une joie ou autre soit considéré comme de la vanité au 1er degré. Nous véhiculons tous sans exception des sottises à diverses consonances. Je n’ai nullement le pouvoir magique d’effacer toutes traces de mes diverses sottises et j’y rajoute aussi le côté de la vanité, car la perfection n’existe à aucun stade. Merci d’être revenu et ravi d’avoir eu ces échanges, que je considère de bonnes factures. Bien cordialement et peut-être au plaisir merci »

Réagir