vendredi 21 avril - par moderatus

TERRORISME, que propose la bande des quatre ?

Le terrorisme s'étant invité pour les élections présidentielles, il est temps de faire le point sur ce que proposent les candidats pour assurer au maximum notre sécurité 

Le sujet n'a pas été traité jusqu'à ce jour comme un des sujets principaux, on avait presque évacué la menace terroriste. Les arrestations récentes de deux personnes préparant des d'attentats, et l'attaque contre des policiers hier soir sur les Champs-Elysées ramènent ce sujet au premier plan, et dans les premières préoccupations des français et des politiques.

Qui propose quoi ?

J'ai pris bien sur les propositions des quatre candidats potentiellement éligibles.

 

MACRON

  • État d'urgence pas de position
  • Effectifs police et gendarmerie + 10.000

  • Places de prison +10.000

  • Durcir la législation sur les mineurs NON

  • Contrôler immigration quotas NON

  • Déchéance de nationalité binationaux NON

  • Rétablissement des peines plancher NON

En ce qui concerne la politique étrangère en rapport avec le terrorisme.

  • pas de position claire. Il est à craindre que Le DRIAN ministre de la défense actuelle, l'ayant rejoint, la politique de va-t-en guerre de HOLLANDE sera continuée.

 

FILLON

  • État d'urgence le renforcer

  • Effectifs police et gendarmerie + 10.000

  • Places de prison +10.000

  • Durcir la législation sur les mineurs OUI

  • Contrôler immigration, quotas OUI

  • Déchéance de nationalité binationaux OUI

  • Rétablissement des peines plancher OUI

En ce qui concerne la politique étrangère en rapport avec le terrorisme.

  • Alliance avec la Russie l'Iran,la Syrie pour combattre le terrorisme

 

 

MARINE LE PEN

  • État d'urgence pas de position à ce jour

  • Effectifs police et gendarmerie + 10.000

  • Durcir la législation sur les mineurs OUI

  • Places de prison +40.000

  • Contrôler immigration quotas OUI

  • Déchéance de nationalité binationaux OUI

  • Rétablissement des peines plancher OUI

 

Mesures particulières du FN données comme en rapport avec la sécurité.

  • Fermetures de toutes les mosquées Salafistes, dissolution de l'UOIF
  • Expulsion des fichiers S binationaux

  • Expulsion des étrangers ayant commis des actes graves ou multi récidivistes.

  • Prisonniers binationaux doivent exécuter leur peine dans leur pays d'origine

  • Droit du sol, nationalité Française accordée à 18 ans après étude et suivant cahier judiciaire.

En ce qui concerne la politique étrangère en rapport avec le terrorisme.

  • Alliance avec la Russie l'Iran,la Syrie pour combattre le terrorisme
  • Sortie du commandement intégré de l'Otan, plus d'alignement systématique avec les états-unis

 

 

MELENCHON

  • État d'urgence En Sortir

  • Effectifs police et gendarmerie revenir à 2007

  • Durcir la législation sur les mineurs NON

  • Places de prison NON peines alternatives

  • Contrôler immigration quotas NON

  • Déchéance de nationalité binationaux NON

  • Rétablissement des peines plancher NON plutôt aménagement des peines

En ce qui concerne la politique étrangère en rapport avec le terrorisme.

  • Alliance avec la Russie pour combattre le terrorisme
  • Sortie de l'Otan, plus d'alignement systématique avec les états-unis

 

Les offres sont assez différentes suivant les candidats .

On trouve des positions fermes, ''tout sécuritaire'' à droite, et surtout chez Marine Le Pen qui prolonge son programme avec des mesures radicales contre le Salafisme qui pour elle est un vecteur de radicalisation important et donc a un rapport évident avec les actes terroristes.

A Gauche Mélenchon est plutôt dans un mélange Repression Prévention avec une nette préférence pour la prévention.

Quant à Macron, toujours le même souci avec lui, on reste dans le flou ou dans la contradiction quels ques soient les éléments de son Programme

Il demande à être élu, le programme pour lui n'est pas important, c'est la vision qui est essentielle. Mais il faudrait la connaître pour la partager.

Je ne parle pas du programme des candidats qui n'ont aucune chance, cela nous permettra d'éviter les fantaisistes comme Poutou qui même dans le domaine de la sécurité est en pleine irresponsabilité.

 

A chacun de juger, entre les propositions des quatre candidats, quelles sont les positions qu'il trouve les mieux adaptées à la situation que nous vivons. Ce n'est qu'un volet des programmes mais un volet important .

 

La sécurité est la préoccupation N° 1 des Français suivie de peu par les chômage.

 



100 réactions


  • BA 21 avril 11:04

    Karim Cheurfi s’en était déjà pris à des policiers.

    L’assaillant des Champs-Elysées, Karim Cheurfi, avait déjà été condamné en 2005 à 15 ans de réclusion pour trois tentatives d’homicide volontaire, visant un policier ainsi qu’un élève gardien de la paix et son frère selon l’AFP. 

    Selon les médias français, dont BFM TV, France 3 et L’Express, il s’agit d’un homme de 39 ans, né en Seine-Saint-Denis, nommé Karim Cheurfi. Titulaire de la carte grise du véhicule utilisé pour l’attentat, il était connu pour des faits de violences à l’encontre de représentants de l’autorité en France.

    Il avait été condamné en février 2005 à 15 ans de réclusion pour trois tentatives d’homicide volontaire, dont deux visant des policiers.

    Il était encore dans le collimateur de la DGSI (Direction générale de la sécurité intérieure) ces derniers mois pour avoir manifesté son intention de tuer des policiers, rapportaient vendredi matin plusieurs médias français.

    http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3139008/2017/04/21/Kar im-Cheurfi-s-en-etait-deja-pris-a-des-policiers.dhtml


    • moderatus moderatus 21 avril 11:29

      @BA

      Bonjour,

      Ce terroriste avait été condamné en 2005 à 15 ans de réclusion pour agression envers des policiers Il est ressorti de prison au bout de 10ans.
      pourquoi ?

      En février dernier nouveau problème avec les forces de police, pas d’incarcération,et aujourd’hui le drame.

      On est en droit de se poser des questions non ?


    • Arcane Arcane 21 avril 11:43



      Sécurité : retour à la raison

      « 

      Les gouvernements austéritaires successifs ont eu des effets dévastateurs sur
      les effectifs et la formation des policiers et gendarmes. Il est temps de renforcer
      vraiment les moyens humains en quantité et en qualité. Pour cela, il faudra
      assurer
      une formation renforcée et un recrutement de 10 000 personnels supplémen
      -
      taires, par :
      Le recrutement de 5 000 agents administratifs pour libérer policiers et gen
      -
      darmes aptes à aller sur le terrain et qui travaillent aujourd’hui sur des postes
      administratifs ;
      Le retour des effectifs de policiers et gendarmes à ceux de 2007 (soit le recru
      -
      tement de 3 000 agents) ;
      Le doublement des effectifs de la police technique et scientifique (soit l’em
      -
      bauche de 2 000 nouveaux personnels) ;
      La suppression du statut précaire et peu qualifié des 11 000 adjoints de sécurité
      en permettant la formation et la titularisation de celles et ceux qui le souhaitent ;
      Le passage à deux ans de la durée de formation des élèves gardiens de la paix
      et la réouverture des écoles nationales de police passées de 25 à 10 ces dix
      dernières années.
      L’État doit réinvestir des moyens suffisants pour assurer ses missions de service
      public par :
      Des moyens en matériel suffisants, adaptés aux missions de police (parc auto
      -
      mobile, uniformes et matériel quotidien) avec un renouvellement du parc infor
      -
      matique sous contrainte de la sécurisation des échanges d’informations ;
      Un plan de rénovation et de construction des locaux, en luttant en priorité contre
      la « clochardisation » des commissariats et l’abandon de certains territoires et en
      alliant l’accueil humain du public et les impératifs opérationnels. »

    • moderatus moderatus 21 avril 12:13

      @Arcane

      Bien sur d’accord avec toutes ces mesures auxquelles il faudrait une réforme de la justice.

      Je pense d’après le lien que vous avez de la sympathie pour Mélenchon.

      Pour en revenir à mon article précédent

      Alors que pensez vous de l’attitude de Bourdin qui a tenté de décrédibiliser Mélenchon,ça a été très violent. ?

      C’est la preuve de ce que je disais , les médias vont s’attaquer à Mélenchon parce qu’il monte trop Haut et peut menacer Macron.
      Pour cette raison je vous disais aussi
      votre ennemi n’est pas le candidat concurrent , mais les médias.
      Quand ils attaquent un des candidats il ne faut pas hurler avec eux ou s’en réjouir, car demain c’est à votre candidat qu’ils vont s’en prendre , c’est le cas.


    • Louve de France Louve de France 21 avril 12:58

      Bonjour Moderatus


      Si nous avions mené une politique d’expulsion, ce Policier serait toujours en vie à l’heure ou je vous écris ces mots...



    • Arcane Arcane 21 avril 14:47

      @Love de France

      Les « si » sont faits pour couper du bois ..


    • Ouallonsnous ? 21 avril 17:21

      @moderatus

      Il y a beaucoup de similitudes avec « l’affaire » Merah, dans le temps - veille de scrutin nationale - dans les personnes instrumentalisées - des individus psychologiquement fragiles, déjà fichés pour des atteintes a la loi -

      Décidément, les fondés de pouvoir de l’oligarchie qui est au pouvoir ne se renouvellent pas dans leurs méthodes pour influer sur l’opinion juste avant le scrutin pour la faire basculer vers les extrémismes !


    • moderatus moderatus 21 avril 18:00

      @Ouallonsnous ?

      Où allez vous, vous renversez les rôles.

      Ce ne sont pas les partis politiques qui commanditent les attentats.
      Ne confondez pas les Islamistes avec l’oligarchie SVP


    • Ouallonsnous ? 21 avril 21:19

      @moderatus

      Vous êtes soit un naïf, soit un manipulateur ;

      Ce ne sont effectivement pas les partis politiques directement qui se salissent les mains, ils n’en ont pas besoin puisqu’il y a à la tête de l’état une cellule spécialisée dirigée par un général très proche de « Culbuto l’insane » .

      Effectivement également, ne confondons pas l’oligarchie avec les islamistes, l’oligarchie se débrouille parfaitement toute seule, et si elle cite les islamistes c’est pour se donner un alibi


    • moderatus moderatus 21 avril 21:41

      @Ouallonsnous ?

      je suis allé voir vos articles et vos posts, je pensais que j’avais droit à un traitement particulier, ce n’est pas le cas .

      Tous ceux qui ne sont pas de votre avis sont des c...

      C’est une façon de voir les choses mais qui ne pousse pas au dialogue, qui lui demande un minimum de tolérance.

      Je ne suis pas là pour me justifier suite à vos accusations. Toujours présent pour discuter sérieusement quand vous voudrez..

      Dans mon article il n’y a pas une ligne de manipulation. c’est un compte rendu du programme de chacun sur un sujet précis.

      Quand au actes terroristes , je les condamne tous d’où qu’ils viennent et qui que soient ceux qui les pratiquent. En aucun cas je chercherai à justifier par quelque argutie que ce soit leur barbarie.

      Les causent les plus justes deviennent injustifiables et méprisables si elles ont pour action le terrorisme.

      Le terrorisme est le massacre d’innocents pour des raisons religieuses politiques ou idéologiques.



    • moderatus moderatus 21 avril 21:52

      @Ouallonsnous ?

      Vous allez chercher vos sources chez quelqu’un qui parle d’une manipulation Américaine pour le 11 septembre.

      Lui et ses compères sont des négationnistes reconnus, libre à vous de croire ces balivernes que toutes les analyses ont réfuté.
      Difficile de dialoguer avec des sectes manipulatrices.

      Aucun argument n’est employable.


    • mmbbb 21 avril 22:18

      @moderatus c’est pas cher paye En revanche le policier a paye le prix fort et sa femme et ses enfants auront la perpette : la douleur qui ne s’efface jamais Au pays des droits de l homme la vie de certains ne vaut pas peanut Il est d’etranges moeurs dans ce pays M Bensoussan, historien essayiste et ayant ecrit les territoires perdus de la republique fut traine en justice pour incitation a la haine .Il fut relaxe Il est tout de meme consternant que nous entendions pas les imans les gauchistes les chantres des droits de l homme les chantres du vouloir vivre ensemble exprimer leur indignation La ils ne peuvent pas dire « il ne faut stigmatiser » sauf que Merah fut un enfant de la republique et comme le remarqua cet essatiste il a avait douze ans lorsqu il ecrivit son essai Cet essayiste, evidemment fut brocardé et mis a l index . Et maintenat nous avons les pleureuses officielles qui viennent deverser leur bon sentiment leur condelance Il est evident que desormais un mot de travers sera plus sevrement condamne qu un delit Nous en revenons a l ancien droit ou l intention sera sevèrement puni et le le delit punit avec clemence C’est ce qui se passe Quoi qu il en soit le syndicat de la magistrature a formule « ses condoleances sinceres » a la famille du policier . Lui le policier cela lui fait une belle jambe desormais propos caricaturaux a peine ou presque


    • Ouallonsnous ? 21 avril 23:35

      @moderatus

      Ca a marché, je vous ai tendu la perche que vous avez saisi à pleines mains, et vous permet de crier au complotisme !

      Qui êtes vous donc pour vous croire investi de la seule vérité ?


    • Ouallonsnous ? 21 avril 23:40

      @moderatus

      « Je ne suis pas là pour me justifier suite à vos accusations. »

      Mais de quelles accusations à votre endroit ? Pour qui vous prenez vous ?


    • Marc Filterman Marc Filterman 22 avril 02:05

      @moderatus - Bonsoir
      Je ne connais pas celui a qui vous répondez, je serai pour ma part plus prudent. J’ai eu par le passsé l’intégralité du rapport 911, des photos, 30 videos K7 de 4h au moins en continue, des docs des services allemands qui avaient alerté les USA le 8 août, etc... La note d’alerte avait fini dans la poubelle de l’ovale. Plusieurs pays disposent d’unités spéciales pour les sales opérations financées le plus souvent par l’argent de la drogue, et autres procédés, jamais financé sur budget officiel comme je l’avais rappelé à un colloque sur la drogue et le blanchiment à des magistrats. En UK il y avait par le passé un service X, qui a du changé de nom depuis, et aux USA il y a la Delta Force totalement indépendante des états-majors, d’où les incidents colatéraux sur le terrain. Il y a le P2OG (Proactive Preemptive Operations Group) totalement inconnu, chargé de réaliser des actes terroristes dans divers pays. Cela permet ensuite de justifier un conflit dans un pays. La sophistication de l’attentat contre le bus des joueurs de foot en allemagne par exemple m’a beaucoup surpris, et ce n’est pas du calibre du terrorisme bas de gamme.


    • Onecinikiou 22 avril 03:54

      @Arcane


      Bauer fut grand maître du Grand-Orient de France pendant des années. Au-dessus c’est le soleil.

      Mélenchon et Le Drian, dont il tresse les louanges dans cette émission sur la question de la sécurité (ce qui fait rire tout le monde d’un peu avisé à ce sujet), sont frères maçons depuis des décennies au... Grand-Orient de France, réceptacle de toute la socialie mitterrandienne ! 

      Un pur hasard sans aucun doute...

    • Gambetta 22 avril 15:51

      @moderatus
      Laxisme récurrent de la justice


    • Ouallonsnous ? 25 avril 05:37

      @moderatus

      « Tous ceux qui ne sont pas de votre avis sont des c... »

      Oh que non ! Il n’y a pas de dialogue avec les faits, sinon à tomber dans le déni imbécile de ce qui ne peut changer car ayant eu lieu !


  • Tall Tall 21 avril 11:13

    Ces « comparaisons » sont fausses

     
    Le programme de Fillon, restant coincé par les contraintes de l’UE est inapplicable contre l’immigration, et ne peut non plus améliorer la sécurité, contraintes budgétaires obligent ( 500.000 fonctionnaires de moins )
     
    Il y a dans ces 4 candidats : 2 européistes ( Fillon, Macron ) qui ne peuvent pratiquer de vraie sécurité pour les raisons susdites ( pas de frontière + contraintes budgétaires ), et Mélenchon, lui, fait le déni de l’islamisme et s’avère être un fervent immigrationniste
     
    il ne reste donc que Marine à pouvoir appliquer réellement ce qu’elle dit : frontières + budget

    Les autres, c’est juste de la gueule ... comme dab, puisque ce sont les héritiers de Sarko et hollande

    • moderatus moderatus 21 avril 11:35

      @Tall

      Bonjour Tall,

      Mes comparaisons sont sur les propositions et les positions

      Seront elles mises en place après ?, pourront elles mises en place à cause de notre allégeance à l’Europe, ?vous faites bien de poser la question.

      En ce qui concerne Macron c’est toujours le flou artistique, j’ai entendu ses réactions aujourd’hui
      tout va bien, toutes les mesures sont prises , dormez tranquille.


    • moderatus moderatus 21 avril 21:58

      @Arcane

      Vous faites surement partie des 4% qui trouvent qu’Hollande et ses ministres ont été un chance pour la France, c’est votre droit.

      me sortir un argument de Cazeneuve pour étayer une accusation, c’est la première fois qu’on me le fait.
      Pas très crédible votre Cazeneuve.


  • sylvie 21 avril 11:14

    Bonjour Mr, vous dites : « La sécurité est la préoccupation N° 1 des Français suivie de peu par les chômage. », à mon avis c’est juste l’inverse, pour les propositions des 4 , hélas, pas de solution pour ce type d’événements sauf les « fumer » à chaque fois à la fin il y en aura plus.


    • covadonga*722 covadonga*722 21 avril 11:27

      @sylvie
      bonjour , tout a fait contre les islamistes et leurs alliés :quatre murs c’est trois de trop !


    • moderatus moderatus 21 avril 11:43

      @sylvie

      Bonjour Sylvie,

      Votre avis n’est pas celui des Français selon les sondages, mais ils se suivent de très près.

      De solution radicale, de risque zéro il n’y en aura pas c’est sur, mais si on libère ce genre d’individu hyper dangereux au bout de 10 ans alors qu’il est condamné à 15 ans pour déjà des agressions contre la police, là on augmente les risques., convenez en.

      Donc je pense qu’on peut diminuer les risques

       

      http://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/sondages/presidentielle-2017-chomage-et-terrorisme-premieres-preoccupations-des-francais-28-09-2016-6157473.php


    • OMAR 21 avril 19:19

      Omar9

      @sylvie

      Je vous refile deux adresses très intéressantes :
      -Ambassade du Royaume Diabolique -’Arabie-Saloperie.
      -Ambassade de l’Emirat du Qatar.
      Insistez auprès d’eux, ils vous refileront la liste avec et adresses de ces crapules qui pourrissent la vie de bon nombre des pays et peuples...
      Sinon, voyez du coté d’un certain Laurent Fabius....


    • Etbendidon 21 avril 19:29

      @OMAR
      C ça OUI mon pote
      Qu’est-ce qu’on dit ?
      On dit MERCI ALLAH grace à toi on aura dimanche soir la finale LEPEN vs FILLON
      et Fifi sera président
      merci Allah
      oh Champs élysées .....
       smiley


  • BA 21 avril 11:27

    De 2007 à 2012, Nicolas Sarkozy était président de la République. François Fillon était premier Ministre.

    De 2007 à 2012, le premier Ministre François Fillon avait supprimé 12 469 postes de policiers et de gendarmes.

    Et aujourd’hui ?

    Aujourd’hui, le candidat François Fillon promet … d’embaucher des policiers et des gendarmes, alors qu’il avait supprimé 12 469 postes lorsqu’il était au pouvoir !

    27 octobre 2016 :

    A la question "Vous avez supprimé 12.469 postes de gendarmes et policiers entre 2007 et 2012, est-ce que vous regrettez ?", posée par Jean-Jacques Bourdin sur RMC-BFMTV, Sarkozy a répondu : « non ».

    "On croulait sous les dettes et les déficits, il fallait faire des économies, il fallait réduire les effectifs dans la fonction publique", a-t-il expliqué, alors que les policiers manifestent à travers la France depuis dix jours pour demander plus de moyens.

    http://www.bfmtv.com/politique/supressions-de-postes-de-gendarmes-et-policiers-pas-de-regrets-de-sarkozy-1052731.html


    • moderatus moderatus 21 avril 11:46

      @BA

      Votre argumentation est tout à fait légitime, on ne peut faire face à cette barbarie en diminuant les forces destinées à les combattre.

      En plus s’ajoute le laxisme de la justive, avec des réductions de peine injustifiables pour ce genre d’individu.


  • redneck redneck 21 avril 11:43

    Il est clair que l’extreme gauche est toujours à la masse.

    Mélenchon flirte avec les islamistes, mais le pire c’est Poutou qui propose de lutter contre le terrorisme en désarmant les policiers.
     
    Seule alternative crédible c’est Marine.



    • moderatus moderatus 21 avril 11:53

      @redneck

      J’ai déjà dit ce que je pensais de Poutou. De son comportement clownesque général,
      mais en plus sa position sur la police est une insulte contre la raison , les victimes du terrorisme, et la notion de responsabilité. Sa prestation hier a été minable .

      la faute aussi des journalistes qui permettent tout à ce bouffon, s’amusent de ses insultes et de ses facéties.
      Il devraient là être impitoyables sur des positionnements relevant de la psychiatrie.


    • Arcane Arcane 21 avril 11:56

      @redneck

      L’auteur est d’accord avec vous ..


    • Sparker Sparker 21 avril 14:23

      @Arcane

      On voit là toute la subtilité de l’auteur qui pond des articles pour contrer les « merdiacrates » qui s’en prennent injustement aux candidats et sont un insulte à la partie des français qui les soutiennent.
      C’est son CREDO.
      Sauf Poutou apparemment .... Pour lequel l’auteur s’accoquine avec ceux qu’il critique.

      Apparemment la neutralité c’est comme la perfection, ce n’est pas de ce monde, ou au moins de celui de l’auteur.

    • Arcane Arcane 21 avril 14:25

      @Sparker

      Oui, il a beau mettre des patins de feutre sous ses sabots, on l’entend venir de loin ! smiley


    • moderatus moderatus 21 avril 15:26

      @Sparker

      Vous monologuez, vous vous parlez à vous même, aucune argumentation Vous êtes en circuit fermé, c’est dommage.

      Vous êtes quelques uns à fonctionner de cette manière. Pas nombreux heureusement !

      Critiquer ce que font les autres , sans prendre le temps d’essayer de comprendre ou de réflléchir.

      Si vous voulez être un tantinet utiles, il faut changer de tactique.

      Vous faites du Poutou, c’est pas un compliment.

      « Apparemment la neutralité c’est comme la perfection, ce n’est pas de ce monde, ou au moins de celui de l’auteur. »

      Vous vous êtes neutres et parfaits.

      puisque vous le dites !


    • moderatus moderatus 21 avril 15:54

      @Arcane

      Prière de ne pas répondre à ma place Arcane, ce n’est pas très poli , Seriez vous un admirateur de Poutou ?
      pour vous répondre en Alexandrins , plus aimablement, ces deux vers extraits de Cyrano de Bergerac.

      Mes plaisanteries,

      Je me les sers moi-même, avec assez de verve,
      Mais je ne permets pas qu’un autre me les serve.

      Ne récidivez pas SVP


    • petit gibus 21 avril 20:34
      @Arcane

      Excellente remarque smiley

      Quant à la grande neutralité de notre modératus
      sur une présentation du prob très complexe qu’est le terrorisme
      et la façon d’y répondre

      oui oui oui oui ! ! ! !

      non non non non ! ! ! !

    • Arcane Arcane 21 avril 21:12

      @petit gibus

      Merci smiley


    • Marc Filterman Marc Filterman 22 avril 02:14

      @redneck
      Hamon n’est pas mal du tout dans son genre, surtout quand il veut laisser cavaler les criminels en liberté, car pour lui cela ne sert à rien de les emprisonner. Même les meurtriers ?
      Nous en avons un qui veut désarmer la police,
      et un qui ne veut mettre personne en prison.


  • Mieux vaut les « 4 » au clown Poutou et ses abrutis gauchistes qui veulent désarmer les policiers et instaurer la loi de la jungle !


    • moderatus moderatus 21 avril 12:16

      @France Républicaine et Souverainiste

      Poutou est un cas à part qui relève de la psychanalyse, heureusement toute la gauche n’est pas dans ces élucubrations.


    • LE CHAT LE CHAT 21 avril 13:05

      @moderatus

      Blackblocks , antifas et noborders sont les potes à Poutou , et les seuls dans son esprit malade à avoir le légitime droit de violence , vu que tous les autres sont des fascistes .....

      Méluche est un peu dans le même moule , il suffit de se souvenir des affiches de la CGT

      et dire qu’ils veulent ouvrir la porte et régulariser tous les migrants , un cauchemar .....


    • Arcane Arcane 21 avril 14:09

      @France Républicaine et Souverainiste

      Je viens de faire un tour sur votre blog d’extreme-droite et cela ne sent vraiment pas bon smiley :

      -le skin Ayoub
      -Soral
      -Jean-marie le Pen

      etc...

      ps : pour l’image de votre avatar, c’est la cathédrale Sainte-Croix d’Orléans ? (J’ai gagné une croix celtique, c’est ça ?)


    • Louve de France Louve de France 21 avril 14:20

      @France Républicaine et Souverainiste


      N’écoutez donc pas ces gauchistes qui critiquent votre travail sur votre blog. Ils sentent leur dernière heure venir et ne viennent polluer les fils que pour y écrire des coups bas et des moqueries. Ils ne sont plus qu’une minorité a l’agonie, leur bilan est un splendide désastre. . 

      Ni leur Femens, ni leurs Antifas Ultra-violents, ni leur Plug Anal géant n’y changeront quoique ce soit. 

      C’en est fini de ces destructeurs de la France et des adorateurs de l’immigration ! 



    • Arcane Arcane 21 avril 14:29

      @Love de France

      A propos de violence, allez sur son site chère Louve, vous en serez ravie : je vous recommande le papier bien gerbant ou il prend la défense d’un des meurtriers de Clément Méric.
      A mon avis vous allez adorer.. smiley


    • moderatus moderatus 21 avril 15:32

      @LE CHAT

      Bonjour,

      Il y en a quelques uns , pas nombreux qui défendent l’indéfendable, Poutou.

      Aucun dialogue possible, aucun effort de compréhension , aucune tolérance, ils raisonnent comme des tambours, ça sonne creux.
       
      Il faut supporter leurs âneries jusqu’à qu’ils se lassent et aillent ailleurs polluer un autre site.


    • Cyrus Cyrus 21 avril 16:32

      @Arcane
      A force de vouloire instauré un delit d’ opinion , vous avez créé le nouveau front national ... 

      Mais vous etes bien sur trop aveugle pour vous en rendre compte .

      Les censure sont le plus sur moyen de diffuser une idée , une idée on la demolit par des argument et non pas par la censure .

      bonne journée

    • Arcane Arcane 21 avril 17:06

      @Cyrus

      Notre Cazeneuve national vient d’envoyer quelques solides arguments à votre cheftaine d’extreme-droite Marine :

      https://www.youtube.com/watch?time_continue=81&v=fXu0ud5to2U


    • Cyrus Cyrus 21 avril 17:53

      @Arcane

      ... si on l’ ecoute un peut plus longtemp il va finir par reprocher aux autre ... d’ avoir libéré le terroriste .
      il as meme l’ air d’ y croire ... quel comedien il pourra tourner avec tapi ou faire des conference avec dsk .
      ... Valls pourra meme se faire jouer un peut de violon pendant qu’ il chante un karaoke a la gloire d’ eretz israel :)

      Je te laisse contempler demain soir les arguments du peuple en colere ...

    • Marc Filterman Marc Filterman 22 avril 02:28

      @LE CHAT
      Il est intéressant de noter que Manuel Valls n’a jamais demandé la dissolution des corpuscules de l’ultra-gauche cassuer, ceux qui prétendent lutter contre les casseurs, mais qui ont été casser les baies vitrées de l’hopital Necker pour enfants. Notre courageux Valls est resté silencieux, mais pire, des policiers ont dénoncé le comportement des donneurs d’ordres, qui devait à mon avis transité par Matignon, avat exécution sur le terrain. Il suffit d’analyser le comportement de ces milices sur le terrain, avec les policiers qui avaient l’ordre de ne pas intervenir quand c’était nécessaire, ou qui intervenait trop tard sur ordre.


  • Louve de France Louve de France 21 avril 13:05

    François Hollande ce matin : 

    « Heuuu...le parquet antiterroriste va mener une enquête, pour déterminer euh, les motivations de cet attentat. Heuuuuu.... »
    Demande-moi François , je vais t’expliquer.

    • moderatus moderatus 21 avril 15:34

      @Louve de France

       Bonjour,

      Macron a eu le même type d’argument ce matin, tout va très bien madame la marquise, tout est fait dans ce sens, il ne faut rien changer.

      J’espère que l’on pourra éviter ce désastre.


    • Arcane Arcane 21 avril 23:27

      @moderatus

      Votre amie louve parle sous un autre fil « d’aryanisme » smiley
      Qu’en pensez-vous ?


    • Marc Filterman Marc Filterman 22 avril 11:26

      @moderatus - Bonjour
      D’ailleurs si j’ai bien lu votre article, nous voyons que Macron propose le service minimum. Quant à Hamon les prisons sont inutiles, une idée qui lui vient peut être de Taubira. D’aileurs si je ne me trompe pas, vous me le direz, c’est après le ralliement de Taubira, que la descente en enfer de Hamon a commencé.


    • Louve de France Louve de France 22 avril 13:55

      @moderatus


      Bonjour Moderatus, 

      comme je l’ai écrit sur un autre fil ou l’auteur tire des salves sur le Front National alors que nous avons perdu l’un des nôtres sur les Champs Elysées ,our les gauchistes le plus important était que Kamel, fiché « S » ne souffre d’aucun contrôle au faciès. Le pauvre chéri . Les gens normaux , eux, pleurent ce policier assassiné. 

      Quant a Arcane, il oublie de dire que j’ai évoqué l’aryanisme parce que je parlais du nationalisme arabe et africain. 

      C’est pas beau de retirer les choses de leur contexte, mais c’est la gauche toute entière qui est malhonnête. 

    • moderatus moderatus 22 avril 14:33

      @Marc Filterman

      ’c’est après le ralliement de Taubira, que la descente en enfer de Hamon a commencé.’

      Elle avait été dèja sous Jospin la cause d’une défaite.

      Elle a un don particulier .


    • Arcane Arcane 23 avril 15:15

      @Bouse de France

      « Nous vivons dans le déni de notre aryanisme, (...) », c’est ce que vous avez écrit et qui d’ailleurs a été légitimement effacé par un modérateur du site.

      Démontrant ainsi que la dédiabolisation du FHAINE n’est qu’une façade.. smiley


    • Frau Makrel Frau Makrel 23 avril 15:43

      @Arcane


      Fffffhhhhous avez raison, Che suppose que vous préférez quand les Traore et les Théo de France evendiquent la couleur de leur peau. Ça vous dérange moins. La propagandastaffel remercie votre dévouement pour notre cause migratoire. 

      Il est hors de question que les français revendiquent leur identité. 

  • Louve de France Louve de France 21 avril 13:07

    -Après cet attentat Philippe Poutou, vous voulez toujours désarmer les policiers ?

    -Ben ouais, pourquoi ? T’as un problème la bourgeoise ? 

  • juluch juluch 21 avril 13:07

    les fichiers S doivent être neutralisé d’une manière ou d’une autre......


    les moyens les plus crédibles sont ceux de MLP.....

    quant à Poutou.....  smiley

  • troletbuse troletbuse 21 avril 13:21

    J’aimerais connaître les résultats sur toutes les tueries qui ont eu lieu depuis 2015. Toujours le même procureur. Toujours revendiqué par Daech, même les faits divers. Quiud de Abdeslam, Nice, (pas de vidéo). Qu’est devenu la plainte de Cazeneuve contre Bertin ? Tout reste dans le flou. Secret défense ?
     http://www.lci.fr/justice/attentat-de-nice-apres-la-plainte-de-bernard-cazeneuve-la-policiere-municipale-sera-jugee-en-diffamation-le-7-juin-2020161.html
    Jugement après les élections. Comme la justice est lente pour une tuerie aussi grave !
    Et les plaintes de Maryse Wolinski et Ingrid Brinsolaro, vous en entendez parler ?
    http://www.francetvinfo.fr/economie/medias/charlie-hebdo/maryse-wolinski-entre-colere-et-chagrin_1258775.html


    • moderatus moderatus 21 avril 15:43

      @troletbuse

      tout va bien, Hollande et Macron l’on assuré ce matin. tout est mis en place pour lutter contre le terrorisme, il ne faut rien changer.

      Bon ,il ne faut pas trop les punir, ce ne serait pas humain. Quand aux parents de victime, il ne vont pas continuer à se plaindre que la justice ne fonctionne pas bien.
      Le gars qui vient d’assassine le policier , normalement il aurait du être en prison jusqu’à 2020, on l’a libéré un peu plus tôt, il faut alléger leur peine.

      Si cette crapule avait effectué sa peine complète ce policier ne serait pas mort.

      Expliquez cela à sa famille, messieurs les magistrats !


  • cétacose2 21 avril 13:21

    Bonjour Modératus, la photo est particulièrement bien choisie .La dame à droite a une très belle prestance par rapport aux trois nains de jardin rangés à gauche .Ne dit on pas que les hommes petits complexés par leur petite taille, sont belliqueux,teigneux,arrogants ,vindicatifs et exaspérants...ça promet !


    • Louve de France Louve de France 21 avril 13:32

      @cétacose2


      Marine 51% 

      Ou on les traque, « jusqu’à dans les chiottes », pour les expulser les uns après les autres en votant Marine, ou nous mourrons avec la Gauche. 

      Votez bien ! 

    • moderatus moderatus 21 avril 15:45

      @cétacose2

      Je ne comprends pas ce que vous voulez dire, si vous aviez amabilité de me l’expliquer je serai à même de vous répondre.


    • cétacose2 21 avril 21:08

      @moderatus
      Outre le fait que ,et je me répète,la photo est éloquente et parle d’elle même ,je sous entends que les 3 de gauche ne sont que des petits « roquets » qui en matière de lutte contre le terrorisme ne feraient que brailler sans efficacité alors que « la grande dame » emploierait les bonnes mesures ,celles que nous attendons désespérément depuis....depuis quand au fait ?


    • moderatus moderatus 22 avril 12:01

      @cétacose2

      l’interprétation des photos est de votre responsabilité. je n’ai personnellement pas photographié de roquets

      Si vous pensez que ce que j’ai écrit sur le programme des candidats est faux, vous aurez du mal à le prouver. Je n’ai fait que retranscrire leur programme.

      Maintenant chacun a le choix entre le tout répressif et un mélange répression prévention.


  • zygzornifle zygzornifle 21 avril 14:01

    était t’il prétendant au tsunami de légion d’honneur distribuée par neuneu ?.... 


    • Parrhesia Parrhesia 21 avril 14:44
      @zygzornifle
      Sans doute pas, mais il s’agit d’un oubli de m. le président !!!
      Il a fait tant d’efforts pour la France, pour l’emploi, pour la Légion d’Honneur et pour le N.O.M. depuis cinq ans qu’il commence à fatiguer !!!
      Il est temps que m. Macron prenne sa relève !!!

    • Parrhesia Parrhesia 21 avril 14:49
      @Parrhesia
      Il s’agit évidemment de second degré intégral !
      Cela va soi... I say !!!

    • moderatus moderatus 21 avril 15:47

      @zygzornifle

      Il parait que pour cette distribution de hochets certains avaient un casier judiciaire bien rempli.

      A l’image de cette république exemplaire.


  • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 21 avril 15:57

    Très bonne initiative, moderatus, je ne comprends même pas que ces informations ne furent pas données dans les débats.

    Les électeurs peuvent mieux comprendre l’irresponsabilité des candidats de gauche, ainsi que de Macron, au cas où l’on ne m’aurait pas compris.


    • moderatus moderatus 21 avril 16:17

      @Gilles Mérivac

      Bonjour Gilles

      le problème de la sécurité a été juste effleuré pendant la campagne, il était important de savoir ce que proposaient les principaux candidats.

      Là c’est clair assez je pense, à chacun de voir qui les protégera mieux.


    • Pere Plexe Pere Plexe 22 avril 19:04

      @Gilles Mérivac
      Vous pouvez exprimer votre opinion sur le sujet.

      Mais de grâce essayez d’expliquer un peu.
      Personnellement je ne vois pas en quoi la position des candidats de gauches (laquelle ? de Hamon à Poutou les différences sont énormes) serait irresponsable ?
      La droite à désorganisé le renseignement, paupérisé la justice, détruit beaucoup de poste de policiers
      Pas mal pour de soit disant champions sur le sujet !
      Si on ajoute une vision archaïque et populiste du traitement de la délinquance axé sur le tout prison (alors que toutes les études en démontres l’inefficacité) sans créer les places nécessaires... 

      La sécurité et plus encore la lutte contre le terrorisme sont des sujets complexes qui ce prêtent mal à la démagogie et au simplisme.
      Laisser croire qu’on peut avancer en la matière à coup de « yaka » n’est pas serieux !
       

  • redneck redneck 21 avril 16:05

    Les stands réservés aux policiers d’Ile-de-France ont tous été fermés à la suite d’un problème de contamination au plomb.

     

    Une interdiction qui tombe au plus mauvais moment. Aujourd’hui, les 32 stands de tir de la police nationale en Ile-de-France sont fermés. Sans aucune date de réouverture. 
     

    On ferme des stands, et ensuite on s’aperçoit que les policiers ne peuvent plus s’entraîner. La maladie mentale des hoplophobes de gauche

     

    La libéralisation du port d’arme permettrait probablement de créer de nombreux nouveaux stands de tir, qui pourraient pallier s’il le faut une telle défaillance.


  • Le421 Le421 21 avril 16:16

    Je vois que les solutions merdiques qui ont été essayées, re-essayées et amplifiées à chaque fois un peu plus sont tout le temps privilégiées.
    On va encore prévoir de déchoir de la nationalité des gens prêts à se faire péter la gueule.
    Franchement.
    Quel niveau.
    En plus, exploiter connement ce genre d’actualité, sans recul, sous le coup de l’émotion, c’est faire part d’un manque de jugeote et de malhonnêteté intellectuelle exemplaires...
    Mais bon.
    Quand Dieu a distribué l’intelligence, y’avais du monde en RTT et d’autres qui avaient mis l’entonnoir sur la tête... A l’envers !!

    Ne sais pas nager, ne fais rien pour apprendre, persiste à rester au fond de la piscine pour faire rire ses petits camarades !!


    • moderatus moderatus 21 avril 16:23

      @Le421

      ce qui m’interreserait de savoir puisque aucune des propositions des candidats ne vous conviennent celles qu’éventuelement vous trouveriez efficaces ?
      merci de me donner votre avis.

       


    • Canastel Canastel 21 avril 17:37

      @moderatus
      Salut Moderatus Je suis nouveau sur ce média et je compte y rester car j’aime la diversité des sujets traités et l’objectivité argumentée avec laquelle ils sont le plus souvent abordés.
      Par contre la suffisance à la limite de l’injure de certains « critiques des travaux finis » qui par ailleurs ne proposent pas grand chose de cohérent, ne m’incite pas trop à entrer dans le bain des rédacteurs
      Ceci dit vous avez raison de relativiser et de ne pas accorder plus de crédit qu’elles ne le méritent à certaines interventions qui n’apportent rien ! Tant il est vrai que si la critique est aisée.....


    • Le421 Le421 21 avril 22:06

      @moderatus
      Quand je veux éviter la grippe, je n’achète pas des boites d’aspirine en quantité, j’évite d’abord les courants d’air...
      Comprenne qui pourra.

      Les marchands d’armes, comme d’habitude, affûtent leurs outils.
      Allez, pauvres imbéciles... Au boulot !!


  • Sparker Sparker 21 avril 18:02


    Réaction de Mélenchon aux évennements :



  • moderatus moderatus 21 avril 18:09


    Salut Canastel, bienvenue sur Agoravox.

    Il y a un groupuscule c’est exact qui vient sur ce site pour le polluer, aucune idée , aucune argumentation, critiques et des fois insultes sont leur seuls moyens d’expression..Il y a des Poutou partout que voulez vous.

    je continue de dialoguer avec eux car certains comprennent le fonctionnement d’Agoravox et reviennent à des interventions plus construites et moins violentes et le dialogue peut naître.

    Mais heureusement le fait d’être rédacteur vous fait rencontrer des gens avec lesquels il fait bon dialoguer et qui ont des opinions différentes, c’est tout l’intérêt.


  • Sacotin Sacotin 21 avril 18:31

    Intéressant ce point de vue d’un ancien conseiller de Sarkozy : https://www.youtube.com/watch?v=VxBk9zn5OBE


    • leypanou 21 avril 22:12

      @Sacotin
      Je ne crois pas que les abrutis sur le fil ont vu la vidéo. Un abruti, par définition, est sûr d’avoir raison.


    • Sacotin Sacotin 21 avril 22:48

      @leypanou Moi non plus, ou alors s’il y en a qui l’ont visionnée il n’en « pipent » pas mot.


    • moderatus moderatus 22 avril 07:56

      @Sacotin

      J’ai regardé votre video, c’est un avis, j’ai un doute quand il se termine par un satisfecit.

      Cependant des avis yl y en a des centaines ;La video que je vous en voie comme celle que vous

      avez mise ne sont pas des tpatroles d’évangiles , elles servent simplement à affuter notre raisonnement.

      Une seule vérité est celle des chiffres, de l’insécurité, des attentats ,des morts , et de voir les moyens mis en place.

      L’appartenance à un mouvement politique et un p artisanat engagé, limite parfois

      malheureusement notre impartialité comme nos convictions religieuses parfois. c’est pourquoi je me suis attaché à n’avoir ni Dieu ni maitre , mais c’est personnel, chacun fait sa salade.

      Certains arrivent à l’impartialité tout en se réclamant d’une conviction politique ;

      Ainsi Onfray qui est gauche anarchiste et qui vous dit qu’il ne juge pas ce qui est dit suivant le parti
       qui le dit mais suivant ce qu’il en pense lui.

      En clair si c’est MLP qui dit qu’il fait jour à midi, on n’est pas obligé de dire qu’il fait nuit

      Si c’est JMLP idem.

      Si certains sur ce site pouvaient fonctionner de cette façon , le dialogue serait possible plus souvent.

      TERRORISME RAUFER

      https://www.youtube.com/watch?v=Iz___w5-_8k



  • Etbendidon 21 avril 19:36

    Bonsoir moderatus
    Bon soyons bref, les carottes sont cuites
    Grace à ce fou d’allah on aura dimanche la finale LEPEN vs FILLOn
    et Fillon sera président
    Merci ALLAH
     smiley
    Et ce couillon de Mélenchon qui nous dit qu’il faut garder notre sang froid et se garder de polémiques pendant les deux zoziaux hurlent comme des coyottes ???
    Idem pour Macron et son angélisme européen
    Et Asselineau qui voulait s’ouvrir sur le mahgreb et l’afrique !!!!
    Et Poupou qui voulait désarmer la police (oh le carnage que ça aurait fait sur les champs)
    Oh les guignols, baisés comme des cons
    Oh champs élysées ......
     smiley


    • moderatus moderatus 21 avril 20:05

      @Etbendidon

      Bonsoir,

      je vous avoue queje ne sais plus, les évènements récents vont-ils changer quelque chose, je ne sais pas.

      35% des gens qui n’ont pas pris de décision, des abstentionnistes qui vont peut être aller voter ?

      On va attendre sagement dimanche.

      Moi j’ai juste fait mon petit boulot après cet attentat, lister les positions des 4 possibles.

      une campagne minable, le résultat ???

      Bonne soirée.


    • petit gibus 21 avril 21:07
      @moderatus

      « 

      Moi j’ai juste fait mon petit boulot après cet attentat, lister les positions des 4 possibles.

      une campagne minable, le résultat ??? »

      Avec ton air habituel de sainte nitouche,

      faire de la récup politicienne sur ce triste évènement,

      tu me fais gerber

      Bonne nuit


    • moderatus moderatus 21 avril 21:21

      @petit gibus

      Va gerber ailleurs petit Gibus,

      Quand, toi, grand esprit et critique acerbe vas tu écrire un article que l’on voit ton talent éclatant ?

      Tu es au niveau d’un petit Poutou , tout en gueule et en injures,

      Tu pollues ce site par tes interventions minables.

      Tu as un cerveau de colibri et de lettres que les trois qui forment le mot sot.

      Ne viens plus sur mes articles, tu es ce que ce site ne peut supporter , l’intolérance crasse et bêtise incommensurable.

      Et inutile, tu n’apportes rien, ni argument ni réflexion compassion , un peu pour ton état intellectuel.

      vade retro asinus


    • petit gibus 21 avril 22:32
      @moderatus

      Il suffit à peine de frotter ton vernis superficiel
      pour que tu nous dévoiles ta vraie et profonde nature

      Mais bon est il bien nécessaire de répondre à ce post ? !

      Mon doigt a été plus rapide que mon questionnement
      en appuyant sur Envoi smiley

    • Sparker Sparker 21 avril 22:40

      @petit gibus

      L’a pété une durite, le modo ??

    • Tribidule Tribidule 22 avril 08:04

      @moderatus


      *« tu es ce que ce site ne peut supporter , l’intolérance crasse et bêtise incommensurable. »

       Ainsi causait Lou Ravi

    • moderatus moderatus 22 avril 08:06

      @petit gibus

      C’était juste un exercice de style, je mes suis amusé à te répondre dans le même style de ce que tu pratiques.

      c’est pas marrant hein ?

      C’est pourtant ta façon de procéder qui coupe court à tout dialogue La preuve , quand j’emploi tes manières tu me dis

      « Mais bon est il bien nécessaire de répondre à ce post ? »

      C"est la question que je me pose à chaque fois que je reçois un mot de petit Gibus.

      Dois-je lui répondre ?

      Et à chaque fois je le fais en me disant, il va évoluer être un peu plus tolérant, un peu plus poli, il va essayer d’argumenter. .

      je suis trop confiant ?


    • moderatus moderatus 22 avril 08:26

      @Sparker

      Rassurez vous Parker, je vient de répondre à petit Gibus, que c’était juste un exercice de style.

      C’est marrant si on vous répond dans votre style ,on a pété une durite.

      Et bien c’est l’impression que l’on a chaque fois qu’on vous lit.

      c’est tellement plus intéressant quand on argumente sur des points précis sur lesquels on n’est pas d’accord que des jugement lapidaires en trois mots.

      « L’a pété une durite, le modo ? » style moderne dans le vent ?

       ça c’est bon pour une cour de récré , pas pour Agoravox ( humour Sparker, ne vous fâchez pas) .

      Votre façon d’interpréter l’article est quand même bizarre.

      Je liste simplement les mesures envisagées par 4 candidats.
      pas un mot de faux, je ne fais que relever les points de leur programme

      Deux théories s’affrontent dans leurs propositions
      le tout répressif et un mélange de répressif et de préventif

      on pourrait chacun donner son avis et dire pourquoi on est partisan d’une méthode plus que de l’autre ou ajouter à un des mesures et en retrancher à d’autres, Savoir, comprendre et donner son avis , proposer quelque chose.

      Intéressant non ?

      Et bien non ,on part sur n’importe quel procès d’intention, on dérive sur d’autres sujets, en réalité, vous pratiquez la plus mauvaise des méthodes . Le Poutouisme
      c’est mon avis , vous pouvez le contester.


    • moderatus moderatus 22 avril 08:57

      @Tribidule

       J’ai déjà expliqué à Sparker et petit Gibus que je m’étais amusé à un exercice de style en leur répondant à leur manière, pour voir comment ils apprécieraient.

      le résultat m’a « ravi » car petit Gibus m’a écrit qu’il hésitait à me répondre .

      Donc ils ont la preuve que leur méthode n’est pas la bonne car elle incite à rompre le dialogue.

      Vous faites un peu la même chose Tribidule, vous ne discutez pas tel ou tel point de l’article, ce qui est le fonctionnement du site, des jugement lapidaires qui ne font pas avancer le schmilblick

      « Ainsi causait Lou Ravi »
      Lisez bien, Lou ravi n’était pas du tout l’idiot que certains prétendent.

      je vous réponds par politesse, et par goût du dialogue, mais rien à voir avec l’article vous en conviendrez.


    • Malatif Malatif 22 avril 14:00

      @moderatus
      Morice sors de ce corps....


Réagir