vendredi 17 février 2017 - par olivier cabanel

Un concert de casseroles

Amateurs de musique déconcertante, vous allez être gâtés : depuis le « pénélope-gate », suivi du « marine-gate », d’autres casseroles pointent le bout de leur nez... et ce n’est probablement qu’un début.

En effet, on pouvait s’étonner du silence poli dans les rangs socialistes, et des autres, au sujet de tous ces scandales qui n’en finissent pas d’éclabousser le monde politique français, et mettre ça sur le compte de la pudeur, sur l’air de « ne tirons pas sur l’ambulance »...

Mais ce silence discret cache peut-être d’autres raisons.

L’affaire Fillon est en train de faire des petits, car un certain Thierry Solère, porte parole du, peut-être provisoirement candidat LR, semble pris dans une nouvelle affaire trouble. sondage

Tout comme Fillon, (et d’autres, comme on va le découvrir) il a fait salarier son épouse en tant qu’attachée parlementaire à hauteur de 4400 € net mensuels, sauf qu’il ne dispose pas de permanence parlementaire dans la circonscription, ni même à l’Assemblée Nationale, et comme l’explique « le Canard Enchaîné » « lorsqu’on tente de le joindre au Palais Bourbon, un message enregistré délivre un numéro qui renvoie au siège de la région Île de France  », et le palmipède taquin ajoute que « le couple Solère (...) a omis de régler une partie de ses impôts sur le revenu de 2010 à 2013, ainsi que la taxe foncière de la dernière année ».

Alertés par ces dérapages, les policiers de l’Office central de lutte contre la corruption ont élargi leurs investigations, découvrant de possibles conflits d’intérêts, car l’intéressé a été salarié du groupe Chimirec, à 12 000 € brut mensuels, sauf qu’un dirigeant de la firme en question affirme : « j’en ai entendu parler, mais je ne l’ai jamais vu  ».

Les policiers sont allés un peu plus loin et se sont intéressé à son attachée parlementaire d’épouse, laquelle œuvre chez « Lerins communication », société qui ne publie pas ses compte ce qui ne l’empêche pas d’avoir dégagé 200 000 euros de bénéfices non commerciaux, or l’époux de l’intéressé affirme que sa digne moitié n’a d’autres occupations que de l’assister.

Que faut-il en conclure ?

Mais revenons aux attachés parlementaires, car grâce au site « Médiapart  », on découvre que la pratique d’engager un attaché parlementaire au sein de sa propre famille n’est pas le seul apanage des LR, ou du FN : de Claude Bartolone, président du groupe socialiste, à Claude Goasguen, en passant par Nicolas Dupont-Aignan, Éric Ciotti, Patrick Devedjian, Jean François Copé, Bruno Lemaire, Yves Jégo, Patrick Menucci, Gilbert Collard et des dizaines d’autres, ils sont près de 120 à avoir engagé qui une épouse, qui un enfant, comme attaché parlementaire. lien

https://html2-f.scribdassets.com/6qya7zk7sw3ynqm0/images/1-a888a96e95.jpg

https://html2-f.scribdassets.com/6qya7zk7sw3ynqm0/images/2-c703baf4b7.jpg

https://html1-f.scribdassets.com/6qya7zk7sw3ynqm0/images/3-9dd29fa5d9.jpg

https://html1-f.scribdassets.com/6qya7zk7sw3ynqm0/images/4-2616b3df42.jpg

Reste à savoir combien, dans le lot, ne sont là que pour la façade ?...

Car si certains font valoir que leur attaché très familial a de réelles compétences, comme la socialiste Estelle Grelier qui a engagé sa cousine titulaire d’un diplôme de Sciences-Po, d’autres attachés semblent peu qualifiés.

De plus, certains ont une autre activité à temps plein, comme par exemple le fils de Michelle Fournier-Armand (PS) qui a un emploi à temps plein à la Mutuelle Sociale Agricole.

Les exemples ne manquent pas : Dominique Orliac, (RG), a engagé son fils, pharmacien, et sa fille, médecin.

Ajoutons que Médiapart a déjà révélé d’autres curiosités, comme par exemple celle-ci : Patrick Mignon, (LR) a salarié son épouse en 2014, et pourtant à écrit « néant » dans la case censée lister ses collaborateurs, et sollicité par les journalistes, n’a pas encore daigné répondre à leurs questions.

Mais pour certains, comme Jacques Myard, (LR) les français n’ont pas à savoir comment les députés dépensent l’argent public. lien

Quant à Marine Le Pen, elle commence à s’inquiéter au sujet de l’argent qu’elle a détourné de sa fonction normale, et la défense qu’elle a opposé aux instances européennes manque un peu de crédibilité. lien

Ajoutons pour la bonne bouche qu’elle vient de perdre son procès contre l’avocate de Jean-Luc Mélenchon, Raquel Garrido, laquelle avait déclaré : « nous sommes sûrs de nous quand au fait que Marine Le Pen est une délinquante  ». lien

Il serait peut-être temps que la France s’inspire du modèle européen qui interdit purement et simplement cette pratique peu citoyenne, d’autant qu’avant d’être pris dans la tourmente, François Fillon dénonçait il y a peu de temps, « l’abaissement du niveau éthique dans la vie politique ». vidéo

Maintenant, avec un aplomb déconcertant, il assure, par avocats interposés, que ces accusateurs ne sont pas compétents, demandant leur dessaisissement, et parallèlement, alors qu’il avait assuré que, s’il était mis en examen, il se retirerait, il vient de changer d’avis, déclarant s’en remettre au vote des français.

Pas étonnant dès lors que la cote de l’intéressé s’effondre jour après jour, (lien) et que des citoyens révoltés aient décidé de se rendre à chaque réunion projetée par Fillon, munis de casseroles, réclamant « nous aussi, on veut être payés à rien foutre ». lien

Du coup, le candidat LR n’ose plus tellement sortir pour faire des meetings, et il envoie sa garde rapprochée les tenir à sa place, avec la peur que ses sorties se retrouvent face à un concert de casseroles.

Une autre difficulté se fait jour, les élus LR ne se bousculent pas au portillon pour l’accueillir, comme par exemple celui de Limoges, qui a carrément refusé... quant à celui de Clermont-Ferrand, il n’a arrêté aucune date, « faute de consensus »...

Brice Hortefeux, chargé de négocier une date avec cette municipalité s’est vu répondre que la date du 16 février n’était pas possible « pour cause de vacances scolaires »... vacances scolaires qui ne commencent que le 17... lien

Lors du dernier, à Compiègne, son intervention s’était tellement colorée d’extrême droite qu’une fillionniste se demandait si elle n’allait pas plutôt voter FN. lien

Le seul meeting annoncé à ce jour est pour le 24 février, à Maisons-Alfort, à 19h30. lien

Comme dit mon vieil ami africain : « les hommes sont comme les arbres : avec l’âge ils deviennent dur de la feuille et mous de la branche ».

L’image illustrant l’article vient de essonneinfo.fr

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

Un Front au dessus des lois

Qui veut perdre des Fillon(s)

Faut-il douter de Marine Le Pen ?

La grande lessive ! À qui le tour ?

Et le gagnant est...Nibor Sed Siob

Choisir entre la peste ou le choléra

Fillon, un plat qui se mange froid

Primaires à droite, votez tous !

Ces dindes qui votent pour Noël

Une France mal à droite

FN, parti de l’Aine

Quoi ma gueule !

Une marée pas marrante

Dans le Doubs abstiens-toi

Une burqa dans la crèche

Coup de blouse à Béziers

L’Auguste et le clown blanc

Dérapages en mairies FN

Marine, un pied dans la porte

Les cocus de la démocratie

Les comptes de fées du FN

Ces français que l’on aime

Marine le Pen amène le pire

Ségo et Marine sont dans un bateau

Marine en eaux troubles

Les gagas de la Marine

Marine lève le voile

Un nouveau parti : le FNUMP

Si c’est ça la France…



177 réactions


  • gaijin gaijin 17 février 2017 09:29

    salut olivier
    seul intérêt de cette campagne ou toute notion de sens s’est absentée le spectacle des explications des candidats :
    https://www.youtube.com/watch?v=Pj88mqcLVBY


    • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 09:52

      @gaijin
      eh oui, pour eux le pouvoir c’est une mousse au chocolat, ou un pot de confiture,

      c’est tellement tentant !
       smiley
      heureusement, il y a Maurice...
       smiley

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 10:57

      @olivier cabanel
      Les Français voudraient peut-être une vraie campagne électorale sur les programmes, avec entre autres, des débats contradictoires sur le Frexit, non ? On dirait que les médias découvrent la lune ... , il y a des dizaines d’années que ça fonctionne ainsi, et ils se réveillent maintenant ?


      Pourquoi n’ont -ils pas tout déballé après l’affaire Cahuzac ou Thevenoud, l’allergique aux feuilles d’impôts ?? En 2014, le Figaro, titrait : « Le Sénat, de vrais privilèges mais aussi de l’intox »

      En janvier 2015, toujours le Figaro : « Comment les Députés deviennent propriétaires grâce à leurs indemnités » C’est simple :

      " D’autres parlementaires ont acheté leur permanence avec l’IRFM : on peut citer les députés Bernard Depierre (UMP), Pascal Terrasse (PS), Jean-Jacques Urvoas (PS), Jean Lassalle (MoDem), les UDI François Sauvadet et Jean-Christophe Lagarde ou encore les anciens sénateurs Jean-Luc Mélenchon (PG) et Hélène Lipietz (EEVL). Mais globalement, il est difficile de donner un chiffre et encore moins une liste de noms exhaustive. Pourquoi ? « Parce qu’on ne sait tout simplement pas comment les parlementaires utilisent leur IRFM », déplore à nouveau Hervé Lebreton. Versée chaque mois, cette enveloppe, « destinée à couvrir les frais inhérents à l’exercice des fonctions parlementaires », ne fait l’objet d’aucun contrôle. Personne ne sait, en dehors des élus concernés, comment cet argent est dépensé. Donc, comment la permanence a été achetée.« 


      Je recopie la phrase, dès fois que certains aient la comprenette envasée :
       » c
      ette enveloppe, « destinée à couvrir les frais inhérents à l’exercice des fonctions parlementaires », ne fait l’objet d’aucun contrôle. Personne ne sait, en dehors des élus concernés, comment cet argent est dépensé. Donc, comment la permanence a été achetée."
      Et encore moins comment elle a été revendue.


    • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 11:27

      @Fifi Brind_acier
      c’est pour toutes ces raisons que vous évoquez qu’il est grand temps de donner un coup de balais à tout ça...sans tomber dans un populisme facile, mais appliquer ce que font déjà beaucoup de pays de l’europe du nord : frais remboursés sur justificatifs, fini les voitures de fonction, fini les dérapages financiers, fini de payer les ex président, ex ministres, longtemps après leur mandat, fini les appartements de fonction, les avantages, les retraites mirifiques...un grand coup de balais, et comme la pays manque d’argent, ça en fera rentrer un tout petit peu...

      les petits ruisseaux font les grandes rivières.
       smiley

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 11:57

      @olivier cabanel
      Vous n’aurez qu’à voter Asselineau, c’est dans son programme !


    • velosolex velosolex 17 février 2017 19:05

      @olivier cabanel
      Je vais pas vous reprocher de pas avoir fait l’inventaire de toutes les casseroles.

       Vous les comptez, et v’lan, pas cinq minutes de passés sans qu’une nouvelle ne tombe du ciel. Interrogations sur les rémunérations de François Fillon pour des colloques à l’étrangerLe Monde
      Là, tout de même , c’est une grosse pièce ! Après le saucier, voilà le plat à poissons. Qu’est ce que ce fielleux filou allait susurrer aux oreilles des kazaks, pour mériter tant de roubles traduits tout de suite en dollars ?..
      Peut être que Pénélope l’accompagnait, en tant qu’interprète .C’est que la dame s’y connait parait il en chevaux. Mais tout cela ne serait il pas un peu cavalier ?
       Le mieux serait de se passer de la vaisselle, du saucier, des tasses de thé et des petits sablés. 

    • Paul Leleu 18 février 2017 10:43

      @velosolex

      moi ce qui m’ecoeure avec cette racaille en col blanc, c’est son programme politique... car le programme de François Fillon est 1000x pire que sa moralité vermoulue !!

      ce type se prétend ’’patriote’’ alors que son programme économique et social consiste essentiellement à maltraiter ses concitoyens... cherchez l’erreur !


    • olivier cabanel olivier cabanel 18 février 2017 11:55

      @velosolex
      vos métaphores culinaires sont amusantes, mais comment pouvez vous ne pas indigner des mesures proposées par l’ex « chevalier blanc », cet homme qui se disait intègre, et propre, mesures qui consistent à ponctionner sévèrement les plus pauvres du pays, en accordant des largesses aux plus riches ?


    • Algunet 18 février 2017 14:27

      @olivier cabanel
      Votre indignation, aussi juste soit-elle, est trop sélective pour être acceptable.


    • olivier cabanel olivier cabanel 18 février 2017 16:34

      @Algunet
      sélective !!!!

       il vous suffirait de lire mes autres articles pour réaliser l’étendue de votre erreur.
       smiley

    • gaston gaston 18 février 2017 20:51

      @Paul Leleu ils se prétendent tous patriote bien sur comment dire le contraire et se présenbter à une élection !
      fillon est un voleur et un menteur car les voleurs sont automatiquement des menteurs ,mais il est surtout incompétent ,voila le vrai danger !
      La question , c’est comment se débarrasser de toute cette racaille politico financière qui n’a que pour seul but de se servir avant de servir , sachant que ces enculés n’ont jamais travaillé de leur vie et on toujours été dans la politique ,après vous me direz y a des gens qui votent pour eux .....mais ils vont voter pour qui d’autre ??? il n’y a que eux qui se présentent parce que ils sont soutenu par d’autres enculés et qu’ils arriveront toujours à empêcher des gens honnêtes de se présenter !
      Seul une révolution totale nous sortirait de ce pétrin , et il faudrait rendre inéligible à vie et non pas seulement 5 ans ,les 3 quarts des hommes et femmes politique de ce pays et changer totalement les lois pour que ce ne soit plus eux qui décident de leur salaire et avantages !
      Quand on vous dit que dans le privé ils seraient mieux payé , ca me fait bien rigoler , quelle boite privée va embaucher des minables comme fillon entre autre ? un peu de sérieux !
      Si tout ces parasites sont en politique ,c’est que pour eux c’est la meilleure place possible !


    • Alren Alren 19 février 2017 13:14

      @Fifi Brind_acier

      Faute d’Asselineau, vous aurez Jean-Luc Mélenchon !!!


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 20 février 2017 08:35

      @Paul Leleu
      "moi ce qui m’ecoeure avec cette racaille en col blanc, c’est son programme politique... car le programme de François Fillon est 1000x pire que sa moralité vermoulue !!

      ce type se prétend ’’patriote’’ alors que son programme économique et social consiste essentiellement à maltraiter ses concitoyens... cherchez l’erreur !« 

      +1 c’est un escroc et un voleur et un suceur-de-la-finance

      Il est patriote rien du tout ce type la (beauarrkkk...)

      Un patriote est lui : pour l’impot (du peuple), de son état, la démocratie directe (type suisse, sinon etre patriote n’a plus aucun sens), ériger ses lois ou en moins en avoir son controle, le controle de ses frontières et bien sur sa monnaie, la c’est la définition minimale.

      Il est l’exact inverse d’un patriote ce gagne petit, et dire qu’il y a encore des gens pour voter pour »ca", surtout apres l’histoire récente d’axa et de la sécu...

      la c’est plus etre stupide lorsque qu’un vote pour un type de cette envergure, c’est carrément au minimum à l’échelle du deumeuré profond (voir plus si affinités smiley )


  • Baron de Risitas meslier 17 février 2017 09:51

    L’assemblée nationale est devenue une institution qui sert à entretenir des familles complètes au crochet de l’Etat .


    • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 09:53

      @meslier
      quand on pense qu’il suffirait d’une loi qui fixe le salaire des députés au smic...

      y aurait surement moins de candidats... et on s’en trouverait bien mieux.
       smiley

    • Baron de Risitas meslier 17 février 2017 10:00

      @olivier cabanel

      Certes , vu l’assiduité dans l’hémicycle c’est plutôt un boulot à mi-temps .


    • cevennevive cevennevive 17 février 2017 10:08

      @olivier cabanel, salut !


      Ah ah ah ! Olivier, c’est certain !

      Et pourquoi pas du bénévolat, comme lorsque l’on est conseillère municipale dans une petite agglomération. Juste des défraiements...

      Croyez-moi, je l’ai été pendant plusieurs années, et j’ai donné de mon temps (et même de mon argent puisque j’utilisais ma voiture, le village étant extrêmement dispersé).

      Lorsque l’on veut servir nos concitoyens et veiller au bien être de chacun, l’argent n’est pas un moteur, et l’empathie ne se monnaye pas.

      Plus de corruptions, de copinages, de dessous de table, etc.

      Bien à toi.

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 11:10

      @olivier cabanel
      Bonjour cabanel, c’est ce que propose l’UPR depuis 2012 dans son programme, pour moraliser la vie politique :

      - Interdire les lobbies en France.
      - Contrôles régulier des conflits d’intérêts
      - Contrôle du financement des Think tanks
      - Réforme du statut de l’élu, interdiction du cumul des mandats.
      - Suppression du cumul des rémunérations pour les élus exerçant actuellement plusieurs mandats.
      - 2 mandats successifs seulement.
      - Inéligibilité à vie pour un responsable public condamné pour corruption. Donc exigence d’un casier judiciaire vierge.
      - Reconnaissance du vote blanc de plein exercice.
      - Suppression de la procédure du Congrès et referendum obligatoire pour tout changement de la Constitution...etc


      Au passage, CETA doit être ratifié, risque pas que ce soit par référendum, ce sera sans doute comme pour le Traité de Lisbonne, par un vote au Congrès réuni à Versailles...
      Pour mémoire voici la liste des Députés et des Sénateurs qui l’ont voté.

    • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 11:27

      @cevennevive
      bonjour !

      je partage bien évidemment.
      et remercie
       smiley

    • Fergus Fergus 17 février 2017 11:28

      Bonjour, Olivier

      Fixer le salaire des députés au SMIC relève évidemment de la provocation sarcastique. smiley

      En réalité, ce qu’il faut, c’est comme dans la plupart des pays d’Europe et au parlement européen interdire l’emploi de membres de sa famille. Cela n’empêchera pas toutes les magouilles (il peut y avoir des embauches croisées de parents par des élus amis) mais cela les limiter très fortement.

      Un mot sur Bartolone : je n’apprécie pas du tout ce type, mais en l’occurrence on lui fait un mauvais procès dans la mesure où il n’a pas embauché son épouse mais épousé celle son assistante parlementaire.


    • Fergus Fergus 17 février 2017 12:00

      Erratum : il n’a pas embauché son épouse mais épousé celle son assistante parlementaire.


    • Fergus Fergus 17 février 2017 12:02

      Erratum : le mot rayé ne passant pas, il convient évidemment de supprimer le mot « celle ».


    • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 12:55

      @Fergus
      au sujet de Bartolone, effectivement j’ai lu que lorsqu’il l’a embauché, il ne l’avait pas encore épousé... ceci dit, celà explique-t-il tout ?

      sans l’avoir épousé, il la connaissait vraisemblablement.
      donc je reste prudent.
      sur le salaire des députés, j’admet qu’il y a un peu de provocation, mais vu l’absentéisme ambiant, ils pourraient être payés suivant leurs heures de présence...
      non ?
      et pour finir sur l’europe, on connait effectivement les magouilles possibles, du genre j’engage ton épouse, et tu engages la mienne, mais une loi peut fixer le cadre de ces embauches afin d’empêcher ce genre de magouilles, non ?
      merci de ton commentaire.

    • aimable 17 février 2017 13:02

      @meslier
      quand j’étais jeune , c’était tous les services publics et les régies qui servaient a caser beaucoup de rejetons ( avec présence ou pas) ,avec les parents, ils faisaient partis de ceux qui creusaient les déficits


    • Baron de Risitas meslier 17 février 2017 14:13

      @aimable

      Exact à Air France avant la privatisation , il y avait des salariés fictifs qui n’avaient jamais mis les pieds dans cette compagnie à part voyager à titre gratuit .


    • Legestr glaz Ar zen 18 février 2017 08:56

      @Fifi Brind_acier

      Je remarque que le silence le plus absolu s’installe toujours lorsque vous listez le programme de l’UPR pour la moralisation de la vie publique et le retour vers une plus grande démocratie.

      En général, la réaction primaire est : oui, mais François Asselineau a fait une conférence chez Ayoub. C’est un « gourou ». Des arguments de sidération, la technique employée par les merdias pour ne jamais répondre aux faits par des arguments. Par exemple, un candidat « populiste » ou « un petit candidat » ou, mieux, « un candidat complotiste ». C’est vraiment du sérieux et du lourd. 

      Le niveau est extrêmement élevé, il faut en convenir. 


    • Algunet 18 février 2017 14:29

      @Fergus
      Mon épousée, moi élu vous êtes virée ! c’est si simple d’être moralement irréprochable !


    • gaston gaston 18 février 2017 21:11

      @Fergus
      moi je trouve que le smic ne serait pas si mal payé pour pas mal de députés ou sénateurs dont l’incompétence est flagrante , ne parlons pas de leur assiduité au travail puisque la plupart de ces guignols viennent remplir leur fonction quand ils veulent !
      Même au états unis il y a beaucoup moins de sénateurs et députés qu’en France !


    • Alren Alren 19 février 2017 13:23

      @olivier cabanel

      quand on pense qu’il suffirait d’une loi qui fixe le salaire des députés au smic...

      Ça c’est du populisme pur jus ! 

      Pour que la candidature à la députation ne soit pas guidée par le désir inavouable de s’enrichir, il suffirait que l’on verse aux députés une indemnité égale au revenu qu’il recevait avant l’élection mais limitée à quatre fois le smic par exemple.

      Et que tous ses frais soient remboursés sur présentation obligatoire de factures, les domaines remboursables étant définis par un règlement et le montant total des frais plafonné.


    • olivier cabanel olivier cabanel 19 février 2017 16:55

      @Alren
      non, je ne crois pas que ce soit du populisme,

      il s’agit d’encourager une vocation, celle de servir le peuple, et non de « se servir »
      or en gardant des salaires tels que vous évoquez, on continuera d’attirer des humains portés par l’idée de s’enrichir...
      on pourrait aussi payer les élus sur la base de leur présence, ou pas, à l’assemblée nationale, 
      de cette façon, l’absentéisme galopant qui sévit au sénat ou a l’assemblée se réduirait drastiquement, 
      mais ce ne sont que des pistes que j’évoque modestement,

    • eresse eresse 20 février 2017 01:46

      @olivier cabanel

      Au SMIC ! Rien de mieux pour faire exploser la corruption. Une autre idee geniale ?


    • Et hop ! Et hop ! 20 février 2017 09:11

      @olivier cabanel : « ’il suffirait d’une loi qui fixe le salaire des députés au smic... »

      Commençons par une loi qui interdit le cumul des rémunérations, sans limiter le cumul des mandats.


    • olivier cabanel olivier cabanel 20 février 2017 10:32

      @eresse
      vous sous entendez donc qu’il n’y a pas de tribunaux en France ?

       smiley

  • cétacose2 17 février 2017 09:53

    Oui mais pendant que l’on nous amuse avec ces fonds de poches et autres petites monnaies qui s’échangent entre épouses et belles sœurs du monde de la politique ,nos banlieues fleuries trafiquent et s’échangent des sommes énormes produites par les crimes et délits en tous genres .Mais vous allez rétorquer que ces banlieues chéries ne sont pas la France.... Ben...c’est vrai....


    • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 11:29

      @cétacose2
      on connait votre pratique, minimiser les délits des politiques, et montrer du doigt les banlieues...

      ça s’appelle « agiter des écrans de fumée »
      vous êtes toujours aussi prévisible et marrant.
       smiley

    • franc tireur 17 février 2017 16:53

      @olivier cabanel

      c’est vous qui etes marrant, ou plutot aveuglé .
      les derives politiciennes sont vieilles comme Périclès, ca fait partie du jeu et les citoyens l’ont intégré ,surtout dans un vieux pays politique comme la France .C’est pas ce qui va changer leur quotidien ni les fondamentaux francais.
      Les problèmes de banlieue sont en revanche bien plus préoccupants et centraux .

    • JBL1960 JBL1960 17 février 2017 16:57

      @olivier cabanel Avez-vous lu que le Barbier verrait bien un attentat pour relancer la campagne du Fillon ? http://www.20minutes.fr/politique/2016011-20170217-quand-christophe-barbier-explique-nouveaux-attentats-pourraient-sauver-campagne-fillon
      Bon, il ne le souhaite, mais si ça peut aider... C’est quand même dégueu non ? Bon, Barbier, est coutumier du fait, mais c’est beurk ! Et personne dit rien...


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 21:11

      @JBL1960
      Il défend Macron, le Barbier ... «  Macron Président ce serait un phénomène révolutionnaire », pas moins ! Alors s’il pouvait mettre sur le dos des autres candidats, les attentats, la météo pourrie et la fin des ratons laveurs, il le ferait ...


    • olivier cabanel olivier cabanel 19 février 2017 16:58

      @franc tireur
      ce n’est pas parce que ces pratiques sont vieilles « comme périclès » ainsi que vous le dites, qu’il faille l’accepter...

      vous dites : « ça fait partie du jeu »
      de quel jeu s’agit-il ? le jeu de s’enrichir sur le dos du citoyen ?
      drôle de jeu !
      permettez moi de ne pas avoir envie d’y jouer.
       smiley

  • sylvie 17 février 2017 10:07

    Merci Olivier, pendant ce temps CETA passe comme une lettre à la poste


    • Fergus Fergus 17 février 2017 11:31

      Bonjour, sylvie

      Rien à voir ! Comment vouliez-vous qu’il en aille différemment alors que la grande majorité des pays de l’Union européenne appartiennent à la droite libérale ou sont gouvernés par des complices comme Hollande ?


    • sylvie 17 février 2017 11:37

      @Fergus
      Bonjour Fergus, mais il y a aussi un paquet de lois qui passent en catimini en ce moment comme le report de la prescription pour fait d’abus de biens publics à la date du début des faits


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 18 février 2017 07:57

      @sylvie
      Vous voulez parler de l’amendement voté sur les infractions occultes ?
      Cabanel va perdre ses dernières illusions sur le PS !

      " C’est un amendement passé (presque) inaperçu. Le Parlement a définitivement adopté jeudi la proposition de loi doublant les délais de prescription pour les crimes (20 ans) et délits (6 ans). Mais un amendement, ajouté en octobre au texte initial, plafonne la prescription pour les infractions dites « occultes » ou « dissimulées » (abus de bien sociaux, corruption, détournement de fonds publics, etc).

      Voilà « un beau cadeau octroyé au monde des affaires », assurait mercredi, Le Canard Enchaîné, citant un haut-magistrat : « C’est une auto-amnistie absolument incroyable dans le contexte actuel », en référence aux affaires pesant sur François Fillon. Qu’en est-il réellement ? 20 Minutes fait le point."


    • Legestr glaz Ar zen 18 février 2017 11:41

      @sylvie

      Pourquoi vouliez vous que le CETA ne passe pas ? Le parlement européen, constitué de députés grassement payés, est aux ordres. Mais les Françaises et les Français peuvent continuer à voter pour ces représentants qui les trompent tout le temps. Nous choisissons nos bourreaux. 

      Maintenant il faudra faire ratifier ce traité par les 38 parlements nationaux. En France, ce n’est pas par référendum que cela se fera. C’est la procédure du congrès qui sera mise en oeuvre. Comme pour le traité de Lisbonne, cela passera, comme vous l’écrivez, comme une lettre à la poste. A moins de choisir, lors des prochaines législatives, des députés qui s’engagent à ne pas signer la ratification du CETA. 

    • olivier cabanel olivier cabanel 20 février 2017 10:31

      @sylvie
      c’est pas faute de m’être engagé contre ce traité scandaleux


  • Brice Bartneski bartneski 17 février 2017 10:10

    Je vote ILS DEGAGENT TOUS !!!


    • Legestr glaz Ar zen 19 février 2017 08:18

      @bartneski


      Oui, c’est cela : qu’ils dégagent « tous ». 

      En priorité celles et ceux qui sont députés ou sénateurs depuis plus de 30 ans ! Les « professionnels » de la politique : qu’ils dégagent tous ! Allez du balai, ouste, place à d’autres. 

      Vous êtes d’accord n’est-ce pas bartneski ? 

  • ZenZoe ZenZoe 17 février 2017 10:14

    A chaque article sur la corruption des élus, j’aime bien rappeler que les Français ne sont pas gênés outre mesure par les concerts de casseroles une fois dans l’isoloir, ou plus exactement l’honnêteté d’un candidat passe après d’autres considérations.

    Quand je regarde les Roumains en ce moment, têtus, pacifiques, avec leurs lumières de téléphones brillant dans la nuit, j’ai légèrement honte d’être Française. Eux sont en train d’y arriver, lentement mais sûrement. La corruption au final lamine un pays et ses habitants plus sûrement que n’importe quel autre facteur. Tant que les Français n’auront pas compris ça et continueront à élire des mafieux, même avec le meilleur programme au monde, la France ne se relèvera pas.

    Et Fillon a encore toutes les chances d’être élu, qu’on se le dise, car de nombreux électeurs de droite préfèreront fermer les yeux pourvu que leur parti revienne au pouvoir. On en est là !! J’espère me tromper, mais je suis pessimiste.


  • Brice Bartneski bartneski 17 février 2017 10:38

    D’après les sondages médias :

    30% des électeurs de macron sont certains de leur choix 

    50% des électeurs de hamon sont certains de leur choix

    60% des électeurs de fillon sont certains de leur choix

    70% des électeurs de lepen sont certains de leur choix

    80% des électeurs de mélenchon sont certains de leur choix

    En appliquant ce ratio aux derniers sondages média, cela donne :

    lepen (25,5 x 0,7 ) = 17,85

    fillon ( 18,5 x 0,6 ) = 11,11%

    mélenchon ( 11,5 x 0,8 ) = 09,2%

    hamon ( 14,5 x 0,5 ) = 7,25%

    macron (19,5 x 0,3 ) = 5,85%

    Même calcul avec le sondage redressé Filteris Euromédiations (http://www.entreprendre.fr/kateline-robinet) :

    lepen (20,9 x 0,7 ) = 14,63%

    mélenchon ( 18 x 0,8 ) = 14,4%

    fillon ( 22,9 x 0,6 ) = 13,74%

    macron (19,4 x 0,3 ) = 5,82%

    hamon ( 8,4 x 0,5 ) = 4,2%

    C’est pas beau les statistiques ?


    • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 11:38

      @bartneski
      bah, vous savez ce que l’on peut penser des sondages...depuis le brexit, trump, et les sorties de piste hollandaise, vallsistes, juppéistes, et bientot fillionnesques, on peut s’attendre à toutes les surprises, 

      la preuve, voici un sondage qui prend le contrepied de votre publication
      fillon 18,5%
      26 MLP
      23 macron
      14,5 Hammon
      et Mélenchon 12... ici
      d’après une enquête ipsos sopra stéria, réalisée par le cevipof et le Monde...
      ce qui est confirmé par des sondages différents. ici

    • joletaxi 17 février 2017 11:49

      @olivier cabanel

      la vraie, la seule question est

      que va décider N. Mhulot ?
      bon les zozos verts, oups les écolos se rallient à Benoit Brisefer, oups Monmon, cela se complique

      On croirait un épisode de Iznogoud, qui va être calife à la place du calamiteux ?

      A propos, la France a versé son premier milliard aux racketteurs Onusiens pour le climat ?
      ça c’est du pognon, pas comme le petit pied nickelé Fillou


  • joletaxi 17 février 2017 11:30

    bonjour oh Mage ferblantier

    toujours à fouiller les poubelles ?
    c’est devenu une passion chez vous ?
    A force vous allez vous faire supplanter dans votre lutte citoyenne antinuc, j’ai remarqué qu’il y avait des outsiders qui publiaient des nartics sur le sujet, certes ils n’ont aucun talent pour mentir manipuler, donner des liens qu’ils n’ont pas lu,affirmer des énormités,revisiter la sciences pifgadget et faire de l’humour à 2 balles, mais ils s’appliquent.
    Vous avez vu, l’Espagne va rouvrir le Fessheneim local, à Burgos, paraît que les hachoirs à oiseaux et autres rotissoires chinoises,ne tiennent pas leurs promesses ?
    Je vous vois bien prendre les chemins de Burgos, accompagné de votre âne, il y a du choix dans votre clique.

    Sinon,paraît qu’il y a de la corruption ?
    Voilà une nouvelle qui est bouleversante, on n’en savait rien non ?
    La vraie question est:qui est à la manoeuvre derrière l’affaire Fillou ?
    Car il faut être bien naïf pour imaginer que cette affaire est un succès du journalisme d’investigation.Le canard est le révolver, mais qui tire sur la gachette ?
    Car normalement, le cas Fillou n’est pas unique, et un journal aussi engagé devrait chaque semaine nous donner les résultats des enquêtes sur les.... 160 autres élus qui font plus ou moins la même chose non ?

    Dans l’affaire Trump, on assiste à la même technique.Là ce n’est pas le canard mais le FBI qui a fussilé Clinton, et qui maintenant est en train de tenter de déstabiliser le système démocratique
    Mais qui tire les ficelles de cette dérive, que l’on observe un peu partout ? et dans quels buts ?
    Et qui est Macron,qui va profiter à plein de ce « bazar » auquel vous participez bien modestement ?
    Bon, je retourne sur ma plage.
    Ben tiens, elle est toujours exactement à la même place que me décrivait ma grand mère qui y construisait des chateaux de sable dans sa jeunesse.On nous manipulerait là dessus aussi ?
    Mais qui ,et pourquoi ?


  • Taverne Taverne 17 février 2017 12:05

    C’est un véritable système d’assistanat parlementaire qui a été instauré. Avec cette différence toutefois, c’est que dans toutes les formes d’assistanat, la société exige qu’on lui rende des comptes (et même de plus en plus) alors que les députés et sénateurs, eux, considéreront toujours qu’ils n’ont aucun compte à rendre à qui que ce soit. C’est ce que l’on nomme, à bon droit, un privilège.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 12:15

      @Taverne
      Et bien sûr, le caneton déchaîné qui ausculte tous les scandales de la République depuis des dizaines d’années, a découvert ça juste après le discours de Fillon ??
      Ils en ont tellement fait des tonnes, que maintenant, ils sont un peu obligés de regarder qui d’autre à caché des sous, sous le tapis... ??
      Et puis ça occupe le temps de cerveau disponible de mougeons.
      C’est toujours ça de pris sur l’examen attentif des programmes...


    • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 12:57

      @Taverne
      tout ça prouve que nous sommes bien au sein d’une république monarchique, avec les privilège qui vont avec....

      est-ce que c’est ça que veulent les français ?
      je ne le crois pas.

    • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 12:59

      @Fifi Brind_acier
      surpris un peu par votre réaction...

      votre poulain ne serait-il pas « blanc-blanc »
      car affirmer que le canard, pour équilibrer, s’en prend à quelques autres, montre à quel point vous n’en faites pas une lecture régulière et attentive.
       smiley

    • Frédéric Van der Beken Frédéric Van der Beken 17 février 2017 17:33

      @olivier cabanel
      « est-ce que c’est ça que veulent les français ?je ne le crois pas. »
      Vous en avez la preuve contraire depuis des lustres ...
      Les présidents se sont succédés et pas grand chose n’a changé. On est arrivé à un petit non cumul des mandats mais rien pour la durée, la transparence, le casier vierge, etc ...
      Les seuls partis réclamants des choses plus démocratiques ont 0% de chance d’être élu : Nouvelle Donne, Nous Citoyens, peut être l’UPR mais Fifi nous le dira, etc ...
      Vous avez également des pétitions citoyennes pour 0 efficacité.
      Non, je crois que le Français n’aime pas mais ne se pose pas plus la question, il cautionne tacitement.
      Pour le plaisir, ma petite pétition qui ne passionne personne : preuve de plus que le Français ....
      https://www.change.org/p/pour-le-renouveau-de-la-d%C3%A9mocratie


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 19:13

      @olivier cabanel
      J’en ai ras le bol de cette campagne électorale !! Et je ne dois pas être la seule...
      Les médias s’occupent de tout, sauf d’analyser les programmes, les problèmes des Français et de parler de TOUS les candidats.
      On connaîtra bientôt la liste, mais il y aura sans doute 10 ou 12 candidats !
      Or les médias font comme si depuis 1 an, la campagne ne comportait que 5 candidats !


    • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 21:16

      @Frédéric Van der Beken
      non, je ne le crois pas... il y avait auparavant la tentation de plus en plus forte de ne plus voter.

      et j’ai le sentiment, (mais je peux me tromper), que les français sont réellement en train de « bouger »... j’en veut pour preuve ces manifestations citoyennes, armées de casseroles... mais aussi ces frilosités dans le camp même de fillion, avec ces militants qui veulent bien garder le programme de ce dernier, mais qui ne veulent plus de lui pour le défendre.
      bah, on verra bien comment tout ça finira.
       smiley

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 18 février 2017 08:01

      @olivier cabanel
      Les Français sont très en colère, et je pense que cette fois, ils vont éplucher les programmes des candidats sérieusement...
      S’intéresser aux sondages actuellement, c’est du pipeau, la campagne électorale officielle commencera le 9 avril avec tous les candidats, pas seulement ceux des primaires.


    • olivier cabanel olivier cabanel 19 février 2017 11:02

      @Frédéric Van der Beken
      merci pour avoir proposé cette pétition, je viens de la signer, même si tous les points proposés ne sont pas recevables, la majorité des idées défendues l’est...


    • Frédéric Van der Beken Frédéric Van der Beken 20 février 2017 10:42

      @olivier cabanel
      Merci d’avoir signé. Certainement rien de parfait, fait tout seul de mon côté, etc ... mais le but est de démontrer que des citoyens réclament autre chose que ce que l’on nous sert actuellement et le tout évoluant à la vitesse de l’escargot.
      Il m’arrive d’en signer ailleurs sans être 100% en phase et c’est au final mieux que rien.
      Au niveau des votes blancs, le jour où ils seront réellement reconnus, ce sera le jour où ils seront vraiment utilisés dans le sens « messieurs les futurs élus, x % de la population ne vous veut pas et l’indique clairement ». Aujourd’hui, vous être président avec moins de 30% de la population au 1er tour ....


    • olivier cabanel olivier cabanel 20 février 2017 11:50

      @Frédéric Van der Beken
      oui, aujourd’hui, les votes blancs sont reconnus... mais ils ne rentrent pas en compte dans le bilan final, ne pouvant ainsi discréditer tous les autres votes.

      c’est ça le problème.
      et comme vous le dites très bien, aujourd’hui on peut devenir président et ne représenter que 30% de la population... smiley

  • troletbuse troletbuse 17 février 2017 13:19

    Putain, le parti socialiste est irréprochable. La cote de Hollandouille devrait être au Zénith smiley


  • foufouille foufouille 17 février 2017 13:36

    En 2015, l’OLAF est de plus en plus l’objet de critiques concernant ses méthodes et ses enquêtes, de la part notamment de la Commission européenne et du Parlement européen, conduisant la responsable du budget du Parlement européen, Ingeborg Gräßle, en octobre 2015, à demander la démission du directeur général de l’OLAF, Giovanni Kessler3. En mars 2015, la Commission européenne, saisie par la justice belge, annonce la levée de l’immunité dont bénéficie GIovanni Kessler afin qu’il puisse répondre à des allégations de méthodes illégales dans l’enquête de l’OLAF ayant conduit à la démission du Commissaire européen John Dalli4.


  • alain_àààé 17 février 2017 14:05

    je vois que vous faites de la puublicité a MEDIAPART merci pour nous. car je suis aussi sur mediapart et agoravox .et je vois que vous lisez les articles de mediapart.mais c est vrai que le systeme des parlementaires existent depuis longtemps. c est pourquoi les autres se taisent mais a mediapart n as que peu d existence et toutes personnes peuvent devenir co financier a 1e par mois.C EST VRAI que les journaux ne parlent pas de ses problémes car ils sont financer par l état.


    • olivier cabanel olivier cabanel 18 février 2017 11:14

      @alain_àààé
      oui, mais comment serait-il possible aujourd’hui de ne pas défendre cette presse libre, comme Médiapart, ou le Canard Enchaîné ?... j’ai eu le bonheur de rencontrer il y a quelques temps déjà un journaliste du canard, qui avait bien voulu publier une info que je possedais.

      quand à médiapart, j’y suis bien sur abonné.

  • Louve Louve 17 février 2017 14:23

    Vous êtes incorrigible Olivier ! Encore un énième article pour piétiner le cadavre de Fillon smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2017 21:20

      @Louve
      je ne piétine rien, il se suicide tout seul.

      nombreux de ses militants veulent bien continuer à défendre son programme, mais ils ne veulent plus que ce soit lui qui le défende.
      mais lui, obnubilé par son résultat à la primaire, ne veut pas passer la main et est en train de couler son propre parti.
      à ce niveau d’aveuglement, vous devriez essayer de le raisonner.
       smiley

    • Louve Louve 17 février 2017 23:32

      @olivier cabanel

      Non, non, je ne suis pas Filloniste...mais je n’aime pas voir une meute s’acharner sur une personne. Ce qui me surprend, c’est qu’on a l’impression que les citoyens découvrent que nos politiciens sont pourris. L’aveuglement collectif me surprendra toujours. 

      Et pendant ce temps, ils ne parlent pas des français qui eux, galèrent et s’exilent pour gagner un salaire décent. 

    • pemile pemile 17 février 2017 23:50

      @Louve « Et pendant ce temps, ils ne parlent pas des français qui eux, galèrent et s’exilent pour gagner un salaire décent. »

      Qu’ils trouvent décent tant qu’ils n’ont pas de problème de santé et réalisent ce qu’est l’absence de sécurité sociale ?


    • Louve Louve 18 février 2017 01:21

      @cyrus


      Pas un mot sur le fric du Micron sur BFM WC ! smiley

      A la décharge de CabaneL, il avait publié un billet sur Macron. La semaine dernière je crois. 

      Dupont Aignan avait dénoncé avec brio sur les malversations financières de Macron, mais qui l’a entendu ? Je trouve dommage que Dupont Aignan n’ait pas répondu positivement a l’appel du pied de Marine... 

    • Louve Louve 18 février 2017 01:42

      @cyrus


      Micron est évidemment issu de la clique de ce gouvernement qui a achevé la France. Les français ont décidément la mémoire courte. Ce type est un danger public pour la France ! 

      Pour Dupont Aignan (appelons le NDA), il ne faut pas oublier qu’il se présente, et comme tous les candidats, son ego-centrisme l’empêche de raisonner. Il ne veut pas s’abaisser a être le second de Le Pen...

      Pour ma part j’’espère que Marine va arrêter tout de suite son aplat-ventrisme face aux journalistes. Nous vivons des temps terribles et extrêmes, on a pas besoin de tiédeur. On est aujourd’hui dans l’ère Trump ! 

      Marine doit absolument attraper ce train en marche. Trump n’a pas mâché ses mot lui, et ça a marché. 

    • olivier cabanel olivier cabanel 18 février 2017 09:57

      @Louve
      une meute s’acharner sur lui ?

      c’est exactement la défense qu’il a mis en place, alors qu’il serait tellement plus simple qu’il demande à un autre de défendre son programme, et qu’il passe la main... comme si il était le seul à pouvoir le faire !!!
      il est pret à mettre l’avenir de son parti en danger, quitte à couler avec lui...
      un égo démesuré, et un orgueil mal placé, rien de plus.

  •  

    LES AVENTURES CRÉTINES DU PITHÉCANTHROPE CRASSANEL
     
     
     
    Épisode 7 :La mythologie du chat Schrödinger
     
     
    Le pithécanthrope Crassanel voyait le temps comme le fleuve d’Héraclite (évidement Crassanel ne connaissait pas Héraclite), une source, une fin peut être, et le pithécanthrope sur un radeau se voyant dériver.
     
    Mais pour se voir dériver, le pithécanthrope Crassanel aurait déjà du comprendre qu’il lui fallait un référentiel fixe... un chat sur une berge par exemple ... où sa propre conscience de sa propre fatuité immobile et impérissable.
     
    Seulement le temps n’était pas un fleuve, même tranquille, mais un œuf, couvé par le serpent à 3 têtes Chronos.
     
    Ce dieu pour les pithécanthrope s’appelait aussi le Vide, pas le Néant mais le Vide, car le Vide a des dimensions, alors qu’avant Chronos n’existait pas même les dimensions. Et c’est pour cela que Chronos a 3 têtes. Et dans le Vide se propage l’hylémorphisme (et les ondes radio des borborygmes gogocho de la putasserie médiatiquen qui n’ont pas besoin de support tellement elles sont débiles).
     
    Ainsi Crassanel n’était pas sur un fleuve, mais dans un œuf où il tournait sans cesse, recroquevillé sur lui-même, tel un vieux ténia parasite. Et ce qu’il croyait voir couler n’était que la vision de sa propre agitation crétine, sur et en lui-même, jusqu’à que le serpent Chronos se décide à le redissoudre en vide (ce qui ne changea pas grand chose).


    •  
       
       
      Episode 8 : le frère sombre du chat Schrödinger
       

      Le chat Schrödinger était d’une portée de 12, Aspect, Darwin, De Broglie, etc ... Mais parmi eux se trouvait le fameux Lucifer. Le chaton le plus beau, le plus admiré de la portée, fourrure noire, yeux immenses sombres et pénétrant. Lucifer était de tous celui qui aimait le plus la Liberté, ce fût sa perte.
       
      Non pas qu’il fut écrasé par un camion, mais l’amour inconditionnel de sa mère, lui sembla une telle obligation de réciprocité qu’il en vint à s’obliger à tout détester pour se libérer. Dans ce déchirement entre Liberté du Mal et Amour de l’éternelle et implacable Reconnaissance, il avait choisit la Liberté. Il incita tous les chatons à faire de même, ainsi naquit le libre arbitre félin.
       
      Mais Lucifer se déduisit une indispensable mission.
       
      Car si ses frères se voulaient dignes de l’amour absolu de leur mère, et s’ils avaient encore de la vergogne, au moins un 1/100e de la sienne, ils n’admettraient pas de se faire ainsi aimer passivement, d’entrer dans la portée des bienheureux sans apporter un cadeau de bienvenue, un don de valeur digne de leur hôte d’Amour.
       
      Alors Lucifer décida que cette preuve de dignité serait leur souffrance. Si les valets pithécanthropes en souffrirent de même, sauf le valet Crassanel de Schrödinger, qui n’était lui qu’un légume gland remplacé, végétalisé, ce n’est que parce que Lucifer était adepte de l’égalitarisme droitdelhommiste sociétaliste.


    • Louve Louve 17 février 2017 17:54

      @La Baudruche négrière patronale verdie


      L’égalitarisme revient à couper les doigts de Mozart. L’idéologie égalitaire, issue de la fange gauchiste, n’a apporté que déclin et monstruosité droit-de-l’hommiste. 

      Au nom des Droits de l’homme et de l’égalitarisme, les grandes voraces CEE et ONU ont dévoré les États-Nations. 

    • Xenozoid 17 février 2017 17:56

      @Louve

      mozart ne voulait pas se coupé les doigts ?

    • Louve Louve 17 février 2017 18:52

      @Xenozoid


      Ce que je veux dire, c’est qu’une société égalitariste refuserait toute forme de génie, puisque le génie est par définition au dessus de la masse. 

      L’égalitarisme a tout prix tuerait donc le génie de Mozart en lui coupant les doigts.

       Enfin... c’est une image hein !

    • Xenozoid 17 février 2017 19:04

      @Louve

      une image de merde tu en a plus comme ça ?

    • Louve Louve 17 février 2017 19:20

      @Xenozoid


      Pourquoi ? T’as toujours pas compris ? 

    • Xenozoid 17 février 2017 19:22

      @Louve
       moi je suis seulement malin si tu m’explique longtemps


    • @Louve
       
      L’égalitarisme peut s’appeler eugénisme .... où anti-eugénisme suivant le point de vue ... qui est celui du périmètre d’un contrat social.
       
       
      LES AVENTURES CRÉTINES DU PITHÉCANTHROPE CRASSANEL
       
      Épisode 9 : les clones du chat Schrödinger

       
      Le valet pithécanthrope Crassanel fut terrifié quand il vit venir les clones de Schrödinger, marchant 4 par 4 dans la rue comme la milice ... Pour le pithécanthrope, le clone est une abomination, la sacralité du génome, de la Nature mère, était profanée. Crassanel était un très pieu bonobobo vert, à la théologie naturaliste dite « profonde » (obscurantiste).
       
      Évidement Crassanel ne pouvait distinguer les clones de Schrödinger. De plus le valet du chat était anti-raciste donc pour lui l’identité était dans le physique (la différence sacrée) pas dans l’esprit, donc c’était encore une raison pour refuser le clonage.
       
      Mais là n’était pas le plus important.
       
      Ce que ne comprenait pas le pithécanthrope Crassanel, car gogocho, c’est que Schrödinger était anti eugéniste, il était pour l’égalité des « mêmes », sur un modèle .... son peuple. Il y avait des chats nomades, plus intelligent, très sournois, très financiers, qui volaient la gamelle des autres chats de la tribu de Schrödinger. Un eugéniste, adepte donc du libéralisme et de l’optimisation raciale, aurait cloné ces autres chats, pour améliorer la descendance de l’espèce. Mais Schrödinger n’était pas libéral, il était socialiste. Alors il se clona lui même, sur le modèle identitaire parfait, et la milice, 8 par 8, massacra les chats les plus intelligents. Schrödinger se savait d’une race inférieure, alors il était anti-eugéniste, racialiste.
       
      Non, Schrödinger n’était pas du tout libéral eugéniste de gogoche.... mais tribal socialiste ....

       


    • Louve Louve 17 février 2017 23:07

      @La Baudruche négrière patronale verdie


      Bravo. J’avoue que l’épisode 9 surpasse tous les autres de par sa complexité. Le seul eugénisme que je vois réside dans le mouvement même du Capitalisme. 

      Ici, l’influence de l’eugénisme galtonien dans la pensée de Joseph Alois Schumpeter : 

      « Dans sa théorie du capitalisme, Joseph Alois Schumpeter mobilise l’eugénique, notamment les travaux de Francis Galton. Ce dernier a élaboré une vision hiérarchisée et héréditariste des hommes. Il l’a notamment appliquée à la question de la pauvreté en reprenant les données empiriques de Charles Booth. Schumpeter reprend ces éléments comme socle de l’explication de l’inégalité sociale et dans la construction de sa théorie de l’entrepreneuriat. Les entrepreneurs constituent une élite se démarquant de la masse, en engendrant l’évolution de la société du fait de leurs talents innés. Le capitalisme ne peut déboucher sur la disparition totale de la pauvreté. En effet, les individus biologiquement moins « dotés » sont condamnés à rester au bas de l’échelle sociale. »


    • Louve Louve 17 février 2017 23:54

      @La Baudruche négrière patronale verdie


      Ce que je trouve fascinant, c’est que le personnage principal que vous dressez, l’anti-héros de ce roman-feuilleton, est tout un symbole de notre civilisation déliquescente. C’est assez Houellebecquien... Je sais bien Ue c’est convenu comme lecture mais bon, lui aussi décrit l’individualisme dans la chute civilisationelle. 

      Ici, un superbe article sur Houellebecq qui ma fait penser à vous, ou plutôt à votre créativité, peut-être l’avez-vous déjà lu : 



Réagir