• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Hondelatte Dimanche : Apprendre en Anglais... en France !

Hondelatte Dimanche : Apprendre en Anglais... en France !

Pour celles et ceux qui n’ont pas la chance de capter la nouvelle chaîne TNT Numéro 23, vous avez donc loupé l’émission du journaliste Christophe Hondelatte "Hondelatte Dimanche"... François Asselineau était invité à débattre de la loi Fioraso, et des menaces que son article 2 fait peser sur la langue française, face à Bruno Sire, président de l’université Toulouse I.

 

 

 

Tags : Langue anglaise Langue française François Asselineau




Réagissez à l'article

31 réactions à cet article    


  • 26 votes
    borowic borowic 3 juin 2013 11:04

    Excellente intervention d’Asselineau

    Ce débat qu’ondelatte a voulu équilibré c est totalement retourne contre son adversaire

    • 23 votes
      Gollum Gollum 3 juin 2013 11:21

      Assez heureux de voir que l’américanophile est resté ultra-minoritaire dans ce débat. On voyait qu’Asselineau en était visiblement satisfait. La conclusion résume tout : on n’a plus confiance en nous, dans notre langue, et la conséquence à terme c’est que les anglo-saxons ne nous respecteront plus (bon c’est déjà le cas..)..





      • 3 votes
        Nora Inu Nora Inu 3 juin 2013 11:56

        Shade ,

         

        exemple facile , mais tellement juste .

        :D


      • 19 votes
        babs 3 juin 2013 11:43

        etant toulousain de naissance, j’ai honte des propos du président de l’université Toulouse I !
        il est complétement a coté de la plaque ...


        • 5 votes
          Nora Inu Nora Inu 3 juin 2013 12:01

          C’est vrai que CECI

           

          en globish avec l’accent du Texas , ça ne serait pas vraiment pareil .


        • 4 votes
          babs 3 juin 2013 12:35

          mais completement !!!


        • 5 votes
          kemilein kemilein 3 juin 2013 16:59

          il n’est pas idiot, ses argument le sont.
          il dit que pour pouvoir blablater avec globish il faut faire des cours en angloricain...
          ce qui est parfaitement débile
          -
          il suffit de faire des cours d’anglais.
          -
          l’apprentissage unique du globish est d’ailleurs intellectuellement préjudiciable, déjà parce que en dehors des termes globish le gugusse ne saura rien, en plus que la langue elle même du globish est une langue extrêmement pauvre, c’est a dire qu’un mot unique veut dire tout et son contraire, alors qu’en français un mot pour une chose.
          -
          peu de mot = con
          beaucoup de vocabulaire = au dessus de la moyenne.


        • 15 votes
          Nora Inu Nora Inu 3 juin 2013 11:53

          A TOUS ,

           

          avez-vous signé la pétition contre la loi Fioraso ?

          Voir entre autre mon article du 13 mai (autopromotion) ...

           

          Pas encore ??? Allez ici !


          • 7 votes
            C.S.A. C.S.A. 3 juin 2013 13:56

            Merci pour le rappel !


          • 3 votes
            MAZIG 3 juin 2013 15:30

            Il est absurde de croire que le fait de donner quelques cours en anglais puisse menacer la langue française. J e vois d’après les commentaires que les gens ne savent pas ce qui se passe à l’université , mais il faut comprendre , qu’à partir de Master 2 ; la majorité des manuels et des principales publications se font en anglais et que les références françaises , notamment en matières scientifiques , ne sont pas pléthore. Toute personne ayant l’intention de pousser ses études au delà de master 2 et de faire de la recherche serait totalement handicapée , si elle ne maitrise pas l’anglais. Il faut être réaliste.


            • 18 votes
              Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 3 juin 2013 15:40

              Il faudrait commencer par enseigner correctement l’anglais... Dans les cours d’anglais !!


              Oui à l’anglais dans les cours d’anglais, non à l’anglais dans les autres cours. 

            • 4 votes
              babs 3 juin 2013 16:36

              pas compliqué a comprendre !


            • 2 votes
              Nora Inu Nora Inu 3 juin 2013 17:00

              Gaspard et Babs ,

               

              Oui à l’anglais dans les cours d’anglais ...

               

              Et de l’anglais , du vrai , pas de l’étasunien , ni du globish , ni du franglish .


            • 10 votes
              ghola ghola 3 juin 2013 19:08

              Argument, une fois de plus, tres fumeux que de devoir s’exprimer a tout pris en Anglais.

              Eue les articles en francais soient traduits en anglais ... ca donnera plus de travail a nos traducteurs.
              en outre, a vouloir absolument favoriser les etudiants anglophones, on penalise les etudiants francais qui peuvent etre excellent dans une matiere mais, ne maitrisant pas parfaitement la langue, voient leur niveau baisser.
              C’est arrive a ma niece cette qui a du repasser des epreuves en rattrapage dans une matiere ou elle est pourtant tres competente.
              et puis c’est quoi le but au final ?
              on veut former des elites pour travailler en France ou pour travailler a l’etranger ?

              et pour ceux qui veulent absolument travailler hors de France ... le meilleur moyen d’apprendre une langue, c’est de travailler dans le pays de cette langue.
              j’etais nul en Anglais, ca ne m’a pas empecher de travailler en Angleterre et en quelques mois j’ai bien ete forcer de ratrapper mes lacunes.


            • 1 vote
              Nora Inu Nora Inu 3 juin 2013 19:33

              Pégase ,

               

              Allons allons .. vous êtes un peu mou aujourd’hui je trouve ! 

               

              Un coup de fatigue , un petit coup de mou ...

              Mais je vais me ressaisir .

               

              :D


            • 2 votes
              MAZIG 3 juin 2013 15:58

              Si le français comte sur des gens comme Balixthe Beyala , qui sont préts à soutenir le plus offrant , il n’est pas prêt de se développer.Ce dont la France a besoin , c’est de chercheurs scientifiques de haut niveau et de stature internationale , et non de petits pseudo écrivains à la semaine , et pour celà , il faut malheureusement maitriser l’anglais , langue de toutes nouvelles publications et des principaux colloques scientifiques internationaux.Imaginons un instant une délégation française qui se déplacerait pour assister à une colloque scientifique à Tokyo ou à Stockholm , et que ses membres ne parlent pas anglais , eh bien ils seraient tout simplement dépassés et ne capteraient absolument rien à ce se fait de pertinent dans le domaine des sciences. J’ai malheureusement assisté à des colloques scientifiques ou j’ai vu des chercheurs français complètement dépassés et perdus à cause de leurs lacunes en anglais.


              • 1 vote
                babs 3 juin 2013 16:39

                renseigne toi auprès d’eux ...
                ils cherchent de l’argent ... et si peu en plus ...
                http://www.agoravox.tv/actualites/technologies/article/jean-pierre-petit-iter-mythes-et-39372

                what else ?
                x p t de mdr !


              • 11 votes
                QaviQeQuarQo davideduardo 3 juin 2013 19:06

                tu ne me feras pas croire que les chercheurs japonais parlent mieux l anglais que les chercheurs francais.

                Tous les japonais que j ai rencontré dans ma vie etaient largué dans la langue de shakespeare ou dans la langue de lady gaga plutot (le globish)

                Quand un francais va faire un colloque au japon, il va le faire en francais ou en japonnais.
                je vois pas ce que l anglais vient faire dans l histoire.

              • 12 votes
                ghola ghola 3 juin 2013 19:12

                "je suis plustot d’accord avec le monsieur ... euh ... monsieur Asselineau oui"

                Allez Francois !
                votre couverture mediatique se tisse peu a peu et bien souvent les gens decouvrent une personne sensee et pausee.
                esperons que ces gens essayent d’en savoir plus sur l’UPR

                • 14 votes
                  jeremy v 3 juin 2013 20:33

                  le probleme c’est qu’asselineau est dangereux pour les europeens et les atlantistes...car tous ses discours, ses conferences etc. sont basés sur des faits et non sur des slogans.... resultat on l’a rayé de wikipedia a titre personnel, et wikipedia dit que son parti est un parti d’entre 2 guerre (!)....
                  et quand on tape "upr" sur google (google dont les patrons sont des invités frequents de bilderberg), on se retrouve avec en 2eme position un article qui a 2 ans et qui titre un truc du genre "upr la droite ultra liberale"... et vu que les 3/4 des gens s’arretront a ce titre pour se faire une opinion....
                  bref, ce monsieur est tres bon et a raison sur bcp de choses, mais on fait tout pour le reduire à neant au niveau mediatique...
                  par contre je pense qu’il percera quand meme car je ne connais personne qui,ayant pris la peine d’ecouter ses conferences ,n’aient été convaincu par ce qu’il dit.
                  en plus contrairement à tous les autres qui cherchent à nous manger le cerveau, avec lui on ressort plus instruit, mieux informé... il est le seul qui me donne aujourd’"hui envie de m’interresser à la politique.


                  • 3 votes
                    jeremy v 3 juin 2013 20:35

                    et quand on tape "upr" sur google (google dont les patrons sont des invités frequents de bilderberg), on se retrouve avec en 2eme position un article qui a 2 ans et qui titre un truc du genre "upr la droite ultra liberale

                    je m’auto corrige : "l’ultra-droite souverainiste’


                    • 4 votes
                      bergerlotois 3 juin 2013 21:06

                      Un article à lire d’ailleurs, pour voir à quel point il est tout pourri....


                    • 5 votes
                      fanc 4 juin 2013 00:07

                      article copier coller d’indymédia dont la particularité est de cracher sur les "méchants" sans jamais accepter de les rencontrer pour discuter.... comme ça pas la peine de risquer d’éventuellement se remettre en question....


                    • 8 votes
                      jeremy v 4 juin 2013 00:45

                      "Il se positionne comment au fait ? Laissez moi deviner, pas de position, mouvement rassembleur pour (déjà) sortir de l’UE ... j’ai juste ?  "

                      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


                      pourquoi se "positionner" ? DeGaulle se positionnait-il quand il appelait à la resistance ?

                      aujourd’hui la France subit ,au meme titre que tous les autres pays d’europe , une prise de pouvoir invisible par des dictateurs tout aussi invisibles à l’oeil nu... asselineau et d’autres nous aident simplement à voir ce qui se trame ...


                      et faut vraiment etre un gentil toutou pour croire encore a la notion de "gauche-droite " qui n’est maintenue que pour nous faire croire qu’on choisit democratiquement la politique de la France... je crois qu’a partir d’un moment on a envie de dire :"lachez nous avec la droite et la gauche, on aimerait juste des dirigeants qui ne se foutent pas de notre gueule... des dirigeants qui nous respectent, et des dirigeants qui ont des burnes et ne se laissent pas dicter ce qu’ils ont a faire par des gens non-elus."

                      ... c’est mal ?
                       
                      (... effectivement cet article est nullissime en plus)


                    • 3 votes
                      dup 3 juin 2013 20:40

                      de façon très officielle on a des écoles qui sont actives dans la destruction du Français et de l’enseignement du globish .c’est un régal de connerie

                      http://www.presse-francophone.org/apfa/sommaire.htm

                      http://www.presse-francophone.org/apfa/motdor/contes/contes.htm


                      • 7 votes
                        ffi 4 juin 2013 08:23

                        L’universitaire de Toulouse, quand il brosse un tableau des disciplines où la nécessité de communication en anglais se fait sentir, se trompe, ceci sur un point particulier éminent.
                         
                        Je me souviens d’une conférence de Claude Hagège, où celui-ci rapporte un échange lors d’un colloque de mathématique.
                         
                        Un mathématicien américain protestait :
                         « Comment se fait-il que 70% des références en mathématique soient en Français ? ».
                         
                        Un autre mathématicien américain, médaille Fields celui-ci, s’exclama :
                        « Mais comment voulez-vous faire des mathématiques dans une autre langue que le Français ? »
                         
                        Ce qui implique que le Français est de facto la langue des mathématiques.
                         
                        Référence de la conférence : voir ici.
                         
                        Le président de la Fac de Toulouse aurait-il voulu ainsi noircir le Tableau ? C’est pas très honnête... Il me semble évident que ces gens confondent leur intérêt particulier (la recherche d’une gloire internationale) avec le Bien Commun. Mieux vaudrait-il mettre en place un système de traduction performant et des voyages périodiques à l’étranger que se genre de mesure.
                         
                        De toute façon, la recherche faite en France, payée par les contribuables français, doit être diffusée en Français, c’est vraiment le minimum.


                        • 6 votes
                          ecolittoral ecolittoral 4 juin 2013 09:59

                          C’est incompréhensible !

                          Pourquoi, pour voyager, faire des affaires en Chine, en Russie ou au Brésil, serions nous condamner, Chinois, Russe, Brésilien, Français à nous exprimer dans une langue qui ne serait pas la nôtre ou celle des habitants de ce pays ?

                          Ma fille est en première STI2D. Son passage en terminal est remis en question...parce que certains cours en technologie et architecture sont dispensés en anglais et que son niveau, comme beaucoup dans sa classe, est insuffisant...pour comprendre les cours !!!! Par contre, sa moyenne est de 14...en espagnol !!! Ce qui l’intéresse, c’est l’architecture en France et, peut être en Espagne.

                          L’Angleterre n’est qu’à moitié dans "l’Europe" et une bonne partie des textes "européens" sont rédigés uniquement en anglais(1)...alors que NOUS sommes 17 pays.

                          Pour terminer, une langue "étrangère" s’apprend un peu, moyennement, intensément (LEA) souvent verbalement, éventuellement et SI NECESSAIRE par l’écrit.
                          J’ai dû apprendre verbalement les bases (et uniquement les bases) du Grec et du Turc pour raison de travail. Cet effort que j’ai consenti m’a ouvert les portes parce que c’est une marque de reconnaissance appréciée par mes interlocuteurs !!! Des portes qui seraient restées fermées si je m’étais exprimé...en anglais !

                          Marché trans atlantique, dictature européenne, dictature de la mondialisation, mépris des populations et maintenant, honte et ridicule pour les 6 milliards d’individus qui ne parlent pas anglais et se permettent (encore) de vivre sans.
                          Un Français qui parle Portugais, Russe, Mandarin, Suédois etc réussira mieux qu’un anglophone... à moins qu’on sabote son avenir en l’éliminant par l’anglais !

                          (1) Certains textes sont aussi rédigés uniquement en Français. Ce qui n’est pas mieux.

                          • 8 votes
                            Dubitatif 4 juin 2013 11:36

                            Quand les gaulois se sont fait envahir par les romains, on leur a imposé le LATIN comme langue administrative et officielle.
                            Quand la France a crée un empire colonial, on a imposé le Français, ce qui nous permet d’avoir une large francophonie (pareil pour l’espagnol dans les colonies espagnoles).
                            Mais chaque fois, la langue est imposé arbitrairement par une conquête de l’extérieur.
                             
                            On l’a déjà subi, et on l’a fait subir, l’histoire montre parfaitement ce qui se passe.
                             
                            Si le Français a pris de l’importance au niveau mondial, c’est justement parce que la France est passé d’une langue administrative le LATIN au "françois" profanne et que les sciences se sont écrites en français, plus le fait que c’était la langue diplomatique.
                             
                            Les US par leur puissance, ont finis par imposer l’anglais en tant que langue diplomatique, scientifique et éconnomique. En tant qu’empire, ils imposent à leurs sujets leurs conditions.
                             
                            Et si je devais sortir un seul argument, ça serait celui de Bernard Pivot, une langue qui n’évolue pas est une langue morte et disparait, et la culture qui va avec.
                             
                            Et ok, il y a plein de vocabulaire technique qui n’existe qu’en anglais pour le moment, mais c’est juste une fiche de vocabulaire à créer, ça n’a rien à voir avec le fait d’apprendre une langue, et rien ne nous empêche de récupérer les termes techniques anglais et continuer à parler français (exemple : "bit" en informatique, "pedigree" qui vient du français "pied de grue").
                             
                            Les anglais parles de "cul de sac", ’"déjà vu", "rendez vous", donc l’utilisation tel quel d’un mot d’une autre langue est totalement admise et n’a rien à voir avec le fait de parler la langue.
                             
                            C’est une imposture intelectuelle totale de dire qu’il faut que TOUT/TOUS le cours soit en anglais.
                            Que les intervenants extérieurs important dans un domaine invités pour quelques cours le fasse dans sa langue pour être plus fluide, ça ne me dérange pas.
                             
                            C’est pour ça qu’il vaudrait mieux renforcer les cours d’Anglais pour VRAIMENT apprendre l’Anglais et des fiches de vocabulaires dans les cours techniques.

                            C’est le principe systématique qu’il faut dénoncer, c’est une forme d’invasion et de formatage intelectuel.
                             
                            On crée des mécanismes de pensées qui sont dépendants de notre vocabulaire (plus vous avez de vocabulaire, plus vous pouvez avoir des pensées complexes), c’est neurologique !
                             
                            Ça été senti empiriquement par les poétes et philosophes depuis l’antiquité, démontré par la science moderne.
                             
                            Si tout le monde parle la même langue, vous aurez "mathématiquement" un appauvrissement de la pensée,


                            • vote
                              elink1 10 février 2014 16:09

                              Je remercie la chaine Numéro 23 d’avoir supprimé ce programme TV ! Excusez moi si il y a des adeptes de Christophe Hondelatte ici , mais moi personnellement je ne peux pas regarder une émission qu’il anime, je trouve ça 100% naz. 

                              Mais bon ce n’est que mon avis sur la question et je vous avoue que je n’ai aucun argument contre lui , c’est simplement du délit de sale gueule pure. 
                              Cette photo de Christophe Hondelatte sur son canapé chesterfield , pour la promotion de son émission est aussi pathétique.. 


                              • vote
                                elink1 10 février 2014 16:11

                                Je remercie la chaine Numéro 23 d’avoir supprimé ce programme TV ! Excusez moi si il y a des adeptes de Christophe Hondelatte ici , mais moi personnellement je ne peux pas regarder une émission qu’il anime, je trouve ça 100% naz. 

                                Mais bon ce n’est que mon avis sur la question et je vous avoue que je n’ai aucun argument contre lui , c’est simplement du délit de sale gueule pure. 
                                Cette photo de Christophe Hondelatte sur son canapé chesterfield , pour la promotion de son émission est aussi pathétique.. 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès