A défaut d’avoir résorbé le chômage, résolu le problème du logement, régulé les marchés financiers ou cherché une solution au réchauffement climatique, Nicolas Sarkozy et son équipe avaient trouvé une stratégie pour pallier tous les problèmes que rencontrait notre pays : l’islamophobie.
Il n'a pas épargné ses efforts, aidé en cela de son fidèle bras-droit Claude Guéant, pour faire des musulmans de France le paillasson sur lequel il fallait s'essuyer pour se maintenir au pouvoir en accédant au trésor électoral du FN.
Il avait créé un climat de violence de suspicion qui avait généré des clivages et des incompréhensions qui se traduisaient par des actes de violence et de discrimination au quotidien
Nicolas Sarkozy a perdu son fauteuil élyséen le 6 mai. François Hollande élu, on pensait sortir de ce climat de tension. Mais c'était sans compter sur Jean-François Copé qui pour conquérir la présidence de l'UMP a opté pour une stratégie simple : à droite toute.
Le patron de l'UMP s'affiche en homme qui ose "briser les tabous". Le député-maire de Meaux (Seine-et-Marne) espère ainsi recueillir les suffrages des militants les plus à droite.
Le secrétaire général de l'UMP a d'abord nié toute "droitisation", fin juin, pourtant il défendait la ligne politique adoptée pendant la campagne présidentielle par son mentor Nicolas Sarkozy, Une ligne qui a été reprise par son parti pour les législatives.
Mais c'est avec un ton beaucoup plus ferme, que Jean-François Copé à fait son entrée officielle dans la course à la présidence de l'UMP, cela fin août. Il s'est fait le porte-parole d'une droite décomplexée.
Puis un mois plus tard, il a multiplié les déclarations polémiques. Tout d'abord il a dénoncé un racisme anti-Blancs, thème très cher au Front National.Puis le 6 octobre lors d'un meeting à Draguignan il fustigeait certains quartiers où des "voyous" arrachent les pains au chocolat des enfants à la sortie du collège "sous prétexte qu'on mange pas pendant le ramadan". (Voir vidéo ci-dessous).
Bien sûr le FN applaudit et l'hebdomadaire d'extrême droite Minute dans son numéro daté du 3 octobre écrit un article au vitriol,ddans lequel le journaliste se réjouit que Copé fasse "sauter un verrou psychologique" en plaidant pour une "droite décomplexée". On peut lire dans cet hebdomadaire qui tire chaque semaine à 40 000 exemplaires, que l'essentiel c'est que le mouvement de tectonique des plaques enclenché durant le quinquennat de Nicolas Sarkozy n'a pas été arrêté au soir de sa défaite.
Mais, hélas, ces dernières saillies de Jean-François Copé semblent réveiller de nouveau les tensions. Témoin cette scène enregistrée lors d'un reportage fait par "Le Petit Journal", émission de Canal Plus, lors de l'opération de distribution de peits pains au chocolat menée par un collectif de lutte contre l'islamophobie.
Dans le but de "restaurer les valeurs de vivre ensemble, de cohésion nationale et d'intérêt général", le Collectif Contre l'islamophobie en France (CCIF) avait distribué des pains au chocolat sur les quais de la Gare Saint-Lazare, dans une opération baptisée "Pains au chocolat pour tous". (Voir vidéo ci-dessous).
L'islamophobie est un mal qui porte préjudice à notre société dans son ensemble en s’attaquant à une communauté en particulier. Elle vient séparer les citoyens plutôt que les rassembler, elle génère des clivages et des incompréhensions qui se traduisent de plus en plus par des actes de violence et de discrimination au quotidien.
On peut juger la grandeur d’une civilisation à la façon dont elle se comporte en période de difficultés. A nous de faire en sorte que la notre sorte grandie des épreuves que nous traversons, en nous rassemblant autour de valeurs de respect et de tolérance plutôt qu’en nous montant les uns contre les autres, car ce dont nous avons besoin aujourd’hui plus que jamais, c’est d’hommes et de femmes capables d’incarner une espérance qui ne se nourrit pas du rejet de l’autre.
Ne laissons pas les politiques islamophobes nous influencer et nous entraîner dans des affrontements préjudiciables à tous.
Sources : France TV Info, L'Express, TF1 News, TF1 News,
Mais non, ces gens là n’ont rien à faire de la sécurité, du respect de la loi ou de la paix sociale dans le pays. Ce qui les intéresse c’est leur carrière et uniquement leur carrière ! Et si pour cela il faut mettre le feu dans les banlieues ou envoyer des soldats se faire tuer à l’autre bout de la planète, ça ne leur pose aucun problème de conscience. A ce propos est ce que Copé à récupéré sa rolex qu’il avait oublié au bord de la piscine de son ami le marchand d’arme Ziad Takieddine ? Quant à l’autre, il n’est pas encore en prison ?
Salut,
Le but de mange-boules aka Copé est de ratisser fin les voix F.N ? pour 2017. Même mon junior l’a compris et il n’a que 23 mois.
La seule question qui me trotte est qui de Pipole 1er ou Copette est le plus pourri ? J’ai du mal à choisir !
Précoce le junior .....
C’est toujours agaçant de devoir répéter encore et toujours les mêmes choses...
Un islamophobe ne s’attaque pas à des personnes en tant que telles...Il s’attaque à une religion c’est-à-dire à une idéologie.
Cela n’a donc rien à voir avec le racisme qui est fondé sur des caractéristiques de la personne sur lesquelles celle-ci n’a aucune prise. On ne choisit pas d’être blanc ou noir, ni d’être d’origine arabe ou auvergnate. Ce n’est pas du tout le cas d’une religion qui repose sur une adhésion.
C’est pourtant claire non ??
Oui pergolese, c’est très simple et très clair
Mais ce n’est pas facile de cesser de mentir quand on l’a fait chaque jour pendant des années.
Non, ce n’est pas clair. Dans ce cas l’antisémitisme ne serait pas une forme de racisme mais une posture idéologique acceptable.
Pergolèse a 100% raison, le seul problème avec l’islam, c’est que c’est une religion totalitaire, ses adeptes se confondent avec elle, n’existent pas sans elle, ils ont été formatés de tel façon qu’ils prennent pour eux mêmes toute critique et à fortiori caricature contre le prophète ou allah.
Je suis désolé d’être aussi brutal mais affirmer que l’« Islam n’est pas un projet idéologique ou politique » c’est se foutre du monde...
Je suis désolé d’être aussi brutal mais affirmer que l’"Islam n’est pas
un projet idéologique ou politique« c’est se foutre du monde...
C’est parce que vous faites l’amalgame entre l’Islam en tant que religion et son application politique, économique et sociale. Mais cet amalgame est surtout le fait des musulmans eux-mêmes. D’où le décalage entre la théorie et la pratique. Comme l’église romaine en fait. »Aimez-vous les uns et les autres", on a vu ce que cela a donné... Pas terrible non plus.
Toute forme de croyance est totalitaire en elle-même.
Un islamophobe ne s’attaque pas à des personnes en tant que telles...Il s’attaque à une religion c’est-à-dire à une idéologie.
ça c’est la bonne excuse qu’ ont trouvé la plupart de racistes pour haïr sans complexe une partie de l’humanité et les tuer sans remords .. ce qui cache souvent un envie inavouée de s’emparer de leur richesses ...
on a la preuve depuis des siècles :
les chretiens on tué les amerindiens soi disant pour s’attaquer au paianisme mais on sait bien que c’etait pour l’or , l’argent , les terres...
les nazis ont tué les juifs ... car juifs... pour entre autres s’emparer de leurs biens ..soi disant ils étaient riches les juifs ..
maintenant .. c’est les musulmans .... comme par hasard dans es pays ou sont la plupart de réserves de pétrole de la planète ...
Non pas du tout...En fait, c’est vous qui refusez de voir dans les religions un phénomène de nature politique. Cela s’est toujours vérifié dans l’Histoire, y compris durant l’Antiquité.
Cela a toujours été une affaire de pouvoir.
@ la_gata
Si...affirmer l’inverse comme vous le faites revient à annihiler purement et simplement la liberté d’expression...
Car la conséquence est on ne peut plus évidente :
Il devient alors impossible de critiquer le communisme...Ce serait alors un « racisme » anti-communiste«
Impossible de critiquer le libéralisme...Ce serait un »racisme" anti-libéral.
Il serait impossible de s’en prendre à la scientologie...Ce serait faire injure aux scientologues...Et l’on pourrait continuer comme cela.
De plus, ce que l’on appelle ici « l’Islam » est pluriel tant dans ses théologie, théosophies que ses interprétations...
Ce qu’il faudrait faire, c’est rétablir la censure de l’information. Il se passe des choses, en France, que les Français ne doivent pas connaître. Et il ne faut pas croire que cela nécessiterait une coûteuse administration, de coûteux services et de coûteux collaborateurs - les bien nommés. Il suffirait de laisser les médiateux eux-mêmes s’en charger.
Ils arrivent déjà très bien à dissimuler les origines des délinquants et criminels, notamment par toute sorte d’astuce, dont l’une des plus brillante est le « prénom fictif », une heureuse trouvaille qui transforme les Mouloud en Jean-Yves, et les Kouassi en Vladimir...
Et il faudrait s’interroger sur la pertinence du maintien du site des « Avis de recherche de la police nationale », parce qu’il est infiniment plus stigmatisant que n’importe quel discours de Marine Le Pen. Cette nauséabonderie est une honte pour la patrie des droits de l’homme !
« Et il faudrait s’interroger sur la pertinence du maintien du site des »Avis de recherche de la police nationale", parce qu’il est infiniment plus stigmatisant que n’importe quel discours de Marine Le Pen. Cette nauséabonderie est une honte pour la patrie des droits de l’homme !"
:-))
Vous voulez dire comme « Copelovici » en « Copé » ?
Je ne pense pas qu’il faille diaboliser toujours les mêmes, à savoir les Copé, FN, ou autres personnalités de droite, pas plus que les musulmans.
Si les premiers existent, c’est qu’ils correspondent à une certaine réalité du ras-le-bol.
D’ailleurs, si vous analysez bien, partout dans le monde où l’on trouve des communautés musulmanes, il y a de gros gros problèmes. Il y a d’ailleurs des analystes qui disent que l’Islam et modération ne vont pas ensemble.
Donc les Français aussi en ont marre de ces gens-là (des intégristes musulmans), d’autant plus que la France n’est pas laïque, foutaise ! Ca n’existe pas la laïcité au sens strict. Qui parmi vous n’est pas au moins baptisés ? (je parle des Français non issus de l’immigration récente).
Il faut arrêter de se voiler la face et reconnaître les problèmes là où ils sont. Les musulmans sont accueillis sur une terre de culture catho. Ils sont les bienvenus tant qu’ils respectent ça et qu’ils montrent des signes d’intégration. Ce qui ne les empêche pas de pratiquer leur religion dans le cadre des lois républicaines. Point. Un moment donné, faut arrêter de pleurnicher sur leur sort et d’accuser les vilains Juifs mangeurs d’enfants !! Ca fait des siècles que ce discours est entendu.Maintenant ça suffit !
La laïcité ne dit pas que les citoyens ne doivent pas avoir de religion.
Elle dit que celle-ci ne doit en aucun cas faire obstacle à l’indépendance des gouvernants dans l’exercice de la gouvernance.
Elle dit que les gouvernants ne doivent pas avoir un comportement de carpettes face à la religion quans elle méprise les droits et devoirs de tous pour imposer les siens à la place.
Et je crois bien qu’elle sous-entend, même si elle ne le dit pas aussi explicitement, que les carpettes ne sont pas plus excusables lorsqu’elles se réclament de la Gauche.
C’est pas parce qu’on a été baptisé qu’on est croyant !
Est ce qu’on m’a demandé mon avis quant j’avais quelques mois ?
Je suis Française « non issue de l’immigration récente » (juste pour que vous le sachiez parce qu’autrement j’en ai rien à foutre d’être « de souche » ou pas) et ces religions m’emmerdent ! Partout où il y en a on a des problèmes et des guerres pour des conneries !
Non Monsieur ! le baptême ne veut rien dire ! Tout ce qu’on peut en déduire est que les parents avaient peut être une base catholique ! Un exemple ? Ma nièce a fait baptiser ses deux enfants parce que ça faisait plaisir à sa belle-mère !!! En dehors de ça, elle en a rien à foutre de la religion et elle n’éduquera sûrement pas ses enfants dedans !
C’est peut être pas plus mal au vu de ce que ça développe comme incapacité de communication entre les peuples !!!
@Spin.
Les favellas de Rio ne sont pas remplies de musulmans mais de chrétiens.
Là-bas, quand un malfrat commet un crime, on ne dit pas que c’est un chrétien, on dit que c’est un voyou.
En France certains disent que les musulmans sont des bandits. Zemmour par exemple a découvert que les prisons sont remplies de maghrébins dealers mais n’a jamais indiqué la couleur de leurs clients.
La pauvreté et la misère génèrent plus facilement la délinquance, c’est tout.
Pour moi un bandit reste un bandit . Sa religion ou son origine, c’est secondaire ; sinon ça ne sert qu’à faire le lit des blaireaux.
cdlt
Si les délinquants de culture musulmane ou chrétienne qui remplissent les prisons étaient de vrais croyants, ils n’y séjourneraient pas. La religion ou plutôt la foi ne se transmet ni par hérédité ni par des cérémonies. La seule chose que les parents transmettent se sont l’éducation et des valeurs morales, et si eux-mêmes ne les possèdent pas, je vois mal comment ils pourraient les transmettre. Cela ne veut pas dire que leur enfant tournerait forcément mal, car il y a encore le milieu extérieur dans lequel il évolue qui pourrait avoir sur lui une grande influence dans un sens comme dans un autre. Si on plus, les politiques qui ont un pouvoir énorme dans les médias- au lieu de trouver des programmes adéquats pour aider les enfants à devenir des adultes bien dans leur peau et conscients de leur citoyenneté - attisent la haine et stigmatisent une partie de la population, la situation ne peut que dégénérer. Les messages négatifs sans cesse répétés démoliront un adulte en un rien de temps, alors vous imaginez bien les dégâts qu’ils peuvent causer sur un enfant en croissance et un adolescent en plein chamboulement physique et psychologique ! Nous les adultes, oublions bien souvent que les enfants sont notre miroir et que dans une société, nous sommes tous interdépendants.
J’ajouterai que la laïcité est une aberration du point de vue d’un religieux.
Et c’est logique d’ailleurs : comment pouvez-vous admettre qu’une loi que vous présentez comme divine puisse être subordonnée à la « loi des hommes » ? Comment pouvez-vous admettre que, le cas échéant, la loi démocratiquement adoptée puisse contredire la loi (prétendument ) divine ?
Impossible...
Salut à tous,
Je me demande qui va lancer une OPA sur l’autre ? :OPA du FN sur l’UMP ou bien l’inverse ?
Comment vont-ils appeler le résultat de la fusion ? UMFN ? FUMP ?
be seeing you
H/
En attendant ce sont toujour l’UMP et le PS qui pratiquent des politiques rigoureusement identiques. Vous en vous en apercevez toujours pas Hunter ??
de toute façon ump , fn, c’est la même m.....
rien a cirer de la façon dont ils vont s’accoupler ...
copé et sarko agents d’israel et suppots du nouvel ordre mondial de ROCKFELLER
de ces 2 AVENTURIERS LOBBYISTES ET VALETS DES MARCHANDS D ARMES commissionés
il ne faut en aucun cas que ces 2 MAFIEUX REVIENNENT AUX « AFFAIRES » DU PAYS..."
sarko FANFARONNERA MOINS QUAND IL SERA CONVOQUE .....AU TRIBUNAL POUR LES 100 AFFAIRES DE SA CARRIERE POLITIQUE MAFIEUSE......................
ILS SE PARTAGENT LA PISCINE DE TAKKIEDINE ET ONT TOUS LES DEUX EU UN BEAU
CADEAU ....RIADS A MARRACKECH
Attention parler des problèmes du Ramadan entraîne une arrivée de mafieux anti débat.
Quand on est incapable de résoudre les problèmes, on désigne un bouc émissaire. C’est vieux comme le monde, c’est le niveau zéro de l’action politique, mais c’est aussi ce que Sarko faisait de « mieux ». Au moyen-âge, pour exorciser la Peste Noire de 1348, on accusait les juifs d’empoisonner les puits. Et on les tuait. En 2012, l’UMP (du moins la partie dégueulasse de ce parti) fantasme sur des petits pains au chocolat menacés par le Djihad.
Oui le bouc émissaire pour éviter à la population de s’en prendre aux vrais responsables
Peachy,
Y’a même un Spartacus qui préfère défendre la chocolatine (comme on dit vers chez moi) que les esclaves.
cdlt
Quand on est incapable de comprendre une action politique, on dénonce « la stratégie du bouc emmissaire », c’est le niveau zéro de l’analyse.
Je ne sais pas si les gens se rendent vraiment compte, mais durant le ramadan, dans un milieu majoritairement musulman, manger devient un acte de bravoure !!!
dans mon entreprise (salariés musulmans majoritaires) , on a été priés d’aller déjeuner ailleurs car c’était « une provocation » vis à vis des gens qui pratiquaient le jeune !!!
Les guerres de religion ont toujours existé, la bêtise de l’homme est sans commune mesure et les derniers gouvernements n’y sont pour rien ou si peu
« Quand on est incapable de résoudre les problèmes, on désigne un bouc émissaire. » Sarkozy, par exemple ?
Salut Zany, camarade.
;-)
A défaut d’être un bouc, Sarko serait mieux incarné en Veau d’or.
:-))
tout le monde a quelque chose a dire sur l’immigration, parceque c’est bien de cela qu’il s’agit, mais au final a qui profite t-elle ?
voir :
http://2ccr.unblog.fr/2010/10/28/a-qui-profite-limmigration/
« ...tout le monde a quelque chose a dire sur l’immigration, parceque c’est bien de cela qu’il s’agit, mais au final a qui profite t-elle ? »
A Parisot et, du moins l’espère-t-il, à Mélenchon, les deux faces de la médaille mondialiste...
ah, la petite musique sur l’immigration, certains pretendent meme que le Medef et le NPA...
voir pour comprendre :
http://2ccr.unblog.fr/2012/04/04/immigration-npa-medef-meme-combat/
« ah, la petite musique sur l’immigration, certains pretendent meme que le Medef et le NPA... »
On en reparlera quand le NPA et les autres composantes de la gauche entonnoir feront leur part dans le combat contre la tiers mondisation de l’Ouest européen.
Parce que combattre le Medef tout en espérant récupérer les paumés qu’il importe, pour en faire la chair à canon du Grand Soir, c’est assez pitoyable dans le genre calcul cynique.
Je vis en banlieue Adolf et parmi mes amis il y a autant de gens issus de l’immigration que de de souche....l’une de mes filles est mariée avec un Algérien qui a une carte de 10 ans et mes petites filles ont des prénoms « exotiques » le jour où toi et tes amis racistes et néo-nazis viendront nous faire chier c’est ta peau qu’il faudra défendre....
hum... Schweizer.ch... Pourquoi ce .ch ? c’est un nom de petit suisse, non ? il fait beau dans vos coffres, petit cancrelat de paradis fiscal de merde ?
« Je vis en banlieue Adolf et parmi mes amis il y a autant de gens issus de l’immigration que de de souche... l’une de mes filles est mariée avec un Algérien qui a une carte de 10 ans et mes petites filles ont des prénoms »exotiques« ... »
Comme je peux voir, t’es une sorte de canevas vivant du monde de demain...
« ...le jour où toi et tes amis racistes et néo-nazis viendront nous faire chier c’est ta peau qu’il faudra défendre... »
Ce sera dans cinquante ou cent piges. Des explorateurs précéderont les missionnaires :-))
« il fait beau dans vos coffres, petit cancrelat de paradis fiscal de merde ? »
Je te raconte pas. On a cinq montres à chaque bras, on se goinfre de chocolat et de gruyère sans trou - les trous, c’est l’emmental -, on s’endort aux sons des clarines et on se réveille aux hurlements des expulsés subsahariens que des flics chargent dans les avions du retour.
Jaja,
apolline
Pour ce qui est de l’incitation à la douceur de vivre ensemble, Peachy Carnehan, un peu plus bas, n’est pas mal non plus :
»Ces couillons de beatniks ont été bien gentils avec ce gros nazis. Avec moi c’était un Zlatan direct dans sa gueule de pétainiste.«
Pov’ Jaja. Encore un qui a baissé son froc. Sa fille épouse un algérien soit...mais il trouve normal que ses enfants portent des prénoms exotiques (sans préciser). Vas-y couillon précise....
J’ai connu les militants communistes qui jadis combattaient farouchement les calotins pour les cantonner dans leur sphère privée. Désolé, mais je ne comprend pas cette soudaine tolérance et cette soudaine attirance pour l’islam, ce qu’on appelle à juste titre l’islamo gauchisme.
Espèce de sous-merde perverse lâche moi... Jamais au grand jamais tu ne viens sur ce forum pour exprimer une idée toujours pour mordre....
Je suis sûr que dans la vraie vie tu la fermes c’est pourquoi tu te défoules sur Avox..... Vas te faire foutre abruti.....
Copé n’a qu’un seul objectif : se faire élire président. Pas pour le bien de la France, mais pour son bien à lui.
« Pas pour le bien de la France, mais pour son bien à lui. »
c’est au contraire particulièrement pertinent.
que voit-on ?
- un JF copé qui pratique l’islamophobie. c’est bien le mot.
- Il le fait dans un but politique consistant a désigner un bouc émissaire, pour les avantages que l’on sait.
- Que cette pratique n’est pas nouvelle et que lorsqu’elle était dirigée vers d’autres minorités cela s’appelait de l’antisémitisme.
j’en conclu que Copé est un antisémite qui n’osant pas attiser la haine du juif attise la haine de l’arabe.
en gros c’est un salaud.
ce n’est pas une tricherie, c’est la vérité.
J’ai joué a un jeu assez sympa avec ma femme : on doit acheter une petite voiture pour elle. Elle veut une C3 et moi je lui veux une polo (cherchez pas pourquoi !)....bref, celui qui arrive le 1er à 33 (cherchez pas pourquoi !) a gagné....et bin, figurez-vous qu’il me semblait voir que des C3 et ma femme que des polo.
idem pour le choix des couleurs (noir pour moi, bleu pour elle) !
comme quoi, quand on se met à penser à un truc, tout de suite, il nous semble plus présent et ça nous étonne ! Ce jeu marche également pour le voile musulman, pour les barbus, ou autres !
donc, c’est purement psychologique ! quand on se met à parler ou voir des trucs qu’on ne faisait pas attention au début, ça nous semble très présent alors que ce n’est pas le cas !
Le terme « islamophobie » est un néologisme qui désigne l’opposition, la peur ou les préjugés à l’encontre de l’islam et par la suite la peur et le rejet des personnes de confession musulmane. L’islamophobie réfère à l’hostilité envers l’islam, ou à une attitude considérée comme discriminatoire à l’encontre des personnes de religion musulmane, et par amalgame, des résidents d’origine maghrébine ou arabe
Donc Copé et Sarkozy ont une attitude agressive à l’encontre des personnes de religion musulmane, et mettent l’opprobre sur eux.
De plus Copé est xénophobe envers les musulmans et non pas raciste car parmi les musulmans il y a des noirs et des blancs dont les maghrébins qui sont de race blanche et des français de souche.
Le racisme repose sur la combinaison de croyances selon lesquelles des caractéristiques humaines, des aptitudes spécifiques, etc. sont déterminées par la race et qu’il y a des races supérieures et des races inférieures. Logiquement, pour adhérer à cet argument, vous devez croire qu’il existe des races humaines différentes.
Mon article et son titre met le doigt sur le fait que Copé et Sarkozy se sert des peurs et des préjugés du peuple, ils se servent de l’islamophobie latente en France pour parvenir à se faire élire, ils sont donc sur une ligne islamophobe.
Ou est la tricherie ?
Absolument d’accord avec votre vision des choses Asran ; entre autres, parce que cela n’explique pas tout !!
OUI, une énorme tricherie dès le titre. Je persiste et re-signe
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-ouverte-a-l-ambassadeur-des-82314
La crainte, la phobie de l’islam - en français l’islamophobie - peut entraîner la résistance à l’islam, et c’est dans ce cas une très bonne chose.
Craindre l’islam n’est pas « attiser la haine ». C’est être conscient que, dès ses origines, et comme chacun peut le vérifier en lisant le Coran, l’islam prêche la haine et la violence.
C’est aussi être conscient de l’ampleur des désastres déjà causés par l’islam dans l’histoire du monde.
Résister à l’islamisation de la France - déjà très avancée - c’est refuser la soumission de notre pays et de ses habitants à ceux qui mettent en application les consignes de leur prophète Mohamed et des rédacteurs du Coran.
Dénoncer la malhonnête confusion entre islamophobie et musulmanophobie c’est rétablir les justes termes d’un débat qui doit avoir lieu, et qui doit viser la destruction des croyances criminogènes dans les religions.
Ce n’est hélas pas possible partout mais, dans la France officiellement laïque, c’est nécessaire et c’est urgent. Si nous ne travaillons pas à cette destruction, nos petits-enfants et leurs descendants auront raison de nous considérer comme les responsables de la violence du monde où ils vivront.
Copé a indiqué que le ramadan entraînait des comportements anormaux.
Monsieur Régnier,
« le fait que Copé et Sarkozy se sert des peurs et des préjugés du peuple ... »
Mais si le peuple a des peurs et des préjugés, est-il bien avisé de les ignorer, de les stigmatiser ou de les camoufler ??
Mais, Phoebé, c’est très connu : les vieux retombent en enfance. Et parfois même ils font comme le petit toutou avec lequel ils s’amusent à quatre pattes sur la moquette.
Faites attention de ne pas vous laisser re-bêbêtifier vous-même, Phoebé. Et relisez plutôt ces sages propos du commentateur de 15 h 05 :
»Nous les adultes, oublions bien souvent que les enfants sont notre miroir et que dans une société, nous sommes tous interdépendants"
Monsieur,
On est toujours dans ce glissement pervers...La confusion entre l’hostilité envers une idéologie (islamophobie) et l’hostilité envers des personnes fondée sur des caractéristiques sur laquelle celle-ci n’a aucune prise. Bref, être anti-arabe est une attitude raciste ; être anti-islam ne l’est pas (surtout que l’on ne manque pas d’arguments...)
« ...si le peuple a des peurs et des préjugés, est-il bien avisé de les ignorer, de les stigmatiser ou de les camoufler ?? »
Si « le peuple » tremble de peur devant les images préfabriquées qui sortent de sa télé, alors il est urgent de l’éduquer. Il faut l’informer, « le peuple », lui donner les moyens de penser par lui-même, ouvrir son horizon, le défaire de son destin de téléspectateur pour l’élever au rang de Citoyen. Mettre le paquet sur l’école, le savoir, développer son esprit critique.
La frange « fachocolat » de l’ UMP ne fait qu’alimenter les peurs superstitieuses et les préjugés xénophobes pour se garantir un corps électoral. Pour ces gens-là, l’ignorance est une arme.
@ Pierre_Régnier
Tout-à-fait d’accord...Et je propose désormais d’opposer à tous ceux qui fustigent l’islamphobie de faire des citations des textes prétendûment « sacrés » et leur demander systématiquement ce qu’ils en pensent...
Bonjour,
Les haines entretenues par qui que ce soit, partis politiques, religions ou autres, ne sont pas acceptables quelles qu’elles soient.
L’intolérance religieuse est voulue et poussée de la même manière qu’elle l’a été en 1940 contre les juifs ! Comment ne pas s’en rendre compte ?
Il n’y a pas que la gauche qui s’est amusée à cela... A moins de considérer que l’église catholique est ses prélats soient de gauche ?
Tout cela est mis en place pour cacher les réalités économiques et financières ! Ces connards de banquiers et financiers de tous bords font plonger les peuples dans la pauvreté la plus noire en leur suçant le plus de pognon possible au passage et montrent une religion du doigt pour en faire le bouc émissaire de tous les malheurs du monde... Exactement comme avant le grand crash de 1929 !
On sait sur quoi cela a abouti...
L’histoire ressert les plat au grand profit des mêmes !!
Vous avez raison, Kane 85, de vouloir mettre en lumière l’autre grande calamité de notre époque, que vous situez à juste titre dans « les réalités économiques et financières ».
Vous avez tort de vouloir l’opposer à la calamité islamique. Les richissimes familles musulmanes des pays du Golfe s’accomodent très bien de la calamité économique et financière.
Elles y sont mêmes très activement présentes et, en France même, de plus en plus dangereuses pour l’indépendance du pays, ce qui est devenu manifeste durant ces dernières années.
Bonjour Kane85,
Vous dite : « Il n’y a pas que la gauche qui s’est amusée à cela... A moins de considérer que l’église catholique est ses prélats soient de gauche ? »« Là ça peut coller. L’antisémitisme est en effet largement d’origine catholique (mythe du peuple »traitre"). Mais même là il faut bien regarder. En effet les Papes et les hautes autorités religieuses ont toujours protégés les Juifs qui ne leur posaient pas problémes. Les violences observées contre les Juifs au moyen age (Pastoureaux, par ex.) étaient populaires, guidées plus par le goût du pillage qu’autre chose.
Selon l’historien Michel Dreyfus l’antisémitisme à gauche, de 1830 à nos jours, est marginal c’est même un paradoxe.
@ simir
Je suis entièrement d’accord avec votre commentaire.
Bonjour Simir,
@ simir et menou
Le problème, très grave selon moi, c’est la progression de « l’antisémitisme à gauche » aujourd’hui.
Progression que chacun peut constater quotidiennement dans les articles et commentaires d’Agoravox, par exemple.
@ P Renier
Klarsfeld. C’est pas ce type qui a soutenu Vanneste qui prétendait que la déportation des homosexuels était une légende et qui s’est fait exclure de l’UMP pour cela ? Il a du oublier que certains juifs portaient en plus de l’étoile jaune l’étoile rose. Il a même été jusqu’à affirmer que les juifs alsaciens n’avaient pas été déportés puisque l’Alsace était régie par les lois allemendes !!!
@ simir, pour info : Le complot des blouses blanches :
le 13 janvier 1953, lorsque la Pravda, le principal organe de presse communiste, publia en une un article dénonçant les agissements criminels de médecins juifs accusés d’avoir assassiné deux dirigeants du Parti communiste et d’avoir comploté contre Staline lui-même. La révélation de ce complot eut un impact considérable sur l’opinion publique soviétique et provoqua une flambée d’antisémitisme à travers toute l’URSS. En réalité, cette incroyable machination avait été ourdie des années plus tôt par STALINE, qui y voyait un moyen de justifier la purge du Parti communiste qu’il s’apprêtait à lancer en vue de se débarrasser d’une poignée d’apparatchiks qui menaçaient son pouvoir.
Il s’agit maintenant de donner à l’affaire l’indispensable touche de
vraisemblance qui accompagnera sa révélation. La dimension Juive du
complot répond à des intentions bien précises de la part de STALINE.
Celui-ci porte en effet une attention soutenue aux 2,5 millions de Juifs
qui vivent en URSS depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, et tout
particulièrement au Comité Antifasciste Juif. Créée sur sa volonté
pendant la guerre, cette instance avait pour mission de convaincre les
Juifs d’Amérique de soutenir l’armée rouge par des dons. Regroupant
d’éminentes sommités Juives – scientifiques, cinéastes, écrivains,
musiciens, etc. – ce Comité présidé par Solomon MIKHOELS, créateur du
Théâtre Yiddish de Moscou et l’une des personnalités juives les plus
populaires de l’époque, connut un succès considérable outre-Atlantique
et parvint à engranger des sommes importantes pour soutenir l’effort de
guerre Russe.
Mais après la victoire de l’armée Rouge sur les nazis, les choses vont
changer radicalement. Le sentiment nationaliste devient le ciment de la
nouvelle société voulue par STALINE. Une vaste campagne anti-cosmopolite
est mise en œuvre ; sous couvert de s’attaquer aux étrangers qui
gangrènent l’URSS, elle vise principalement les Juifs, auxquels on
reproche d’être trop nombreux dans certains domaines : médecine,
journalisme, art, etc. MIKHOELS est en outre revenu des États-Unis avec
une idée que lui ont soufflée certains Juifs expatriés : la fondation
d’une république autonome Juive en Crimée, dans le sud de l’URSS. Cette
double-perspective d’un territoire autonome Juif sous financement
Américain hérisse STALINE. Dans les prémices de la Guerre Froide,
l’action du Comité Antifasciste Juif, qui œuvre désormais principalement
à ce projet de république autonome, devient éminemment suspecte aux
yeux du dictateur. La création de l’état d’Israël en 1948, dont les
États-Unis deviennent très rapidement le principal allié, renforce cette
méfiance. Israël devient un point d’ancrage entre les Juifs et
l’Amérique, pas seulement pour les Juifs d’Amérique ou d’Israël, mais
aussi pour ceux d’URSS.
Cette situation pose un sérieux problème à STALINE, qui redoute deux
choses. D’une part, que les velléités d’indépendance des Juifs d’URSS
soient confortées par l’exemple de la création d’Israël. D’autre part,
que les liens privilégiés entre Américains et Juifs fassent de ceux-ci
des alliés des États-Unis susceptibles d’être utilisés pour provoquer
des troubles en URSS. Le dictateur ne peut supporter de voir son pouvoir
menacé de la sorte : désormais, les Juifs seront traités en ennemis.
L’assassinat de Solomon MIKHOELS, perpétré par les services secrets sur
ordre personnel de STALINE et déguisé en accident de la circulation,
marque de façon spectaculaire le début de cette mise au pas des Juifs
d’URSS. Dans les semaines qui suivent, 14 autres membres du Comité
Antifasciste Juif seront arrêtés, mis au secret, jugés pour espionnage,
condamnés à mort et exécutés.
Plus de 50 ans après les faits, l’historien Jonathan BRENT s’est plongé
dans les archives déclassifiées des services secrets Russes afin de
réexaminer cette affaire qui défraya la chronique de l’URSS et provoqua
une flambée d’antisémitisme si violente que certains chroniqueurs
estiment que les Juifs soviétique passèrent à deux doigts d’un nouveau
pogrom.
Il y a des religieux bète et méchante et je pense qu’elles ne devraient pas avoir le droit de cité dans des pays démocratique qui se respecte !
Surtout qui respecte ses citoyens homme et femme et qui met un point d’honneur à éviter de crétiniser ces derniers !!!
La bêtise et la méchanceté se trouvent dans toutes les couches sociales toutes religions ou croyances confondues, athéisme y compris.
J’espère que c’est une blague ?
Les civilisations égyptienne et arabe brillaient dans le monde par leurs connaissances et leur érudition, ils ne devaient pas le mériter tant que ça quand on voit ce qu’elles sont devenues
Ce ne sont que des marionnettes qui prennent leurs ordres directement de Washington et de Tel Aviv.
« Attiser la haine entre les communautés » qu’il dit.
Vous voulez parler de ceux qui projettent des attentats j’espère 
Les communautés n’ont visiblement pas besoin de Sarkozy ni de Copé pour se haïr
Au fait, Sarkozy n’est plus président
Le peuple hélas fait l’amalgame entre les musulmans et les intégristes salafistes. Mais la majorité des musulmans vivant en France sont pacifistes, et il est insupportable de voir les politiques pointer du doigt une population qui a une religion différente, en se servant des peurs du peuple pour arriver à faire carrière et s’arroger le pouvoir.
C’est sûr que ne jamais parler des difficultés est le meilleur moyen pour qu’elles se résolvent...
La majorité est peut-être pacifiste mais si tu discutes avec eux, ils te diront que leur religion est supérieure à l’Etat laïc et qu’ils ne seraient pas contre un gouvernement théocratique. Il a fallu 1000 ans pour pacifier ce pays de ses guerres de religion et réduire l’influence des curetons, En ce qui me concerne, ce n’est pas pour offrir les clés de nos églises pour les transformer en mosquée.
Votre commentaire semble vouloir porter sur notre territoire la guerre israélo-palestinienne. Pitié nous avons assez de soucis avec notre relation avec les musulmans vivant sur notre territoire, pour ne pas y ajouter les personnes de religion juive vivant également en France.
Deux exemples sur ce fil montrent des musulmans qui demandent à des gens d’aller ailleurs pour ne pas les voir manger ou boire (entreprise et stade de foot). Ils ne se déplacent pas eux, mais demandent aux autres de le faire.
Png, voyez-vous là « l’esprit du vivre ensemble » ?
D’accord avec vous Png, sagesse. Mais ce « nous » dans lequel vous vous incluez est divers, il y en a qui visiblement ne fichent pas la paix aux autres.
Quelle profondeur d’analyse ! les méchants « attisent la haine » ... la haine .... de l’ÔÔÔtre. Ca méritait bien la une d’Avox.
« Vous voulez dire cette scène ou un pauvre bougre se fait jeter à terre par des gentils gauchistes... »
Un « pauvre bougre »... misère. On se fait tuer pour la France dans toutes les guerres depuis Valmy et on vient me parler de « pauvre bougre » pour qualifier ce connard réactionnaire.
Ces couillons de beatniks ont été bien gentils avec ce gros nazis. Avec moi c’était un Zlatan direct dans sa gueule de pétainiste.
@ Peachy : pourquoi tant de haine ? La réalité te rendrait-elle nerveux ?
Re-salut Zany.
Non, c’est juste pour rejouer le coup de l’épuration avec les résidus de Vichy. Ca les calme, ces Dupont-Lajoie.
:-))
C’est quand même inquiétant cette menace islamiste. Heureusement que les médias, les politiques courageux tels JF Copé et certains commentateurs ici sur Avox alertent l’opinion.
Nums :-))
Si après un bon repas, elle dit Hamdoullah (louanges à Dieu), je commencerais à dormir d’un seul œil si j’étais vous...
Et si elle dit carrément Hamdoulillahi rabbi el alamin (Louanges à Dieu seigneur des mondes), alors courage citoyen... fuyez.
Pourquoi, Nums, cette question stupide ? Ne pourriez-vous pas respecter un peu votre femme plutôt que de nous en parler comme si elle était toujours restée dépendante quant à ses convictions religieuses : forcément musulmane parce que tunisienne !
Même si c’était le cas, ne pensez-vous pas que ce serait un peu votre devoir que de l’aider à s’émanciper ?
@Pierre Régnier
Oups ! Vous n’avez pas compris que Nums est dans la dérision dans son commentaire, vous auriez pu vous en douter en voyant l’image qu’il a choisi pour se représenter !
Salut Pierre,
A la lecture de ce que tu as écris, on voit que tu ne m’as encore jamais croisé sur Avox. Aussi, je te tutoie pour faire plus ample connaissance.
Mon commentaire est 100% ironique mais avéré en ce qui concerne mon couple. Mon commentaire était à destination des islamophobes (souvent primaires) qui verraient en chaque musulman quelqu’un qui approuve les théories et pseudo dogmes d’une poignée d’excités qui braillent, vocifèrent et se réclament de l’islam comme moi je suis spécialiste émérite des différentes espèces de gastéropodes. Convaincu ?
@ Constant
:-))
Je ne l’ai pas encore entendue prononcer ces paroles. Merci du conseil. ;-)
à votre argument du genre « tous les musulmans ne sont pas des égorgeurs » je vous rétorquerai :
Toutes les centrales nucléaires explosent-t-elles ?
Il n’y a rien de bon dans l’islam. Que des musulmans , ou quelque autre extremiste que ce soit soit « modéré » ce n’est pas mon affaire. L’idéologie en soi est mauvaise
vous devriez vous regaler avec votre compagne , je suis resté en couple plusieurs années avec une tunisienne justement que des bons souvenirs :)
Mais je peux déjà vous dire qu’elle n’est pas musulmane. le coran est sans ambiguité. Le mariage d’une musulmane avec un non musulman est PROSCRIT. C’est l’inverse qui est possible
@ Partisan
@ Nums et menou
OK. Difficle pour moi, j’en conviens, de voir et d’apprécier la dérision dans le nouveau négationnisme ambiant.
Négationnisme dont vous vous montrez tout de même atteint malgré vous, Nums, quand vous voyez des « pseudos-dogmes » et des « excités qui se réclament de l’islam » chez ceux qui « vocifèrent » le bien réel islamisme primaire, bête et violent, encouragé tout autant que l’islamisme subtil dans le livre sacré commun aux « brailleurs » et aux doux rêveurs authentiquement pacifiques de la communauté musulmane.
Vouloir étouffer les « sujets qui fachent » est général une erreur : cela crée un tabou, un malaise rentré qui finira toujours pas ressortir, et d’une façon encore plus violente.
Nier les problèmes de relations avec les communautés étrangères ou musulmane est donc une erreur qui finira par aggraver le problème.
Agresser ceux qui dénoncent les difficultés d’intégration de la communauté musulmane, pour des raisons parfois politiques, fera finalement le terreau de l’Islamophobie, tout en se donnant bonne conscience.
Il existe une différence notable entre « nier les problèmes » et instrumentaliser des fantasmes sur les chocolatines pour se faire élire chancelier de l’UMP.
Si ton pote Copé était honnête intellectuellement quand il évoque avec emphase « les sujets qui fachent », il te parlerait des banques, de l’argent sale, du blanchiment, du banditisme international. Ce qui n’est jamais le cas.
Et pour cause... http://actualite.portail.free.fr/fr...
je ne savais pas que relater un fait plus que frequent en zone islamisée pouvait soulever autant d’indignations (bien peu étayées d’ailleurs)
J’ai beau ne pas apprécier Copé , fourbe qu’il est , mais je vais pas dire qu’il a tort sur ce point juste pour le contredire
@ partizzan
Vous savez, ils ne sont pas à un mensonge près.Ce sont des professionnels en la matière.
C’est un peu comme la fameuse « ambassade américaine », qui est devenue chez quelques-uns le « consulat américain » de Bengazi.
Il suffit de faire une enquête rapide sur le site internet du ministère américain des affaires étrangères pour s’apercevoir qu’il n’y a jamais eu ni ambassade ni consulat américain à Bengazi.
Le coup des musulmans qui prennent le pain au chocolat à la bouche de vos enfants, c’est du Copé, il est juste bête et manipulateur.
Mais perso, même si je respecte les musulmams je trouve que leur application du ramadan frise quand même des fois le ridicule, étant footeux du dimanche, j’ai vu des trucs assez comiques comme un malaise pendant un match parce que monsieur refusait de s’hydrater ou bien encore une équipe adversaire qui nous demande de nous hydrater au vestiaire à la mi-temps pour ne pas nous voir boire....
"ou bien encore une équipe adversaire qui nous demande de nous hydrater au vestiaire à la mi-temps pour ne pas nous voir boire...."
Et vous soumettre vous a semblé la chose la plus naturelle du monde ?
Vous ne serez pas le plus difficile à convertir vous
Ou ai-je dit qu’on s’était soumis à la demande ?
Un politique n’est pas islamophobe, il est electeurophile.
Si les islamophobes venaient à devenir majoritaires ce ne seraient pas la faute à Copé, mais ça lui ferait gagner les élections ...
Pendant ce temps la gauche naïve et bien pensante continue à mettre le couvercle sur les problèmes
Nan ! Ils font croire qu’ils sont electeurophile, mais ils sont profondément islamophobe.
Ah oui, un peu comme l’extreme-droite qui attire de plus en plus d’électeurs sans vraiment le faire exprès.
En fait Copé va ratisser les voix là où il n’y en a pas, donc on peut dormir tranquille : c’est un islamophobe qui n’a aucun avenir politique ... ou le contraire.
J’aime bien vos raisonnements à 3 bandes
Tout ce qui est excessif est insignifiant... Copé s’est tiré une balle dans le pieds.
En revanche , cette dernière décennie ,le vol de goûter (et pas par des musulmans jeûneurs) est une réalité dans les écoles. Combien de gosses ont été amenés à faire du judo, pour pouvoir se défendre dans les cours de récré ? sur les conseils des instits en plus...
Le vol de goûter à la récré organisé par des groupes islamistes terroristes, en voilà un beau sujet de droite décomplexée pour éluder les banksters. Tu prends les gens pour ce qu’ils sont, toi. Tu es un malin.
Tu parles de « réalité dans les écoles » et de promotion de l’auto-défense par le judo en CP. Donne tes sources. Le vol de goûter, c’est du sérieux.
Mon petit doigt me dit que Copé serait intéressé.
Sarko et Copé sont des avocats d’affaires, donc ils font des affaires, trempent dans des affaires et du reste n’en ont rien à faire.
Ce matin, sur le Figaro, un article sur l’église de Vierzon mise en vente. Commentaire de mon libraire (musulman) hilare. Ben oui, il n’y a plus personne dans vos églises, c’est nous qui allons les racheter...ah ah ah...sans commentaire
Parce que nous nous aurions le droit de faire des plaisanteries sur eux et l’inverse ne serait pas possible ? ah ah ah sans commentaire.
Le problème avec tous ces gens, c’est qu’il n’y en a pas qu’un ! Ils dirigent toute la France.
Ils n’attisent pas les haines que pour se faire élire, il sont réellement haineux au plus profond d’eux-même.
Je suis tombé des nues en regardant cette vidéo :
www.youtube.com/watch ?v=W54DVLgaCdM
La démocratie, les élections sont devenues un concours de la plus grande raclure parmi les bandes très organisées de malfaiteurs.
Ces gens sont les agents de ces criminels du cartel bancaire.
A part attiser la haine et la division, ils ne sont bons à rien.
sur l’histoire du pain au chocolat, je ne peux qu’être d’accord avec JF.Copé. il faut le dire, ce n’est pas normal que des personnes fassent la police (et qui n’en ont même pas la légitimité) auprès de ceux qui ne respectent pas les croyances des uns. chacun est libre et responsable de ses actes.
d’accord avec vous Mugiwara.
les faits soi-disants « divers » se multiplient et c’est trés souvent du fait des musulmans. A croire que cette idéologie est néfaste pour le bien vivre ensemble.
... et le prix Nobel du Cerveau Disponible 2012 est attribué conjointement à Mugiwara et Yves Dornet, pour leur perméabilité à la rumeur et à la manipulation politique grossière.
@mugiwara
A supposer que cela ait existé . Un politique qui aspire à des fonctions suprêmes et qui trouve le temps de s’occuper de ces « anecdotes » n’est pas apte à gérer des affaires hautement plus sérieuses. Mais comme Copé n’est pas un con, il sait compter sur les « gogos » comme vous.
@Dornet
Vous ne loupez aucune occasion pour cracher votre haine et votre venin sur les musulmans.
Vous êtes un ignoble personnage.
Que Copé avec cette affaire de petits pains au chocolats arrachés aux enfants pendant le ramadan cherche à attirer les bonnes grâces de militants de l’UMP et de ses sympatisans pour l ’élection de président de l’UMP en concurrence avec Fillon cela me semble évident .
Néanmoins si cette affaire est vraie ,alors c’est grave et hautement condamnable ,cela prouve que les préceptes dogmatiques de l’islam sont incompatibles avec les moeurs e t les coutumes de la France et contradictoires avec les lois de la République .Alors ce n’est pas parce que c’est Copé qui le dit que ce n’est pas vrai et qu’il faut le dénier .Ce n’est pas parce que hilter dit que le ciel est bleu qu’il faut dire le contraire .De même ce n’est pas parce que le gouvernement de Vichy pétainiste proclame la devise Travail ,Famille ,Patrie ,qu’il faut rejeter le travail ,la famille ou la patrie .St-Paul disait ,qu’importe la personne qui cite les paroles de l’Evangile et quelles que soient ses intentions , bonnes ou mauvaises ,l’important c’est que l’Evangile soit annoncé .
il est à noter ,concernant cette affaire ,que ce n’est pas pour autant que Copé puisse être considéré plus « islamophobe » que Fillon .En effet Fillon avait fait aussi une declaration considérée comme « islamophobe » mais avec une réaction moindre de la part des médias ,en disant à l’islam de revoir ses préceptes « anciens » que l’on peut interpéter comme archaïques et rétrogrades ,ce qui est beaucoup plus fort et subversif que les peits pains au chocolats arrachés aux enfants pendant le ramadan ,car remettant en causes tous les dogmes et préceptes anciens de l’islam qui contredit les moeurs et les coutumes actuels de la France et les lois modernes de la République ,et condamne ainsi la circoncision en même temps que les préceptes du coran archaïques et les comportement ou rituels rétrogrades des musulman comme la pratique du jeune excessif et nocif du ramadan .Fillon est encore plus « islamophobe » que Copé ,seulement Fillon est plus réservé et a l’air plus sérieux en ayant plus de prestance et un profil plus gaullien ,ce qui intimide plus les médias qui n’osent pas l’attaquer de front .
Et bien que je sois un marxiste et qu’ils soient antimarxistes je ne vais pas les contredire pour ce point précis de la condamnation des dogmes et rituels archaïques ,rétrogrades et barbares de l’islam auxquels il est juste de s’opposer et de les rejeter .
merci franc, je commençais sérieusement à douter du marxisme avec les mélenchon, besencenot et autres bobos de gauche... ouf, merde, ça fait du bien...parce que voir défiler les marxistes avec les barbus...même au nom de l’anti-impérialisme ... ça le fait vraiment pas.
merci merci merci franc !
Oui, merci à franc, qui aide à ne pas désespérer de la Gauche et du marxisme.
Parce que, depuis quelques années, le « gauchisme d’extrême-droite » les y pousse gravement, au désespoir, ceux qui comme moi se pensent toujours à gauche et d’inspiration marxiste
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ceux-de-la-gauche-qui-ne-veulent-77346
ça rappelle justement l’époque de l’inquisition chrétienne ordonné par le pape d’alors durant une longue période où des pratiques détestables étaient monnaies courantes au nom d’une idéologie. de tous temps, on a eu affaire à ces dégénérés... alors que ceux qui l’expliquent le mieux et qui avaient la meilleure méthode étaient des laïcs ... alors oui, il faut rester rudement vigilant. c’est pourquoi je soutiens Hollande sur sa volonté très ferme d’éradiquer l’intégrisme.
Quand le sage désigne l’intolérance, le bobo regarde le pain au chocolat
Quand le facho montre le pain au chocolat, l’imbécile ne regarde pas le banquier qui lui fait les poches.
Quand le Copé montre l’islamo-fachisme, le coco boit son verre de rouge et lance des pets.
Par Peachy Carnehan
(xxx.xxx.xxx.196)
13 octobre 03:20
Quand le facho montre le pain au chocolat, l’imbécile ne regarde pas le banquier qui lui fait les poches.
Pas mieux, Peachy !
;-)
« A propos, qui a payé la maison de retraite de Jeanne Calment pendant 40 ans ? J’aimerais bien le savoir... » (signé zanymonk, grand admirateur de Le Pen)
ça ne s’invente pas !
Salut sisyphe.
« Pas mieux, Peachy ! »
Il y avait d’autres variantes marrantes mais j’étais pressé.
:-))
Copé a le mérité de nous enseignes de ce que nous voulons pas !
On en est au harcèlement de ceux qui osent parer de problèmes musulmans en France.
Un petit poëme pour ceux qui pensent que les musulmans sont la cause de tous nos problèmes...
Copé est un opportuniste, manipulateur et un politique bien représentatif d’une droite abjecte.
Il faut cependant reconnaitre sa perspicacité quant aux attitudes d’une partie détestable des Français.
Mais Copé par veut ratisser large et c’est ainsi qu(il prend contact avec Moussaoui pour lui dire qu’il ne parlait pas de l’Islam mais d’une attitude particulière.
http://tempsreel.nouvelobs.com/poli...
Quel fourbe ce Copé...
De quel côté aurait été Copé lorsque le juif été désigné coupable de tous les maux ?
Copé, il ne faut pas l’entarter, il faut l’enchocolater !
Joe Dassin interdit pendant le ramadan
Les propos de Copé participent au développement de la haine et de la libération des attitudes racistes. Il est insupportable de se voir insulter parce qu’on a une tête de quelqu’un qui vient d’ailleurs.
Vivant en France depuis plus de 30 ans et citoyen à part entière (fonctionnaire en plus), je me suis fait insulter à deux reprises ces derniers temps.
Aujourd’hui même une brave dame qui ne me connait pas, m’a dit de rentrer dans mon pays. Je lui ai demandé quel est mon pays ? elle m’a répondu, je m’en fous mais tu dégages de chez nous. Que répondre à ces insultes gratuites ? Je lui ai répondu, certes sans politesse « Madame, allez vous faire..., je suis chez moi »
Voilà comment, les phrases balancées par les politiques peuvent avoir des conséquences sur le comportement des gens.
C’est très grave de jouer avec le feu, M. Copé.
@ N.AMARA
Je suis d’accord avec vous les politiques, notamment ceux de l’UMP, sont entièrement responsables du climat raciste et xénophobe qui se développe actuellement à la vitesse « grand V » en France.
Par contre il faut être vigilant sur le prosélytisme des intégristes salafistes et ne pas faire d’amalgame avec l’ensemble de la population musulmane qui ne partage pas leur façon de vivre et d’aplliquer les préceptes de l’islam.
rectification de l’orthograple « : ..... et d’appliquer les préceptes de l’islam ».
Bonsoir.
Tout le monde pouvant voter pour l’un des deux choisis d’avance et tous les jours re-choisis pour nous par la télé, la radio, la presse écrite et tous les gogos des nouveaux médias auxquels on ne la fait pas… c’est pas seulement très honnête…
En fait, comme système démocratique on peut difficilement rêver mieux .
il est vrai que Copé n’est pas ma tasse de thé,mais aujourd’hui, il suffit que qq dise qu’il fait jour à midi, pour que toutes ces pourritures qui soutiennent un assassin comme Staline qui a tué plus de 60 millions de personnes, viennent nous dire que c’est un facho....à force de crier au facho, un jour ou l’autre vous aurez un vrai facho au pouvoir, et ca va etre sanglant pour tout le monde bande de nazes.
En somme, plutôt que de choisir Londres, tu nous proposes de trancher entre Laval et Pétain...
Toi aussi tu es un malin.
+ C’est quoi le rapport avec ce fumier de Staline ?!?
Le double-rapport que je vois, moi, entre les staliniens d’hier et les pro-islamistes d’aujourd’hui c’est
- d’une part, le négationnisme des uns et des autres (sur la violence stalinienne hier et sur la violence constitutive de l’islam aujourd’hui)
- d’autre part, que ces nouveaux Dupont-Lajoie (pour parler comme le très souriant prêcheur de haine du 14 à 02 h 04) se présentent comme des militants de gauche.
Ce deuxième point est, pour moi qui suis toujours resté militant de gauche, de beaucoup le plus grave.
Quand la »Gauche" est le soutient à « ce fumier de Staline » (pour parler encore comme le très souriant…) ou/et le soutien à l’islamisation de la France il faut tout reconstruire politiquement pour avoir quelque chance de laisser un pays vivable à nos petits-enfants.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ceux-de-la-gauche-qui-ne-veulent-77346
Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.196) 14 octobre 02:33
+ C’est quoi le rapport avec ce fumier de Staline ?!?
Staline hier, l’islamisme aujourd’hui....
Par mastermind (xxx.xxx.xxx.33) 15 octobre 00:40
Rafael
amalgame........amalgame...........
Le mot sacré que les merdias et leurs idiots utiles ne cessent de répéter en boucle....
Ces gens sont des agitateurs et des agents du cartel bancaire.
Un résumé limpide ci-après sur les vrais donneurs d’ordre et les criminels qui ont organisé le crime du 11/9, duquel découle la suite des horreurs qu’ils nous réservent.
Paix à l’âme de tous ceux qui ont laissé leur vie en avertissant les autres.
@ l’ultra-lucide lloreen
Merci de nous informer que c’est l’apôtre Jean, agent du cartel bancaire qui, il y a près de 20 siècles, a préparé les attentats du 11 septembre 2001.
Jusqu’ici, ceux qui contestaient la version officielle semblaient atteints de complotite aux yeux de certains naïfs. Mais c’est parce que les contestataires retenaient cette information capitale en leur possession.
Grâce à vous c’est désormais, comme vous dites , tout à fait limpide.
Ne vous faites surtout pas soigner, brillant cerveau.
Votre méchante sottise nous met du baume au cœur
berk copé...je sais, un peu court comme commentaire, mais franchement...
Liberté d’expression ou démagogie, voire attiseur de haine ? Vouloir à toute force imposer des concepts qu’une bonne partie de la population rejette est-ce une bonne stratégie ? Faut-il un Jean-François COPE pour attiser les haines ? Le pain au chocolat ne serait que le sommet du sommet de l’iceberg. A bien y regarder il est quand meme bien sympa avec son petit croissant.
Toute personne normalement intelligente devient immediatement islamophobe des qu’elle se met a lire le coran et les hadiths .Comment est il possible que 1 milliard d’humains puissent croire que mahomet a été voir et discuter avec dieu en étant monte sur un cheval ailé , et qu’en revenant il a trouvé son lit encore chaud !!!!!!
En france nous avons fait la revolution afin que des manipulateurs arretent de parler au nom de dieu et de nous faire croire des sornettes . Musulamans vous avez le droit de croire ce que vous voulez , mais pas en france , terre de liberte et de respect de la personne humaine .
