Ce n’est un secret pour personne : l’immigration dans ce pays est de plus en plus complexe, même quand les raisons pour lesquelles elle est demandée sont justifiées d’un point de vue familial, humain, sécuritaire ou autre. Mais que doit-on penser quand la machine s’emballe ?
Mardi 19/02, 6 h 30. Extrait du flash info de la station TOP music, émettant dans la région de Strasbourg :
« Un Ivoirien de 41 ans est détenu au centre de rétention de Geispolsheim alors qu’il était venu en France fin décembre avec un visa régulier. Il voulait rentrer chez lui, mais en est empêché par les autorités françaises, qui veulent le faire entrer dans les statistiques des reconduites à la frontière. »
Pour vérification, je suis allée sur le site de la radio (www.topmusic.fr) et j’ai écouté le podcast, histoire de vérifier que je n’avais pas rêvé... On sait jamais, vu l’heure matinale...
Dans un premier temps, ça me prête plutôt à rire... J’adore Les Guignols de l’info et j’avoue que, là, c’est sûrement le genre d’idée que les auteurs n’auraient pas osé avoir ! Et pourtant, en ce moment, Brice Hortefeux est largement dans leur collimateur avec des idées que je trouve parfois très perverses.
Mais, après l’effet de surprise, j’essaye d’imaginer les discussions qui ont pu avoir lieu lors de la « mise en rétention administrative » (devrait-on remplacer par « interpellation » ?). Ou de me mettre à la place d’une personne voulant juste prendre un avion pour rentrer après quelques semaines passées LEGALEMENT en territoire étranger : « Non, non, on vous garde, vous rentrerez plus tard et gratuitement ».
Au moins, cette personne une fois en cours d’expulsion ne donnera pas de piètre image de la France à ses voisins d’avion. Peu de chances qu’elle se débatte comme Envoyé spécial nous l’a montré il y a une dizaine de jours, dans un reportage que j’ai trouvé très dur.
Mais je ne peux m’empêcher de penser qu’un cas comme celui-là doit avoir des justifications particulières... Serait-on en train de créer un fichier de gens qui n’obtiendront jamais le droit de revenir dans notre pays, pour quelque raison que ce soit ? Ou même sans.
Et comment cette personne a pu être choisie parmi le flot de gens embarquant pour la Côte-d’Ivoire ? Chaque personne devant se rendre là-bas (de préférence noire, j’imagine...) ne devient-elle pas suspecte ?
Le gouvernement de « Speedy Sarko » (puisque ce surnom qui a largement dépassé nos frontières) l’est à double titre : par la promptitude de son chef à être partout à la fois et la rapidité d’exécution des ordres, sans réflexion préalable.
Un mince espoir me paraît se profiler... Hier soir, France 2 a montré au journal de 20 heures le cas de neuf Africains en situation irrégulière, cuisiniers dans un grand restaurant de Paris. Ils font grève au grand jour, sous la bannière de la CGT et leur patron semble les soutenir. Bel exemple, quand on connaît la dureté du milieu de la restauration. Ces personnes ont néanmoins une certaine chance : elles travaillent dans un secteur où la main-d’œuvre manque. Et puis, comme qui dirait, ça sent les élections...
L’humanité, c’est pas forcément gratuit même si a priori ça ne devrait rien coûter.
@ crumpet
Tout dépend vers quel pays on retourne....
Vous devriez aller boire un coup de Vinvin, ça vous permettrait de rota et d’expulser autre chose que des conneries.
Le type qui s’est fait arrêté était en possession d’un billet d’avion et se dirigeait vers sa destination de retour....
Ou, on est définitivement borné et on veut faire du chiffre,
ou, on ne chipote pas forcément sur quelque retard dû à une expiration de visa, si la personne est de bonne foi.
Si vous connaissiez un tant soit peu la culture africaine, vous sauriez que là-bas, la notion de temps est loin d’être la même que la nôtre, ça peut être particulièrement gonflant quand on attend à un rendez-vous...mais ça a aussi son charme quand le rendez-vous en question se prolonge....
Quant au mariage blanc, il est certes utilisé, souvent moyennant finance d’ailleurs, mais ce n’est pas forcément un aspect systématique des choses.
Il y en a même qui s’aiment vraiment... Whaaaaa !!! c’est pas vrai ????!!!! Quelle horreur, des couples mixtes...beurk...
L’immigration doit sans doute être contenue ;
En effet, je ne vois pas grand intérêt à entasser des familles entières dans des lieux insalubres, laisser rentrer en France des gens qui n’y trouveront, ni travail, ni conditions de vie décente, sauf exploitation outrancière. Et, qui, de surcroît, se trouveront confrontés à une concurrence féroce, à un racisme primaire, ils sont finalement plus heureux dans leur pays d’origine où ils retrouvent leurs racines, leur culture et ne sont pas considérés comme des moins que rien parce qu’ils ont du mal à comprendre les différences inhérentes à une autre nation.
Vous posez-vous seulement la question pour vous-mêmes ? Seriez-vous capables de quitter la France et tout ce qu’elle représente pour vous, votre culture, votre langue, vos amis, toutes vos petites habitudes...pour aller vous immiscer dans un pays dont vous ne connaissez rien mais qui peut-être vous permettra d’envoyer un peu d’argent à votre famille ?
Pas pour qu’elle devienne la reine du village, non, non, pour que vos enfants et votre femme ou votre mère ne meurent pas, pour qu’ils aient accès aux soins, pour qu’ils aient à manger à peu près convenablement chaque jour, pour que votre maison ne s’écroule pas, etc....
Avez-vous un tout petit peu la notion de la chance que nous avons de vivre dans le pays dans lequel nous vivons ? Et vous ne voudriez pas partager un peu, un tout petit peu ?
Voilà, il ne me semble pas nécessaire de diaboliser tout étranger arrivant sur le territoire, à forciori en le qualifiant de "non-émanant d’un pays de l’UE".
La France est un pays d’accueil, et je ne souhaite pas, personnellement que l’on fustige toute immigration.
Il y a des pays, au cas où vous ne seriez pas au courant, où toute opposition est bannie. Vous imaginez ça ???
Sachant que ces formes d’opposition exterminées sans foi ni loi, sont, en général, une réaction humaine pour un accès aux libertés et au respect des droits de l’homme, je ne vois pas en quoi, notre République pourrait refuser l’accès à des gens se battant pour ces nobles causes si cela doit les protéger.
Le protectionisme absurde n’est incontestablement pas la solution, il suffit d’être un brin objectif et intelligent pour le savoir.
C’était de l’humour. Je suis mariée à un étranger et nous nous aimons très fort !
La source c’était quand même Top Music. :-)
Outre le fait qu’a priori la date de retour soit après la date d’expiration du visa (il faut croiser fort les doigts pour payer un visa, billet d’avion, etc. quand on passe à la douane), le protagoniste en question s’est fait appréhendé le 10/02 alors qu’il allait en Italie, et qu’il se mariait 3 jours plus tard (mercredi 13/02) en Côte d’Ivoire, et qu’il était en France depuis un mois et demi. Allait-il se marier à la descente de l’avion sans avoir vu sa fiancée pendant un mois et demi ?
L’information impossible à trouver est la date indiquée sur le billet.
Pratiquement tous les sites web reprennent la même dépêche AFP, toujours indiquant "un visa pour l’Europe", alors que ça n’existe pas.
Bref, encore une fois, on a l’impression que les informations diffusées sont tronquées, déformées, incomplètes (eric, je reprends vos termes), et que ça ne gêne pas grand monde.
Dans la présentation de l’auteur :
J’aime bien aussi observer l’actualite avec un regard critique, decortiquer les sujets,
Il y a un encore peu de travail à faire 
Et prendre Top Music et les Guignols comme source d’information, tss tss
@ l’auteur
il me semble que nous ne sommes pas ici sur un site professionel
Ne vous sous-estimez pas. Vous diffusez des informations tronquées, vous reprennez la dépêche AFP sans chercher à voir plus loin, vous présentez des faits de manière biaisée, et vous trouvez tout ça normal.
Moi je trouve que ça correspond bien au journalisme moderne. :->