Si tout se passe bien, vous devriez bientôt pouvoir adjoindre à votre chauffage central actuel un dispositif révolutionnaire de 400 à 500 dollars / euros vous permettant de chauffer votre maison avec une simple cartouche recyclable à base de poudre de nickel, pour moins de 20 dollars/euros par an.
Jusqu’il y a peu le prix du dispositif avait été estimé à 4000 dollars. Grâce à la volonté de son concepteur, l’ingénieur Andrea Rossi (1950), au partenariat industriel avec National Instruments aux Etats-Unis, et une fabrication hautement automatisée, le prix a été divisé par dix, de façon à couper l’herbe sous le pied des copies par retro-engineering qui ne manqueront pas d’apparaître une fois le système lancé à grande échelle. Objectif : 1 million d'unités domestiques par an à partir de début 2013. (*)
De la taille d’un ordinateur portable (le processeur a la taille d’un paquet de cigarettes) et d’une sécurité annoncée comme totale, ce système révolutionnaire dit de réaction nucléaire à basse énergie n’émet selon Rossi (et le professeur Focardi de l’université de Bologne) aucune radiation ni émission d’aucune sorte.
Le nickel est abondant sur Terre et n'est pas cher, mais il est toxique, surtout en poudre, et son traitement doit être fait par des professionnels. La quantité de nickel consommée dans le processus est extrêmement réduite. Pour fixer les idées, selon Andrea Rossi, un gramme permet de produire 23.000 mégawatt heure d’énergie (oui : vingt trois mille mégawatt heure).
L’E-cat est un système thermique révolutionnaire qui utilise de la poudre de nickel, une quantité infime d’hydrogène, un ou des catalyseurs spécifiques, de même que des radiofréquences permettant de faire travailler les forces de répulsion (Coulomb) entre particules subatomiques de façon avantageuse, un peu à l’image de ce qui se passe dans les arts martiaux orientaux.
Au lancement, le processus de préchauffage du système consomme 3000 watt pendant une heure. Puis, une fois lancé, la consommation électrique devient insignifiante, comme celle d’un ordinateur, tout en produisant une quantité extraordinaire d’énergie thermique, permettant de chauffer de l’eau de façon stable et contrôlée à 120°C. Le système peut être complètement arrêté en 30 à 60 minutes.
L’E-cat est en cours de certification aux Etats-Unis par UL (Underwriters Laboratories). Une usine entièrement robotisée serait en voie de construction, semble-t-il au Massachussetts, avec National Instruments comme partenaire industriel.
A terme (12-24 mois ?), le système pourra également produire de l’électricité, une fois surmontées les difficultés de maintien de la température à 400°C (plutôt que 120°C actuellement).
La distribution et la vente se fera via des partenaires agréés, de même que par Internet. Les précommandes, sans engagement financier, peuvent être faites via le site Ecat.com dès maintenant.
Etant donné les risques inhérents à ce type de projet industriel d’avant-garde, Andrea Rossi ne souhaite pas à ce stade ouvrir le capital à des investisseurs particuliers, n’acceptant le soutien que de milieux d’affaires et d’organisations souhaitant investir de faibles sommes d’argent.
En guise de conclusion, ces réflexions de Brian Josephson, prix Nobel de physique 1973 : « A ce jour, rien ne permet de douter des affirmations de Rossi » et « des réacteurs de type Rossi sont déjà en production et selon Dennis M. Bushnell, Scientifique en chef de la NASA, ils pourraient "changer complètement la géo-économie, la géo-politique et résoudre [des problèmes] de climat et d'énergie". » (lien).
En cas de confirmation, il semble que nous soyons bel et bien en présence d'un changement de paradigme en matière d'énergie. Probablement comparable à la découverte de la roue ou du feu.
A titre de comparaison, le projet internatinal de fusion (très) chaude ITER à Cadarache (France) dont on espère, à coup de dizaines de milliards d'euros d'argent public, pouvoir extraire les premiers kilowatts dans cinquante ans ou plus et dont on connaît mieux aujourd'hui le caractère hautement aléatoire et non raisonnable (voir l'article publié le 13/01/12 sur Mediapart : "Iter, le naufrage"), ... peut aller se rhabiller et surtout se réorienter vers un projet plus utile pour la société.
(*) Andrea Rossi travaille 14 à 16 heures par jour sur ce projet et l'interview dont est issu cet article a été réalisée le 15 janvier 2012 au terme d'une telle journée, entre 11 du soir et 1 heure du matin. Chapeau l'artiste ! Et tous nos voeux de succès.
Sources pour cet article :
L’interview d’Andrea Rossi le 15 janvier par le journaliste scientifique Sterling Allan (Pure Energy Systems News). Résumé en anglais ici. Transcription de l’interview en anglais ici.
Catalyseur d'énegie de Rossi et Focardi (Wikipedia)
Pour en savoir plus :
L’E-cat a déjà été présenté sur Agoravox le 22/12/11 (lien) et le 29/10/11 (lien), au lendemain de la démonstration semi-publique décisive à Bologne, d’un générateur E-cat industriel de 1 mégawatt.
Publications scientifiques (en anglais)
A detailed Qualitative Approach to the Cold Fusion Nuclear Reactions of H/Ni , Prof. Christos E. Stremmenos, Journal of Nuclear Physics, Mai 2011
Report on heat production during preliminary tests on the Rossi “Ni-H” reactor, Levi G., Université de Bologne, Italie, Janvier 2011
Hydrogen/Nickel cold fusion probable mechanism, Prof. Christos E. Stremmenos, Bologne Italie, Journal of Nuclear Physics, Décembre 2010
A new energy source from nuclear fusion, Focardi S. & Rossi A., Université de Bologne, Italie, Mars 2010,
Formidable !
@ frédéric BOYER
Tu roule avec un moteur à eau avec le procédé PANTONE !
La mienne est à la Grimbergen, mais purée, ça revient cher.
A supposer que ça fonctionne, on traite comment les déchets ?
Un nouveau carburant vient d’être testé en Languedoc Roussillon.
Composé d’eau et de gazole dans des proportions tenues secrètes et vendu au même prix que le gazole pur, son avenir est pour le moins incertain...
quant aux pompistes on les croit deja en fuite.........
1. Personne n’a encore cité le blog du journaliste scientifique Steve Krivit, http://blog.newenergytimes.com/
à lire d’urgence avant de s’emballer pour Andrea Rossi et son e-cat.
Krivit, qui a lui aussi fait le voyage en italie, démontre assez clairement, je crois, le manque de sérieux de Rossi.
Il ne fait pourtant pas partie des contempteurs de la fusion froide, ou plutôt des LENR (Low Energy Nuclear Reactions). Ses investigations l’ont même persuadé que les nombreuses recherches en cours vont un jour ou l’autre déboucher, mais pas chez Rossi.
2. Personne ne se demande si ce serait un bien pour l’humanité de disposer d’une énergie quasi-gratuite, non polluante et peu gourmande en ressources naturelles ! Imaginons un instant ... L’homme devenu tout puissant ...
@ Eric Lombard
1. Intéressant. A suivre donc.
2. C’est une bonne question. Wade Frazier en discute de façon éclairante ici http://www.ahealedplanet.net/paradi...
Moi j’ai changé de motorisation, ma voiture roule désormais au Jack Daniel’s.
à eric lombard : krivit est un journaliste et pas un scientifique donc il ne fait que reprendre les thèses des opposants ...
@morice,
@ l’auteur
Je n’ai rien trouvé de bien pertinent dans le lien fourni sur la question du bienfait de l’abondance énergétique. Dommage... Wade Frazier se contente de dire qu’on est trop habitué à vivre dans un monde de pénurie pour être capable de se projeter dans un monde d’abondance. So what ?
@ nenecologue
- Krivit ne se contente pas de reprendre les thèses des opposants. Il examine toutes les thèses. D’autre part, il a enquêté sur place et vu de ses yeux que la machine ne remplissait pas ses promesses.
- Que la machine soit en vente - ce qui reste à démontrer - n’est pas une garantie que j’en aie pour mon argent. J’ai acheté l’autre jour un petit émetteur pour éloigner les pigeons. Résultat nul, les pigeons continuent à me narguer !
laissez tomber , maintenant les pigeons sont partis chez free !
c’est du cuivre, du fer...
on fait des casseroles et des fils électriques
en tout cas certains
national instruments, (si vous les connaissez pas c’est que vous n’êtes pas ingénieurs, aussi connue qu’IBM dans son domaine)
a récemment créé un forum d’échange entre employés
https://decibel.ni.com/content/grou...
This group is created to discuss Low-Energy Nuclear Reactions (LENR) and related concepts (Lattice-Assisted Nuclear Reactions, Chemically-Assisted Nuclear Reactions, Superconductivity, Superfluidity, Quantum Critical Points, etc), R&D, technologies and applications. Créé : 12 janv. 2012 Type de groupe :
Privé 
c’est peut être parce que ces gars ont des collègues qui comme saint thomas ont vu le machin tourner, vu qu’ils en font le système de contrôle...
http://digital.ni.com/worldwide/bwc...
Innovators throughout the world are using the NI graphical system design
approach to efficiently address the world’s grand engineering
challenges in medical technology, urban infrastructure, alternative
energy and other critical applications. In physics specifically, NI has
contributed product solutions to some of the most advanced projects
including the CERN Large Hadron Collider (LHC) and tokamak fusion device control systems. Additionally, the Leonardo Corporation has intentions to incorporate NI tools in its control system.
ca n’empêche que rossi est un gars étrange ; moi les grecs de Defkalion Green Tech je les trouve plus carrés.
http://www.defkalion-energy.com/for...
la société defkalion lance un appel a candidateur pour des tests indépendants de leur coeur de réacteur.
performance prévue au delà de 20...
Des concurrents de Rossi, ils se tirent la bourre.
Interview de M. Jean-Paul BIBERIAN, ingénieur en physique nucléaire, docteur es sciences, chercheur et maitre de conférence à l’université de Luminy (Marseille), sur le thème "la fusion froide" (Octobre 2011)
VIDEO version courte : 35 min
Il évoque brièvement, mais avec respect, les travaux de Rossi de 15:30 à 20:00, comparant sa méthode de travail par essais-erreurs, certes pas des plus orthodoxes en matière de recherche scientifique, à celle qui a permis à Edison de mettre au point ce que vous savez.
http://www.jeanpaulbiberian.net/
JP Biberian est éditeur du : Journal of Condensed Matter Nuclear Science, publié depuis 2007 disponible sur le site"The International Society for Condensed Matter Nuclear" :
http://www.iscmns.org/CMNS/publications.htm
Je crois que tout le monde devrait souhaiter que ce ne soit pas un "poisson d’avril", mais une réelle avancée technologique. Déjà pour notre porte monnaie et j’ajoute pour donner une grande claque à ces multinationales qui nous rackettent.
Mais tant que l’objet en question n’est pas installé dans nos salons ...
Je crois que tout le monde devrait souhaiter que ce ne soit pas un "poisson d’avril", mais une réelle avancée technologique
Et tout le monde devrait souhaiter que ça aille mieux partout et dans tous les domaines, mais la réalité étant ce qu’elle est elle n’obéit pas aux souhaits.
Il est tout à fait exact que je n’y entends rien ... ou quasiment et je serais plutôt inquiet de mettre un "machin en fusion" dans mon appartement. C’est donc un "voeux pieux".
Et en même temps, un jour ou l’autre un percée technologique sera faite, comme souvent de manière surprenante et inattendue et bouleversera les connaissances actuelles.
Ce jour là on s’apercevra, comme toujours, combien on a été ridicules de croire que rien ne pouvait plus changer.
N’est ce pas souvent ainsi que les choses avancent ?
Certes, mais il y a toutes les chances que ce soit n’importe quoi d’autre que l’E-cat, car sinon le côté inattendu tombe à l’eau : Rossi ça déjà 20 ans qu’il raconte la même chose.
Info ou intox ?
Qu’est-ce que j’aimerais que ce soit de l’info. Mais si c’est le cas, comment les EDF et autres Total (et leurs équivalents étrangers) pourraient-ils laisser faire sans tenter de tuer la chose par tous les moyens ?
Info ou intox ?
Morice il est là depuis 2007, lisez ses articles bon sang !!!!!
Morice il est là depuis 2007, lisez ses articles bon sang !!!!!
Il est évident que bien des technologies non polluantes et économiques auraient pu être mises sur le marché mais, les brevets ont été rachetés à prix d’or pour ne pas être commercialisés. Le pognon règne encore en maître et tant qu’il n’y aura pas danger réel pour la planète, cela continuera.
c’est certains, je les vois mal laisser faire sans réagir .... c’est des milliards en jeu !
On voit bien que les gens ne connaissent rien à la législation sur les brevets.
En France par exemple, un inventeur reprend tous les droits sur son brevet si ceux qui lui ont acheté ne l’ont pas mis en exploitation passé un certain délai.
"En France par exemple, un inventeur reprend tous les droits sur son brevet si ceux qui lui ont acheté ne l’ont pas mis en exploitation passé un certain délai." (epapel)
Vous êtes sûr ? Et il en fait quoi ?
Il me semble que c’est l’inverse : quelqu’un qui souhaite exploiter l’invention peut obtenir de droit une licence si le brevet n’est pas exploité, même si l’inventeur ou un autre licencié s’y oppose.
C’est exactement le contraire, le brevet est un droit négatif qui permet d’abord à celui qui le dépose d’interdire l’exploitation de son procédé par des tiers pendant un certain délai (en moyenne 20 ans dans le monde avec possibilité de reconduction par 5 ans) et un tiers ne peut pas contraindre un inventeur à lui concéder une licence ni en obtenir l’exclusivité si l’inventeur ne le veut pas. Car vous oubliez qu’un inventeur peut vendre des licences à autant de concessionnaires qu’il le souhaite.
Néanmoins, dans l’intérêt général l’Etat peut néanmoins obliger l’inventeur à concéder des licences à des tiers ou d’autres tiers. Typiquement dans le domaine de la santé s’il est constaté que les concessionnaires sont dans l’incapacité de faire face à des besoins urgents.
En revanche, dans le droit français, l’acquéreur d’une licence avec un contrat d’exclusivité ne peut pas le faire pour empêcher l’exploitation d’un procédé y compris par lui-même, donc n’importe quel procédé pourrait être fabriqué en France à moyen terme dès lors qu’un brevet international ou européen est déposé.
Dernier point et ce n’est pas un détail : tous les brevets tombent dans le domaine public au bout de 20 ans sauf exception ce qui veut dire que tout peut-être réalisé à long terme par n’importe qui a les moyens et la volonté d’investir.
En particulier, le principe de soi-disant fusion froide à particulier du nickel a été publié il y a 18 ans déjà et le procédé technique a fait l’objet d’une demande de brevet en 1995, donc Rossi n’a plus que 3 ans de monopole pour l’exploiter, Autant dire que si ça marche il va se faire écraser par les gros opérateurs très rapidement à moins qu’il inonde le marché dès l’année prochaine.
Ce qui soulève une question perfide : comment se fait-il qu’en 17 ans personne n’ai demandé de licence pour exploiter ce procédé magique et qu’aucun Etat n’ai demandé sa diffusion compte tenu des enjeux phénoménaux qu’il y a derrière.
Sur au moins 100 États qui n’ont ni pétrole ni gaz et ni nucléaire classique, pas un seul qui n’ai trouvé un intérêt à le faire ?
Un miracle de plus, sans doute.
Catalyseur ??? Réacteur à fusion froide ??? Tout çà semble en effet assez "fumant"... et à priori pas encore au point.
Catalyseur ??? Réacteur à fusion froide ??? Tout çà semble en effet assez "fumant"... et à priori pas encore au point.
regardez, informez vous.
cherchez la video du spawar sur les LENR
celle de la nasa, (sur leur site)
divers papier dont l’histoire de la fraude du MIT dénoncés par in insider, Eugene Mallove.
allez sur le site de defkalion Green tech...
rossi est une personnalité assez étrange, nécessaire pour affronter le golem médiatique du dogme, mais vraiment il est pitoyables de fois... un peu comme Tesla l’était, et d’ailleurs Edison aussi en plus puant et moins cinglé.
dans le domaine je vois plein de Tesla, mais rossi est a mon avis un Edisson. quand a Defkalion, ils me font penser aux frères Wright.
leurs histoires respectives sont édifiantes et instructives.
Tesla, Edison, les frères Wright ont prouvés que quand une technique est bonne et qu’il y a de l’argent à se faire avec elle émerge envers et contre tout.
Au passage Edison et Tesla se sont affrontés sur l’électricité : continue ou alternative. Et celui qui était dans la position du lobbie c’était Edison et il a perdu.
Morice, si au moins c’était du vent... avec une éolienne au cul, çà fonctionnerait !
epapel,
ce raisonnement me fait penser à "100% des gagnants ont tenté leur chance".
;-)
Mon raisonnement faisait écho au post précédent.
Ceci dit vous faites un grossier amalgame, le loto est un jeu de hasard avec une chance très faible de gagner, tandis que seuls les inventeurs font des inventions et déposent des brevets qui se développement non par hasard mais du fait de leur intérêt.
Mon conseil : pensez autrement car vous actuellement vous pensez de travers.
Espérons que cela fonctionne, l’histoire de sortir une fois pour toute du nucléaire.
Mais cela semble trop beau pour être vrais.
Sauf que ça reste quand même du nucléaire.
La différence ici c’est que : il n’y a pas déchet pas de radiation tout en fournissant une quantité d’énergie phénoménale et que ce sera utilisable par les particuliers.
Si c’est vrai on peut appeller ça un miracle.
Si c’est vrai on peut appeller ça un miracle.
Ne soyez pas dupe cela ne sera jamais commercialisé ou les autorisations ne seront jamais donné car trop de risque etc .... car le gain pour le consommateur est évident mais pas pour les industriels.
Belle mentalité d’esclave Phillipe...
Belle mentalité d’esclave Phillipe...
Philippe (et au travers de votre commentaire, les autres désabusés) : vous êtes co-créateur de votre avenir.
Choisissez d’envoyer paître cette pépite en devenir et elle risque en effet les affres du système.
Choisissez au contraire de vous intéresser à la chose, de passer du temps à creuser, à la faire connaître autour de vous, bref à la "protéger" et à la faire exister au grand jour sur la place publique — comme par exemple au travers de ces trois premiers articles sur Agoravox, sur Wikipedia et surtout les nombreux et méritants développements ailleurs, notamment sur l’excellent site de Pure Energy Systems (http://peswiki.com/index.php/Main_Page) —
et nous aurons tous un peu plus de chance de vivre ce changement de paradigme, plutôt dans les années qui viennent que dans 100 ans.
Assez de défaitisme, place à l’action et à l’échange.
Choisissez au contraire de vous intéresser à la chose, de passer du temps à creuser, à la faire connaître autour de vous, bref à la "protéger" et à la faire exister au grand jour sur la place publique —
ou les autorisations ne seront jamais donné car trop de risque etc .... car le gain pour le consommateur est évident mais pas pour les industriels`
Et c’est absurde, car les industriels sont nécessaires pour mettre en production les installations et conditionner le combustible.
Et là où il y a de l’argent à se faire, il y aura toujours des investisseurs pour y aller. Et si ce ne sont pas les lobbies et les institutions qui y vont, alors les mafias s’en chargeront.
Donc l’argument du "on étouffe mon procédé" est inepte, et la seule chose que risque un inventeur c’est "on m’a piqué mon procédé".
Donc l’argument du "on étouffe mon procédé" est inepte, et la seule chose que risque un inventeur c’est "on m’a piqué mon procédé".
Où un "suicide" (de deux balles dans le crâne)
Depuis le temps que ça dure, ça devrait déjà être fait, or ce n’est pas le cas.
à devphil
car le gain pour le consommateur est évident mais pas pour les industriels.
l’argument ne tient pas !
le nickel n’est pas si abondant que cela . de plus le N.O.M. initié provoquera des printemps dans les pays producteurs (nouvelle calédonie -rotchild ) et s’appropriera le marché , fixera le prix à hauteur des énergies concurrentes et encaissera les faramineux bénéfices !
si le nickel est abondant.
10% de la production mondiale, en ne recyclant même pas les capsule usagée (consomée a qq%) couvrirait les besoin énergétique planétaires totaux actuels, sous forme d’électricité produite a partire de chaleur avec un rendement de 1/3...
j’ai fait ces calculs sur la base de wikipedia et des derniers chiffres de defkalion.
pas si éloignés de ceux de rossi (quand il ne se trompe pas d’unité comme il l’a fait une fois sur sa faq)
Vous l’avez vu fonctionner cette chaufferie ?
Où et quand peut-on avoir une démonstration ?
Merci d’avance.
La NASA admet le principe de LENR (Reaction Nucléaire de Basse Energie)
A propos de Dr Zawodny (NASA)
http://www.nasa.gov/centers/langley/news/researchernews/snapshot_jzawodny.h tml
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mxeKeuh_2Bw
12 janvier 2012
Traduction rapide (extrait)
Dr Zawodny : « Il y a une capacité démontrée de produire des quantités importantes d’énergie, proprement, sans rayonnements ionisants dangereux, sans production de déchets nuisibles."
Narrateur : ".Cette forme d’énergie propre, c’est aussi du courant, capable de tout faire fonctionner depuis des systèmes de transport jusqu’aux infrastructures"
Dr Zawodny : « La meilleure mise en œuvre serait pour la maison : vous avez une unité qui remplacerait votre chauffe-eau et vous auriez une sorte de cycle pour en tirer de l’énergie électrique. Et ensuite l’excès de chaleur serait déversé dans un circuit d’eau ou d’air. Ce serait donc un système dual : pour la production de chaleur ;. [et] vous pourriez en tirer de l’électricité pour faire fonctionner vos appareils électroniques, l’électricité de la maison, du bâtiment, la lumière. Et la chaleur résiduelle serait utilisée pour le contrôle de l’environnement [par exemple pompe à chaleur / climatisation] et l’eau chaude. "
sorte de cycle pour en tirer de l’énergie électrique.
@ l auteur
Nous marchons sur les pas du grand génie que fût Nicolas Tesla, dérangeant et en opposition avec son siècle, il fût immolé sur l’autel de la finance, aujourd’hui les moyens d’informations sont accessibles à tous, et " l’effacement " est devenue plus difficile ..
Je souhaite sincèrement que ce procédé soit l’aube d’une ère nouvelle pour l’humanité..
Merci de nous informer , de cette manière, la connaissance du public sera un barrage à l’hégémonie de la finance..
Nous marchons sur les pas du grand génie que fût Nicolas Tesla,
Le Morice
Procédé qui échauffe les esprits par la méthode d’exaspération.
Le Morice
Procédé qui échauffe les esprits par la méthode d’exaspération.
EFFICACE, hein ?
c’était pourtant un sacré allumé.
a coté de ses très bonnes idées, dénigrées injustement par ce crétin égocentré d’édison, Tesla a essayé de faire des machines complètement folles.
d’un autre coté elles étaient basées sur les théories fausses de l’époque (l’éther)...
était-ce un cinglés, ou plutut un ingénieur victime du consensus scientifique erroné de son époque.
Tout à fait "Alain7894", est-ce qu’un scientifique qui croit en Dieu tout puissant et éternel, fréquentant assidument les offices du Dimanche....ses recherches ne valent pas un clou.
J’ai fait un rêve :
@ frédéric BOYER
Tu roule avec un moteur à eau avec le procédé PANTONE !
Ca ou le procédé FANTOME, quelle importance.
De la taille d’un ordinateur portable (le processeur a la taille d’un paquet de cigarettes) et d’une sécurité annoncée comme totale, ce système révolutionnaire dit de réaction nucléaire à basse énergie n’émet selon Rossi (et le professeur Focardi de l’université de Bologne) aucune radiation ni émission d’aucune sorte.
Hé oui, Morice, plus c’est gros plus ça passe, et si ça peut ressembler à un miracle c’est encore mieux.
l’homme n’est pas fait pour voler.
il est impossible de nager comme un poisson a grande profondeur
on ira jamais dans l’espace, sur la lune.
une machine ne jouera jamais mieux que l’homme aux échecs.
vous n’aurez jamais la puissance d’un calculateur sur votre bureau.
ça reste le problème, la base de l’escroquerie est de proposer une chose que les gens souhaitent....
Il y a toujours eu des bonnes idées qui finissent par marcher, mais ce n’est pour autant que les mauvaises marcheront un jour.
L’E-cat est en cours de certification aux Etats-Unis par UL (Underwriters Laboratories). Une usine entièrement robotisée serait en voie de construction, semble-t-il au Massachussetts, avec National Instruments comme partenaire industriel.
A terme (12-24 mois ?), le système pourra également produire de l’électricité, une fois surmontées les difficultés de maintien de la température à 400°C (plutôt que 120°C actuellement).
c’est une ESCROQUERIE le "labo" !!! ouvrez donc les yeux !!
c’est la deuxième fois ici qu’on y a droit à ces raocntars !
http://www.agoravox.fr/tribune-libr...
UNE ESCROQUERIE DECRITE ICI :
http://www.energybulletin.net/stori...
ccording to Rossi, in 1979 he received a B.Sc. in chemical engineering by Kensington University in California, a well-known diploma mill that was closed some years later. In 1990 he created an enterprise, Petroldragon, with the goal of converting waste in fuel. Things ended badly, the enterprise went bankrupt and Rossi went to jail charged for environmental damage. The waste he collected was not adequately processed and polluted the atmosphere and the water table. According to Rossi, local mafia induced the Italian Government to prosecute him. By the early 90’s Rossi had promised the US Army to provide them with thermoelectric devices with an output power of between 800 and 1,000 watts. The prototypes he sent for testing to New Hampshire University had only one tenth of the promised output power. Before Rossi could manufacture more devices, his factory in Atlanta was destroyed by an unexplained fire. Rossi then moved to Italy, but the devices he made in Italy just had an output power of a ridiculous 1 watt. In 1995 he went to jail charged with illegal gold traffic. All that, of course, has no direct relevance for the validity of the claims about the E-Cat, but I think it should be told to give to the reader a complete picture of the person behind the claims.
So far that’s all about E-Cat. It seems to be an extremely resilient story and Rossi has managed to keep suspense alive with his various announcements of larger and better systems, of mysterious customers, of military secrecy, of agreements with major universities and companies. It is probable that this bubble will progressively lose air and eventually deflate completely but, most likely, Rossi will gain a niche in the High Temple of Free Energy, side by side with Nikola Tesla (who beyond the grave must be cursing all those who invoke his name in vain) and many others who appointed themselves as the rescuers of Humankind with inventions that, subsequently, utterly failed to deliver their promises. This is the misery in the human condition.
In summary, dear readers, you probably have already a good idea about what is going on here. Apart from the painful show of the various “pseudo-demonstrations” of a device that is supposed to operate outside the known laws of physics, what is plainly absurd is the amount of space that this story has taken in the web and the amount of time that it has taken in terms of useless discussions, preventing us from focussing in what is really important, that is, preparing the unavoidable transition.
un bidule IMAGINAIRE :
"supposed to operate outside the known laws of physics"
"
"supposed to operate outside the known laws of physics"
totalement faux. les LENR sont toute aussi normale que la supraconductivité, surtout celle a haute température qu’on ne comprend pas encore. d’ailleurs comme les semi conducteurs, ces deux phénomènes sont liés a l’état solide organisé et des effets quantiques peu intuitifs, certains encore inconnus.
il n’y a rien qui indique que ca ne respecte pas la conservation d’énergie, la physique quantique de base (même si on ignore encore comment), la relativité générale...
arrêtez de rabacher le catéchisme des fraudeurs du MIT, et allez plutot démonter les croyances fausses qui fleurissent partout et pourrissent notre vie quotidienne présente et future, comme les religions l’on fait a une époque.
laissez tomber morice en bon prof d’histoire fait partie des dogmatiques et refuse toute avancée.
Peut être, effets quantique collectif..pas évident..pourquoi pas..
Je vous trouve pertinent
C’est dans le domaine de l’escroquerie que l’imagination est la plus fertile et que les rêves les plus fous sont proposés.
Bonjour,
Vous parlez de consommation de nickel mais visiblement l’appareil "consomme" également de l’hydrogène. Que devient cet hydrogène ? Fait t’il parti de la réaction nucléaire ou y a t’il combustion ?
De plus, je vous rappel que l’hydrogène n’existe pas à l’état naturel et qu’il faut le fabriquer. Le cout en énergie pour la fabrication de cet hydrogène à été pris en considération dans le rapport énergie consommé / énergie produite ?
Vous parlez de consommation de nickel mais visiblement l’appareil "consomme" également de l’hydrogène. Que devient cet hydrogène ? Fait t’il parti de la réaction nucléaire ou y a t’il combustion ?
>> Energie = Tension x Intensité x duréee d’utilisation.
Laissez moi rire !
C’EST FAUX. cela ne vaut que pour des tensions et intensites continues. Ce qui n’est pas le cas, Il s’agit d’alternatif, donc il faut considerer le cosphi, les harmoniques et une eventuelle composante continue parasite. De plus il semblerait que la puissance tiree sur le reseau varie. La mesure effectuee toutes les 5-10 min avec un voltmetre et un amperemetre, puis integree est donc fondamentalement fausse.
Tous les inventeurs de la machine a pretendu mouvement perpetuel utilisent cette entourloupe. De quoi vous discrediter totalement pour commencer.
http://www.agoravox.fr/IMG/xls/6811...
Laissez moi rire !
Des valeurs moyennes allegrement multipliees par des mesures effectuees a des instants au petit bonheur la chance, en ne prenant pas compte des variations plus rapides, ni les erreurs mentionnees ci dessus.
La partie notee "self sustainment" me parait etre un bete inertie thermique apres avoir coupe le jus.
Conclusion : Ces mesures sont completement bidons. De plus, pas le moindre debut d’explication sur ce qu’il y a dans la black box. Reaction chimique exothermique ? on ne sait pas. B-I-D-O-N.
elle réagis nucléairement . probablement pas fusion, mais transmutation.
ce qui se passe fait l’objet de recherche.
Defkalion va sortir un papier dès que c’est prêt.
il y a diverses théories, pas très stables.
une qui semble correspondre correspond a l’absorption d’un électron par un proton, formant un neutron ultra-lent, (inverse de la désintégration béta)...
après le neutron lent donc gros est absorbé par les noyaux, les atomes transmutés se désintègrent...
dans une des théorie on explique aussi l’absence étrange de radioactivité gamma dure par des électrons englués (lourds) qui d’un coté son assez lent donc gros pour percuter des protons, et d’autre par pour absorber et diffuser les gamma en rayonnement thermiques...
les électrons englués seraient causés par des effets de surface avec des champs électriques importants et des interactions avec des particules virtuelles (surface plasma polariton) propres aux réseaux cristallins...
certains disent ainsi que les réaction ne sont pas froide, mais "dans les solides" (Latice Enabled, Latice Assisted)
Defkalion eux disent qu’il y a un facteur chimique importante qui aide la réaction. ils parlent de "Chemicaly Assisted Nuclear Reaction"
trop tot pour se faire une opinion...
la science semble revenir a son mode normal, on observe d’abord, on théorise ensuite...
la fin du moyen age, ou le dogme prévalait sur les faits.
@Alain
Merci pour les explications même si elle n’explique pas grand chose. On en est un peu au même point que le réacteur PENTONE, ça fonctionne mais personne ne sait expliquer pourquoi. Si l’invention fonctionne effectivement avec un rapport aussi intéressant et avec aussi peu de risque que annoncé il sera effectivement dommage de s’en passer. Les premiers hommes qui se sont servis du feu ne pouvaient pas expliquer pourquoi le bois brule et la pierre non mais ils auraient bien eu tort de s’en passer.
Maintenant il serait intéressant que celle ci soit plus largement examiné parmis la communauté scientifique. Wait and see.
Je me souviens d’une expression, a quelque chose prêt, d’on j’ai oublié l’origine qui disait :
La pratique c’est quand cela fonctionne mais que personne ne sait pourquoi, La théorie c’est quand cela ne fonctionne pas et que l’on sait pourquoi. Nous avons réuni la théorie et la pratique, rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi.
je me disais j’avais déjà vu cette tête d’hummite là quelque part = BINGO.
En dépit des frasques de son dirigeant en place depuis 42 ans – contre 59 ans pour la reine Elisabeth d’Angleterre et 43 ans pour le sultan Hassanal Bolkiah du Brunei [1] – la Libye est le pays le plus développé d’Afrique si l’on se réfère au classement IDH (Indice de développement humain) établi par le Programme des Nations unies pour le développement. L’éducation est gratuite pour tous. Le taux d’alphabétisation, avec 82 % de la population sachant lire et écrire, est le plus élevé d’Afrique du Nord. [2] Bien-sûr la manne pétrolière y est pour beaucoup mais tous les pays pétroliers ne peuvent en dire autant, loin s’en faut"
une bonne dictature assise sur du pétrole c’est TOUJOURS MIEUX.
Rossi n’a pas été très précis sur la taille du bidule dans l’interview sur "the smart scarecrow show".
a priori il a précisé 30cm*30cm*12cm... plutôt 3 boites à pizza XXL.
c’est juste le "bruleur" 10kW... un peu short pour une maison.
attention rossi est un gars bizarre, sinon il n’aurait pas bossé dans ce domaine./.. il parle beaucoup, embrouille pas mal, fait de la parano et bricole un peu trop. moi la boite Defkalion Green Tech, des grecs, me semble plus sérieux. mais très logiquement ils bavardent moins (frustrant)... il parlent de tests en début d’année.
ne vous contentez pas de cet article de surface, le sujet est très riche...
la réalité des machines de Rossi et de Defkalion est encore non totalement prouvée, même si il y a des indices clairs qu’il y a un truc.
quand a la fusion froide(alias LENR), il n’y a plus de doute raisonnable qu’elle existe (probablement pas une fusion classique, mais des transmutations variées genre transmutation béta inversée, absorption de neutrons et radioactivité beta).
le spawar il y a qq années a fait un bon résumé de l’état de l’art
http://www.youtube.com/watch?v=Vymh...
en gros, contrairement a la croyance urbain le FF a été répliquée. au début pas systématiquement parce qu’on a fait des erreurs expérimentales ne connaissant pas les conditions nécessaires.
le SPAWAR lui a trouvé une méthodologie pour reproduite l’effet à 100% de probabilité.
mais c’est vrai que les réacteurs e-cat et defkalion sont basée sur une réaction Ni+H (au lieu Pd+D) qui est nouvelle. mais elle a bien été observée par divers scientifiques sérieux...
évidemment le "consensus" a décidé que tout scientifique qui prétendait que la FF existe devenait immédiatement un charlatan... ca explique que selon eux il n’y a pas de scientifiques sérieux qui le valide.
moi le scepticisme je le place dans les stratégie business assez classique de Rossi et Defkalion, qui doivent nous enfumer en partie comme n’importe quel business.
d’ailleurs je pense que logiquement ils nous enfument avant tout pour nous faire croire qu’il y a un doute, le temps qu’il finissent les produits.
Rossi lui me semble moins professionnel et oscille entre nous enfumer pour cacher ses avancées, nous enfumer pour cacher ses déboires... il est très fier, parano, très investis émotionnellement. les grecs eux comme disait un gars, construisent leurs usine sans se rendre compte qu’ils ne s’agit pas d’une usine de chaussure.
bref nous voyons la plus grande révolution se produire depuis...
peut être la machine a vapeur ?
mais peut être encore plus fantastique... la maitrise du cheval...
mais cette énergie est vraiment trop cool.
pas cher, pas de minéraux rare, simple technologiquement, peut être petit ou gros, pas de danger...
Rossi avec son bidule a semble t’il faut sauter un problème technologique qui restait, l’Hydrogène. c’est un gaz merdique à stocker, mais pour les LENR il en faut très peu. lui il dit la générer en local (peut être simplement qu’elle est stockée en hydrure)
si vous voulez savoir ce qu’est probablement son bidule :
moi je ferais comme suis :
- un capsule métallique contenant une poudre, un catalyseur (secret), de l’hydrogène stockée sous forme d’hydrure. environ 10g de nickel et moins de 1g d’H
- un réacteur dans lequel on met la capsule. bloc de métal, avec une résistance pour chauffer la capsule, et des canalisations pour échanger la chaleur avec de l’eau, et des filetages pour les tuyaux.
- tuyaux de raccordement et pompe de circulation
- un microprocesseur avec qq commutateurs électriques et des capteurs de température pour piloter le réacteur, et la pompe
- une batterie, une alimentation et un chargeur pour avec assez de jus pour éteindre le réacteur proprement en cas d’arrêt électrique
- prise de courant et tuyaux de raccordement
NB1 : rossi parle d’une radiofréquence qu’il utiliserait. defkalion dit que eux n’en on pas besoin. ca complique un peu de design la RF.
NB2 : je ne sais pas comment ils font pour ralentir la réaction si ca chauffe trop. il semble que Rossi utilise la RF pour ca, et defkalion la pression d’hydrogène...
bref faire ce que je dis et le vendre à 500$, c’est comme certain le disent : 400$ de marge.
on est dans un cas de pierre philosophale, là, laissez tomber, croire à la fusion froide, ça revient hélas tous les 20 ans....
Je dirais même plus, c’est l’équivalent du Graal.
ca ne peux pas voler car c’est plus lourd que l’air.
"Indeed, eight years before Orville and Wilbur Wright took their home-built flyer to the sandy dunes of Kitty Hawk, cranked up the engine, and took off into the history books, Lord Kelvin, the President of the Royal Society of England made a forceful declaration. "Heavier than air flying machines are impossible," said this very powerful man of science....Rumor has it Lord Kelvin was slightly in error."
votre argument comme celui de kelvin est une raison de s’interroger, mais les faits priment.
ca ne peux pas voler car c’est plus lourd que l’air.
En fait on sait depuis la nuit des temps que le plus lourd que l’air peut voler : il suffit d’observer les oiseaux pour s’en rendre compte.
La question était plutôt : pourra-t-on mettre au point un moteur assez puissant en rapport du poids à maintenir en l’air. Il est clair que jusqu’à l’invention du moteur à explosion c’était impossible, c’est la mise au point d’un moteur adapté qui a permis de faire voler des machines.
@ l auteur
Ne vous laissez pas impressionner par les gesticulations de pauvre Morrice, tout ce qui ne sort pas de lui est considéré par son égo comme de la fiente..
Ne vous laissez pas impressionner par les gesticulations de pauvre Morrice, tout ce qui ne sort pas de lui est considéré par son égo comme de la fiente..
c’est bien d’être sceptique, car il y a, spécialement dans ce domaine, plein de conneries qui circulent...
presque autant que dans la rubrique santé et science de libération.
mais là il faut se faire son opinion soi-même.
vous utilisez visiblement des heuristiques pour estimer si les choses sont des arnaques :
- un truc similaire a déja été proposé et c’était faux
- trop beau pour être vrais
c’est pas idiot car les arnaqueurs utilisent typiquement nos grands désirs (énergie gratuite, sexe et argent a gogo, vie éternelle) pour nous escroquer... ? et que c’est toujours les même chose, et que très intelligemment ils réutilisent nos croyances...
mais c’est juste une raison pour douter, pas s’opposer sans regarder...
il y a plein de conneries prouvées qui sont invalidées par al science
- danger des antennes (cf bmj)
- enfants mal-formés a tchernobyl (cf tubiana)
- intérêt de santé du bio , innocuité du bio
- augmentation des cancer autour des centrales (allez voir l’afis)
mais la fusion froide elle elle est prouvée, par la science, dans des revues à comité de lecture (même si seuls quelques gros services comme le SPAWAR de la Navy US a réussi a le faire dans de grosses revues, vu le tir de barrage des pétochards du management de la recherche)
nos valeurs actuellement sont inversées... on avale des conneries par kilo et on rejette des vérité établie...
contrairement a certains parano ici je ne vois pas la patte des pétroliers ou nucléaristes... qui sont désinformés comme les autres.
j’y vois le signe de la puissance de la presse qui a bétonné un tabou que les establishment de recherche, d’industrie, de politique respectent lâchement.
la recherche a fait son boulot de valider les LENR. on a retrouvé plein de rapports positifs reproduisant de façon indiscutable les travaux de fleish&pons, mais la plupart ont été rangés dans des tiroirs, victime d’auto-censure, et plus rarement de censure...
l’innocente la science, j’accuse les média.
mais qui a manipulé les média ?
pour les LENR elle s’est auto-manipulée après la fraude du MIT (cf l’affaite éventée par Mallove http://www.infinite-energy.com/imag... ) qui lui a fait croire qu’elle s’était faire rouler par F&P ("jurant mais un peu tard qu’on ne l’y reprendrait plus").et le reste des pétochards a suivi comme les rats suivent le joueur de flute.
pour les autres délires médicaux-environnementaux, il y a des lobby très puissants de gens honnêtes compétents et passionnés, qui savent très bien manipuler les journaliste et la presse, et accessoirement des entreprises qui plutôt que de lutter contre la débilité décident de l’utiliser pour s’enrichir (cf Boiron, Solartech, Enron)...
Il n’y a pas besoin de se faire d’opinion, il suffit juste d’attendre 2013 et la mise sur la marché des millions d’unités promises.
Et on peut penser qu’avant la production de masse dans un an, de nombreux démonstrateurs auront été mis en service courant 2012 afin de prouver la validité du procédé et d’en faire la promotion.
Donc en fait c’est dans les mois qui viennent que le moment de vérité va arriver.
Je peux même prédire que si rien ne produit, les défenseurs de la cause mettront ça sur le compte des lobbies.
Et pour les thèses Ummites de Petit, qui manipule les médias ?
Objectif : 1 million d’unités domestiques par an à partir de début 2013.
Ah bin, si c’est un spécialiste qui le dit, moi chui d’accord.
Les Kanaks ont du soucis à se faire pour leur indépendance car la Nouvelle Calédonie possède les plus grosses réserves mondiales de nickel (25%) mais ce serait bon pour l’indépendance énergétique de la France.
Alors entre les Kanaks et nous vous choisissez qui ?
les besoins de nickel sont très faibles.
moi en supposant qu’on ne recucle pas le nickel non transmuté , et qu’on remplace toute l’énergie planétaire, par de l’énergie électrique produite par des chaudières LENR type Defkalion Hyperion, j’arrive a :
- 10% de la production mondiale actuelle de nickel utilisée
- le gros du cout est dans la fabrication et la maintenance, pas dans le carburant
- dix fois moins cher que le nucléaire francais, 100 fois mois cher que le solaire.
Rossi lui avance 1%, mais d’une part il doit intégrer le recyclage,
et d’autre part il n’intègre pas les pertes du rendement de carnot si on passe a l’électrique (ce qui se défend car la chaleur n’a pas besoin de passer en électricité).
sinon en europe c’est la grece qui a les plus grosse réserve de nickel.
ne cherchez pas a spéculer sur le nickel.
spéculez plutot sur :
-la fin des énergies du futures couteuses (solaire éolien, bio fuel, hydrocarbures de schistes)
- la baisse des prix et de consommation du pétrole
- la hausse du niveau de vie , et la baisse du chomage (le cout du réacteur c’est du travail)
- le développement rapide de l’afrique et la fin des dictatures pétrolières.
- la fin de kyoto par manque de contradiction.
Il n’empêche que ceux qui contrôlent les gisements de nickel chercheront à contrôler le monde car il en a toujours été ainsi avec les enjeux stratégique.
Ce n’est pas un problème de quantité mais d’accès à la ressource à partir du moment où celle-ci est circonscrite dans des zones particulières.
les gens d’expérience me disent que dans ce genre de révolution, les "installés"
vont essayer de capturer le marché par tout les moyens.
d’abord le contrôle du nickel, mais vu les besoin, même le recyclage ou les mines peu rentable deviennent rentable... le carburant nickel représente aujourd’hui moins de 10% du cout d’utilisation, lui même 10 fois plus faible que le nucléaire. on peut donc accepter une multiplication du prix du nickel par 100. les dollars et les euro vont valoir de l’or.
le plus probable ce sera une tentative de contrôle la propriété intellectuelle.
mais apparemment cette techno est assez difficile à breveter car le gros de son fonctionnement est public, et seules les amélioration pourraient être brevetées. Rossi et Defkalion prétendent avori des brevets...
il se peut aussi que les états comme fait avec l’aviation (bloquée par un réseau de brevet toxiques) que l’état (US dans ce cas) rachette les brevets dans un consortium qui en assure une exploitation cohérente et socialement efficace.
Les lobbies vont râler, mais entre les électeurs et les lobbies ce sera la guerre.
mais de toute façon les brevets n’on pas de valeur pour les pays pauvres qui pourront faire des copies et inonder leur marché , puis le nôtre, mettant la pression sur les politiques...
la seule restriction crédible, je la vois se propager sur les réseau, ce sont les peurs environnementales infondées.
si l’e-cat passe chez les particulier, les gouvernement ne pourront plus les interdire sans risque le lynchage, malgré le soutien des média alarmistes et les lobby écolo super bien financés ces jours ci, qui seront financés par les multinationales encore plus qu’aujourd’hui.
Il est encore trop tôt pour faire des plans sur la comète, Perrette.
Les Kanaks ont du soucis à se faire pour leur indépendance car la Nouvelle Calédonie possède les plus grosses réserves mondiales de nickel
Je m’en doute et ça pose une question de taille : comment se fait-il que la France qui possède les plus grosses réserves mondiales de nickel ne s’intéresse pas à ce procédé (aucune recherche en cours) et laisser filer la Nouvelle Calédonie vers l’indépendance ?
Et à supposer même que le lobby nucléaire chercher à empêcher le procédé d’émerger, alors son intérêt est d’empêcher que les gisements de nickel de Nouvelle Calédonie sorte du contrôle français.
Donc quelle que soit la position des autorités française vis à vis du procédé, s’il fonctionne il y a nécessairement un enjeu stratégique majeur pour la France, alors comment se fait-il qu’on n’en entend jamais parler ?
@epael
Complètement bidon dès que l’on se documente en effet... Comme le procédé Pantonne (baisse de la conso, ouah ! Avec une baisse de puissance, il fallait y penser !!! ...) et tous ces trucs qui "marchent", mais que personne n’arrive à expliquer...
Je m’en doute et ça pose une question de taille : comment se fait-il que la France qui possède les plus grosses réserves mondiales de nickel ne s’intéresse pas à ce procédé (aucune recherche en cours) et laisser filer la Nouvelle Calédonie vers l’indépendance ?
les vrais perdant ce seront les énergies du futur qui n’arrivera jamais : eolien, solaire, biocarburant, hydrogène carburant. des kilomiliards de subventions à la poubelle, comme prévu. Enron était vraiment un précurseur
affligeant pessimiste.
non, ingénieur.
je comprend mieux pourquoi les LENR, c’est vous le lobby des "profiteurs du status quo" et des subventions... Enron mon héros. sans rancune, give me five(GigaWatt). No pressure.
désolé pour la blague cryptée
C’est un bon début pour un roman.
La fusion froide existes, plein d’expérience le démontre, dont certaines dont ce n’était même pas le but. La NASA semble connaitre ça depuis bien longtemps. Ca ressemble aussi étrangement au moteur à eau de meyer (qui casse les molécules d’eau à moindre cout).
c’est ofiiciel depuis longtemps
http://www.grc.nasa.gov/WWW/sensors...
regarder discretos le bas, et l’article cité
pour la culture, sur les frères wright la citation qui tue
http://www.nasa.gov/audience/formed...
un chercheur associé qui fait son comming out... pas très bon, trop rêveur, mais tampon nasa.
http://technologygateway.nasa.gov/m...
la vidéo du navy spawar
http://www.youtube.com/watch?v=Vymh...
un recensement des papiers LENR
http://lenr-canr.org/acrobat/Rothwe...
des exemples de papiers sur la théorie widom-larsen que j’évoque, entre autres
http://www.slideshare.net/lewisglar...
un transparent de présentation par celani à la conférences WSEC 2012 sur les énergies renouvelables
http://e-catsite.com/2012/01/11/col...
"Pour le reste, y a morice qui sort malheureusement ici de son cadre de cométence de prof d’histoire..."
:-O encore un prof d’histoire... j’en connais un autre qui dans le genre tenant du dogme malgré les preuves est aussi bien connu... je l’appelle Grosminet affectueusement.
il y a des formations plus sensibles au "track&lock" que d’autres.
La fusion froide existes, plein d’expérience le démontre, dont certaines dont ce n’était même pas le but.
US Navy spawar
et plein d’autres citée ici
IL FAUT CHERCHER SOI MEME
Bonjour,
Les verts parlent de transition énergétique. Cela veut précisément dire que si l’État encourage plutôt l’énergie locale, renouvelable et durable, les quinze milliards d’Euros attribués à ITER ( 15.000.000.000 ) suffisent à créer un million ( 1.000.000 ) d’emplois locaux. " Le programme international de recherche IFMIF (International Fusion Materials Irradiation Facility) associé à Iter et piloté par le Japon a été conçu pour apporter la solution technique à ce problème avant la fin de la construction du réacteur Iter, mais il est jusqu’à présent resté dans les limbes et le restera sans doute encore longtemps, car il ne semble toujours pas financé (3 à 5 milliards d’euros). Qu’en sera-t-il en 2023, quand le réacteur Iter sera exploité en phase tritium ? "
Ce qui participe au coût exorbitant de cette réalisation gigantesque est également le faisceau de lignes THT jusqu’aux particuliers consommateurs de ce soleil en boite. Si ce même particulier était encouragé à transformer en énergie ce que le soleil et le vent lui apporte à domicile de façon certes inégale mais somme toute permanente, alors l’ensemble du système fournisseur et faisceau devenu obsolète pourrait enfin transiter vers le privé, c’est à dire, moi. Transition énergétique = Haltonuc. Cela demande une transition politique à très très très très long terme, mais immédiate... merci ! L’avenir commence maintenant ! bonne année charnière à tous.
La THT est indispensable même si nous n’avons plus le nucléaire. Certaines régions seront toujours déficitaires en production d’énergie, la THT c’est le seul moyen de transport avec très peu de perte de charges (5%).
Les fours (ciments, métal, verre) utilisent la très haute tension, sinon il faut revenir au charbon.
Cassimo,
justement, c’est le moment d’installer les éoliennes au cœur des zones industrielles pour ramener à la source la production d’énergie vouée à l’industrie en mode local et la déconnecter des réseaux devenues inutile...
pouvez vous regarder ce site et dire ce que vous en pensez ?
merci !
http://fusion-froide.com/( )h-ecat-ombe-2
supprimez les parenthèse pour cliquer sur le site
On y lit notamment ceci :
"Malgré le scepticisme régnant parmi les citoyens, la communauté scientifique et les intellectuels, ceux qui sont versés dans la pratique de la méditation ou de la médecine orientale sont habitués à ressentir, à faire l’expérience et à agir sur leur corps éthérique et particulièrement sur ces points particuliers dénommés chakras."
Ça doit être le principe théorique du procédé et on comprend que certains soient complètement fêlés s’ils ne maîtrisent pas les transmutations qui ont lieu dans leur cerveau.
"L’E-cat est un système [...] qui utilise [...] des radiofréquences permettant de faire travailler les forces de répulsion (Coulomb) entre particules subatomiques de façon avantageuse, un peu à l’image de ce qui se passe dans les arts martiaux orientaux."
Trop compliqué pour toi comme phrase ?
c juste que la cohésion supra-syntagmatique des unités de sens des mots pris dans leur action structurelle de cohésion de la phrase se fait de manière avantageuse, un peu à l’image de ce qui se passe dans les arts martiaux orientaux.
M’ouais ! Je demande à voir....
Wut ? Voir quoi ?
c’est ca quand on essaye de vulgariser de la physique quantique en essayant de protéger un brevet, tout en frimant devant la presse... :-/
a priori vu l’explication, il semble penser que ce champs électrique modifie les conditions pour que la répulsion électrique entre protons, au lieu d’empêcher la rencontre, les pousse a se rencontrer...
c’est pas la théorie la plus acceptée dans ce domaine (la théorie Widom-Larsen a plus de supporter, mais...). quand a savoir ce que ca veut dire... peut être que ca fait osciller les protons au point qu’il se délocalisent/s’intriquent et se marchent sur les pieds au point de fusioner ?
peut être créer des accélérateur linéaires, ou cyclotron nanométriques cristallins qui projettent les protons les un sur les autres ?
on n’a pas le niveau pour lire dans cette métaphores mal expliquée...
la théorie widom-larsen correspond mieux aux résultats observés, mais il y a du chemin avant que ca soit validé...
dommage que ce domaine ait été banni des budget de recherche et des conférences mainstream pendant 20 ans.
Exactement, je suis resté en arrêt sur la même phrase. C’est du charabia pseudo scientifique sans queue ni tête.
Ce genre de découverte de générateur énergétique miraculeux, malheureusement, ne se trouve en général que sous la forme d’article et de projet. Jamais une centrale en état de fonctionnement pour montrer l’indubitabilité du procédé.
le discours de defkalion est plus rationel et simple a comprendre, sans être plus précis.
leur description est compatible avec Widom-Larsen et d’autres similaires, mais pas avec Rossi (qui semble indiquer une fusion directe et par des désintégration/absorbtion)
About the reaction :
Defkalion’s scientific R&D team have successfully managed to trigger and monitor Chemically Assisted Low Energy Nuclear Reactions caused by Nickel and Hydrogen nuclei. Following extensive experimentation on the preparation, cleaning and degassing of Nickel clusters and atomic Hydrogen systems, valuable knowledge has been gained. The data was obtained from conventional, non-specifically designed for LENR instrumentation, such as mass-spectrometer, gas-chromatographer, Wilson chamber, SEM spectra and others.
Such measurements of phenomena gave us strong evidence on the activation mechanisms of Nickel that allow the nuclear capture of Hydrogen (the “breaking” of the Coulomb barrier), as well as the thermalization mechanism in a dynamic system of multi-stage set of reactions. Due to the elapsed time between the phenomena and their measurements using the above mentioned instrumentation, an incomplete proof of theories still exists. However, the obtained data provide us with a solid basis to control the triggering and termination conditions of the Ni-H reactions within Hyperion reactors, as well as the necessary conditions for stable performance.
As a result, the above mentioned efforts led to the design of safe and stable Hyperion pre-industrial product, following the specifications described in this document.
Defkalion GT is an industrial company and not an academic or research institute with a role to state, prove and reject theories ; as such, we recognize that products do not need to be based on theories. However, we do recognize the importance of scientific knowledge for further scientific research and product development. For this reason, we have decided to invest on a new series of on-line real-time mass spectrometers, designed specifically for LENR and Hyperions, that we are developing and testing in Greece. It is our intention to publish all relative measurements in scientific journals and events, when our tests are finally concluded.
Exactement, je suis resté en arrêt sur la même phrase. C’est du charabia pseudo scientifique sans queue ni tête.
pour trouver des hypothèes différentes, il y a une autre startup
qui tente de sauter dans le train
http://www.brillouinenergy.com/
ils ont un papier avec leur théorie... nettement moins charabia, et c’est normal car c’est un écrit, pas une formule ç la télé.
http://www.brillouinenergy.com/IE82.html
une hypothèse qu’il défendent comme d’autres...
ils sont en retards sur les résultats
@alain : protéger un brevet par le secret ? Quel est l’intérêt ? S’il a un brevet, il peut chanter sur les toits tous les détails de sa découverte, on ne peut pas lui voler puisque justement, il a un brevet !
Le seulseule chose que ce monsieur cherche à protéger, c’est la recette de son escroquerie.
@alainmachinbidule : si ce monsieur a un brevet, pourquoi protéger son invention par le secret ? On ne peut pas lui voler, puisqu’il a un brevet ! Du reste, les brevets étant publics, il suffit de se rendre à l’office idoine pour connaître les détails de l’invention.
Ça n’a ni queue ni tête. En fait, le seul mystère que détient ce monsieur, c’est de savoir comment une escroquerie aussi vieille parvient encore à attirer des gogos.
C’est tout le problème, les uns veulent des tunes et les autres se payent de mots et ils sont faits pour se rencontrer.
Et ça passe par les chakhras ?
ah ah très bonne définition
" c’est de savoir comment une escroquerie aussi vieille parvient encore à attirer des gogos."
la télé ca marche mieux, mais une fois que ca y est passée
c’est la vérité... plus une escroquerie...
au moins sur internet on est sur ses gardes.
les média sont dangereux car ils avalent tout et font croire qu’il vérifient.
Et pour l’E-cat, vous avez vérifié sur place ?
C’est de l’eau de vie ou de l’eau de boudin ?
morice
et pour ITER, le procédé qui ne fonctionne pas et qui ne fonctionnera jamais, et qui nous coute(à l’europe ) 16 milliards à ce jour, que nous dites-vous ??..
L’E-cat pour le moment ne coute rien aux contribuables, alors attendre et voir avant d’affirmer sans savoir, nous en reparlerons en temps utiles mon cher morice, en attendant
en temps que" physicien apprenti " , et prof d’histoire des collèges , vous devriez aussi attendre de voir, parce que si ça marche vous vous serez couvert de ridicule..
Moi modestement je n’affirme rien, ni ne rejette quoi que ce soit, seul la démonstration fera la différence..
ITER signifie "International Thermonuclear Experimental Reactor" C’est une expérience. Si ça marche, tant mieux. Si ça ne marche pas, on aura quand même appris quelque chose. C’est ça la science.
Ben oui, mais entre de la science qu’on paye et des initiatives perso, farfelues ou non, qui ne nous coutent pas un radis, on aimerait bien comprendre pourquoi on devrait considérer le second comme de l’arnaque.
Après tout, il ne vole rien à personne, ce Rossi...
Parce que c’est impossible de fusionner des atomes avec trois ondes qui se croisent et de la poudre de perlimpinpin. Et parce que c’est loin d’être le premier qui nous fait le coup du scientifique génial-mais-persécuté. Ça ne débouche jamais sur rien, pour la bonne raison que ce sont tous des escrocs ou des malades mentaux, souvent les deux.
Et à la différence des expériences scientifiques qui vont avancer les connaissances, les escroqueries n’apprennent jamais rien aux gogos.
article surprenant, on ne sait qu’en penser ?
Il doit bien y avoir "un problème", sinon le procédé serait déjà industrialisé.
je ne sais pas si c’est le cas pour cette "innovation"
mais des cas où le problème c’est la mise en danger d’un monopole qui torpille toute initiative contraire à ses intérêts cela existe
http://cets.groupe-icam.fr/Cas/bert...
*
le cas du turbo train de Jean Bertin et son torpillage notamment par la SNCF
c’est encours, c’est même je sujet de cet article
en fait rossi, avec son caractère fantasque, répond au progrès et au sérieux de defkalion
voici leurs spec préliminaire
http://www.defkalion-energy.com/fil...
leur usine
http://www.defkalion-energy.com/for...
apparemment le coup de pub/génie de rossi les fait réagir, mais en toute discrétion (no comment sur leur R&D avant que le produit soit validé, comme dirait un pro)
http://www.defkalion-energy.com/for...
le seul truc qu’il faut accepter c’est que a cause du blocage par les média, les grosse entreprises sont pas au courant.
si moi j’en parle a mon chef, il me traitera comme... comme certaine le font ici.
regardez ce papier,
http://www.princeton.edu/ rbenabou/...
et notamment sur la façon dont réagissent des subordonnés face a une croyance fausse de la hiérarchie...
comme cité ^plus haut,
une autre société , brillouinenergy, essaye de rattraper les wagons
http://www.brillouinenergy.com/
sinon nichenergie est sur les rangs derrière
http://www.nichenergy.com/
coté scientifiques,
celani l’inventeur du système Ni+H, Piantelli,
et sinon il y a Mills aux US qui joue encore avec Pd+D... allez creuser au lieu d’attendre que l’info vienne faussée a vos oreilles.
Il doit bien y avoir "un problème", sinon le procédé serait déjà industrialisé.
Ah oui évidemment, "les lobbies" du pétrole, du nucléaire, de la bagnole, du ceci-cela... Des lobbies qui pourtant n’ont jamais réussi à faire le poids contre la résolution inflexible de quelques écolos illuminés et ahuris confits d’ignorantes certitudes et de rêveries débiles.
Asp, cette réaction est également facile et gratuite.
Hélas...
D’un temps précédant le pot catalytique, un de mes proches a vécu des menaces plus que sérieuses lorsqu’il travaillait trop à la réduction des consommations de carburant (il était déjà question de catalyseur et de nickel, de regarder de plus près ce qu’est une combustion, la température...).
Je ne vois pas ce qui à changé depuis qui pourrait me convaincre que de telles pressions n’existent plus.
Après, il ne suffit pas que des maffias fassent tout ce qu’elles peuvent pour maintenir leur domination pour prouver que des challengers sont prêt de trouver de quoi les déboulonner...
Bon, le pot catalytique il a bien été déployé oui ou non ?
et pour ITER, le procédé qui ne fonctionne pas et qui ne fonctionnera jamais, et qui nous coute(à l’europe ) 16 milliards à ce jour, que nous dites-vous ??..
Ce projet sent à plein nez le ’poison’ d’avril surgelé. La poule aux oeufs d’or, l’élixir de jouvence et autres rêves oubliés sont encore plus crédibles.
le fait scientifique est avéré, on ne peut plus raisonablement le nier (voir mes réf, nasa spawar, celani, piantelli, ...)... ce serait du négationisme.
maintenant vu qu’il y a un phénomène, la question reste de savoir si Rossi, Defkalion, Nichenergie, Brilloinenergy, sont ’ escrocs en compétitions ou juste des gens plus ou moins compétents qui essayent de développer la poule aux oeufs d’or...
ce qui me choque plus c’est que de nos jour, personne n’imagine une chose bonne... on est devenu dépressifs au niveau sociétal. dépressifs, apocalyptiques, hypocondriaques, malthusianistes, catastrophistes... c’est une maladie mentale de l’époque. en plus on n’a aucunes raisons rationnelle de l’être car tout est faux dans ces idéologies (vous ne me croyez pas j’en suis sur, mais tout va mieux sauf le moral- on ne le vois pas).
mais semble t’il dans les années qui vienne on devrait entrer dans une période de croissance et de moral appelé "fenêtre de masslow"
http://nextbigfuture.com/2012/01/do...
c’est peut être ca la raison
- de la suppression de la bonne nouvelle "fusion froide" depuis 20ans, par notre dépression nerveuse sociétale
- du début de redécouverte des trucs positifs comme les LENR, et l’enterrement de certains délire dépressifs (j’en parle pas parce que les mollah de la repentance vont me pendre)
Ca craint grave.
Allez ! C’est le moment d’acheter du nickel !
non... voir mes autres posts.
c’est le moment d’être optimiste et de vendre les énergies nouvelles du passé.
Il fallait l’inventer celle-là, je vous sens une affinité avec Morin.
bonjour l’auteur,
sans même prendre position sur la technologie, sa faisabilité et sa génération sur une grande échelle, dans votre énoncé il y a déjà ce qui fera immanquablement son échec :
20 € par an
Croyez-vous que ceux qui vous en vendent pour 2000 à 5000 €/an vont laisser ce genre de technologie se développer ?
non, comme pour le téléphone
1- ils vont y passer et écraser les concurents
2- s’entendre et former un cartel
3- vous faire racker a pein moins qu’avant
4- un xavier niel va passer par là et tou balayer... a moins que rossi ne soit ce xavier niel...
Bien sûr que non, l’ami.
Et vous / nous ? Combien de temps encore allez-vous / allons-nous accepter la position de victime consentante ?
Mine ne rien (une fois évacués les trolls de service omniscients), l’humanité évolue et même si la voie est étroite, ce genre d’invention, si elle s’avère tenir la route, est plus difficile à maintenir sous le boisseau qu’il y a à peine 5 ou 10 ans.
Brian Josephson, prix Nobel de physique 1973, lui laisse le bénéfice du doute. Pourquoi ne pas aider le pianiste du mieux qu’on peut à jouer sa partition au lieu de lever des yeux au ciel devant sa note de gasoil quand le litre sera à 2,50 EUR.
Il est peut-être temps de commencer à mettre un terme à l’esclavage et l’illusion de la chère rareté, et de couper l’herbe sous le pied à tous les projets Fukushima et autres plateformes Deepwater dans les cartons des constructeurs.
Non, il n’y a pas grand chose à attendre "d’en haut" si ce n’est des bâtons dans les roues. Après tout, c’est le "jeu" tel qu’en sont définies les "règles".
Mais rien n’empêche, avec de l’inventivité et surtout de l’échange et de la prise de conscience de justement en changer. Il n’en tient qu’à vous, vous, et vous aussi...
A l’heure qu’il est, un prototype E-cat semble bien en tous cas avoir produit 1/2 MW pendant plusieurs heures lors d’une démonstration semi-publique le 28 octobre à laquelle l’intervieweur Sterling Allan a eu l’occasion de participer. ITER avec ses milliards d’argent public ne devrait éventuellement produire ses premiers KW que dans 50 ans. Pourquoi accepter de s’enchaîner à une telle fatalité ?
Oui, la route des énergies très alternatives est jonchée d’inventeurs en tous genres, de projets loufoques et de culs de sacs plus ou moins tragiques. Et aussi de formidables conflits d’intérêts.
Mais l’avenir n’est jamais écrit. Il n’y de fatalité que si l’on accepte en fin de compte le statu quo. C’est la modeste raison d’être de cet article et de son titre à la fois provocateur et proche des dires de son inventeur dont je vous recommande d’écouter l’interview originale en anglais : http://www.youtube.com/watch?v=RP5cG-36Bag avant tout jugement à l’emporte pièce.
Les conflits d’intérêt sont dithyrambiques. Raison de plus pour ne pas rester les bras croisés.
"avant tout jugement à l’emporte pièce"
pour une fois que ce n’était pas le cas de ma part. Je me répète, je ne prends pas position sur la technologie, je n’ai pas suivi sa gestation ni son développement.
Je m’intéresse juste au coté commercial de la chose, à l’aune de quelques exemples historiques, comme ce fut le cas pendant très longtemps pour le "plombage" de l’essence, plus cher et plus polluant mais dont les brevets et le procédé de fabrication ont assuré une position monopolistique pendant de nombreuses années.
Si je suis un investisseur qui compte se monter et que je fait un tour de table en annonçant que je vais faire tomber la facture énergétique d’un habitat moyen à 20€ l’an, personne ne voudra mettre un fifrelin dans ma société, car les gains potentiels seront très faibles. Et à ceux qui me rétorquent l’exemple de Free, je répondrait d’une part qu’il est arrivé sans rien dire à personne, et que d’autre part il a mis très longtemps avant d’avoir pu décrocher une licence de téléphonie.
Votre mec ce sera pareil : on va inventer une nouvelle norme qui comme par hasard va exclure son procédé, à moins que le cout pour l’utilisateur final soit approximativement égal ou plus cher de ce qui se fait déjà.
Les technologies aujourd’hui ne se développent pas sur le critère de ce que l’on peut faire avec pour améliorer la condition des gens, mais de combien elle vont rapporter - et de plus en plus combien elles vont rapporter à court terme. C’est pourquoi votre truc à supposer qu’il soit techniquement réaliste me parait condamné d’avance, ou alors il faudra que dans les faits ça soit beaucoup plus cher.
Et vous / nous ? Combien de temps encore allez-vous / allons-nous accepter la position de victime consentante ?
les LENR ne sont pas une énergie alternative,
sauf a dire que rien de nouveau ne peut être accepté.
en fait c’est bien ca, notre mentalité actuelle dépressive et conformiste ne nous fait anticiper que la prolongation de nos connaissance actuelles, l’amélioration du connu.
les LENR n’ont rien de magique, ce sont des variation autour des réaction nucléaires connues, et de la physique des solides cristallins (genre supraconductivité...)
c’est juste que a cause d’une oukase médiatique les chercheurs dans ce domaine ont du émigrer chez les furieux du mouvement perpétuel, ou abandonner leurs recherche (ce que la plupart ont fait)...
ce qui est pathologique dans cette histoire c’est le consensus médiatique et scientifique. c’est un drame psychiatrique sociétal. et ce n’est pas le seul.
A l’heure qu’il est, un prototype E-cat semble bien en tous cas avoir produit 1/2 MW pendant plusieurs heures lors d’une démonstration semi-publique le 28 octobre à laquelle l’intervieweur Sterling Allan a eu l’occasion de participer. ITER avec ses milliards d’argent public ne devrait éventuellement produire ses premiers KW que dans 50 ans. Pourquoi accepter de s’enchaîner à une telle fatalité ?
Si tout se passe bien ... annoncée ... selon Andrea Rossi ... particules subatomiques ... un peu à l’image de ce qui se passe dans les arts martiaux orientaux ... en cours de certification aux Etats-Unis ... semble-t-il ... le système pourra ... une fois surmontées les difficultés ... En cas de confirmation, il semble que ... Probablement comparable à la découverte de la roue ou du feu ...
Bien résumé, beaucoup de si enrobant une prudence suspecte.
Amis de l’enclume bonjour et bon week-end vous m’avez bien fait rigoler avec vos trucs........
merci, mais c’est bien vrai : il y a longtemps que je n’avais pas lu pareille idiotie.
C’est annoncé sur son blog, une démonstration, mesures à l’appui sera faite en live le 30/02/2012.
mesures à l’appui sera faite en live le 30/02/2012.
Et les retardataires pourront se rattraper sur la vente de la Tour Eiffel.
Le partenariat avec National instrument donne du poids à Rossi.
Cependant cela ne semble pas vraiment être un partenariat :
http://www.forbes.com/sites/markgib...
national instrument fait un communiqué
http://digital.ni.com/worldwide/bwc...
qui cite ses travaux en big science, iter, lhc et ... leonardo corporation alias e-cat
sinon chez national intruments il y a une communauté interne privée sur le sujet
https://decibel.ni.com/content/grou...
accessoirement ca parle aussi de supraconductivité et autres effets quantiques dans les solides
je crois pas qu’il en aient sur le mouvement perpétuel ou le moteur pentone ;-)
Le seul mouvement qui soit perpétuel, c’est le mouvement brownien.
le coût du combustible nucléaire est 15% du prix de l’électricité vendue
par EDF, soit un cout marginal 6,6 fois moins cher (le dernier Kwh
produit, une fois la centrale lancée et les gens bossant ...), vendu
13cts en stdt
le photovoltaïque bobo-chinois est 55cts soit 4,2 fois le prix EDF
S’ ajoute le prix de renforcement des lignes pour l’ éolien ...
soit le coût pour freiner la centrale qd ya du soleil la journée et
peu de demande pour payer les bobos avec leurs villas photovoltaïques,
28 fois le prix (payé par les pauvres ds les apparts vétustes avec des
grilles pains)
30% d’augmentation de l’électricité du Benêtland prévue ...
isoler l’ existant au lieu de bétonner des banlieues et faire travailler
les artisans locaux au lieu des chinois ... c’est au delà de la
compréhension des ouinouins ... Réunionite Grenelles, diarrhée
réglementaire, taxes, subventions etc ... etc ... permettent de passer à
la tété.
"Pour chaque éolienne ou panneau photovoltaïque il faut une centrale à
lignite en réserve, pour les nuits du benêtland, par temps
d’anticyclone. Ce qui double l’ investissement, mais le contribuable
bobo écolo est riche." Extrait ’La connerie verte’ Editions Impériales.
"Extrait ’La connerie verte’ Editions Impériales".
bravo,
c’est hérétique ce que vous dite,
mais je sais que c’est vrai.
c’est connu, chez les professionels du domaine,
mais personne n’osera le dire en public, par peur des mollah de la repentance.
je comprend mieux maintenant pourquoi le raleur de service râle.
les LENR vont tuer le rêve de retour à cro-magnon, à une vie saine près de la nature et de ses maladie mortelles...
le symptome d’une dépression c’est d’être incapable de se réjouir d’une bonne nouvelle, d’y voir soit un mensonge, soit une catastrophe a venir, soit un risque... si la période actuelle ne correspond pas a ce mécanisme...
les vrais perdants des LENR ce ne seront pas les pétroliers (qui se seront reconverti en fabriquant de chaudières), ni les émirats (qui cultiverons des tomates primeur a l’eau désalée par les LENR), ni areva (qui nettoira les centrales et vendra des centrales LENR 5GW), ni mêm les vrais écologistes qui seront content qu’on se développe proprement...
ce sera les malthusianiste , mollah de la repentance... car encore une fois, leur prédiction de fin du monde et d’exponentielle impossible se plantera... comme a chaque fois...
il était prévu que ce 20e siècle londres serait recouvert d’une couche de 2m de crotin... la voiture a changé la donne.
Bonjour Alain.
dans nos peurs actuelles il y a presque exclusivement des exagération massives.
les vrais risques ont été traité dans les années 70 ...
actuellement on délire.
pas mal de fruits et légumes contienne des bisphénols et assimilés, bien plus que nos produits effrayants. en plus le BPA s’évacue vite, et on a les ensymes pour les traiter.
dans le genre réalité hérétique, le bio est désormais prouvé comme étant plus dangereux que le non bio, car les bénéfices sont bidons (aucun bénéfice prouvé, et en plus le gros des insecticides dans un fruit est 100% naturel dans la chair - pas dangereux mais 100 fois pire) et que les produis bio mal protégés contiennent plus de pesticides naturels produit par la plante(comme le psoralène du celeri bio, qui pose un problème sanitaire chez les récolteurs) pour se protéger. en plus ajoute des infection comme aflatoxines ou e-coli bio, ca commence a être clair.
si vous veniez d’un pays en développement, vous trouveriez que les choses vont mieux, même si c’est le bordel et que les riches se servent comme des porc pour récupérer le gros de la croissance...
une raison d’être communiste pas écologiste.
d’un autre coté le communisme n’apporte pas ce qu’il promet...
seul la croissance économique, un état fort apport un progrès social comme dans les années 60, la dernière fenêtre de Masslow.
si je suis si dur envers les média c’est que je sais que ce que j’entends tout les soir est une grosse crise de délire, qui fait passer la possible fraude de Rossi pour une bétise de bébé.
avec leur délires, les lobby qui utilisent la presse pour vendre leur sauce, nous font perdre des milliers de milliards, et surtout plus de vrai argent (de vrai travail, de vrais choses ) que les banques (qui font juste détruire des espoirs déraisonnables de gain)...
ITER a coté c’est du pipi de chat coté gaspillage.
Manque de bol, je suis né et vit actuellement dans un pays en voie de développement (le Sénégal). Et la situation est pire, bien pire qu’il y a des dizaines d’années, mais tout dépend des critères d’évaluation.
j’ai remarqué que dès qu’on parle d’énergie , ça chauffe .
je propose donc d’arrêter de se chauffer et de se parler .
un nouveau concept basé sur l’échange des fluides
plus on parlerait , plus ça chaufferait !
et on mettrait morice en Laponie pour éviter qu’il carbonise
En principe l’échange de fluides, ça se passe entre des filles et des garçons.
http://www.agoravox.fr/auteur/c-est...
Vous voyez la droite partout, Morice
Preuve que vous n’êtes pas de gauche
vous voyez morice partout, preuve que vous n’êtes pas partisan du dialogue.
"Pour fixer les idées, selon Andrea Rossi, un gramme permet de produire
23.000 mégawatt heure d’énergie (oui : vingt trois mille mégawatt
heure)."
23 000 MWh = 23 000 x 1000 000 x 3 600 = 8,3 10^13 joules
L’énergie contenu dans un gramme de matière est de 9 10^13 joules (e=mc2= 0,001 x 300 000 000 x 300 000 000), donc
dans le procédé rossi 92% du nickel se transformerait en énergie soit
pratiquement le rendement de la réaction matière-antimatière.
Auteur, si vous voulez être pris au sérieux, évitez de donnez des chiffres farfelus. Ne serait-ce pas plutôt 1kg de nickel qu’il faudrait prendre ?
Oui c’est troublant, mais ce n’est jamais que ce qu’il dit Verbatim dans son interview (transcription ici)
"The amount of nickel that we consume is very, very tiny respect to the amount of nickel that is produced. To understand well this I can use numbers. You must consider that one gram of matter of mass of matter, of nickel or anything in this world is equal... can produce if turned into heat, can produce twenty three thousand megawatt hours of energy. Again, one gram of mass, of nickel, can produce twenty three thousand megawatts of energy. If you think this, you can imagine that even if this kind of technology will be well used in our planet, the amount of nickel consumed in one year will be less than 1% of the nickel that today is produced in the world. And so the answer to your question, is that no. It is impossible that there can be shortages of nickel because it is absolutely. It is irrelevant the amount that is consumed. That’s it."
Et plus loin.
"Yes. The transmutation of nickel to copper is a side effect of the working of the E-Cat. The main effect that happens inside is an effect that needs low energy gamma rays. The transmutation to copper is a side effect. Yes, we have got evidence of 511, 180 degree couples... I mean 511 kevs gammas, at 180 degrees. We got them which come from the reaction between the matter of the electrons and the anti-matter of the positrons. But this is just a side effect, but you know... To explain exactly the theory of what happens inside, until we decide to disclose the technology, it is basically not possible. "
Qui vivra verra.
Il ne fait qu’appliquer la formule e=mc2 si on prend son explication à la lettre, ce qui ne correspond en aucun cas au résultat de son procédé.
Pour connaître l’efficacité réelle du procédé il faudrait connaître la quantité de nickel au départ et la quantité de nickel et autres produits de transmutation à l’arrivée or ces données ne sont pas communiquées. Nous savons qu’il y aurait 79 % de nickel 10% de cuivre et 11% de fer à la fin mais pas le rapport de masse entre le début et la fin or c’est bien de ça qu’il s’agit pour connaître le rendement.
l’auteur,
"Again, one gram of mass, of nickel, can produce twenty three thousand megawatts of energy"
désolé de vous le dire, mais rien que cette phrase achève de me convaincre qu’il s’agit d’un pur bidonnage. Le calcul d’ordre de grandeur d’epapel est tout à fait juste, ce truc sera alors bien plus puissant que le soleil et les bombes atomiques, de la A à la Z ....
D’ailleurs, je vous en veut de m’avoir forcé à acquiescer sans réserve une intervention d’epapel ...
"transmutation " :
bien vu
defkalion ici fait les calcul pour sa machine
http://www.defkalion-energy.com/for...
10gramme de nickel, partiellement consomé
produit 21MWh en 6 mois
je crois être déjà tombé sur une erreur de rossi qui s’était trompé d’unité (g pour kg)...
voici des calculs sur la consommation d’énergie d’après les données de defkalion
http://www.defkalion-energy.com/for...
Sur le papier, ça marche toujours comme sur des roulettes.
pratiquement le rendement de la réaction matière-antimatière.
Moi qui pensait que notre seul salut pour résoudre les problèmes de chauffage serait résolu par le réchauffement climatique ! Plus besoin de brûler des pneus, et moi qui m’évertuais à trouver des moyens de dégager du CO2 et autres gaz à fort GWP pour diminuer ma consommation de chauffage...
Au lancement, le processus de préchauffage du système consomme 3000 watt pendant une heure. Puis, une fois lancé, la consommation électrique devient insignifiante, comme celle d’un ordinateur, tout en produisant une quantité extraordinaire d’énergie thermique, permettant de chauffer de l’eau de façon stable et contrôlée à 120°C. Le système peut être complètement arrêté en 30 à 60 minutes.
@ L’auteur .
Il me semble que coupler ce système à un chauffage central , risque de créer un petit problème .
Alors si je me rappel bien de mes cours :
Déjà , jamais un circulateur ne supportera une température de 120 ° , la température moyenne d’un chauffage est de 70 ° et parfois moins .
Même avec une vanne trois voies où quatre voies , cela ne résoudra rien .
Il faudra donc un vase d’expansion ouvert ( thermosiphon) comme sur les anciennes chaudière à bois/ charbon .
Ce problème sera accentué par le fait que l’on ne peut arrêter la chauffe immédiatement .
Je ne sais si j’ai bien raison , alors donnez moi quelques précisions car cela me semble bien vague , surtout que les nouvelles chaudières à condensation sont prévues pour tourner sur de basses températures ( géothermie , chauffage au sol , etc ... ) , avec vase d’expansion intégrés .
Merci de m’éclairer , surtout que je trouve l’idée intéressante .
Bien vu, les systèmes de chauffage les plus efficaces sont effectivement à basse température.
Si c’était vrai, ça ne serait pas un problème, suffit de mettre une vanne de mélange pour avoir une température inférieure. (l’eau en sortie de l’échangeur est mélangé avec de l’eau du retour réseau, on peut régler la température sans problèmes...
Ben voyons. On parle d’une hypothèse d’un chauffage d’avant-garde et l’objection serait qu’on ne saurait plus utiliser des techniques encore en services dans des chauffages au bois ?
On peut tout à fait faire fonctionner une chaudière bois sur un chauffage central sans vase d’expansion ouvert.
Et la température d’un foyer bois excède largement les 120°...
Au lancement, le processus de préchauffage du système consomme 3000 watt pendant une heure.
sans oublier les cancers de la peau avec les manips du produit là...
Morice
Je ne goute que très peu tes démarrages .
Je ne parle que de problèmes techniques , si tu n’es pas capable d’y répondre (comme d’habitude ) alors abstiens toi .
Je ne parle que de problèmes techniques , si tu n’es pas capable d’y répondre (comme d’habitude ) alors abstiens toi .
Compte tenu des précédents dans des innovations de ce domaine, l’avenir le plus probable pour Rossi et Foccardi c’est soit une disparition fortune faite, soit c’est un "suicide" avec des chaussures en béton dans des eaux profondes.....à moins que ça ne soit une arnaque sophistiquée (généralement c’est l’une ou l’autre alternative)
Sophistiquée ?
Pour les naïfs, peut-être, et encore.
simplette, le propre de la thèse de la fusion froide.
ça a l’air un peu fumeux comme théorie.
il vaut mieux se concentrer sur ce dont on sûr que ça marche. Réduire la proportion de nuclaire produite et augmenter la proportion des énergies renouvelables (hydro-électrique, éolien, solaire, marée-motrice, etc.)
"Hollande 2012, le changement c’est maintenant"
Si vous trouvez-ça fumeux, avez-vous autre chose à proposer que du flan ?
Supposons que le système fonctionne techniquement (pas encore commercialement) que les inventeurs ne soient pas trucidés à plus ou moins long terme, qu’ils ne disparaissent pas dans la nature d’une façon, ou d’une autre, que tout les concurrents laissent vivre de façon rentable le système (ça en fait un paquet de conditions) quid des rayonnements gamma et d’une réaction en chaîne incontrôlée puisque il n’existe pas de modèle théorique pour expliquer le fonctionnement du système (rien ne prouve donc qu’une réaction en chaîne est impossible) ?
Et oui, comment peut-on être certain qu’un système est sûr quand on ne comprend ce qui se passe ?
La moindre des choses serait d’en décrire le fonctionnement détaillé et d’en expliquer les fondements.
voir defkalion prochainement.
Pourquoi chauffer l’eau à 120 ° si on s’en sert que pour le chauffage ?
Voici la description du procédé dans une demande de brevet international :
Excellent, ça aurait du péter depuis longtemps à la figure des fabricants de margarine.
Quand à la description du procédé : ça veut dire quelque chose ou c’est du charabia pour gogos ?
@epapel :
Autant pour moi, ce n’est pas charabiatesque mais plutôt abracadabrantesque.
Je me garderais bien de porter un jugement sur l’e-Cat, avouant mon incompétence surtout avec le peu d’information dont on peut disposer. Ce que je remarque c’est que le contribuable n’a jamais été sollicité dans le développement de cette fusion froide, si Rossi est un escroc, c’est uniquement intellectuellement.
Ce qui est loin d’être le cas pour l’autre projet de fusion qu’est ITER. Regardez la vidéo de JP Petit sur agoravoxTV, vous verrez que les responsables d’ITER sont incompétents dans leur propre domaine, incapables par exemple de résoudre les disruptions. C’est ça la véritable escroquerie et elle coûte 15 milliards.
C’est ça la véritable escroquerie et elle coûte 15 milliards.
Ce qui ferait rêver plus d’un automobiliste européen est le prix du pétrole ailleurs dans le monde !
Solution pour stimuler le rêve : vous vous retroussez les manches et vous creusez.
files roupiller le troll, tu es en heures sup
A mon avis le plus efficace pour ne plus me lire c’est que vous, vous alliez vous coucher.
Mouai !!!
En tout cas CA ça marche
Quelqu’un aura t’il le temps de faire sa petite enquête et d’en faire un article ( moi pas le temps)
Je trouve ce procédé révolutionnaire et très prometteur.
morice qu’est ce que tu en penses ?
Pas la peine de faire une enquête de plus ... Les fans de Rossi sont déjà 81 à avoir ouvert un site ou un blog (à fin 2011) !
http://blog.newenergytimes.com/2011/12/23/the-e-cat-tribe/
Manifestement PERSONNE n’a ouvert le lien que j’indique plus haut !
je le remet de façon plus explicite si ça intéresse . C’est comme vous voulez !
BFS , Convertir le CO2 en pétrole, le premier procédé de conversion accélérée du CO2 en pétrole artificiel. 1ère usine-pilote de production
Inspiré du processus naturel de formation du pétrole d’origine fossile,
le procédé développé capture les rejets industriels de CO2
pour les transformer en un pétrole de qualité similaire au pétrole
d’origine fossile (norme IFT), mais sans métaux et offrant les même
possibilités de produits dérivés (plastiques, polymères…).
Aujourd’hui, il est désormais possible de valoriser le CO2
en une véritable source d’énergie de qualité, similaire au pétrole
d’origine fossile, propre, inépuisable et économiquement viable .
Y a plus qu’à trouver un procédé pour transformer la merde en nourriture et la désertification ne sera plus un problème.
C’est tout ce que ça t’inspire !
Bravo
Rapporté au CO2, c’est quand même un peu ça.
Manifestement PERSONNE n’a ouvert le lien que j’indique plus haut !
je le remet de façon plus explicite si ça intéresse . C’est comme vous voulez !
BFS , Convertir le CO2 en pétrole, le premier procédé de conversion accélérée du CO2 en pétrole artificiel. 1ère usine-pilote de production
Inspiré du processus naturel de formation du pétrole d’origine fossile, le procédé développé capture les rejets industriels de CO2 pour les transformer en un pétrole de qualité similaire au pétrole d’origine fossile (norme IFT), mais sans métaux et offrant les même possibilités de produits dérivés (plastiques, polymères…).
Aujourd’hui, il est désormais possible de valoriser le CO2 en une véritable source d’énergie de qualité, similaire au pétrole d’origine fossile, propre, inépuisable et économiquement viable .
Vous partez bien et vous finissez mal. Oui, c’est une belle chose de pouvoir synthétiser des carburants liquides à partir de CO2, car on ne connait pas de forme plus dense d’énergie. Mais non, ça ne veut pas dire que le CO2 devient pour autant une SOURCE d’energie. Ca veut dire que ça devient une matière première exploitable, ça veut dire qu’on sait imiter en quelque sorte la photosynthèse. Mais tout comme la photosynthèse à besoin de la lumière du soleil, il va nécessairement falloir fournir de l’énergie pour transformer le C02 en carburant.
Je ne suis pas Einstein, mais j’ai bouffé de la thermodynamique pendant 3 ans, alors je peux vous assurer que ceci est parfaitement démontrable suivant les lois de la physique d’aujourd’hui.
Cordialement,
81 blogs dédiés à une escroquerie : franchement, le net apporte aussi n’importe quoi !
les procédés CO2 to fuel consomment de l’énergie, et c’est vrai que les LENR comme le nuke sont bien pour ça...
J’organise le 7 mars à MARIGNANE, Salle St exupéry à partir de 19h (Rue Memoz 13700 MARIGNANE) une conférence grâce au concours expert de Jean Paul Bibérian, le spécialiste français de la fusion froide pour ceux que ça intéresse et veulent y voir plus clai
Est-ce que Uri Geller viendra ?
excellent !
J’organise le 7 mars à MARIGNANE, Salle St exupéry à partir de 19h (Rue Memoz 13700 MARIGNANE) une conférence grâce au concours expert de Jean Paul Bibérian, le spécialiste français de la fusion froide pour ceux que ça intéresse et veulent y voir plus clai
ou ça
Les nouvelles énergies non conventionnelles : énergie du vide, mouvement perpétuel, fusion froide "J’espère qu’il ne fait quand même pas payer l’entrée à ses conférences.
ah ah ah
et le US Navy spawar c’est une secte ?
vu que les gars sont ridiculisé dès qu’ils parlent de leur trucs,
normalement qu’ils se retrouvent entre eux...
http://www.youtube.com/watch?v=Vymh...
j’ai l’impression que personne ne ragerde mes liens
et sinon les gars de national instruments ils s’y intéressent pourquoi
https://decibel.ni.com/content/grou...
en privé évidemment, pour pas passer pour des fous
Nickel !! si je comprends bien, c’est Tino Rossi qui chante "petit papa noël" ?
Ne vous énervez pas sieur morice, c’est mauvais pour vos artères, vous avez trouvé un cat à fouetter aujourd’hui ?
Et entre-nous, il a bien meilleur qu’un chat électrique pour produire du courant, le potentiel est tout autour de nous mais personne ne le voit sauf Nicolas ( non pas le gnome ! l’autre.............) les "anciens" aussi savaient 
....
Morice ne ferait pas un bon politicien trop franc, et trop honnête... Il fait le jeu des lobbis en démolissant cet article.
Je veux rajouter mon grain de sel en parlant de quelque chose qui échappe à la compréhension de beaucoup mais qui est pourtant une évidence pour moi. Cela n’a pas de lien avec l’E-Cat mais peut quand même nuos faire poser des questions sur le sucès de cet article, et de l’attente que suscite cette invention. Je commencerai à développer mon idée en vous racontant une histoire de singe.
La théorie du "100ème singe" :
Une espèce de singe japonais, le macaque japonais ( macaca fuscata ), a été observée à l’état sauvage sur une période de 30 ans.
En 1952, sur l’ile de Koshima, des scientifiques nourissaient les singes avec des patates douces crues en les jetant sur le sable. Les singes aimaient le goût des patates douces, mais trouvaient leur saleté déplaisante.
Une femelle agée de 18 mois, appelée Imo, pensait qu’elle pouvait solutionner le problème en lavant les patates dans un ruisseau tout près. Elle enseigna ce truc à sa mère. Leurs compagnes de jeu apprirent aussi cette nouvelle façon de faire et l’enseignèrent aussi à leurs mères.
Cette innovation culturelle fut graduellement adoptée par différents singes devant les yeux des scientifiques. Entre 1952 et 1958, tous les jeunes singes apprirent à laver les patates douces remplies de sable pour les rendre plus agréables au goût. Seuls les singes adultes qui imitèrent leurs enfants apprirent cette amélioration sociale. Les autres singes adultes conservèrent leur habitude de manger des patates douces sales.
À l’autonne de 1958, un certain nombre de singes de Koshima lavaient leurs patates douces - leur nombre exact demeure inconnu. Supposons que lorsque le soleil se leva un matin, il y avait 99 singes sur l’île de Koshima qui avaient appris à laver leurs patates douces. Supposons encore qu’un peu plus tard ce-matin là, un centième singe appris à laver les patates. Alors quelque chose d’étonnant se produisit !
Ce soir-là presque tous les singes de la tribu se mirent à laver leurs patates douces avant de les manger. Un peu comme si l’énergie additionnelle de ce centième singe créa une sorte « de percée scientifique » !
Mais ce n’est pas tout : la chose la plus surprenante observée
par ces scientifiques fut le fait que l’habitude de laver les patates
douces se transmit de façon inexpliquée et simultanée à des colonies de
singes habitant d’autres îles ainsi qu’à la troupe de singes de
Takasakiyama sur le continent qui commençèrent aussi à laver leurs
patates douces. C’est ainsi que le macaque japonais fut surnommé le
« laveur de patates ».
Cet évènement est véridique, certains esprits cartésiens vont dire que cela s’est fait naturellement et qu’un singe à visiter les autres îles les unes après les autres. Mais pour ma part je ne peux nier ce principe de pensée collective. On ne peut pas expliquer seulement par une facilité d’utilisation, ou une "energy returned on energy invested" l’émergence de certaines inventions plutôt que d’autres.
Morice notre géotrouvetout est le premier à savoir qu’une invention géniale peut être entérée pour des raisons inexpliquées. Et que dans notre monde ce n’est pas le génie qui prime.
Par contre si on accepte cette idée que c’est notre attention, nos pensées qui vont permettre l’émergence de telle ou telle solution les courants de l’histoire peuvent s’expliquer.
Notre esprit est actuellement branché sur la crise, et ce qui est étonnant en lisant l’actualité c’est entendre des économistes libéraux, ou des banquiers ayant escroqué plus d’une famille, vous dire l’époque a changé, nous entrons dans une nouvelle ère ????
Etonnant...
Pourtant on en est pas à la première crise mais on le ressent tous que notre système est terminée, et nos pensées sont focalisées sur des solutions nouvelles. L’émergence de l’E-CAT est peut être une arnaque mais tant que vous en avez pas la preuve ne vous dites pas ça. Continuez de penser que les choses ont changé, et elles changeront.
Ce qui caractérise la validité d’une expérience, c’est sa reproductibilité par des équipes extérieures à la découverte.
Et ce qui caractérise la démarche scientifique, ce que l’équipe qui fait une découverte communique l’ensemble des informations permettant à d’autres de la reproduire.
Ce qui caractérise l’escroquerie scientifique, c’est le non respect de ces deux règles minimales qui en constitue donc la preuve.
Morice ne ferait pas un bon politicien trop franc, et trop honnête... Il fait le jeu des lobbis en démolissant cet article.
Morice notre géotrouvetout est le premier à savoir qu’une invention géniale peut être entérée pour des raisons inexpliquées. Et que dans notre monde ce n’est pas le génie qui prime.
Ce qui caractérise la validité d’une expérience, c’est sa reproductibilité par des équipes extérieures à la découverte.
Excellente nouvelle. Reste que la fabrication du procédé ne peut être qu’industrielle avec, bien sûr, la taxe maximum que l’on ne manquera pas de nous cloquer dessus.
Excellente nouvelle.
@ Morice
MOMO depuis avril 2007 | nartiks 904 |
commentaires | ||
| depuis 1 mois | 18 | 716 | 564 | |
| depuis 5 jours | 3 | 315 | quand est-ce qu’il dort ? | 445 |
formidable :)
je cite :
Aucun mécanisme connu n’est capable dans les conditions expérimentales
de faire Ni + p -> Cu. Et on ne révolutionne pas la science avec des
réactions inconnues obtenues avec un dispositif secret.
Andrea Rossi a de lourds antécédents. Dans les
années 80, il a été l’auteur d’un procédé révolutionnaire, le Petrol
Dragon, permettant de transformer les déchets urbains en pétrole. Bilan
des courses, une faillite frauduleuse, et 70 000 tonnes de déchets
éparpillés dans des décharges sauvages que la région lombarde a du
traiter à ses frais.
source : http://forums.futura-sciences.com/a...
Andrea Rossi a de lourds antécédents. Dans les années 80, il a été l’auteur d’un procédé révolutionnaire, le Petrol Dragon, permettant de transformer les déchets urbains en pétrole
et il organise son FAN Club :
Si cette invention plus que salutaire se révèle ... telle qu’annoncé, ce sera une révolution.
Contrairement à l’auteur, je ne comparerai pas cette technologie à l’invention du feu ou de la roue ... vu l’époque.
C’est bien plus proche des avions renifleurs.
Inscrite depuis des années sur AG..je n’ai jamais rien écrit ni commenté..
J’avoue être stupéfaite par les commentaires intolérants et insultants qui inondent les articles..
Que les lecteurs soient dubitatifs ,interrogatifs,opposés par rapport à certaines informations ou opinions, je peux le comprendre...mais de là à s’envoyer des commentaires stupides, se traiter de tous les noms d’oiseaux..et s’injurier cela dépasse l’entendement et nous pourrions nous croire dans une cour d’école primaire !!!!
Une info est une info ou une intox...personne ne nous oblige à y croire dur comme nickel..du discernement est certes nécessaire mais s’il vous plait faites le avec grâce et politesse.
Je me proméne sur beaucoup de sites donnant des infos diverses tant scientifiques que politiques ou autres et rencontre rarement des commentaires aussi hargneux !!!!!
Bon week-end à tous..et merci de toutes ces infos.
C’est un peu vrais, tout ça.
D’autant que cette impressionnante ferveur à inciter à ne pas croire à l’E-cat y donne de l’intérêt, voir du crédit.
L’attitude "attendons de voir pour croire" ne serait pas suffisante.
In serait nécessaire de dénigrer, démonter, attaquer, discréditer...
Quitte à s’empêtrer dans des arguments qui n’en sont pas.
Franchement, si l’E-cat n’existe pas, le mieux n’est-il pas de ne pas en parler ?
En effet oldgranny, merci d’avoir pris la plume électronique.
Par respect pour les moutards des campagnes, je dirais une cour d’école primaire d’une ville bruyante et polluée, sous le feu nourri d’un paquet d’antennes relais qui leur tapent sur le système (http://www.powerwatch.org.uk/scienc...)
Même ça c’est un autre débat :)
Même si parmi les "brailleries", il y a bien-sûr des remarques pertinentes qui émergent, j’ajouterais que le problème de la mesquinerie de bas étage n’existe bien sûr pas que sur ce forum.
Qu’il suffise de se tourner vers
http://www.agoravox.tv/actualites/p...
pour réaliser le nombre de gens qui semblent se satisfaire aujourd’hui de cet état de choses, puisque j’image ces émissions font encore de l’audience, cultivant le mépris, l’absence de respect, et en réalité la haine.
Reflet d’une société en crise. Pas tant économique, qu’existentielle et spirituelle.
Une info est une info ou une intox...personne ne nous oblige à y croire dur comme nickel..du discernement est certes nécessaire mais s’il vous plait faites le avec grâce et politesse.
Même ça c’est un autre débat :)
D’autant que cette impressionnante ferveur à inciter à ne pas croire à l’E-cat y donne de l’intérêt, voir du crédit.
" Une info est une info ou une intox...personne ne nous oblige à y croire dur comme nickel..du discernement est certes nécessaire mais s’il vous plait faites le avec grâce et politesse. "
Bonjour,
Cette réflexion pleine d’amour et de tolérance porte pour moi le germe terrible du chaos :
Si tout le monde dit et relaie n’importe quoi et attend du lecteur qu’il fasse lui-même le tri, il est impossible d’avancer ...
Si toutes les idées se valent, alors c’est la fin de la pensée, la fin de l’intelligence.
Il faut de l’énergie et de la volonté pour créer de l’ordre. Que ce soit sur le plan physique ou intellectuel.
L’humanité a dans ses bagages un outil formidable qui s’appelle la confiance. Si j’ai confiance en quelqu’un, je peux éviter de perdre du temps à faire ce qu’il fait moi même et de ce fait nous pouvons progresser ensemble.
Sans confiance il n’y a pas de coopération.
Affirmer que ce n’est pas grave si ce qui est présenté comme une info est une intox, c’est affirmer que l’action citoyenne est impossible et qu’agoravox n’a plus qu’à mettre la clé sous la porte.
Alors évidemment, ceux qui s’y connaissent dans le domaine abordé s’insurgent pour rétablir la vérité. Pas leur vérité, mais la vérité des faits : TOUT tend à prouver que cet homme est un imposteur. Son passé, les conditions dans lesquelles il mène ses démonstrations, le secret qui entoure son travail, le gigantisme de ses appareils, cette manie de faire miroiter des gains époustouflants à ceux qui CROIENT en lui, le rejet systématique de ses publications dans les revues à comité de lecture, les connaissances scientifiques de tout un siècle ...
Il y a une différence entre faire un article objectif sur quelques expériences intrigantes et faire la promotion d’une start up ventant les mérites d’une technologie chimérique.
J’espère vous avoir convaincue que si les réactions sont vives, c’est parce que l’enjeu est important.
Cordialement,
rossi est bien un gars étrange, et je ne serais pas surpris qu’il nous ait enfumé plus ou moins gravement...
mais regardez les liens que j’ai difusé.
je suis éfaré que sur les vidéo officielles du spawar, de la nasa, les communiqué ou communauté de national instruments, les références, les divers chercheurs cités, les travaux concordants, les accusation de fraudes contres les dénégateurs de la Fusion froide, d’autres sociétés dont Defkalion qui a pignon sur rue apparemment...
que cela ne vous passe pas être circonspect, comme je le suis par le CV lourdement chargé de rossi, qui au minimum est un bricoleur trop bavard...
vous être dans la foi négative... un peu de scepticisme bon sang.
Après trois ans environ, les études ont abouti à des résultats
significatifs permettant la construction d’un réacteur nickel-hydrogène
suffisamment efficace. Deux années d’essais plus tard, lors d’une
conférence de presse qui s’est tenue le 20 février 1994 dans le grand
amphithéâtre de l’Université de Sienne, a été annoncée la mise au point
d’un processus de production d’énergie par des réactions nucléaires à
basse énergie (LENR) .
18 ans qu’ils nous disent avoir mis au point système et toujours aucune application commerciale concrète, et ça ne vous paraît pas suspect.
Et une petite virée à Gogoland .
Y ’ par erreur sur la photo de ce Rossi ?
Mais à la différence de Sheila, il ne s’est pas fait retendre la peau du cou.
Que l’on discute sur des idées en histoire ou en politique rien de plus normal mais là il s’agit d’une réalisation technique, peu importe les explications scientifiques à l’origine. Il suffit donc de mesurer, de constater : ça fonctionne ou ça ne fonctionne pas, point. La seule chose qui pourrait éventuellement se discuter concerne le rendement mais uniquement dans la précision du rendement. Si aujourd’hui on est capable de réaliser des prouesses techniques en informatique en électronique on devrait être capable de mesurer une énergie entrante et sortante, non ?
Oui, encore faut-il que Rossi mettre à disposition son appareil pour que des mesures indépendantes puissent être effectuées, mais il ne l’a jamais fait.
C’est cela qui signe l’arnaque.
le problème avec rossi, comme avec defkalion c’est que ce n’est pas de la science mais du business.
le seuls a avoir le droit de savoir ce sont les clients...
Le comportement de Defkalion est très logique pour moi.
Celui de Rossi est plus trop lunatique... lui je crains qu’il nous ait embrouillé. jusqu’ou ?
"le seuls a avoir le droit de savoir ce sont les clients..."
eh bien...plus qu’a attendre qu’ils se manifestent. Personne ne les empêche d’attester..ou de dénoncer, ou bien ?
Encore faut-il que les clients potentiels puissent tester le bazar chez eux.
. Il suffit donc de mesurer, de constater : ça fonctionne ou ça ne fonctionne pas, point.
Croyant et Meyssanique, le "chercheur" :
Petite lueur d’espoir.
Après sa couverture pitoyable (comme le reste des médias occidentaux) de la guerre en Libye, La Libre Belgique a envoyé un journaliste en Syrie, à l’invitation de milieux chrétiens syriens (j’imagine Mère Agnès-Mariam de la Croix, Supérieure du couvent de Saint Jacques d’Interci, même si ce n’est aps dit dans le texte)
http://www.lalibre.be/actu/internat...
http://www.lalibre.be/actu/internat...
Voilà qui vient en bonne partie corroborer les propos de Thierry Meyssan.
tout le monde aura constaté que Guimot ne me répond pas directement.
sans oublier ça
VOUS TROLLEZ, MORICE !!...
vous avez un ECAT chez-vous ? vous l’avez essayé ? vous avez fait des tests ? des mesures ?...
VOUS TROLLEZ, MORICE !!...
vous avez un ECAT chez-vous ? vous l’avez essayé ? vous avez fait des tests ? des mesures ?...
Momo, 24h/24 sur Agoravox, il faudrait lui donner un prix. Que fait la direction ?
J’acquiesce ... il n’est pas sage de marteler son opinion ad nauseam.
On ne peut pas convaincre les gens de force. Ca demande du temps, du courage, et du respect mutuel.
celui-là, il ne vient pas SOUTENIR l’auteur, non, il vient flinguer. Un autre, vu que son bar a demeurés est vide. Mais il s’est bien moqué AVANT de venir de l’auteur du texte.
On ne peut pas convaincre les gens de force. Ca demande du temps, du courage, et du respect mutuel.`
les sources à lire :
Rossi’s criminal file : I have left this part for the end of my post to avoid giving the impression that I am attacking the the man to discredit the work, but I think that some facts about Andrea Rossi cannot be ignored. The details about Rossi’s file can be found in Steven Krivit’s article ; they can be summarized as follows :
According to Rossi, in 1979 he received a B.Sc. in chemical engineering by Kensington University in California, a well-known diploma mill that was closed some years later. In 1990 he created an enterprise, Petroldragon, with the goal of converting waste in fuel. Things ended badly, the enterprise went bankrupt and Rossi went to jail charged for environmental damage. The waste he collected was not adequately processed and polluted the atmosphere and the water table. According to Rossi, local mafia induced the Italian Government to prosecute him. By the early 90’s Rossi had promised the US Army to provide them with thermoelectric devices with an output power of between 800 and 1,000 watts. The prototypes he sent for testing to New Hampshire University had only one tenth of the promised output power. Before Rossi could manufacture more devices, his factory in Atlanta was destroyed by an unexplained fire. Rossi then moved to Italy, but the devices he made in Italy just had an output power of a ridiculous 1 watt. In 1995 he went to jail charged with illegal gold traffic. All that, of course, has no direct relevance for the validity of the claims about the E-Cat, but I think it should be told to give to the reader a complete picture of the person behind the claims.
le mec qui incendie sa propre entreprise : ah là, il sait en produire des joules !
So far that’s all about E-Cat. It seems to be an extremely resilient story and Rossi has managed to keep suspense alive with his various announcements of larger and better systems, of mysterious customers, of military secrecy, of agreements with major universities and companies. It is probable that this bubble will progressively lose air and eventually deflate completely but, most likely, Rossi will gain a niche in the High Temple of Free Energy, side by side with Nikola Tesla (who beyond the grave must be cursing all those who invoke his name in vain) and many others who appointed themselves as the rescuers of Humankind with inventions that, subsequently, utterly failed to deliver their promises. This is the misery in the human condition.
la revendication d’être un émule de Tesla est purement tactique : il INSULTE depuis 20 ans sa mémoire !
Le calcul montre que la proportion de fer et de cuivre indiquée en sortie de transmutation est impossible à réaliser (Cu 10%, Fe 11%) même dans le cas le plus favorable (raffinage du Ni62, production intégrale de Cu63), en effet : 5Ni62 donnerait 3Fe56 + 2 Cu63 + 4He2+ soit une proportion de 1,5 contre 1,24 en massique,1,1 en nombre d’atomes et 0,96 en volumique.
De plus le calcul montre dans tous les cas de figure un accroissement de masse après transmutation ce qui signifie que la réaction consomme de l’énergie au lieu d’en produire. Ce n’est pas surprenant car si le Fe56 a la masse par nucléon lé la plus faible du tableau périodique celle du cuivre est supérieure à celle du Ni60 61 et 62
En revanche le Ni56 ne peut se transmuter qu’en Fe56 et Co56, alors à moins que Rossi confonde cuivre et cobalt sont truc ne marche pas.
les chiffres de rossi sont apprendre avec précaution.
On se demande même si il ne bidonne pas pour embrouiller la concurrence.
d’un autre coté peut être que vous tenez un argument pour ceux qui disent qu’il s’agit bien d’une fusion HH et pas de transmutation Widom-Larsen Ni>Cu (avec un tas de désintégration béta et d’absorptions)...
faites gaffe aussi a pas faire comme les gars du MIT a avancer un modèle et prouver qu’il marche pas...
les théorie pour le moment c’est pas établis.
le seul truc qui est certain et validé scientifiquement c’est que Pd+D ca produit une chaleur anormale d’origine nucléaire... (cf spawar)
Ni+H est aussi validé par divers papiers, mais moins bétonné.
l’E-cat lui est porté par un gars pas clair, Rossi
Hyperion est porté par une boite qui semble très pro, produit des spec pro, a un comportement très business, genre "no comment", "regardez les spec".
Certes, mais comment le croire alors et à quel moment dit-il la vérité parce qu’il est évident qu’il bidonne ses chiffres vu qu’ils sont incompatibles avec les données issues de l’expérience et qu’on peut se procurer très facilement.
"Jusqu’il y a peu le prix du dispositif avait été estimé à 4000 dollars. Grâce à la volonté de son concepteur, l’ingénieur Andrea Rossi (1950), au partenariat industriel avec National Instruments aux Etats-Unis, et une fabrication hautement automatisée, le prix a été divisé par dix, de façon à couper l’herbe sous le pied des copies par retro-engineering qui ne manqueront pas d’apparaître une fois le système lancé à grande échelle."
Je dirais plutôt que c’est un problème de marché : quand on divise le prix par dix on multiplie le nombre de pigeons par 100. Et il faut bien comprendre aussi qu’à 4000 €, ils ne vont être pas très nombreux à se bousculer sans voir une marchandise qui n’existe pas.
"De la taille d’un ordinateur portable (le processeur a la taille d’un paquet de cigarettes) et d’une sécurité annoncée comme totale, ce système révolutionnaire dit de réaction nucléaire à basse énergie n’émet selon Rossi (et le professeur Focardi de l’université de Bologne) aucune radiation ni émission d’aucune sorte."
Le truc parfait qui coûte pas cher et qui résous sans aucun risque la question énergétique, un grand classique de la pêche aux gogos.
"Le nickel est abondant sur Terre et n’est pas cher, mais il est toxique, surtout en poudre, et son traitement doit être fait par des professionnels."
Sous entendu pas Rossi et ses associés puisqu’ils sont les seuls à savoir comment ça ne marche pas.
"Pour fixer les idées, selon Andrea Rossi, un gramme permet de produire
23.000 mégawatt heure d’énergie (oui : vingt trois mille mégawatt
heure)."
Pour bien fixer les idées, il faut savoir que ça correspond à la transformation de la totalité du matériau en énergie selon la formule bien connue E=mc2. Rien à voir avec E-cat qui transformerait le nickel en fer et en cuivre.
comme expliqué plus haut , mes calcul sur la base des chiffres de Defkalion sont de 26MWh pas 26GWh...
j’ai cité le lien vers les calculs (site de defkalion, forum) dans le précédent post.
quand aux chiffre de rossi, il s’est trompé une fois d’unités confondant grammes et kilo... moi même j’ai trouvé deux chiffres discordant dans ce sens. comme vous j’ai trouvé que le gros chiffre était faux.
mais le petit chiffre est déjà super.
Ce n’est pas très sérieux tout ça, et encore moins crédible.
"Au lancement, le processus de préchauffage du système consomme 3000 watt pendant une heure. Puis, une fois lancé, la consommation électrique devient insignifiante, comme celle d’un ordinateur, tout en produisant une quantité extraordinaire d’énergie thermique, permettant de chauffer de l’eau de façon stable et contrôlée à 120°C."
Ce qui est bien avec le mot extraordinaire, c’est qu’il permet d’éviter de faire des comptes d’apothicaire, et en plus il a le bon goût de faire rêver après qu’on ait rappelé le contenu en énergie d’1 gramme matière.
Bémol : un quantité extraordinaire d’énergie dans un espace réduit, ça doit chauffer un max non ?
"Etant donné les risques inhérents à ce type de projet industriel d’avant-garde, Andrea Rossi ne souhaite pas à ce stade ouvrir le capital à des investisseurs particuliers, n’acceptant le soutien que de milieux d’affaires et d’organisations souhaitant investir de faibles sommes d’argent."
Disons plutôt que ceux qui ont beaucoup d’argent à investir vont inévitablement vouloir s’entourer de garanties proportionnelles au montant engagé.
En cas de confirmation, il semble que nous soyons bel et bien en
présence d’un changement de paradigme en matière d’énergie.
Probablement comparable à la découverte de la roue ou du feu.
Ou plus probablement du fil à couper le beurre.
En guise de conclusion, ces réflexions de Brian Josephson, prix Nobel de physique 1973 : « A ce jour, rien ne permet de douter des affirmations de Rossi » et « des réacteurs de type Rossi sont déjà en production et selon Dennis M. Bushnell, Scientifique en chef de la NASA, ils pourraient "changer complètement la géo-économie, la géo-politique et résoudre [des problèmes] de climat et d’énergie". »
Rien que ça. Sachez quand même que ce monsieur est un adepte du paranormal et de la mémoire de l’eau.
Ah j’adore les Géotrouvetout et les Savants Cosinus , ils sont tous possesseurs de l’invention du siècle et leur trouvailles tournent toujours en eau de boudin ...
les sites foireux, disons !
Sans oubliez tous les dispositifs de mouvement perpétuel qui font bien appel à quelque chose perpétuel : la bêtise.
Bonjour,
J’ai juste lu l’article et en diagonale les commentaires. Comme prévu, il y a deux types de commentaires qui dégénèrent en bataille rangée. Moi, j’ai juste une remarque à faire : si j’étais un industriel du secteur de l’énergie, là, je me renseignerai auprès de mon staff technique et scientifique sur la probabilité que cette "invention révolutionnaire" soit autre chose qu’un n-ième calembour de semi-dingue à tendances paranoïaques.
S’il y avait la moindre chance pour que cela soit valable et pas une élucubration, alors en bon patron d’industrie, je prendrai contact avec l’inventeur et je mettrai à sa disposition quelques moyens financiers et d’infrastructures histoire qu’il puisse mener les expérimentations. Et s’il veut posséder à titre personnel les brevets, pourquoi pas, après tout, car si ça fonctionne vraiment, quoiqu’on puisse faire pour l’empêcher, cela rendrait obsolète à court terme la production énergétique telle qu’on la connaît à présent. Et une telle révolution technique, l’expérience a montré qu’elle s’impose fatalement, et que dans ce cas il vaut mieux l’accompagner en arrondissant sa pelote au passage plutôt que de s’accrocher comme un perdu à sa production orthodoxe traditionnelle, condamnée par la nécessité technique. Simple question d’intérêt économique.
La question étant : mais pourquoi ce monsieur n’a pas été contacté par des grosses entreprises industrielles de l’énergie ? Si son système était réellement une "révolution", il aurait pu, en plus, imposer un certain nombre de conditions (dont la conservation des brevets techniques, qui ne servent pas à grand chose quand on a pas les moyens de la production ni de la distribution) en faisant jouer la concurrence entre différentes entreprises.
Non, le fait est que les entreprises du secteur de l’énergie ne jugent manifestement pas que ces élucubrations ont une chance de recouvrir quelque chose de réel. Et pourtant, c’est un secteur où l’esprit est large, très large, et où on conserve systématiquement plusieurs fers au feu, confronté qu’on est aux questions des ressources disponibles et où, des enjeux sociaux et environnementaux, etc.
Alors soit ce sont les équipes techniques et de recherche des plus grandes multinationales de l’énergie qui ont tort, soit c’est ce monsieur.
national instruments a un forum sur les LENR (et autre physique quantique des solides comme la supraconduction)
https://decibel.ni.com/content/grou...
si eux acceptent d’en discuter c’est peut être parce que eux, qui travaillent sur le système de contrôle du réacteur, ont vu le machin fonctionner
http://digital.ni.com/worldwide/bwc...
(leonardo corporation=andrea rossi)
dans les entreprises, comme la mienne, si j’arrive et que je dis a mon chef que je pense que l’on devrais tester les LENR, je suis viré ou on me rigole a la gueule.
comme l’explique roland benabou dans ses papier sur la "collective delusion" (googlez, sinon je l’ai cité ici) la croyance du chef s’impose par intérets aux subordonnés...
n’avez vous pas remarqué que nouriel roubini, et d’autres ont dénoncé la crise des subprime en préparation et son coté explosif.
la banque de france elle même notait bien avec des euphémisme les risques (j’ai lu), mais refusait d’en tirer les conclusion...
et on a refusé de voir l’éléphant dans le salon.
La question étant : mais pourquoi ce monsieur n’a pas été contacté par des grosses entreprises industrielles de l’énergie
Même la NASA reconnaît la fusion froide.
http://pesn.com/2012/01/12/9602009_...
Bravo à l’auteur de cet article.
Les énergies libres sont disponibles depuis des décennies mais elles sont confisquées par le lobby pétrolier et nucléaire.
Plus nous serons nombreux à propager l’information et plus nos concitoyens ne se prêteront plus à ce jeu de dupes du tout pétrole ou tout nucléaire que ces criminels contre l’humanité nous imposent depuis trop longtemps.
bingo : chez vos amis la video n’est même pas ACCEPTEE :
A few days ago, many of us saw the release of the NASA/Zawodny video as an evident shift in that organisation’s public-facing stance on ‘cold fusion’ (by whatever name). Its star, Joe Zawodny has just posted an important and personal view in an attempt to stop people jumping ahead of themselves. The core points follow from this extract
Il me semble bien que la fusion froide c’est du nucléaire, et en l’occurrence l’E cat c’est de la transmutation nucléaire également.
De fait avec Rossi et sont E cat on resterait et amplifierait le tout nucléaire.
Euh morice, la nasa est loin d’être l’entité si irréprochable que vous semblez le CROIRE....
c’est un monstre de dissimulation au même titre que les autres administrations us..
Je n’ai aucune confiance en ces gens, ils l’ont prouvé dans le passé à maintes et maintes reprises.... :-)
Question escroquerie, ils n’ont rien à envier aux autres !! mais il y a pire, et vous le savez, comme la rétention d’informations capitales pour l’humanité, un CRIME !! ( vous savez de quoi je veux parler...)
Les énergies libres sont disponibles depuis des décennies mais elles sont confisquées par le lobby pétrolier et nucléaire.....
Faut croire que morice est payé par ces lobbyes, à mitrailler comme il le fait actuellement.....
Faut croire que morice est payé par ces lobbyes, à mitrailler comme il le fait actuellement.....
J’essaye de rester circonspect sur quelque chose que je ne connais pas plus que ça, si le mec est un escroc, ça ne tardera pas à se savoir, pas la peine d’aboyer comme un enragé.....
Mais vous imaginez bien qu’une telle hypothétique innovation, si elle devait être plausible ne serait pas bien vue par les lobby, que croyez-vous qu’ils fassent ? faire passer (Tino) Rossi pour un escroc du père Noël...ou éliminer le gêneur comme ils ont tout le temps fait !
Vos liens ne prouvent pas grand-chose, puisque de toute façon, la pièce principale de son système n’est pas dévoilée....soyez patient, si escroc il est, il sera très vite démasqué...
J’aimerai bien savoir comment les lobbies nucléaire et pétrolier pourraient confisquer quelque chose qui est aussi libre que l’air qu’on respire, en plus simple et pas cher comme le prétendent leurs promoteurs.
"Vos liens ne prouvent pas grand-chose, puisque de toute façon, la pièce principale de son système n’est pas dévoilée....soyez patient, si escroc il est, il sera très vite démasqué..."
Pas sûr ; car il a réussi à tenir 20 ans sans être démasqué tout en ne produisant rien, donc il peut tenir 20 ans de plus.
Bonjour,
Parmi les 31 isotopes recensés du nickel seuls 5 sont stables. Il s’agit du Ni58 , Ni60, Ni61, Ni62 et Ni64 dont les abondances sont respectivement : 68,08% , 26,10%, 1,13%, 3,59% et 0,91%.
M. Rossi indique dans plusieurs de ces déclarations que seul un isotope semble impliqué : le Ni62. Ce noyau contient 34 neutrons et a une masse au repos de 61,9283451 unités de masse atomique (u)
Le nucléide 62Ni est celui dont l’énergie de liaison par nucléon est la plus élevée de tous les noyaux atomiques : 8,7946 MeV par nucléon, contre 8,7922 Mev/A pour le 58Fe. On a donc là le noyau le plus stable de l’Univers (ni plus, ni moins...).
Le mécanisme avancé pour expliquer le dégagement de chaleur est Ni62 + H1 = Cu63
La quantité d’énergie E libérée par cette fusion nucléaire est de :
E = ((masse du noyau de Ni62+masse du noyau d’hydrogène) - (masse du noyau de Cu63)*c^2 (principe d’équivalence masse-énergie d’Einstein).
Numériquement cela donne E = ((61,9283451 + 1,0078251) -
62.9295975)*1,66055.10^-27 *299.792.458^2 = + 9,8092809.10^-13 joules soit 6,1 MeV environ.
E >0 donc cette fusion est bien exo-énergétique.
En résumé il n’y a pas de contradiction lorsque Rossi affirme que la réaction Ni + H = Cu libère de l’énergie...
Maintenant en ce qui concerne le franchissement de la barrière coulombienne on peut avancer (ce ne sont là que des spéculations qui demanderaient à être étayées par des calculs...) que les protons adsorbés par les grains de nickel soient confinés dans les espaces situés entre les atomes de nickel. Les protons seraient "encagés" dans un puits de potentiel. Les ondes électromagnétiques que M.Rossi indique utiliser pourrait servir à faire vibrer le cristal pour que celui-ci, dans un état de résonance permette aux protons encagés de fusionner par effet tunnel....
Expliquez-moi comment vous pouvez transmuter 10% de la masse de Nickel (qui donne 11% de cuivre à partir du Ni62 alors qu’il n’est présent qu’à hauteur de 3,59 %.
Et comment est-il possible que le noyau le plus stable de l’univers puisse fusionner aussi facilement à froid, c’est contradictoire non ?
Expliquez-moi ensuite comment est produit le Cu65
Et également la production de fer tant qu’on y est.
Et de quelle réaction proviennent les particules alpha aussi.
laisseez tomber = on à affaire ici à quelqu’un qui s’engage d’un côté à lutter contre les ondes WIFI ou les ondes téléphoniques et en même temps est REPRESENTANT en ioniseurs, interdits de vente en France comme étant des attrape-gogos à "ondes"...
arrêtez d’être ridicule : la fusion froide c’est du Richter sous Peron : 1952
Le thérapie de Simoncini est très, très dangereuse ! C’est du grand bluff et sa théorie est complètement folle !
Le cancer est due à la détérioration du programme génétique de la cellule et donc tous les traitements anti-fongique n’auront absolument aucun effet sur l’ADN de la cellule et ne vont pas permettre non plus de détruire les cellules tumorales.
Il faut se méfier comme la peste de tous ces remèdes miracles ; des résultats superbes, ça s’invente très facilement.
Ce qu’il faut, ce sont des résultats superbes PUBLIES dans un journal scientifique à un comité de lecture.
En l’occurence, Mr Tullio Simoncini n’a jamais rien publié. C’est on ne peut plus suspect. Mr Tullio Simoncini n’est plus un médecin, il a perdu sa licence à vie et ne peut plus excercer sa profession. Il a été condamné par un tribunal Italien pour des fautes mortelles médicales dans le suivi de la grossesse.
Lorsqu’un homme (pas docteur !) seul, sans chercheurs ou autre spécialistes, sur la seule base de ses propres conclusions pense pourvoir SOIGNER LE CANCER avec du BICARBONATE DE SODIUM, on ne paut pas prendre ça au sérieux !!!!!
HORS SUJET. Et désolé de devoir faire cette digression face à des attaques tout en nuances d’un contradicteur omniscient.
Bien sûr la publication en revue à comité de lecture est très importante. Voyez le site de l’association Teslabel dont je m’occupe bénévolement ou lisez cette revue de 70 publications référencées sur l’ionisation négative.
Mais face aux limites des traitements conventionnels du cancer (dont les taux de réussite stagnent depuis des dizaines d’année et sont dans le cadre de la chimio globalement déplorables : cf. infra), l’approche originale de Simoncini (vous omettez de dire que la vidéo s’intitule l’hypothèse fongique) en tant que technique complémentaire peut être digne d’intérêt, sous contrôle médical. Informez-vous, des médecins suisses au-dessus de tout soupçon et ayant pignon sur rue la pratiquent de façon tout à fait ouverte. Et il existe bien sûr bien d’autres techniques alternatives. Notamment celle du Dr Rath dont j’ai également sous-titré cette série de vidéos sur le Mouvement pour la Vie, et qui, lui, publie abondamment.
Lisez sur le taux de réussite de la chimiothérapie : "The contribution of Cytotoxic Chemotherapy to 5-year Survival in Adult Malignancies" http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15630849, une étude des données d’études cliniques avec chimiothérapie au cours des 20 dernières années en Australie et aux USA. Le résultat est tout simplement consternant.
La contribution de la chimiothérapie au taux de survie à 5 ans était en Australie de 2,3 % des patients et aux USA de 2,1 %. Au total, ce sont les données de 72 964 patients en Australie et de 154 971 aux USA, tous traités par chimiothérapie, qui ont été étudiées. "As the 5-year relative survival rate for cancer in Australia is now over 60%, it is clear that cytotoxic chemotherapy only makes a minor contribution to cancer survival."
Deux pour cent (et 50.000 € au bas mot le traitement)... ça fait réfléchir, non ? Pas sûr que l’approche Simoncini contribue à faire beaucoup moins.
terrible témoignage de ces ravages :
http://www.chaumont-gistoux.ecolo.b...
le programme comprend des cours obligatoires sur dix et un séminaire sur le leadership (l’équivalent de 35 ECTS) et l’équivalent de 20 ECTS dans les cours au choix parmi 20 cours. en outre, tous les étudiants doivent prendre l’une des deux « intégration » des cours : Business projet sur le terrain (BFP) pour travailleurs à temps plein ou que l’esprit d’entreprise (obligatoire pour les travailleurs à temps partiel). le programme est totalement enseignées en anglais.
Morice vous devriez prendre des cours de modestie. Si vos connaissances en aéronautique, dont vous faites bénéficier les lecteurs d’AV, sont indéniables, il ne sert à rien d’aboyer comme un chien enragé contre une théorie scientifique qu’on ne connait pas. Moi, l’e-cat ça me dépasse, donc je me tais. Vous n’apporter pas le début d’une argumentation, répétant inlassablement : "Rossi est un escroc".
Epapel dit la même chose mais soulevant des questions qui mettent en défaut le procédé, même l’auteur de l’article le reconnaît. Le problème est qu’on a, soit des gens comme vous, qui se mettent un bandeau sur les yeux, soit des scientifiques qui refusent de se prononcer. J’ai demandé un avis (du point de vue de la science physique) au directeur du laboratoire de physique de l’Ecole Normale Supérieure, qui, après avoir pris connaissance du dossier refuse de donner un avis sur sa pertinence scientifique. Ce que vous semblez ignorer c’est qu’il y a des faux-culs partout.
revoyez QUI vient vous parler de ce truc de charlatan !
J’ai demandé un avis (du point de vue de la science physique) au directeur du laboratoire de physique de l’Ecole Normale Supérieure, qui, après avoir pris connaissance du dossier refuse de donner un avis sur sa pertinence scientifique. Ce que vous semblez ignorer c’est qu’il y a des faux-culs partout.
Faut attendre 2013 ?
et dire que je ne verrai pas cette invention du millénaire !
(j’ai la fin du monde en 12/2012)
excellent agenda....
Du millénaire ? C’est beaucoup trop modeste :
"Probablement comparable à la découverte de la roue ou du feu. " Qu’il disent.
morice
Mes "amis" comme vous dites, je les choisis moi-même et ce n’est sûrement pas vous qui décidez qui ils sont.Et croyez-moi, chez mes amis nous parlons d’énergie libre à longueur de journée.
Je vous transmets cette pensée, d’actualité, de Robert Francis Kennedy
"Ce qui est le plus tyrannique n’est pas d’user de la force pour imposer l’uniformisation mais d’ôter subrepticement toute alternative en faisant croire qu’il n’existe rien "d’extérieur" en dehors du système".
Cette année 2012 verra l’émergence de nouvelles technologies et celle du CAT n’est que la pointe de l’iceberg.
Ceux qui craignent la fin du monde en décembre 2012 peuvent être rassurés:l’énergie libre nous ouvre un avenir radieux.
Ceux qui refusent(aux autres) de profiter de cette énergie illimitée pourront toujours encore utiliser le pétrole et payer 10 euros le litre de carburant à leurs copains.
Rassurez-vous, si tout est vrai, tout monde voudra en profiter, même ceux qui étaient contre au départ.
Mais c’est risqué de faire une prédiction datée, gare aux désillusions.
Cette année 2012 verra l’émergence de nouvelles technologies et celle du CAT n’est que la pointe de l’iceberg.
Voilà vers où évoluent les Etats-Unis...
http://www.dailymotion.com/video/xn...
chaque gourou possède ses fans...
Loi n°4 ou Loi de l’inversion de la preuve : Les charlatans ont une logique à toute épreuve qui les empêchent de comprendre que la charge de la preuve de l’efficacité d’un attrape-nigauds revient toujours à celui qui fait état de cette efficacité, c’est une règle de base en science et en logique. Malheureusement, les spécialistes de la camelote répondent aux critiques en leur lançant que ceux-ci n’ont aucune preuve scientifique de l’inefficacité du produit qu’ils attaquent (dans leur "prouvez-moi que ça ne marche pas !"), et terminent leur argumentation biaisée en invoquant la loi n°2. Comment faire la preuve de l’inexistence d’un effet qui n’existe déjà pas ? Impossible ! C’est la raison pour laquelle certains produits se voient interdits de publicité par la DGCCRF car les assertions accompagnant leur publicité, le plus souvent médicales ou paramédicales, ne sont étayées par aucune preuve scientifique et ne constituent que de pures déclarations gratuite
Loi n°2 ou Loi du nombre de clients : Le nombre d’acheteurs est un des critères qui, dans la tête de la population, suffit à valider l’efficacité d’un produit ou à en juger l’utilité, jusqu’à ce que le client se rende compte par lui-même qu’il s’agit d’un attrape-nigauds. C’est l’application même du principe de la preuve sociale. L’actualité nous offre un exemple du recours à cette loi avec l’homéopathie dont les vendeurs et médecins homéopathes se servent allègrement, et uniquement, pour déclarer leur spécialité comme "efficace" et "reconnue", alors qu’elle n’a jamais fait ses preuves scientifiquement. L’argument du nombre de clients sert ainsi à s’attirer la sympathie du public, contrer la critique et à s’offrir une virginité ou une respectabilité que les charlatans ne méritent pas. S’il suffisait, le nombre de clients validerait nombre de pratiques farfelues commel’astrologie, la voyance, l’esclavagisme ou toute autre pratique populaire mais néanmoins pseudoscientifique
morice
La connerie en liberté:il suffit de vous lire.Du haut de votre suffisance vous n’écrasez que des punaises.Pourvu que ça dure.
Pourtant, les deux posts qui précèdent le votre réfutent cette affirmation.
Les deux posts qui précèdent réfutent sans conteste cette affirmation.
Je continue...
Si on considère 1 g de nickel dont la masse molaire atomique est de 58,7 g/mol on a une quantité de matière de 1/58,7 = 0,0170 mol soit 1,02.10^22 noyaux de nickel. Parmi ceux-ci seuls 3,59% sont des noyaux de Ni62 ce qui représente 3,68.10^20 noyaux de Ni62 par gramme de nickel.
La réaction de fusion Ni62 + H1 = Cu63 libère 9,81.10^-13 J. Si on considère que la réaction se fait totalement (tous les noyaux de Ni62 fusionnent avec les noyaux de H) alors l’énergie totale libérée est de 3,68.10^20 * 9,81.10^-13 = 3,61.10^8 J soit 0,1 MWh (et non 23 000 MWh comme indiqué dans l’article...).
Ceci dit M.Rossi parle plutôt de recharger l’appareil tous les six mois avec 100 g de nickel.
Avec 100 g de nickel on obtient grosso modo (en considérant toujours le même schéma réactionnel...) une énergie libérée de 2 ordres de grandeurs supérieurs soit environ 4.10^10 J. Cela correspond à 1 tep (tonne équivalent pétrole = énergie libérée par la combustion de 1 t de pétrole).
Si on considère que la masse volumique du pétrole est d’environ 0,85 g/mL cela signifierait que le réacteur de M.Rossi libérerait en un an autant d’énergie que la combustion d’environ 2400 L de fioul.
Là non plus je ne vois pas de contradiction flagrante.... La seule vraie énigme reste le franchissement de la barrière coulombienne.
Comme vous dites, ce n’est pas à proprement parler un problème de logique mais plutôt de réalité physique à commencer par l’existence d’un dispositif dont on nous rebat les oreilles depuis 20 ans.
morice
La connerie en liberté:il suffit de vous lire.Du haut de votre suffisance vous n’écrasez que des punaises.Pourvu que ça dure.
Si on considère que la masse volumique du pétrole est d’environ 0,85 g/mL cela signifierait que le réacteur de M.Rossi libérerait en un an autant d’énergie que la combustion d’environ 2400 L de fioul.
Morice, vous êtes un CATophobe ....
Je sens qu’il va nous pondre une série en 500 épisodes, là.....
un par adepte ici du bouzin...
oui
"Les ions négatifs augmentent le flux d’oxygène vers le cerveau. Il s’ensuit une plus grande attention, la réduction de la somnolence, et une plus grande énergie mentale" dit Pierce J. Howard, Docteur en Médecine, auteur de "The Owners Manual for the Brain : Everyday Applications" directeur de Mind Brain Research et du Centre de Recherche des Sciences Cognitives Appliquées à Charlotte, Caroline du Nord.
Une étude menée par l’Université du Surrey aux quartiers généraux de la Norwich Union Insurance Group, huit générateurs d’ions négatifs furent installés dans la section de préparation des données informatiques. Avant le test, les chercheurs passèrent un mois à compiler des données à propos de plaintes (maux de tête, irritations des voies respiratoires, fatigue, etc.) ou maladies respiratoires. Durant la période de marche des ionisateurs négatifs, ces incidents chutèrent de 78%. Après l’étude, la société d’assurance décida de garder les ionisateurs (Soyka, 1991)
on a fait la même étude avec de faux ionisateurs : mêmes résultats, effet Placebo classique.
Le département de l’agriculture U.S
Une étude récente menée par le département de l’agriculture des EU trouva que l’ionisation de l’air a entraîné une diminution de 52% du taux de poussière dans une salle, et de 95% de bactéries (puisque la grande majorité des bactéries infectieuses se trouvent sur des particules en suspension dans l’air).
Ce même département réalisa une autre étude pour tester l’efficacité de l’ionisation négative dans l’éradication de la Salmonelle Enteritidis aéroportée dans un poulailler. Le taux de poussière dans l’air est extrêmement élevé dans ce type d’environnement. Les ionisateurs réduirent ce taux de 81 à 92%, ce qui incita le Département à rédiger le communiqué suivant :
"Ces résultats indiquent que l’ionisation négative de l’air a un impact significatif sur les charges microbiennes aéroportées dans un poulailler. Au moins la moitié de l’effet est dû à la mort instantanée des ces organismes."
aucune trace nul part de cette "expérience"
Le Journal de l’Hygiene (US)
Les scientifiques ont démontré que l’ionisation dans les unîtes de grands brûlés et de la chirurgie plastique réduisait le taux de bactéries de 96% sur une période de 2 semaines, ce qui entraîna une guérison des patients bien meilleure et rapide.
idem
L’effet des ions négatifs sur les chauffeurs
Une étude menée par les Laboratoires Centraux de R&D de Toyota a prouvé que les ions négatifs améliorent la résistance à la fatigue et l’attention chez les chauffeurs de voitures.
et pourquoi pas dans les vaisseaux Soyouz alors ?
Les ions négatifs sont un antidépresseur naturel . . .et sans effets secondaires !
Une étude conduite par la Columbia University, plaça 25 personnes atteintes de DAS (Dépression Affective Saisonnière) face à un purificateur d’air à ions négatifs pendant une demi heure chaque matin, pendant un mois. La moitié d’entre eux reçurent un taux faible d’ions négatifs, l’autre moitié un taux élevé. Le taux élevé prouva être un antidépresseur aussi efficace que le Prozac et le Zolof, en ne provoquant aucun des effets secondaires de ses drogues. (Finley, 1996).
il n’y rien de vrai dans ce texte.
on est dans le domaine de la secte
Les ions négatifs pour une attitude positive
Les ions positifs, que l’on trouve en abondance dans la plupart des environnements intérieurs, provoquent une surproduction de sérotonine. La sérotonine est un neurotransmetteur qui aide le corps à se défendre contre le stress mental, émotionnel, et physiologique. Une surproduction provoque au départ une hyperactivité, qui se transforme rapidement en anxiété, et dans certains cas en dépression. Un traitement aux ions négatifs réussit à réduire avec succès la surproduction de sérotonine, permettant de réduire la dépression dans beaucoup cas. (Kreuger, 1957).
sur la sérotonine et les ions négatifs : des CHARLATANS :
Peut-être prenez plusieurs minutes. Temps de durée 41:33 minutes.
Taille 345 megs. Temps de décharge : 2 minutes
Sage vous qui l’eau acídica, ce que nous consommons habituellement,
est une des causes de l’envejecimeinto.
Découvrez dans ce vidéo comment l’eau alkalina peut
donner máas années à sa vie.
Bénéfice.
le bouzin
Les deux chambres sont séparées par une membrane spéciale avec les trous très minuscules, trous si petits que les molécules d’eau (habituellement dans les faisceaux structurés sous un champ électrique) ne peuvent pas intervenir, mais assez grands pour que les minerais inorganiques ionisés interviennent. En d’autres termes, vous faites couler l’eau et poussez le commutateur, et immédiatement vous obtenez un courant d’eau alkaline du dessus, et un courant différent d’eau acide du fond.ça ressemble assez à du Rossi, ça...
ah ah ah !
demain, il nous fait le coup du cristal de sel :
C’est vrai que Morice est inépuisable... mais il est impossible de convertir tout le monde à la rigueur et aux méthodes scientifiques, même en étant professeur. Pourtant, hors des limites de la méthode scientifique , on peut dire et penser n’importe quoi, et la porte est grande ouverte .aux charlatans et aux escrocs. De toute façon, si ce "truc" fonctionne, il sera commercialisé, mais sûrement pas à 500 euro le bastringue et 20 euro la recharge ! On en reparlera dans 2 ans !!!
Ou pas. Ce que vous dites est très juste : si ça marche ça finira par se savoir.
De toute façon, si ce "truc" fonctionne, il sera commercialisé
Vous avez entièrement raison. Mais il semble que la raison a quitté le fil du débat, vu les moinsseurs à l’oeuvre ! J’attends avec impatience la démo...
A mon avis l’impatience est une erreur.
La science officielle actuelle, morice, est aussi une énorme charlatanerie .......au même titre que l’était l’inquisition du moyen-age, pensez-donc, 16 milliard au moins pour ITER qui n’est qu’une vaste fumisterie...Vous n’allez tout de même cracher sur JPP sur ce coup, il le démontre magistrallement...
La science officielle actuelle, morice, est aussi une énorme charlatanerie ......
La science officielle actuelle, morice, est aussi une énorme charlatanerie ......
OH QUE SI !! ...la science est vendue, corrompue, et fabrique une bonne part de CRÉTINS entourés par une multitude de moutons....
Pffff...
et vous êtes fier de ce torchon ?
Votre athéisme ressemble à de l’extrémisme et vous fait écrire n’importe quoi quelque fois.....
C’est bizarre, je vois que certains n’arrêtent pas de critiquer ITER, alors qu’on a aussi le LHC qui va couter dans les 8 Milliards d’euros et qui a infiniment moins de chances d’aboutir un jour à des applications pratiques...
Les adeptes de la téléportation lui trouveront bien une utilité.
morice
Je suis lloreen je ne vends ni du bicarbonate ni rien d’autre d’ailleurs.Vos amalgames, gardez-les pour vous.Je n’ai écrit aucun livre et je ne "roule" pour personne.
J’ai assez d’ouverture d’ esprit pour m’informer TRES largement et assez de jugeotte pour savoir ce qui est pour pour MOI.Je n’ai pas la prétention de changer le monde des autres mais je me réserve le droit de me changer mon monde à moi.Et figurez-vous que plus on diabolise les gens par des jugements à l’emporte-pièce et plus je m’intéresse à la chose...Et j’ai eu très souvent l’occasion d’apprendre à connaître des personnes qui sont des puits de science.Pas la science "officielle", non, la vraie....
Alors chacun n’a qu’à chercher en fonction de ses intérêts propres.Mais s’il y a une chose que je ne supporte pas c’est que quiconque suppose pouvoir juger à ma place de ce qui est bon pour moi.
Et s’il y a bien un chercheur que j’admire c’est JP Petit.Et ceux qui le critiquent ne s’en sortent pas grandis.
Pas la science "officielle", non, la vraie....
Et s’il y a bien un chercheur que j’admire c’est JP Petit.Et ceux qui le critiquent ne s’en sortent pas grandis.
http://oncle.dom.pagesperso-orange....
morice
Vous comprendrez peut-être mieux après avoir étudié ceci
http://www.journal-of-nuclear-physi...
Quoi que...
morice
Traduction svp ?
à qui appartient le site, Loreen ? le savez-vous au moins ...
morice
Traduction svp ?
JE NE SUIS PAS GUILMOT.
morice
Je "n’adore" personne, pour commencer.Je respecte et j’admire l’intelligence de JP Petit.Et je déteste pour parler franchement votre façon de considérer les gens et les avis.
morice
"on tourne en rond, là"...
C’est clair....On ne tourne sûrement pas dans le même cercle que le vôtre....
morice
Le fait d’utiliser à bras raccourci les bonnes vieilles méthodes staliniennes du discrédit de tout ce qui est étranger à votre pensée unique dévoile l’étroitesse de votre jugement.
petit raccourci
Merci de nous indiquer les liens où M. Petit (qui n’a rien à voir avec le sujet de l’article...) annonce maitriser la fusion froide dans un bécher.
Quant à dire que la réaction fission-fusion n’existe pas on dirait que vous ne connaissez pas le principe d’une bombe H....
Il serait intéressant d’organiser une confrontation entre JPP et morice, je serais très curieux de voir ça.....
Bizarre, mais JPP a déjà publié des articles ici, mais je n’y ai pas vu morice venir lui porter contradiction....aboyer de loin, c’est bien plus confortable..... !!
morice
LE MEME PETIT RACONTE AUSSI QUE LE B2 VOLE AVEC UNE ENERGIE qu »il n’a JAMAIS POSSEDE, à partir d’un CLICHE que tous les avions volant dans une brume aux alentours du son on déjà fait : PETIT est un escroc, et ça a aussi été PROUVE.
http://www.jp-petit.org/nouv_f/B2/B2_0.htm
http://www.jp-petit.org/nouv_f/B2/B2_7.htm
petit un escroc, oui :
« Le Sukhoi 30 russe défie toute compréhension de la part de l’ingénieur de l’aéronautique que je suis. »
http://www.jp-petit.org/Presse/ARMES/sukhoi_30.htm
il n’est DONC PAS ingénieur aéronautique !!! et ça c’est TRES CLAIR…
depuis Petit oà soigneusement retiré la page crop circles..
ragot rajouté par Petit
Dans Effervescience n°23 de Juil-Août-Sept 2002 on peut lire que "dans une formation on a retrouvé un oiseau mort dont le corps avait littéralement explosé, comme s’il avait été cuit vivant dans un four à micro-ondes. Dans d’autres formations on a trouvé des hérissons désèchés. On note aussi que les grains de blé sont déshydratés et croustillants. Ils sont moins conducteurs de l’électricité d’après les travaux du Dr Levengood".il ignore toujours comment on les fait : avec un baton et un ficelle
pour lui c’est ça
Que les scientifiques aient pu imaginer agir à distance à l’aide d’ondes électromagnétiques, en utilisant justement cet effet miroir sur des couches artificiellement ionisées apparaît maintenant comme une évidence. La liste des maux recensés par l’auteur du livre sur ce projet Haarp ne relève pas non plus de la science fiction. Pour ceux qui se souviennent de cette bande dessinée de Zorglub, créée par le regretté Franquin, qui montrait des paysans quittant leurs villages, leur cerveau étant manipulé à distance par des "Zorglondes" émises par ce redoutable génie qu’était Zorglub, le personnage de la bande desinnée. :
Nous vivons à l’ère de la zorglonde
y’a pasn c’est un TRES GLAND CHERCHEUR.... tant que vous croirez à ces sornettes...
morice
Je coupe court à ce procès d’intention stérile.Nous n’avons ni les mêmes lectures ni les mêmes fréquentations.Ce que je pense me regarde.Gardez vos jugements étriqués, c’est votre liberté.
Nous n’avons ni les mêmes lectures ni les mêmes fréquentations.
nouvelle page de petit sur les crop circles (une reprise de sa page en fait)
En Design, l’être humain avance vers les courbes complexes, grâce aux modélisations d’ordi notamment.Ça donne à la place d’une R6 renault taillée à la serpe les voitures de design « bio » actuelles : courbes douces, complexes.
Si une civilisation avancée vient nous voir (elle est OBLIGATOIREMENT plus avancée pour venir d’aussi loin !), si elle laisse un signe ça ne POURRA PAS ETRE DES LIGNES DROITES ET DES CERCLES.
En somme, le DESIGN lui-même des crop circles DEMONTRE leur nature profondément humaine, car limitée à des figures simples de géométrie : même les plus tordus ne sont que ça… sophistiqués en réalisation, mais une simple déclinaison de cercles et de traits.
En résumé, dans une soucoupe volante il n’y a ni compas ni double-décimètre….
ah ah ah !
Umberto Molinaro, architecte, habitant Wattignies, à commencé dès 1996 a s’intéresser à ce phénomène, dont il a publié plusieurs ouvrages (des cercles dans la nuit).
Plus de dix ans d’enquêtes et de recherches l’ont amené à une évidence : même si une partie de ces crop circles sont l’œuvre de petits plaisantins, la plupart de ceux-ci ne peuvent pas être d’origine humaine.
"Il pense que ces dessins sont réalisés grâce à l’énergie électromagnétique.
On peut l’écouter interviewé sur FR3 déclarer que : « lorsqu’ils font 45 000 Mètres carrés, et qu’ils ont été réalisés en quelques minutes, l’intervention humaine me parait tout à fait impossible ».
c’est dans le Nord, et ces travaux sont tellement importants que même ici c’est un rigolo
http://www.cerclesdanslanuit.com/
http://www.dailymotion.com/video/x69vd9_reportage-de-fr3-sur-umberto-molina_news
et le mec est architecte…
son crop circle de 45 000M2 n’a pas été fait en « quelques minutes »…
où il a tout faux c’est sur le TIMING. Il n’a AUCUNE PREUVE de ce qu’il avance sur le délai : AUCUNE.
Avec 30 personnes en pleine nuit celui de stonehendge prend moins de 2 heures à faire. Un cercle se fait en moins de 10 minutes.
Pour plier le blé il faut une planche de bois et non pas une super force !.
Mais il a aussi découvert un lien entre ces dessins et la musique, affirmant y retrouver les intervalles de la gamme majeure. (3>2, 5>4, 9>8). lien
demain, je vous trouve la même chose avec la disposition de mes veines sur mes avant-bras.
"Le blé n’est pas fauché, il est plié à la base, et pour le plier de cette façon, il faut une source importante de chaleur,"
une planche de bois suffit
Un astronome, Gérard S. Hawkins, ancien président du département d’astronomie à l’Université de Boston, s’est intéressé à l’aspect mathématique extrêmement sophistiqué des crop circle, qui d’après lui, nécessite un niveau de compétence très élevé. lien
Pour lui, les dessins réalisés incarnent des théorèmes géométriques.
c’est donc bien HUMAIN.
De nombreux témoins affirment avoir remarqué que les animaux n’aiment pas pénétrer dans les zones de crop circle, ceux-ci pouvant provoquer des nausées chez les humains.
aucune ETUDE du phénomène : des ragots.
eh j’ai trouvé un supporter
Plus sérieusement, l’indépendance de cet "ex-journaliste" peut être plus que sérieusement mise en doute.En tant qu’adorateur d’Alvaro Uribe, et soi-disant "journaliste d’investigation" ,il est à douter que Jacques Thomet ignore le véritable parcours de son favori Alvaro Uribe "bienfaiteur de la colombie" tout comme Fujimori parait-il fut le "sauveur " du perou ...( à noter que Jacques Thomet nie farouchement la stérilisation forcée de femmes péruviennes sous le régne de l’ex-président Fujimori )ceci étant le côté négationniste de notre ex-journaliste de l’AFP ce qu’omet de dire Jacques Thomet est qu’Uribe a une carrière « étroitement liée à cette expansion du narco-paramilitarisme. Dans un rapport de la DIA (Defense Intelligence Agency) datant de 1991, les services de renseignement militaire américains présentaient Alvaro Uribe Velez ou n°82, alors sénateur au Congrès, comme un « politicien collaborant avec le cartel de Pablo Escobar aux plus hauts niveaux du gouvernement ». Quelques années plus tard, en tant que gouverneur de la région de Medellin, Alvaro Uribe Velez autorise la formation de coopératives de sécurité privée servant en réalité de couverture légale à des groupes paramilitaires peuplés de tueurs de la mafia. Une rapide visite sur le site de Jacques Thomet suffit pour se faire un idée de "l’indépendance" de cet ex-journaliste de l’AFP , site de Jacques Thomet ou d’ailleurs tout propos n’allant pas dans la "bonne direction" est systématiquement supprimé...( démocratie et liberté d’expression version Jacques Thomet ou copié-collé des méthodes de son mentor Alvaro Uribe ... ? )sous pretextes que d’imaginaires kmers rouges pollueraient son site ou lui adresseraient des menaces de morts ..alors Jacques Thomet journaliste d’investigation certainement pas, mais manipulateur, et agent de propagande c’est certain ! De plus, pour information, pour ceux qui connaissent la Colombie, présenter Jacques Thomet comme un spécialiste de la Colombie est d’une très grande audace. Il a certes été correspondant de l’AFP sur place, il y a plusieurs années.
Son enquête sur Ingrid Betancourt dénonce le rôle de Dominique de Villepin dans la gestion de cette affaire1. Une interview, donnée à l’époque de la sortie du livre, à TF1 (pour le 20 heures de Patrick Poivre d’Arvor) ne sera finalement jamais diffusée sur l’intervention de Matignon, ainsi qu’il l’affirme le 9 juin 2008 dans son blog, suite à l’annonce du remplacement de PPDA par Laurence Ferrari. Une autre investigation, sur l’AFP, révèle la vie méconnue des agenciers dans 85 entretiens.
morice
"sommes nous bien allés sur la lune" ?
Oui, "nous" y sommes bien allés.
Déjà pour commencer, je déteste les amalgames et la généralisation.
Personnellement, je n’y suis pas allée.
Je vous invite à vous documenter aussi bien que je l’ai fait moi-même.
J’ai trouvé toutes les réponses que j’ai cherchées en évitant pour commencer les élucubrations de messieurs ou mesdames "jesaistout".
morice
J’ai bien ri à la lecture de vos commentaires et surtout à celle de vos jugements sans appel....
JPPetit est un homme qui dérange.Et j’adore les gens qui dérangent...les petits califes.
JPPetit est un homme qui dérange
Pourquoi ne postez-vous rien sur ses articles .....une confrontation directe serait plus pertinente au lieu de lui aboyer dessus de loin..
morice, un peu de courage, allez donc lui dire tout ce que vous avez sur le cœur !!! qu’il puisse au moins vous répondre...
ce n’est pas le propre de ce genre de personnage, et je ne vais pas y passer la semaine.
je ne veux en aucun cas être mêlé à ce connard. C’est simple. Un mec qui invente des propriétés à des avions est RIDICULE.
On appelle ça, de la lâcheté....parce que si vous le faites, vous allez vous ramasser sérieusement...
un peu de courage au lieu des insultes !!
Tout ce qui va à l’encontre de vos convictions étriquées, est soit un connard, un illuminé, un crétin , un charlatan, vous n’avez pas de tolérance et vous n’êtes pas de gauche, ça, je ne le crois pas du tout ou vous avez une bien drôle conception de la gauche humaniste, vous vous êtes pleinement révélé....
On appelle ça, de la lâcheté....parce que si vous le faites, vous allez vous ramasser sérieusement...
t vous n’êtes pas de gauche, ça, je ne le crois pas du tout ou vous avez une bien drôle conception de la gauche humaniste, vous vous êtes pleinement révélé....
morice
Je me demande ce qui vous retient de devenir le Grand Instructeur de l’Humanité.
morice
Que les choses soient claires : je suis une femme.Donc évitez de me faire passer pour je ne sais lequel de vos "ennemis".
Je crois que morice a pété un câble, tout y passe aujourd’hui, 200 posts à lui tout seul pour aboyer comme un ouf, le Don Quichote du web ...
Que les choses soient claires : je suis une femme.Donc évitez de me faire passer pour je ne sais lequel de vos "ennemis".
Ecoutez Pyrathome : si vous laissez se répandre ce genre
de DESINFORMATION, ça en est fini du net : demain, les Reynouard seront
là pour vous dire qu’il n’y a jamais eu de camp d’extermiantion.
Bon écoutez, yen à marre de vos jérémiades sur les camps d’extermination, vous réagissez de la même manière que l’autre salopard, là, pour qui vous vous apprêtez à voter....
Vous n’êtes pas la conscience du net, vous vous êtes planté à maintes reprises, alors vos conseils, on s’en passera, on a suffisamment de jugeote pour faire la part des choses sans avoir un grand inquisiteur.....et comme je viens de le dire, allez sur les articles de JPP pour lui aboyer dessus directement afin qu’il vous réponde au lieu de faire le troll....
Epilogue : en 1989, deux autres physiciens présomptueux, Martin Fleischmann, et Stanley Pons, ressortaient la thèse de la fusion froide, faisaient la une de tous les journaux pour finir par se faire repérer comme énièmes affabulateurs sur le sujet. Esther Kepplinger, le responsable des brevets US, refusa de leur en accorder un en 2004, argumentant que"comme les machines perpétuelles, ça ne marchait pas."
morice
Je crois que pyrathome a raison...
Mes "arguments sur les crop circles expliqués par mon idole"....
Je n’ai PAS d’idole.Combien de fois dois-je me répéter pour que vous compreniez ?
En quoi suis-je concernée par les explications de Mr Petit sur les crop circles ? Mystère et boule de gomme.
Pour résumer :1% de vérité et 99% de mensonges.
Le chercheur garde le 1% et laisse les aboyeurs d’entredéchirer pour savoir lequel des 99 menteurs a le plus ou le moins tort.
En quoi suis-je concernée par les explications de Mr Petit sur les crop circles ? Mystère et boule de gomme
Petit :
Une réaction nucléaire chez soi.
Si ça explose est-ce qu’on est pulvérisé ou évaporisé ?
on est enmoriçonné
vous êtes nettement plus intelligent chez Renève, que j’ai salué dans un article : amitiés.
Il paraît que c’est du nucléaire propre un peu comme s’il n’y avait pas de nucléaire dedans.
morice
Excusez-moi mais vos arguments sont d’un tel ridicule que je me pose des questions sur le fait que vous soyez un chercheur...
Peut-être qu’en cherchant bien.
morice
Vous avez de ces raccourcis qui sont stupéfiants..."Rossi héritier de Richter"...
"morice héritier de Sarkozy" ?
Même propension à l’amalgame malheureux, aux théories oiseuses mille fois démenties dans la réalité mais assénées comme des vérités sous peine d’excommunication (au sens d’interdiction du droit à la libre parole ...).Tout y est...
Bonjour lloren, il y à des chercheurs qui vous veulent du bien, ne les entendez-vous pas ? Ou tout simplement préférez-vous peut être, soutenir le discours d’un bonimenteur par ce que sont produit n’est pas chère !
Excusez-moi mais vos arguments sont d’un tel ridicule que je me pose des questions sur le fait que vous soyez un chercheur...
Voilà mon texte.
OUPS ! On nous cache vraiment tout ...
Je viens d’en terminer de l’interview audio de JPP. Cela m’a coûté dix dollars mais je ne regrette rien. J’ai pu lire pendant ce temps.
Si l’on nous cache tout, lui, JPP, se dévoile. Commme une fille de joie lors d’un streap langoureux. Augmentation de recettes en perspective
pour un prochain opus, du genre : "Quand les Ummites m’ont appris à jouer du piano (1947), puis de la guitare (1957) "
Petit se fout de votre gueule ! Pardon d’être direct : ce n’est que la prime vérité.
Voilà plus de trente ans que je piste, ès qualité de scientifique, ce charlatan qui possède une forme de génie : la tromperie.
Depuis ce matin, je lis votre forum (qui est aussi mien désormais). Qui ai-je trouvé ? 90 % de béats-contents (pourcentage approximatif)
C’est donc à eux que je m’adresse.
Vous n’avez jamais eu le loisir de vérifier les diplômes dont le "vain" se pare. Rassurez-vous, cette vérification, d’autres, comme moi, l’on fait.
Nul, rien, nada ...
Il était temps que cela se sache. Depuis 1972, il abuse de son petit monde. Et le CNRS, qui est le premier fautif.
Le démontrer serait aisé si je disposais de plusieurs heures de mon temps, et d’un secrétariat affecté à un "collapse like the twin towers"
de l’individu.
Agissons dans le présent. Ce jour, 16 octobre 2009, sa web-publication annonce qu’il se rend à Bremen* (Allemagne) en des conditions apocalyptiques.
Soutenu par le dernier de ses fidèles (JG), il prendra la voie du colloque (et non congrès) sur un lit hospitalier mobile (ah ! vive la MHD)
Son épouse, qui l’aura assisté de Marseille à Paris, fera ses emplettes dans la capitale ... et J.Geffray le reste. Comme le labo "Lambda" ...
L’importance du colloque sera à la dimension de celui de Vilnius, l’an dernier (Lettonie, Lituanie ? avec les Bogdanoff, j’avoue m’y perdre)
Restent les frais : 1000 dollars par tête de pipe, plus les frais de bouche et d’hébergement. Si j’en crois mon expérience, il faut rajouter aux
"fees" le double pour l’intendance. Soit 4 à 6000 dollars, en tout et au bas mot. 3,5 briques ! Diantre !?! Le jeu doit en valoir la chandelle !
Somme prise en charge par UFO-SCIENCE dont les comptes, réputés limpides, sont aux abonnés absents ("Oups ..." ) : les généreux donateurs apprécieront.
Sur quoi va-t-on gloser ? Sur les vitesses hypersoniques ...
A Vilnius, le cosmique-plombier avait fait déjà le coup, se vantant de 3 publications dans une revue à "réferees". Laquelle ?
Acta Physica Polonica A.
Cela de vous dit rien ?
Cela ne m’étonne pas : cette revue a le même niveau d’audience que la gazette bimuelle de 11305 Bascan-les-Bruyères.
Ma conscience a fait que j’ai consulté les trois articles immémoriaux de JPP & JG. Trois pages pour chacun des articles (facile) et des auto-références dont la plupart datent des années 80 (JG n’était même pas né).
De grâce, je vous le demande, ne vous laissez plus mener en bateau par cet escroc.
Jean-Marie
(*) Bremen, ou Brême en français, est un port d’Allemagne. Très touristique, d’où la fréquente tenue de colloques ...
Mais brème, chez nous, est un poisson plat au ventre mou. Tout un symbole pour JPLP.
L’interview de JP Petit sur Agoravox (au sujet d’Iter) coûte 0 euro. Mais Morice préfère dépenser 10 dollars pour écouter des conneries.
origine des DELIRES de Petit ? 1976, 250 kg...
http://www.jp-petit.org/BIG%20BROTH...
E-cat coupable du délit d’irresponsabilité !
Le prix de la fin du monde à enfin été fixé à environ 400 $ / personne, par une autre bande d’irresponsable toujours et encore animés par la cupidités. Le jeune MBA qui essaye de nous fourguer sa daube à bien préciser qu’il ont fait un EFFORT considérable pour diviser le prix par 10, mon dieu que ces gens sont bienveillant !!! Et bien moi je vous propose de recycler notre propre merde pour la transformer en énergie et cela pour un investissement unique de 400 $ / personne, il suffit de créer des infrastructures et de les raccorder au réseau existant, et tous nous profiterons d’une énergie presque gratuite (du moins tant que l’on chiera 
et surtout ne présentant aucun risque pour l’humain et l’environnement, tout au plus quelques éclaboussures en cas de défaillance. Je ne représente aucune entité économique particulière mais seulement le bon sens au service de la communauté et ces quelques mots devrait vous interpellez pour éveiller votre curiosité et vous impliquer à faire des choix plutôt réfléchis que suggérés, le cas échéant si vous supportez ce genre d’initiative alors que la solution vous colle au cul, vous vous rendez coupable d’être irresponsable à votre tour !
Fusion froide
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion...
.il y a forcément anguille sous roche .....mais, évidemment, ça dérange...ah ah ah ! !
Au début des années 1950, un docteur en physique autrichien appelé Ronald Richter avait persuadé le général Peron, président argentin, que l’énergie de fusion était maîtrisable à l’échelle de laboratoire. Il se basait sur le fait que sur une population d’atomes, il y avait statistiquement une fraction (très petite) d’atomes possédant une énergie suffisante pour obtenir la fusion.
Peron lui alloua un budget qui permit à Richter de s’équiper avec le matériel le plus avancé de l’époque, et il lui confia la construction de ses installations sur une île d’un lac des Andes patagonien, près de la ville de Bariloche, une colonie suisse fondée en 1904. Le projet a été appelé Projet Huemul, selon le nom de l’île.
Suite à une erreur d’interprétation dans une expérience de Richter, ce dernier annonça l’obtention de la fusion nucléaire. Malgré cette annonce, qui a suscité beaucoup de controverses, une commission d’enquête à la charge de physiciens argentins est arrivée à la conclusion que Richter n’avait pas obtenu de fusion, et Richter a dû quitter le pays. Le projet a été fermé en 1952.
En 1955, Peron a été remplacé suite à un putsch militaire. Le nouveau gouvernement a donné ce qui restait de l’équipement du laboratoire de Richter à un jeune physicien argentin formé en Angleterre et membre de la commission d’enquête, José Antonio Balseiro. Avec cet équipement, et une poignée de professeurs, il a créé en 1955 l’Institut de Physique qui porte aujourd’hui son nom.
Un livre du Dr. Mario Mariscotti narre comme dans un roman les faits dans son livre El secreto atómico de Huemul.
Il a exploré l’hypothèse que des essais nucléaires français ont toujours lieu en secret, particulièrement sur le site des mines de Gardanne.
L’effet de serre, on entend souvent parler. Mais ce que l’on connait moins, c’est que ces centrales rejetent aussi des métaux lourds, du mercure, du plomb qui crée une pollution locale.
Mais cela ne s’arrête pas là ! Les cendres qu’elles produisent sont également un joyeux cocktail en produits radioactifs. Comble de l’ironie, en Australie, premier producteur d’uranium au monde, la principale source de radioactivité est une centrale à charbon.
"Il soutient que des gouvernements « terrestres » ont des contacts secrets avec des ethnies extraterrestres qui nous visitent, et spécialement une frange secrète du gouvernement américain. Ce qui aurait amené à un transfert de technologie amenant à la possession massive d’antimatière ; dont le crash de la comète SL9 sur Jupiter en juillet 1994 serait un essai camouflé d’une arme « de fin du monde » de millions de mégatonnes14,15. Ainsi que de la possession de petites boules avec détonateur à antimatière, pouvant faire office de « foreuses à antimatière » pouvant perforer des trous étroits, longs de centaines à des milliers (?) de mètres, dans les roches. Il prétend, en outre, que ces contacts auraient mené à l’exploration humaine secrète du système solaire, qui serait en fait déjà achevée."
"Si vous étiez un véritable chercheur vous auriez déjà trouvé.."
cet homme-là ne se contente pas d’être scientifique de haut niveau,
sportif et amoureux : il compose, joue et chante de magnifiques
chansons.
http://www.jp-petit.org/Chansons/Chansons.htm
Trop en avance sur son temps, c’est ce qui le rend sympathique à contrario de l’immonde Allègre ou Charpak, le stipendié.......paix à son âme !..
Un peu comme Cabanel quoi !
J-P Petit fait aussi d’assez bons dessins pour illustrer ses ouvrages.
Morice,
Que vous nous faisiez part de votre point de vue c’est salutaire mais pourriez vous le faire de facon posé svp.
J’ai du mal à vous suivre dans votre argumentaire.
Quand on parle de fusion froide est - il question de fusion froide par catalyse muonique ?
J’ai du mal à vous suivre dans votre argumentaire.
PerVerseau
Je ne soutiens pas des bonimenteurs mais je répondais à morice et à ses façons de déconsidérer les travaux de certains scientifiques (dont Me Petit)dont le seul tort est de n’être pas dans la mouvance du "politiquement correct" et "correctement chercher".
Il est évident qu’il y aura toujours des charlatans pour infiltrer quoi que ce soit de "nouveau" pour discréditer, s’enrichir sur le dos de personnes crédules et mal informées.
Il faut faire la part des choses et je reconnais à chacun le droit à l’erreur.Avant de trouver il faut pouvoir se tromper.Et lorsque je vois le procédé qu’utilise morice pour discréditer les travaux d’un grand chercheur comme JPPetit m’écoeure.
Venir dire que JJPetit est nul parce qu’il n’a pas de crédit c’est carrément honteux.
Ce que je constate par contre ce sont les sommes colossales escroquées à la collectivité pour des projets dont chacun sait qu’ils nuisent à l’humanité.
Tchernobyl et Fukushima n’ont-ils pas suffit ?
Cette énergie libre a été découverte déjà dès la fin du XIX ème siècle.Des centaines de chercheurs véritables ont été réduits au silence temporairement ou malheureusement définitivement parce que leurs découvertes auraient mis le lobby financier en péril dès 1900.
Il est sûr et certain qu’il existe des civilisations plus avancées pas plus loin que sur cette terre.Dire le contraire est un mensonge.
Quant aux preuves, elles figurent dans toutes les cultures, il suffit de fréquenter les musées ou de lire les découvertes faites par des chercheurs à qui aucun média ne tend le micro.Et ils sont légions.
Qui cherche trouve.Encore faut-il vouloir entendre...
Il est sûr et certain qu’il existe des civilisations plus avancées pas plus loin que sur cette terre
Nous fûtes bien plus avancé dans les temps immémoriaux et puis des cataclysmes planétaires nous ont renvoyé à l’age de pierre où encore, on a peine à émerger des ténèbres à cause d’une oligarchie de tarés et d’une science motifère qui pourraient bien nous y renvoyer pour encore des millénaires....
Et lorsque je vois le procédé qu’utilise morice pour discréditer les travaux d’un grand chercheur comme JPPetit m’écoeure.
Et bien écoutez lloren, j’ai un scoop de chercheur pour vous, sauf si vous considérez que les solutions presque gratuites ne valent rien, ... Sans rentrer dans le détail, je vous suggère de vous intéressé (juste par curiosité) au possibilité offerte par la transformation des éléments biogènes de nos déchets organiques en énergie thermodynamique ! Solution simple et sans danger, nécessitant trois bouts de chandelle (et Mac Gyver pour l’assemblage bien sur) et surtout le soutient d’une communauté plus responsable que naîve et enfin qui ait le courage d’assumer son avenir en faisant confiance un peu de temps en temps, à des anonymes compétant et au service des uns et des autres sans autres intérêts que celui d’espérer de vivre enfin en paix et sans risque sur ce que j’appelle aujourd’hui "cette putain de planète".
Nous fûtes bien plus avancé dans les temps immémoriaux et puis des cataclysmes
PLUS FORT :
La lumière créée avant le soleil preuve scientifique"Ça y est, je suis un adepte de la torah maintenant ....ah ah ah !!
Non, morice, le monde révèle ses secrets à qui veut bien les voir.... mais vous, vous êtes aveugle et trop à l’étroit dans votre boite de sardines ... ah ah ah !!
La matière noire ... ;
En astrophysique, la matière noire (ou matière sombre), traduction de l’anglais dark matter, désigne une catégorie de matière hypothétique jusqu’à présent non détectée...
C’est comme le boson de Higgs ou l’Arlésienne votre affaire, là :-))......
on dépense des milliards pour connaitre le sexe des anges...ah ah ah !!
Aucun média officiel...Il suffit aussi de rechercher sur l’internet pour vérifier comme les alternatives foisonnent.
Ne serait-ce déjà qu’au niveau social avec des monnaies alternatives.Voir alors le cinéma des médias accaparés par la "disparition" de l’euro et les conséquences "désastreuses" si l’on ne "sauve" pas les banques est du plus grand comique.
http://selidaire.org/spip/
Il est à espérer que d’ici mai 2012 les gens sortiront de leur léthargie et du moule de la pensée unique déversée à grands renforts de millions octroyés aux "experts en communication" (désinformateurs patentés) pour prendre leur destin en mains et renvoyer tous les lobotomisés dans l’anonymat d’où ils n’auraient jamais dû sortir.
super après les lampes à sel, le sel comme moyen de redresser l’économie mondiale.
Le gros avantage des monnaies alternatives telles qu’elles sont mises en œuvre, c’est qu’elle permettent de ne pas payer d’impôt.
pyrathome
Exactement
Oui, mais je me demande parfois dans quel monde vit morice, c’est une énigme pour moi.....
Il doit se sentir tellement seul dans son univers si grand, c’est un cas très intéressant à étudier... :-)...
Pardonnez-moi mais je préfère ma Corrèze, quand même...
C’est un nid de présidents de la république....ah ah ah !!!...
Aucun média officiel...Il suffit aussi de rechercher sur l’internet pour vérifier comme les alternatives foisonnent.
Le pire, c’est que tout ces gogos croient en des alternatives que personne n’a jamais utilisé et qu’eux -mêmes n’ont jamais vu de près.
morice
Je vous rassure l’internet n’est pas plus vrai que ça...
Marrant, je dis la même chose, malgré que je sois totalement à l’opposé de la blonde....mais c’est sûr, avec Winnie l’ourson, l’univers va faire sa révolution, surtout avec ses acolytes, là... et là et j’en oublie..
vous ne savez pas voter, Pyrathome, ça se lit
Ah ah ah ah !!
Vous lisez très mal.....
ce qui veut dire ???
morice
"monnaie de singe aussi"
Excellemment vu.Depuis la fin de la parité du dollar avec l’or sous Nixon nous avons une monnaie de singe.
Ce qui ne nous a empêché de prospérer jusqu’à aujourd’hui : notre niveau de vie a plus que doublé en 40 ans.
Excellemment vu. Depuis la fin de la parité du dollar avec l’or sous Nixon nous avons une monnaie de singe.
la monnaie de singe, c’est le retour au Franc de votre championne....
Allez, un scoop rien que pour vous...de toute façon, on va revenir au franc, avec ou sans la blondasse....l’euro est un mort-vivant !! comme le dollar, d’ailleurs....
Allez, un scoop rien que pour vous...de toute façon, on va revenir au franc, avec ou sans la blondasse....l’euro est un mort-vivant !! comme le dollar, d’ailleurs....
sidérant de bêtise : la Croatie va voter son entrée
:-)) effectivement sidérant de bêtise...ah ah ah !!
les Croates sont fous à lier....
ah, parce que TOUT LE PAYS EST FOU...
Voilà un exemple à méditer pour mai 2012
http://www.presseurop.eu/fr/content...
morice
Malgré vos très nombreux dons vous ne possédez guère celui de la voyance extralucide.
Je suis fervente de Le Pen, j’"adore" JPPetit, je vends des trucs à ionisation, je suis un homme (même pas une femme à barbe...), bref ...vous avez tout faux.
négationniste, ça me suffit pour vous demander d’aller ailleurs qu’ici
morice
"La convertibilité or que vous oubliez"
Laquelle ?
Celle peut-être de l’arnaque de l’or papier, pendante de l’arnaque de l’argent-dette et des intérêts de la dette ?
Celle peut-être de l’arnaque de l’or papier,
Will see ! Je crois plutôt à l’énergie electro-magnétique ...
C’est bon la, vous avez fini votre petite baston de chaton ! Et si pour changer, vous émettiez des solutions, on gagnerai du temps.
Épargnez moi le truc muche machin du genre "il va falloir faire le bon choix politique", parce que, de tous les marioles qui se présente comme étant la solution d’avenir pour la France, si il y en avait un de compétant, cela se saurait, depuis le temps qu’ils font de la politique...
vous ne savez pas voter, Pyrathome, ça se lit
Mais vous, vous savez, n’est-ce pas ?
En votant pour les défenseurs des néo-cons Us et de la VO du 911 ?
Ah oui, vous n’êtes pas crédible pour un sou, même complétement incohérent....
En votant pour les défenseurs des néo-cons Us et de la VO du 911 ?
Vous ne regardez pas les liens que je vous donne ou ne voulez les voir....
On recommence, alors...
http://www.dailymotion.com/video/xl...
http://www.youtube.com/watch?v=oTjI...
D’autres sont concernés et je vous épargne les frasques de BHL....
Donc vous aimez les menteurs et les dissimulateurs ? Jospin était premier ministre à l’époque, ne me dites pas qu’ils n’étaient pas au courant lui et son gouvernement....
Des gens vraiment courageux, je vous le dis....
Dans une vidéo passée sur AV que je cherche en vain, je me souviens que Hollande y exprimait ses doutes à demi-mots et depuis, plus rien.....
" vous ne savez pas voter, Pyrathome, ça se lit " MORICE
Morice vote pour les sociaux-libéraux en pensant voter à gauche
on a le droit de savoir voter ...
Morice vote pour les sociaux-libéraux en pensant voter à gauche
Il vote pour les centristes sans le savoir.....ah ah ah !!
morice
vous êtes insupportable !
j’aurais apprécié lire les réactions des personnes ayant un avis, une info, ou même une intuition, malheureusement vous avez complétement réduit cette option à néant.
insupportable !
Et si vous les écriviez vous-même ?
, il y a étalée sous vos yeux fermés la preuve flagrante du mensonge de l’holocauste et de la mort de 6 millions de juifs.
j’aurais apprécié lire les réactions des personnes ayant un avis, une info, ou même une intuition
autre type de manipulation AVEC LES MEMES PRINCIPES DE FAUSSE SCIENCE QUE ROSSI :
Vous parliez de SON.... ??? ( je suis un spécialiste....approfondissez !!)
mais là, vous avez l’image....des chinoiseries, n’est-ce pas ? ah ah ah !!
Morice,
Comme vous le savez sûrement diffamer une personne sur internet est un acte qui peut relever du droit pénal. Je serais vous je m’inquiéterais que quelqu’un ne prévienne M. Petit de vos propos car le bougre est réputé bagarreur...
Je serais vous je m’inquiéterais que quelqu’un ne prévienne M. Petit de vos propos car le bougre est réputé bagarreur...
JP Petit déclare que les dirigeants d’Iter sont inconpétents, pensez-vous qu’il voudrait perdre son temps avec Morice.
Depuis Lavoisier, on connaît la loi "Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme" !
Elle est aussi valable en thermodynamique !
Question : qu’est ce qui se transforme.
Est ce une pile électrolytique à hydrogène ?
Ce qui ne sert à rien !
Des hagiographes ont parlé de réaction nucléaire à froid !
Quid ?
Sauf preuves du contraire et il n’y a n’a pas, c’est du pipeau !
Comment se fait-il qu’au lieu de parler de thermodynamique et de physique nucléaire, le débat passe à l’hitlérisme ?
Lloreen et Pyratopme méritent chacun un point Godwin avec les félicitations du jury !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin
Normalement, il prévoit l’attribution d’un calque, d’un burin et d’un marteau pour que le réceptionnaire le grave lui même sur l’écran de son ordinateur.
Je les encourage à le faire au plus vite !
Lloreen et Pyratopme méritent chacun un point Godwin avec les félicitations du jury !
T’as pas l’air de savoir vraiment ce qu’est un point godwin et sa définition....monsieur le pronuc de service !!
C’est vrai, en fait vous êtes plutôt fondement.
Scorsonère qui se mêle avec délicatesse au débat, mérite lui aussi un point Godwin !
Plus une révision gratuite de la thermodynamique !
Mais de quel débat parlez-vous au juste ? Ce fil est pourri du début à la fin.
Mais de quel débat parlez-vous au juste ? Ce fil est pourri du début à la fin.
Excellent Magnon !
PS, si le système E-Cat fonctionne, compte tenu de l’énormité des chiffres de production annocées par rapport à la masse, ce ne peut être qu’avec des réactions nucléaires !
Or de trace de réactions nucléaires, point !
Et puis du nucléaire qui ne tache pas, c’est trop beau pour y croire.
Je remets les liens qui permettent de réfléchir intelligemment au sujet.
les deux appartiennent à la sphère des admirateurs de ROSSI, imbécile complète !
Calmos, calmos,monsieur le grand inquisiteur, écoutez plutôt le doux son de l’écho-sphère...ou de la si ail hé ?
Regardez ensuite certains commentaires intéressants sourcés....
Mais vous avez probablement raison, Tino Rossi est un père Noël .....
Il y a bien meilleur pour faire du jus, et encore pour beaucoup moins cher et plus simple ...ah ah ah ah ah !!!
A titre de référence, 1Mwh, c’est 300 kg de charbon !
Alors, un truc magique qui produit en continu 1 Mw sans rien consommer...
c’est un attrape-gogos, si j’en crois les réactions, les gogos sont nombreux !
Mais il restent à attraper !
Quand il s’agira de sortir le carnet de chèque, ils seront beaucoup moins nombreux.
Des gogos verbeux, rien de plus.
ah ça y est y’a trouvé
Ou alors, si l’on suit le lien de Pyratome, de l’UFOLOGIE...
Il a avoué être corrézien, j’ai un scoop, la Corrèze partage avec la Creuse et la Haute-Vienne le plateau de Millevaches, lequel est le triangle des Bermudes vert...
non chez Petit, les Ummites sont apparus à
Il faut dire aussi qu’il n’y a pas grand chose d’autre à faire dans ces trous perdus, alors on comprend aisément que les idées folles y prospèrent.
A titre de référence, 1Mwh, c’est 300 kg de charbon !
Alors, un truc magique qui produit en continu 1 Mw sans rien consommer...
c’est un attrape-gogos, si j’en crois les réactions, les gogos sont nombreux !
pire que ça ils se reproduisent et viennent balancer l’air de rien leurs cochonneries politiques : une technique courante.
on a été deux ou trois sur ce coup là pour repousser les gogos ;
c’est INCROYABLE de se laisser berner ainsi alors que l’HISTOIRE DEMONTRE que ça a déjà été fait de la MEME FAÇON... à au moins deux reprises (j’en ai trouvé une 4eme, mais je me la garde pour l’instant !)
franchement, je préférerai faire autre chose que de répliquer à des bœufs.
morice
"franchement...boeufs".
Vous parlez de vous et de vos collègues ?
Quelle poilade, Morice qui se casse les dents sur les affidés du club de l’enclume !
Bonne chance, et n’abusez pas du temesta
pour l’instant j’ai bien toutes mes dents.
Je m’inquièterais plus pour ces cheveux dans l’avenir, pourvu qu’il ne se les arrache pas !.....mon vieux jo la taxe le grand inquisiteur de la tome , trolleur invétéré Cabanelistique et grand Sarkosiste idolâtre ... :-))...
Ou alors, si l’on suit le lien de Pyratome, de l’UFOLOGIE...
Les soucoupes volantes et la production d’énergie dans le même sac !
Comme disait Mulder, la vérité est ailleurs !
Mais pour se chauffer, la vérité c’est maintenant et avec un thermomètre !
Mais pour se chauffer, la vérité c’est maintenant et avec un thermomètre !
:-)) Un thermomètre dans le fondement et la bourse à la main, et on dit " merci madame la fée !" ......ah ah ah !!
Certains attracteurs sont irrésistibles.
Vous avez dit bizarre ? Comme c’est étrange !
Pas faux ! ça se voit dans l’atmosphère glauque et froide du scénario, pas d’amour, pas vraiment d’humour, situation conflictuelle permanente, scénarios pas très appétissants, mais excellents acteurs et mise en scène....
Steven Spielberg, à contrario décrit un paranormal bienfaisant ....de même que Stanley Kubrik (2001....) !!
nouvelle du jour :
Hallo, Morice toujours à l’antenne ? Quelle énergie ! Quelle obstination pour ne convaincre personne. Reprenez vos articles sur l’aviation, ils sont beaucoup plus instructifs.
Ce truc E-cat est un hoax technologique !
La baudruche va se dégonfler, mais en attendant le dégonflage, que de conneries écrites, des conneries, pas des sottises, des trucs qui nécessitent en plus d’une immense sottise, une arrogance parfaitement ridicule, mais très pénible !
Ce truc E-cat est un hoax technologique !
La baudruche va se dégonfler, mais en attendant le dégonflage, que de conneries écrites, des conneries, pas des sottises, des trucs qui nécessitent en plus d’une immense sottise, une arrogance parfaitement ridicule, mais très pénible !
ah ah...
l’antigravité, l’homéopathie, la peu des ondes, les EnR solution pour la planete... ou je suis d’accord c’est du vent...
pour la fusion froid, va en greve et pose ta candidateur
http://www.defkalion-energy.com/for...
ils ouvrent les tests a des tiers...
vu la puissance prévue, plus de doute...
il va falloir révisert la confiance qu’on a dans les média, les prétendus consensus scientifiques entre potes qui manipulent les revues a comité de lecture par les potes.
Le vent des uns est le miracle des autres.
Morice est tellement négatif qu’il prouve par sa seule existence celle de l’antimatière.
votre matière :
Je conseille à tous de lire l’article sur l’E-cat de Wikipédia... Dans ce texte, on utilise le CONDITIONNEL... Pour le moment rien ne permet de prouver que ces trucs fonctionnent, et produisent de l’énergie, malgré la soi-disant vente d’unités "pilotes", mais on ne sait pas où ni à qui, afin que quiconque puisse se faire son opinion. Des essais sur des jours ou des mois ne semblent pas avoir eu lieu... Nous sommes dans le flou intégral ! Je préfère compter sur mon chauffage au bois...
En plus c’est en grand partie du copier-coller du site de Rossi.
L’information "à la morice"
"Aucun des journaux n’a pas"= tous les journaux en ont parlé..... (- -=+)
23 janvier 2012 0.08 donc lundi "nouvelle du jour"....(suicide du dimanche 22.01.2012).
Pauvre homme.....
Décidément, si vous ressemblez à votre avatar il est temps que vous preniez votre retraite..Si votre cerveau a l’état de votre avatar rien ne m’étonne concernant votre réflexion.
Pour que vous ne mouriez pas complètement idiot, voici donc quelques nouvelles fraiches....
Non, ce ne sont pas des suppositoires volants, vous n’avez pas encore la berlue....Quoique, vérifiez bien sur votre table de nuit qu’ils sont encore toujours bien là où vous les aviez posés hier soir.....
http://www.youtube.com/watch?v=YF7o...
Et ne vous en déplaise, les énergies libres existent depuis longtemps et les gens comprendront qu’ils sont trompés depuis belle lurette.
apprenez ce qu’est l’astronautique d’abord au lieu de poster.
Le problème avec les énergies libres, c’est que ceux qui en parlent n’ont pas le mode d’emploi pour les attraper.
et c’est parti ; comme elle s’est fait coincer sur ses TRACTS NEGATIONNISTES, elle revient avec les soucoupes volantes.
Et ne vous en déplaise, les énergies libres existent depuis longtemps
Laissez-les dire car c’est un peu leur dahu.
Si quelqu’un veut leur acheter leurs produits pour tester, que ce soit pour fabriquer des moteurs pantone ou monter une usine de blobiboulga, je pense qu’ils seront ouverts.
Dans le premier lien, je note que NI "provides" cad fournit. Ce qui est logique en tant que vendeur de solution de contrôle intégré, ils ne vont pas refuser de client surtout si la technologie peut faire rêver.
Ce que je voulais signaler c’est que ça ne prouve pas si la technologie est révolutionnaire ou une arnaque.
Mal placé donc pas clair, je pensais répondre au" partenariat" avec National Instrument.
C’est bien, il faut des volontaires.
de l’énergie quasi gratuite ? le rêve !!!
tu veux tester le réacteur ?
defkalion ouvre les candidatures pour des test indépendants de leur coeurs de réacteur
http://www.defkalion-energy.com/for...
avec avec la performances qu’ils avancent, les mesures ne laisseront aucun doute.
|
La poilade ne fait que commencer.
Pour Loreen,
Les aliens sont des salauds, on les appellent pour trancher un débat ésotérique sur E-cat, et voila qu’ils passent sans dire bonjour !
Ils ont vraiment envie de faire prendre les ufologues pour des imbéciles illuminés !
Le problème c’est qu’en associant illuminé à imbécile à la suit d’ufologue ont a l’impression qu’il y a un progrès.
Les aliens sont des salauds, on les appellent pour trancher un débat ésotérique sur E-cat, et voila qu’ils passent sans dire bonjour !
Monsieur Guilmot
Merci à vous.Grâce à des personnes comme vous et à toutes celles capables de réfléchir l’avenir est radieux.Gageons que l’E-CAT ne sera que le début de la formidable avenue qui s’ouvre pour les énergies dites libres.
Que ça démange toutes les cloportes me ravit et me comble d’aise.
Avec plaisir.
Je ne sais si Rossi réussira ou non, ni même s’il dit vrai. Je l’espère bien évidemment. Tout comme le journaliste de l’interview Sterlin Allan qui est plutôt rodé et suit ce genre de dossier depuis DES années.
Les dernières nouvelles en date du 19 janvier sont ici (en anglais)
http://pesn.com/2012/01/19/9602011_...
Les garanties que donne Rossi sont encore fragiles. Il a néanmoins jusqu’ici respecté le timing qu’il avait annoncé vis à vis de sa démonstration du 28 octobre, même si, de façon bien compréhensible, elle n’a pas convaincu tout le monde. A suivre...
Rossi me donne le sentiment d’être sincère et étant donné les enjeux, me semble mériter d’être soutenu.
Ce sentiment n’est bien-sûr pas partagé par tous et c’est bien compréhensible aussi. Il n’y a aucun problème, ni raison de se lancer dans des diatribes ou attaques ad hominem.
Une histoire à suivre de prêt (ce n’est pas la seule, mais elle est prometteuse, tout comme celle de son concurrent grec), ce que fait en partie la NASA (pour se rattraper ?, pour faire diversion ? ... on verra bien !) :
La NASA admet le principe de LENR (Reaction Nucléaire de Basse Energie)
A propos de Dr Zawodny (NASA)
http://www.nasa.gov/centers/langley/news/researchernews/snapshot_jzawodny.h tml
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mxeKeuh_2Bw
12 janvier 2012
Traduction rapide (extrait)
Dr Zawodny : « Il y a une capacité démontrée de produire des quantités importantes d’énergie, proprement, sans rayonnements ionisants dangereux, sans production de déchets nuisibles."
Narrateur : ".Cette forme d’énergie propre, c’est aussi du courant, capable de tout faire fonctionner depuis des systèmes de transport jusqu’aux infrastructures"
Dr Zawodny : « La meilleure mise en œuvre serait pour la maison : vous avez une unité qui remplacerait votre chauffe-eau et vous auriez une sorte de cycle pour en tirer de l’énergie électrique. Et ensuite l’excès de chaleur serait déversé dans un circuit d’eau ou d’air. Ce serait donc un système dual : pour la production de chaleur ;. [et] vous pourriez en tirer de l’électricité pour faire fonctionner vos appareils électroniques, l’électricité de la maison, du bâtiment, la lumière. Et la chaleur résiduelle serait utilisée pour le contrôle de l’environnement [par exemple pompe à chaleur / climatisation] et l’eau chaude. "
C’est le pendant de jeune la fille pauvre cherchant un garçon beau, jeune, riche et en bonne sans s’il vous plaît..
Mais réfléchissez un peu, un système sans défaut ou inconvénient ça n’existe pas. De même qu’un médicament sans effet secondaire non plus à part l’homéopathie mais là encore comme pour l’E-cat l’effet secondaire c’est qu’il n’y a pas d’effet principal.
" Je ne sais si Rossi réussira ou non, ni même s’il dit vrai."
Le doute, c’est pour les grincheux.
morice
Les petits hommes verts ne sont malheureusement jamais éclos de leurs petits pois.Cherchez bien vous les trouverez peut-être dans le rayon des conserves.
C’est dans votre cerveau qu’ils se trouvent.
@papi
L’internet fourmille d’informations et d’innovations et voir les autres s’échiner à vouloir tout censurer est le meilleur des dopants.
Si ça marche, tout le monde en profitera même les grincheux.
Mais tant que qu’on ne trouvera pas chez Darty ou chez Leclerc et compagnie, hé bien c’est que ça ne marche pas encore.
J’ajoute, ce que certains ne semblent pas avoir compris quand j’écrivais :
"A titre de comparaison, le projet international de fusion (très) chaude ITER à Cadarache (France) dont on espère,
à coup de dizaines de milliards d’euros d’argent public, pouvoir
extraire les premiers kilowatts dans cinquante ans ou plus et dont on
connaît mieux aujourd’hui le caractère hautement aléatoire et non
raisonnable (voir l’article publié le 13/01/12 sur Mediapart : "Iter, le naufrage"), ... peut aller se rhabiller et surtout se réorienter vers un projet plus utile pour la société.’
que je ne soutiens bien évidemment aucunement ITER, que du contraire (ce qui me semble assez clair). J’ai même beaucoup travaillé (bénévolement) sur ce dossier avec JPP et Michèle Rivasi.
C’est sûr qu’à côté de ça un truc qui promet de résoudre tous les problèmes pour trois sous et zéro inconvénient, c’est tentant pour ceux qui ont un penchant naturellement vers le rêve.
J’ai fait un rêve :
Monsieur Guilmot
"J’ajoute que certains.....société".
Ne vous inquiétez pas de ceux qui sont bouchés à l’émeri, imperméables et bornés.Ce n’est pas avec ce genre d’exemplaire que la société progressera.
Tous ceux qui appellent un changement notable à tous les niveaux sont derrière vous et vos collaborateurs.Leur nombre s’accroit tous les jours davantage et dès que les innovations seront portées à la connaissance du grand public, ce sera un raz de marée.
Ceux qui ont sciemment mis des bâtons dans les roues aux chercheurs quels qu’ils soient en seront pour leurs frais.
Et ce moment avance à grands pas.
Et de toute façon, quoiqu’il arrive les grincheux ne pourrons pas supprimer le rêve.
Mr Guilmot, E-cat es un truc qui ne marche pas !
On nous refait le coût de la fusion froide !
C’était avec du palladium et non avec du nickel !
Dommage, nous aurions aimé que cela soit vrai et en plus tous gagner le gros lot de l’Euromillion !
Et c’est encore la meilleure façon de clore ce doux rêve.
Intéressant...
Interview de M. Jean-Paul BIBERIAN, ingénieur en physique nucléaire, docteur es sciences, chercheur et maitre de conférence à l’université de Luminy (Marseille), sur le thème "la fusion froide" (Octobre 2011)
NB. dans la vidéo VIDEO version courte : 35 min,
JP Biberian évoque les travaux de Rossi de 15:30 à 20:00, comparant sa méthode de travail par essais-erreurs à celle qui a permis à Edison de mettre au point ce que vous savez.
JP Biberian est éditeur du : Journal of Condensed Matter Nuclear Science, publié depuis 2004
disponible sur le site"The International Society for Condensed Matter Nuclear : http://www.iscmns.org
Correction :
JP Biberian est éditeur du : Journal of Condensed Matter Nuclear Science, publié depuis 2007.
Lien direct : http://www.iscmns.org/CMNS/publications.htm
J’ai fait un rêve :
Dans un même temps les ingénieurs de DEFKALION ayant terminés la mise au
point de l’Hypérion lancent les tests par un centre indépendant :
defkalion-energy.com/files/2012-01-23_Independent_Testing_on_Hyperion_Reactors.pdf
en plus face au scepticisme, les ingé se sont fait une vidéo facon blair witch project
ca prouve rien , sauf que leur comportement est celui ... d’ingé normaux. le genre a pas gagner un oscar du meilleur réalisateur, ni celui de la meilleure séance marketing.
il semble(conditionnel) qu’une démo de fusion froide ait été faite sur 2 jours au MIT pendant des cours libres (IAP) COP >10... a surveiller...
il y a un moment ou seul un conspirationniste invétéré peur encore douter de la fusion froide.
sinon j’ai potassé les transparents expliquant l’une des théorie sur la fusion froide (widom larsen), et on y apprend plein d’infos utiles, pas seulement sur la théorie.
on a des indices clairs que c’est un phénomène de surface, sporadique, qui cause de la chaleur et des transmutations, différemment des fusions DD, de la production d’He4, peu de radiation, a peine lors des changement de mode.
voir ce portail d’information pour la suite
sinon j’ai retrouvé la liste de spapiers du SPAWAR publié dans des revues a comité de lecture.
sinon pour ceux qui doute du conseil d’administration de Defkalion, voici la liste de ces UFOistes illuminés
Directors :
All these info is public in Greece (Government Gazette for private companies)
shazam ! :-p
bon moi comme d’hab, je doute raisonablement, et je crois raisonnablement.
Votre scepticisme est atterrant, EPAPEL. Si Einstein découvrait l’energie nucléaire aujourd’hui, je n’ose imaginer les commentaires que vous pourriez produire sur lui et sa découverte .... Je crois, à vous lire notamment, un peu plus chaque jour que le premier ennemi du progrès est le scepticisme comme le votre. Car la foi est le point de départ de toutes les inventions qui ont révolutionné le monde. Peut être avez vous raison, c’est une farce, une arnaque mais finalement ce n’est pas le plus important, ou même le plus grave. Ce qui est à retenir pour ceux qui nous lisent, c’est que cette manière de penser, malheureusement trop répandu, est un frein gigantesque à l’innovation qui pourrait révolutionner le monde, la production énergétique, et pas seulement pour l’ECAT et Mr Rossi (qui n’est cependant pas un philanthrope ....) La problématique de la recherche et de l’innovation est prise à l’envers par le dogme du scepticisme et du capitalisme ou encore de l’ordre mondial, comme si nous avions tout inventé, tout découvert, et qu’il ne fallait plus rien changer .... et non par le postulat du bon sens, de la réalité de la misère énergétique qui touche les 2/3 de l’humanité , du réchauffement climatique, des risques du nucléaire .... Si les grands dirigeants du monde ne réfléchissais pas comme vous, l’expérience ou invention de Rossi ferrait l’objet d’une toute autre attention, quitte à en prouver finalement la supercherie dont vous semblez si sur ! Il sont avant tout les gardiens d’un ordre mondial établi pour une oligarchie dont ils font partie, c’est d’une telle évidence. Et je ne parlerai pas des verts ou EELV, les soit disant gardien de l’écologie, qui semblent ne même pas être au courant de l’existence de ce Monsieur, ses travaux et son invention ..... le seul point ou nous sommes d’accord, c’est que nous verrons bien si ça marche, si ça sort, et pour ma part, je le souhaite de tout cœur ! Un souhait que vous ne laissez nullement transparaitre dans vos commentaires. Vous avez choisi d’être un " gardien du système ", de l’ordre établi, et de la nullité pour vous évidente de cette invention. Je choisi d’y croire, raisonnablement, en attendant de voir l’appareil fonctionner et d’entendre les théories scientifiques pour expliquer le phénomène .... En attendant, comme galilé en son temps, je conclurais : " et pourtant, il chauffe .... !!! " bien que les vidéos peuvent être truqué, l’appareil aussi. Voyez vous, je suis pas un convaincu obsessionnel mais je suis ouvert à tout quitte à me tromper, s’il y a une chance de bouleverser la problématique énergétique.
Einstein et les physiciens quantique de son époque a affronté ce genre d’incrédulité,
mais pas ce point là. a l’époque la science était moins monolitique, et il y avait toujours un groupe, un pays, une école, pour défendre des hérétiques et en faire leur dogme local...
pas un truc nouveau, mais on l’a oublié.
le truc le plsu surprenant c’est que cette fois la fraude est du coté des sceptiques consensuels.
en général ce sont les croyants consensuels ou les sceptiques hérétiques qui fraudent.
mais la science si on regarde a bien fonctionné, la recharche a été faite, les papiers publiés...
il y a juste eu auto-censure a tout les niveaux, a cause des média, et autre peurs sociales
