Megaupload est un site de stockage de données mondialement connu. Il occupait la 13ème position parmi les sites les plus visités. Il vient d’être fermé le 19 janvier au soir par le FBI.
Megaupload accueille sur ses serveurs des centaines de milliers de fichiers, essentiellement des vidéos mises en partage entre utilisateurs. De nombreux de ces fichiers sont de fait des films, séries ou dessins animés que l’on peut visionner en streaming. Considérant que cette mise à disposition aurait fait perdre plus de 500 millions de dollars aux ayant-droits, le FBI vient de procéder à la fermeture des sites de la galaxie Megaupload, tels que Megavideo, et Vestor Ltd. Le FBI prétend là avoir neutralisé « une organisation criminelle internationale accusée de piratage massif de nombreuses œuvres soumises au droit d’auteur ». Effectivement, Megaupload c’est plus de25 millions de visites par jour et plus de 150 millions d’internautes membres de la communauté.
Cependant, la question de la légalité de cette fermeture se pose. Tout d’abord Megaupload ne mettait pas en ligne que des films ou des séries, mais hébergeait également des vidéos professionnelles partagées par des centres de recherche et des entreprises. Ceux-ci sont donc à ce jour dans l’impossibilité de retrouver leurs données. Par ailleurs, l’hébergeur ne peut être a priori poursuivi par les auteurs des œuvres hébergées. En effet, seul l'internaute qui met en ligne des œuvres protégées par le droit d'auteur - sans autorisation - commet un délit de contrefaçon de droit d'auteur, même si cette mise à disposition n’est pas faite à titre onéreux. En doit français, l'hébergeur reste civilement et pénalement non responsable, sauf si il a été prévenu du fait qu’il hébergeait des fichiers protégés par le droit d’auteur et qu’il a refusé de les retirer de ses serveurs ou de son site. Quant aux internautes qui regardent ces fichiers en streaming, ils ne risquent rien tant qu’ils ne les ont pas téléchargés, auquel cas ils pourraient être accusés de recel. Tout cela est remis en cause par les lois SOPA/PIPA en discussion aux Etats-Unis, qui permettront de faire fermer n’importe quel site internet hébergeant des fichiers protégés par le droit d’auteurs (voir les articles récents sur ce sujet sur Avox). On peut donc aussi craindre le pire pour You Tube et Daily Motion par exemple dont les responsables pourraient être arrêtés sur la base de ces lois américaines.
La fermeture de Megaupload se double par ailleurs de l’arrestation de 7 personnes, et de leur inculpation aux États-Unis. On retrouve Kim Dotcom (ou Kimble), pseudonyme de Kim Schmitz, entrepreneur allemand connu pour avoir été un hacker condamné pour fraude à al carte de crédit, et PDG de Megaupload, résidant à Hong Kong. Selon le site « Korben.info », ont aussi été arrêtés en Nouvelle Zélande « Finn Batato, le directeur du marketing, basé en Allemagne, et Bram van der Kolk, un néerlandais habitant entre les Pays-Bas et la Nouvelle-Zélande, qui gère toute l'infrastructure réseau ». Ont échappé au coup de filet Julius Bencko, designer, Sven Echternach, directeur technique et Andrus Nomm, un Estionien résident en Turquie et en Estonie, développeur en chef des produits de la galaxie Megaupload. Tous trois sont actuellement en fuite. L’entreprise était essentiellement basée à Hong Kong, mais une partie des serveurs se trouvaient en Virginie.
Au travers de cette fermeture, c’est un volonté de mettre un terme au partage de fichiers sur internet et au streaming qui a animé le FBI, via le autorités américaines probablement soumises à un lobbying fort de « l’empire » de l’industrie audiovisuelle américaine et internationale, et en particulier de la Motion Picture Association of America (MPAA), représentant les six plus grands studios d’Hollywood.
Cette action marquante sera-t-elle suffisante pour empêcher les internautes de recourir au streaming, il faut en douter. Tout d’abord, rien ne dit que cette action est légale, au contraire. Ensuite, seule une partie des serveurs de Megaupload sont situés sur le territoire américain, loués à la société Carpathia Hosting en Virginie. Il est très probable que des hébergements miroirs existent ailleurs dans le monde. Ensuite, il suffit de taper streaming série dans Google ou Bing, pour que plusieurs sites semblables à Megaupload apparaissent. Des sites référenceurs tels que alloshowtv.com proposent également des liens vers d’autres hébergeurs… Bref, la partie n’est pas gagnée pour l’empire audiovisuel américain. Par ailleurs, le site du ministère de la justice américain a été piraté par des hackers dès l’annonce de la fermeture de Megaupload, et il est probable que plusieurs sites gouvernementaux feront l’objet d’attaques par déni de service dans les heures ou les jours à venir.
Le plus remarquable dans cette histoire est que les autorités américaines ont été bien plus promptes à faire fermer un site internet, d’une façon dont la légalité reste à débattre, qu’elles ne l’ont été à fermer le site de Guantanamo où sont détenues en toutes illégalité depuis 10 ans des personnes dont bon nombre n’ont même pas été jugées, ni même inculpées… Dans l’Amérique d’ aujourd’hui, et probablement dans celle de demain, les intérêts financiers sont donc plus importants que ne le sont les considérations éthiques. Glaçant.
Triste monde.
Les USA dont devenus pire que la Chine au niveau des droits de l’homme.
Et Nicolas qui ce félicite...
La France tend a devenir aussi un pays dictatorial.
Visionner un film est plus grave aux USA (Mega Upload) que torturer des innocents (Guantanamo)...
« Et Nicolas qui se félicite... »
Il a trouvé le moyen d’envoyer un communiqué en pleine nuit pour saluer le travail du FBI. « Sarkozy se réjouit de la fermeture de Megaupload ». On voit où se trouvent les priorités de ce vendu aux lobbies.
Plus que 90 jours à tenir.
Non les Etats Unis ne sont pas une dictature, c’est pire !
Ils ont réinventé le concept de Democratie Facsiste... Et ca c’est fourbe ! C’est à dire, un simulacre de démocratie, puisqu’il y a un système éléctoral, mais si vous vous opposé un tout petit peu au système, ou chercher simplement à le comprendre, on vous ferme ou enferme comme dans le pire des regimes autoritaires...
On envoie des GI tuer des gens dans des pays pour servir leurs interets economiques, ils contribuent activement, via les banques, à la chute de l’Euro, car ils n’acceptent d’avoir des alliés que s’ils sont plu faibles qu’eux... Serviteurs ou vassal serait d’ailleurs plus approprié qu’allié...
Bref ils continuent de vouloir dominer le monde, et comme il leur échappent, leur domination n’en est que plus brutale... Et cela risque d’aller en s’empirant.
Des heures sombres se préparent.
C’est typiquement le type de société décrit par Alain Damasio dans son livre La Zone du Dehors : une sociale-démocratie.
Je vous laisse apprécier la 4ème de couv’.
2084. Orwell est loin désormais. Le totalitarisme a pris les traits bonhommes de la social-démocratie. Souriez, vous êtes gérés ! Le citoyen ne s’opprime plus : il se fabrique. A la pâte à norme, au confort, au consensus. Copie qu’on forme, tout simplement. Au cœur de cette glu, un mouvement, une force de frappe, des fous : la Volte. Le Dehors est leur espace, subvertir leur seule arme. Emmenés par Capt, philosophe et stratège, le peintre Kamio et le fulgurant Slift que rien ne bloque ni ne borne, ils iront au bout de leur volution. En perdant beaucoup. En gagnant tout.
La solution, luttons avec leurs armes : Arrêtons d’aller au ciné, n’achetons plus de CD ni de DVD et ils seront bien dans la merde !!!
Sur mon site de téléchargement préféré ils ont déjà remplacé les liens Megaupload par ceux d’autres hébergeurs.
:-)) :-)) :-))
Oui Peachy, Rapidshare fonctionne bien par exemple...
@penajouir
meme si on voulait acheter des CD ou des DVD, vu leur prix, et vu ce qui reste à la fin du mois, on pourrait pas !
J’ai beau etre ingenieur plutot bien payé, CDvore et DVDvore, je ne peux me permettre d’acheter un CD ou un DVD à plus de 5 euros ... et encore, 5 euros ça me parrait encore beaucoup.
Quand les lobbies du disque n’auront toujours pas compris que leurs prix sont hallucinants, le piratage continuera, c’est la dure loi de l’offre et de la demande : oui on est interessé par le produit, mais pas par son prix, donc on va voir au moins disant ... c’est ça aussi le liberalisme les cocos , je parle biensur aux grands liberaux du dimanche des chez Univers Sal and co qui se servent de l’Etat quand la loi du marché ne les arrange plus pour pondre des lois liberticide sur mesure et consolide l’Etat fschiste ! Deja qu’on paye une taxe sur le piratage à chaque fois qu’on s’achete un produit avec une capacité de stockage (quasi tous les produits electronique) ... meme quand on est pas pirate ... donc quitte a voir déja multement payé pour un crime qu’on a pas encore fait, autant le faire, histoire de justifier les frais, non, c’est une question d’honnêteté finallement, non ? Et je vous parle pas de la sacem ...
@dawei
Tu n’as pas les boules d’enrichir des pourris pareils.
Consomme autre chose ;o)
Je télécharge pas mal , quand j’aime pas je jette , quand j’aime j’achète , cette chasse au téléchargement c’est juste n’importe quoi !
en verité, en terme de cd, je consomme plutot les labels independants que les majors. En DVD, c’est deja moins facile, mais je consomme presque plus comme ça c’est reglé. Et concernant la grande distrib, ne t’en fait pas, je n’ai pas mis les pieds a carroufs, auchan, la fnac, virgin ou autre depuis tres longtemps ... je fuis les temples de la consommation, je préfere les petits commerces de proximité (a peine plus cher ) ou le net(bien moins cher). D’ailleur carrouf commence à faire la gueule ... faut croire que je ne sois pas le seul ;-)
Bien dit ! Le congress man.
C’est vrai que la Chine n’a jamais balancé 2 bombes atomiques sur des civils. Il parait qu’un Etat l’a déjà fait mais j’arrive plus a me souvenir lequel.
@ Peachy,
Vous avez toujours la possibilité d’écrire au Président de la République par voie postale (votre courrier est alors dispensé d’affranchissement), à l’adresse suivante :
Monsieur le Président de la République
Palais de l’Elysée
55, rue du faubourg Saint-Honoré
75008 Paris
Y PU KA
Autre effet de la fermeture de Megaupload : du phishing, en masse, et des bons gogos qui vont se faire piller leur compte bancaire. Nous avons volontairement twitté ce matin l’url d’un de ces fishings, localisé au Pays Bas, ne proposant que l’accès premium, sans aucun contenu…
@ Appoline
Dans le contexte liberticide actuel tu comprendras que je ne peux pas publiquement donner ce lien ici. Les enculés à la solde de l’abominable Sarkozy et les gros porcs libidineux de l’industrie du disque se feraient une joie d’attaquer Agoravox en justice. Ces fumiers de l’Hadopi, qui nous lisent attentivement, n’attendent que ça. Tu dois chercher par toi même.
Tu verras que c’est très facile de trouver.
;-)
@ Peachy,
Pourquoi comparer avec la Chine ???
La Chine ne s’est jamais vantée d’être un exemple ... de dicter sa loi ... de décréter un genre "patriot act" ... , n’a jamais agressé quiconque !!!
Bizarre ça ... !!!
Je répondais ci-dessus à Ruut
La chine n’a pas balancé de bombe atomique, mais n’oublions pas que les Japonais on commis beaucoup d’atrocités en Chine. On ne le sait pas trop, mais ils ont aussi balancé un certain nombre de cochonneries dont des armes biologiques expérimentales sur les Chinois.
Le japon était à cette époque une dictature militaire, elle a maintenu un isolement presque total des populations qui étaient désinformées, endoctrinées et manipulées.
Je ne défend surtout pas les bombes atomiques qui sont des monstruosités, mais la dictature militaire japonaise n’était pas tellement en reste. La guerre, c’est de toute manière une horreur injustifiable et les grands perdants sont toujours les populations.
À combien va se chiffrer les pertes pour les entreprises qui ne peuvent plus accéder à leurs fichiers ?
Sans compter ceux qui utilisaient ce site pour leurs propres créations.
Au delà de cet aspect mercantile , se pose surtout la question de la remise en cause du dernier espace de liberté et d’échanges que représentent internet avant l’instauration d’un verrouillage complet des sites et contenus pour cause de droits d’auteur ou de terrorisme.
Un espace de liberté et d’échange qui servait à enrichir une colonie de hackers que l’on pourrait apparenter à une mafia surtout lorsqu’elle est tolérée par le pouvoir...
La mafia..........elle est partout et bien souvent pas ou on l’imagine :
Cet article ayant déjà plus de 15 ans et au vu de la véritable machine à broyer ses clients qu’est devenu cette industrie, il semble bien que cette mafia n’ai pas fait qu’investir dans ses sociétés mais qu’elle en ai pris le contrôle !
Les USA sont devenus un des pays les plus fascistes du monde avec des lois pour le moins anti libérales et très protectionnistes. Le rêve américain est devenu un véritable cauchemar. Les camps de la FEMA vont se remplir à vive allure et brrrrrr ! ça fait quand même peur.
Les USA sont une dictature, la dictature du fric et du profit... Leurs dirigeants ne sont que pantins au service de leurs élites financières. Et Sarkozy le guignol de service qui est à leur botte ! Ecoeurant ! Il faut faire la révolution avant qu’internet ne soit sous contrôle total... ce qui en saurait tarder !
Le problème dépasse largement les USA car ces fous qui tirent les ficelles souhaitent les attacher aussi au reste du globe (voir l’attitude au moyen orient, avec la Russie et l’Europe)....ce qui se passe aux Etats Unis, nous arrivera dans peu de temps (d’ailleurs c’est déjà le cas).
Mais laisser faire avec fatalisme est une attitude qui nous rend complices.....nous auront été responsables de nos vies d’esclaves. Une échéance approche, aller voter pour le "premier venu" (qui que ce soit) bien sagement, revient à suivre leurs directives....mettre autre chose dans l’enveloppe, comme ce que l’on voudrait vraiment ou ce que l’on ne veut plus : revient à voter blanc, mais à s’’exprimer quand même.
Cependant, il faudra se préparer à la réponse des "pouvoirs", le tout étant de savoir ce que l’on veut vraiment : une vie d’esclave ou un bras de fer.
C’est effectivement l’info du jour, merci Ronny, le fbi qui intervient en Nouvelle Zelande.... cela me rapelle quelque chose
"Tout cela est remis en cause par les lois SOPA/PIPA en discussion aux Etats-Unis, qui permettront de faire fermer n’importe quel site internet hébergeant des fichiers protégés par le droit d’auteurs"
... donc de faire fermer n’importe quel site puisqu’il suffira d’y introduire au préalable un fichier illégal ...
cordialement
jcn
De toutes façon, avec la Tnt et les accès à internet par le câble, ils ont juste à appuyer sur un petit bouton et plus rien ne circule.
Salut,
Enfin on y est ! Et quelque part c’est tant mieux. On voulait savoir jusqu’où iraient quelques états fachistes dans le mode soft. C’est fait.
La réaction d’Anonymous ne s’est elle aussi pas fait attendre. Piratage de sites comme « Univers Sale » de la « RIAA » (équivalent à notre SACEM) de celui du FBI et j’en passe.
Mais il ne faut pas s’y tromper, c’est grave voir même très grave. Car demain, sans aucune justification, les pouvoirs qui roulent pour les plus forts, pourront décider arbitrairement de qui à le droit de diffuser une info ou non.
Bon il reste bien des sources pour s’approvisionner et j’y vais de ce pas, c’est ma contribution avec le doigt tendu bien haut, envers toutes ces lopettes, genre notre Pipole à nous, qui protègent les nantis de manière éhontée.
Oui mais ils ne s’y trompent au vu des réactions de différents hackers qui ont piraté certains sites nationaux. Nous ne sommes pas de la génération ’informatique", mais beaucoup de jeunes actuellement ont cette tournure d’esprit et cette facilité de maîtriser logiciels et informatique. Avec eux les divers pouvoirs qui veulent avoir la main mise sur ces différents systèmes, vont avoir du fil à retordre.
j’ai commencé à utiliser un micro-ordinateur (avant les PC) dans les années 80.
Dés mes premiers (Oric, Commodore 64, etc.), qui utilisait alors comme support des cassettes audio (si si c’est possible et oui pour les plus jeunes cela a existé), la copie etait un moyen de récupérer des jeux à moindre cout.
Le passage à la disquette amplifia le phénomène de la copie.
cette possibilitté de copie se retrouvait d’ailleurs dans la musique ou la cassette audio permettait d’écouter des centaines d’artistes sans acheter les disques vynils( l’ancetre de la clé USB en quelque sorte).
L’arrivée du CD ( annees 90) ne changea rien ou plutôt améliora la qualité de la copie avec le graveur CD sur PC qui permettait aussi de dupliquer des jeux, des logiciels et bien sur des CD pour la Playstation 1.
Le format DIVX permit alors vers la fin des années 90 de compresser les films et de créer des copies via des CD. Mais cela était déjà une pratique courante avec le magnétoscope dans tous les foyers, la copie de film ne datant pas d’aujourd’hui.
Dans le jeu vidéo, copie de jeu PC et playstation, bien sur dés le début mais aussi aujourd’hui encore et roms sur DS, sur PSP et même sur WII sont monnaie courante.
Internet a seulement comme effet de démultiplier les sources et de permettre une plus grande liberté de choix. Mais n’a en rien changé le phénomène.
KAZAA, NAPSTER, EMULE, MEGAUPLOAD etc.. autant de solutions proposées puis fermées par les autorités.
Et aprés ? il existera encore des solutions les newsgroup, d’autres hébergeurs dans le monde, que j’utilise déjà, et toujours d’autres procédés. Et des sites sécurisés, etc.
Vont ils m’empécher de transporter la musique et les films dans un petit disque dur et de le transferer dans le PC d’un ami ?
comment pourraient-ils contrer un phénomène éternel et global ?
Un adolescent ne s’empéchera pas de copier et d’écouter de la musique et même de regarder un film en video ou de vouloir jouer à un jeu vidéo. Il n’a pas les moyens d’acheter toute la musique et de voir tous les films au cinéma, d’acheter tous les jeux disponibles. Alors il se débrouille, il trouve une solution, il a des amis, un groupe qui connait des amis, d’autres groupes etc...
Rien ne pourra arrêter le phénomène.
La fermeture de MEGAUPLOAD n’a pas de sens. Elle n’aura surtout aucun effet.
Choisir une nouvelle voie, comme la licence globale
Limiter les droits d’auteurs et positionner les oeuvres dans le domaine public à la mort de l’auteur
Permettre le téléchargement de tout ce qui a d’ore et déjà été diffusé légalement sur les chaines publiques mondiales
voici quelques pistes
Attention , avec les tablettes graphiques et les readers, le monde de l’édition est aussi menacé : livres et surtout BD et journaux, magazines ( j’ai déjà eu dans les mains, dans ma bécane, toutes sortes de collections de BD comme Walking dead et de nombreux romans, etc.)
Il esrt urgent que les professionnels comprennent que la fuite en avant et la répression n’arréteront rien.
1+1=1
Trouver une réponse adaptée aujourd’hui car demain
On nous vante tous les jours le futur de l’informatique : le cloud computing.
Au fait, comment rallier Anonymous ? Quelques milliers d’ordinateurs de plus, ce serait pas mal pour "jouer" ! Y’en a marre de cette justice et de ces pouvoirs qui ne s’attaquent qu’aux crimes de lèse-fric !!!
Qui cherche trouve... ;-)
J’ai trouvé ! :-))
We are Legion !
;-)
"On assiste aujourd’hui aux limites du système, une décision unilatérale privant les usagers de l’accès à leurs fichiers."
Question : les fichiers (sous entendu leur contenu, bien sûr) disponibles en libre et gratuit téléchargement / écoute / visionnage sont ils bien ceux des usagers ?
Précision (qui peut-être limitera la volée de bois vert que je vais me prendre, même si ce n’est pas sa raison d’être) :
Je ne suis pas, mais alors pas du tout, favorables à ces manières de faire (fermeture de sites).
Mais pour autant, je ne suis pas non plus - du tout - favorable à la mise en écoute totalement gratuite et dérèglement du travail des artistes - en tout cas tant qu’on choisira de rester dans ce monde fait d’échanges monétaires -, sachant que jusqu’à preuve du contraire, ils doivent aussi manger, et leurs familles avec.
Aussi, je pense que’il va bien faloir trouver une solution à tout ça (licence globale ? autre chose ?... à voir)
Stallman et Torvalds avaient bien prévenu de l’escroquerie du cloud, on en voit aujourd’hui la raison.
Aujourd’hui MU, demain pourquoi pas Amazon Cloud, MS-Cloud ou iCloud ? Pour quelle raison ? fichiers illégaux, violation de brevet chez l’un ou chez l’autre (Apple vs MS vs Android)
Demain, une décision de justice arbitraire est prise et vous pouvez vous retrouvez avec la fermeture de iCloud et la perte de tous vos documents hébergés.
Et, chose qu’oublient volontairement de vous préciser les vendeurs de solutions cloud, lorsque vous hébergez vos documents sur ces supports, vous en perdez de facto la propriété. Le document, quel qu’il soit, ne vous appartient plus, il appartient au cloud. Vous ne pouvez effectuer aucune réclamation, ni aucune demande de dédommagement, ni entamer la moindre action en justice si vos documents hébergés sur le cloud venaient à tomber "par hasard" entre les mains d’un concurrents. Demandez les CGV complètes du produits, c’est indiqué.
Bref, évitez à tout prix d’utiliser ce genre de système, cela peut se révéler catastrophique et mettre en péril votre entreprise.
Un des dégats collatéraux de la fermeture de MU, et que n’ont sans doute pas vu venir le FBI et les autres organisation impliqué, c’est qu’ils viennent de signer l’arrêt de mort des solutions Cloud. Plus personne ne voudra s’en servir, notamment les chefs d’entreprise, à moins d’être complètement idiot et irresponsable. Et ça, la fin du cloud, ça va couter bien plus que les prétendu 500M$ de pertes des ayant droits....
Merci le FBI, grâce à votre action, vous venez d’ouvrir les yeux aux usagers sur les méfaits des solutions informatiques centralisés. RIP iCloud, office cloud & co....
R.I.P
Internet
1982 - 2012
Salut LeManu.
Mais non, mais non. Leur acharnement contre Megaupload c’est la pitoyable bataille de Berlin menée par Hitler. Encerclé, terré dans son bunker, au bord du suicide, il envoie des V2 dans le ciel et des enfants au front pour sauver sa peau et son Reich de mille ans.
Ils ont perdu parce qu’ils sont écrasés par le nombre et rejeté par la colère.
Et oui les lobbys du pognon a tout prix ont encore une fois frappé.
Par contre se taper des pubs de merde des qu’on ouvre une page ça c’est autorisé !!
meme Ago nous emmerde avec ça.....
Nous sommes libre de nous faire imposer de la daube et lorsque que l’on decide de pouvoir choisir c’est la sanction.
j’entendais ce matin sur NRJ je crois les intervenants nous faire la moral sur le sujet comme quoi il existe des sites ou tu peux ecouter de la musique et ca ne coute que 10 euro par mois !!! moi j’ai pas Dix euro à refiler a des boites qui se font des couilles en or sur notre dos............
Donc en gros, tu veux accéder à des contenus de qualité (musique, vidéo...) sans rien payer et sans avoir de pub ?
Ceux qui fabriquent ces contenus de qualité et les rendent accessibles en ligne devraient donc le faire en payant de leur poche ? Eux font le boulot, créent du contenu à leur frais, et toi tu profiterais de ce contenu à volonté ?
Dans la boulangerie à côté de chez moi, il y a un choix énorme de pains. Je choisis toujours la meilleure qualité sans jamais rien payer, c’est cool, je suis une rebelle. Le boulanger a fermé boutique au bout de 2 mois, c’est bizarre...
Excuse moi mais à 90 centimes le morceaux de musique en format de merde et telechargeable oui c’est du vol !!!!
Et l’argument je vole c’est un truc bon pour les gogos bourgeois accroché au systeme.
Les auteurs qui veulent vivre de leur musique font des tournées et eux on se deplace et je paye pour les voirs........
Quant t’as pas la tune tu te demerdes !!! pourquoi devrais je ne plus ecouter de musique quand ca me plait sous pretexte que je suis sans le sous ; idem pour les films au prix ou tu payes une place de cinema et bien qu’ils aillent se faire voir !!!
Tu connais Beaucoup de compositeurs ou de réalisateurs qui on mis la clé sous la porte ?
D’autant qu’on nous vend du navet commercial au même prix que la langouste. Il devrait y avoir un label qualité.
Je comprends pas bien. Le fait d’aller voir un auteur en concert donnerait le droit de récupérer gratuitement (et sans pub SVP !) la musique de n’importe quel auteur se retrouvant mise en ligne sur internet sans son consentement ?
N’insistez pas Amélia, sur Av et sur ce sujet, il y a quasi unanimité. Je dis quasi à cause de vous (et de moi !) car si vous allez en tête de l’artcle vous constaterez qu’il y a 100% de "satisfaits"qui trouvent qu’il est parfaitement normal pour certains de bosser pour rien ..
je crois que tu ne comprends rien tout court ^^
Si t’es pas capable de comprendre que des grosses boites font du business sur notre dos et celui des artistes qu’ils nous font payer le prix fort et que si t’as pas la tune t’as pas le droit d’accès à la culture alors c’est que t’es bien a ta place dans ce monde !!
Retourne cirer les pompes du systeme va consomme et tais toi !!
Me taire ?
Le Commandant Pernod se sentira-t-il plus fort dans son petit costume de super rebelle anti système quand il m’aura fait taire ?
Comparer de l’immatériel numérisé (CD, film et toute retranscription audio/video) à des prestations matérielles fournies (coiffeur et son temps de travail pour la coupe, boucher et la revente d’une viande qu’il dégraisse et conditionne individuellement, pour vous citer...) est un sophisme.
Comment vivaient les musiciens, voire les comédiens, avant l’invention du support de diffusion ?
Sur quoi se base le principe d’ayant-droits "héritiers" ? La propriété est une invention humaine, pas une réalité terrestre... L’héritage permet de perpétuer la caste des propriétaires. Laquelle ne sait qu’en vouloir toujours plus...
Et pourtant, tout le monde meurt, et s’en va sans rien conserver : la postérité, posthume par nature, est une invention de l’égo humain pour se projeter plus loin que la réalité constatée qui le gêne. L’héritage en est une de ses formes.
Enfin, il reste la satisfaction au grain du sable que je suis, si petit, et pourtant si unique dans cette immensité, de toujours pouvoir venir enrayer vos engrenages l’espace d’un instant...
Tonton et Amelia, ceux qui gagnent le plus ce ne sont pas les artistes... Sur un CD , la maison de disque ramasse la moitié du prix, l’interprète gagne moins que le détaillant... un peu plus si il est aussi auteur. Il me semble que des films comme Avatar ont ramassé beaucoup, beaucoup d’argent, malgré un piratage copieux ! Tout çà est devenu un énorme business, mais çà ne suffit pas, ils veulent ramasser encore plus. Mais désolé, je préfère me passer de regarder des films (beaucoup de nullités d’ailleurs), si je ne peux plus télécharger, car je n’en ai pas les moyens !!! Donc supprimer le téléchargement ne me fera pas rentrer dans le système ! Je ferais comme je fais déjà, acheter uniquement de très bons films, 2 ou 3 par an maxi. Et dire qu’en Russie on peut acheter des copies pirates pour quelques roubles à tous les coins de rue...
Decidement vous avez un gros probleme de comprehension !!
va consomme et tais toi est une sorte de messe des gens comme vous bien installé dans ce systeme !! la delation n’est pas loin..........
comme je vous plains.....
Des sites comme megaupload sont massivement utilisés pour diffuser quoi ?
Scream 18 ? Pirates des Caraïbes 14 ? Desperate Housewives saison 45 ?
Rihanna ? Katy Perry ?
Est-ce que cette soupe diffusée toujours plus massivement a une quelconque chance d’éveiller les consciences du public ?
Moi aussi je veux etre payé des millions a chier dans un micro et montrer mon genôme avantagé sur les écrans du monde....
Moi aussi je veux etre une raclure dégénérée payée a prix d’or pour manger dans la main des puissants....
Et je veux aussi empecher les autres de parvenir a ma situation de super privilégié débile du systeme.
Qu’on les emmerde tous ces enculés qui vendent de la merde dans un emballage culturel.
Je vais leur en foutre de la culture moi à ces débiles dégérérés d’américains.
Ok Amelia reprenons depuis le debut !!
je vais te donner un exemple.
Je souhaite voir une serie en vostfr et bien megaupload me permet de l’avoir.
un reportage passé sur une chaine télé et bien via megaupload j’ai beaucoup de chance de le recuperer.
Megaupload ce n’est pas seulement le pompage de musiques et de films c’est aussi des reportages diffusés et de plus dans les versions d’origine !!!
c’ést l’equivalent d’un centre de ressources !!!! une mega bibliotheque !!
Voila pourquoi c’est bien dommage mais il existe d’autres sites (heureusement).
en fait, faut avoir un ordi special M6 qui arretes pas la video apres la pub
acheter un dvd pourri a 20€
voire 3 comme pour avatar, si ca te plait
seul lhermitte a le droit de telecharger avant d’acheter
"Tu connais Beaucoup de compositeurs ou de réalisateurs qui on mis la clé sous la porte ?"
Oui.
"N’insistez pas Amélia, sur Av et sur ce sujet, il y a quasi unanimité. Je dis quasi à cause de vous (et de moi !)"
ça fait 3 avec moi ! :-)
( sur ce sujet, je précise bien ! :-) )
"Comment vivaient les musiciens, voire les comédiens, avant l’invention du support de diffusion ?"
ils étaient payés, à peu près correctement, et surtout avaient du travail tous les jours, parce qu’on respectait leur travail et qu’on savait mettre un budget dedans.
Aujourd’hui, en france, avec moins de 1% du budget pour la culture, comment voulez-vous.............
Si une partie des bénéfices des sites comme megaupload sert à rétribuer ceux qui ont financé et fabriqué les reportages de qualité dont tu parles, moi ça me va.
Si la diffusion de contenu "piraté" sert uniquement à faire gagner du fric aux gestionnaires de sites comparables à megaupload, ça me dérange beaucoup plus...
y a un truc moi qui franchement m’insupporte, c’est de lire et entendre partout (et ici aussi) : "on en a marre des toutes ces merdes qu’on veut nous fourguer, ces dvd de merde, ces musiques de merde, fait par des cons... etc"...
... de merde.... ah ouias... et pourtant dès que c’est mis en téléchargement libre et GRATUIT sur un site, faut voir les millions de personnes friandes de culture de haut niveau qui s’y précipitent pour télécharger à gogo lesdites merdes !!!!!
Bonjour Amélia,
"faut voir les millions de personnes friandes de culture de haut niveau
qui s’y précipitent pour télécharger à gogo lesdites merdes !!!!!"
ca veut dire qu’ils les conservent, tes merdes ?
c’est pas pareil pour thierry lhermitte ?
ça veut dire que ça les intéresse, et qu’ils ne ouinent que c’est payant, c’est tout.
et puis ce ne sont pas mes merdes, mais les leurs
@ bibi 32 : ... Je ferais comme je fais déjà, acheter uniquement de très bons films, 2 ou 3 par an maxi ...
@roro
"ça veut dire que ça les intéresse, et qu’ils ne ouinent que c’est payant, c’est tout."
tu fais comment pour le savoir avant ?
les gens doivent payer comme des cons pour un film d"action" avec en realite 15-20min en quelques scenes ?
idem pour le jeu video qui ne fonctionnera pas avant 3a sur ton ordi car bugge a mort
faut peut etre changer d’ordinateur, tous les ans ?
ça se sait pas avant que la grosse prod amerlok hollywoodienne c’est de la daube ?
"Si une partie des bénéfices des sites comme megaupload sert à rétribuer ceux qui ont financé et fabriqué les reportages de qualité dont tu parles, moi ça me va. "
A les rétribuer, peut-être pas. A les diffuser, c’est déjà ça.
Ne pas voir son œuvre diffusée, pour un créateur, c’est bien la pire des choses.
Alors finalement, que la soupe soit piratée d’un coté et que ça offre un canal de diffusion pour les avant-gardistes, n’est-ce pas suffisant ?
En France, on est bien placés pour savoir que le cinéma a ressuscité en même temps que se développait le piratage. On n’en a pas tiré les bonnes conclusions. On a calculé un "manque à gagné" et repoussé dans l’illégalité ce qui a redonné le goût de voir un bon film. C’est injuste et stupide.
Mais l’enjeu n’est pas là.
Peer to peer ou Megaupload, la question n’est pas que commerciale.
Il faut conserver le contrôle des échanges. C’est tout.
@ Hervé 06 : Feriez vous partie de ceux qui pensent que seul le coiffeur, le boucher, le menuisier, etc etc travaillent ?? Derrière ce que vous appelez "l’immatériel numérisé (CD, film et toute retranscription audio/video)" il y a aussi du "temps de travail", sans doute beaucoup plus encore que pour couper des cheveux ou tailler une tranche de steack .... Faites vous partie de ceux qui croient que les architectes vendent des feuilles de papier qu’on appelerait par convention des plans ? De ceux qui ne visualisent pas combien d’heures de réflexion il y a derrière la moindre esquisse qu’il va présenter à son client ?
Comment vivaient les musiciens, les comédiens, et d’une façon plus générale les "artistes" avant l’invention du support de diffusion ? Au départ ils vivaient de mécénat .. puis les "galeristes" inventèrent la "cote" des peintres et surent comment la faire "monter" .. après avoir acheté aux dits artistes leurs toiles pour une poignée de cacahuettes .. Bref, le "travail d’artiste" est devenu une "denrée artistique" à vendre suivant la loi éternelle de l’offre et de la demande ... Que ceux qui se chargent de ces ventes soient des gens avides d’argent facile ne change rien à l’affaire .. L’oeuvre artistique a une valeur marchande et le travail des artistes est rémunéré en fonction de critères divers matérialisés par un contrat et c’est bien cette rémunération qui leur permet de vivre ...
Les "pirates" qui téléchargent sans payer sont donc des personnes qui viennent contourner le système de rémunération des artistes. Que vous jugiez ce système mauvais ne change rien au fait que vous commettiez une malversation en téléchargeant une oeuvre sans contribuer à rémunérer l’artiste qui l’a créée. Point final.
Enfin, si votre satisfaction se résume à celle du grain du sable de pouvoir venir enrayer les engrenages du "système" l’espace d’un instant je constate qu’il vous suffit de nuire pour être heureux et grand bien vous fasse ! Je fais partie de ceux qui aiment au contraire mettre de l’huile dans les engrenages pour qu’ils tournent mieux ...
si je vends une voiture sans les sieges ou avec des vitres cassees en te faisant croire qu’elle est nickel ?
"Enfin, si votre satisfaction se résume à celle du grain du sable de
pouvoir venir enrayer les engrenages du "système" l’espace d’un instant
je constate qu’il vous suffit de nuire pour être heureux et grand bien
vous fasse ! Je fais partie de ceux qui aiment au contraire mettre de
l’huile dans les engrenages pour qu’ils tournent mieux ."
Disons que nous sommes une société humaine, pas les morceaux d’une machine.
Aucune machine ne peut être éternellement adaptée à une société humaine en évolution.
Il y a nécessairement un moment où il faut la faire évoluer ou carrément la mettre au rebut.
Or, les systèmes se défendent et se protègent. Ils génèrent des puissances qui sont considérées comme les seules références légitimes pour faire évoluer le système.
Le piratage a son sens à ce niveau ; le système se nourrissant de la masse, la masse doit avoir la capacité de générer son propre vecteur d’expression.
Mmmmmmmmmmmm !
Faut pas tout mélanger... Les artistes touchent des cacahuètes sur les CD...
La rémunération des artistes est un faux problème... Ce sont les producteurs qui raflent l’essentiel des droits...
Au contraire un artiste (un vrai) a tout intérêt aujourd’hui à être diffusé le plus largement possible, même via le piratage, une promo en somme... Il gagnera sa vie en se produisant en concert...
Et pour les acteurs pareil... Plus une oeuvre de fiction est piratée plus sa côte monte...
Quand on suit la production des séries, sur des sites spécialisés, on s’aperçoit que la production de la saison suivante est subordonnée au succès de la série, estimé d’après les téléchargements...
Pour ceux qui s’intéressent vraiment à la rémunération des artistes : faudrait vous interroger sur le rôle des institutions genre SACEM, qui ne redistribue que 7% des droits perçus (le reste c’est pour son fonctionnement, ah, ah, ah...), qui perçoit des Droits, même sur des auteurs tombés dans le domaine public... et qui d’une certaine manière étouffe le spectacle vivant...
Les interprètes perçoivent depuis une quinzaine d’année des Droits de suite (sans doute pour justifier la perception de Droits d’auteur sur de la musique de compositeurs morts il y a 400 ans...) mais quand on sait que 2 ou 3 organismes se disputent cette redistribution, le fromage doit être bien gras, et les malheureux interprètes ne doivent en toucher que des miettes...
Non les hadopistes sont les porte-parole d’une mafia qui exploite les artistes...
La vie est injuste ! quelle misère !
je suis complètement outré par ce pays qui n’est plus une démocratie. Et encore je suis sûr qu’on a rien de vu du fachisme US et que ça va aller en empirant !
Et que fait-on ? On attend que ça nous tombe dessus ?
Rejoignons Anonymous...
ATTENTION à ne pas faire d’amalgame : US et tout les américains.
Il y a pas mal d’américain qui sont furieux contre leur gouvernement.
Le problème est à peu près le même que chez nous !
Il n’y a que Sarkozy qui croit que c’est un évènement.
Sarko est aveuglé par la puissance des USA. Il les envie.
il est comme Smeergol devant son "précieux"...
irrécupérable.
Bonjour,
Gollum*
Il existe pourtant une solution très simple, car au dieu consomation nous sommes ses bras, alors : BOYCOTT de toute cette soupe auditive et visuel distribuées via ces intermédiaires qui se présentent comme incontournables. Ne plus se jeter sur le dernier Smartphone sorti, le nouveau forfait liberté (qui n’en a que le nom), résilier la fibre qui permet d’afficher les pages de pub plus vite. c’est le seul message qu’il comprendront. BOYCOTT !!! Nous sommes les piliers économique de ces empires. Quand nous n’apporterons plus notre dime docilement il s’écrouleront sur eux même et nous nous rendrons compte qu’ils n’étaient pas si indispensables que ça. Nous feront en plus des économies et peut-être même retrouveront nous un tissu social.
Pas une solution simple mais que j’approuve tout a fait.
Un mois (reconductible) avec des salles désertes, aucun achat DVD ni CD, personne au festial de Cannes, boycott de la cérémonie des nana... des Oscars et autres léchages des Césars, magasins de CD et autres DVD vides...
Même avec cela, ce ne serait pas gagné car les majors ne perdent pas d’argent avec le téléchargement mais ils perdent du "Pouvoir", le pouvoir d’organiser leur petit marché comme bon leur semble, et de se gaver encore plus que jusqu’à l’indigestion de pogon. Et la perte de ce "pouvoir" est autrement plus grave.
Quand aux pauvres créateurs qui seraint ruinés par les méchants pirates, c’est du Bisounours ou quoi ? Autant croire aux armes de destruction massive tant qu’on y est.
Rhoooo les représailles de cette nuit ! Au moins 14 sites tombés (dont notre cher hadopi.fr et le site du fbi) + au moins 1piraté (2 fois en plus, 1 fois pour récupérer les noms, e-mails et mots de passe + 1 fois pour le deface et y mettre des vidéos anonymous ^^).
#TANGODOWN !
Hacked : utahchiefs.org
Sites tombés cette nuit :
riaa.org
mpaa.org
universalmusic.com
universalmusicmagazine.com
hadopi.fr
antipiracy.fi
justice.gov
fbi.gov
sonymusic.com
sgae.es
copyright.gov
bmi.com
universalmusic.fr
wmg.com
Il y en a peut-être d’autres, là ce sont seulement ceux que j’ai constaté. Certains sont peut-être revenus depuis.
"Considérant que cette mise à disposition aurait fait perdre plus de 500 millions de dollars aux ayant-droits"
Quel imposture de penser que l’ensemble des pirates (= personnes profitant de contenu protéger sans le payer) auraient payé l’intégralité de ce qu’ils ont consommé. Faut vraiment prendre les gens pour des cons... M’énerve tout ça !
Merci à l’auteur pour l’article, et très honnêtement l’effet immédiat sera pour moi de réserver mon argent à d’autres achats que du contenu protégé...
C’est clair, le manque à gagner est largement surestimé. Mais pour eux 1$ de perdu est 1$ de trop...
Merci à l’auteur pour cet article. Je trouve la conclusion très bien rédigée.
Sarko :
J’ ai eu un megaupload cette nuit..
C’a faisait bien longtemps que le petit minou a la carla ne s’était pas offert ainsi.
Putain c’était bon !!!
Traduction :
I ve got a fist fuking tonight, thanks to carla...
Comme pour tout les ricains sont plus rapide quoi !!!
Par contre je rigole un peu quand j’entends parler de droits de l’homme et de liberté d’expression. Des grand mots qui, dans le cas présent, ne sont qu’un prétexte à du partage illégal de fichiers. Ne soyons pas de mauvaise foi...
Et puis d’autres sites prendront la relève, qui seront fermés à leur tour et ainsi de suite : La fermeture de Megaupload ne va rien changer.
C’est le début du contrôle intégral d’internet, comme sont contrôlés tous les médias...
Chacun sait que Sarkho n’est que le Cocker des USA.... !!
Hollande ,lui, ne s’est pas levé à 5 du mat pour feliciter son maitre... !!
Hollande supprimera Hadopi s’il est élu : http://www.pcworld.fr/2012/01/20/in...
Hollande a effectivement dit qu’il supprimerait Hadopi (après avoir changé maintes fois d’avis sur la question), par contre il approuve la fermeture de megaupload :
"Le principal parti d’opposition a commenté la nouvelle par la voix
d’Aurélie Filipetti, en charge des questions culturelles,
audiovisuelles et médiatiques au sein de l’équipe de campagne de
François Hollande. Sur France Inter, elle a qualifié l’opération contre MegaUpload de "normale", rappelant que l’objectif du PS de "renforcer la lutte contre ce genre de sites totalement illégaux qui font de l’argent sur le dos des artistes"." source : numerama
Un seul mot : FASCISME !!!
Je propose de renommer, systématiquement, ce que l’on appelle abusivement le droit d’auteur.
En réalité : il y a deux droits :
- Le droit moral d’auteur : citation de l’auteur, respect de l’intégrité de l’oeuvre...
- LA RENTE D’AUTEUR ET DES EXPLOITANTS
Cette appellation a le mérite de bénir l’union du copyright américain et des systèmes européens plus centrés sur la création, dans une même communauté d’intérêts : ramasser du pognon. Ce qui peut se défendre, certes, mais cela n’a rien d’un droit sacré ni universel, dont le viol serait un crime. Il s’agit de remettre les choses à leur place.
Plus on coupe les citoyens de l’accès à l’entertainment, plus les ventes baissent...
Tu connais Beaucoup de compositeurs ou de réalisateurs qui on mis la clé sous la porte ?
Oui, sur affairisme politique. Jamais à cause du partage libre de données.
.
Pour moi cette fermeture de ce site à un double sens et il faut méditer sur ces vices cachés........
Non non non, il n’y a pas de méchants pirates qui volent. Il y a un système qui n’a pas voulu voir venir les modifications de distribution liées à l’explosion de l’ADSL et des technologie numériques. Ces vieux gâteux outrés de pognon continuent à éxiger un modèlé économique d’un autre siècle (au sens propre), le seul qu’ils comprennent (et encore...).
Au lieu de mettre à disposition des formats relativement libres, de qualité (son et image) exemplaire, à des prix compréhensibles (pas des nanars à 10 euros dans un format propriétaire illisible sur un lecteur de salon), au lieu de révolutionner les sources de leur porte monnaie, ils ont lamentablement échoué, se sentent condamnés, et , comme des bêtes blessées, se vengent sur tout ce qui leur tombe sous la main.
Ce sont d’ailleurs ces mêmes tromblons qui avaient retardé la commercialisation du DVD par crainte de leur rente VHS qu’ils avaient, en son temps, également torpillé.
Ils sont en train de couler la HD, véritable échec lamentable d’une sympathique technologie (avec des sorties HD qui sont parfois moins bonnes que du DVD), et de briser tous les (menus) espoirs de la 3D.
+1 pour le deuxième sens : la vraie finalité de cette fermeture n’est pas d’encaisser quelques centaines de million de $ (c’est négligeable par rapport à l’activité économique), mais véritablement de permettre à l’oligarchie d’étendre encore plus son contrôle tentaculaire, jusqu’à ce qu’il soit total. Et ils ( /_\) iront jusqu’où nous les laisserons aller. A bon entendeur...
Comme le dit Osub, il existe une solution simple, pour ceux qui n’ont pas les moyens ou le temps de devenir Anonymous : le BOYCOTT.
Première règle d’un boycott : il faut en fait le plus de publicité possible.
Faites le savoir à tous vos proches, par mail, sms, tweet, autres....
Encouragez-les et expliquez-leur pourquoi. Et précisez-leur qu’en plus, c’est une action qui leur fera économiser de l’argent (^^).
Mettez des commentaire sur tous les sites que vous avez l’habitude de consulter, pour appeler au boycott : c’est une action légale, on ne peut rien vous reprocher.
Commençons par boycotter tous les produits des "ayants-droits" : cd, dvd, salles de cinéma, etc... montrons-leur que nous sommes en désaccord avec leur politique commerciale, et que ceci peut avoir de graves conséquences sur le chiffre d’affaire. Que plus ils feront fermer de sites "Méga", plus ils verront leur bénéfices s’effondrer.
Ne pas hésiter à préciser dans vos magasins habituels que vous boycottez les produits des majors, et pour quelle raison. Qu’eux aussi réfléchissent au sens de ce qu’ils vendent. Ils feront remonter l’information aux décideurs encore plus vite.
Si cette première phase de boycott ne suffit pas, envisageons aussi de boycotter tous les produits US, tous les sites US qui en vendent......
En gros, arrêtons de consommer les produits des responsables de cet acte infâme, car le nerf de la guerre, c’est l’argent. S’ils constatent que leur action n’entraine qu’une plus forte baisse de leurs revenus, ils feront marche arrière, contraints et forcés par leurs actionnaires...
Pour ma part, c’est décidé, je me lance dans le boycott de toutes les musiques et les vidéos sous label des majors. Et je n’utiliserai plus les sites de vente américains (ex : amazon), jusqu’à ce que ceux-ci annoncent publiquement qu’ils sont contre ces actions, SOPA et autres...
Je ne peux que vous encourager à faire de même !
"Si cette première phase de boycott ne suffit pas, envisageons aussi de boycotter tous les produits US, tous les sites US qui en vendent......"
Attention, cet appel au boycott est interdit en France, une loi liberticide a été votée l’année dernière, malheureusement dans l’indifférence générale. Cela constitue une "discrimination de personnes morales en fonction de leur origine".
(225-1 et 225-2) :
http://www.legifrance.gouv.fr/affic...
Protégez-vous quand vous vous connectez au net. C’est devenu un terrain miné ! Le système se referme sur nous petit à petit.
Oui le boycott est considéré comme une discrimination.
Sachez en plus qu’en boycottant un produit ce sont, comme toujours, les petits employés qui se retrouvent en première ligne...
Non, tous les boycotts et appels au boycott ne sont pas encore une discrimination, seulement ceux qui répondent aux articles 225-1 et 225-2 (cf. mon post précédent).
Mais nul doute que le reste suivra bientôt et que tout boycott et appel au boycott sera interdit un jour ou l’autre. Malheureusement...
Megaupload fermé ?
C’est de peer en peer...
à pandy
Un petit merci pour votre jeu de mots..
j’en ai (nous en avons..) bien besoin.. ;-)
Ah merde c’était bien pratique surtout avec JDownloader ...
...On ne pourra plus faire confiance à un hébergeur en ligne.
les grosses et petites boites non plus.
Un de C/4 ce sera idem pour les banques
pourquoi stocker son fric chez eux. ?????
Quel bande de cons . 
construisons une autre société ..
Quelqu’un peut-il expliquer au peuple l’origine et le fonctionnement du droit auto-proclamé des États-Unis dans tous les secteurs d’acitivtés qui nous concernent ? Qul est le rapport entre le FBI et internet dans le MONDE ?
Que font nos gendarmes contre le pillage de notre culture ?
Au passage J’ai trouvé le documentaire sur le règne et les méthodes d’Edgar Hoover à la tête du FBI grâce à Megaupload, aussi d’apprendre que le FBI s’occupe des affaires de droits d’auteur me laisse pantois.
Après avoir "offert" (par la large difusion) la culture amérricaine, la population se sent désormais coupable d’avoir téléchargé. Il est don par conséquent facile de les inciter à acheter. Cette bonne vieille peur et culpabilité....
Gare aux pays qui refusent toute soumission sous peine des snations les plus dures
Bientôt tintin contre les schtroumphs en éditon collector blue ray deluxe platinium à 49,99 euros seulement... ajoutez au panier familial "astérix devient neo-con après un trip au texas" et on vous offre un paquet de chips au cheddar hummmm
Si vous cherchez bien en Asie il y a des pays avant-gardistes de l’anti-culture et de la zombification de masse.
Merci pour l’article
Même si dans le détail, il y a matière à discussion, il fallait être naïf pour croire que la diffusion d’oeuvres sans l’autorisation de leurs auteurs ou ayants-droits puisse continuer indéfiniment.
De même faut-il ne pas avoir le sens de l’histoire pour croire que la puissanec publique, ou l’état ne veuille pas retrouver un droit de regard, voire de gérance et de censure, dans ce domaine de l’information virtuelle.
Après vous pouvez toujours écrire des pages et des pages pour vous étonner ou vous scandaliser de ce retour de bâton.
Franchement, ta gueule. Et apprend à écrire ton propre prénom en employant des majuscules. Tu auras l’air moins minuscule.
Oups ! Désolé Jean-Claude. Même si je ne partage pas ton avis ce commentaire ne t’était pas destiné. Maximus mea culpa.
Ca m’apprendra à lire et réagir sur plusieurs articles à la fois.
Désolé.
Bonjour l’auteur,
ce qui est intéressant de voir à l’aune de l’acte d’accusation (disponible chez numerama), c’est que les Américains ont su tracer dans le monde entier les avoirs et mouvements financiers de plus d’une soixantaine de comptes en banques détenus par les dirigeants du groupe Mega.
Cela signifie deux choses : d’une part toutes les transactions financières sont traçables, et le gouvernement Américain dispose déjà de toute l’infrastructure ad-hoc pour cela.
Donc, il leur serait actuellement très facile de mener un véritable combat contre le blanchiment d’argent sale, ce qu’ils se gardent bien de faire. Mais pour faire plaisir à Hollywood, qui pour moi n’a jamais été autre chose qu’une vitrine de la propagande Américaine, rien n’est trop beau !
oups, lien vers l’article de numerama ... le site rame fort, ils sont très sollicités sur l’affaire.
Sans compter les délits d’initiés sur les mouvements d’actions des 2 compagnies aériennes impliquées dans les attentats du 911 !
On trace Megaupload mais c’est sans doute plus grave que le 11 septembre puisqu’on ne fait rien....
"Mais pour faire plaisir à Hollywood, qui pour moi n’a jamais été autre chose qu’une vitrine de la propagande Américaine, rien n’est trop beau !"
Plus qu’une vitrine, c’est un outil assumé de la propagande américaine. Bien plus efficace qu’une douzaine de porte-avions. D’où la violence de la réaction.
Les banques et le gouvernements US et leurs alliés ne font qu’un !!!
il s ont simplement ouvert le compte et fiché ce qui les intéressait pour (soit disant) obtenir des preuves accablantes et attaquer en justice le site.
D’une part cela met en valeur la complicité des banques !
D’autres part cela montre que ces banques ne sont absolument pas de confiance ! (Encore un fois)
il serait intéressant de pouvoir en créer de nouvelle banque.
Personnellement j’attends que cela pour investir dans une banque qui ne renforce ma liberté au lieu de la faire plier.
Bnjour Wesson,
Je pense que je ne t’apprends rien mais le concept du code Swift a été mis en place pour tracer les opérations financières de manière plus éfficace...
Tant que nous resterons moutons, de toutes facons, ils continueront de nous la mettre...
"Donc, il leur serait actuellement très facile de mener un véritable combat contre le blanchiment d’argent sale, ce qu’ils se gardent bien de faire."
Et pour cause !
Salut Wesson.
Si seulement le FBI et les gouvernements avaient été aussi prompts à tracer et filer les mouvements financiers frauduleux de Lehman Brothers, des paradis fiscaux, des politiques et des banksters...
Bonsoir Peachy,
"Si seulement le FBI et les gouvernements avaient été aussi prompts à tracer et filer les mouvements financiers frauduleux de Lehman Brothers"
il n’y a pas que ça qui m’as fortement gêné dans cette histoire. Ils ont aussi tapé des courriels échangés entre les dirigeants de Mega. Comme ils devaient probablement avoir leur propre serveur de mail, j’en déduit que le FBI a dû lui aussi se livrer à quelques libertés barbouzardes à l’échelle mondiale.
Les gens se croient dans un anonymat et une sécurité relative en utilisant leur Email, cette affaire démontre que ce n’est pas le cas, et que les emails personnels de toute personne sur terre est à portée d’atteinte des services de sécurité Américains. Si ce n’est pas une surprise, c’est au moins une confirmation.
Donc si je puis donner un conseil "utile" à tout utilisateur d’internet et de smartphone : ne jamais mettre sur un appareil électronique des informations qui si elles venaient à être divulgué pourraient vous nuire.
Par contre, en ce qui concerne "l’admirable" patron de la nébuleuse Mega, bien que n’ayant aucune sympathie pour cette illustration de la vulgarité des nouveaux riches, je n’oublie pas qu’il est un pur produit de la législation moyenâgeuse sur le copyright. C’est la politique des majors et les lois de type DMCA qui créent ce genre de gugusse profiteur, alors que le P2P fonctionnait parfaitement de manière décentralisée et autonome et par sa nature empêchait ce parasitisme.
En définitive ce mec va écoper surtout d’une splendide amende et de méga dommages et intérêts à payer, ce qui veut dire donc que toutes les personnes qui auront acheté leur abonnement "premium" auront en fait payé au final les films qu’ils ont téléchargés.
Et franchement, ça me donne envie de retourner trainasser chez les /b/stards
Bien vu. C’est la prohibition qui a fait Al Capone.
Quand PirateBay est tombé, beaucoup prévoyait la fin du "libre partage" (qui est il faut l’admettre du piratage dans 99% des cas).
S’attaquer au piratage ne sera pas chose aisée, et si vraiment ils y mettent fin, les grands perdants seront les FAI et tout ce qui est lié au marché du PC, car il a déjà était prouvé que le piratage nuit très peu aux chiffres d’affaires des "victimes" (cinema, musique, jeux video..).
Dit autrement, ce n’est pas parce que quelqu’un pirate un produit, qu’il l’achèterait pour autant.
Absolument.
Par ailleurs de nombreuses études indépendantes (= non financées par les ayants droits) ont montré que l’argent dépensé par personne dans le domaine culturel ne diminue pas avec le temps il s’est juste diversifié : dans les années 80 la plupart de notre argent partait dans la musique et les livres. En 2012 il faut y ajouter les dépenses : en jeux vidéos (consoles et jeux) et en vidéo (lecteurs bluray, télé, dvd...), en tablettes etc. Les acteurs se sont multipliés mais nos moyens sont les mêmes.
Ce serait vraiment bien qu’on arrête de nous prendre pour des cons.
Savez-vous pourquoi Hollywood se trouve en Californie ?
Pour échapper aux droits d’ auteur !
L’ industrie du cinéma s’ est installée sur la côte ouest pour ne pas avoir à payer les droits liés aux dépôts de brevets sur le kinétoscope et le kinétographe, déposés par Edison, le champion toutes catégories du dépôt de brevet, mais valables uniquement dans les états de la côte est des USA.
En clair, l’ industrie audiovisuelle américaine a pu prendre son essor et obtenir une situation de quasi-monopole actuellement parce qu’ elle a ignoré la notion de propriété intellectuelle à ses débuts. Il est probable que le modèle économique du divertissement n’ aurait pas été viable s’ il avait fallu payer des droits à Edison & co. pour chaque film produit.
On le voit avec cet exemple ainsi qu’ avec l’ offensive SOPA/PIPA actuelle, la notion de propriété intellectuelle - et le paiement de droits d’ auteur qu’ elle implique - pénalise surtout les entreprises naissantes, et favorise les grosses entreprises en situation de quasi-monopole.
Dans ces conditions, on comprend mieux le zèle de l’ administration américaine à la solde de l’ oligarchie des "corporate banksters", à lutter férocement contre tous ceux qui osent contrevenir au droit inaliénable et sacré de propriété intellectuelle...
Justice.gov est tombé hier dans la nuit
Universalmusic.com n’est toujours pas disponible
Hadopi.fr est très très difficile d’accès
Que vous le vouliez où non, vous êtes dans une guerre pour un monde plus libre, pour vous et vos enfants. C’est tous les jours que s’écrit une partie de l’histoire de demain. Alors renseignez-vous, réagissez, avant qu’il ne soit trop tard
Personnellement, ce qui m’horripile ce sont les intermédiaire qui s’en mettent plein les poches (distributeurs, etc).
Je ne vois pas pourquoi sur un CD à 20 €, le créateur n’en gagne que 2 ou 3, c’est scandaleux.
Pourquoi les artistes et créateurs de contenus ne mettraient ils pas systématiquement un accès PAYPAL sur leur site afin que chacun puisse leur envoyer de l’argent suite à un téléchargement ?
(Avec ce système, on by-pass complètement les parasites.)
Ex : Paul Jorion arrive à en vivre. Sur son site, il met tout à disposition gratuitement et ses lecteurs lui assurent un revenu stable qui lui permet de continuer à travailler "librement".
Vous plaisantez ! Comme si Paul Jorion n’avait pas "quelques" autres source de revenus qui lui permettent de vivre.
Ce système de "libre participation financière" à déjà été testé par plus d’artistes qu’on ne croit.
Plusieurs de mes collègues ont essayés cela pour leurs disques (ou fichiers en écoute), résultat une moyenne des dont de l’odre de 3 / 4 € ; totalement insuffisant pour ne serait que pouvoir financer la production suivante.
J’ai moi-même tenté le coup pendant un moment, et ma fois c’était même plutôt de l’ordre de 2 / 3 € en moyenne.
On constate la plupart du temps le même phénomène pour les concerts en "libre participation", avec des moyennes de 4 / 5 € par personnes (en réalité, ce sont environs 30 % des personnes qui donnent des sommes plus élevées, les autres ne donnant rien).
Bref, ce n’est pas viable à l’usage.
L’été dernier, j’ai fait beaucoup de concerts dans ces conditions, et je vous assure que ça ne paye pas son homme à la fin de la saison.
Les seuls CD que j’achete, je les achete directement à l’artiste !
Pour le reste : Boycott !
"Sarko se felicite de la fermeture de Megaupload"
On n’est jamais aussi bien servi que par soi même.
Л
jordanne
pas ce qu’il faut dans le falzard, pour aller se servir dans un magasin
Pauvre petit con ce n’est pas une question de couilles mais de moyens, cracher sur les gens qui n’ont aucun pouvoir d’achat merite une bonne baffe !!
du haut de votre mediocrité le petit peuple vous emmerde et vous fera certainement tres peur un jour ou l’autre.
Ne sombre pas dans la médiocrité du langage... Lis ma bio, laisse moi répondre
tu ne t’appelles pas scipion que je sache ??
Ben évite de te mettre a son niveau intellectuel, tu vaut mieux que ça !
En effet !!
Mais comment ne pas reagir qd certains sont incapable de comprendre que la culture doit etre accessible à tous ??? et que notre société tente par tout les moyens de faire payer ce droit.........c’est gens la ne meritent aucun respect............
Megaupload est un modèle économique qui, effectivement et sauf mauvaise foi, est basé sur la spoliation des droits d’auteurs.
Castor : Analyse dans ma prochaine tribune libre si elle sort ;)
Pour revenir au dépôt de bilan d’un artiste....c’est quand il est les pieds devant entre 4 planches.
On pourrait qualifier les US comme une Disneydemocratie !
Et Ducon, réalise un film, et regarde si en vendant le DVD à 1 euro tu t’en sort !
Un euro c’est ce que touche tout auteur quand il produit une oeuvre culturelle et/ou intellectuelle. Les 29€ euros restant sont empochés par les goinfres des majors.
"Un euro c’est ce que touche tout auteur"
Un euro vous êtes très gentil, suivant la popularité de l’artiste, ça sera entre 20 et 50 cts d’euro. voire même sur certains contrats il y a un palier en dessous duquel ils ne toucheront strictement rien.
ce n’est que les valeurs sûres, les artistes dont on sait qu’ils vont vendre et pour lesquels ont sort tout l’attirail de la promo qui vont effectivement toucher 1 € ou un peu plus ...
"Un euro c’est ce que touche tout auteur quand il produit une oeuvre culturelle et/ou intellectuelle. Les 29€ euros restant sont empochés par les goinfres des majors."
Non non non ! Ce n’est pas possible !
Faut-il, sous prétexte de ces abus réels des majors que vous dénoncez justement ici, bousiller tout le reste des artistes ? !
En déréglementant encore d’avantage et à tout va ?
Vous pensez que ce sont des sites comme megamachin qui vont régler ça ???? Mais ces sites, ils cherchent quoi, à vore avis, sinon faire du fric !!
Et suaf erreur de ma part, ne serait "un tout petit peu" ( :-))) sur le dos des artistes ???? !
Un euro c’est ce que touche tout auteur quand il produit une oeuvre
culturelle et/ou intellectuelle. Les 29€ euros restant sont empochés par
les goinfres des majors.
Si c’était le cas, plus personne ne ferait de films. Sur le prix d’une place de cinéma 50 % vont à l’exploitant de la salle et 50% au producteur qui paye le distributeur. Or sans producteur pas de film et si le film plonge, le scénariste est tout de même payé.
Le système idéal serait que les auteurs puissent vendre directement leurs œuvres. C’est le cas pour les livres édités à compte d’auteur, mais là encore, pour la diffusion, ils passent par des maisons d’édition.
Je suis d’accord avec vous tous avec certaines distinctions :
De toute façon cette fermeture est assez vaine et inefficace, d’autres sites pullulent et propose la même chose en streaming.
Sarkozy s’est manifesté en pleine nuit pour dire son contentement, il est vrai qu’il a annoncé une HADOPI 3 pour interdire le streaming. Donc si les américains s’y mettent c’est encourageant pour lui.
Tout cela est bien léger….. ce qui est inquiétant ce sont les velléités de certains sénateurs américains d’autoriser aux USA le « filtrage du net » à la chinoise !
Ils n’y arriveront pas tant qu’Obama occupera la Maison Blanche, mais après…. Le risque est bien réel de voir une forme de fascisme rampant s’installer au nom de la défense de la propriété intellectuelle.
Pelletier Jean
tu touches du fric quand on clic sur ton blog... ?..
:-))
Il est ou l’article mégaupload. ??????? à oui .ici
Il faut chercher,j’ai compris,c’est comme à carrefour
tu fait 10 fois le tour du magasin pour trouver le papier-Q
Va promener le chien. :-))
Je télécharge gratuitement des musiques, légalement, sur Jamendo. Il s’agit d’une licence creative commons, où c’est l’auteur lui-même qui laisse son œuvre sur le site de Jamendo. Toute utilisation commerciale est bien sûr interdite. L’avantage du site est qu’on n’y trouve pas les merdes qui sont diffusées sur les radio dîtes "libres".
Il me semble que le problème de mega upload est qu’il stockaient des œuvres à l’insu de leurs auteurs, dans ce cas là c’est effectivement du vol.
Je crois rêver quand je lis que la culture doit être accessible à tous.
Si vous voulez de la culture, commencez par vous prendre une carte dans une bibliothèque municipale : pour 5 euros par an vous aurez accès à un immense choix de livres.
Parce que franchement, les produits de l’industrie du disque et du cinéma, vous appelez ça de la culture ?
C’est dans 90% des cas, du divertissement de bas étage.
Si vous voulez que la culture soit accessible à tout le monde, militez plutôt pour la gratuité des musées et le subventionnement des petits théâtres et des galeries d’art associatives, vous vous rendrez plus utiles.
Tu en connais des bibliothèques capables de stocker 287 millions d’oeuvres culturelles ?
Il faut les deux.
"Tu en connais des bibliothèques capables de stocker 287 millions d’oeuvres culturelles ?"
Je ne connais en tout cas pas personne capable de lire tout ça.
« Je ne connais en tout cas pas personne capable de lire tout ça. »
Peut-être les sept milliards d’êtres humains.
vous m’avez très bien compris, Peachy : je voulais simplement réagir à votre propre réaction, et souligner que vous n’entrez pas dans une bibliothèque pour lire 280 milliards de livres.
on ne peut pas comparez un lieu comme une bibliothèque avec internet accescible de partout tout le temps.
Je ne sais pas si c’est un bien, d’ailleurs, au fond... Je veux dire qu’on perd la valeur des choses avec ce système de "je veux accès à tout immédiatement".
On veut télécharger des milliers de morceaux de musique - et bien sûr surtout sans RIEN payer - qu’on aura même jamais le temps d’écouter tous tellement y en a, et surtout, on considère ça comme un dû ; on a perdu l’idée que derrière ces musiques ce cachent (ou plutôt, on les cache) des gens qui les font, dont c’est le métier à plein temps et qui en vivent (ou essaye de... pour beaucoup)...
C’est tout de même très légèrement "dommage", on ne m’enlèvera pas ça de l’idée !
Enp lus, quand beaucoup - la presque totalité si on s’en réfère aux réactions à cette article - disent qu’ils ne veulent rien payer, qu’en est-il du cout d’internet ?
On oublie trop souvent qu’internet n’est pas gratuit...
Alors, en ce cas, c’est quoi ?? C’est scandaleux ? C’est normal ?
On fait quoi ? On lève les bouclier parce que payer pour internet, franchement, c’est liberticide ?
Je veux internet gratuit partout tout le temps, c’est un droit inaliénable, un droit essentiel à la vie ?
Il y a de sacrés abrutis qd même ! le mec se fait niquer par les Cie depuis des décennies et il condamne ceux qui ouvrent la brèche !!! Pas vrai Scipions ?
De plus "ils" ont fermé une plate forme ou des gens honnêtes payaient pour stocker et échanger des données, et ça qu’en dis tu ?
Entretien intéressant avec Emmanuel Gadaix, à lire ici.
La C.I.A se goinfre des serveurs et toutes les données
provenant du monde entier,et les adresses et les coordonnées des clients.
ils vont s’amuser pour trier tout cela,et les zip avec mot de passe ?
J’espère que ça va chier.
C’EST NI PLUS NI MOINS QU’UN HOLD-UP.
C’est eux qui gouvernent le monde... ?
^^ Les zip, mot de passe ou pas, c’est comme s’il n’y en avait pas : fcrackzip
héhéhé. Ca n’a rien de sécurisé.
♫♪♫ L’Amérique, l’Amérique, je veux l’avoir et je l’aurai
♫♪♫ L’Amérique, l’Amérique, si c’est un rêve, je le saurai
L’Amérique...
Plutôt un vrai cauchemard !
Putain si j’ai les boules !
Marre mais alors marre de tous ces malades de pouvoir et de cupidité qui pensent pour nous, qui décrètent pour nous, qui légifèrent contre nous et qui en plus nous prennent pour des cons....
J’ai envie de faire comme les Babyloniens qui versaient de l’or en fusion dans la gueule et l’anus des voleurs,,,,
Le pied que ce serait de leur bourrer la gueule avec leur putain de pognon....
Y faut commencer à boycotter tout ces pourris et leur films-musique-malbouffe-banques-multinationales-trucs inutiles-dictature de la beauté-philosophes à la BHL-télés d’abrutis pour abrutis-publicitaires à Rolex-pseudos experts en tous genre surtout celui de la connerie-toutes ces grandes gueules qui croient qu’il sont importants-politiques névrosés et complexés qui se congratulent d’être les maîtres du monde-esclavagistes des temps modernes-racistes en tous genres ect ect, vous commencer à vraiment nous faire chier et ça va mal finir......
Disons-le clairement, Megaupload, cela ne concerne pas le téléchargement de MP3, mais le futur de la liberté sur Internet »..
Ce sont les mêmes politiques attardés mentaux de droite comme de gauche qui il y a 30 ans voulait interdire les cassettes audio, puis les magnétoscopes, puis les graveurs de CD puis de DVD, puis les fichiers MP3 et maintenant le streaming et le téléchargement direct. Et nous faire croire que c’est pour sauver ces malheureux artistes, ceux qui vivent confortablement en Suisse, ou les autres les sans grades, les inconnus, qui aimeraient eux que l’on télécharge même gratuitement leur production, ce que permet le web à travers les vidéo type youtube ou megaupload, parce que c’est la seule façon qu’ils ont d’être connu ou reconnu, les majors vivant douillettement sur leur matelas garanti 70 ans après la mort de l’artiste . Heureusement que ce n’était pas comme cela dans le passé sinon on paierait encore des droits aux descendants de celui qui a inventé la roue , ou ceux qui ont peint la grotte de Lascaux. Aussi faux cul que Hollande il y en a en a qu’un c’est Sarkozy
je n’ai pas beaucoup de collègues - sans grade tout comme moi - qui aimeraient qu’on télécharge GRATUITEMENT leur boulot.
Et je suis aussi dans ce cas.
Et 1 vote négatif pour simplement avoir fait un constat.
Et -5 en tout, sur les 2 posts précédent !! :-))
La france va de mieux en mieux.
Internet (et Megaupload) n’empêchent pas la création artistique. La gratuité a favorisé une diffusion très rapide de la culture. Internet a favorisé l’émergence de la plupart des artistes qui cartonnent actuellement.
Le changement, c’est que les majors (aux mains des financiers et non des artistes) subissent un manque à gagner. C’est illusoire de croire que ce manque à gagner est aussi une perte pour nos Etats : ces multinationales ne paient quasiment pas d’impôts (elles défiscalisent la majorité de leurs bénéfices)...
On sent que notre Starko il est à fond concentré sur les problèmes des français !...
SARKOZY aura passé 5 ans à se réjouir et se féliciter... Il ferait mieux de faire le job !!!
RAPPEL : Le programme présidentiel de Nicolas Sarkozy en 2007 listé en 15 points :
1/Mettre fin à l’impuissance publique
2/Une démocratie irréprochable
3/Vaincre le chômage
4/Réhabiliter le travail
5/Augmenter le pouvoir d’achat
6/L’Europe doit se protéger dans la mondialisation
7/Répondre à l’urgence du développement durable
8/Permettre à tous les Français d’être propriétaires de leur logement
9/Transmettre les repères de l’autorité, du respect et du mérite
10/Une école qui garantit la réussite de tous les élèves
11/Mettre l’enseignement supérieur et la recherche au niveau des meilleurs mondiaux
12/Sortir les quartiers difficiles de l’engrenage de la violence et de la relégation
13/Maîtriser l’immigration
14/De grandes politiques de solidarité, fraternelles et responsables
15/Fiers d’être français..
Se réjouir de la fermeture de mégaupload très fréquenté par de jeunes votants a 3 mois de élections , c’est ce qu’on appelle une bourde....... !
"Sarkozy se réjouit" : ils ne devaient pas être très nombreux quand même à télécharger les disques de Carla..
Nos ancêtres sont bien morts en vain, en défendant les droits de l’homme et en voulant préserver notre liberté d’expression, puisqu’à ce jour, seuls des bribes de liberté existent, nous vivons à ce jour des moments qui pourraient nous propulser dans un avenir bien plus sombres, que la seconde guerre mondiale.
Museler le peuple et l’une des priorité à l’instauration d’une dictature, ensuite l’accès au savoir sera la seconde étape, qui d’ailleurs est elle aussi, en bonne voie, car sous prétexte de ne pas avoir assez d’argent, les écoles ferment leurs portes, à tours de bras, je ne parle pas bien sûre de la presse en générale, car tout le monde sait maintenant que pour museler les journalistes, on brule leurs locaux et sans preuves, ni témoins, on dit que c’est les arabes (Charlie Hebo).
Il y a 30 ans je disais que la France était mûre pour la dictature, grâce à son peuple aussi docile que des moutons, d’ailleurs le Générale De Gaule en son temps n’avait pas hésité à le dire ouvertement.
La néo dictature dans laquelle nous plongeons, risque de faire bien plus de victimes, que la seconde guerre mondiale, car les dirigeants de ce mouvement, sont biens plus fourbes et lâches, si aujourd’hui nous en sommes arrivé à ce stade, c’est bien à cause de l’inaction, de tous, donc je peux en déduire, sans mal, que le peuple donne son accord tacite à toutes ces atrocités annoncés.
Certes toute ce modernisme au sein de la maison n’est pas négligeable aux yeux de chacun, seulement il ne faut pas oublier, que ce n’est ni plus, ni moins, que de la poudre aux yeux, comme le marchand de sable, afin que nous continuions à rêver ; pendants que d’autres mettent en place leur plan diabolique, lequel ? Je ne sais pas, seulement ce que je sais, aujourd’hui, c’est que notre liberté est gravement en danger et que si celle si disparaissait, cela laisserai le libre accès, à tous les crimes contre l’humanité.
Tant qu’il existera des gens qui assimilent les informations des autres, sans penser par eux même, il existera des êtres pusillanimes pour en profiter et les utiliser à des fins non avouables
Vous croyez y être, mais vous n’y êtes pas. Vous ne croyez pas y être, mais si, vous y êtes.
Internet est le lieu de toutes les médisances, nuisances et vengeances en tous genres.
A l’heure du numérique, les pendules juridiques n’indiquent toujours pas la même heure.
Décalage qui peut vous couter très cher, si vous vous baladez en étant persuadé qu’il n’y a aucune raison pour que quelqu’un vous plante un couteau dans le dos…
C’est pourtant ce qui arrive tous les jours sous nos yeux parce que les visages sont masqués et les messages non signés.
Tout est virtuel, à part les larmes ou le sang, qu’ils font couler…
Vous pouvez toujours faire appel à des nettoyeurs sur le web, qui peuvent riposter en menaçant, en noyant ou en étouffant vos plus proches ennemis.
Mais le plus court chemin reste : la bombe ou la tombe ?
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/02/internet-2/
Il faut souhaiter que cette fermeture de Mega Upload va constituer un choc salutaire pour les Internautes et qu’ils rejoindront le Mouvement pour la Vérité (des citoyens) contre le Nouvel Ordre Mondial (des Multinationales et des élites avec pour bras armés les services secrets noyautés)...
Le temps presse désormais, car la dictature mondiale se rapproche à grands pas !!
MegaUpload, au contraire du discours médiatique dominant ne proposait PAS QUE du contenu illégal.
C’était une plateforme d’échange. Cette décision est scandaleuse. Les gouvernements veulent tout simplement museler l’Internet. Ils s’en moquent de lutter contre le piratage. S’il voulait vraiment le faire, ils réfléchiraient à des solutions plus intelligente. Et plus adaptées à l’ère numérique !..
A LIRE L’article sur mégaupload
http://911nwo.info/
extrait
Les élites ont frappé un grand coup dans le monde en instrumentalisant la justice étasunienne et les services secrets du FBI et de la CIA, qui ont soudain décidé de fermer le site Megaupload qui permettait à des millions d’internautes dans le monde entier, souvent en payant un abonnement, de visionner des films en streaming et d’échanger des fichiers, souvent largement amortis par ailleurs.
Mais voilà, les élites néomondialistes, sous la coupe des grandes multinationales, ont décidé de mettre internet en coupe réglée, et de censurer progressivement TOUS les sites susceptibles de leur faire ombrage, et de faire ombrage à leurs plans de domination mondiale.
MegaUpload, au contraire du discours médiatique dominant ne proposait PAS QUE du contenu illégal.
C’était une plateforme d’échange... DE CONTENU ILLEGAL DANS SA GRANDE MAJORITE
Bah ! ou qui sont les mélenchouille, les bayrouthon, les le peniard etc ... bref ceussent qui gueule pour faire les malin mais qui ferment leurs gueules de demeurés dés que ça devient technique ????
Ceci n’est qu’un début...ils préparent la mise en place de la licence globale...
Vous devriez lire sur la "licence globale"....ils sont en train de préparer sa mise en place...c’est dans les tiroirs de l’l’UMP....et du PS (et oui mêmes eux) ...alors tout le monde va se cogner une taxe sur la connexion internet sous la pression des lobbies ...des "majors"
et après il y aura la main mise sur les abonnements internet selon les vitesses d’accès....le pognon...le pognon...
pourquoi se gêneraient ils ? Alors que personne ne s’opposent.
Après la taxe des support vierges, des disques durs et autres moyens de stockage, çà ne saurait tarder... Toujours plus !!!
DEUX INFORMATIONS QUI SE TELESCOPENT HIER :
Jeudi, un habitant du Pays Basque a été condamné à neuf mois de prison avec sursis et 373.500 euros de dommages et intérêts pour avoir piraté des films et les avoir diffusés sur internet.
Une association et une société de construction ont été condamnées jeudi à Paris à des amendes de 30.000 euros chacune pour un incendie qui avait fait 17 morts dont 14 enfants en août 2005 dans un immeuble insalubre parisien.
Suivant que vous serez puissants ou misérables......
sans vouloir défendre l’indéfendable, je ne voudrais pas cautionné la désinformation, l’association dont tu parles ont effectivement été condamné à 30 000 € d’amende chacune, ce qui fait 60 000 ? mais ils ont aussi été condamné à 750 000 € de dommage et intérêts, je suis d’accord avec toi que c’est injuste, mais même avec la vérité cela reste une injustice flagrante, c’est juste que c’est moins sensationnelle.
starko en cinq ans n’a rien fait ou presque..sinon a suivre la lignée de ses prédécesseurs. A la différence des anciens présidents, il a quand même fait évoluer quelque chose en France ... LA LÈCHE, après kadhafi ( oui, oui, on se souviens..), les chinois, les américains , a présent il se félicite de la fermeture de megaupload ( ce dont il n’est pas responsable, HADOPI A FAIT QUOI DS L’AFFAIRE ??? ). Un petit coup de lèche au major... allez , c’est bientôt la fin , on va changer de guignol....
Les salles de cinéma françaises ont connu une fréquentation record depuis 45 ans en 2011 avec 215,6 millions d’entrées, tirée par l’offre de films français, dont la locomotive « Intouchables », a annoncé mardi le Centre national du cinéma (CNC)."
http://next.liberation.fr/cinema/01...
Hausse pratiquement continue depuis 1992. Le piratage semble ne pas mettre en péril la profession..
fermer megaupload est vraiment une ironie,il y a déjà une taxe sur les supports informatiques,dans les magasins on trouve des lecteurs divx (pour regarder quoi à votre avis),bref tout le monde s’en met plein les fouilles grâce au téléchargement illégal
surtout que ça ne relancera en rien la vente de dvd,de cd ou de places de cinéma,vendus bien trop chers,si les gens avaient le moyen de pouvoir s’offrir tous les dvd qu’ils veulent ils se feraient plaisir,et qu’on ne me dise pas non plus que le cinéma est lèsé quand on voit le nombre d’entrées que le film "intouchables" a à son actif
il me semblait pourtant que les gouvernements avaient surement des problèmes bien plus importants à règler par les temps qui courent.
Aujourd’hui nos gouvernants se réjouissent de la fermeture de MEGAUPLOAD, sous le fallacieux prétexte que l’industrie du cinéma à un manque à gagner ? Incroyable, pourtant ils ne me paraissent pas si pauvres, on nous parle bien de cette industrie, dans laquelle entre des enfants et après quelques années en ressorte des drogués, menteurs, malades mentaux pour beaucoup et multimillionnaires ? Alors que nos dirigeants sont élus pour sauvegarder nos droits et nos intérêts, voilà qu’ils usent leur énergie à les protéger, aux lieux de garantir nos droits et sauvegarder nos libertés.
Tout ce qui nous amuse dans cette société, à un pouvoir beaucoup plus grand que ce qui doit nous protéger et nous instruire, je parle par exemple du football , alors qu’un footballeur peux gagner plusieurs millions € par ans, un instituteur gagne juste de quoi vivre, alors que certains gagnent des millions pour s’amuser, d’autre gagne une misère pour que le droit à l’instruction survive dans les lieux les plus reculés et bien souvent dans des conditions bien plus dangereuse que celle de courir derrière un ballon, voilà une forme d’injustice que tout le monde accepte sans rien dire, pire beaucoup sont fiers d’être des fans de tel ou tel club de foot, pathétique.
Parlons aussi du cinéma ou des acteurs de cinéma gagnent des millions pour faire exactement la même chose que des policiers ou militaire, sans prendre aucun risque, alors que le policier qui cours après un voleur ou brigand risque sa vie à tout moment et sa seule rémunération sera le même salaire qu’un instituteur ou professeur, avec les injures en plus, pour des risques bien plus grands. Dans un sens, certaines personnes risquent leurs vies pour défendre et protéger nos droits, notre liberté, notre manière de vivre, tandis que d’autre se pavane et récoltent la gloire en faisant juste semblant.
Voilà la société dans laquelle nous vivons, ce n’est pas parce que Mégaupload ferme que je me révolte, mais c’est parce que c’est dans la plus grande indifférence, que nos droits s’évanouissent et lorsque l’irréparable sera commis j’entends déjà les supporters de foot et les cynophiles dire, on ne savait pas…
Oui, enfin, un foouteux fait surtout gagner des milliards*, sa carrière est courte, alors il reçoit de noisettes...
*sans compter la promotion de la ville via le club sportif...
Le gouvernement prend soin de nous, il ne veut plus que nous téléchargions de la merde sur méga upload, il préfère que nous écoutions ses beaux discours (=sa merde) aux actualités.
Le téléchargement "illégal" nuirait à l’industrie du disque et du cinéma ? Grâce a ce téléchargement j’ai découvert des artistes que je vais désormais voir en concert, dont j’achète quelques CD. J’ai pu voir gratuitement que des séries TV me plaisaient et acheté toutes les saisons en blue-Ray... Je ne vois pas en quoi télécharger nuit...Car je n’achèterai pas plus (et même surement moins) si le téléchargement gratuit n’existait pas !
Et Megaupload, sert aussi et principalement au stockage et à l’échange de données légales et privées. Je ne pense pas que tout les contenus des colis de la Poste soient légaux et pourtant elle est toujours ouverte ?!.
Merci pour ce témoignage... les artistes sont conscients que le téléchargement est la meilleure promo possible..
Très fort : l’article nous ferait presque oublier qu’il s’agit (largement) de piratage.
Ce n’est qu’un début…
Bien entendu, d’autres plateformes d’échanges de fichiers prendront le relai de Mega-upload dans un premier temps, lui-même serait en train d’être transféré sur une nouvelle URL, mais souhaitons que les internautes se rendront compte avec cette affaire Mega-Upload que les élites néo-mondialistes leur ont déclaré une guerre sans merci, qui sera de plus en plus liberticide, et qu’ils se réveilleront avant qu’il ne soit trop tard et qu’internet ne devienne le bras armé de leur toute-puissance, comme l’avait si bien annoncé Serge Monast dans ses travaux prémonitoires de l’Aurore Rouge.
A noter que Google aurait activement participé au complot mondial en déréférençant les sites de Streaming tels qu’Allostreaming en France, qui vient de décider de mettre la clé sous la porte, puisqu’il n’est plus visible par les internautes !!!
N’oubliez pas quand même qu’il n’y a pas que les majors qui en pâtissent. J’ai quelques amis auteurs dans différents domaines, et je peux vous assurer qu’Internet qu’ils voyaient au début comme une opportunité pour diffuser leurs œuvres, et peut-être en vivre un peu mieux, c’est transformé en enfer.
Personnellement je ne télécharge ni film, ni musique, ni livre (hors ceux tombé dans le domaine public - livres, bien sûr). Si j’avais piraté "Le monde selon Monsanto" au lieu de l’acheter je n’aurais pas participé au financement de l’enquête de "Notre poison quotidien", de la même Marie-Monique Robin.
A ceux qui pensent que les artistes n’ont qu’à faire des concerts :
- pour les petits il est absolument impossible de ne vivre que de cela.
- pour les petits producteur/réalisateur de documentaires, c’est pareil, impossible de ne vivre que des conférences et projections en salle (rarissimes).
- pour les petits romanciers et autres auteurs du livre, il est déjà très difficile d’en vivre mais avec le développement des liseuses numériques dans quelques années ils sont finis !
Donc contrairement à ce que beaucoup pensent le téléchargement illégal amène à un appauvrissement de l’offre.
Si il y avait un mouvement de grève des achats ce qu’il faudrait revendiquer c’est une baisse des prix du téléchargement légal, mais certainement pas de légaliser les téléchargements illégaux.
Consommer moins, pour consommer mieux.
Ceux que vous appelez ’petits’ ne sont bien souvent pas ’petits’ à cause de leur manque de talent, mais à cause des majors.
Ben moi, j’affirme le contraire... la plupart des artistes vivent du spectacle vivant. Evidemment vu la pression qu’exerce la Sacem sur les petits organisateurs de spectacle, on peut regretter qu’il y ait moins de spectacles que les artistes et les auteurs ne le souhaiteraient...
Le spectacle vivant rapporte à chaque artiste en moyenne entre 3 et 5000 € par an (source cgt spectacle).
Vous appelez ça vivre ??
Si on vit, c’est parce qu’il y a l’interrmittence du spectacle ; faut pas se voiler la face !!!
La SACEM n’arrange certes rien, et c’est parfaitement scandaleux, mais ce qui a fait du mal, c’est la multiplication énorme des spectacles gratuits, depuis 2003 surtout (la "fameuse" année du changement de régime intermittent). ça a fait rentrer dans les habitude des gens qu’on avait pas à payer pour aller au concert, et vu que personne ne veut plus payer pour la musique enregistrée non plus...
De plus, ça a fait plonger les cachets (160 € en moyenne par artistes à l’époque, autour de 100 à 120€ maintenant).
Cette plongée des cachets - ajouté au fait que cette multiplication des concerts gratuits fait illusoirement croire qu’il y a plus de concert qu’avant - et également ajouté à l’augmentation incroyable des cotisations sociale depuis une 10aine d’année - tout ça fait que c’est pas gagné du tout !
Donc dire qu’on vit de ces concerts est parfaitement inexact.
Il y a des concerts, oui, c’est entièrement vrai, mais de là à en vivre...
Dans les années 30, oui, on vivait de ses concerts, mais plus maintenant !
Faut pas croire la cgt ...
Les intermittents du spectacle, ce sont essentiellement des techniciens (éclairagistesetc..), des comédiens, rarement des musiciens... En trente ans j’en ai jamais rencontré, des musiciens intermittents du spectacles, ha,ha, ha... En voilà une autre filière mafieuse.
:-)
Hé bé, méconnaissance du sujet total, donc.
Tant pis.
La majorité des musiciens sont intermittents du spectacle.
Quant aux chiffres de la cgt (que je n’affectionne pas particulièrement), ils recoupent malheureusement ce que que je vis moi-même, comme 95% de mes collègues.
(ces chiffres sont même souvent légèrement optimistes, mais bon, on est plus à ça prêt...)
A chacun sa carrière, y a ceux qui jouent, et ceux qui pointent...
C’est bien ce que je disais.
Méconnaissance totale.
Qui plus est ET du métier de musicien ET du statut de l’intermittence du spectacle.
Tant pis.
Ah ça suffit... le type qui déclare ne gagner que 5000 euros par an, c’est n’importe quoi... ou plutôt non, c’est un amateur.... parce que à 160 euros la prestation, ça fait même pas 3 concerts par mois... où ça ? hein ?
Attendez, le mec qui joue dans la rue, dans ma ville, il se fait plus tous les jours...
Changez de coin, mon vieux...
Je connais tous les styles de musiciens : jazzmen, bluesmen, concertiste classique, baroqueux, musicien d’orchestre... La musique c’est un métier qui nourrit, encore faut-il être musicien... c’est à dire travailler son instrument 4 à 6 h par jour, quelque soit son style (demandez à McLaughlin... ) ... ET ça s’apprend tôt...
A 13 ans on en est déjà à 3h par jour, à 16 ans : 8h par jour (instrument et formation musicale)...
Ensuite pour bosser faut avoir des contacts, savoir s’adapter... c’est pas la cgt qui va ouvrir des portes...
Soit vous êtes largué, soit vous êtes un malin...
oh oui, ça suffit en effet.
Parlez donc de ce que vous connaissez.
ça fait 30 ans que je fais ce métier. j’ai commencé dans la rue, pendant siffisamment de temps comme ça, alors je sais très bien ce que c’est, merci !
Je ne me suis jamais caché de combien je gagnais, et du fait que, comme
la plupart de mes collègues, sans l’intermittence on ne s’en sortirait
plus de nos jours.
Alors voilà, je gagne environ 4000 à 5000 € par an de CACHETS - et oui, ça fait bien environs 1 cachet par semaine. Un CACHET par semaine, vous pigez !!!!!!
Ce qui fait que sans les 8 à 10.000€ annuels d’intermittence auxquels j’arrive à prétendre les bonnes années, je ne pourrai pas y arriver.
Et la plupart d’entre nous sont dans cette situation, la plupart, c’est comme ça !
Si je compte tous les jours NON PAYES, alors là, oui, allons-y si vous voulez ; si vous avez du temps.... les répèt, l’écriture, l’orchestration, etc...
Qui paye pour ça ???? nobody dans la majorité des cas !
Jouer dans la rue n’est pas un cachet, de plus j’ai largement passé l’âge, et d’autre part je joue maintenant d’un instrument qui ne me le permet du tout.
Je ne vois d’ailleurs pas ce que ça vient foutre là ; on parle d’activité professionnelle, pas de faire la manche.
voyons voir :
Ah ça suffit... le type qui déclare ne gagner que 5000 euros par an, c’est n’importe quoi... ou plutôt non, c’est un amateur.... parce que à 160 euros la prestation, ça fait même pas 3 concerts par mois... où ça ? hein ?
Y a bien longtemps qu’on ne gange plus 160€ par cachet, mon pauvre !
Attendez, le mec qui joue dans la rue, dans ma ville, il se fait plus tous les jours...
hé ben z’en ont de la chance ! ; tant mieux pour eux
Changez de coin, mon vieux...
J’au un métier pour ma part, que je fais par passion ; je ne suis pas là pour faire la manche - et je ne déprécie nullement ceux qui le font, en disant bien au contraire, encore une fois ; sinon je laisse tomber l’écriture musicales, mes répé, mes compos, le travail de groupe, et les spectacles qui en découlent.
Je connais tous les styles de musiciens : jazzmen, bluesmen, concertiste classique, baroqueux, musicien d’orchestre... La musique c’est un métier qui nourrit, encore faut-il être musicien... c’est à dire travailler son instrument 4 à 6 h par jour, quelque soit son style (demandez à McLaughlin... ) ... ET ça s’apprend tôt...
Ben qu’est-ce que vous croyez qu’on fait ?? Je travaille mon instrument comme tout le monde ; je monte des spectacles, je les écris, les arrange, les répète...
venez pas me chatouiller avec vos conneries à 2 balles, pasque je connais plutôt bien mon sujet, alors ramassez vos contre-vérités, ça ira mieux pour les autres.
En plus, si vous connaissez le milieu jazz (j’y suis jusqu’au cou pour ma part) et le miemleiu classqiue, alors vous devez savoir que ça ne fonctionne pas vraiment pareil pas vrai ?...
Si vous me répondez non, c’est que en fait vous n’y connaissaez que pouic, point barre.
De plus, qui vous croyez qui paye pour qu’on répète ?? Qui ?? la cuisse de jupiter ??? vous bavez vraiment n’importe quoi c’est pitoyable !
Et au fait, pour info, le père Mc Laughlin, il est comme moi ; il bosse même peut-être un peu moins son clou en terme de temps que moi-même.
A 13 ans on en est déjà à 3h par jour, à 16 ans : 8h par jour (instrument et formation musicale)...
Ah ouais, sans blague, ben là vous nous en apprenez de belles !!! Ho la vache !! La musique ça s’apprend, les gars, hé ! Et ça se bosse régulièrement ! Houa ! Masi c’était donc ça ; merci de m’avoir sortit de cette ignorance !
Et tout ça, tout ce travail, toutes ces répés, grassement rémunéré bien sur, pas vrai ???!!!!
Ensuite pour bosser faut avoir des contacts, savoir s’adapter... c’est pas la cgt qui va ouvrir des portes...
Je me contre-fou de la cgt, arretez avec ça. je n’ai fait que citer les chiffres pasqu’ils correspondent à la réalité ; j’y peux rien, c’est comme ça
J’ai pas attendu après les syndicats pour bosser, mon vieux ; je passe d’ailleurs bien plus de temps à démarcher qu’à jouer, hélas, et ça aussi c’est un problème maintenant. ça rogne sur le temps de travail musical (et on est tous d’accord là-dessus ; enfin ceux qui connaissent le mileiu bien sûr ). ... mais vous allez me dire que non, ou bien que "j’ai qu’à", sans doute.... Ouais ouais, c’est ça... y a ka :-))
Soit vous êtes largué, soit vous êtes un malin...
ni l’un ni l’autre, mon capitaine, j’essaye de faire mon métier du mieux que je peux, et je constate juste que depuis 10 ans, c’est la chute des cachets ; c’est tout , c’est comme ça, et si c’était autrement je serais le 1er à vous le concéder et à m’en réjouir.
fin d’émission pour ma part
Il n’ y a pas une opposition absolue entre le jazz et le classique, sauf quand on porte des oeillères ... c’est bizarre mais y a des gens qui passent de l’un à l’autre sans problème en changeant de groupe... ça vous arrive d’acheter des CD ou d’aller dans des Festivals ?
Trente ans ? et en trente ans vous n’avez pas vu que le monde changeait ? ben c’est dommage pour vous...
Le mec qui fait vivre sa famille dans la rue joue du piano ! qu’il apporte tous les jours et remporte tous les soirs..Il ne mendie pas, figurez-vous...il déclare même ses recettes... il va au-devant du public, là où il est.
Bon, moi aussi, j’arrête ... on se croisera peut-être un jour...
:-) C’est trop tentant (internet est une drogue dur !)
Après j’arrête, promis !
donc :
Il n’ y a pas une opposition absolue entre le jazz et le classique, sauf quand on porte des oeillères ...
Où avez vous lu que je disais qu’il y avait opposition absolue ?
ça ne fonctionne pas pareil, car il y a beaucoup de titulaires en orchestre classique, les répétitons sont en général rétribuées au service, et les solistes sont plutôt bien mieux payés que dans le reste de la profession. C’est donc un peu à part du reste des musiciens "cachetonneurs".
Pour info, c’est du vécu presque direct, mon épouse étant violoniste classique (si ça peut vous sembler crédible comme source).
c’est bizarre mais y a des gens qui passent de l’un à l’autre sans problème en changeant de groupe... ça vous arrive d’acheter des CD ou d’aller dans des Festivals ?
Hi hi !!... Nooon, vous pensez bien, je n’achète jamais de CD, n’écoute même pas de musique, et ne met jamais le pied dans un festival. :-)
Pour info, je fréquente annuellement, en tant que guitariste, une 50aine de festivals (ou cabarets, ou salles...) aussi bien en jazz que dans les musiques traditionnelles - qui sont mon univers d’origine. J’accompagne également des chanteuses... Et je passe très bien d’un monde à l’autre, je vous remercie. (j’espère que cela vous semble crédible comme expérience)
Trente ans ? et en trente ans vous n’avez pas vu que le monde changeait ? ben c’est dommage pour vous...
LOL ?? heu, heu... comment dire.... Que le monde ai changé, c’est un peu ce que je m’échine à vous dire, voyez-vous !!!!!! Voulez vous que je l’écrive en plus gros ?? :-)
Le mec qui fait vivre sa famille dans la rue joue du piano ! qu’il apporte tous les jours et remporte tous les soirs..Il ne mendie pas, figurez-vous...il déclare même ses recettes... il va au-devant du public, là où il est.
Je n’ai jamais dis qu’il mendiait. Et si ça marche bien pour lui, tant mieux. Mais l’honnèteté veut qu’il faut reconnaitre que ce n’est pas majoritaire comme situation, loin de là ; je ne veux rien dire d’autre que ça. En outre, qu’ il déclare ses recettes ne méritait même pas d’être souligné, car ça va de soit, sinon on est amateur ou... autre chose, ce qui n’en est pas moins respectable.
De plus, les manchards (n’y voyez aucune connotation péjorative, il n’y en a vraiment aucune !) ne sont pas légion à gagner leur croûte correctement sans faire autre chose ou taper à l’intermittence.
Pour info, comme je vous l’ai dt, je fait longtemps de la rue (pas loin de 10 ans), et ce aussi bien en france qu’en allemagne, espagne, et j’en oublie...
J’espère que ça vous semble crédible comme expérience.
Bon, moi aussi, j’arrête ... on se croisera peut-être un jour...
Je fini en m’excusant pour mon ton sur le message précédent, je n’ai pas l’habitude de m’emporter...
Comprenez que ce que je décris est réel, vécu au quotidien, et que c’est parfois pas facile à vivre, déjà d’un simple point de vue financier, et quelques fois pour le moral aussi. Tout ce que je décris ici est rigoureusement exact, je n’ai aucun intérêt à ce que qu’il n’en soit pas ainsi (personne ne me paye pour écrire là-dessus).
Cordialement,
R.
Les clébards râlent en choral !
Veulent juste leur bout de beefsteak voila tout !
LIBERTÉ D"EXPRESSION TONTON ! ;)
A mon humble avis, ça doit négocier sec le morceau d’os a moelle en coulisse !
Genre, j’te couvre pour tant...
Bref, à la poubelle avec les restes du kebab de midi !
Il est indispensable de réagir. D’abord Assange, maintenant Megaupload .... il faut préserver la liberté d’Internet et la liberté d’expression
J’adore les réactions du style "télécharger un film, c’est comme voler une baguette chez le boulanger".
Un fichier informatique (mp3, divx ou autre) n’est qu’une succession de 0 et 1, reproductibles à l’infini, quasi instantanément, gratuitement et sans effort par n’importe quel ordinateur, contrairement à une baguette.
Les artistes devraient savoir que pour gagner sa vie, il faut travailler. Et leur travail à eux est de chanter, se produire sur scène. Mais ça, les vrais artistes le savent déjà !
C’est certain que ça demande un peu plus d’effort que d’enregister un album, puis d’attendre que les royalties tombent toutes seules...
Par ailleurs, il me semble que la taxe instaurée sur les supports de stockage (disques durs, CD et DVD vierges etc.) sert précisément à financer la création artistique ? Soit celà convient aux artistes, et qu’ils arretent donc de nous emmerder, ou bien ils n’en sont pas satisfaits et alors qu’ils arretent de nous la faire payer !
"
J’adore les réactions du style "télécharger un film, c’est comme voler une baguette chez le boulanger".
Un fichier informatique (mp3, divx ou autre) n’est qu’une succession de 0 et 1, reproductibles à l’infini, quasi instantanément, gratuitement et sans effort par n’importe quel ordinateur, contrairement à une baguette."
Travail intellectuel ? J’ai du mal comprendre : je pensais que le sujet traitait de création artistique. Je ne savais pas que le "travail intellectuel" générait des droits d’auteur... Je vais en réclamer !
Ton exemple n’a rien à voir avec mon argument : une fausse peinture demande du travail, du temps, et un peu de talent au peintre qui la reproduit. Un fichier informatique ne demande rien de tout celà.
Moi ce qui ne vaut rien à mes yeux, c’est qu’un "artiste" puisse vivre très confortablement toute sa vie en ayant simplement écrit une chanson.
Qu’il touche de l’argent à chaque fois que sa chanson passe à la télé ou à la radio. Qu’il touche de l’argent à chaque fois que j’achète un disque dur. Que la SACEM fasse payer une taxe à tous les commerçants qui diffusent de la musique ou la radio dans leur boutique.
Le problème est qu’ils encaissent déjà de l’argent de tous les côtés, mais ça ne leur suffit pas.
Peut-être que je changerais d’avis lorsque ces artistes et leurs maisons de disques auront plus de difficultés que moi pour payer leurs factures, mais on en est loin...
Ouais, et ben c’est pas la règle... la plupart vivent de leur travail et de leur tournée...
Maintenant le matraquage de quelques titres, ça c’est une bonne question... On peut aussi se demander si l’offre artistique ne serait pas plus riche, sans la collusion des media et de quelques producteurs ?
"J’adore les réactions du style "télécharger un film, c’est comme voler une baguette chez le boulanger".
Un
fichier informatique (mp3, divx ou autre) n’est qu’une succession de 0
et 1, reproductibles à l’infini, quasi instantanément, gratuitement et
sans effort par n’importe quel ordinateur, contrairement à une baguette."
Ah ouais, ouais !!! J’adore aussi !!!!!
Mais bon sang, une baguette n’est jamais que quelques grains de blé, au fond...
Facilement reproductibles, en plus ; suffit de les jeter par terre, et ça repousse tout seul, en se multipliant qui ^plus est !
Alors ma fois, voler quelques grains de blé, ça porte pas à conséquence...
Allez, à l’assaut !
La guerre àdéjà commencer cette nuit, avec les dizaines de cyber-attaques sur le sol US et la France notament !
Les multiples organisations ainsi que celle connu comme "anonymous" ont contre-attaquées, et appararament ce n’est que le début...
Sa va chier !!
Et voilà, nous assistons à la mise en scène d’une des limites de nos sociétés.
Combien de fric espèrent-ils se faire et jusqu’à quand ?
N’en gagnent-ils pas déjà assez ?
N’est-ce pas là un patrimoine qui appartient de droit à la société et au peuple ?
N’est-il pas tant de changer les règles du jeu ?
La CIA et le FBI :PLUS GRAND PIRATE AU MONDE
L’idée d’un compte "sécuriser’ voire à vie était génial
maintenant qui fera confiance à un hébergeur..... ?
L’idée de pouvoir mettre les données de toute une famille par
exemple sur un même serveur,donnait la possibilité à n’importe
quel membres de cette famille de visualiser des contenus vidéo,
photo,voir administratif,écrit non censuré,journal privé,voir intime.
Les codes secret de trucmuche qui vient de mourir etc.....
c’est un retour en arrière énorme, (ex:allez je passerai dans 6mois
avec un disque dur et montrer mon travail.......).
Idée Génial pour les familles éclatées partout en France,le monde.
Trop beau pour que cela dur......
Pourquoi la cia et le fbi n’ouvrent t’ils pas tout les coffres des particuliers
dans les banques.....il doit y en avoir des choses illégales, drogues, armes,
argent volé, faux papiers faux billets cassette pédophile etc....
et les paradis fiscaux,Un vrai repère de bankster .
Comme d’habitude 2 ordres,2 loi,2 justice 2 mondes
On va crée un site d’état de stockage de vos données peut-être ou il faudra justifier de la provenance de vos fichiers et de leurs contenues légal.ou c’est un organisme spécial qui le contrôlera ..., ???
Il y a un gros bloc de granite (200000 tonnes mini) pas loin de chez moi et bien caché.
je vais y aller avec un burin et écrire tout cela dessus.
pour les générations futur.
il ne faut pas hésiter,revenons au ancienne méthode .....
je signerai avec mon pseudo... 
Salut à tous,
que tous ceux qui ont fait confiance au cloud computing rapatrient vite leurs données !
Ce truc est une arnaque énormissime !
Faîtes gaffe et bonne soirée à tous !
H /
Jamais cru, averti mes amis de se méfier !
;-)
Merci pour votre conclusion..
Ce n’est pas Obama qui les arrêtera mais la pression citoyenne qui compensera le lobby supportant Obama (n’oubliez pas le prix d’une campagne électorale aux USA, ceux qui les financent choisissent leurs candidats, pas le peuple)
J’aimerais que Nicolas se félicite d’avoir fermé "les paradis fiscaux". Attends, on me dit que c’est pas possible. Ah ! ok, les vrais délinquants sont ceux qui ont téléchargé le dernier disney.. J’avais pas comprit, je vais me faire un petit tout sur les JT pour bien comprendre... Je reviens... ou pas.
LA GUERRE EST DECLARER
Megaupload est mort..... vive Megaupload. Faites circuler des liens, vous les gens avertis ou écoueuré de cette manip "antidémocratique". C’est plus simple et plus efficace. Vous n’etes pas tous des anonymous. Non, je me trompe ?
La question, je trouve, c’est plutôt :
Ouais, quand on pense que le morceau le plus joué au monde, qui rapporte le plus de Droits, c’est le Boléro de Ravel, on comprend pourquoi récemment la Sacem et cie a fait changer la loi... avant 1993 ; les droits couraient 50 ans à partir de la mort de l’auteur, et parce qu’il était difficile de renoncer au pactole, on les a portés à 70 ans ! faut pas perdre devue que c’est pour son fonctionnement que la Sacem engrange le max...
Et les ayant-droits de Ravel ? les petits ou arrière-petits-enfants de son jardinierr ou quelqu’un comme ça....
"...usqu’en 1993, le Boléro est resté à la première place du classement mondial des droits à la Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique (Sacem)39. En 2005 c’était encore la cinquième œuvre musicale française non tombée dans le domaine public la plus exportée40.
Il rapporterait chaque année environ 1,5 million d’euros de droits. Or,
Ravel étant mort sans enfants, la lignée d’héritage des ayants droit
est extrêmement complexe. La gestion des colossales retombées
économiques du Boléro, qui dépasseraient les 46 millions d’euros entre 1970 et 2006, est l’objet de polémiques41,42.
Sous réserve de l’interprétation de l’arrêt de la Cour de Cassation du
27 février 2007 et de la prise en compte du décès en 1972 de Bronislava
Nijinska, chorégraphe ayant contribué à la création de l’œuvre (ce qui
pourrait conduire la SACEM à récolter des droits jusqu’en 2051), les
droits du Boléro devraient tomber dans le domaine public le 1er
mai 2016 (soit 70 ans après la fin de l’année civile du décès de
l’auteur, 1937 pour Maurice Ravel, auxquels s’ajoutent 8 ans et 120
jours au titre de prorogations de guerre applicables à toute œuvre publiée entre le 1er janvier 1921 et le 31 décembre 194743"...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bol%C3...
La Sacem ne perçoit pas de droits sur les oeuvres tombées dans le domaine public, mais comme elle taxe forfaitairement tout spectacle vivant, ça revient à percevoir des droits d’auteur sur des musiques baroques et du Moyen Age.... ha,ha, ha... et tout ça pour ne redistribuer que 7 % environ des sommes rackettées.
Pirate, piratage, n’utilisez pas les mots que l’on vous jette comme on jette des os à des chiens. Partagez de l’information, ce n’est pas pirater. Fabriquer et protéger la rareté, en revanche, c’est une stupidité criminelle. Tout ce qui peut-être reproduit gratuitement devrait être reproduit gratuitement et le sera !
Les amerloques nous donnent tous une belle leçon du fascisme qui règnent chez eux. D’ailleurs les USA ne sont même pas un pays, dans le sens Etat-Nation, mais simplement une holding privée gérée par des affairistes que vous appelez désormais oligarchie financière, en réalité une secte de 13 familles incestueuses qui ont doucement mais sûrement accaparé une grande partie des richesses de ce monde à l’insu de toutes les populations.
Désormais après le patriot act, guatanamo, la fermeture du site pirate bay, le vote du NDAA, et bientôt la SOPA, etc... vous vous étonnez encore ?
J’imagine que désormais beaucoup d’entre vous vont revoir leur position concernant le 9/11. Car tout n’a été que prétexte depuis cette date.
Ce qui devrait aussi vous mettre la puce à l’oreille, c’est le fait que le FBI intervienne dans des pays souverains comme l’Allemagne, la NZ et j’en passe car les médias ne disent pas tout.
La violence avec laquelle tout ceci s’est produite, je plains le juge qui a pris cette décision, il n’a plus aucun avenir car leur empire nauséabond n’est qu’entrain de s’écrouler.
Le seul avantage dans cette acte ainsi que le fait que le nabot à talonnette occupe l’Elysée et que çà risque de réveiller toutes les consciences, car la population est nécessaire pour mettre un terme à ces terroristes sociaux.
Bravo au FBI pour cette arrestation
enfin y a une justice
et bravo à Sarko pour avoir approuvé
çà commence à paniquer mais pas du coté où on croit
anonymous grandit chaque seconde,
nous ne sommes pas tous hackers mais les outils sont maintenant disponible pour que chacun puisse s’expérimenter au hacking...
ça a commencé !
Ces abrutis du gouvernement viennent de déclarer la troisième guerre mondiale numérique, mais maintenant tout le monde voit à quel point les Etats-Unis sont devenus une dictature !!!
Voici ce que m’inspire le sujet : http://img72.xooimage.com/views/4/a...
je viens de remettre mon lien à jour car mon image est fini, quand les mots ne suffisent plus, j’aime y mettre l’image, : http://img75.xooimage.com/views/e/7...
le masque d anonymous tombera , vous allez tous vous retrouver sur les fesses quand vous verrez qui se cache derriere ; et dire qu il y en a encore qui croient au pere noel a robin des bois , c est a mourrir de rire
Alix,
j’imagine que vous faites allusion au NWO ?
ben , je te laisse deviner avant que deux costards cravates du FBI debarquent chez nous ; je suis épouvanté par le nombre de gens pourtant tres cultivés qui croient a cette fable du gentil revolté contre le mechant US
çà me laisse pantois
finalement nous sommes de grands enfants et comme au square de guignol de mon enfance je crois qu on a besoin de rever de s illusionner ; mais hélas j ai été depuis longtemps vacciné contre les contes de fées ; c est dommage j aurais aimé partager votre enthousiasme ici : les gentils hackers , anonymous vont nous sauver des griffes du dragon US et ses valets , comme disait kamarade georges
çà va vite faire flop ce truc de hakage
les operateurs vont bientot faire des promos : " deux pack de hakage pour le prix d un " !
le meilleur hakeur ira chez ruquier se vanter d avoir titiller les puissants sous les rires convenus de l auditoire
puis çà finira chez drucker sur la canp rouge
du recuit du revu du rechauffé çà devient lassant et pathetique
