Commentaire de Hieronymus
sur Alexandre Adler : « Daniel Pearl en savait trop »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hieronymus Hieronymus 5 mai 2011 04:59

merci de votre reponse
bah oui A.Adler c’est le contraire d’une reference sur le plan moral
il est un parfait representant de l’establishment et de la pensee unique
meme si par coquetterie intellectuelle, ses propos sont souvent sybillins
d’ailleurs comme vous l’avez ecrit, il stoppe brusquement qd il devient interessant

inside job ? franchement la question venant de vous me surprend
m’est ideee d’apres qq articles que j’ai vus de vous, que vous devez en savoir
bcp plus sur la question et ce de facon bcp plus precise et fouillee
alors le role de Ben Laden ? on le connait c’est l’epouvantail de service
les services secrets pakistanais ? les messages d’alerte qu’il y aurait eu ?
c’est sans doute interessant a scruter mais au fond cela joue relativement a la marge
toutes ces allegations, supputations assorties ou non de dementis sont des accessoires
faisant partie de la boite a outils de ces entreprises de grandes manoeuvres d’intox
qu’on decide ensuite d’utiliser ds un sens ou ds l’autre au gre des circonstances
le 9/11 c’est une grande machinerie comme les super productions hollywoodiennes
qui necessite bcp d’organisation et de messages « subliminaux » en amont

rappelez vous : un truc qu’on a oublie
le jour du 9/11 un incendie s’etait declenche ds une aile de la Maison Blanche
et puis on n’en a plus jamais entendu parler et personne n’a su pourquoi cet incendie
sans doute que ce feu devait etre un element de cette formidable mise en scene
peut etre etait il prevu un autre « avion » sur la Maison Blanche ?
mais qq chose n’a pas du se derouler comme prevu
d’ou exit operation sur la Maison Blanche et on oublie l’incendie !
les avions sur les Twin towers ?
manoeuvre parfaite, quasi impossible pour un pilote experimente
le plus probablement ils devaient etre vides et pilotes du sol
cordialement


Voir ce commentaire dans son contexte