Commentaire de Sylvain Reboul
sur François Hollande et le discours dangereux sur les religions


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 25 janvier 2012 10:49

Vous oubliez l’essentiel dont vous ne faites qu’une allusion qui est une véritable contre-sens : un certain nombre de forces politiques voudraient que soit inscrit dans la loi que l’Europe soit définie par ses prétendues origines chrétiennes (en escamotant au passage , le diversité des christianismes, souvent politiquement opposés, et l’athéisme philosophique culturellement reconnu comme légitime en France en particulier). Il s’agit pour François Hollande de.proposer de mettre en échec ces forces réactionnaires communautaristes en faisant de la laïcité un principe constitutionnel français non -négociable dans le cadre européen. Une réponse en quelque sorte aux constitutions anti-laïques de certains états européens et à Orban en Hongrie en particulier.

Si la France, comme vous le dites, a raison de reconnaître la laïcité comme un principe de la démocratie , cela doit valoir pour tous les pays européens et ceux qui s’y refusent ont politiquement tort en cela qu’ils refusent la laïcité en tant que principe démocratique, ce qui est un comble, alors que de plus en plus de citoyens européens ne se reconnaissent dans aucune religion et que cette question de la religion d’état les divise profondément et dès lors que celle-ci remet en question le liberté de croire ou de ne pas croire, laquelle ne peut être soumise à la loi ordinaire. 

Ce principe de la démocratie qu’est la laïcité sauf à confondre la première avec une dictature majoritaire n’est pas une question de majorité mais de paix civile, de liberté de penser (et non pas de pensée) et de respect de tous, croyants ou non..

Voir ce commentaire dans son contexte