Analyse qui semble finalement assez factuelle, au-delà du parti pris « poil à gratter ». Reste que je me pose deux questions auxquelles j’aimerais connaître vos réponses, monsieur Remy. D’abord ce n’est plus un secret que le « clan Copé » a délibérément exploité sa position d’organisateur de l’élection pour améliorer son score par toutes les astuces et ficelles possibles. Considérez-vous cette attitude comme une simple preuve d’intelligence politique ou comme démocratiquement scandaleuse et devant être dénoncée publiquement ? Ensuite, et de façon plus générale, pensez-vous qu’en politique la fin justifie toujours les moyens, et qu’il est souhaitable de voir accéder aux plus hautes responsabilités des tacticiens sans intégrité et dont la parole fluctue en permanence au grès des opportunités et de l’opinion ? Personnellement, et aussi brillante qu’elle soit, votre démonstration me donne mal au coeur. Vous prétendez être un avocat neutre, mais c’est précisemment l’absence de regard et de prise de position sur les aspects éthiques de cette lamentable affaire qui vous discalifie à mes yeux.