@tythan :

vos commentaires dénotent un procédé peu élégant et une mauvaise foi évidente :

A 10h23,
vous vous présentez comme un défenseur de la pluralité d’opinion
qui n’est pas sans rappeler le fameux  :
« je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
_______________________________
Militant de Debout la République, j’ai eu souvent maille à partir avec les militants de l’UPR sur divers sujets. Je ne suis donc pas particulièrement favorable à François Asselineau (...)
la censure dont François Asselineau et l’UPR sont victimes sur Wikipedia est à proprement parler ahurissante, inadmissible sur une encyclopédie se réclamant d’un minimum de sérieux.
_______________________________

Mais cette posture ne vous sert visiblement qu’a mieux glisser quelques quenelles à peine enrobée de vaseline :

_______________________________
François Asselineau est un homme politique, certes mineur, mais qui bénéficie d’une audience indéniable. L’UPR est parti politique certes très modeste et qui ne dispose d’aucun élu, mais qui existe.

le fait que François Asselineau n’ait pas de page wikipedia a très certainement apporté une publicité inespérée (même si elle n’est pas vraiment flatteuse).

Il faut arrêter de croire au grand complot faisant tout pour réduire au silence François Asselineau.
_______________________________

Si on vous suit bien,
F.A., cet homme politique mineur, à la tête d’un parti politique certes très modeste et qui ne dispose d’aucun élu devrait s’estimer heureux de la publicité inespérée, même si elle n’est pas vraiment flatteuse...mais comment pourrait-elle l’être s’agissant d’une personne qui croit au grand complot faisant tout pour (le) réduire au silence.

Quel bel exemple de soutien et d’élégance :
Avec des amis comme ça, pas besoin d’ennemi !

Passons à votre message suivant, de 14h43
_________________________________
François Asselineau n’est pas blacklisté par tous les médias puisqu’il apparaît régulièrement sur certains d’entre eux. Sa présence médiatique est bien sûr très faible, mais cela s’explique : François Asselineau n’est pas élu et n’est en rien connu. Il n’est pas plus blacklisté que d’autres.
(...)
Le grand problème de François Asselineau, c’est d’essayer de présenter comme une découverte le fait que les Américains aient soutenu (et soutiennent encore) la construction européenne. Alors pourtant que c’est un fait historique, connu et reconnu.
(...)
________________________________

Quelle mauvaise foi ! C’en est risible    

F.A. est clairement blacklisté par l’ensemble des médias Meanstream
et les très très rares exceptions,
comme son passage dans l’émission de Taddei (celui qui s’est vu reprocher de ne pas assez filtrer ses invités)
ne font que confirmer le poids de la censure.

Et vous justifier votre argument en disant qu’il « n’est en rien connu »

Tiens donc ?

Dois-je vous rappeler vos propres mots, dans votre approche faux-cul de 10h43 :
« certes mineur, mais qui bénéficie d’une audience indéniable ».

Audience indéniable...bien qu’il soit privé de l’accès aux grands médias.
Que serait alors son audience s’il se voyait ouvrir la porte des émissions de grandes écoutes ?
Que serait alors sa notoriété sans la censure ?

Dernier point :
que les Américains aient soutenu (et soutiennent encore) la construction européenne (...) est un fait historique, connu et reconnu.

1ère nouvelle !
A titre personnel, avant Asselineau, je l’ignorais.
Par contre, ce que je n’ignorais pas, c’est que l’ensemble de nos hommes politiques (de gauche comme de droite), nous clamait sans cesse l’impérieuse nécessité de construire l’Union Européenne pour être de taille à lutter contre la puissance économique américaine.
Et c’est ce que continuent à croire la plupart de ceux qui n’ont pas connaissance aux conférences de François Asselineau.
Les sondages dans mon entourage l’ont démontré sans ambiguïté.

Etes-vous bien sûr,
avec votre mauvaise foi et votre charge terriblement convenue contre « la théorie du complot »,
de représenter avantageusement les idées du parti que vous nous dites soutenir (Debout la République) ?

Au passage,
il n’a pas trop mal assuré NDA chez Ruquier, samedi 14/12.
Et je suis sûr que lui et F. Asselineau partagent un certain nombre d’analyses.
Dommage de se tirer dans les pattes au lieu de chercher à s’épauler l’un l’autre (sur les points de convergences) dans un jeu gagnant-gagnant.