Bonsoir BDarmon,

je suis tombé au hasard de ma lecture de commentaires sur une réponse de vous :

Je suis contre toute censure y compris maintenant.
Néanmoins, et même si ceux qui ont censuré Dieudonné ont eu tort au moment de ce fameux sketch, il n’empêche que le bonhomme n’est pour moi plus l’humoriste de cette époque.

Ce qui fait ou non le second degré, n’est pas tant le fait que celui ci soit négatif ou positif relativement à une position morale, mais qu’il ne donne pas lieu à une ou des actions de premier degré.

Dans le cas du « membre éminent du KKK, celui ci aura pour but de préparer à des actions de 1er (aller taper sur les nègres) , dans le cas de Dieudonné, il semble qu’il n’en est rien. Par contre, il se peut que tout le tapage médiatique, lui de 1er degré, peut avoir effectivement un impact de 1er degré, mais cela n’est pas le fait de Dieudonné. Personne ne peut dire avoir entendu Dieudonné appeler à la lutte armé, à l’enrôlement pour le jihad. Il caricature, dénonce de manière satirique, sarcastique et parfois de manière infamante, mais n’appelle pas ses fans à se lancer dans la guerre. C’est la différence entre un spectacle dit »engagé" et un meeting.