Commentaire de [email protected]
sur De la militarisation des sciences sociales américaines


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

riff_r@ff.93 [email protected] 5 juillet 2014 19:19

Au sujet de Minerva : Un extrait de l’article de The Guardian repris sur le site de l’UPR comme le rappelait Fifi.

"Price rapporte qu’un exercice militaire impliquait des militants écologistes protestant contre la pollution provenant d’une centrale au charbon près du Missouri, dont certains étaient membres de l’ONG environnementale bien connue Sierra Club. Les participants furent chargés d’« identifier ceux qui ‘‘résolvaient les problèmes’’ », ceux qui ‘‘causaient les problèmes’’ et le reste de la population, qui devait être la cible d’opérations d’informations afin de déplacer le centre de gravité de l’opinion vers cet ensemble de valeurs et de points de vue qui constituait ‘‘l’état final désiré’’ de la stratégie de l’armée. » 

Juste une question : y a-t-il un autre parti politique que l’UPR qui ait sorti l’information en France ? Pas à ma connaissance en tout cas. Cela voudrait-il dire que les autres partis sont à ranger dans ceux qui « résolvent » les problèmes ? Ceux qui cherchent à nous conduire vers « l’état final désiré » ? A méditer ...


Voir ce commentaire dans son contexte