tout d’abord, merci pour votre chronique dont je ne rate aucun épisode et qui décrit à peu de choses près ce qui m’est arrivé aussi...

Je me suis également intéressé à la monnaie et je n’arrive pas aux mêmes conclusions que vous.

Sans doute parce que je ne considère pas la définition de la monnaie par Aristote (aussi grand soit-il) comme absolue.

Je vais résumer mes objections :

- la fonction de réserve de valeur ne doit pas être érigée en dogme. Sinon, les fourmis font des tas de monnaies, parfois sur plusieurs générations. Monnaie qui inévitablement fini par manquer aux autres pour leurs échanges et mener à une raréfaction non nécessaire et dangereuse.

- la quantité de monnaie peut augmenter raisonnablement sans pour autant réprimer la part de fourmi en nous. La fourmi travaillera dur et conservera les fruits de son travail qui peuvent être bien autres choses que de la monnaie : maisons, terrains ...

- asseoir une monnaie sur les matières premières me parait arbitraire. D’ailleurs je n’ai pas bien compris ce qui se passait dans le cas ou une économie dépend à 90% du pétrole et que nous en consommons les dernières gouttes : il faudrait créer de la monnaie ou en détruire ?

Cordialement,