Commentaire de files_walQer
sur 500 Nouveaux RADARS


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

files_walQer files_walQer 23 octobre 2015 14:21

@Fergus
« Oui, je suis moi aussi partisan d’une véritable police de la route qui traque les dérives en tous genres, et pas seulement les excès de vitesse. »


Cela pourrait être interessant effectivement mais à condition qu’en ce qui concerne la vitesse, on fasse tomber le dogme et que les gendarmes jugent d’une vitesse par rapport aux conditions de circulation du moment et pas par rapport à un panneau qui n’a aucun sens.

Les panneaux de limitation ne seraient pas démontés, on a déjà dépenser assez au détriment de la formation, mais il serait déclaré que tous ces panneaux de limitation devraient être désormais considérés comme des indications de dangers ou une vitesse conseillée en cas de conditions défavorable.

Je suis convaincu que dans un tel cas de figure, et à conditions que les gendarmes fassent preuve d’intelligence et non d’excès de zèle imbéciles, la vitesse ne serait qu’une partie infime de leur travail.

Entre les clignos rétros, smartphone et phares non allumés au bon moment, plus les ampoules grillées, y a du boulot. J’ai dit les phares, pas les lanternes.
Mais quand les gens se rendront-ils compte que leur lanternes ne servent à rien ?

Les LEDs des voitures modernes sont un peu mieux lorsque la nuit tombe, mais rien de tel que des phares.

Par contre pour votre référence à la Suède et au  fascime bien pensant qui là-bas aussi sévit, merci de garder vos souhaits de dictature pour vous.
On y est déjà jusqu’au cou et pas seulement dans le domaine de la sécurité routière, pas la peine d’en rajouter une couche.



Voir ce commentaire dans son contexte