Commentaire de cevennevive
sur Caravage ou pas Caravage ? Histoire de tableaux, histoire de fous ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cevennevive cevennevive 16 avril 2016 15:35

Bonjour Emile Mourey,


Selon mon expert préféré (ma fille, Nathalie Beurier) ce tableau est un « caravagesque mais pas de Caravage lui-même qui a une touche bien plus nerveuse » (sic).

Et moi, devant toutes les représentations de Judith et Holopherne, j’aime bien celle d’Artémisia Gentileschi et j’adore celle de Cristofano Allori que ma fille a copié magnifiquement.

Mais pour en revenir à ce tableau indûment attribué à Caravage et traînant avec lui des relents de sommes fabuleuses, il est beau, certes. Mais je trouve déplorable qu’un « nom » dépasse en magnificence la beauté, le talent ou le "pinceau d’un artiste, quel qu’il soit.

C’est bien cela, l’argent représente toutes les beautés, tous les talents, et fait briller les yeux des cupides et des ignares bien plus que le travail de l’artiste.

Bien à vous.


Voir ce commentaire dans son contexte