Commentaire de JMBerniolles
sur Centrale nucléaire d'Hinkley Point 24,5 milliards pour rien ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Trelawney
Evidemment quand on refait l’histoire à sa manière....
Je peux en témoigner en détails pour l« avoir suivi alors que des amis étaient responsables de ces études à l’EDF, dans les années 80 (où Mitterrand a imposé l’étude de la biomasse à Cadarache et maintenant on recommence avec la biomasse IIIème génération ce qui montre bien que les deux premières ont échoué) que le four solaire, les marémotrices et les topinambours ont été étudiés en détail à l’EDF et que ces solutions n’ont pas été retenues parce qu’elles n’étaient pas viables.
l’EPR n’est pas fondamentalement différent d’un REP. Donc le pari industriel des EPR anglais est tout à fait logique et assez sûr. D’autant qu’il est normal de penser que la sûreté nucléaire anglaise sera plus sérieuse (elle n’est pas comme la notre hotage d »une mouvance anti nucléaire).