je voulais parler d’une chose, qu’on peu convenir comme extraterrestre ou terrestre .

Certaine personne on vu ou toucher l’amour, ils l’ont ressentie et même s’ils ne peuvent l’expliquer, ils savent que « l’amour existe ».Ils lui donne(a l’amour) une définition d’après se qu’ils ont RESSENTI donc se serais une chose extraterrestre.

D’autre,voient se RESSENTI comme une faiblesse, un besoin de l’humain de créer l’amour. Souvent ceux qui on le cerveaux plus gros que le coeur, veulent matérialisé cet amour.(ou la rendre terrestre)La chose qu’il n’ont pas comprie ou qu’ils omettent volontairement et inconsciemment est que l’amour se « capte » avec le coeur et non avec le cerveau.

Je ne dit pas que les athée on créer une force extraterrestre surnaturel, je dit seulement qu’il on la prétention de créer une existence, sortie de leur cerveau, déjà pour placer leur supériorité intelecte sur l’échiquier, mais surtout pour contredire « ces vils personnage » qui pourrais comprendre des choses qu’ils n’arrivent a cerner.Au fond de leur coeur, cet force extraterrestre ou surnaturel, ils la ressentent, mais le besoin de matérialiser cet force avec la partie dominante de leur corps (leur cerveau), les empêchent d’utiliser leur coeur pour parvenir a se RESSENTI.

Cet prétention au limite de l’orgueil, est leur ennemi de tous les jours.

Remplace l’amour par dieu, et sa te donne un schéma de la vision des croyants et des « athées » 

On va pas rentrer dans les détails, parsequ’il y a plusieurs sorte d’athée et de croyant.

Entre ceux qu’ils le sont par affiliation, ceux qu’ils le sont suite a un « choc » de la vie, et ceux qui essaient de faire une analyse .

Mais dans tous les cas, le doute, est présent.

Une analyse pragmatique pour certain, des soufflements des démons pour d’autre ?????

Justement la certitude matériel de l’apparition de la vie,ou de l’existence de dieu, il y en auras jamais.

Mais la certitude, immateriel , elle existe pour l’homme depuis des millier d’années .

Les athée et les croyants débattent de l’exigence de dieu, sans établir des règles de « réalité de compréhension »

Une des règles voudrais par exemple, d’apporter des preuves de véracité , et non le contraire.

je te donne un exemple, le commandant cousteau, c’est convertie a l’islam.En cherchant a comprendre, il se dit que suite a ses découvertes de source d’eau douce dans les fond marin, des musulman lui on fait remarquer, que les musulmans le savent depuis plus de mile ans.Vu que pour découvrir ces souces, ils faux du matériel de plonger qu’il venais juste de mètre au point, il étais certain qu’ils lui racontaient des histoires. Mais comme il étais curieux il a demander les preuves de ce qu’avançais ces musulman.Ils lui on dit que l’existence de ses sources, étais mentionner dans le coran.Je te raconte pas la suite, 

 mais toi q’en pense tu ?