@Taverne , ( en prenant seulement en cause les faits et les idées.) c’est bien ce que je fais en réalité, je sais par expérience que tous ce qui existe dans le monde du vivant ne peut pas être prouvé scientifiquement, et reproduit scientifiquement sans un escamotage en réutilisant des susceptances vivantes.
Le minérale pur reste reste inerte, le vivant crée du vivant, c’est une impossibilité scientifique de prendre des substances purement minérales pour faire une substance vivante

Un exemple simple a comprendre, l’analyse biogéochimique de l’organisme des vivants à été analysé, et l’on se retrouve bien devant le fait, l’impossibilité d’utilisé des substances minérale pure chimiquement pour crée un être vivant, si cela devrait se produit, l’on est contraint d’introduire des substances vivantes pour le faire, sans avoir la garantie que l’être crée est une intelligence avérée et disposants une pensé automne qui fait la particularité même du vivant, où il y a jamais eux morphologiquement deux êtres vivant identiques.

En réalité, ce que vous défendez de pensé le vivant ne peut pas être appréhendé correctement par la science, elle ne peut qu’analysée la causse et l’effet et en aucun cas déterminé l’origine.