Commentaire de lsga
sur Archéologues du mont Beuvray : aveuglement ou dérive sectaire ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Une petite question pour Emile : quand je lis « Napoléon 3 », et sachant que la construction du mythe national des « gaulois » date cette époque, j’imagine que vos travaux doivent jouer un rôle de déconstruction de la mythologie française.
Pourtant, vous même, semblez un peu du genre « cocorico vive la France éternelle », et vous semblez même assez friand des thèses mystico-mythologico-archéologiques du 19ème siècle à la sauce franc-maçonne. Mais peut-être est-ce une fausse impression.
En quoi la remise en cause de ce mythe de Bibracte est-elle un tel problème pour le mythe national français ? Que les facultés d’Histoire bloquent toutes les recherches archéologiques sur le mythe bidon de Jeanne D’Arc : on peut comprendre. Annoncer aux français que Jeanne D’Arc est une histoire inventée de toute pièce, c’est une peu comme d’expliquer au enfants que le père noël n’existe pas. Mais Bibract ? Quel est l’enjeu exactement ?