Bonne question.

Jeanne d’Arc n’est pas une héroïne bourguignonne. À cette époque, on était plutôt contre.

Napoléon III, comme chef militaire, c’est un peu faible.

France éternelle ? je commence à douter.

Je n’aime pas l’orientation actuelle qui en voulant déconstruire l’Histoire, la dénigre, souvent en travestissant la vérité historique. Je ne vois pas comment on peut intégrer dans ces conditions. Dans les banlieues, le terme de Gaulois est synonyme de barbare attardé. Les archéologues du mont Beuvray y sont pour quelque chose qui les présentent comme ne sachant construire en pierre que lorsque les Romains les ont colonisés.

Ce que je cherche : arriver à me mettre dans l’esprit de ces hommes du passé pour arriver à les comprendre tout en essayant d’être au plus près de la vérité historique.

César est un cerveau. La logique de sa pensée, telle qu’on peut la découvrir dans ses écrits, comparée à la nôtre, est étonnante. Comme chef militaire, force est de constater qu’il a été incapable d’empêcher le massacre d’Avaricum, ce qui a d’ailleurs soulevé toute la Gaule contre lui ; le chef a été faible. Ce n’est pas mon modèle.

En revanche, Vercingétorix, mort jeune, plein d’idéal, l’est.