Je pense pour connaître un peu le cerveau que ce passage du « tout » au « rien » (disons cette allergie aux nuances de gris) est dû à l’histoire de la formation du cerveau humain sur 200 millions d’années par rajout de modules dont beaucoup étaient centres de décisions qu’il a fallu ultérieurement arbitrer via le neocortex (récemment).
Comme on ne peux à la fois fuir et rester figé devant un prédateur par ex, ce mouvement de bascule entre options est basique chez nous. Le langage du corps a été le premier à l’adopter, celui des émotions ensuite. Minsky (The Emotion Machine) a bien décrit comment le cerveau semble procéder pour nous rendre amoureux en altérant sévèrement beaucoup de nos ressources internes (critiques notamment), mais on savait déjà que percevoir les nuances de gris à travers des lunettes roses c’était un peu chaud.
Parce que tous les « modules » de gestion corporelle et ensuite émotionnelles étaient présents bien avant l’apparition de la pensée « rationnelle », ils prévalent souvent dans nos prises de décision et nous rationalisons ensuite des choix faits dans notre dos dans notre propre cerveau.
En fait beaucoup de « nos » décisions ne sont pas les nôtres. J’ai vu enfant un fumeur amputé d’un demi poumon continuer à se précipiter vers la mort en fumant ses gitanes, les larmes aux yeux en avouant qu’il ne comprenait pas ce qui lui arrivait, qu’il avait perdu le contrôle de sa vie. Au moins, lui, est mort en le sachant.
Nous avons tant à apprendre, nous ignorons même si le libre arbitre existe réellement (disons le % de contrôle dont on peux espérer disposer), nous ignorons même si nous sommes ce que nous pensons être (une théorie scientifique débattue est que nous sommes dans une simulation numérique et donc le libre arbitre dans ce cadre serait assez cocasse). Ne cherchons pas trop des arguments rationnels pour expliquer un Trump ou un Macron. La vérité me semble ailleurs....