Commentaire de julius 1ER
sur Fillon : la pire des mises en scène...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

julius 1ER 3 mars 2017 09:08

. « En même temps, ce n’est pas plus d’argent public dépensé, car que ça aille à Mme Fillon ou à Mme Dupont attachée parlementaire, c’est la même somme, puisqu’elle est légale », a-t-elle affirmé. Le raisonnement de Virginie Calmels est pourtant contestable sur deux points. 


@ rosemar,
j’attend toujours que l’on m’explique comment on peut percevoir 45 000 euros d’indemnité de licenciement pour un emploi fictif sans que cela ne soit pas tiré d’une autre enveloppe que celle attribuée au Député car dans une enveloppe laissé à la discrétion du député il ne peut y avoir de prime ou d’indemnité de licenciement puisque cet argent est à la discrétion du Député donc ?????
si l’argent utilisé pour une prime ou une indemnité de licenciement est hors enveloppe cela signifie connivence et corruption établie puisque là on entre dans la phase abus de biens sociaux !!!

Voir ce commentaire dans son contexte