Personnellement, j’aime beaucoup Mélenchon, même s’il m’agace un peu avec ce bagout qui fait sa gloire.

Il professe progressivement (j’insiste) à peu près les mêmes idées qu’Asselineau sur l’Europe, l’Euro et l’OTAN.

Que ce sont de mauvaises choses pour la France.

Mais voilà : on ne le sent pas viscéralement déterminé à en sortir, et on sent qu’il a peur de prendre cette responsabilité historique.

C’est pourquoi, comme Le Pen, il promet un plan B, un référendum, si le plan A (renégociations) ne fonctionne pas.

Or il sait que ce plan A ne peut pas fonctionner, à cause de l’accord impossible des 28. 

Il le sait parfaitement.

Alors pourquoi le proposer, pourquoi envisager un éventuel référendum dans un deuxième temps si ce n’est pour en repousser l’échéance, parce qu’au fond il n’a pas très envie d’en sortir ?

Ou parce qu’il ne veut pas effrayer l’électeur.

Ce n’est pas honnête, ce n’est pas franc, et c’est pourquoi nous préférons Asselineau, qui réunira les représentants des 28 dès le lendemain de son élection pour leur annoncer le retrait de la France par l’article 50.

Ca c’est franc, c’est clair et net. C’est du solide et du fiable. Il n’y a pas de si.