@philippe baron-abrioux

Non. Je considère Amaury Grandgil (ou Watremez) comme un auteur assez lucide et courageux. Un peu brouillon, certes, mais c’est particulièrement difficile d’échanger vraiment, en cette époque de prétendue avancée démocratique grâce à internet (voyez les insanités, les jeux, les injures qui, dès les premiers commentaires, éloignent d’un vrai débat quand l’article le nécessite et le propose).

Pour moi, le défaut d’Amaury est dans cette énorme contradiction : le refus de creuser vraiment là où il vient de démontrer
- mais semble-t-il inconsciemment - qu’il faut le faire.