Commentaire de sweach
sur Euro : l'œuvre de salut public de Jacques Sapir
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Jean Keim
Cela fait longtemps que notre civilisation recherche un moyen de faciliter les échanges entre les individus, la solution qui a été trouvé est d’utiliser la money, seulement elle comporte des défauts, elle est cumulable et limité en quantité.
Donc si on en fabrique plus ça diminue la valeur de celle qui est déjà en circulation
Si on l’accumule, moins il y en a en circulation et plus sa valeur augmente.
Deuxième problème, nos civilisations ont mit en place différente money, il faut donc des taux de change pour passer d’une money à l’autre.
Donc certain joue avec les taux de change, l’accumulation ou la diminution des moneys pour leur profit. Il y a surtout une notion abstraite la « valeur » d’une money, qu’on pourrait qualifier de « confiance », certain on voulu fixer cette « valeur » à des choses tangibles comme l’étalon OR, afin que tout mouvement d’humeur influe moins les valeurs des moneys.
Aujourd’hui nous avons une usine à gaz qui a oublié son but initial : favoriser les échanges entre les humains.
*De bonnes mesures seraient de rendre l’accumulation de l’argent sans attrait, ...
serait de partager le travail ...
les besoins réels de chacun ...
de rétribuer égalitairement le temps de travail ...
une stricte rétribution identique...*
Je comprend ce que vous voulez dire mais cela va rester dans le domaine de l’utopique pendant encore longtemps, tant qu’il existera des gens qui veulent avoir une condition nettement meilleur que leur voisin, tant que ceux qui possèdent quelques chose ne voudront pas le partager avec autrui, tant que nous donnerons plus d’importance à ceux qui possèdent de l’argent qu’à ceux qui en crée.
Cela restera du domaine de l’utopique