@JC_Lavau

Le problème Monsieur Lavau, c’est que le grand public, tout comme moi, n’avons aucune base scientifique, et si on est intéressé par tout ça, c’est un combat sans fin pour arriver à décrypter le langage scientifique.
S’il y avait plus de scientifiques tenant un langage « vulgarisé », peut être que plus de personnes s’intéresseraient aux sciences.
Par exemple, vous venez de parler de chondrites carbonées. J’ai du aller chercher sa définition.
Pourquoi vous ne dites pas « météorites contenant des acides aminés » ? Ces quelques mots sont plus explicites pour moi !
Je conçois qu’il ne doit pas être évident de vulgariser des termes scientifiques, et même je pense que pour certains d’entre vous cela doit être agaçant voir méprisant pour les pires d’entre eux.
Bref, le procès que je vous fais ici, c’est de ne pas tenter de vous mettre à notre niveau et pourtant c’est tellement intéressant de connaitre tout ça !