Commentaire de Emile Mourey
sur Évangile de Matthieu, preuve historique, l'erreur de lecture du Pape


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 23 juin 2017 13:53

@EchapofiX

Excellent commentaire et merci.

J’ai écrit mes deux « Histoire du Christ » en 1985 et les ai édités à mes frais, dépôt légal en 1996. Ils ont été classés en « ouvrages ésotériques » et si vous demandez à une bibliothèque pour les consulter, vous recevrez une « Histoire du Christ » d’un auteur italien qui a été enregistré bien après avec le même titre.

je dis toujours la même chose. Ce que j’écris dans cet article, je l’ai déjà écrit dans mes ouvrages. Non, je ne cherche pas à les vendre, j’ai d’autres choses à faire, mais vous pouvez connaître l’essentiel en consultant mes autres articles Agoravox.

Nous sommes dans une évolution historique suivie dans laquelle il n’y a aucun mystère, qui s’accorde parfaitement avec ce que l’historien Flavius Josèphe relate, à la différence que l’un écrit en historien et les évangélistes en évangélistes, dans un mode d’expression judaïque très particulier qui demande un certain effort intellectuel pour le comprendre.

Comme on n’a pas voulu faire cet effort, ou bien on a prétendu que tout cela n’était qu’invention, ou bien on a voulu tout prendre au sens littéral, comme l’ont fait l’école théologique allemande et Joseph Ratzinger. C’est ainsi qu’on a privé l’humanité d’une autre réflexion sur ce moment capital de notre histoire.

Voir ce commentaire dans son contexte