Intermittents : vent de tempête sur les festivals
Le collectif des intermittents a été très clair, à chaque fois qu’un ministre se présentera à un spectacle des festivals à venir cet été, celui-ci n’aura pas lieu. Allons nous connaître la même crise que celle qui paralysa le festival d’Avignon en 2003 ? La cérémonie des Molières a déjà été l’occasion pour les artistes d’envoyer, en présence d’Aurélie Filippetti, un message empli de menaces à l’encontre du gouvernement. On a pu y voir Nicolas Bouchaud décerner un « Molière de la meilleure trahison pour son rôle d’employé du Medef » à François Rebsamen, Ministre du Travail et Philippe Torreton se laisser aller à une forte rancœur contre son propre camp.
La première action a eu lieu dès mardi à Montpellier dans le cadre du Printemps des Comédiens, l’assemblée générale des intermittents y a voté la grève, entrainant l’annulation du spectacle d’ouverture « Vader (Père) » … et laissant de fait de grosses incertitudes sur la suite du festival, en particulier la première de Macbeth mise en scène par Brett Bailey, prévue vendredi. Les intermittents présents à Montpellier sont allés à la rencontre de leurs collègues pour les entrainer dans leur mouvement : Sète, Alès et Lyon.
C’est ce mercredi que les partenaires sociaux se réunissent à Paris en vue de l’agrément par le Ministère du Travail de l’accord sur l’assurance-chômage du 22 mars. François Rebsamen semble inflexible sur cette ratification, malgré un appel à l’initiative de Martine Aubry, maire de Lille et 88 élus PS pour qu’il n’agrée pas en l’état cette convention Unedic qui réduit les droits des intermittents du spectacle.
La ministre de la culture Aurélie Filippetti semble impuissante, elle a bien tenté, la création d’un fond d’accompagnement pour les intermittents les plus pauvres, la réponse du ministre du travail a été négative. Elle a esquissé la piste d’une suspension, le temps de mettre en place des Assises de l’intermittence sous l’égide des parlementaires de la commission des affaires culturelles, niet encore une fois.
La CGT-Spectacle appelle donc une fois de plus à la mobilisation générale dès le 16 juin à Paris, place du Palais Royal (à deux pas du ministère de la culture) et en province. Elle convoque déjà le 9 juillet une assemblée générale du In et du Off à Avignon pour y décider du mouvement à donner, et prévoit déjà le 12 juillet une manifestation pendant le festival.
Pendant ce temps les militants sont actifs et l’on peut voir un peu partout à Paris, mais aussi à Rennes, à Avignon, les affiches des festivals de l’été barré d’un « ANNULÉ » avec le numéro du standard du Medef, l’organisation patronale qui demandait, ni plus ni moins, que la suppression du régime des intermittents, qui laisse perplexe les passants et particulièrement les touristes étrangers.
Le message est on ne peut plus clair, et l’action directe déjà engagée à Montpellier. Dès lundi sur le pont d’Avignon on pouvait voir une large banderole « Festival annulé » qui laisse planer un doute terrible sur le plus grand festival de théâtre du monde. C’est déjà le cauchemar pour Cécile Helle, la toute nouvelle maire PS élue d’Avignon. Elle a eu beau envoyée son adjointe en charge de la culture auprès des manifestant, rien n’y a fait …
De son côté Olivier PY, tente de proposer un moratoire pour éviter le pire à sa première édition en tant que directeur du festival. Rappelons que le festival génère 1 million d’euros de retombées économiques par jour …
Le 25 juin, le collectif des intermittents du spectacle d’Avignon, le plus important de France prépare une grande fête sur le thème : « Faites la lutte, pas l’autruche ».
Un été chaud en vue pour le gouvernement qui voit là une bonne partie de sa base électorale lui échapper définitivement.
20 réactions
-
Emin Bernar Paşa
4 juin 2014 18:31
philippe torreton qui a reçu un molière avant-hier a dénoncé l’imposture des socialistes qui abandonnent les intermittents contrairement à leurs promesses de 2012 : filipetti a pris ça en pleine gueule en direct sur france 2 !
-
Fred59
5 juin 2014 13:14
Le fond de l’affaire n’est pas là. Vos arguments ont dix ans de retard..
Depuis 2003 les intermittents se sont structurés.Quelqu’un comme toi devrait donc en toute logique soutenir les intermittents puisque tu sembles souhaiter un développement de l’activité économique, une culture moins dépendante aux subventions, et plus d’autonomie financière, de liberté et de responsabilité...
En 2003 les intermittents ont averti que la réforme ne fonctionnerait pas. Elle n’a pas fonctionné. A l’aide de sociologues, d’économistes, de parlementaires, de scientifiques, les intermittents ont patiemment élaboré des solutions et proposé une réforme qui va dans votre sens. Leur projet coûte moins cher, et aboutirait à une activité économique en hausse de 5% à subventionnement de la culture égal
Ce sont les propositions du comité de suivi
Ces propositions, de très loin l’unique réponse de qualité et capables de soutenir à la fois un marché efficace et vif, et une culture française diversifiée et libre, n’ont meme par été examinées par les « partenaires » « sociaux ».
A la place, le medef a corrompu (comme en 2003) certains de leurs interlocuteurs pour qu’ils bricolent à la hâte un projet en carton-pâte, quelques puissent être les conséquences sociales.
Les intermittents dénoncent le travail d’amateur qu’est le projet d’assurance chômage dans son ensemble ! Car c’est l’ensemble de cette réforme qui est en carton-pâte.
-
alinea
5 juin 2014 13:38
Ils ont bien raison ; l’incompétence, la connerie crasse sont à dénoncer, ici comme ailleurs !!
-
-
-
Yohan
4 juin 2014 19:47
En gros, les intermittents qui ont majoritairement voté pour le parti qui protège le mieux leur statut, entendent maintenant pratiquer le chantage. ça ressemble aux fonctionnaires, ça a le goût des fonctionnaires, mais c’est du chabada dry
-
-
Yohan
4 juin 2014 21:23
Si vous avez suivi sur TF1 « l’entretien » avec Poutine, vous aurez sûrement noté le niveau indigent de nos deux pieds nickelés de service. Questions qui suivent les réponses au lieu de les précéder, poncifs et affirmations péremptoires sur la situation ukrainienne et syrienne, rien de susceptible de nous apprendre quoique ce soit d’intéressant, sinon que Poutine tient la mère Clinton pour une blonde. Face à ces deux pantins ridicules, Poutine a bien du mérite d’avoir su garder son calme pour ne pas remettre à leur place (la maison de retraite) un vieillard sucrant les fraises et son compère loriot.
-
Claudius
5 juin 2014 05:42
Qu’est-ce-qu’il en dit Muray ?
Et avec tout ça, vous croyez que la fête de la musique on va pouvoir l’éviter ? -
-
bnosec
5 juin 2014 15:31
Mais je bosse là.
Une pause de 5 minutes de temps en temps, est-ce vraiment disproportionné alors que je bosse pour payer les pauses de six mois de ces feignasses ?
-
TSS
5 juin 2014 17:40
vous cantonnez votre raisonnement aux acteurs et metteurs en scène,mais dans le spectacle il y a toute l’infrastructure sans laquelle les spectacles ne pourraient pas fonctionner-electriciens,decorateurs,preneurs de son,eclairagistes-eux n’ont jamais de CDI et n’ont pas les moyens de s’arreter 6 mois,ils travaillent autant que vous ,sinon plus et n’ont pas souvent le loisir de venir bavasser sur le net... !!
-
-
TSS
5 juin 2014 10:39
J’ai un membre de ma famille qui est intermittent,ilest decorateur.En general il travaille la nuit et
souvent le W.E ,le spectacle n’attend pas ,jamais de CDI
que des contrats precaires !!J’aimerai bien que ceux
qui lui crachent dessus soient aussi parasites et
fainéants que lui... !!
-
pens4sy
5 juin 2014 13:14
Quand on sait ce que l’industrie du spectacle rapporte aux investisseurs et aux acteurs, on se demande pourquoi les intermittents - tout comme les acteurs qui sont payés au cachet - gagnent de 200 a 1.000 fois moins que ces derniers sur une durée equivalente.
Les uns comme les autres sont nécessaires au fonctionnement de cette industrie.
En précarisant ceux d’en bas, ceux d’en haut croient assoir leur pouvoir et leur fortune.
C’est vrai jusqu’à un certain point.
Ensuite ça devient plus aléatoire. -
aviso
5 juin 2014 13:23
Les nantis vont être privé de leurs festivals d’étés ?
Car leurs producteurs ne veulent pas assumer les coûts réels de production...toutes les répétitions se font au noir, ce sont les Assedic qui payent !!!
