Nos ancêtres les Gaulois ne cessaient d’avoir à l’esprit que le ciel puisse un jour leur tomber sur la tête.
Rien n'a changé aujourd’hui.
Mais il faut reconnaître que l’actualité y est pour quelque chose.
En la matière, il ne s’agit pas du ciel, mais d’un satellite d’une masse de 6,5 tonnes dont les débris vont s’écraser on ne sait trop où, sur notre planète, d’ici fin septembre. lien
La NASA pense que malgré leurs dispersions, la totalité pourrait quand même peser une demi-tonne à l’arrivée.
Ce satellite (UARS-Upper Atmosphère Research Satellite) avait couté 735 millions de dollars, il étudiait les changements climatiques, et c’est parce qu’il est à, « à court de carburant » depuis 2005 qu’il va retomber sur notre bonne vieille terre.
Selon toute vraisemblance, ce carburant pourrait être d’origine nucléaire, même si la Nasa s’est montrée très discrète la dessus, demandant seulement « de ne toucher aucun débris et de contacter la police locale pour une assistance » ceci semblant indiquer que c’est un combustible radioactif qui permettait le fonctionnement du satellite.
Le plus étonnant, c’est l’imprécision de la NASA quant au lieu précis où il devrait tomber, indiquant qu’il survole la zone équatoriale, ce qui devrait rassurer les populations du pole sud, et du pole nord, et qu’il est encore « trop tôt » pour définir la zone ou les restes de ce satellite, qui pourrait être de la taille d’un minibus, atterriront en fin de compte.
On peut espérer pour la NASA qu’il évite le Pentagone, voire Green zéro, ou même la Maison Blanche, et imaginer les répercussions qu’aurait la chute de l’objet s’il percutait le Vatican, la pierre noire de la Kaaba, ou pire qu’il tombe sur une centrale nucléaire…
Les autorités de la NASA ont quand même précisé qu’il s’était partagé en 26 « fragments » le plus lourd de ceux-ci pesant 150 kilos, et que le secteur de chute se situe entre le 57ème degré Nord et le 57ème degré Sud de l’Equateur, ce qui concerne des zones relativement peuplées d’Europe, d’Amérique du Sud, du Nord, et d’Asie. lien
Tout en affirmant que le danger pour le public est « extrêmement petit » elle avoue que « les chances » qu’une personne soit touchée sont d’une sur 3200…par comparaison, les probabilités estimées par les scientifiques, qu’un poids d’un kilo tombe un jour sur le dôme du tristement célèbre réacteur de « Superphénix » étaient de une tous les 100 000 ans, alors qu’en réalité, une passerelle d’acier de 1600 kilos était tombée sur le dôme du réacteur au bout de quelques mois de vie de la centrale. lien
En tout cas la NASA sera en mesure de préciser le lieu de l’impact, mais seulement 2 heures avant son arrivée, affirmant que « personne n’a jamais été blessé par le retour d’un débris ».
Un satellite, naturel celui là, que l’on voudrait peut-être bien voir tomber sur la Terre serait un morceau d’une planète découverte récemment, dans la constellation du serpent, à 4000 années lumière de notre système solaire, essentiellement composée de Carbonne. lien
Cette masse grosse comme 300 fois notre planète serait donc un diamant géant et il gravite autour du pulsar PSR J1719-1438. vidéo
Sans aller si loin pour chercher fortune, on vient d’apprendre grâce à Matthias Willbold et son équipe de chercheur de l’Université de Bristol que notre bonne vieille terre serait composée de tant d’or que cela pourrait constituer une couche de 4 mètres d’épaisseur.
Cette découverte ne devrait pas laisser de marbre ceux qui cherchent à s’enrichir par tous les moyens, même si cette couche d’or se trouve à 3000 kilomètres sous nos pieds. lien
Comment ne pas imaginer que notre autocrate présidentiel, amoureux de tout ce qui brille, et gestionnaire d’une dette de bientôt 2000 milliards d’euros, n’envisage d’aller explorer ces grandes profondeurs afin d’en remonter un peu d’or ?
Et quid de ces 2 tourbillons géants observés dans l’Océan Atlantique ?
D’un diamètre de 400 kilomètres, jamais un pareil phénomène n’aurait été observé jusqu’à ce jour et certains océanologues imaginent qu’ils pourraient avoir une influence sur le climat. lien
Bien sur, ces activités pourraient être de nature à déranger tant soi peu le bel équilibre de notre chère Gaia, qui n’en demande pas tant, occupée qu’elle est par les séismes qui semblent se multiplier, (lien) mais d’après Jérôme Van Der Woerd, sismologue au CNRS, c’est difficile de l’affirmer car l’étude sismique au niveau mondial date seulement des années 1960. lien
Déjà des chercheurs ont établi la liste des 5 villes qui sont appelées à disparaitre dans un futur assez proche.
Seattle est a la 3ème place, précédé par Goma, en RDC (république démocratique du Congo), menacée par le volcan Nyiragongo, la première place revenant à Dacca, qui avec ses 13 millions d’habitants pourrait bientôt disparaitre, suite aux tornades et autres ouragans dont elle fait l’objet de plus en plus fréquemment.
A la 4ème place on trouve San Francisco, menacée par la faille de San Andreas, (lien) et c’est Venise qui ferme la marche, puisqu’elle s’enfonce lentement mais surement dans les eaux de la Méditerranée. Lien
Mais au-delà de tous ces craintes, justifiées ou pas, il y a une certitude : le nucléaire ne va pas bien, et l’accident récent de Marcoule repose la question cruciale sur la sécurité en matière nucléaire.
L’accident s’est produit le 12 septembre 2011 à 11h45 dans la zone du four à induction électromagnétique, et l’explosion a été suivie par un incendie maitrisé à 13h22, les pompiers de Bagnols sur Cèze n’étant arrivés que 30 minutes après l’alerte.
Le délai d’intervention ne devrait pourtant pas dépasser les 15’, mais les exercices d’alerte effectués ici où là ont démontré qu’il n’était pratiquement jamais respecté.
On déplore un mort, un blessé brulé à 80% et 3 autres blessés.
Comme d’habitude, les autorités ont rapidement voulu rassurer les citoyens inquiets, en assurant qu’il n’y avait pas eu de rejets dans l’environnement, ce qui reste difficile à croire.
D’abord parce que depuis des lustres, nous sommes confrontés à la désinformation, à la dissimulation, voire au mensonge, et qu’ensuite, il faut savoir que si le site de Codolet ne pouvait recevoir que des déchets nucléaires de « faible activité », ça peut aller jusqu’à 20 000 becquerels au gramme, soit 20 millions de becquerels au kilo, ce qui n’est pas rien.
Reste à savoir ce qu’il y avait dans le four, et là, c’est la politique du secret, justifiée par la présence sur le site de Marcoule d’armes nucléaires (missiles etc.) et que seule la gendarmerie est habilitée à mener une enquête.
Comment ne pas imaginer que les matières « faiblement » radioactives n’aient pas pris la poudre d’escampette lors de l’explosion.
C’est la question que s’est posé l’organisation « Next Up » découvrant qu’il y avait eu en fin de compte un lâcher de radioactivité, et qu’une partie d’Avignon avait été touchée.
En effet, l’association CAN84 (collectif antinucléaire du Vaucluse) a révélé une augmentation anormale de la radioactivité qui pourrait être liée à l’accident.
Grace à un compteur Geiger-Müller Quartex, le taux de radioactivité mesuré a été 10 fois supérieur à la mesure quotidienne sur Avignon, et 4 fois supérieur au pied du Ventoux. lien
La CRIIRAD dont on connait le sérieux et l’indépendance a affirmé qu’elle n’avait pas mesuré de pollution radioactive, ce qui s’explique, car ce jour là, il y avait un fort Mistral, et la balise de la CRIIRAD, vu son emplacement et la direction des vents ne pouvait la détecter.
De plus le Mistral a engendré une rapide dissémination et une logique dilution.
Ce qui est moins connu, c’est que cette installation nucléaire relâche régulièrement une pollution radioactive par des cheminées habilement dissimulées comme on peut le constater sur cette photo.
L’entreprise de Marcoule avait déjà été sous les feux de l’actualité lors du rejet illégal de tritium en 2008 (lien) et régulièrement le site de Marcoule dans lequel est fabriqué le « fameux » mox, (combustible alliant de l’uranium enrichi et du plutonium) qui pose problème à Fukushima, est montré du doigt pour des disfonctionnements. lien
Pourtant l’autocrate présidentiel continue à n’en faire qu’à sa tête imposant à une population un nucléaire qu’elle ne veut plus à 77% ainsi que l’a démontré un récent sondage.
Il affirme : « l’environnement, ça commence à bien faire », (lien) déçu que toutes ses tentatives d’amener à lui l’électorat écologiste n’aient pas été couronnées de succès.
En attendant, une manifestation est prévue le 15 octobre prochain, devant le site nucléaire de Bugey, à quelques petits kilomètres de Lyon et au mois de mars prochain, un projet de chaine humaine allant du Tricastin à Bugey, soit sur 235 kilomètres, est en train de se préparer.
Car comme dit mon vieil ami africain : « il faut en finir avec le nucléaire avant qu’il n’en finisse avec nous ».
Articles anciens :
Tricastin, vers une évacuation
Du plutonium dans la nature (2)
Nucléaire, c’est reparti comme en quarante
Accident nucléaire au Tricastin
bon
les trolls ne vont pas tarder a te tomber dessus a bras raccourcis .......
il faut bien dire qu’au vu de toutes les choses censées ne pas arriver qui arrivent il y à parfois de quoi s’inquiéter ( surtout quand des experts nous expliquent qu’il ne faut pas le faire )
pour le truc qui tombe du ciel c’est quand même rassurant de savoir que l’on sera prévenu 2 heures avant
comme ça s’il tombe sur une centrale on aura le temps de la déplacer ......
je ne suis pas inquiet
AREVA
déesse des statistiques ( et du brouillard ) nous protège
L’environnement, ça commence à bien faire...La guillotine à la concorde !
BHL
réducteur de tête ?
Ben ? Quoi ? Pas un mot sur la comète Elenin ?
En tous cas votre article m’a rappelé des souvenir d’enfance, les vacances d’été 1979 durant lesquelles tout le monde parlait de Skylab qui allait nous tomber sur la tête...
Les gaulois ont été déçus, ce sont les australiens qui ont assisté au spectacle.
aldous
Bonjour Olivier ;

Il me semble qu’il manque un ou deux n à Carbonne... Mais Agoravox ne proposant pas l’édition après la publication
marco...
La thèse du combustible radioactif n’est pas avérée. Les satellites comportent toutes sortes de produits corrosifs et toxiques qui sont dangereux mais pas nécessairement radioactifs.
D’autant plus que le lancement d’un engin dans l’espace n’est jamais sûr : le nombre d’échecs de tirs reste élevé et la dispersion qui en résulte est un réel problème. Une telle dispersion radioactive serait immédiatement détectée par des laboratoires à travers le monde.
Pour en revenir à la pollution radioactive, le four contenait l’équivalent de 450kg de patates, (67000 Bq) ou l’équivalent de quelques kg de granit.
De plus le Mistral a engendré une rapide dissémination et une logique dilution.
Aurait, car ça se réfère à vos hypothèses qui ne concordent pas à la version officielle... (le temps vous donnera peut-être raison, peut-être pas... que je sache Tricastin n’a pas encore explosé)
Par contre Olivier, une question :
marco
Concernant l’arrivée des pompiers, il faut savoir que le site de Marcoule est équipée d’une caserne de pompier (équivalent à une ville de 50 000 habitants). C’est ce que l’on appel la FLS (Formation Locale de Sécurité).
Article intéressant.
dede,
"je ne demande qu’à vous croire, mais alors pourquoi ont-ils mis une demi-heure pour intervenir ?
si vous en avez une idée ?"
marco
Olivier, vous avez tout pour vous : la conviction, le public, la tendance.
marco
Arf, méa culpa Olivier, vos liens ont dû sauter à la publication. Je ne les vois pas.
Concernant la cheminée ’habillement dissimulée", je pense que les critères actuels en terme d’architecture industrielle imposent que celle-ci soit dissimulée.
dede
"connaissant un peu la partie, si on discute l’architecture d’une centrale nucléaire, y aurait beaucoup à dire, et je trouve qu’il y aurait beaucoup à redire sur l’esthétique des centrales nucléaires...
mais bon, ce n’est pas l’essentiel"
ecoutez dédé,
non !
"L’entreprise de Marcoule avait déjà été sous les feux de l’actualité lors du rejet illégal de tritium en 2008(lien) et régulièrement le site de Marcoule dans lequel est fabriqué le « fameux » mox, (combustible alliant de l’uranium enrichi et du plutonium) qui pose problème à Fukushima, est montré du doigt pour des disfonctionnements. lien"
Salut DD
Oui, ... 100% d’accord... Un appareil de mesure doit être régulièrement étalonné !!!
Sinon, on peut mettre en doute la mesure faite.
Donc M. Cabanel, ce Geiger à t’il récemment été étalonné ???? et par qui ????
Ce n’est pas un appareil Prisunic des fois qui aurait été utilisé ?
Et puis c’est curieux... Chaque fois que l’on a vraiment besoin de la Crirrad ou Greenpeace, ils ne sont jamais là !
On va finir par douter de vos dires M.Cabanel.Soyez plus précis dans vos accusations !
Bonjour
@ Olivier merci pour toujours nous ramenez à l’essentiel.
Votre combat contre le nucléaire ne devrait pas nous faire oublié que nous sonnes dans une situation bloqué.
Certes il est important de donné continuellement des informations sur qui se passe dans cette activité.
Votre travail à le mérite d être bien augmenté et sources. Votre démarche est salutaire à plus d’un titre.
Vous avez raison de continuellement nous tenir en alerte, et pourtant dans ce que vous dites je ne sens pas que vous avez une réflexion plus poussé pour véritablement nous sortir de ce guêpier.
Je m’explique, il y a t’ il une véritable mobilisation des gens pour en finir avec le nucléaire ?
Il y a que des intentions, et en même temps je constate qu’il y a pas de véritable lame de fond en France. c’est sans douté cette veille fatalité Gaulois qui a peur que le ciel lui tombe sur la tête qui serait à l’origine du manque de dynamise.
Par ailleurs à part les verts et mouvement écologie européen, dans les autres parties y a aucune volonté d’avancé sérieusement sur ce dossier.
En même temps les nouvement d’écologie politique en France sont une véritable tête de Janus, d’un côté il milité pour sortir du nucléaire, pour que l’on adopte une démarche responsable bios et de l’autre coté il se vautrent avec les pires adversaires de cette causse, car ce que l’on ne sait pas suffisamment, le lobby de l’atone et un état dans l’État.
Et que jusqu’à présent ils n’y aucune change que le futur élue à présidentielle soit un anti- nucléaire.
Partant de cette vérité amère, je constate soit que nous prenons en main, soit que l’on attend que le ciel nous tombe sur la tête.
voilà le dure constat que j’ai actuellement de la situation.
Et vous Olivier qu’en pensez Vous ?
de la hauteur
@ olivier, je suis tous à fais d’accord, que ce mensonge et cette mascarade cesse.
Les échéance de 2012 arrive, que fait t’ on ?
Olivier, et tous les anti-nucléaires de la première heure (et ils sont nombreux) sont fatigués. Olivier fait partie des quelques rares qui maintiennent la pression par une présence informative courageuse et permanente. Mais ils ne croient plus vraiment à l’action contestataire, elle a donné si peu de résultat, malgré l’énergie déployée, face aux pouvoirs démentiels de la croyance aveugle en la toute-puissance pathologique de la science nucléaire et de la cupidité suicidaire...
Tristement ils en arrivent à penser que seul un accident grave en France fera bouger les lignes. Mais quand on observe le traitement informatif sur Tchernobyl, sur Fukushima, sur l’incendie récent à la centrale du Tricastin et sur le dernier accident de Marcoule, on est en droit de se poser la question de l’impact réel qu’aurait un tel accident. Voyez, deux exemples parmi mille, ce qu’a osé affirmer le conseiller scientifique d’Areva, Bertrand Barré (D’après Bertrand Barré (AREVA), les cœurs sont solidifiés et refroidis - Le blog de Fukushima), et l’autre article d’AV de ce jour sur Fukushima... En cas d’accident "apocalyptique" l’omerta ou les mensonges les plus éhontés seront de mise, soyons-en sûr.
Comme me le disait récemment un célèbre militant anti-nucléaire de toujours, en dehors d’une ou plusieurs personnes s’immolant, ou se suicidant dans un fût de matières radioactives (!), devant une ou plusieurs centrales, il ne semble plus y avoir d’alternatives pour faire se lever le peuple français contre le nucléaire suicidaire.
"Reste à savoir ce qu’il y avait dans le four, et là, c’est la politique du secret, justifiée par la présence sur le site de Marcoule d’armes nucléaires (missiles etc.) et que seule la gendarmerie est habilitée à mener une enquête."
dédé
non !
dede
Je confirme : Il n’y a pas de missile à Marcoule.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-berkshire-14897948
Info MEDIAPART 18 semaines de prison pour un troll
Les remarques blessantes sur les pages de jeunes filles décédées ont valu à leur auteur d’être mis sous les verrous.
Attention à la jurisprudence : à bon entendeur, salut !
Merci pour l’info SergeL
Les trolls vont devoir être prudent à présent....
C’est jo qui est en photo dans l’article ? Le gars avec la chemise à carreaux rouges et le regard pas tibulaire mais presque...
Serge
L’échec du nucléaire français selon le monde. L’article est édifiant
J’ai notamment aimé ce passage :
"La troisième constante est qu’il conviendrait de faire
confiance aux techniciens de l’atome. A tous les niveaux : sûreté des
centrales, radioprotection, gestion des déchets radioactifs à vie
longue, etc. Ainsi, depuis ses origines, le droit nucléaire français
n’est pas autre chose qu’une codification de la confiance que l’on nous
impose de faire aux techniciens de l’atome et aux savants. Pour cette nucléocratie, l’atome est affaire de technique, pas de démocratie.
Confiance aveugle, secret et absence de débat sont liés, se renforcent mutuellement et caractérisent depuis ses origines le développement nucléaire français. Pour le reste, circulez, dispersez-vous, irradiez-vous, le nucléaire est trop important pour être discuté."
Une partie de l’article de M. Colson.
@SergeL
dédé
Cabanel... parce que les vôtres le sont ? :-))
mick,
Impartial de quoi ?
Qu’ils aillent dans le sens d’Olivier.
Je le savais bien.
@SergeL
Rapace (beau pseudo) je suis qualifié de troll par certains, et j’assume. Le fait est que je dit ce que je pense, pas envie d’être le mouton d’un berger (que ce soit d’une idéologie ou d’une autre).
un avis d’écolo-extrémiste = diffamation
ne l’oubliez pas dans votre prochaine compilation .
Non, je pèse mes mots et suis tout à fait prêt à en débattre.
Nier la souffrance humaine n’est pas de l’ idéologie
Par Marco07(xxx.xxx.xxx.243)5 septembre 21:38
Si vous le dites... nier ? Nier quoi ? Que vous ne soyez pas content de mes commentaires, grand bien vous fasse. je m’en contrefiche. Je cite le commentaire qui vous chatouille :
Pour combattre les maladies cardio-vasculaire, rien de plus efficace que le rire
@Rapace
L’inverse est vrai également !
Non, je défend un point de vue : le mien.
Non, je défend un point de vue : le mien.
La dignité humaine : c’ est notre point de vue.
Mon intervention ne limite pas votre libre arbitre : par contre les vôtres nient la réalité du monde qui nous entoure = l’ écologie.
Plait-il ? Nier la réalité du monde qui nous entoure ?
Rapaces
@Rapaces, Vous voulez parler méthodes ? Voyez ci-dessus. @tous avec un témoignage détourné pour l’écologie version on nous ment alors que ce n’est pas du tout ce qui a été dit dans l’article cité. Contrairement à vous je ne défends aucun lobby.
rapaces
tu veux parler des mensonges d’AREVA ,d’EDF et de nos nucléocrates confortablement achetés... ?
J’en sais rien ! et vous ?
@ tous
Mais non Olivier, tu sais bien que l’on nous cache rien et que l’on nous dit tout.... ;-)..
Pardon ? Vous avez lu le lien que vous proposez ?
Marco, un jour c’est sûr vous aurez des comptes à rendre.
@Patrick, ok si vous le dites.
Et moi je suis en colère ! Et je peux vous confirmer que nous avons passé une sacrée Pu.. de journée de M... ! » Ces mots sont de Fabrice Saut, viticulteur de Codolet. Sur son blog, le vigneron gardois raconte cette fameuse journée du 12 septembre. Un témoignage qui en dit long sur l’état d’esprit des riverains de Centraco.
"Fukushima à l’esprit"
Pour le viticulteur, qui était dans ses vignes avec ses vendangeurs, cela a commencé à 13 h 15 sur une boutade : "Au loin retentissent les sirènes de Marcoule. Tout le monde lève la tête et nous pouvons apercevoir un hélicoptère s’élever dans les airs. Quelques blagues fusent : Tiens, y’a Marcoule qui explose et les grands chefs se barrent", écrit-il sur son blog. Mais quand Fabrice Saut reçoit sur son portable un coup de fil de son frère - "Il y a eu une explosion, rentrez vite !" - c’est la panique, la fuite, le retour à la maison avec "le souvenir du drame de Fukushima à l’esprit", l’"auto" confinement avec femme et enfants et l’ignorance, malgré les médias. Vers 16 h, le vigneron, voyant à la télé "des journalistes face au Mistral, à quelques mètres du bâtiment", finit par se dire : "Bon... S’ils sont là, ou ils en prennent plein la face, ou alors, c’est que ça doit aller... » Le viticulteur sera définitivement rassuré en consultant le site de la Criirad, l’organisme indépendant, qui n’a détecté aucune contamination. Il est alors 16 h 30.
Des écoles évacuées Il n’est pas un cas à part, le vigneron-blogueur. Christophe Cavard raconte aussi "une journée hallucinante, stressante". Il est pourtant conseiller général EELV, chargé de la prévention des risques. Au Conseil général du Gard, on a vite été alertés : vers 12 h 15, alors que l’explosion est survenue à 11 h 45. "Mais pendant une bonne heure, on est restés sans trop savoir, notamment l’impact éventuel en terme de radioactivité", indique l’élu écologiste. Et ensuite, il a fallu gérer "la panique dans la population. Nous, nous savions, mais pas eux !". Résultat, à l’hôtel du département, le standard a chauffé. "On a reçu beaucoup de coups de fil d’écoles. Alors qu’il n’y avait aucune consigne, des directeurs ont confiné les enfants. Il y a même eu des écoles évacuées en dehors du secteur", raconte Christophe Cavard, qui "passe sur les textos échangés pour savoir s’il fallait aller chercher des pastilles d’iode à la pharmacie".
"Un avant et un après"
Pour le conseiller général, il faudra, "à tête reposée", revoir la "chaîne d’information" en s’appuyant notamment sur les maires, des relais essentiels. "Une heure après, celui de Bagnols-sur-Cèze ne savait rien", regrette-t-il. Mais selon Christophe Cavard, le doute a désormais contaminé les esprits. "Autrefois, Marcoule, c’était une aubaine, en terme de richesse et d’emplois. On sent bien que les riverains ont changé de point de vue. Il y a un avant et un après". En cette journée de M... dans le Gard, on était à six mois de la catastrophe de Fukushima.
"Maintenant lisez la news qu’il cite" : je vous plains très sincèrement....
Je partage votre point de vue !
Au fait, à part me souhaiter d’être jugé et me plaindre, avez-vous des arguments ? C’est joli de vouloir défendre et juger, mais de quoi ? De dénoncer le marketing malsain fait autour de chaque article ?
Pyra,
marco
Patrick
Citez-moi la phrase qui colle avec la vôtre... vous qui êtes si sûr de vous.
marco,
....J’aime bien l’image de l’article et l’article aussi !
ce sont nos ingénieurs nucléocrates, je suppose....mais aussi l’oligarchie mondialisante, quoique très insultant pour ces gentils bonobos.... 
Et puis attention à ce qui pourrait arriver en cas de tempête solaire majeure.....
http://www.naturalnews.com/033564_s...
c’est un RISQUE MAJEUR !!....
RÉCAPITULONS :
Les centrales nucléaires sont extrêmement fragiles :
-Tsunamis
-tremblement de terre
-risque terroriste
-tempête solaire du siècle
en sus bien-sûr des nombreuses erreurs et malfaçons dès la construction, du mauvais entretien avec du personnel sous qualifié payé au rabais par les nombreuses sous-traitances...
du matériel qui vieilli mal, de l’ obsolescence des sécurités....etc...etc
Bref, LES RISQUES D’UNE NOUVELLE CATASTROPHE SONT MAXIMAUX...
et comme en France on est entouré par ses bombes sales, on voit parfaitement l’avenir.....
@pyratome
Ce que vous dites sonne creux !!!! Etayez !
Etayez !
Lisez donc l’article monsieur Blurp, et revenez après confectionner votre château de sable......
Pyra
Autre sujet pour finir ;
Comment les animaux perçoivent-ils les tremblement de terre à l’avance.....
mais quel est le crétin congénital qui a décrété que les animaux n’avait pas de conscience ?
http://www.dinosoria.com/animal_sei...
Autre thème :
Talonnette premier change de nom, désormais il se fera appeler "Nicolas de sarkosus "
il a l’air surtout bien au courant de la planification.......
Pyra
Salut Olivier ,
il y a eu sur national geographic tv , une série d’émissions consacrées aux villes qui pourraient être balayées par des cataclysmes au States , la liste est longue ,
entre celles menacées par les cyclones : New Orleans , Miami , New York etc etc
celles menacées par les seismes : los Angeles , San Fransisco , Seattle , St Louis etc etc
Celles qui peuvent être ravagées par les tornades comme Houston , Detroit , Chicago
le super volcan du Yellowstone pourrait les départager ....
au Chat,
Proverbe africain pour Nicolas ...,
N’insultez pas le crocodile lorsque vos pieds sont encore dans l’eau.
Serge,
L’accident près du site nucléaire de Marcoule, dans le Gard, n’a pour l’instant pas eu de conséquence pour l’environnement. L’analyse d’échantillons prélevés sur le site du centre de traitement des déchets nucléaires (Centraco), appartenant à une filiale d’EDF, où un four de métallurgie a explosé lundi, n’a pas montré de"marquage radiologique associé à cet accident", a indiqué, mardi 13 septembre, l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN).
Une "première analyse" en laboratoire d’échantillons d’herbe prélevés en cinq points au voisinage de l’installation Centraco "a confirmé l’absence de radioéléments artificiels", précise l’IRSN sur son site Internet. Une analyse plus poussée effectuée sur trois des cinq échantillons confirme "l’absence de marquage de l’environnement", ajoute l’institut.
La radioactivité était "très, très faible" au sein du four, qui contenait quatre tonnes de métal, avec "67 000 becquerels", pour l’ensemble du chargement, avait indiqué dès lundi un expert de l’IRSN, Olivier Isnard. "C’est très peu, donc on ne s’attend pas à avoir un impact dans l’environnement", avait-il ajouté, précisant qu’une équipe avait été envoyée de Cadarache (Bouches-du-Rhône) pour opérerdes prélèvements.
L’EXPLOSION A EU LIEU APRÈS UNE INTERVENTION HUMAINE
Le four de Centraco qui a explosé lundi, faisant un mort et quatre blessés, servait à fondre des déchets métalliques (vannes, pompes, outils divers) provenant d’opérations de maintenance ou de démantèlement d’installations nucléaires, afin d’en réduire le volume pour les conditionner. Selon les premières auditions, le four, qui avait connu "des pannes diverses la semaine précédente", avait été"remis en route le matin même" et il est monté en température jusqu’à 1 500 degrés.
Pour une raison encore inconnue, "la fusion du métal ne s’est pas faite, ce qui aurait conduit le fondeur", mort, à "intervenir à l’aide d’une barre à mine", a expliqué le procureur de la République de Nîmes, Robert Gelli. "C’est quelques secondes après cette intervention que l’explosion aurait eu lieu", a-t-il ajouté, comparant l’explosion a "un geyser de métal", qui a touché les deux personnes à proximité du four.
Trois enquêtes sont ouvertes par l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), par les gendarmes et par l’inspection du travail pour éclairer les circonstances de l’explosion. Les enquêteurs n’ont pas encore eu accès au lieu en raison de la température. Les premières analyses sont prévues mercredi. Une information judiciaire sera ouverte "dans les prochains jours contre X pour homicide et blessures involontaires", a précisé le procureur.
dédé
dis donc Serge, je suis sur que comme moi, tu aurais préféré qu’ils ne mettent dans leur four que 450 kilos de patates, (plutôt que de l’acier radioactif) on aurait pu au moins faire des pommes de terre grillées.
Olivier, je vous en prie, vous qui savez mieux que quiconque, informez les gens sur cette vaste farce. Que l’OMS, les pouvoirs publics, les scientifiques arrêtent de décréter que le radon est la deuxième cause de cancer du poumon après la cigarette !
@cabanel :
marco
Bin pas tant que ça !
dédé
Tous les radioprotectionnistes savent cela très bien.
Mais je le souhaite aussi !
dédé
Ce gaz remonte en surface, ce qui explique les doses dans les habitations, plus ou moins fortes... (nocives dans certains cas). Il est émis en continu donc peu importe sa durée de vie.
Pas besoin d’avoir du granit pour récupérer du radon, on peut en trouver simplement dans les terres.
@ tous
@ tous

serge
@ tous
Je ne refuse jamais un petit reportage. Je l’ai vu, c’est intéressant comme problématique. D’ailleurs, concernant les reportages, avez-vous regardé celui sur l’armée que je vous ai proposé ?
c’est quoi ce bazar ?
c’est marrant jo, mais je trouve que votre ton sarcastique semble cacher un début de trouble ?
Bonjour Jo, toujours aucune nouvelle du corium de mon côté. Les ampoules dracula, belle invention. J’en ai acheté bien avant l’heure (oui j’admet m’être fait avoir), enthousiaste et heureux, à la première utilisation la réalité m’a rattrapé. (pourtant j’avais fait un bilan rapide de ma consommation, avec estimation par rapport à la durée de vie) à tel point qu’avant qu’ils ne les virent j’ai racheté tout en ampoule "énergivore"... Passer de 2 ans à des vieilles ampoules est vraiment une sensation merveilleuse. A tel point qu’appuyer sur l’interrupteur provoque la même sensation que de se soulager après un long trajet... Au bilan, j’ai perdu de l’argent.
Bonjour Marco,
J’ai testé les ampoules à led. Un conseil : évitez !!
Primo l’éclairage vaut vraiment pas grand chose, éclairage d’ambiance à la limite.
Deuxio, les leds ne claquent pas certes, mais les transfo et les circuits, oui... et assez rapidement. Et du coup ça coûte très cher. Pourtant j’ai essayé toutes marques, ainsi que les plus renommées et les plus chères. C’est pourri, y’a pas d’autre mot...
Je n’y reviendrais pas, ou alors faut vraiment que ça s’améliore grandement...
marco
Mick_038 quand je parle d’ampoules à led, je ne parle pas des spots led + transformateurs vendus dans le commerce, mais des vrais ampoules avec culot e27 (avec électronique intégré). Pour l’instant elles n’émettent pas assez de lumière (mais ça commence à venir).
oui,je suis troublé.
jo
et les transporteurs de valises pleines de billets ne mérite qu’une chose, le cachot.
n’oublions pas les destinataires des valises en question, ils sont bien plus coupable encore.
@Cabanel
orion
Eva présidente... J’ai plus de chance d’être élu moi et ma diplomatie.
mon petit jo
Dites donc cabanel, la mémoire flanche ?
jo
@ tous
orion
Mr. cabanel( vous remarquez que je fais de gros efforts)
Bha renseignez-nous au lieu de nous laisser dans l’ignorance ô grand maître Cabanel.
marco
jo, encore tout faux !
Pour l’hypothèse du dragon en sous sol, bien qu’intéressante, je suis dans le regret de vous dire qu’ils n’existent pas. Donc laissez tomber votre article sur les dragons (si vous proposez cette solution, c’est qu’il y a forcément un article derrière)... D’ailleurs votre article sur les déchets sortant de Tchernobyl et revendu ailleurs en est où ? Crédibilité. Intéressant que vous me disiez ça. Surtout avec votre cagade (j’utilise ce mot du sud qui convient à la situation) concernant le témoignage de ce vigneron... Mais bon passons, qu’est-ce qui peut produire de la vapeur... Attendez... de l’eau ? non ça serait ridicule... on n’a jamais vu de l’eau chaude/tiède fumer...
marco
les dragons n’existent pas ? c’est un peu court vous avez des preuves ?
des mesures effectuées avec des appareils étalonnés etc .......
quand aux vapeurs c’est plutôt une bonne nouvelle cette découverte d’une nouvelle source chaude au japon
Gaijin, c’est une très bonne nouvelle, je partage. Peut-être un bon début pour implanter une centrale géothermique ? Pour les dragons, je recherche dans les articles d’Olivier (en vain). Du coup, comme parole d’Olivier est parole d’évangile, je peux en déduire que ça n’existe pas.
Mon cher Olivier, là, tu touches très justement et habilement un point ess.sen..ciel :
" si on discute de l’architecture, il y aurait beaucoup à dire, et notamment sur l’esthétique des centrales nucléaires... " Remarque fort à propoche.
Jeu suis tout à fait de ton aviche. Parlons enche, jeu verrais bien des rangées de créneaux de belles mensurations en haut de ces somptueuses bâtisses, doublées de mâchicoulis béants bien visible du pied. Cela apporterait encore plus de cachet à l’ensemble, d’autant plus si une solide muraille les reliaient l’une à l’autre jusqu’aux 2 / 3 donnant à cette architecture un caractère ainsi absolument redoutable pour convaincre l’ennemi de ne pas s’opposer à de tels monstres de défense ( et de dépenses, en l’occurrence... ). De là haut, un magnifique jardin à la franchaise en étoiles triangulées et concentriques, seraient du plus bel effet. Ce s’rait chié, non ? J’en suis con.. vain.. cuche.
J’aimerai bien connaitre l’avis toujours très réfléchi de notre sainte trinité Jomafa, sur cette idée désopilante, et que pourrait émerger de leur puits ( du fou ) de science ? Qu’en penses tu personnellement... ? Epoustouflifiant n’est ce pas ?
http://www.dailymotion.com/video/x6...
allez bon vend à toi et excellents en effet les champignons.
Il va surtout falloir investir dans les bouées prochainement, ou penser à des villes flottantes...
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/developpement-durable-1/d/une-importante-montee-des-eaux-a-venir_33389/
6m, c’est pas la mer à boire.... Ha si me dit-on....
Par contre j’ai appris un truc dans leur article, c’est que le corail bouffe l’uranium et le transforme en thorium.... C’est un raccourci que je prends, mais en gros c’est ça...
Pour les sattelites olivier, il me semble qu’il y a 3 types de carburant pour eux : le plutonium, l’uranium 239 et l’americium...
@ tous
"L’équipe est rentrée du reportage à CENTRACO-SOCODEI de Marcoule.
Elle était bizarrement comme attendue !! elle a eu les "gentils" gendarmes pendant presque tout le reportage d’investigations, ce qui a compliqué les déplacements !
Il y a eu des dialogues, évidemment de sourds, mais elle a pu tout de même travailler dans ce qu’il été possible de faire légalement.
Ceci dit les photos en Très Haute Résolution ont été examinées, mais déjà il ressort, en réponses complémentaires à certaines de vos questions :
- Le bâtiment dit de l’unité de fusion où se trouve les deux fours à induction électromagnétique, et pareillement pour le bâtiment de l’unité d’incinération sont en béton avec quelques ouvertures.
- A priori il semble que l’explosion est été totalement confinée sans dégât apparent aux structures, ce qui ne veut pas dire que les installation de filtrations soient intègres.
- Nous avons visionné toutes les photos en THD de toutes les ouvertures visibles, il semble qu’il n’y ait rien d’anormal (certaines photos en gros plan ont été prises à plus d’un km !).
- Nous avons eu de la doc sur les rejets de CENTRACO, ils sont souvent hors normes, une news très détaillée sera réalisée avec les VALEURS (les effluents liquides sont traitées par le CEA), SOCODEI est donc bien un pollueur, d’ailleurs le CEA ne veut plus traiter ses effluents liquides."
Synthèse de la surveillance environnementale suite à l’accident survenu le 12 septembre 2011 sur l’installation CENTRACO située à Marcoule (30) - Note d’information n°4
Salut les gars
Bonjour Jo, ça va.
jo
je suis content de voir que vous admettez qu’il y eut une catastrophe a fukushima
cela dit les rejets étant moins graves que ceux du radon ou d’un kilo de gratin dauphinois vous parlez surement d’une catastrophe économique ......
la question c’est :
peut’ on faire confiance a nos nucléocrates locaux pour nous informer en cas de problème ?
il est bien évident que si c’était le cas ça nous éviterai pas mal d’ inquiétude
jo
Vous entendez Jo ?!
marco
@Olivier, décidément le ciel vous est tombé sur la tête. Je vous trouve bien aigri de souhaiter l’emprisonnement de tous. Concernant les recommandations de l’OMS et de tous les organismes de santé, si vous souhaitez les remettre en cause, libre à vous d’écrire un papier à ce sujet, je le lirais (il parait que le rire est bon pour la santé).
marco
@ Olivier, merci pour le clin d’œil de l’image, c’est exigé pour ce qui travail dans une administration, cela devient une tare pour la vérité, on devrait en rajouté un quatrienne celui qui se bouche le nez.
Et comme pas hasard, il illustre bien le quarteron de trolls qui savent que le nucléaire est létal, ils savent que sa provoquent de la pollution, ils savent que cette pollution est irréversible. Et pourtant ils s’entêtent avec la pires des mauvaises fois à se ridiculisées, et à se faire passez pour ses sombres crétins.
La fuite que l’on ne peut enrayer ?
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/oceanographie-1/d/en-video-nouvelle-fuite-de-petrole-dans-le-golfe-du-mexique_33066/
De nouvelles tâches de pétroles frais dans le golf du mexique. BP nie que cela provienne de son installation.
Il semblerait que lors de ses divers tentatives de colmatage, BP ait fini par fracturer le sol sous marin, et le pétrole s’échapperait par ces fractures....
Le problème est donc loin d’être résolu....
Entre la pollution de la mer des caraïbes, et la pollution de l’océan Pacifique, tous les ingrédients sont réunis pour que l’ensemble des océans deviennent des cloaques désertiques de toutes vies maritimes.
Totalement à part, toulon s’illustre encore une fois (après avoir supprimé la cantine aux enfants de chomeurs et aux mères au foyer)
http://www.cuverville.org/breve78907.html
Une putain de ville de branquignoles et de fonctionnaires retraités
J’adore le ticket !
et encore marco, ça c’est un jour où ils étaient décidé à bosser....
Les autres jours je vous laisse imaginer....
Vous comprenez mieux maintenant pourquoi on a mis 22 ans pour creuser 5 km de tunnel, et encore il est pas fini. Le premier tube, qui prend l’eau, et est donc fermé quand il pleut, est percé, le second non. Et ça nous a couté le prix d’une centrale nucléaire....
Je suis sûr qu’à la pelle et à la pioche on serait allé plus vite. Je connais même certains détenus qui serait aller plus vite avec une petite cuillère à café en plastique.
L’autre fois dans le bus, je n’ai pas pu m’empécher d’éclater de rire. Il parlait du LGV dans le var matin, et on pouvait y lire que bouygues était pressenti pour percer sous le coudon pour y faire passer le train. C’est là que je me dis qu’on est tranquille, car 22 ans pour 5 km, dans la terre et le sable, ça va donner quoi autant dans la roche bien dur ? 1/2 siècle ? :-D
Bref, mes enfants seront déjà grand parents sans doute.
Et puis d’abord, faut arroser falco, guérini, tpm, etc....
Vous comprenez mieux maintenant pourquoi on a mis 22 ans pour creuser 5 km de tunnel,
Non, ils étaient 72 à surveiller qu’il creuse bien comme il faut....
Mr. Cabanel
jo
Marrant, déjà deux ou trois commentaires de menaces des écolo-extrémistes qui veulent que "les gens payent" que les tribunaux sanctionnent les non-antinuc tout ça pour un avis différent.
@Marco07(xxx.xxx.xxx.243)15
septembre 12:18
DCB faisait de la provoc.
par contre, comme vous vous faites l’ avocat des Ultra-nationalistes :
je vous conseille de raviver votre mémoire :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sal%C3%B2_ou_les_120_Journ%C3%A9es_de_Sodome
Provocation ?
Dernière provoc de DCB aux Journées d’été EELV à Clermont Ferrand :« J’ai voté Eva ,parce que je croyais qu’ elle allait perdre. »
par contre, comme vous vous faites l’ avocat des Ultra-nationalistes :
c’était de la provoc
Par contre le lien proposé (je n’ai pas mis d’ extrait du film de Pasolini : c’est insoutenable !) :
la pédophilie des extrémistes de droite est là condamnable & complétement nier par les parangons de vertu ...
En effet,c’est trop facile de donner des leçons
C’est votre interprétation.
Sergel,
la pédophilie n’a pas de coté, droite, gauche, centre, ce que vous voulez, c’est une horreur trop souvent passée sous silence...
Elle a une religion, les talmudistes, que beaucoup combattent, et qui exempt leurs pratiquants de toute poursuite ou responsabilité, mieux, elle rejette la faute sur la victime... Comme les pratiquants sont souvent des hommes riches, puissants, et devant lesquels le monde se couchent, on ne va pas trop les titiller.
DCB a un passé très sale sur ce sujet, mais aussi F. Mitterrand, et faut savoir que BHL est talmudiste et le revendique haut et fort, et il encourage les musulmans à lire le talmud, insulte suprème. On trouvera aussi les écrits de libération à l’époque, dans les 70’s, qui en ferait vomir plus d’un aujourd’hui. Certains personnages racontaient comment ils ont forniqué avec la mère et en même temps avec la petite fille de 5 ans....
L’époque est pas révolu, mais aujourd’hui ils se cachent, et sont mieux protégé....
@Cabanel
jo
Le totalitarisme vert. J’ai hâte. (je vous soupçonne de faire exprès d’écrire des commentaires de ce genre, si ça n’est pas le cas, prenez un peu de recul et relisez-vous)
marco
@tous
marco
@mick_038(xxx.xxx.xxx.21)15 septembre 19:16
Wikipédia : Salo de Pasolini Nuit et Brouillard et Salò, sont les deux films que devrait voir tout spectateur qui aspire à devenir citoyen.
A voir et à revoir .
@ tous
Les chauffe-eau solaires que l’on voit sur tous les toits des campagnes chinoises sont sans conteste une réussite en matière d’économies d’énergies. Mais sans doute moins en matière de santé publique. Selon des experts, 99% du matériel fournirait de l’eau dangereuse pour la santé…
Intéressant.
dede
Vous savez lire ? Il n’est pas question de liquide caloporteur.
On ne peut pas maîtriser les coriums, disserter sur le syndrome Japonais, faire une thèse sur le nucléaire Français... et comprendre que l’eau potable d’une maison est la même chaude ou froide !!! et quelle répond à des normes très strictes (en France) !!!
Vous voulez les liens ? Mais y en a d’autres !
http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/doseau/decouv/potable/potableNor.html
Petite question quand même.
Le problème vient de l’eau , qui non consommé, serait réchauffée à plusieurs reprises, et formerait donc des nitrites...
Si je ne me plante pas, on a le même souci avec les chauffe-eau électriques et les chaudières à gaz non ?
Le chauffe-eau électrique est équipé d’un thermostat, qui si l’eau est en dessous de la température définie, enclenche la résistance afin de réchauffer celle-ci. Et on ne consomme pas les 200 litres d’un coup... Imaginons que l’eau vienne d’être chauffée, vous faites une vaisselle, ou vous lavez vos sols, vous consommez 50 litres. 50 litres d’eau froide viennent donc remplacer les 50 litres consommés, et l’eau n’est plus à la température souhaitée. Le système va donc activer la résistance afin de réchauffer l’eau et l’amener à la température voulue. Résultat : 150 litres d’eau vont être à nouveau chauffés.
J’ai bon ?
mick_038
En Chine,ils utilisent des ballons solaires sans circulateur (par gravité,par thermos-siphon),donc sans fluide caloporteur. L’eau est portée à haute température(à cause de la montée en pression), donc formation de nitrites.
Le problème vient surtout de la charge
en nitrates des eaux consommées.
En France ,on utilise des CESI avec circulateur et régulation (avec fluide caloporteur et vanne mélangeuse 3 voies).
Les températures de consigne (mini 60° ,maxi 85°) nous évitent ce problème.
La charge en nitrates étant très réglementée, ce phénomène (cancer) devrait nous être épargné.
Quand à la rentabilité Marco07 a raison : le cout en France est prohibitif en moyenne (5000€).Seules les installations auto construites (1000€) sont rentables.
@Dede ne pas consommer trop de charcuterie industrielle (E250,nitrite de sodium – conservateur) !
marco
SergeL, pour les autoconstruits à 1000€ vous passez par qui ? à moins d’être artisan ou technicien dans une entreprise ayant des tarifs préférentiels, on est assez loin des 1000€. Les premiers kits (circulation forcé), hors cuivres & isolant & glycol démarrent à 2k€ voir 3k€... ou alors vous me parlez de monobloc ?
Olivier, je maintiens, vous n’avez pas lu l’article ou lu de travers, ou mal compris.
Par contre le must reste l’autovidangeable, car par besoin de glycol (du coup moins de coût de pompage et meilleures propriétés).
@Olivier
marco
Ouais, quand même....
Mais bon, le lobby nuked a dit que c’est pas vrai, alors c’est sans doute pas ça.... C’est le granit du gard, ou le massif central qui a déclaré la guerre à avignon... si si....
Et ça, assez original comme évènement... Météore, boule de feu ou autre chose ?
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/site/?pageid=event_desc&edis_id=CO-20110915-32340-USA
@Marco07(xxx.xxx.xxx.243)16 septembre 11:59
pour le ballon :http://www.apper-solaire.org/
pour les capteurs et la régulation : auto construction totale
Prix = - 1000€
Merci pour le lien.
D’ailleurs SergeL vous êtes uniquement en solaire sur l’ECS ou chauffage en + ?
@Marco07(xxx.xxx.xxx.243)16 septembre 14:18
Pour mon 2° projet de maison solaire (MOB technique Passif) Chauffage Poêle de masse central avec en complément 1 radiateur fonte en direct sur fluide calo porteur (vannes 3 voies) provenant des capteurs ECS et VMC 2 flux sur puits canadien.
VMC 2flux + puits canadien ? Vous habitez dans le nord avec un grand N :) ou c’est pour avoir de l’air frais
Marco
L’échangeur géologique (puits canadien, provençal...) comme le double-flux devraient être obligatoire pour toutes nouvelles constructions !
Perso, j’en suis équipé bien qu’habitant dans le sud (Montpellier)... Associées à des PAC, les économies sont vraiment réelles !
Budget important mais temps de retour sur 7 ou 8 ans (enfin, si je fais abstraction des surcoûts d’isolation sous dalle, murs et charpente) ! sinon compter environ 20 ans !
Mais, il y a une notion de confort qui ne se chiffre pas !
Côté Montpellier, excepté si besoin d’air frais, les 2 en série sont pas terrible point de vue financier. Les doubles flux peuvent déjà monter à 0.9 d’efficacité... Rajouter un puits canadien en série, c’est payer quelques milliers d’€ pour 1 ou 2 °C (dans notre région, et encore) sachant que le renouvellement d’air n’est qu’un poste de dépense niveau chauffage (reste les déperditions). Avec ces milliers d’€, il vaut mieux s’acheter un cesi, ou un poêle, ou encore un voyage que d’espérer rentabiliser les 2 en série. (dans nos contrés).
@Marco07(xxx.xxx.xxx.243)16 septembre 20:26
une voie sur serpentin et une voie sur radiateur
en habitat passif et à 600m d’ alt (hiver froid) : VMC 2 flux sur puits canadien obligatoire.
Régulation homemade complète ou acheté ? (direct sur microcontrôlleur ou automate programmable ?Priorité ECS ou chauffage en cas de demande des 2 (ou régulation proportionnelle) ?
@ tous
Comme quoi, faire une mesure avec un Radex est une chose, interpréter son résultat en est une autre. D’ailleurs c’est un métier ...et je ne blâme personne !
Comme la radioactivité et la mesure de celle-ci répondent à des phénomènes aléatoire, il aurait fallu réaliser une longue série de mesure avec le quartex pour affiner la mesure : le lien ci-dessous explique cela.
Olivier, je salue le geste de diffuser ce communiqué du CRIIRAD qui n’est pas alarmiste.
marco
Bonsoir Olivier 
Je pense qu’un principe de précaution devrait être engagé auprès de la population et ne pas cédé au laxisme japonais.
Exemple concret : ne jouez pas à la pétanque pendant un bon mois
gg Areva...hmmmm.
criminalita
PAS ALARMISTE ?
encore un peu + de polution de merde qu’on ne voit pas, mais les morts de cancer en augmentation, ça c’est pas grave... 
@ tous

mais ils sont ou les médecins en France ?
C’est quoi ce manque d’incivilité des autorités ?
On est pas capables de dire que l’accident peut induire une augmentation du risque sanitaire dans une zone de 150km et éviter certains comportements à risques vous permettra de vivre dans cette zone sans de réelles difficultés.
Je ne pas dire qu’un vent de panique doit souffler mais vu que les résultats des analyses vont prendre un certain temps alors mieux vaut prévenir que guérir... 
Areva = +7.33%
marco
Areva +15.43%

marco

