AgoraVox est un média citoyen : Tout un chacun peut devenir rédacteur d’AgoraVox en s’inscrivant ici. Les articles proposés sont votés par les modérateurs, c’est-à-dire tous les rédacteurs ayant publié au moins quatre articles sur le site. La synthèse des votes, la mise en ligne et les dernières vérifications d’usage sont réalisées par une équipe de professionnels. Cette modération a pour fonction principale de filtrer les articles qui ne rentrent pas dans le cadre de la politique éditoriale (les articles commerciaux, les simples dépêches d’actualités copiées, les positions très provocatrices, les diffamations volontaires ou involontaires etc.), et de garantir par là même une qualité d’information argumentée et une expression citoyenne.

 

La politique éditoriale d’AgoraVox consiste à essayer de mettre librement à disposition de ses lecteurs des informations thématiques inédites, détectées par les citoyens. Nous sommes en effet persuadés que tout citoyen est potentiellement capable d’identifier en avant-première des informations difficilement accessibles, volontairement cachées ou ne bénéficiant pas de couverture médiatique. Les internautes développent une attitude de veille et d’alerte et peuvent réaliser un travail critique en recoupant les informations. Seront retenus en priorité les articles factuels, enrichis de références, avec un véritable apport informationnel, concernant des faits vérifiables et si possible inédits ou bien les articles d’opinion argumentés traitant d’un sujet sous un angle original. Ainsi, sur AgoraVox, la parole n’est ni au "peuple", ni aux "élites". La parole est à ceux qui ont des faits originaux et inédits à relater ou qui veulent mettre en perspective des informations existantes.

Comité de rédaction et responsabilité éditoriale

Nous sommes conscients qu’une initiative comme AgoraVox accroît potentiellement les risques de propagation de rumeurs, de désinformation, de déstabilisation ou de manipulations volontaires ou involontaires. Pour cette raison, nous pensons qu’il est indispensable de disposer d’un comité de rédaction qui puisse agir en tant que "filtre" afin de mettre en avant les informations les plus intéressantes même si l'ensemble des informations proposées sur le site sont librement accessibles dés qu'elles sont proposées notamment au travers de la barre de navigation. Ainsi, chaque auteur demeure responsable des affirmations qui y sont publiées et c’est à lui d’en valider la véridicité avant de les soumettre. Le comité de rédaction se chargera de vérifier la conformité des propos tenus avec la politique éditoriale d’AgoraVox et éventuellement mènera des enquêtes complémentaires en cas de doute si cela est jugé nécessaire.

Par ailleurs, AgoraVox exhorte tout rédacteur potentiel à porter le maximum d’attention sur la propriété intellectuelle des informations qu’il envisage de publier dans le strict respect du droit d’auteur. Dans le cas malheureux où un article contenant des inexactitudes ou imprécisions flagrantes échapperait au double filtre de l’auteur et du comité de rédaction, il pourra être supprimé du site à tout moment surtout si aucun lecteur ne les aura relevées au sein des commentaires.

 

Attention : Le rédacteur doit posséder les droits sur les photos, illustrations, vidéos ou bandes sonores qu'il intègre à son article (il en être propriétaire, il a l’accord de l’auteur, elles sont libres de droit). Il est responsable de celles-ci. Le rédacteur doit par ailleurs mentionner les sources et signatures éventuelles.

En soumettant un article ou un document sur AgoraVox, les rédacteurs acceptent implicitement que celui-ci puisse, avec leur accord, être librement reproduit sur d’autres sites Internet ou en dehors d’Internet par d’autres médias, dans le respect des licences creatives commons. Sauf avis contraire clairement exprimé, les rédacteurs qui possèdent un blog acceptent également que le comité de rédaction puisse éventuellement reproduire (en demandant l’autorisation à chaque fois) un article déjà publié sur leur blog ou leur site web et qui est en adéquation avec la politique éditoriale.

Fonctionnement du comité de rédaction

Vu la spécificité d’AgoraVox le comité de rédaction n’est pas calqué à l’identique sur le comité d’un journal classique. Il est en effet constitué des rédacteurs bénévoles d’AgoraVox qui ont publié au moins 4 articles. 

 

AgoraVox a pour vocation de diffuser librement des informations provenant des citoyens. Tous les articles proposés sont automatiquement accessibles par la barre de navigation du site. Cela dit, les articles soumis sont systématiquement examinés et validés par un comité de rédaction composé de « modérateurs » avant d'être mis en avant sur le site. Tous les internautes ayant publié au moins 4 articles sur AgoraVox deviennent de facto modérateurs. Tous les modérateurs sont chargés de voter individuellement sur chaque article en fonction de son actualité, de sa pertinence, et surtout de son originalité. Ils doivent motiver leur vote par un petit commentaire. Chaque article est lu par plusieurs modérateurs : celui-ci est publié en page d'accueil et mis en avant s’il obtient le quorum nécessaire de voix approuvant sa publication.

 

Enfin, pour des raisons évidentes de responsabilité juridique, en fonction des résultats des votes, un modérateur appartenant à l’Equipe AgoraVox finalise la publication ou non de l’article. Il vérifie également si les votes respectent le cadre de la politique éditoriale. Il synthétise les raisons des votes à partir des commentaires des modérateurs, et envoie un mail à l’auteur en cas de refus. Il réalise la mise en page sur le site et avertit l’auteur en cas de publication. La publication est réalisée dans le respect des licences creatives commons.

 

 

 

 

Un article soumis passe donc 3 filtres différents avant d'être mis en avant. Ces filtres ont pour fonction d’assurer la qualité des éditions AgoraVox :

1- L’article soumis est voté par les modérateurs

2- Si l’article a obtenu le quorum nécessaire de voix approuvant sa publication, l’Equipe AgoraVox fait les dernières vérifications nécessaires, s’assure des éventuels problèmes juridiques, finalise la mise en page et publie l’article en ligne.

3- Une fois l’article publié, chaque lecteur agit comme filtre, il peut voter l’article et surtout il est libre de le commenter et d’apporter ainsi des corrections et des informations complémentaires.

Si vous avez publié 4 articles sur AgoraVox vous pouvez donc participer à cette modération. Vous passez alors du statut de rédacteur à celui de modérateur et vous avez des droits de validation sur les articles proposés dans toutes les rubriques (société, international, médias, étonnant etc.).

Le modérateur a l’avantage d’avoir un regard sur le fonctionnement de la procédure de validation, et une connaissance des textes refusés : il a une responsabilité dans le choix des articles.

Validation d’un article

D’une manière générale, l’objectif d’AgoraVox est de privilégier la publication d’actualités concernant des évènements ou des faits objectifs, vérifiables et autant que possible inédits. En d’autres termes, AgoraVox ne publiera pas en page d'accueil des articles qui expriment uniquement des opinions personnelles, subjectives ou non vérifiables. Pour cette raison, quiconque peut devenir rédacteur d’AgoraVox indépendamment de ses orientations politiques, économiques, religieuses, culturelles ou sociales. La nature de notre équipe de rédacteurs est donc forcément hétéroclite.

Notre souhait consiste justement à obtenir une diversité de profils pour créer une vraie richesse rédactionnelle et informationnelle. Cela dit, il est possible de commenter librement tout article publié ("ajouter un commentaire » en bas de page). Bien que nous privilégiions des faits liés à l’actualité, il est également possible de soumettre un article de fond sur un sujet précis à condition d’apporter des éléments nouveaux ou inédits. Les articles présents au sein de la rubrique "Tribunes Libres" peuvent ne pas être en adéquation avec la ligne éditoriale d’AgoraVox telle qu’elle vient d’être définie et privilégier ainsi des opinions personnelles. Ils seront publiés uniquement s’ils apportent un point de vue original et bien documenté. Le comité n’interviendra pas sur le fond d’un article qui lui est soumis sans l’accord de l’auteur. Néanmoins, il veillera à la syntaxe, aux fautes d’orthographe, à la mise en page et pourra éventuellement modifier le titre afin de garantir à l’article son intérêt auprès des lecteurs. Les éventuels fichiers attachés à un article (photographies, extraits vidéo, extraits sonores) pourront, en fonction des cas, soit être mis en avant, soit être éliminés, soit être optimisés notamment en terme de taille et de poids. Par ailleurs, un article pourra, si jugé nécessaire, être déplacé dans une catégorie différente par rapport à celle où il a été soumis. Enfin, le comité de rédaction pourra également, après avoir alerté l’auteur, modifier certaines erreurs ou imprécisions mineures (par exemple une faute sur une date, un nom...) à condition que les corrections apportées ne modifient pas le sens et la portée de l’article.

Refus d’un article

D’une manière générale, les soumissions qui ne respectent pas la politique éditoriale telle que définie ci-dessus seront rejetées de la page d'accueil. Plus précisément, les soumissions à caractère diffamatoire, pornographique ou commercial seront systématiquement rejetées ainsi que toute incitation à la haine, au racisme, au sexisme, à l’homophobie, etc. Un article soumis plusieurs fois (même avec un titre différent) pourra également être rejeté. Les commentaires des articles, même s’ils ne sont pas modérés à priori, sont également soumis à la politique éditoriale et doivent être respectueux sinon ils pourront être effacés sans préavis. Le forum au sein de chaque article constitue un espace de débat civique et civilisé qui a pour but de l’enrichir. N’hésitez pas à signaler tout abus en cliquant sur le lien présent en bas de chaque commentaire pour nous indiquer tout contenu diffamatoire, injurieux, commercial, raciste... et qui sera supprimé dans les plus brefs délais.

Les conditions ci-dessous résument les raisons conduisant à un refus de publication d’un article de la page d'accueil :

* Article avec un problème de droit d’auteurs
* Article exprimant une opinion personnelle pas suffisamment documentée
* Article pas récent / pas en rapport avec l’actualité
* Article n’ayant pas un caractère inédit
* Article décrivant des faits faux ou non vérifiables
* Article trop court
* Article trop long
* Article confus / pas clair / imprécis
* Article à caractère diffamatoire
* Article à caractère pornographique
* Article à caractère commercial
* Article à caractère promotionnel
* Article incitant à la haine, au racisme, au sexisme, à l’homophobie
* Article déjà soumis

La raison d’un éventuel refus sera visible au sein du compte rédacteur de chaque auteur dans la rubrique "articles refusés" (le sujet de l’article refusé sera précédé par la raison invoquée).

Conditions de publication sur AgoraVox

Chaque personne qui souhaite devenir rédacteur afin de pouvoir éventuellement publier sur AgoraVox accepte de manière explicite les conditions suivantes :
1. Chaque rédacteur adhère à la politique éditoriale d’AgoraVox. Notamment, il assume la responsabilité des articles qu’il demande de publier. Il doit en valider la véridicité, la fiabilité et l’originalité avant de les soumettre.
2. AgoraVox pourra éventuellement mener des recherches complémentaires sur un article proposé si cela est jugé nécessaire.
3. AgoraVox exhorte tout rédacteur à porter une attention maximale à la propriété intellectuelle des informations utilisées ainsi qu’au strict respect du droit d’auteur.
4. Tout article contenant des inexactitudes ou imprécisions flagrantes pourra être supprimé du site à tout moment de la page d'accueil.
5. En publiant sur AgoraVox, les rédacteurs acceptent que tout ou partie de leurs articles puissent, avec leur accord, éventuellement être reproduits par des médias partenaires. Sauf avis contraire clairement exprimé, les rédacteurs qui possèdent un blog acceptent également que le comité de rédaction puisse éventuellement reproduire (en demandant l’autorisation à chaque fois) un article déjà publié sur leur blog ou leur site web et qui est en adéquation avec la politique éditoriale.
6. Mise à part dans la rubrique "Tribunes Libres", AgoraVox ne publiera pas des articles qui expriment uniquement des opinions personnelles, subjectives et non vérifiables.
7. Il est autorisé de commenter tout article publié ou bien de proposer une analyse sur un sujet précis, enrichie de nouveaux éléments.
8. Le comité rédactionnel n’interviendra pas sur le fond d’un article qui lui est soumis sans l’accord de son auteur.
9. Les articles à caractère diffamatoire seront systématiquement rejetés ainsi que tous ceux encourageant l’incitation à la haine, au racisme, au sexisme, à l’homophobie, etc.
10. AgoraVox ne revendique aucune appartenance ou orientation politique, sociale, économique, culturelle ou religieuse.