@ l’auteur

En mars 2011 je disais déjà sur Agoravox pourquoi la tricherie manifeste portée par un prétendu « Front républicain » m’empêchait de voter, au second tour des Cantonales, pour la candidate du PS qui avait eu ma préférence au premier tour. Voir ici :

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/negationnisme-s-et-fatalisme-s-ou-91415

La tricherie est aujourd’hui amplifiée par le candidat pseudo-socialiste dont le parti a manifesté dans les faits, ces dernières années, un profond mépris pour la laïcité républicaine. Ce mépris ne fait que s’amplifier, mais la résistance aussi. Voir ici :

http://www.youtube.com/watch?v=NTuuNHdrNTc

En réalité, Hollande et son parti n’ont d’autre projet, en matière de « laïcité », que de favoriser activement tout ce qui peut - et doit selon eux - amener l’islam, nouveau en France, au même niveau de puissance que l’église catholique présente depuis  plus d’un millénaire.

C’est là la trouvaille démagogique de politiciens intellectuellement paresseux, qui ne veulent pas voir les dangers de l’islamisation, qui ne veulent pas même étudier l’histoire concrète de sa violence ni ses bases théologiques.

Je vous ferai un reproche semblable, Sylvain Rakotoarison. Regardez un peu sérieusement les bases théologiques de la violence du monothéisme dans toutes ses composantes - même si l’islam est de loin la plus violente - et vous ne vous demanderez plus comme dans votre article :

"comment on a pu, dans le passé, en arriver aux guerres de religions qui n’ont jamais été que des guerres à prétextes religieux mais somme toute, de simples confrontations politiques avec enjeu de pouvoir". Voir ici :

http://www.centpapiers.com/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse-1/38279