Jr.Bupp Jr.Bupp 12 décembre 2012 10:53

@ Onecinikiou

Excellente question !
 
En fait, les réponses, on les connais ! Passer à 50% la part du nuc va coûter environ 240 milliards d’€.
Cette somme correspond aux investissements nécessaire pour :
 - diminuer les pertes énergétiques (bâtiments),
 - Investir dans des nouvelles centrales (géothermie, gaz, fuel ou charbon)
 - Financer le démentellement des centrales qui ne seront pas aller au bout de leur durée de fonctionnement puisque la part démentellement est un % du total produit sur la durée de vie de la centrale,
 - Payer à d’autres pays, l’energie que nous ne pourrons plus produire en France
 - Financer la CSPE qui je le rappelle est la part payée par nous tous sur notre facture EDF (en théorie) entre le prix d’achat par EDF (environ 85€ le MWh)et le tarif du MWh sur le marché européen. Il faut rappeler qu’actuellement, ce gouvernement occulte plus de la moitie de la par CSPE ce qui revient à augmenter d’autant la dette de la France !
 - Financer l’extension du réseau filaire pour limiter les pertes en ligne (PV) et renforcer ou modifier le réseau actuel pour l’adapter à ces milliers de producteurs.
 - Financer les études et recherches pour de nouveaux types de centrales (type G4) dont les écologistes ont gâché tout le savoir antérieur...
 Etc... Etc... Etc...

Quant à l’article de l’auteur, une idiotie de plus que de comparer ce qui pourrait s’adapter pour une maison en isolée (1 à 3 KW) à une éolienne de 5 MW.

Décidément après les arbres à vent.... voila les éoliennes à collerettes !!!!
A quand le solaire à 100% de rendement ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe