L’anglais ... et en plus quel anglais ? l’hilton-english certainement ?
le ridicule ne tue pas , mais il peut tuer la langue française et tout ce qu’elle porte en elle de culture ou de torunure d’esprit ! Un récent article du « Corriere della Sera », qu’on ne peut pas taxer de spécialement social (par rapport à « La Repubblica » ) soulignait dans un article remarquable qu’une langue ne s’apprend que sur le terrain, à commencer par l’anglais . N’en déplaise à toute autre considération. 

Et qui est capable de passer plusieurs mois voire une année en Angleterre ... Voilà encore une façon de sélectionner socialement ... pas mal comme trouvaille ... fallait l’inventer !
C’est du dernier vice possible .

Et tout ce qui va autour de la langue française et de sa grammaire comme le passé simple que l’on retrouve bien sûr en italien ( passato remote, ce qui est très explicite) ou en grec ( aoriste), en espagnol ... Veut-on perdre cet apport méditerranéen ? car au-delà du français c’est une civilisation complète qui est visée par le fric ..........


Savez-vous que bien des accidents du travail sont liés à une mauvaise connaissance des termes du français, y compris par des « souchiens » pour user du mot consacré ?

Pour respecter l’égalité devant le fric, comme je l’indique ci-dessus , les langues étrangères ne devraient pas figurer dans les résultats des concours et examens. 

Il fut un temps, pas si lointain, où la note de français était éliminatoire à l’écrit du premier bac ....

maintenant si vous voulez faire des mathématiques on vous dira qu’il n’y a que deux langues à étudier : le français et le russe .... . il me semblait jusqu’à présent que les mathématiques jouaient un rôle déterminant dans l’avenir industriel productif d’une nation , contrairement aux mouvements de capitaux improductifs qui se font à coups de gueules anglophones .

 Qu’est-ce qui est le plus déterminant pour l’avenir de l’humanité ?